物理の参考書・勉強の仕方PART119
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■質問用テンプレ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
前スレ
物理の参考書・勉強の仕方PART118
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1538793906/ 現行の物に追加、修正する形で改変しました。
でしゃばり、おしつけはできるだけしないように改変しましたが、不備があったらすみません。
大きな変更点は、絶版本を削除した事、出版社の併記を削除した事、演習用の参考書の解説を追加した事です。
要望があった坂間、シコモン、入試の核心に加え、スレで話題になった参考書もいくつか入れています。
またリンクも貼っておきました。
絶版本の削除には賛否両論あると思うので、否定的な意見が多い場合は(申し訳ありませんが)次スレを建てるときに復活させていただけると幸いです。
削除した参考書は、物理苦手問題60題の解き方、物理分野別問題集です。 >>1乙
改変もお疲れ
これくらいの変更ならテンプレ改変戦争になることもなさそうだし
吉田氏のやつは元々書籍にするつもりだからレビューしてねっていうスタンスだったから
テンプレに載せてしまうのはどうかと思ったけど、書籍になったら差し替えればいいよね。 乙!絶版本を載せないのは賛成かな。受験生が買うのは現実的じゃない 今気付いたけど、わくわく探検隊、為近All in oneを入れ忘れてた
まあいいか ■大阪工大の国際協力に関する活動(その1)
【建築空間工学】バングラディッシュへの協力
http://comp.atelier-pax.jp/jp/?page_id=12
- バングラデシュサイクロン災害救援復興支援の一環であるバングラデシュ・サイクロ
ンシェルター国際設計競技で大阪工大教員/建築家が最優秀に選ばれ、建設事業に協力
【機械電気情報工学】インドへの協力
http://sorae.info/030201/4693.html
- 大阪工大開発の世界初の電気推進ロケットエンジン搭載超小型人工衛星PROITERES
をインドの極軌道打ち上げロケットPSLVに搭載
【応用化学】サウジアラビアへの協力
http://saudiculture.jp/news/1502/?lang=ja
- 環境/再生エネルギー分野での協力
【知的財産学】メキシコへの協力
http://bmb.oidc.jp/article.php/20131118163221390
- メキシコ自国内の特許出願率向上への協力
■大阪工大の国際協力に関する活動(その2)
【生命工学】キルギスへの協力
http://www.tokyo-med.ac.jp/151029press%20release.pdf
- 東京医大/鹿児島大/大阪工大の研究グループがキルギス日本研究センタの開設に協力
【都市環境工学】インドネシアへの協力
http://www.pref.osaka.lg.jp/keizaikoryu/water_promotion/oda_ind2.html
- 自動再生式活性炭排水処理装置を用いた産業排水処理推進事業での協力
【都市環境工学】マレーシアへの協力
http://www.pref.osaka.lg.jp/keizaikoryu/water_promotion/jica_mal1.html
- パームオイル工場の排水処理高度化/資源循環利用普及/実証事業での協力 信者がスレで布教するのはいいけどさ
それはテンプレに載せる類のものじゃないだろう このテンプレと前回のテンプレで、前回のほうがいいと思えば次のスレ立てで前回のテンプレに戻せばいい。
次が無理ならその次とか何回か先にでも。
前にも一度強引なテンプレ改変があったけどいつの間にか元に戻ってただろ
ただ、改変した人は改変場所を説明する義務があると思う。
細かな語句の訂正はともかく参考書リストの変更点については明示すべきでは?
結構癖のある本も無造作に追加されてるように見えるよ 今回のテンプレ改変はおおむね良いと言えるでしょう(謎に上から)。絶版本の削除は英断です。
個人的には発想法、鉄緑ヒントをB、わくわくをEかFに入れると良い気がします。
all in oneは本当にオールインワンなので難易度がつけづらいですがCでどうでしょう? ついでに言わせていただくと、Aレベル以外は微積使用、非使用分けないの?
日本一詳しい物理の解き方
発想法
あたりは実は微積使用系だから微積未習者は注意 ランクも要らないかもなw
参考書と問題集で分け、その上で微積使用と非使用に分ければ十分かもな。
例えば山本の入門演習は記述演習は確かにハイレベルだが、簡単な基本演習も載っている。
レベルで分けるなら各問題集のレベルで表示すべき。
重問Aとか山本演習記述とか テンプレには必要最小限のことだけ書いとけばじゅうぶんだろう
次スレ立てるときも楽だし わくわく探検隊
駿台Campass
Z会入試の核心
解法の焦点
入門問題精
標準問題精
難問題系統 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
一橋大・東工大・東京大・東京医科歯科大・東京外大
【 司令塔 】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【センターバック】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学
大阪って学力最低地域だろ? 平成30年 1級建築士(設計製図の試験)の合格者数
1位 日本大学 209__8位 千葉大学 66
2位 東京理大 117__9位 工学院大 58
3位 芝浦工大 100__10位 東京都市大 54
4位 早稲田大 96___11位 大阪工大 50
5位 近畿大学 77___12位 名城大学 49
6位 明治大学 75___13位 京都大学 47
7位 神戸大学 70___14位 法政大学 46
http://www.mlit.go.jp/common/001265948.pdf >>8
新テンプレには絶版参考書(「物理苦手問題60題の解き方」「物理の分野別問題集」)を入れなくなった。
ただ、「坂間の物理」も絶版書だよ。
「お医者さんになろう医学部への物理」って、絶版じゃないの? この二つ絶版
新こだわって国公立二次対策問題集
実力をつける物理 >>32
坂間はオンデマンド版が正規価格で買えるし内容も今に通ずるからいいんじゃないかな 【難問題の系統とその解き方】例題の四分の一が「やや易」、二分の一が「標準的」、四分の一が「やや難」 といった感じです。
>これ僕が書いた評価そのものだね. まあ2chに書いた時点で「みんなの財産」だから別にいいけど. 坂間のは確か当時の課程で扱われなかった剛体のつり合いとかもあった気がする。 本体価格1,728 円
送料490円
代引手数料270円
計2,488円
これを正規価格というのはどうなのか ■■一級建築士試験合格率大学ランキング
★★一級建築士試験合格率大学別ランキング- 合格率%(合格者数) ★★
https://matome.n*ver.jp/odai/2147261458903141001(*はa)
1 □京都工繊 93.3%(90人) 8 ■日本大学 61.6% (243人)
2 □九州大学 87.5%(34人) 9 ■工学院大 61.5%(71人)
3 □広島大学 77.8%(44人) 10 ■関西大学 60.7%(57人)
4 □神戸大学 68.8%(45人) 10 ■名城大学 60.7%(57人)
5 ■芝浦工大 68.3%(72人) 12 ■近畿大学 60.0%(70人)
6 ■東京理科 64.6%(131人) 13 ■明治大学 55.6%(52人)
7 ■大阪工大 62.2%(55人) 14 ■早稲田大 45.8%(89人)
★★関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統★★
*学科設置年の古い順
□京都工繊(1903- 建築工) □京都大学(1897- 土木工)
□大阪市大(1907- 建築工) ■大阪工大(1922- 土木工)
□京都大学(1920- 建築工) □神戸大学(1928- 土木工)
□神戸大学(1921- 建築工) ■立命館大(1938- 土木工)
■大阪工大(1922- 建築工) □大阪市大(1943- 土木工)
□大阪大学(1947- 建築工) □大阪大学(1947- 土木工)
■近畿大学(1963- 建築工) ■近畿大学(1949- 土木工)
■関西大学(1967- 建築工) ■関西大学(1967- 土木工)
■立命館大(2004- 建築工)
※大阪府立大/同志社/関学(建築学科&土木工学科共に無し)
■■土木系の難関国家試験「技術士(特に建設部門)」で、
大阪工大は西日本私大で最大となる累計1100名以上の合格者を誇る。
★大阪工大 技術士会の組織的活動歴史は1965年より始まり、(1974年正式発足)
日本の大学で最古で、東工大、早大、日大より伝統がある。
所以、東京都庁、大阪府庁などへの土木系公務員の輩出は偏差値の割に相当強い。
★日本技術士会が技術士合格大学名を一級建築士のようにオープンに公開しない理由はこのような背景があると思われる。 森下は物理科のゴタゴタで書く余裕もないんじゃないか?その前は独裁状態だったらしいし
てか駿台はあれだけ良い講師抱えてるんだから真面目に出版すれば良いのに
実力あっても少子化の今は大して儲かってないだろうし断る人はあまりいないと思うが
やっと東大25ヵ年出し始めたけどさぁ…
それ以外の新書は新装版多すぎなんだよ 新書っていうか新しく出す参考書っていうか…
適語が見つからん そういえば物理の分野別が新品で本屋に売ってたんだが定価よりまあまあ高く売れる? >>48
マニアックだからなあ
頑張ってTwitterとかで宣伝すれば? エクセルって化学生物は評判良いけど物理は聞かないよな
なぜ? 別に悪くはない
ふつうの問題集
解答付きでも買える点でむしろ高評価じゃね エクセル物理持ってるけどええぞ
改訂がちょい前だから評判きかないんじゃね エクセルは傍用としてはどれもいいよ
数値計算煩わしい場合は最初から体系物理やりましょうって話なだけで
エクセルの難点は地学が出てないって一点だけだから >>8
「入試物理プラス」はAランクだと思う。
っていうか、「理論物理への道標」のはるかに上をいくレベルだと思う。 56大学への名無しさん2018/12/25(火) 01:00:13.57ID:fgQ5ka4h0
>おまえ自身がキチガイだと表明しているのはおまえ自身が理解している?(笑)
54大学への名無しさん2018/12/24(月) 21:57:22.53ID:9WR6nuNA0
エクセルは傍用としてはどれもいいよ
>それはない。物理はレベルは落ちるね。いいのは生物。次に化学(ただしセミナ化学+化学基礎のほうがとても良い)
ちなみに物理でよいのは東京書籍 改訂 ニューグローバル物理基礎+物理、次にセミナー物理基礎+物理。
残念ながら数研出版 リードアルファ物理基礎+物理は第3位。
したがって中高一貫の生徒で中学3年生以下の生徒は学校には、東京書籍 改訂 ニューグローバル物理基礎+物理を頼むのがよい。
数研出版を使うのは学校の教師が袖の下をもらい、生徒のことを考量しない犯罪。
このテンプレで栄光ゼミナール高等部navio 国公立大二次・私立大入試とれる!物理1・2―要点&演習 (二次・私大入試とれる!シリーズ 8)を追加するべきだね。
学校で東京書籍 改訂 ニューグローバル物理基礎+物理が採用されていなければ、教学社 体系物理と組み合わせればどの大学でも対応できるからな >>57
いつものやつが現れたな(笑)
栄光ゼミナール(笑) >>62
昔の東大の類題だな
東大のは設定が坂になってて誘導も少ないので難問だった(力学の基礎が固まっていれば立式して瞬殺の問題だが)
『坂間の物理』に類題があってそれをやっていれば楽勝だった 理系標準問題集って入試とズレてない?
体系物理みたいな原理解説してドヤ顔してる気がするんだけど
もっと指針みたいなテクニックがあるべきだし
そもそも典型的な標準問題集めてないだろ >>66
ゴミ使った一人だけど
ここのテンプレにも載ってるから
ちなみに式変形は省略しすぎて青チャートどころじゃないからな
一冊目青チャート余裕組でも何度か混乱するだろうな >>67
悪いが物理板のテンプレはあてにしないほうがいいぞ。
この前まで絶版本が載ってた位だからな。
てか青茶って言うて省略してるか?
横の備考欄?みたいなところに式変形はほぼ書いてあるだろ。
あと指針でほぼバラしてたりとか。 このスレって、物理の参考書のスレなのになんでチャート式と比較を始める奴が このスレって、物理の参考書のスレなのになんでチャート式と比較を始める奴がいるの? >>67
物理はどの本も式変形はいちいち書いてないだろ >>71
馬鹿だから。
>>69
宗教臭いのでそこはテンプレから削られる ところで物理のエッセンスって随分と自惚れたタイトルだよな
物理入門問題演習とかは逆に無個性すぎるが
ネット時代以前の参考書選びは大変だったろうな >>75
今はネットでわからない事大抵は解決できるし、最悪スタディサプリもあるから独学余裕だよね。
もちろん金払う価値あると思うなら予備校行ってもいいけど。
なんか受験産業はもう熟れた感じがある。 親切な物理上下を精速読できれば
あとは難系と志望校の過去問だけやれば
どんな大学でも合格る >>76
日本は社会の競争が弱すぎるからだよ
中国、韓国、シンガポールはじめ実質中華圏の国だと
学歴や能力が収入や地位に直結するから
勉強は意欲出て楽しいし必死になる価値あるけど
日本だと社会主義国だから勉強しても女はろくな仕事ないとか
男も終身雇用で収入が低いうえ税金の再配分で社会の平等を装う悪習があるから
一流大卒の生涯年収が自然破壊しか出来ない中卒ドカタの2倍にもならないとか
能力ある人が損する社会になってるから意欲なくして全体が沈んでいくんだよ
昔から無能な奴が金持ちに嫉妬して一揆(笑)とかやってきた幼稚な国だからね >>81
それは頷けるなぁ…
よくある話として、日本はお上がお上がというのが歴史としてずっと続いてるせいで、国民が成し遂げた!という感情がかなり希薄で、もう最初から殿上人にかないっこないと思ってるから、ある意味中途半端な平等になる。
中華圏は、タオニズムとかもあって、努力で神?的な存在に近づけると信じる者が多く、科挙などもそういった経緯がある。
みたいな >>83
続きだけど、中国では能力意欲のある若者が起業したり、人民軍の将校や官僚になり汚職しまくると言う様に有能な者が一気に成り上がれるルートがかなり少ないがある。 理科大はようやく宇宙工学に参入・・・
>理科大が2015年から宇宙工学開始したらしいな
https://www.tus.ac.jp/news/resonance/research_info/06_course.html
>◾◾関西で宇宙工学といえば大阪工大だな
>インドでの小型人工衛星プロイテレスも2012年早々に打ち上げ成功しているし、
>超難関JAXAへの就職実績もあるしな
>最近だとヨーロッパ理系名門大のデルフト工科大と宇宙工学分野で協定結んだしな
http://www.oit.ac.jp/med/~tahara/top.html
https://www.tudelft.nl/en/2016/lr/mou-research-in-turbomachinery-signed-between-tu-delft-osaka-institute-of-technology/
>その他、日本の大学で交流協定を結んでいるところは、
>東大、京大、阪大、東工大、横国大、筑波大、慶應大であり、
>■理工系大学では東工大と大阪工大(★)のみ。
>■■大阪工大の超小型衛星がJAXAの2018年H2Aロケット搭載用50kg級に選定■■
>(大阪工大は2012年に次いで2回目の選定、
>50kg級は東北大、九工大、大阪工大の計3校のみ選定)
http://aerospacebiz.jaxa.jp/topics/news/gosat-2_khalifasat_selection/ 中学2年から
東京書籍 改訂 ニューグローバル物理基礎+物理 or第一学習社 セミナー物理基礎+物理を教科書やwebをみながら2~5周。
教学社 体系物理を仕上げる。中部以西の大学を受験するならあとは過去問対策をすれ十分。(京都府立医科大学、京都大学などは除く)
一部の難しい大学は、
東京出版 入試物理プラス+河合出版 理論物理の道標(上, 下)をした上で過去問をすればよい。
入試物理プラスや栄光ゼミナール高等部navio 国公立大二次・私立大入試とれる!物理1・2―要点&演習 (二次・私大入試とれる!シリーズ 8)を馬鹿にしているやつは、ゆとり教育できちがいにされた負け組(笑)か生徒を減らしている負け組の塾関係者 その栄光なんたらはもう本屋で買えんだろ
もうちょっと新刊書を調べて書き込めよ 90 ID:Smf0iabf0
その栄光なんたらはもう本屋で買えんだろ。もうちょっと新刊書を調べて書き込めよ
>これだから、『ゆとり教育 馬鹿キチガイ世代』は困るね。書店で販売しているぜ。ど田舎は知らないけどな。
91 ID:xe3LxbnB0
親切な物理、栄光は同一人物と予想
>『ゆとり教育 馬鹿キチガイ世代』はつまらないことを考えずに、まともな本でも読め!!! このアホ馬鹿まぬけキチガイ野郎が 親切な物理は、小学校、中学校の理科の量がうすく、レベルが下がり、『ゆとり教育馬鹿キチガイ世代』の36歳以下では難しい教材だな。これも韓国や中国共産党から金をもらった寺脇 研のせい。
現在の新課程で取り上げられている事項も載っているから親切な物理はいい本だけどな。
洛陽社 くわしい物理の新研究 萩原 茂男 2011/2 が名著だが、ここで一度も取り上げられたことがないことが住民たちの知能の低さを物語っているwwww(くさをつけてやるか) 悪いがこのスレはノスタルジーに浸る場じゃないから。
参考書マニアスレにでも行ってゆとり批判を延々とやってれば? 独習物理は問題のすぐ下に解答が書いてあるので演習用には使いにくい
あれはなんで演習題もその形式にしたんだろう ずっと同じ本、例えば漆原で勉強してて
急に参考書変えると頭がゼロに戻った感覚に
なってしまうことない?
参考書変えるともうやったはずのことがなんだか別のものに見えてまた一からやり直ししてしまう。 >>98
わかるよ
あなた漆原で統一したほうがいいよ
漆原のやりかたでも東大いけるし
ちなみに私は馬鹿だから
初め漆原が合わず、坂田で理解できたくちだから わくわく探検隊
駿台Campass
Z会入試の核心
解法の焦点
入門問題精
標準問題精
難問題系統 新体系物理
新新体系物理
体系新物理
体系物理
オレ知ってるのはこの4冊(順不明)だけだけど、ほかにある? >>93
網羅していることがいい本の根拠なの?
単に自分の世代の本を神格化してるだけでしょ?アマゾンレビューも息子のために買ったおじさんのレビューばかりだし。 古い方から順にこうだな
体系物理
新体系物理
新々体系物理
体系新物理T・U
新体系物理TB・U
体系物理
見事に原点回帰した >>105
すまんすまん間違えた
順にこうだった
体系物理
新体系物理
新々体系物理
体系新物理TB・U
新体系物理T・U
体系物理 著者のクセが出るのって限られた分野の限られた箇所だけでしょ
そんなに神経質になるほどのことか? 他の著者ならともかく漆原はかなり独特だと思うぞ
いいか悪いかは置いといて ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています