数学の勉強の仕方 Part234
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
≪難易度ランク≫
【Ｓ：駿台全国 75～】（新数演、東大1点、ハイ理、核心難関レベル）
新数学演習(東京出版)／解法の探求微積分(東京出版)／解決へのアプローチ（東京出版）
東大数学で1点でも多く取る方法(東京出版)／解法の突破口(東京出版)
解法の探求確率(東京出版)／マスターオブ整数(東京出版)
ハイレベル理系数学(河合出版)／理系数学良問プラチカ数学3(河合出版)／医学部攻略の数学(河合出版)
理系数学入試の核心難関大編(Z会出版)／チャート式数学難問集100(数研出版)
鉄緑会東大数学問題集30年分(角川学芸出版)／医学部良問セレクト77(聖文新社)
入試数学伝説の良問100(講談社ブルーバックス)／入試数学の掌握(エール出版)
【Ａ：駿台全国 65～75、河合全統記述 70～80】（スタ演、やさ理、上問レベル）
新数学スタンダード演習(東京出版)／数学3スタンダード演習(東京出版)
微積分基礎の極意(東京出版)／この問題が合否を決める(東京出版)／合否を分けたこの1題(東京出版)
数学を決める論証力(東京出版)／数学ショートプログラム(東京出版)
やさしい理系数学(河合出版)／文系数学良問プラチカ(河合出版)
大学入試攻略数学問題集(河合出版)／新こだわってシリーズ(河合出版)
上級問題精講(旺文社)／探求と演習(Z会出版)
ハイレベル数学の完全攻略(駿台文庫)／実戦演習(駿台文庫)
理系標準問題集(駿台文庫)／入試数学の思考法(駿台文庫)
数学12AB入試問題集理系(数研出版)／数学3入試問題集(数研出版)
オリジナル12AB(数研出版)／オリジナル・スタンダード3(数研出版) >>345
それを考えるのが数学のお勉強
問題の条件や言い回しと求めるべきものとの繋がりを考える 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】浪人一年目
【学校レベル】55くらい？だと思う
【偏差値】去年の10月の河合60あるかないか、センターが164
【志望校】筑波大学情報学群情報メディア創成学類
【今までやってきた本や相談したいこと】現役時代黄チャートやっていて浪人になってから黄チャートの復習さらっとやってから標準問題精講やってます。筑波大の問題は難易度があまり高くないと聞くけどどのレベルまでやればいいですか？
宅浪なのでやさ理みたいなのはちょっと避けたい
本屋で見ていてハイ完いいなと思ったんだけど筑波ってⅠA範囲じゃないからハイ完のⅠAⅡBは問題が少なすぎると思う うわぁ初めて知った
筑波情報って1A範囲外なんだな 第2志望のためにマスオ部整数とか合格る確率はいらんよね？ >>345
そもそもFGやる学力に達してないのでは？
解説わかりやすいけど到達点結構高いぞ
基礎問に切り替えた方がいいかも
>>347
駿台の短期攻略か緑チャートやったあと浸すら過去問演習やってそれでも時間あるなら追試とか駿台やZ会の予想問題集やればいいよ
>>349
標問+過去問で十分だと思う
余裕あるならcanpassとか核心追加すればいい
ハイ完とかオーバーワーク >>354
なるへそ
確信ってZ会のやんな？
あれはどのレベルまで到達できるん？
あともうひとつ聞きたいんだけど青チャートと標門どちらも完全習得したとしてどっちが到達レベル高い？ >>1->>2のテンプレのランクがちょっと大まか過ぎるんかなあ
もう少し、A1 A2 みたいに細かく分けてもいいかもしれんね >>355
核心やcanpassは問題的には標問とくらいの難易度
ここら辺しっかりやっとけば入試標準レベルで取りこぼしはほぼ無くなると思う
数3は標問の方が到達点は高いけどどっちやっても大差ないから好きな方でいいぞ センター形式に慣れたとして基礎問だけじゃ難化した時対応出来るか不安なんだけどもう一冊挟んだ方が良い？安定して八割は欲しい
数3は使わないから時間はある方だと思う 満点目指しとけば難化しても8割いけるから安心しろ。 満点目指すって何したらええんや
基礎問→センター用問題集→マニュアル→過去問→予想パックとかでいいかな？ センターは普通にやったら満点かなり苦しい
東大理１合格者平均取る方が楽なレベル
テクニカルな時短を鍛えなあかん >>361
基礎問のあとにすぐ過去問
過去問早くからやるべち >>361
とにかく計算演習
センターは時間が足りなくなるので計算速度を鍛える必要がある じっくり考える癖が付いてる人はセンターで高得点できないね。
2次はそっちのほうがいいんだけど。 基礎問
標準問
微積分の極意
ハイレベル数学の完全攻略
これで東工大カバー出来ますか？ >>367
東工大どころか東大でも余裕。
マスターできればだが。 泥酔した１０代少女を暴行した強姦の疑いで１６日までに愛知県警に逮捕されたのは愛知県立城山病院医師 高木宏だ。
昨年４月３０日～５月１日にかけ、愛知・名古屋市内の高木容疑者が賃貸契約していたヤリ部屋で、１０代後半だった少女２人に酒を飲ませ、暴行した疑い。
事件を首謀した高木容疑者は、過去に４回も準強姦容疑での逮捕歴があった。その手口はいずれも自分の部屋で合コンなどの名目で飲み会を開き、参加した女性に酒を飲ませて暴行していた。
昨年７月は泥酔状態の２０代女性に性的暴行を加えたとして準強姦容疑で逮捕（処分保留）。その後、９月にも別の２０代女性を強姦した疑いで再逮捕されていた。
驚くのは短期間に何度も逮捕されているのに、病院側が何の処分もしていなかったことだ。
ある現役医師は「昔からレイプが発覚して病院をクビになる医師はいるが、数年たつとみな別のところに移って何事もなかったかのように勤務していますよ」と明かす。
高木容疑者は過去の事件では不起訴処分になっているとみられるが、医師免許さえあればお構いなしとはあきれる。どうやらロクに“身体検査”をしない病院が少なくないようだ。
高木容疑者が過去に逮捕された時には、女性を乱暴する動画が収められたケータイも押収されている。千葉大のレイプ事件でも被害女性を撮影し、仲間内でＬＩＮＥで共有するという鬼畜行為に及んでいた。
こんな性犯罪者を野放しにして患者を診察させていた病院の罪は重い。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2931248.htm
高木宏のご尊顔
http://oi65.tinypic.com/1h31o7.jpg
愛知県立城山病院
電話：052-763-1511 つうか、１対１とか標問て絶対やるべきなん？
黄チャとか青チャやったら次はスタ演でもいいんやないの？
飛ばしちゃ後々マズイことでも起きるのなら絶対やっておくべきなんやろうが チャートは人の不安心理に付け込んだ詐欺だと思った方がよい
あの分量を考えながらやり通すことは不可能だし意味がない
考えながらやるなら教科書や公式集ぐらいの分量が丁度いいよ あのあたりは問題を解けるようにはなるけど、理解が進むようにはできてないね
あくまで詰将棋問題集みたいなもの。数学はパズルじゃないのだからアレでは
こまる。 おいおい、みんなどうかしてるぞ！
どうしたって、チャートくらいの演習両方は必要だ！
ただし、その場合には傍用問題集は必要ない。
教科書の問も確認程度で良い！
傍用問題集もやって、チャートもやろうとするとからパンクする。
てか、チャートが傍用問題集で良いのに
なんで4ステップとかやらせるのか？
学校の先生がどうかしてる。
チャートやらないなら、教科書の問題は全部解いて 基礎問題精講などに移行して、そのあと一対一や標準問題精講などをやることになる。
結局は、チャートと同数くらいの問題をこなしてチャートレベルの学力に到達する。
たったら、チャート、フォーカスゴールド、理解しやすい数学
を最初からやった方が良い。 苦手な人はまず数学が分かるとはどういうことなのかがまったく分かってないからね
チャートのような参考書で勉強するとこの一番肝心な部分から遠ざかってしまう
どうしてもチャートやりたいなら教科書を分かるまで考えてやって
その後に本屋で立ち読みすればいいよ
教科書ちゃんと理解出来たならチャートは立ち読みで理解出来る
買う必要はない だったら
理解しやすい数学
教科書よりも出来がいい良い
青チャートよりも到達点は若干例題のレベルは低いので
基礎を定着させやすい。 白チャートでも良い
いずれにせよ
教科書よりも分かりやすい。 合格る計算とどっちがいい？
それか他に計算系のやつあったっけ？
そもそも計算系の問題集(参考書)は必要？ チャート完璧にするのと1対1やってハイ完完璧にするのどっちが到達点高いか明白
上のやつら最初のスタート地点が低すぎだろ
なんで教科書なんだよ
今の時期それだったらいいとこ駅弁くらいだし
今の時期はとにかく1対1解きまくって解法暗記する時期
それで夏にハイ完やりつつ東大の過去問解くのが普通だが てか、
青チャートと過去問だけで
どこでと受かる。 2年前ここの馬鹿のアドバイスに騙されて教科書と一対一だけやってたけどボロボロだったよ。
プラスエリートに切り替えてから偏差値30上がって東工大受かった。 >>385
はぇ～
プラスエリートってすごいんやなぁ
そういやワイの友達もプラスエリート学校で読んでたな
そいつは京大行きよったわ
ちなみに従兄弟もプラスエリート使ってたけど東大受かってたな >>385
私の場合は総合的研究に騙されて浪人した。
プラスエリートに切り替えてから阪医余裕で受かりました。
このスレの連中は酷いですよね。 プラスエリートの著者の清先生は神だわ
さすが現代数学者が薦める参考書No.1 計算革命はムズいので過去問直前に時間があったら程度でいい 教科書と一対一だけなのか総合的研究なのかどっちだよお前 >>383
１対１のあとハイ完てのもキツそう
難易度に結構差があるようなイメージや 基礎問→1対1、標問
青茶、FG
どれやっても問題数も到達点も大差ないからぐだぐだ言う暇あるならはよやってしまえ >>396
基礎問→1対1、標問
青茶、FG
これどういう意味？ テンプレ読んでて思うのだが
数学大好きが旧帝医学部や農学部選ぶとは思わない。
現代文古文漢文を嫌がってる気がする。
英語もやっちゃくねえのではないか。
駅弁か私立の理学部に入って旧帝か筑波、広島の大学院に進学。
数学か物理の博士号取って研究所か教職だろう。 >>385
>>388
ID:9dGzukMh0
数学大好きで模試全国1位、でも英語、国語が嫌で偏差値50あたりなら芝浦工大や学習院理系に進むのもいいと思っている。
医学部や農学部は数学より生物学大好きでないといかん。 俺の場合は対数と三角関数のところを「できるように」なっただけで流してしまったから
受験問題に当たるようになってからそうとう困った記憶があるんだよ。処理はできる
けれども何のためにやってるのかまったく理解してなかったからぜんぜん見当違いの
方向に処理すすめて、解答例や説明みてもシックリこないかんじがずっとあｔった。
出来るということと理解してるってことの違いは基本的だけど軽視できない。「基礎」
「ベーシック」のほうが難しかったりするんだよ。とくに数学は。 そういう俺氏にとっては書店のすみっこのほうでホコリ被ってた
モノグラフが本当に有難かったのだ(*‘ω‘ *) >>397
①基礎問→1対1、標問
②フォーカスゴールド＞青チャート、理解しやすい数学
①か②のパターンをどちらかの選択
②の場合、全部やるなら他の問題集は必要ない。
あとは過去問。 >>400
自然対数eなんかも教科書では「何のため？」は書いてないし
三角関数同士の四則演算も何のためかは書いてなかったりする。
建設業界の俺も、はっ？です。 どうして？ならまだしも何のため？ってのは意味不明
複利がどうのなんてのは後付けだぞ >>404
賭博（確率、統計）や建設（土量計算、ダンプカー依頼見積もり）で高校数学の役立ち方は体感できた。
出来なければ自殺してたかもしれん。
何故か？なぞ考えてたことも頻繁にあったがそれより運用である。 それ建設業界っつーかドカタですやん
設計かと思ったら算数レベルで草w 建設業界とかドヤるならまず構造力学から勉強しよう
あれなら微分方程式使うが殆ど高校物理 >>408
ドカチン自身に高度な数学使わせたらアカン ドカチンに数学わかる奴なんていねーよw
セコ監のオッサンもよくわかってないだろ
誰でもなれるし >>407
構造力学というより流体力学（ベルヌーイの定理あたり）知らないと安全な堤防やダムの設計も施行もしようがない
建築家目指すんなら流体力学より構造力学だろうなあ。
吊橋の技術で建物作るなんて意外と思った そりゃ計算まちがえたら何千万円何億の訴訟なるでな
命とカネがかかっとるさけえ(´･ω･｀) >>414
土木会社の社長から引き留められたけど強引に辞めた
入社2年後あたり。
社長「君は営業できないから技術部」
俺「技術者になりたくてこの会社に入ったのに！職安の求人が技術者募集、」
涙がボロボロ、鼻水まで出て来た。
社長「」 1対1の三角、指数、対数関数や数Bはゴミってよく言うじゃん？なら何使えばいいの >>105
>>398
「やっちゃくねえ」ってどこの方言？
何にしても変な人だねあんた… ２０１８年医師国家試験合格率
受験者数 合格者数 合格率
日本大学医学部 123 114 92.7% (天野教授の母校)
東京大学医学部 120 108 90.0% (偏差値日本一)
大阪大学医学部 127 114 89.8% (中村教授の母校) 三角、指数、対数あたりは器用なやつはすぐできちゃうんだよ
それが罠で、論証問題なんかなったら指先の癖でなんとなく
数式処理しちゃうんだけど、そもそも何のためにその処理やってるか
理解してないから行き詰ってしまうんだよ。最初はそんなの問題
範例で覚えて終えるから覚えた通りにやるので、やはり突破できるん
だけれども、そのうちにっちもさっちもいかなくなるところで、さて
指数っていったい何なんだと、いまさらのような疑問を抱えることになる。
(´･ω･｀) >>405
なぜ？が先に来るんだよ
その辺はあくまで後付け
たまたまそうなったに過ぎない >>420
物理なら何故？はある。
リンゴを落としたらこんな速度グラフ、なんで？
数学はそんなもの問わない。 ほんとうの数学者はそういう世界みたいね。
おれら凡人には務まらんよ。せいぜい稼業に
つくために数学勉強してるんだもの。 実業界では高い数学の能力を要求しているのだけれども数学者のように
「あらたな公理・数理の開発、発見」まで求められているわけでは無い、
この微妙で深刻な論点を学校教育には埋めて欲しいのだ 高校数学なんて深く考えずに割り切って問題さえ解ければいいじゃん
数学好きなら数学科に行って深めればいいし
何の為に使うかは進んだ先の分野で必要とあらば学べばいい
あとはもう趣味の範疇 つまづいてる箇所が実業界で必要とされるよりはるかにしたの箇所だから困るのさ(´･ω･｀) なんのために、なんていうイメージは自分で作るもの
大学行ったってそんなのは教えてくれない
数学は前提からスタートして屁理屈こねまわす暇人の遊びなの
それにどういう意味を見出すのか、もしくは意味出さないのかは個人の自由 東大入った人は一対一に1000時間ぐらい費やしたって。
8回転ぐらいやったらしい。 数学には、工学部数学と理学部数学ってのがあるのだよん。
工学部数学は道具としての数学。純粋数学畑の人が作った数学体系を目的達成のための道具として使う。
企業が求めてるのは工学部数学ができる人。
理学部数学はマジキチの世界だから凡人は立ち入らないほうがいい。 数学はマジキチの世界に半歩でも足を踏み入れないことには
本当の意味での理解は出来ないようになってる
受験生もどんどん挑戦していこう パスカルやニュートンあたりは読めばわかるんだけれども
オイラーとかガウスとかは明らかに別の学問をやってると
いう感じがする。ソッチは本当に神の領域。１０回くらい
生まれ変わっても本質部分は理解できない自信ある(´･ω･｀) あのさー
青チャート終わったら、次は～
とか、よく聞くけど
青チャートの章末問題までの全てを完璧②したら
一対一、やさ理など他の問題集必要ないろ。
東大、東工大、以外はあとは過去問で実践力を養えはよい。
たくさんの種類の問題集やんなきゃ聖蹟伸びないなんて、お前らどんだけ応用力ないの？ あっ、青チャートよりも赤チャートの方が優れてる。
赤チャートの方が解説もキレイ出しし、分かりやすい。
数学場合教科書と赤チャートだけで
早稲田、慶応、東京理科大
は合格レベルまで達する。
国立は、東大と東工大のみ若干のプラスが必要。
あくまで数学を得点源としたい場合。 >>428
その人は1対1の後何かやる時間あったの？
1対1だけで東大受けたの？
例題だけか演習までやったのかわからないけどそれで合格点取れたなら希望の星だな チャートやること前提にしてるけど
まずチャートがいらない >>429
安田亨も東大工学部だよね
受験数学を教えることがうまいタイプ
もちろん、理学部数学科にも学問的にも、受験数学的にも指導がうまい人もいる チャート式はやればやるほど迷走する。どこが海図なのかと問いつめたい。 変な奴一匹毎日いるな
数学にコンプレックスでもあるのか チャート式は高１からコツコツやってればそれほどの分量ではないよ
中高一貫校だと中３から高等学校数学やるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
