【やさ理】1対1以降の数学問題集スレ【ハイ完】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1対1を終えた人が次にやる数学基幹問題集の総合スレです。
・やさしい理系数学＆ハイレベル理系数学（河合塾シリーズ）
・医学部攻略の数学（河合塾シリーズ）
・新スタンダード数学演習＆数学3スタンダード演習（東京出版）
・ハイレベル 数学の完全攻略 (駿台受験シリーズ)
・医学部良問セレクト77 (受験の数学)
・数学上級問題精講（旺文社）
・理系標準問題集（駿台受験シリーズ）
などが定番。さらに新刊として
・理系の難問徹底攻略 数学I・A・II・B・III (シグマベスト)
が発売
※大数の『合否』は直前演習書という扱いでこのスレではなしで。
やさしい理系数学＆ハイレベル理系数学part２８ [転載禁止](c)2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1443111161/
医学部攻略の数学(河合塾シリーズ) [転載禁止](c)2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1445346111/
■■■新数学スタンダード演習＆新数学演習３■■■ [無断転載禁止]©2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1476241885/ 分野別の標問とか特定分野を狙い撃ちする問題集とかもそうかな
マスターオブ整数とかそういうやつも そこは一応別スレという意図かな。
やさ理やハイ完の単独スレが立っては落ち立っては落ちで
利用者に有用な情報が流れてしまってるのを救い出したいてのが
わざわざスレ立てした理由なので。
分野別はそれぞれで語ってもらえるとありがたい そのへんあんまり厳しく排除すると
このスレも結局落ちることになるだろうね マジで？含めた方がいいかな？
どこら辺まで含めるべきか具体的に本の名前言ってみてくれ １対１→スタ演習がおすすめ
特に数Ⅲは
ⅠＡⅡＢは他の問題集も検討したほうがいいかもしれない >>6
俺は個人的にはスタ演は一対一の後にやる意味を見出せなかった。簡単すぎね？
ハイ完か医学部攻略が理想的だと思ってる。
やさ理は解説貧弱すぎて時間食う。 スタ演、基礎的な問題も入ってて一対一からのステップアップ感があんまりない…
やさ理くらい問題のレベル、量を絞り込んでくれるとありがたいけど、やさ理はクソ 『合否』 を直前演習書と決めつけるのはよせ
寧ろ大数系のダイジェスト版として積極的な利用を推奨する
半分はB難度の問題だし 最近出た旺文社全レベルや学研イチから鍛えるもそういう用途に使えるだろう 『合否』 と言えば代ゼミが出した紛らわしい書名の本が意外とよさそう 立ち読みでの印象だけど 数年前の受験生だけど、医学部攻略の数学の旧課程版使ってたな
最高だった >>9
マジでそれな。なんで1対1の上の演習書に位置づけるのかがわからん >>10
1対1の後に>>1の本たちを差し置いてやる意義はあるの？ >>12
プラチカ忘れてたわ。ただ使いどころがなー >>11
なんだそれは。初めて聞いたぞ、新しいやつか >>16
スタ演習ⅠＡⅡＢは１対１からそこそこレベルアップしてるでしょう？
数学Ⅲはちょっとだけレベルアップ >>20
てことは数IIIはやっぱりほとんど変わらないと思うってことだよね？ 東京出版推奨ルートとしては
「入試のツボを押さえる重点学習」
「ちょっと差がつくうまい解法」
「微積分/基礎の極意」もしくは 「解法の探求・微積分」
「数学を決める論証力」
ということらしい スレの趣旨に反するけどスタ演は1対1の基本的な問題を削ったまさに入試の標準レベルを網羅してるっていういい本だから1対1挟まず直接黄チャートあたりから繋げてもいいと思う
1対1とスタ演両方やるのは時間の無駄とまでは言わないけど他のことした方がいい >>24
スタ演が一対一の上位にはならないって意見に俺以外にも支持があって安心したわ。
やっぱそう思うよな >>25
掲載されてる問題のレベルはめちゃくちゃ良くてポイントはちゃんと解説してくれてるかなりの良本だと思うんだが問題数多すぎで使いづらい
スタ演をやさ理くらいの問題に絞った本が出てくれないかね
やさ理は解説0でくそだわ
勉強しづらすぎ
ワンポイント解説の大事さがよくわかる >>28
わかる。そこなんだよな。
問題量の調節を自分でできりゃそのまま使えるんだが、いかんせん自分で判断して
削るのは勇気がいるからな。 >>29
一対一の演習題は、解説が別冊で分離できれば
使う人は相当増えると思うんだけどな。
横にもなく分冊でもない形式は、どんな良本でも使い勝手の点でやる候補には入らない >>29
一対一の例題演習題全部と一対一例題→スタ演は到達点変わらないからな >>28>>30
数絞ってある本使えばいいんじゃね
最近出た本は1冊に200問も入ってない
>>31
よくわからんな
問題と解説のページを行き来するのが嫌なのか？
ていうか問題は取り組んでいる最中はほとんど脳内メモリに入っているだろ
入ってないなら問題への集中度が足りていない >>33
有名な本しかわからないんだけど例えば何があるの？
医学部攻略と上問はスタ演より1ランク難しい
上問3に至っては2ランクくらい難しい
スタ演くらいの難易度の本で200問程度って全然思い浮かばない
せいぜいやさ理レベルまでに抑えた本がいい
あれが標準レベルと言われる限界でしょ
やさ理より上はやや難扱いだと思う >>34
イチから鍛える数学演習20min. （腕に覚えがあるなら 30min. でもいい）
理系の難問徹底攻略 >>33
ただ単にいちいち後ろのページめくってその問題の解説探すの面倒じゃん 1対1の演習題までやったんなら医学部攻略の数学はちょうどいいよ
みんな過大評価し過ぎ
たしかに類題はムズイけどさ そういえばそもそもこのスレで言う1対1を終わらせたっていうのは例題までか演習題までかどっちなんだ？
1対1例題→やさ理って繋げてる人は割と見たから結構困るな 東京出版推奨ルートとしては
「入試のツボを押さえる重点学習」
「ちょっと差がつくうまい解法」
「微積分/基礎の極意」もしくは 「解法の探求・微積分」
「数学を決める論証力」
ということらしい
問題数もそれなりに絞られているし
根性でスタ演を消化するよりも新しくて洗練されているのかもしれない ＞＞問題数もそれなりに絞られているし
嘘を書くな
それ全部やったら結構な量になる
気に入ったところをつまみ食いするだけなら別にいいけど >>33
解答解説が隣or分冊になってない煩わしさがわからんとは
お前ろくに勉強したことないな？ >>42
俺はやらなかったけどたぶん1対1始める前に演習題の解答ページ全部コピーして横に置いてから始める方が効率いいんじゃないかってくらいだるいよな >>44
マジでそれな。
もし来年やるとしたら、それが一番現実的で
効率的な方法だと思う。
でもそしたら、本と解説ファイルでさらにかさばるｗ >>31
それ君の好みやん
問題しっかり考えて解けば別に解答がどこにあろうが余裕だろ
五分程度考えて分からないから解説みるとかだとアヤフヤになる >>50
とりあえず一定期間しっかり勉強した経験を得てから書き込め、な？ やさ理ハイ理はもうオワコンだろう
難問問題演習量が欲しいなら、どう考えても上問とハイ完。
あの解説のやさ理ハイ理を使いこなせる層って、あの問題集を初見で８割ぐらい出来ないと厳しいんじゃない？ >>52
やさ理は問題数と問題の難易度の選定がよすぎるからまだまだ生き残るよ
上問は3を1A2Bレベルに抑えておけば頂点だっただろうね
合否を決めるのは標準～やや難でそこを見事に抑えてるのがやさ理なんだよな 体系数学というと俺は数研のほうを思い浮かべる
数研の出した本の中では最高の出来だ
教学社が最近出した体系数学は普通の問題集 合う人は使えばいい >>56
チョイスとかと同レベルの簡単めの問題集じゃなかったっけ？ >>63
そっからなら別に新数演でも問題ないと思うけど？ >>50
たしかに問題読んで少し考えてるなら
問題から目を離して解答見ても何が問題か覚えてるから関係ないよな
問題と同じページじゃないと不便とか言ってる雑魚は
問題の短期記憶もできてないことを露呈してるから定着してないと思うよ
解答暗記とは言うものの第一に問題を暗記してないと
こういう問題→こういう解き方
という論理が掴めず単に解答の流れだけ追って
理解したつもりになることしかできないよな 河合は教科書だけでは足りないという中途半端な本を何冊出せば気が済むんのや
肝心の微積と確率が弱いしベクトルないし中途半端な
そのうえDASHみたいなタイトルのもあったな 実際のところ付箋2つ用意すれば解答が別ページでも行き来に困らんよ
復習とかもみんな一週間後とか几帳面に計画立てて破綻してるけど
そんなことしなくても付箋2つ用意して1回目と2回目が動画の再生バーみたいに
競争するしくみにしとけば感覚開かずに復習できるのんやが ID:jx16Bzfa0 こいつ草ｗｗｗｗｗｗ
別冊を論破されたのがそんなに悔しかったのかよｗｗｗｗ >>33
>>33以降レスしてないなら無罪です
あなたが言うことも一理あるでしょうが、>>36も大事な視点です
>>50
>>36という意見が出てきてるのにそれに言及せずに>>33と同じことを再び言うのはマズイです
このレスをした時点では執行猶予3年付きの有罪です
>>65
自演確定で酷い！
ようやく参照するスピードのことを話していることに気づくも時すでにお寿司
懲役18年
全員同一人物なら無期懲役！ 自演は恥ずかしい…浪人のストレスをここでぶつけるしかないのかな？人生楽しんでる？ 1対1の演習問題の解答解説をコピーして使うってのが唯一役立つ情報やな今のところ レイアウト的に横に解説は難しいからさっさと別冊にしろって思うわ
そしたら使う奴倍増してますます神書になるのにな 一対一の後に、青チャートに戻って例題以外を取り組むのはどうかな？ >>77
わざわざなんでそれをやるの？
大人しくハイ完やれよって感じなんだが ■2017年 関西私大理工系学部の志願者数概算
※(昨年度志願者数)*昨年比%
※3月確定済(後期日程含む）
近畿大(理工/建築/生物理工) 33,698△（30,712)*109.7%_*(福岡/広島工)除く
立命館大(理工/情報理/生命) 29,727△（28,895)*102.9%
関西大学(理工/環化工/総情) 22,626▼（24,565)*92.1% **2年連続減少
同志社大(理工/文情理/生命) 16,616△（15,929)*104.3%
大阪工大(工学/情報科/知財) 14,677△（13,050)*112.5%
関西学院(理工/総合政策理系) 7,279▼（7,396)*98.4% **2年連続減少
京都産大(理/コンピ理工/生命) 7,271▼（7,369)*98.7%
龍谷大学(理工学部)__________4,643▼（5,047)*92.0% **2年連続減少
甲南大学(理工/知情/フロ生命) 3,374△（3,288)*102.6%
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/ ■■ 関西圏【DODA 2015最新あなたの出身大学は何位？ 大学別平均年収ランキングTOP100】
（□国公立 ■私立大）
全国順位 大学 平均年収
□08 京都大学 634 万円 ■66 大阪工大 470 万円 （★）
□20 大阪大学 545 万円 □72 兵庫県立 464 万円
□25 神戸大学 530 万円 ■86 関西大学 453 万円
□29 大阪府立 522 万円 □88 和歌山大 452 万円
□32 京都工繊 511 万円 ■90 関西学院 450 万円
□36 大阪市立 502 万円 ■99 立命館大 445 万円
■48 同志社大 491 万円
★★産近甲龍は100位圏外
http://doda.jp/careercompass/yoron/20150820-13485.html
関西私立理系の実際の社会評価：
同志社≧大阪工大＞関大＞関学≧立命館 ■■関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統
*学科設置年の古い順
□京都工繊（1903- 建築工)＿ □京都大学（1897- 土木工）
□大阪市大（1907- 建築工)＿ ■大阪工大（1922- 土木工）
□京都大学（1920- 建築工)＿ □神戸大学（1928- 土木工)
□神戸大学（1921- 建築工) ＿ ■立命館大（1938- 土木工)
■大阪工大（1922- 建築工) ＿□大阪市大（1943- 土木工）
□大阪大学（1947- 建築工) ＿ □大阪大学（1947- 土木工)
■近畿大学（1963- 建築工) ＿ ■近畿大学（1949- 土木工)
■関西大学（1967- 建築工) ＿ ■関西大学（1967- 土木工)
■立命館大（2004- 建築工)
※大阪府立大/同志社/関学（建築学科＆土木工学科共に無し） >>1
一級建築士試験合格率大学ランキング
■■一級建築士試験合格率大学別ランキング（合格率%) ■■
https://matome.n*ver.jp/odai/2147261458903141001(*はa)
1 京都工芸繊維大学 90人 93.3% 、
2 九州大学 34人 87.5%
3 広島大学 44人 77.8%
4 神戸大学 45人 68.8%
5 芝浦工業大学 72人 68.3%
6 東京理科大学 131人 64.6%
7 大阪工業大学 55人 62.2%
8 日本大学 243人 61.6%
9 工学院大学 71人 61.5%
10 関西大学 57人 60.7%
10 名城大学 47人 60.7%
12 近畿大学 70人 60.0%
13 明治大学 52人 55.6%
14 早稲田大学 89人 45.8%、 >>1
★★大阪工大の名門 土木工（都市デザイン工）は地味に強い★★
（看板の建築学科の陰にいつも隠れているが、建築・土木工は創設時以来、
双璧で最も伝統ある学科）
土木系で重要なGIS（地理情報システム）学会では、
東大、東工大、筑波大、大阪工大の4校は大会優秀発表賞受賞の常連
http://www.gisa-japan.org/awards/post.html
ちなみに土木系の技術士（建設部門）の累計数は西日本の大学で最大
http://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?i=4458
★★大手建設コンサルタントの名門ビッグ3（日本工営、パシフィックコンサルタンツ、
建設技術研究所）の1つであるパシフィックコンサルタンツ会長は大阪工大 土木工学科
（現在の都市デザイン工）卒。
http://www.decn.co.jp/?p=26928
★★技術系公務員になるなら西日本私大で最も歴史のある都市デザイン工学科（旧土木工学科）。
東京都庁、大阪府庁、大阪市役所、京都府庁、京都市役所、兵庫県庁、神戸市役所、滋賀県庁、奈良県庁、和歌山県庁、三重県庁、国土交通省近畿地方整備局など偏差値の割に無双状態 ■■NHKロボコン2017■■
東大、東工大、農工大、大阪工大のベスト4。
（★大阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目）
優勝：東工大、準優勝：東大
http://www.nhk.or.jp/robocon/gakusei/
ちなみに、ロボカップ2013世界大会(ヒューマノイド部門)で、
★阪大/大阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一
http://blogos.com/article/72083/
★阪大/大阪工大の合同チーム「JoiTech」はベストチーム・オブ・ザ・イヤー2013受賞
http://team-work.jp/2013/2372.html ■■■■法学部系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2017年合格者数トップ20(筆記)■■■■
*大阪工大は理工系大学で、東工大、東京理科、名工大に次ぎ4位
*大阪工大は西日本私大で同志社大に次ぎ2位
順位 大学 合格者数（□国公立 ■私立）
□01 東京大学 29 □12 北海道大 06
□02 大阪大学 25 ■13 日本大学 05
□03 京都大学 21 ■13 明治大学 05
■04 慶応大学 13 □13 名古工大 05
□04 東京工大 13 ■13 同志社大 05
■06 東京理科 10 □17 千葉大学 05
□07 東北大学 08 ■18 中央大学 04
■07 早稲田大 08 ■18 大阪工大 04
□07 筑波大学 08 □18 横浜国立 04
□10 名古屋大 07 □18 岐阜大学 04
□10 神戸大学 07
https://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h29t
今年は最終試験でも3名（うち2名は最年少の学部生）合格しているから、2014年に次いでトップ10入りする可能性が大
http://www.oit.ac.jp/ip/faculty/news/article.php?id=4591
合格者皆無の産近甲龍の名前だけの法学部、関学 法学部行くより
大阪工大 文系の知的財産学部に行く方が断然お得だよ
東でいえば理科大の文系の経営学部に行くようなものさ やさ理、途中までやってみたけど挫折した。。
ちょっと使いづらいな
上問かなんかにする やさ理はなんで売れてるのかわからん
中身も見ずにネームバリューだけで買ってる人がほとんどじゃないのか
まああの適度な難易度と厳選された問題数は魅力的だが やさ理は良さがわかるやつだけが使えばいいんじゃね
他にいい本がいろいろあるし自分に合わないなら無理して使う必要はない
カテキョや個別指導で優秀な先生にテキストとして使ってもらうのがベスト 俺は医攻やった後やさ理でちらっと類題チェックしてる
つまり・・不要 やさ理評判悪いなｗ
要は踏み絵で、今まで微妙だと思ってても
なんとなく空気的に言い出せなかっただけなんだと思う 確かに、やさ理を好きじゃないって言うと数弱的な空気はあったと思うｗ >>96
仮に逆の順番でやってたらどういう感想になっていたのかは気になるなｗ
医学部攻略が不要という感想になるのか医学部攻略の方がいいという感想になるのかｗ 解説があるだけ、攻略がいいという人のほうが多いでしょう
やさ理は自分やったことないんだけど、思うに、利点は別解が多いぐらいしかなく、解説がないことが恨みを買ってるのではと思う 河合が年度別に出してる本にも、やさ理と同じ、つまならない問題をいくら解いても力にならなら～と書かれてるけど
数年分やればやさ理上回るかな 3は標準レベルの難易度で1A2Bが難しめの大学受けるから1A2Bだけ難易度高めの問題集やりたいんだけど医学部攻略と上問どっちがおすすめ？ これまでどんな参考書やってきたの？
あとこれは個人的興味なんだが、3は標準レベルの難易度で1A2Bが難しめってどこ？
逆のパターンの大学はよくあるけど、そういうの初めて聞いたんで。 >>105
1対1
千葉医
あまり詳しくないけど3が簡単で1A2Bが難しい大学って言ったら京大がその典型じゃないの？ 安田難問はやさ理対抗として出されたと思うね。
初版で買ったから誤植は多かったけど、解説は圧倒的に安田難問に軍配上がる。
個人的にやって、尚且つ人に進められる問題集は、重問、安田、ハイ完、上問。
難易度は重問＝安田<ハイ完≦上問。（難易度は人によって変わるからあしからず）
重問はA問題が多めで、センターレベルから２次に向けて、１対１をやる時間が無い人が一冊で済ますって感じかな。 >>104
上問のIAIIBは簡単めだぞ
IIIのエグさに比べると拍子抜けする >>110
安田のあの本はアマゾンのレビューではたたかれてるけど良い内容なのか
安田先生やらかしたのかと思った 新スタからつなげて今ハイ完やってるけど、ほとんどできないんだけどこのままで大丈夫かな >>111
3に比べて簡単なのはわかるけど1対1よりは明らかに難しいし3のレベルが必要だとは思わなかったから1A2Bだけならむしろちょうどいいかと思った
合格者にやさ理使用者多いみたいだし問題レベルは大丈夫そうかなと
やさ理は使いたいと思えなかったからパス
>>112
理由も教えてほしい >>114
初見ではできないのが普通だよこのレベルは >>115
医学部にありがちな計算重視の問題より思考型の問題解いたほうがいいと思うから
>>116
この人じゃないが、ハイ完ってそんなにむずいの？
一対一の次ぐらいにやる本だと思ってたけど >>113
安田の本にしては解説が中途半端に思える箇所もある
例えば68番
この問は特殊解は目の子でも見つかるだろうが
見つからないときはどうすればいいのか書いておいてもよかった
他の本には書いてたのに 安田の難問攻略はマジで期待外れだったわ
安田には『センスを磨く良問』みたいなのを期待してるのに >>119
俺も伝説の良問みたいなのを期待していたから期待外れではあったが
標準レベルの良問集が1冊増えたという点では一応評価している
気に食わない箇所もちらほらあるけど >>119
着眼点の部分が弱い
解答の質も上問の方が上
問題は悪くない >>117
ハイ完は、ガチの参考書独学で予備校の授業一切受けたことないと
直に接続はなかなか難儀だと思う(可能不可能で言えば可能だけど)
それまで一度も聞いたことない話がさらっと出てくるからな。
以前に一度聞いたことあるかないかだけで抵抗が全く違う。
まあ解説がめちゃくちゃ丁寧だからじっくりやり込めばいいだけなんだけどね 東大数学9割の人のブログだとハイ完は完全にやさ理より難易度が高い問題集だという扱いたったな >>124
あの人は数学できすぎて講評とかあんま当てにならんと思う
凡人が努力してこのレベルまでできるようになった人ぐらいが一番リアルで参考になる >>126
いいんじゃね
東工大なら15ヵ年とか50年でもいいと思うけど 東工大は英語とか文系科目捨てて数物は
このレベルにしないといけないからいいと思う 東工大で医攻数やるのはまったくまともな目標設定だろｗ だれか、同じ河合出版のやさ理ちゃんを救ってあげてください 西きょうじ失墜の垢消しでポレポレも陥落したし、
やさ理ももう過去の遺物よ しかし消える気配のない透視図
こっちは解説が充実してるからなあ
やさ理もせめてワンポイント解説くらいあれば違ったんだろうが
河合テキストの略解をそのまま貼っつけたようにしか見えない 予備校の学参って、もうあんまり売れてねー。売れてるのはシス単ぐらいかな?
昔の受験生がノスタルジーでアマゾンレビューしてて、それに釣られる人が少数いるだけ
ほとんどの理系科目は精講様にごっそりシェア奪われちゃった、１対１がマジつえぇぐらい
英語も今は問題集に音声付きで構文解釈とパラグラフリーディングの解説も記載してるから、わざわざ別途でやる人は超減少
もともと資本・編集・営業が強い出版専門or学校向け営業してる、旺文社、桐原、学研、角川、数研ぐらいしか今後生き残らんだろうな
一昔前では考えられないほど学参の解説が充実し過ぎて、今予備校通ってる層は自己管理出来ないor文盲白痴なんかじゃないの？って言われちゃうのよ
上問様がいれば、やさ理ハイ理はおさらばよ 上問は1A2Bと3の難易度差がありすぎるんだよな
1A2Bレベルに揃えてくれればよかったんだが
上問3レベルを要求される大学ほぼないし
選問のバランスの良さではやさ理に劣るんじゃないの
選問って面だけ見たら一番いいのは医学部攻略だと思う まぁ自己管理できるなら独学が最強だよな
これだけネットでも授業受けられる時代だし
予備校の存在価値って今後どうなるんだろう 予備校は偏差値３０→５０or偏差値７０→８０に上げる所に２極化かなぁ
前者は教科書も本も読めない激ヤバ層、後者はパターン思考から非パターン思考へ転換出来ない層。
予備校はプロ家庭教師養成所にすべき。んで受け持った生徒の弱点をデータ化して参考書なり映像配信授業に反映すりゃok。
というより弱点のデータベースそのものがノウハウだったりするからね。
鉄緑会が開校から徐々に合格者伸ばしたのは、講師陣が神or出来る生徒が集まってるとかが直接の要因じゃなくて
６年間面倒見て演習させまくって弱点採取と改善反映を淡々と繰り返したから。
スレチになりそうなので退散します。スマソ。 数研出版のスタオリ（教科書傍用じゃなくて受験用）あたりで大抵の入試は大丈夫 >>139 別冊解答ってどんな感じ？ヤフオクで売ってる 俺はやさ理のあの解説の無さが大好きなんだけどな
って言うとこの流れだと頭悪い認定されるのかな
ゴリゴリ周回する脳筋タイプだから正直あの程度の内容で有難いわ
むしろ重厚に解説されるとめんどくさくなる
解答も式の羅列程度でいいや >>142
いや、お前みたいな奴こそ望まれてたんだろ
色んな好みが聞けるのは参考にナル。
ここのスレの人間はそこまで頭悪くないよ 数学の問題集を周回する奴って暗記数学寄りなのかな？ >>144
なぜこの式をこのタイミングで使うのかっていうのを考えないでやるとそうなると思う。周回の仕方次第じゃないかな >>142
いや、別にそういう人もいるだろうしいいんじゃないの
ただ素朴な疑問だけれど、あの本で理解できない部分が発生したときどうしてるの？
批判ではなく個人的興味ね。 >>142
俺はそのラインが上問だったわ
最初にどういう視点で問題を見ればいいのかを教えて後はほぼ解答のみだけどこの最初の着眼点を書いてくれるかどうかだけで全く違った >>144
このレベルだとタイムアタックしてるやつが多いんじゃない？
上のレベルは今までに解いたことがあるやつの類題+初見(もしくは初見に見える)問題を解くわけで前者を瞬殺できればそれだけで優位に立てる
暗記といえば暗記 やさ理、解答解説の内容はさておき数3分野がショボ過ぎて笑う
まだチョイスの数3の方が力になるレベル
まぁスタ演も数3は(総合以外は)酷いけどな
一対一よりレベルが低い可能性すらある 数IIIとIAIIBは分けて選んだ方が良さげだよね今の時代
わざわざ統一してやる理由ない このレベルの問題集は初見のときにどれだけ格闘できるかが大事だと思うから、周回するって気持ちが分からない
周回するのは網羅系の例題とか一対一までかな まあ好きにやればいいんじゃない？
俺はガッツリ周回して暗記するけど 数学は勃起力の勝負だ
エロに敏感に反応するかのごとく
比例式を見たら=kとおくことや
≥記号を見たら相加相乗を取ることなど
問題のどこにも書かれておらず
センターのような誘導でも教えてもらえないが
すぐに勃起して反応しなければならない
周回しても数学ができないやつは
「これを思いつかないと解けなかったろうな」
といったキーポイントに感銘を受けることをしないから
いつまでもオナニーばかりしていて勃起しないのだ
入試で射精するには勃起しないといけない >>152
このレベルは知ってるのと知らないので解く時間にかなり差がつく難易度の高い典型問題が多いから周回する理由はある
医学部攻略とかまさにそれがコンセプト 解けなかった問題を周回しないで放置して解けないままにして入試で同じような問題でたらって考えるとね。 やさ理もじっくり考えて芸術的な答案を完成させて…ってタイプの本ではないしな
それこそ死ぬほど周回するためのもの 知識の漏れが無いか、もっと早く解けないか、減点されなようにとか
いろいろ考えて３週間後にもう一巡する いいし、新スタでもいいよ
東京出版つながりは後者だけど ハイ完みたいな解説濃いやつは周回するごとに気づきがあるし何周もする価値あると思うわ やさ理か新スタって感じなのか
プラチカはどうなの？ >>163
上位互換のハイ完が出たからもうわざわざやる理由がなくなった
数III難しいのなら上問やればいいし なんでハイ完がこんなに持ち上げられマンセーされてるんだ？
ハイ完をほめる意見はこれまでにもあったが、やさ理、新スタの代替になるなんて初めて聞いたぞ いやハイ完はやさ理orスタ演の代わりには絶対になり得ない
そもそも目的が違い過ぎる >>166
これならしっくりくると思う
1vs1からいきなりハイ完は標準問題のストック足りないやろから厳しいと思うぞ 1対1→スタ演→ハイ完ってやりすぎな気が
というかスタ演が量多すぎる上に1対1との被りも多いから1対1かスタ演どっちかだけでいいと思う >>172
このスレってこういう、ほかのスレで見たことない不思議な意見ばかり言う人がいるから理解に苦しむんだよね 不思議な意見というのは、
「1対1かスタ演どっちかだけでいい」みたいな意見ね ここは現役時にサボって浪人前提のやつが多いから仕方がない
だから独学で～1年間で～みたいな相談がどの教科も山ほど溢れてる ハイ完はサブ演習じゃない？
問題数も少なめだし
スタ演Ⅲがいいかなと >>177
各問題ごとに補題が数題ついてるから、
全部含めたらそこそこの量にはなるぞ >>175
マジでこれ。スタ演は1対1レベルの問題が出る大学の
量確保のためにやるべきで、
数学力をランクアップさせるための本ではない。
なぜやさ理やハイ完なんかと同列扱いされてるのか意味が分からん >>175
1体1だとIA2あたりのザコ問が多すぎる いや一対一がゴミなのは数Bだろ
あれだけだったらセンターも5点くらいだわ 高2です
赤チャ→ハイ完は難易度的に可能でしょうか
立ち読みして決めようと思ったのですが書店に置いてなかったので…… ハイ完は敷居かなり低いよ
青茶やれば誰でも繋げられる
まぁスタ演もそうなんだけど >>187 >>188
ネットで買います、ありがとう >>188
意外と定理、公式の成り立ちだとかの教科書的なことも解説してくれてるよな 個人的にはハイ完は上問とか過去問演習とかに入る前にやっておくべきものだと思う 問題多すぎといえばスタエンだよな
見た目は一番薄っぺらいのにあのレベルであの問題数 >>180
それって東大京大名大阪大レベルの医学部志望以外は
1対1やったら上に行かずにスタエンやったほうがいいってことだよね？
CanPassやった乾燥だと丁寧だけど問題数少なすぎるから
やっばスタエンだよな >>194
名大阪大は知らんが、東大京大なら1対1終わったらまず過去問だろ 【スクープ！】北朝鮮「核開発」協力疑惑の研究者
京大［原子炉実験所］韓国籍准教授は
「拉致実行犯」の、韓国籍在日娘と結婚していた
http://www.shinchosha.co.jp/news/article/379/
生活保護制度を悪用して
裕福な生活を送るサムスンファンニートが急増…
年間1200億円に達し、うち6割強が朝鮮半島出身者
http://myjitsu.jp/archives/17506
https://youtu.be/66liJPljS60 鉄緑会いってない同級生が、
1対1の後にスタ演で医科歯科現役合格しているから、
下手にいろんなものに手を出すよりも、
1対1からスタ演レベルをきっちり取れるようにしておいた方がいいかもね。
医科歯科を余裕をもって合格したいなら、
新演習までやった方がいいだろうけど。 １対1やってて思ったのは前の章でやった例題が後の章の公式や定理の導入だったんだとか発見があって面白い 医科歯科はあんだけ数学難しいのに合格体験記見てるとスタ演をやり込んだって人が結構多い
昔理三スレ立ててた人すらやさ理とスタ演までで、あとは過去問や模試過去問で模試は5完6完、本番は失敗しても数学80は取ったみたいだし結局標準レベルが重要ってことだね なお実際受かってる人の大半は鉄緑戦士の模様
いい加減なこと書き過ぎだし、大学受験板のアホ共は基礎力という言葉と過去問というものに夢を見過ぎだ 鉄力は高2でめっちゃ負荷をかけて合格できるやつを選別してるからな
あんだけこなせるならそりゃ受かるわ 神戸大教員が「入試問題漏えい疑惑」を告発――出題内容確定後に
研究室の生徒限定で行われた“特別講義”を複数が目撃、匿名投書も「身内だけ調査」で幕引き
http://www.mynewsjapan.com/reports/2310
神戸大学の教員より当サイトに対し、平成28年度の神戸大学大学院工学研究科応用化学専攻入試（2015年8月実施）
において入試問題が漏えいしていた、との情報提供があった。
工学研究科所属の特命准教授が、入試の６日前まで、自身が所属する研究室の生徒に対し、
試験問題の内容に関係する特別講義をしていた、というのだ。
その特命准教授は、試験問題の作成に関わる立場にあった。
取材を進めると、Ａ氏以外の複数の学内関係者がこの教員の証言を裏付けた。
当該年度の同研究科の一般入試では、内外志願者70名のうち9名が不合格となっている。
学部入試に比べれば倍率は低いが、公平性がないがしろにされては大学の根幹が揺らぐ。
神戸大学は「内部調査の結果、不正はなかった」との見解を示したが、双方の話を聞く限り、
その調査は当該研究科に丸投げしたもので第三者はおらず、記者の心証はクロ。
漏洩はなかったことにしたい「身内」だけで幕引きを図った構図だ。
【Digest】
◇伝統ある国立大学に浮上した「入試問題ろう洩疑惑」
◇「あの講義を受けていれば入試で有利に」と複数の関係者
◇神戸大学の見解を徹底検証
◇検証①：「入試指導ではなく研究指導」という主張
◇検証②：「岡野教授の出題はスペクトルでない」との主張
◇検証③：「調査は十分だった」という主張
◇当事者は取材に応じず
◇誰も注意できない「大学」というムラ社会の病理 >>204
しょうがないじゃん、この板の奴らは聞いたことも無い高校出身でネットで受験論だけを身につけたお猿さんの集まりなんだから
その方法で東大等に行けるんだ！と信じ込まないと自分の尊厳が保てないんだよ
そういう人達に実際に受かっていく鉄緑の人達は～って説明しても叩かれるだけだよ 鉄緑やその理三の人のやってること考えたら重要なのは基礎と過去問じゃなくて標準問題を完璧にした上での演習量でしょ 鉄緑が基準はどうかと思うけど
確かに大学受験板の省エネ信奉は異常
数学の話をするスレはまだマシだけど、理科のスレとか最早異常なレベル
難系と新演習をとにかく目の敵にしてるし その標準問題をムラなく完璧にするのが一番キツいのよね
全統偏差値７０切ってたり、まぐれで偏差値７０とかだと確実に出来てない
つっても標準問題の訓練過程って、今まで出来てたヤツが出来なかったヤツに抜かされたりと、
逆転現象が多々起きる面白い場面でもある。 出来ない目標を立てるぐらいなら、偏差値６０後半ぐらいまでなら省エネ信奉はアリ
大抵は凡人なのである程度の成績まで来たら、ひたすら演習量確保が絶対鉄則 鉄緑は高1高2で一対一レベルを大量にこなしてるからな
そして高3では東大レベルを超えるような問題を大量に解かされる >>210
あれは難系新演習やる時間あったら英数やれって主張も多いからなんとも言えない
それはその通りだし まぁでも化学の新演習やるくらいなら東大京大東工大あたりの過去問ガンガン解いた方が良いと思うわ
新演習は問題の質が低過ぎる >>217
スレチ気味ではあるけど話の趣旨は標準レベル(1対1や標問？)をやったら後は過去問やらなんやらで演習を積むのかさらに難易度高い参考書に行くかどっちがいいのかだな 過去問だ先決だろうなぁ んで志望校傾向に合う難関良問題集をやり込む
まぁ数学の場合は他大によって、問題形式が極端にズレるって事はないから参考書選びに気を使う必要はそこまでないと思う
英語の場合、語彙力なのか和訳力なのか高速処理能力なのかetc、他大によってあまりにも傾向が違うから
参考書選びは相当気をつけないとダメだにゃ。 1対1で河合だと偏差値70行って、新スタで75行った
駿台だと58→65 >>182
そもそもどうやったらセンター5店なんだよｗ
センターBは漸化式も出ないか誘導で同じことやるし
ベクトルは因数分解の逆の要領で内積作れば解けるし
教科書レベルで余裕じゃないか？ まぁそれほど一対一の数Bの中身が無いってことだろ
ここで個人的にオススメなのがチョイスの数B チャートの重要例題エクササイズと一体一をやれば
入試基礎~標準を網羅できる説 チャートは分厚すぎて別冊回答見るのが面倒すぎるから例題だけやってる人多そう
そもそも白黄青赤の4つも網羅系出してて亜流も緑とか黒とか村崎とかまであるのに
ステップアップ式にせず全部8割がた重複してて1冊で済むって
数研は経営センスゼロすぎるでしょ
学校で予定販売数買ってもらう癒着ビジネスじゃないと倒産してるよ 癒着ビジネスできるような会社だからできてんだからいいんじゃない？
黄色と青だけで学校採択品として十分だろうけど…白とか赤採用してる学校ってあるんかな Twitterで自称進学校が赤茶採用してるのは見たことあるなｗ ちなみにラ・サールは伝統的に黄色
まぁチャート以外の教材の難易度と分量がえげつないけど 数研が毎年出してる入試問題集を解ききったやつが一番入試で点とれそう 数研なら教科書と赤チャートだけでいいよ、4step白黄青その他諸々いらない。
教科書→赤チャートが被りなしで非常に効率がいい。
まぁ馬鹿みたいに分厚過ぎるから、難易度を精講みたいに３つぐらいの区分にして分冊で売ればok。 教科書→赤チャートってやるくらいなら教科書→1対1or標問でいいと思うが 大学生がやる数学に進むのが自然だろ。無駄に立ち止まるな。 一対一終わったら大学への数学の「解法の突破口」という本がやりたいんですけどこれどうですか？ 分野別ではないから難易度の比較は難しいがけっこう高いアルよ この板特有の教科書至上主義は何なの？
参考書や映像授業の方がよっぽど分かりやすくね？ >>236
チャートを使うよりもいいんじゃないかね
圧縮版青チャートという感じ 1対1や標問の代替になりそうな感じだよな
教科書レベルからいきなりやるのはきついんじゃないか 専修大学 １８８０年創設
神田五大学、五大法律学校、日本初の経済法律専門学校
主な卒業生：馳浩前文科省大臣、東国原前宮崎県知事、小堺一機･ダイヤモンド
☆ユカイ、俳優仲村トオル・大沢たかお、ヤンキース･広島黒田博樹・巨人松本
哲也・ソフトバンク長谷川勇也・★巨人池田駿・★日本ハム森山恵佑
女優加藤ローサ、元日テレアナ上田まりえ・★フジテレビアナ上中勇樹 、
二葉亭四迷、スピードスケート堀井学・黒岩彰、ソチ五輪銅メダリスト小野塚
彩那、プロゴルファー羽川豊・藤田寛之、浦和レッズ長沢和輝･福島春樹・横浜
Fマリノス仲川輝人・★清水エスパルス飯田貴敬
■五大法律学校
明治時代に創立した私立の法律学校のうち、東京府（現在の東京都）下に所
在し、とくに教育水準が高く特別許認可を受けた5校の総称である。
具体的に、和仏法律学校（法政大学）
明治法律学校（明治大学）
専修学校（専修大学）
東京専門学校（早稲田大学）
英吉利法律学(中央大学)を指す。
■神田五大学
東京の中心地神田を本拠にし、法律学校を母体とした有名五大学。
（神田五大学)
中央・明治・専修・日大・法政
■東京１２大学 大学公認の正式ユニット （1964年発足）
http://www.tokyo12univ.com/
東京の有名トップ１２大学の連合体
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大学 上智大学
専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学
■大学三大門
赤門－東京大学
黒門－専修大学
白門－中央大学 教科書至上主義と云々と言うより、教科書の文章すら理解出来ない人は（あぁ察し）って感じだよね 馬鹿だなー
上位者は教科書を見て「全部書いてあったじゃん」となるが
そこに至るまでは教科書だけではほぼ無理だということが分かっていない
メタ認知ができないか妄想のザコはこの穴に気づかずドヤ顔してて滑稽
逆は必ずしも成立しないということが分かっていない
あーきむいきむい 数学の教科書の文章笑を理解とはねえ
英語読めない奴が伊藤和夫読める自分すごいと勘違いしてるようなものだな
噴飯ものｗ 高校数学程度でメタ認知なんて恥ずかし過ぎる すげぇ頭悪そう このスレでは、プラチカ、微積分基礎の極意、ハッとめざめる確率を扱っていないの？ 掌握終わった 作者も時間内に解けなかった問題が例題に並んでる
解決へのアプローチも買おうかと思ったけど栗田の本はマニアックで良くないって
掌握の作者が言ってたからやめといた 掌握は今の難易度が続くなら理三京医阪医でも正直要らない… 横割り本は意識他界系が標準問題を完全にモノに出来ないうちに使って、俺スゲェー状態になる本
自分で横割り本を出版するつもりで普段から勉強してないと、他人が書いた横割り本は吸収出来ん >>254
これは分かる
解法の箱みたいなものって自分で見つけないと使えないんだよな もっと言うと横割本はさらにその後で普通の演習を大量に積む中で、自力で横割本的な体系的分類が出来るようになる事で意味がある
たとえば掌握3冊、滅茶苦茶な難易度で全部をモノにするのはかなりの労力が必要だけど、載ってる解法を全部吸収したら爆発的に東大の問題が解けるようになるかと言うとそうではない
その後でさらに色んなことを覚えていかないと厳しい 横割り本やるより、過去問の類題や基礎標準定石の組み合わせ問題を自分で作る方が
実力は上がる。パラグラフリーデイング訓練するより、自由英作訓練の方が英語力が
上がるのに近い ぶっちゃけ1対1以降の問題集っていらないよな
やるとしても初見だときつい難易度高めの典型問題を集めた医学部攻略の数学くらい
それ以外は分野がわからない問題の演習やってた方がいい >>259>>260
見る過去問は東大志望なら東大だけでいいんですか？ 東大に一対一で受かるのかと言えば、たいていは受からないんだからさぁ >>264
いや問題集は1対1だけで受かるだろ
重要なのはその後の演習量 解法網羅系は一対一までで良いかもな
あとは過去問と分野別に
合格る確率
マスターオブ整数
分野別標問 軌跡と領域
解法の探求 微積分
あたりか 分野別なら標問の軌跡領域が良書。
みんな分野別で確率と整数やったりしてるけど、実際出るのは定番範囲内かマジキチ新作だから
あんまり重点的にやっても本番で功を奏するとは限らないのが恐いのよ >>1
■■2017年 大阪工業大学への志願者出身高校■■
http://www.oit.ac.jp/japanese/juken/digital_pamphlet/guide_2018/book/#target/page_no=42
名門進学校がズラリ
大阪：北野★、三国丘★、大教大付属天王寺、豊中、四條畷、大手前、清風南海など
兵庫：灘★、西宮、加古川東、長田、姫路西、明石北など
京都：洛南★、嵯峨野、西京、堀川、南陽など
奈良：東大寺学園★、西大和学園、奈良、奈良北など
滋賀：膳所★、石山★、守山、彦根東など
和歌：智辯和歌山★、開智、向陽、桐蔭など
三重：四日市★、津、津西、桑名、鈴鹿など
愛知：東海★、一宮西、豊田西、名古屋など
関東：東工大付属科技★、市立千葉、獨協埼玉など 今までゴリゴリ1対1やってたが標問やってみて思ったのは１対1は1問に多くを詰め込んでいる気がする。そういう意味では標問で少し小分けにして学びそれを１対1でまとめるって方がすんなり行くのかな。１対1は少し難しく感じる。解説が合う合わないかなのかもしれないが 標問の軌跡領域やる意味あるか 2次にそんなでなくね >>271
実質東大受験生用ではある
あとは自分の志望大学の出題傾向と取捨選択しながらどうぞ 軌跡と領域を深いところまで勉強すると論理にも強くなれるというオマケが付いてくる
いやむしろこっちがメインなのか…？ 標問分野別の軌跡じゃないとあかんの？
教科書nextの図形と方程式だとレベル低い？ 出版社の人達がこんなとこにいるやつらにステマする暇あるの？ どの問題集やればいいのかな、ってスレで問題集の話をしたらステマ扱いってもうお前他人との議論に向いてないよ
見るもの全てが陰謀論に捉えられるんだろう １対１終わったらハイ完でいいんですか？東大理一志望です 高2です
・新スタは問題数が多い
・ハイ完は問題数は少ないが解説が非常にいい
と聞いたので早めに本番レベルの演習に入りたい思ってハイ完を選んだんですけどダメですかね？ 大学受験板全体の｢先に過去問｣の風潮、本当に気持悪い さすがにそれは愚問、頭悪すぎ。時間配分と傾向掴めなきゃ受からん。 >>286
先に過去問って言っても黄チャートの前後とかじゃなくて入試基礎～標準レベルの網羅系を潰した上での過去問なんだからむしろベストなタイミングだろ
他科目との兼ね合いも考えなきゃダメなんだから
数学が大好きとか他科目は完成してますとかなら話は別だが 東大みたいに新傾向問題をよく出すところならなおのこと過去問を先に見とくべきだと思うけどね
それに今出ている東大対策用の本の多くは関連事項の解説も充実している やさ理は東大との相性はいいな
飛ばして過去問言っても変わらないけど 河合のセンターパックは使いまわしだらけなの発覚してで叩かれてるんだね
河合は著者次第なのかな？
アマゾンのレビューは評価稼ぎのために河合上げ駿台下げしとけみたいな
駿台は難しいとか河合は本番に近いみたいなこと書いとけば
使ってなくてもレビューっぽいこと書けるしランキング上がるよね ぶっちゃけより本番に貢献してくれるなら使い回しでも構わないけどな
特に歴史なんかはそうそう問題変わるわけないし 本番との比較はどっちもどっちだよ
単に点数が本番に近くなるというだけで
内容が近くないから大して意味のない比較だし
河合は解説が詳しいわけでもないし
駿台のほうが開設は良い
国語、社会など文系科目は
河合はザコ用で駿台は頭の良い人向けだよな
駿台の講師はガチで頭の良い奴が多い 河合は個人の趣向があまり反映されないイメージ
テキストなんかは最大公約数で作ってる感
トップクラスの講師に自由度が無いというかマナビスもガチのトップクラスの講座が少ないんだよな 絵に描いたような駿台信者だな
二言目には本質ガーって言い出すタイプ
東か西かは知らんけど雲、森、小林、米村、杉山、三森をオカズにオナニーしてることだろう >>299
だから選問が良くなって河合の問題集の方が売れるんだろうな
実際に大人数で会議してテキスト作成してるって言ってたしな ほかの科目はともかく河合の市販の数学の本は適切な典型問題を適度な分量選んで適当な解説を付けることにかけてはピカイチだからな
チョイス、プラチカ、やさ理ハイ理、医学部攻略、入試攻略数学問題集
どれも繰り返しやるには手頃な分量で良くまとまってる
マニアックな周辺知識まで絡めた解説が欲しい層にとっては気に食わないんだろうけど 河合は独学より学校採用向き。
無闇なチャートより河合の方が選問は確実に良いから、教師付きで演習すれば到達度はかなり高い。
独学派はやっぱり精講かな、精講が厳しければ講義調かネット予備校。 いっそ河合がチャートのライバル製品作ってしまえよ
で、それの後やる問題集とかも 河合が1対1標問レベルの問題集作ったら一気にシェア奪いそう
実際河合テキストはかなり評判いいし >>307
問題のレベルが1対1や標問に近いものなら既にあるだろ
『医学部攻略』 や 『文系の数学』 は解説も詳しめだ >>309
文系の数学は見たことないからわからないが1対1や標問と医学部攻略のどこがレベルが同じなんだよ
標問3の一部と被ってる程度だろ >>305
たしかに
こだわって廃止してもっと基礎から
教科書だけでは足りないシリーズに移行したみたいだけど
チャートより断然上達早いと思った
河合のテキストはパッと見は無機質で不親切なんだけど
実は必要なことはすべて書いてあるんだよな
使うまで立ち読みでやクチコミでは良さがわからないのが河合 逆に駿台は名物講師抱えてるのに何で本を出さないのか
ハイ完が駿台関西の名物二人の著書だけどホントにそれくらいだからな >>314
canpass とか実戦演習を書いてる先生方は名物講師じゃないの？
俺は予備校行ってないから名物講師と言われてもよくわからんが いや全然有名じゃない
コバタカは重厚な参考書書くべき 駿台はかなり出し惜しみしてる感あるなw
英語だと、やっと東大英作専用参考書出して、しっかりテンスとアスペクトの記載もしてる。 あの東大英作文はホントに出来がいい
東大志望じゃなくても滅茶苦茶使える こういうスレって必ずステマ連呼するアホ出てくるよな 駿台は青本で各大学の解答、解説はできてるし
それがベースでいいんじゃないかな
青本の担当者って超１流の講師でしょ 河合の標準レベル問題集はSTARTDASHじゃないのかな？
このシリーズはかなりの人が関わってそうだし >>323
標準と言うにはかなりやさしい
そして敢えて書いていない項目もあるようだ 極座標・極方程式はほとんど記述がなかったはず
河合の標準的問題集と言えばチョイスだろう 解説がほとんどないから独習者には勧めにくいが
最近出たのだと教科書では足りないの微積はよさげだな 河合は基本的に選問の良さで選ばれてるよな
大人数で作ってるだけある 河合の選問は悪くないよね
解説は得るところのないゴミだけど（医学部攻略の数学を除く） ★千葉大★国際教養学部★
千葉大文科１類（法学部・政経学部）
千葉大文科２類（国際教養学部）
千葉大文科３類（文学部・教育学部）
千葉大理科１類（理工学部）
千葉大理科２類（薬学部・看護学部・農学部）
千葉大理科３類（医学部医学科）
千葉大医薬は理三理二落ち、あるいは理三理二崩れの巣窟だが
【所在地】千葉県千葉市
【設置学部】 国際教養学部 法政経学部 文学部 教育学部 理工学部 農学生命科学部 薬学部 看護学部 医学部
京都大学デザインスクール（桂キャンパス）
VS
千葉大学デザインスクール（東京墨田キャンパス） 高2で河合Av70ちょい
やさ理を買ったものの例題すらほとんど解けません、こんなものでしょうか…（汗 そりゃそうだろ
俺は高2の河合全統記述は75前後あったけど一対一すら苦労してた
やさ理なら尚更
身の丈にあった問題集に変更すべし 新数演ハジメタ
メチャ楽しい
睡眠時間削る誘惑に駆られる
けど寝る 河合から毎年でる、理系難問問題集がよいね。タイトル違うけどそんなかんじの奴。これを10年分遣り切れば医科歯科も余裕ってシロモノ >>341
大学入試攻略数学問題集
な
難問も10題に1題程度の割合で入っているけど
どっちかっていうとよく出題されるタイプの問題を集めた標準的な問題集だろう >>341
でも河合のその問題集、解き方下手過ぎじゃね？
同じ問題見比べれば分かるけど、数研出版の重問の方が全然マシなレベル >>344
そこまでわかれば１流の受験生かもね
一応その年の面白い問題、典型的な問題をセレクトした編集になってる
よりスマートな解法、試験場で早く、減点されない解き方があれば
それでも解けるのこしたことはない
その年度版のノウハウの蓄積して編集したのが
厳選入試数学理系２６２ >>344
別に下手とは思わんけどな 解答自体はむしろかなり丁寧だと思うが
もともと奇抜な解法よりはオーソドックスなものを採用するという編集方針だし >>345
厳選は標準レベルでのベストセレクションになってはいるが
年度版と比べると少し易しい
上級者向けの厳選も出してほしい やさ理って何で5ちゃんだと評判悪いんだ？
解説解説って言うけどその穴埋めを自分で出来る力が学力でしょ >>350
君みたいなのは将来良い社会の奴隷になるよ >>344
ぶっちゃけ選問に関しても重問の方が上かと… >>350
なんだよ5ちゃんって。2ちゃんでいいだろ別にｗｗ 2ちゃんでも5ちゃんでもどっちでもいいよｗ
その穴を埋めるのが学力なのは否定しないけど詰まった時に解説があるかないかは雲泥の差だから解説があるに越したことはない
そういう使い方したい人は解説があっても見なければいいだけだし解説があるデメリットが一切ない
解説なしは詰まった時に解決できないデメリットがある
どちらがいいかは考えるまでもない いらない解説があるってのは十分デメリットだと思うぞ どこが？
そもそもこのレベルの本にいらない解説なんて見当たらないが 分野不明問題とか変な問題を集めた問題集ないですかね このレベルなら問題の選定は医学部攻略が一番いいと思う
一度は触れておきたい問題がずらりと並んでる
まあ河合らしく解説は貧相だがやさ理よりは数段まし スタ演って、本番でこの解答でいいのだろうかと思うときはある 網羅系はめくるのが面倒
だからスタエンで復習しようかなと >>370
それ、すっごいわかる（笑）
こういう、立ち読みだけでは気づかない
使用者ならではの使いやすさの感想って
結構バカにならないんだよね
内容良くても使いにくいというのは日本人の得意芸なので
家電も日本製はやたらボタンがついているが使えない
みんなが仕事をしたアリバイを作らないといけないので
製作者都合で余分なものが足しあわされて
消費者が乱雑さに悩まされるのが日本クオリティ それが今では内容もダメで使い辛い日本製品
中華スマホの足元にも及ばない まぁ網羅系刊行の氾濫は和田式青チャート神話がほとんどの原因
教科書と１対１or標問と過去問訓練でだいたいどこでも受かる
んで時間あって演習訓練したい人が、このスレの問題集をやればいいのよ
網羅系氾濫は英語のネクステandビジュアル英文解釈神話と変わらん。
総合英語例文暗唱とall in one例文暗唱のたった２冊と過去問訓練やればほとんど受かるのにね 1対1が読めないというのは根本的な読解力の不足じゃないかね
英語や現代文の足しにもなると思って評論などを読んでみたら 教科書ちゃんと理解してれば、１対１標問の解説はわかるはず、
あとは血肉となるまでやり込めばok
つなぐとしたら、１A2Bはセンター過去問、３は計算本かなぁ 何でスレが上がってるんかと思ったら、教科書理解できたなら一対一やれると連呼してるアホがいるんかｗ
「青チャートで東大理系受かる」「理3京医以外は化学は重問で十分(これだけは部分的に理解できなくもないが)」
とか笑えることを言い出す人が定期的に出てくるんだよｗ 四の五の言わずにチャートくらいさっさとやらんかいとしか言いようがない >>380
あなたは前にもいたメタ認知さんだね。文体がわかりやすい >>382
ごめん、多分そいつじゃない
メタ認知という単語をこれまで使ったことないから >>380
やれるだろ
もちろん解けるじゃなくて解答見て理解して自力で解き直せるって意味ね
1対1の解答読んで理解できない人ってたぶん教科書の例題すらスラスラ解けないでしょ 教科書→傍用問題集or基礎問or合格る計算→1対1or標問でFA 微積は上問３が現行最高峰として（異論は全然あり）
教科書（→合格る３→微積分極意）→標問３→上問３かなぁ
大数の本より微積は、標問と上問の方が使いやすいとワイは思う 大学受験板では教科書or基礎問から一対一の繋ぎに合格るを勧める人よく見るんだけど何で？
合格るってただ単に計算力を高めるやつじゃないの？ 教科書or基礎問なんて言ってるやつ見たことないぞ
教科書と1対1の間に挟む本で黄チャート基礎問の代わりに合格るを進めてるんだろ
個人的には教科書から直接1対1でいいと思うが 合格る計算はつなぎで使う本ではなくて入試が終わるまでorマスターしたと思えるまで同時並行でやる本だ >>389
解法の探求・微積分はどうだろう？
原則編までなら受験にも役立つとは聞いたが・・・
>>390
いないよ、このスレで暴れてる約1名だけだろ
合格者の体験記で「教科書を理解した後は一対一に取り組みました♪なんて言ってる人一度も見たことない」 合格体験記で見るのはむしろいきなり1対1から始めました～って人ばかりだからな
それだけ学校の勉強しっかりやった人しか体験記に載らない >>396
そういう合格者は学校配布のチャート式や傍用問題集をやったあとに「自分で買った本」の話をしてるだけなんだよね >>380
数学Ⅲの微積は「上級問題精講」よりも「理系数学の良問プラチカ数学Ⅲ」(河合出版)・「医学部攻略の数学」(河合出版) ・「理系数学入試の核心難関大編」(Z会出版)のほうがムズイと思う。 全然知られてないけど、
豊島岡の教諭が駿台文庫から出してる
『入試数学の思考法 解法の本質が見える27テーマ』
ってのもここらと同レベルで良本。
解説が丁寧でわかりやすい
十九浦理考 著 知られてないことはない
アマでプレミア価格で売ってやったけどｗ 解答読んで理解できないものはないんだけど
だからって初見で半分以上解法思いつかないような問題集でも
理解できるからってやってると驚くほど記憶には定着してないからね
合格る→1対1 というのも純粋にそれだと無理だな
普通は学校とかでチャートかフォーカスの宿題くらいやってるから
それなら 合格る→1対1 でＯＫだけど 和田秀樹、福井一成みたいな参考書紹介氏の本と比べて
合格体験記が決定的に違うのは
前者は参考書だけで合格まで高められるように計画しているのに対して
後者は学力が高い人がたまたま先輩に勧められて買ったら良かった
みたいなノリでおやつを紹介しているだけなこと
レベルが違うのだからあてにならない >>405
でもそいつらも実際にそれをやって受かったわけじゃないからなあ
紹介してる本の2/3は解いてすらないでしょ >>406
過去問の真似
日本人は真似しかできない
彫刻、美術、絵画、陶磁器など
日本文化はすべて中国（一部韓国）から
韓国人が伝えたものにすぎない 朝すぐチャートを解き始め
チャート解きながら校門をくぐり
誰が話しかけてもチャートを解き続ける
数学は出来るようになったけど
友達は居なくなりましたね ■■関西私大の情報科学での実力トップは大阪工大■■
ACM-ICPC国際大学対抗プログラミングコンテスト2015のアジア地区大会進出
(ACM:アメリカ計算機学会, コンピュータ・情報科学分野で最も影響力の強い国際学会)
2015 国内予選突破大学 チーム数 （□国公立大 ■私立大）
□東京大学 4 □神戸大学 1 □函館未来 1
□筑波大学 3 □横浜国立 1 □会津大学 1
□京都大学 2 □東京農工 1 □兵庫県立 1
□東京工大 2 □茨城大学 1 □岡山県立 1
■慶応大学 2 □埼玉大学 1 □豊橋技術 1
□大阪大学 1 □信州大学 1 ■明治大学 1
□名古屋大 1 □静岡大学 1 ■大阪工大 1
□九州大学 1 □名古工大 1
□北海道大 1 □三重大学 1
http://icpc.iisf.or.jp/2015-tsukuba/domestic/standings-and-results/?lang=ja
■世界最大の情報・ネットワーク機器メーカー、外資系 シスコシステムズ日本法人の採用実績校■
https://job.rikunabi.com/2018/company/r822900036/employ/
青山学院、大阪工大、大阪大、お茶の水、学習院、京都工繊、京大、慶応大、
国際基督教、首都大、上智大、聖心女子、中央大、筑波大、津田塾、電通大、
東京外大、東工大、東京女子、東大、東京農工、東京理科、同志社、立命大、獨協大、
奈良先端、南山大、日大、一橋大、広島市大、法政大、明治大、立教大、早稲田、
カリフォルニア大、カーネギーメロン大、ケンブリッジ大、
スタンフォード大、セントクラウド大、マサチューセッツ工科大、清華大
★★大阪工大 情報科学部はCiscoだけでなく、
超難関Googleへの就職実績も作ってるよ
https://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?id=201203001
http://toyokeizai.net/articles/-/73058 ■■次世代電気自動車（EV）研究開発と言えば大阪工大
大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、米国ミシガン大学 ディアボーン校で行われたIEEE主催国際学生コンテストIFEC2015で、
日本の大学として初めて決勝に進出、世界第3位(★)
http://www.shidai-tai.or.jp/2015/12/11-6.html
■■【機械工学】内閣府のSIP(戦略的イノベーション創造プログラム) 革新的燃焼技術研究
開発計画「日の丸内燃機関が地球を救う計画」に大阪工大が参加協力（2017年）
*JST(国立研究開発法人 科学技術振興機構)が運営
http://www8.cao.go.jp/cstp/gaiyo/sip/keikaku/1_nenshou.pdf
■■ガソリン・ディーゼル両方の技術研究に参画選定されている理工系大学は
東工大と大阪工大(★）のみ
(1) ガソリンエンジンの熱効率向上に関する研究
東大、東工大、東北大、北大、九大、岡山大、広島大、千葉大、農工大、名工大、
茨城大、福井大、山口大、 徳島大、大府大、
慶応大、明治大、上智大、日大、都市大、大阪工大(★）
(2)ディーゼルエンジンの熱効率向上に関する研究
京大、東工大、 北大、 九大、千葉大、 広島大、 徳島大、鳥取大、山口大、長崎大、
鳥取大、滋賀県立、
早稲田大、 明治大 、同志社大、 大阪工大(★） ■■阪大/大阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一■■
～ロボカップ2013世界大会(ヒューマノイド部門)
ベストチーム・オブ・ザ・イヤー受賞
http://blogos.com/article/72083/
http://team-work.jp/2013/2372.html
■■NHKロボコン2017■■
東大、東工大、農工大、大阪工大のベスト4
（★大阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目）
優勝：東工大、準優勝：東大
http://www.nhk.or.jp/robocon/gakusei/ 大学生の合格体験記はほら、
平気で自分を盛る、合格した自分に酔いしれてる人が書いてるから
これだけで受かったとか、こんなにやった、とか実際の勉強方法と多少かけはなれてるよ
それでも合格者の勉強法、これだけやったら合格できる、ってラインや合格イメージが
わくからそれなりに有効だと思います。
ということで和田の受験本みたいに受験プロとか、プロの東大生生スタッフも
編集担当したものがいいかと ■■関西で宇宙工学といえば大阪工大
大阪工大の超小型衛星がJAXAの2018年H2Aロケット搭載用50kg級に選定■■
（大阪工大は2012年に次いで2回目の選定、
50kg級は東北大、九工大、大阪工大の計3校のみ選定）
http://aerospacebiz.jaxa.jp/topics/news/gosat-2_khalifasat_selection/
2012年早々に大阪工大はインドでの小型人工衛星プロイテレスも打ち上げ成功
超難関JAXAへの就職実績あり
ヨーロッパ理系名門大のデルフト工科大と宇宙工学分野で協定締結
http://www.oit.ac.jp/med/~tahara/top.html
https://www.tudelft.nl/en/2016/lr/mou-research-in-turbomachinery-signed-between-tu-delft-osaka-institute-of-technology/
その他、日本の大学でデルフト工科大と交流協定を結んでいるところは、
東大、京大、阪大、東工大、横国大、筑波大、慶應大であり
■理工系大学では東工大と大阪工大（★）のみ。 ■■大阪工大の生命工学分野での医大とのコラボレーション■■
京都大学、関西医科大学、大阪工大のグループと国立循環器病研究センター、
科学技術振興機構、日本医療研究開発機構は、再建する皮膚がなく治療が困難であった
先天性巨大色素性母斑に対する世界初(★)の新規皮膚再生治療を開始すると発表(2015/12/11)
https://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/092800003/121400226/
http://www.amed.go.jp/news/release_20151211.html
*本研究開発は科学技術振興機構(JST)「研究成果最適展開支援プログラム(A-STEP) シーズ顕在化タイプ」(平成 24-25 年度)の支援により開始
大阪工大 生命工学研究実績について、Natureサイトに掲載。
"Crystal Structures of a Hyperthermophilic Archaeal Homoserine Dehydrogenase Suggest a Novel Cofactor Binding Mode for Oxidoreductases"
http://www.nature.com/articles/srep11674
*阪大、九大、大阪工大の研究グループ
■■大阪工大は生命工学で慶応大 医学部とも共同研究■■
http://www.karc.keio.ac.jp/center/center-42.html
ＲＨＰ（Return to Health Program：慶應版リワークプログラム）向けに作成した、
認知機能トレーニングプログラムをもとに、大阪工大と共同で新たなワーキング
メモリーを中心とした認知機能トレーニングプログラムソフトの開発を進めている。
また、「仮想現実（virtual reality）空間」を利用した遂行機能障害の行動評価検査を
作成中である。（2015年） 教えられる位理解しろっていうから
部屋にデカい黒板持ち込んで一人講義してるけど
結構良い ■■大阪工大 応用化学科がバイオミメティックス材料分野で
「べたつかない粉末状の粘着剤」なる革新的な技術を開発 ■■
これはアインシュタイン出身のドイツ名門マックスプランク研究所との協同。 （2015年）
http://main.spsj.or.jp/koho/64t/64t_3.pdf
*2015年ヨーロッパで話題になり、英国王立化学協会 (ROYAL SOCIETY OF CHEMISTRY)
が発行している学術誌表紙や英Chemistry Worldにも紹介された。
英： http://blogs.rsc.org/mh/2015/10/29/pressure-brings-liquid-marbles-to-a-sticky-end/
■■大阪工大 応用化学科が旭川医科大、マックスプランク研究所との共同で、
上記技術を応用した液体を固体粒子で覆った液滴（リキッドマーブル）を離れた場所から
水面と固体面の“水陸両用”で動かす世界初（★）の技術を開発した。■■（2017年）
http://www.afpbb.com/articles/-/3149168
本技術は、遠隔操作によって狙った場所でリキッドマーブル内部の機能性物質（薬剤など）を放出させて化学反応を起こすなど、化学、電子機器や医療の分野でさまざまな応用が期待できる。 一級建築士試験合格率大学ランキング
★★一級建築士試験合格率大学別ランキング- 合格率%(合格者数) ★★
https://matome.n*ver.jp/odai/2147261458903141001(*はa)
1 □京都工繊 93.3%（90人） 8 ■日本大学 61.6% （243人）
2 □九州大学 87.5%（34人） 9 ■工学院大 61.5%（71人）
3 □広島大学 77.8%（44人） 10 ■関西大学 60.7%（57人）
4 □神戸大学 68.8%（45人） 10 ■名城大学 60.7%（57人）
5 ■芝浦工大 68.3%（72人） 12 ■近畿大学 60.0%（70人）
6 ■東京理科 64.6%（131人） 13 ■明治大学 55.6%（52人）
7 ■大阪工大 62.2%（55人） 14 ■早稲田大 45.8%（89人）
★★関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統★★
*学科設置年の古い順
□京都工繊（1903- 建築工) □京都大学（1897- 土木工）
□大阪市大（1907- 建築工) ■大阪工大（1922- 土木工）
□京都大学（1920- 建築工) □神戸大学（1928- 土木工)
□神戸大学（1921- 建築工) ■立命館大（1938- 土木工)
■大阪工大（1922- 建築工) □大阪市大（1943- 土木工）
□大阪大学（1947- 建築工) □大阪大学（1947- 土木工)
■近畿大学（1963- 建築工) ■近畿大学（1949- 土木工)
■関西大学（1967- 建築工) ■関西大学（1967- 土木工)
■立命館大（2004- 建築工)
※大阪府立大/同志社/関学（建築学科＆土木工学科共に無し）
土木系の難関国家試験「技術士（建設部門）」で、
大阪工大は西日本私大で最大となる累計1000名以上の合格者を誇り、
技術士会の活動歴史は日本で最古参で、東工大より伝統がある。
所以、東京都庁、大阪府庁などへの技術系公務員の輩出は偏差値の割に強い。 問題数が少ないからセンター後からハイ完始めたが、
これ最高だわ。
重さと軽さのバランスが絶妙。
やさ理とかわざわざやるのが馬鹿らしくなってくる。
俺はこいつと心中するわ。ハイ完最高！！！ 類題が付いてるから結局のところ問題数はやさ理と大差なくね？
解説は圧倒的だが そもそも使用目的が違うだろ
やさ理はセンター後に使い始める本でもないし 赤茶や1対1の後とか言われてるけどそれでも普通にキツい 京大志望だが過去問以外でなにしたらええんやろな今から
薄めの仕上げるか冠模試過去問でもしようか東大一橋でもやろうか 京大志望だが過去問以外でなにしたらええんやろな今から
薄めの仕上げるか冠模試過去問でもしようか東大一橋でもやろうか >>426
やさ理と同等。
旧課程1対1の例題と同じ問題も数題ある。
やけに基本的なことを解説してるとこも多くて、
難易の強弱が心地よいよ。 >>430
大数合否を分ける か河合の入試攻略のどっちかじゃね？ 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 430・432ですが合否7問ほどやってみました
いまのとこ7割くらいの正当率です
このまま続けていいでしょうか
文系なのであと20問ないくらいですが 予備校か宅浪か？助けてくれ
4 ：大学への名無しさん[sage]：2018/02/09(金) 10:11:24.23 ID:VZhLm5UA0
大手予備校は基本的に、合格の可能性が低い人は宣伝にならないから、器だけ用意して、役に立つ授業はほとんどしない
だから、学力差があっても集団授業をやりやすい地歴公民だけが得意な浪人生が多い
そりゃ、明治に受からないレベルの人が早慶目指して浪人して、早慶の問題が載ってるテキストを理解できるわけがない
逆転を目指す人は、集団授業をサボってひたすら基礎をやっていくしかないよ
英語の勉強の仕方309
632 ：大学への名無しさん[sage]：2018/02/09(金) 13:31:22.85 ID:VZhLm5UA0
ステマおなに！
【やさ理】1対1以降の数学問題集スレ【ハイ完】
437 ：大学への名無しさん[sage]：2018/02/09(金) 15:00:42.06 ID:VZhLm5UA0
ステマ薬ちゅう
医学部のための予備校
2 ：大学への名無しさん[sage]：2018/02/09(金) 16:16:59.04 ID:VZhLm5UA0
ぞ 医学部
http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1460605855/
医学部攻略の数学(河合塾シリーズ) [転載禁止]©2ch.net
336 ：大学への名無しさん[sage]：2018/02/09(金) 17:12:18.54 ID:VZhLm5UA0
ステマ失敗
英語の勉強の仕方309
643 ：大学への名無しさん[sage]：2018/02/09(金) 18:11:23.56 ID:VZhLm5UA0
ステマ射精大会 やべぇな
目に映るもの全てがステマに見えるんだろうな
生きてて辛そうだ うちの親族って盆と正月に集まると
40人くらいになる。
最近だと結婚して子供も増えたんで50人超えてるんじゃないかな。
で、本家に行くと家長の音頭で
全員が近況を一言ずつでいいから自己紹介する場が設けられる。
「○○市役所に勤めています」とか「□□勤務です」みたいに。
んでフリーターとかバイトだと家長の説教が入る。
「どうしてそんなことやってるんだ？」とか
「なんでちゃんと働かないんだ」って。
まあ他の親族が宥めたりアドバイスして終わるんだけど、
去年、従兄弟の兄ちゃんが名前だけ言って今何してるか言わなかったんだよね。
んで家長が「おい、仕事はなにしてるんだ」って突っ込んでも言わないし
みんなざわざわし始めて、その兄ちゃんもなんかﾌﾟﾙﾌﾟﾙ震えてんだよ。
俺は可笑しいのと悲惨だなと思って「ニートなんですよ、ゆう兄は」
って助け舟を出してあげた。
そしたら家長が「ニートってどんな仕事なんだ」って言うから
俺はもう噴出しそうになった。
叔父が家長に説明したら、家長がぶち切れて
その後はゆう兄の説教会になった。
あれから1年経つけど、ゆう兄就職できたのかどうか、
これから本家の集まりに行って確かめてくる。 ・ お前の歳の頃には俺はもう結婚して・・
・ 普通に就職してたら今頃は・・・ なぜもっとやらんのや・・
・ 結婚式の招待状、ぜんっぜん届かへんな
・ 高卒の子なんて18かそこらで給料もらって・・
・ 三食昼寝付きで結構な身分やのう
・ 同僚の○○のとこの息子は去年現役で医学部合格して
・ 朝何時に起きてるんや 6時半に起きいいうてるやろが
・ 夜遅くまで何してるんや （ほんまに勉強しとるんか）
・ お前、しょっちゅう下にコーヒー入れに来るけど
・ 一日何時間勉強しとるんや
・ お前と同い年の従弟の子供、今年七五三やで？
・ いっぺん気が狂うほど勉強やってみろよ
・ やらせたのは失敗やったな
・ お前なんか町工場でもやとってくれるわけないやろ
・ 計画表書け
・ だまれ、わしの言うとおりにやっとったらええんや
・ お前がもっと言わんからやろ、母に
・ で、どうすんねん。今更どこもやとってくれへんぞ
・ わしらの年金あてにしとるんちゃうやろな
・ わしの孫がお前からお年玉もらうの楽しみにしとるんや
・ 結婚できんぞ
・ 机に座っててもボーッとしとるだけやったら意味無いぞ
・ おりてこーい！（怒号）
・ こんな時だけ神妙な顔すんなっ！
・ この説教去年もしたよな？
・ ええか、まともに就職できるのは25歳までやぞ
・ お前の親父な、来月から仕事なくなるそうや
・ お前はな、自分の都合のいい未来を妄想して努力をしないまま希望を待ってるだけや 人事「それでは次の方、どうぞ」
J( 'ｰ`)し「失礼します」
（ ＾ν＾）「・・・」
人事「えと、あのゆうちゃんさん？はどちらで？」
J( 'ｰ`)し「わたくし、ゆうちゃんの母でございます。今回はどうぞよろしくお願い致します」
人事「え？お母さん？いやあの採用面接なんですけど」
J( 'ｰ`)し「はい、ですからわたくし居ても立ってもいられず
わが子の将来のため、微力ながら力になりたいと思い
こうして馳せ参じた次第です」
（ ＾ν＾）「・・・」
人事「・・・はぁ、まあいいや。それではどうぞおかけになってください」
J( 'ｰ`)し「はい、失礼します。ゆうちゃん、おすわり」
（ ＾ν＾）「・・・」
人事「えーと、ゆうちゃんさんは現在29歳ということですが、
これまでの経歴を簡単にご説明願えますか？」
J( 'ｰ`)し「はい、ゆうちゃんは2浪後京都大学に入り2留後小売店に就職するも
ゆうちゃんには空気が合わない会社だったので退社し
医学部再受験に挑戦し続けて3年目になる努力家です」
人事「いやあのちょっと、バ いやお母さんじゃなくてですね、ご本人に聞いてるんです」
J( 'ｰ`)し「はい、ゆうちゃんのためにわたくしがこうしてご説明させていただいております」
人事「いやあの本人の口からですね、聞かないとこちらも判断できないんですよ」
J( 'ｰ`)し「ですが、ゆうちゃんは人見知りで口下手で、コミュ力０の再受験生なんですよ」
人事「そう言うのも含めて、本人と話をしてから判断します」
J( 'ｰ`)し「・・わかりました。ゆうちゃん？できる？できるわよね？9年前に京大に受かった神童だもんね？」
（ ＾ν＾）「・・・」
人事「それではもう一度ご本人から経歴を説明してもらえますか？」
（；＾ν＾）「・・・あ、あっ・・・・えと・・・・・（ﾌｳｰ）・・その・・・・あああああれ・・・・（ﾌｼｭｰ）」
人事「すいません、よく聞こえませんが」
（；＾ν＾）「・・・きっ・・・きょうとだだいがく・・・・の・・・あああと・・就職・・・して・・・あああの・・・」
人事「わかりました。ありがとうございました。結果は後日ご連絡します」 去年は沈黙と説教タイムが怖くて親戚の前で「どうも、この年齢で大学受験してるでくの坊ですｗ」とか
「家族のお荷物なんでｗ」自虐ネタばっか言ってた。
そしたら叔父さんに「ゆうくんそれぐらいにしとけよ。せっかくの楽しい集まりなんだから・・・」
って言われて恥ずかしさと悔しさがこみ上げてきて ションベン行くフリをしてトイレの中で涙した
,,＿＿,,
／ ｀､
/ u ヽ
/ ● ● | どうも、でくの坊ですｗ
／l ''''' し '''''' | 家族のお荷物なんでｗ
/ l ＿＿. u |
l /ヽ＿ ` --' ＿ノ
＼ ￣ ヽ
⌒l |
| |
,, ＿
／ ｀､
/ ヽ
/ ● ● l
l し | せっかくの楽しい集まりなんだから…＞
l 、---, |
ヽ＿_` --' ___ノ
￣
,, ＿
／ ｀､
/ ヽ
/ ● ● l
l u ﾉ(､_, )ヽu |
l U｀-=ﾆ=- 0 |
ヽ_u_ `ー'´__uノ なあ、ゆうすけ。おじさんは総理大臣になれとか、ノーベル賞を取れとか、 そういう大きな事を言っているんじゃないんだ。
若いうちに金がないなんてのは、そりゃ当たり前の話で、貧乏でもいからどこでもいいからまず働いて、地に足のついた、人として当たり前の生活をしろと言っているだけなんだぞ。
お前は二言目には無理だの、辛いだの、おじさんは現状を知らないだの言うが おじさんだってもう30年社会に出て働いてる。
何百人もの若い連中が、汗を流し、歯を食いしばって、社会での居場所を得るために、 頑張ってきているのをちゃんと見てきたつもりだ。
職を得る苦労なんて、得てからの苦労に比べりゃ屁でもないってこともちゃんとわかってる。
いつまでも入り口のところで足踏みしているお前にはピンと来ないかもしれないが。
そういう頑張る若い連中と、日がな一日高校生向けの参考書を読んで過ごしているゆうすけとは、
一日ごとにスキルに差がついてくるんだぞ。今すぐお前も走り始めないともうその先には社会的な死が待っているだけなんだぞ。
去年も同じ事を言ったが、とにかく明日から仕事を探して、早く姉さんとお父さんを
安心させてやることだな。 うちの親族って盆と正月に集まると
40人くらいになる。
最近だと結婚して子供も増えたんで50人超えてるんじゃないかな。
で、本家に行くと家長の音頭で
全員が近況を一言ずつでいいから自己紹介する場が設けられる。
「○○市役所に勤めています」とか「□□勤務です」みたいに。
んでフリーターとかバイトだと家長の説教が入る。
「どうしてそんなことやってるんだ？」とか
「なんでちゃんと働かないんだ」って。
まあ他の親族が宥めたりアドバイスして終わるんだけど、
去年、従兄弟の兄ちゃんが名前だけ言って今何してるか言わなかったんだよね。
んで家長が「おい、仕事はなにしてるんだ」って突っ込んでも言わないし
みんなざわざわし始めて、その兄ちゃんもなんかﾌﾟﾙﾌﾟﾙ震えてんだよ。
俺は可笑しいのと悲惨だなと思って「再受験生なんですよ、ゆう兄は」
って助け舟を出してあげた。
そしたら家長が「サイジュケンセイってどんな仕事なんだ」って言うから
俺はもう噴出しそうになった。
俺が家長に説明したら、家長がぶち切れて
その後はゆう兄の説教会になった。
あれから1年経つけど、ゆう兄があの年齢で大学に合格できたのかどうか、
これから本家の集まりに行って確かめてくるｗ 【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1
平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目
物品購入要求
起案年月日 ２０１１年１月１４日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 ２１００４１７ （株） カッシーナ・イクスシー
合計金額 ４，８７２，０００ 上問、医学部攻略、ハイ完誰に手を出すか迷ってる。
正直地方医だから必要ないけど、日医や慈恵もうけたいからどなたかアドバイスよろしくお願いします。 >>448
先に本命や日医や慈恵の過去問を見てから使う本を決めればいいんじゃね
>>448 の本は重たそうというなら夏に出た代ゼミの本なども候補にする >>449
何をやってるんだか
英語の勉強の仕方310
258 ：大学への名無しさん[]：2018/02/22(木) 08:11:07.61 ID:SuFFoeJs0
とりで悩むな 東大
http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1460605855/
現高2で早稲田商志望なんだけど
13 ：大学への名無しさん[]：2018/02/22(木) 11:26:26.68 ID:SuFFoeJs0
で悩むな 東大
http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1460605855/
【やさ理】1対1以降の数学問題集スレ【ハイ完】
449 ：大学への名無しさん[]：2018/02/22(木) 15:42:46.88 ID:SuFFoeJs0
ステマやったレ！ 985 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね 1対1は1A2Bは授業と並行してやるならいいけど受験生には簡単すぎない？
3も旧版から執筆者だいぶ変わって別物だし
俺なら複素数くらい無視してでも旧版使うわ
新版の1対1は同じ執筆者ばかり使いすぎ
あの人は何者なの？ 寝る前にAV見ると翌朝AVの事しか覚えてない
寝る前に暗記ってのはマジ @hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 知り合いから教えてもらった副業情報ドットコム
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
OWWVZ やさ理時代ではなくなったけどなんだかんだまだまだ使用者はいるよね 【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1
平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目
物品購入要求
起案年月日 ２０１１年１月１４日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 ２１００４１７ （株） カッシーナ・イクスシー
合計金額 ４，８７２，０００ ハイ完か医学部攻略だな
思考過程を詳しく知りたいか色んな問題の背景を知りたいか
他はいらん スタ演の整数が難しくて挫折したわ
他分野はなんとかいけたが スタ演の整数、そんなに難しいのか。
別冊でやってたから気付かなかった 東大で三完したいんだけど一対一から過去問解くのはダメ？やっぱやさ理とかスタ演必須？
ちなみにスタ演って大数の方であってますか？数研からもスタンダード演習って出てるけど スレチなのは分かっているんだが聞きたい
1対1と標問はどんな風に違うんや
調べた感じだと完璧にした時の到達レベルは標問のほうが上で、標問はオーソドックスな解き方。
1対1は解説がちょい難度高くて応用性がつきやすいという感じなんだが >>470
標問は到達点というか、1A、2B、3の差がでかいだけやで
それぞれ入試基礎、入試標準、入試やや難って感じの参考書や
一対一はA、Bの整数と総合問題以外は便所紙に近いやで、まぁ分野別に出来が違いすぎるんや
いうほど特殊なことはしてないから一対一のが扱いやすいで 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 >>473
1対1を評価してるのかしてないのかどっちだよｗｗ >>475
間違えたわ、以外じゃなくて整数抜いたA、数列、ﾍﾞｸﾄﾙのBが便所紙や
標問は1Aは普通に良書、3は難易度高いけど良書、2Bはほぼ便所紙や
どっちもやった結果、一対一のほうが実用性高いで！見開きで例題が完結するからやりやすいわ、標問は類題も便所紙レベルの解説やしな >>477
1対1の便所紙だと言った部分は他の参考書で補完した？
それともその分野含めて1対1メインにした？ >>478
確率、場合の数は合格るやったで
数列とベクトルは学校で使ってた数研のスタンダード数学演習で補完したわ、補完しきれてない気もするけど
結局、そこそこ数学難しい地方医学部受けて落ちたわ。標問にかけた時間を難問対策してりゃよかった
やさ理と医学部攻略の数学やってるけど、やさ理わかりにくすぎてすすんでない。医学部攻略だけやってる せやな、あとはセンター国語やで、あいつは許されへんで裏切り者や
ハイ完も気になっとるんや、問題数少なくて解説がいいって予備校入る前の今の時期に最高やんけ！！
ワイ行く予備校4月の半ばから開講やけん、それまでにレベルアップせにゃな >>479
標問2Bは選問がいいからセーフと言われてるがやっぱり解説がくそだから1対1でええんか？
1対1もBの評判は悪いが
あと演習題はやったんか？ >>483
その通りや、すまんな。どうすりゃ限界突破できるか画策中なんや
とりあえず、一対一の復習と医学部攻略の数学だけやっとくわ
>>484
なんやろな、なんも標問でやらんでもええか…って感じやで
手を広げすぎなのは自覚しとるんやけど、マジで有名問題集大体買うてるわ、やってないのたくさんやけど >>486
全統70ちょいくらいや、マーク模試は大体9割弱やで
国語が大体9割くらいで安定してたのに本番緊張で5割やで
数学苦手やけん、参考書買いまくってもうたわ 日医志望なんだけど標準問題精講までじゃキツイかな？
やさしい理系数学は持ってる >>490
日医クラスなら殆どみんなやさ理やってるだろうな >>490
解く問題のレベルとしてはそれまででいいが、
解かなくていい問題の見分けのためにやさ理がいる >>497
数IIIが難しすぎる。医学部攻略の方が相性いい 1A2B→ハイ完or上問
3→標準問題精講
ってどうですかね？
北大獣医志望 北大に上問はオーバーワークじゃね
数学が得意過ぎて困るくらいなら別にいいけど
北大なら50年をひたすら解くのでもいいと思う
で適宜考え方などを詳説した本を参照する 北大なら医学部であっても標問と過去問で大丈夫
獣医なら尚更 北大の獣医と医学部は難易度変わらなくね？
問題数考えたら医学部攻略がいいと思う
半分くらいは他学部共通問題だし
北大医行ったやつが実際にやってたわ 価値ある大学2018 日経HR
【企業の人事担当者から見た大学のイメージ調査総合ランキング-トップ30】 （□国公立 ■私立）
□１位 東京大学 □16位 東京外語
□２位 京都大学 □17位 筑波大学
□３位 九州大学 □18位 名古工大
□４位 一橋大学 ■19位 上智大学
■５位 慶應義塾 □20位 東京農工
■６位 早稲田大 ■21位 北里大学
□７位 横浜国立 □22位 電気通信
□８位 名古屋大 □23位 京都工繊
□９位 大阪府立 ■23位 東京理科
□10位 東北大学 ■25位 同志社大
□11位 大阪大学 □26位 大阪市立
□12位 北海道大 □27位 九州工大
□13位 東京工大 □28位 長岡技科
□14位 秋田大学 ■29位 大阪工大
□15位 千葉大学 □30位 宇都宮大
私立理工系では東京理科大、大阪工大のみランクイン >>1
■■■2018年 関西私大理工系学部の志願者数概算■■■
※(昨年度志願者数)*昨年比%
※3月確定済(後期日程含む）
近畿大(理工/建築/生物理工) 36,181△（33,698)*107.4%_*(福岡/広島工)除く
立命館大(理工/情報理/生命) 28,628▼（29,727)*96.3%
関西大学(理工/環化工/総情) 21,217▼（22,626)*93.8% **3年連続減少
大阪工大(工学/情報科/知財) 16,781△（14,677)*114.3%
同志社大(理工/文情理/生命) 15,925▼（16,616)*95.8%
京都産大(理/情報理工/生命) 10,909△（7,271)*150.0%
関西学院(理工/総合政策理系) 6,922▼（7,279)*95.1% **3年連続減少
龍谷大学(理工学部)__________4,275▼（4,643)*92.0% **3年連続減少
甲南大学(理工/知情/フロ生命)3,109▼（3,374)*92.1%
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/ 取り組んだその日のうちに問題文以外に何も見ることなく完全な解答が書けるようになるまで繰り返す
あとは自分の書いた完全な解答を毎日軽く見直す >>509
それやってたら1問1時間かかるけどどんなペースで問題集進めるつもりなの？ よく夏までに一対一完成させろって言われるけど、完成の定義がわからん
例題のみ？演習含め？ >>513
> よく夏までに一対一完成させろって言われるけど、完成の定義がわからん
> 例題のみ？演習含め？
都合のいい解釈をする時点で、ヤバい！ >>517
> 一対一の例題と演習を問題見たら瞬殺できるレベル
同感 慶應経済、商志望です
一対一が終わったところなのですがハイ完は必要なレベルですか？本やで見たところよさそうだったんですが ■■■2018年 関西私大理工系学部の志願者数概算■■■
※(昨年度志願者数)*昨年比%
※3月確定済(後期日程含む）
近畿大(理工/建築/生物理工) 36,181△（33,698)*107.4%_*(福岡/広島工)除く
立命館大(理工/情報理/生命) 28,628▼（29,727)*96.3%
関西大学(理工/環化工/総情) 21,217▼（22,626)*93.8% **3年連続減少
大阪工大(工学/情報科/知財) 16,781△（14,677)*114.3%
同志社大(理工/文情理/生命) 15,925▼（16,616)*95.8%
京都産大(理/情報理工/生命) 10,909△（7,271)*150.0%
関西学院(理工/総合政策理系) 6,922▼（7,279)*95.1% **3年連続減少
龍谷大学(理工学部)__________4,275▼（4,643)*92.0% **3年連続減少
甲南大学(理工/知情/フロ生命)3,109▼（3,374)*92.1%
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/ >>519
だったら、ハイレベル数学の完全攻略をやってみるのもありだと思う。
ただ、今の時期に１対１を仕上がっているなら、プラチカ・ハイ完と無理しないで、無難に新数学スタンダード演習に取り組むことをおすすめする。
夏休み前に新スタ演を終わらせて、その後に取り組んでも十分だと思う。 全レベル問題集
解説は気に入ったけどレベル的にはどうなんだろう
4と6では問題少ないから3からやるとして同じ400問ならスタ演のほうがいい？ てかよく見たら4にやったことあるけど手も足も出なかった問題入ってる（hontoで立ち読み）
2はセンターレベルだそうだから3456やればスタ演より到達点高そう ■■阪大/大阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一■■
～ロボカップ2013世界大会(ヒューマノイド部門)
ベストチーム・オブ・ザ・イヤー受賞
http://blogos.com/article/72083/
http://team-work.jp/2013/2372.html
■■NHKロボコン2017■■
東大、東工大、農工大、大阪工大のベスト4
（★大阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目）
優勝：東工大、準優勝：東大
http://www.nhk.or.jp/robocon/gakusei/
■■ロボカップジャパンオープン2018■■
大阪工大 ロボット工学科と情報科学部の学生合同チーム「O.I.T. Trial」が
ロボカップ＠ホーム・オープンプラットフォームリーグで準優勝 スタ演は簡単なAB問題が300問ぐらいあるから迷ってるんでしょ
全レベル4と6が難しいのなら400問中190問は難問ってことになるし
全レベルは問題数しか知らんが ■■西日本私大の情報科学での実力トップは大阪工大■■
ACM-ICPC国際大学対抗プログラミングコンテスト2015のアジア地区大会進出
(ACM:アメリカ計算機学会, コンピュータ・情報科学分野で最も影響力の強い国際学会)
2015 国内予選突破大学 チーム数 （□国公立大 ■私立大）
□東京大学 4 □神戸大学 1 □函館未来 1
□筑波大学 3 □横浜国立 1 □会津大学 1
□京都大学 2 □東京農工 1 □兵庫県立 1
□東京工大 2 □茨城大学 1 □岡山県立 1
■慶応大学 2 □埼玉大学 1 □豊橋技術 1
□大阪大学 1 □信州大学 1 ■明治大学 1
□名古屋大 1 □静岡大学 1 ■大阪工大 1
□九州大学 1 □名古工大 1
□北海道大 1 □三重大学 1
http://icpc.iisf.or.jp/2015-tsukuba/domestic/standings-and-results/?lang=ja
★★日本の理工系大学の中からは、東工大と共に大阪工大が、過去のアジア地区大会でトップ10入りしており、超難関Googleへの就職実績も作っている
https://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?id=201203001
http://toyokeizai.net/articles/-/73058 ■■世界最大の情報・ネットワーク機器メーカー、外資系 シスコシステムズ日本法人の採用実績校
https://job.rikunabi.com/2019/company/r822900036/employ/
青山学院、大阪工大(★)、大阪大、お茶の水、学習院、京都工繊、京大、慶応大、
国際基督教、首都大、上智大、聖心女子、中央大、筑波大、津田塾、電通大、
東京外大、東工大、東京女子、東大、東京農工、東京理科、同志社、立命大、獨協大、 奈良先端、南山大、日大、一橋大、広島市大、法政大、明治大、立教大、早稲田、
カリフォルニア大、カーネギーメロン大、セントクラウド大、
ケンブリッジ大、 スタンフォード大、マサチューセッツ工科大、清華大。 駿台で使われるxs,zsって教材が一対一よりすこし難しいらしいから、駿台はそれを問題集として出版すべきそしたらハイ完にも簡単に繋げられるようになる 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大（東京中心から東へ約400km）
京都大（東京中心から西へ約400km）
【ボランチ】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道（東京中心から東へ1000km）
九州（東京中心から西へ1000km）
【センターバック】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大 一級建築士試験合格率大学ランキング
◆一級建築士試験合格率大学別ランキング（合格率%)
https://matome.n*ver.jp/odai/2147261458903141001(*はa)
1 京都工芸繊維大学 90人 93.3%
2 九州大学 34人 87.5%
3 広島大学 44人 77.8%
--------------------------------------------------------
4 神戸大学 45人 68.8%
5 芝浦工業大学 72人 68.3%
6 東京理科大学 131人 64.6%
7 大阪工業大学 55人 62.2%
-------------------------------------------------------
8 日本大学 243人 61.6%
9 工学院大学 71人 61.5%
10 関西大学 57人 60.7%
10 名城大学 47人 60.7%
12 近畿大学 70人 60.0%
--------------------------------------------------------
13 明治大学 52人 55.6%
14 早稲田大学 89人 45.8% ★★関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統★★
*学科設置年の古い順
□京都工繊（1903- 建築工) □京都大学（1897- 土木工）
□大阪市大（1907- 建築工) ■大阪工大（1922- 土木工）
□京都大学（1920- 建築工) □神戸大学（1928- 土木工)
□神戸大学（1921- 建築工) ■立命館大（1938- 土木工)
■大阪工大（1922- 建築工) □大阪市大（1943- 土木工）
□大阪大学（1947- 建築工) □大阪大学（1947- 土木工)
■近畿大学（1963- 建築工) ■近畿大学（1949- 土木工)
■関西大学（1967- 建築工) ■関西大学（1967- 土木工)
■立命館大（2004- 建築工)
※大阪府立大/同志社/関学（建築学科＆土木工学科共に無し）
★★土木系の難関国家試験「技術士（特に建設部門）」で、
大阪工大は西日本私大で最大となる累計1000名以上の合格者を誇り、
技術士会の活動歴史は日本で最古参で、東工大より伝統がある。
所以、東京都庁、大阪府庁などへの技術系公務員の輩出は偏差値の割に強い。 よく
『～を終えたら、つぎは～』
とか言うけど
何を基準に終わったと言ってるんだ？ フォーカスのマスター編の次にやるのを探してるんだけど、一対一は結構内容かぶってる気がするんだけど何がおすすめ？
東工大志望だけど、過去問でいい？ >>541
1A2Bを文系プラチカ、3を標問というプランはどうだろう >>542
ひょうもんは問題数的にもいいかも
なんでプラチカは文系の方？ >>543
理プラ1a2bはゴミは言い過ぎだがこれといった特徴もない普通の問題集
文プラのほうが全体的に難しい
東工大なら先に15ヵ年でいいんじゃね
その後補強用に他の問題集を使う 知り合いから聞いた情報では、「大学受験誰でも成功秘密のガイダンス」というブログが役に立ったらしいです。検索すればすぐにわかるらしいです。
A84H5 https://www.titech.ac.jp/news/pdf/11390_news_pic5.pdf
東工大ですら日本の大学の現状の危機感を感じて、国際競争できる大学に大改革
しようとしている。
大阪工大は既に2012年から国際交流活発化、研究開発強化をいち早く実施しており、
海外理工系名門校（ミュンヘン工科大、デルフト工科大、マギル大、スイス連邦工科大学、サラマンカ大、清華大学など）との
交流・連携を次々と強化してきている。
https://www.oit.ac.jp/japanese/international/program2016.pdf
近年では大阪工大から、難関 ケンブリッジ大への大学院進学実績も
作っており、日本の理工系私大では東京理科大を凌ぎ、最も国際交流が進んでいる大学と
いえるだろう。 １A２Bはスタ演がおすすめだな
Ⅲのスタ演は１対１とあんまり難易度のギャップがなくて得るものが
少ないという批判もあるけど、
あれが難関題の標準問題なので気にせずに >>548
「やさ理の数III微積は弱い」っていう指摘はどう思う？ ★★ 大阪工大は国際ワークショップ(海外研究者を招致しての英語講演会)を
積極的に開催
※大学サイト情報より
電気/電子材料分野の国際ワークショップ開催：
独ミュンヘン工科大、ミュンヘン防衛大、スイス連邦工科大、サラマンカ大
ヴロツワフ工科大、ライス大から教授を招聘
建築/土木構造分野の国際ワークショップ開催：
独ミュンヘン工科大、ミュンヘン防衛大、ヴッパタール大、ヴロツワフ工科大、
カッセル大等から教授をゲストスピーカーとして招聘
ロボット/機械分野の国際ワークショップ開催：
米カーネギーメロン大、サラマンカ大、ミュンヘン工科大、ヴッパタール大、
エンブリーリドル航空大等から研究者をゲストスピーカーとして招聘
生命工学分野の国際ワークショップ開催：
米スタンフォード大、クレムソン大、独キール大、台北医科大、泰マヒドン大、
印スリーチトラトゥリニュアル医療科学技術研究所等から研究者をゲ ストスピーカー、 ポスター発表で招聘 >>552
悪くはないが量は多い
難関大を目指す受験生なら消化できるかもしれんが
ふつうは全部はこなせないんじゃないか
まあそれでも別解参照用や弱点補強用には使えるが >>553
やさ理とだったらどっちがおすすめ？
1対1を完全に覚えたあとで >>554
横から口出してすまんがスタ演のほうが間違いなくわかりやすい
1対1やった後なら特に
量多いとは言っても今からなら2周できるからスタ演のほうがいい >>554
気になるんだったら両方買っとけ
やさ理は今となっては不親切な本だが
それでも最近の本では削られた古典的有名問題が多数載ってる
実際に演習用に使うための本なら俺は東京出版合否を推す
他にも最近出た本にもよさそうなのが複数ある
イチから鍛えるとか全レベルとかリアル入試数学とか理系のための分野別問題集とか >>555
>>556
ありがとう、とりあえず両方買って見比べてみるよ
つーか新しい問題集でまくりだなw 大阪工大 工学部/情報科学部（大学院含む）：
丸紅、日本放送協会（NHK）、全日空、新日鉄住金、三菱マテリアル、コスモ石油、
日産自動車、本田技研工業、SUBARU、いすゞ、スズキ、ダイハツ工業、三菱自動車
日立製作所、パナソニック、三菱電機、富士通、日本電気、京セラ、オムロン、ローム、村田製作所、堀場製作所、ヤマハ発動機、ヤンマー、ダイキン工業、大王製紙、
関西電力、きんでん、関電工、中電工、大阪ガス、ダイキン工業、ブリジストン
鹿島、竹中工務店、大林組、大成建設、五洋建設、大和ハウス工業、長谷工、積水ハウス、西松建設、熊谷組、東急建設、前田建設工業、住友林業、パナホーム、
JR東日本、JR東海、JR西日本、近畿日本鉄道、阪神電鉄、京阪電鉄、山陽電鉄、
明治、山崎製パン、キューピー、旭化成、資生堂、日本ロレアル、小野薬品工業
NTTドコモ、NTTデータ、NTTコミュニケーションズ、ソフトバンク、NTT東日本、
ヤフー、楽天、コナミ、バンダイ、カプコン、ワークスアプリケーションズ
大阪府庁、大阪市役所、京都府庁、京都市役所、兵庫県庁、神戸市役所、奈良県庁、
奈良市役所、滋賀県庁、和歌山県庁、大阪市交通局、国土交通省近畿地方整備局、
警視庁、大阪府警察本部、兵庫県警察本部など >>556
横からすいません、その「演習」ってどういう意味でしょうか？
インプットを終えたあとのアウトプットのレンジということ？ >>548
それなら1対1を2周くらいに抑えて進めばいいだけじゃね？
それにしてもスタ円は問題も解答も詰め込んであるから復習効率高いし楽だよな
1対1は雑学みたいなページが煩わしい
何の役にもたたないし >>560
>>556に至るレスを辿って判断してくれ
進学校なら学校でもいろんな教材をやらされているだろうから
1対1を端折って東京出版のエッセンスを吸収する用途でも使えると個人的には思う 一対一からのスムーズなステップアップならハイ完はマジでおすすめ 1対1からハイ完は問題の難易度が乖離しすぎてると思う
間に何か一冊挟むべき Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
1001+
Doshisha University（同志社大学）
Kanagawa University（神奈川大学）
Kansai University（関西大学）
Kwansei Gakuin University（関西学院大学）
Meijo University（名城大学）
Toyo University（東洋大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats 一対一の数列微妙とか言われてたが重要問題ばかりでワロタ >>536
・新幹線の営業距離
東京駅→仙台駅間 351.8km はやぶさで標準92分
東京駅→名古屋駅間 366.0km のぞみで標準101分
東京駅→京都駅間 476.3km のぞみで標準138分
なお大宮駅→仙台駅間 321.5km はやぶさで標準66分
・都道府県庁間の距離
都道府県庁間の距離は、回転楕円体(GRS80)における最短距離（測地線長）を計算したものです。
http://www.gsi.go.jp/KOKUJYOHO/kenchokan.html
東京仙台間 304.9km
東京名古屋 259.1km
東京京都間 365.3km
尚さいたま仙台間 288.9km >>567
新課程になって収録問題が良くなったのでは？ 三工大戦の季節がやってきましたね
東工大がいつも優勝しているイメージでしたが、
阪工大も2013年に優勝していたみたいですね。
https://mobile.twitter.com/oittaf/status/368198169999310849
今年は8/12名古屋開催だから主催は名工大ですね
http://www.titech-tfclub.net/schedule/s2018/
東工大、名工大、阪工大とも頑張って欲しいですね 一対一対応ってどうやってまわすのがいいのかね。1度解けた問題でも複数回繰り返しやる？ 単に解けたといっても程度は色々あるしねぇ
大数系に良くある、一般的な参考書とはアプローチが微妙に異なる解き方の解答が書いてあるのを別のやり方で解いて解けたとかもあるわけでね。
完璧にほぼノータイムで解答と同じ様に解ける事もある。
その辺を十把一絡げにして解けたって言ってるならやり直したら？ >>572
なるほど。少しでも手が止まったらやり直すレベルまで徹底的にやることにした。ありがとう 問題番号に印をつけるのは当然として、
印をいくつかに分類したりメモったりしている。
瞬殺
解けたけど別解の方がよい
解けたけど時間がかかった
計算ミスなどのミスで落とした
出来なかった
まあこのくらいに分類して印をつけている >>575
瞬殺は基本もう解き直しはしませんね
頭の中で方針だけ立つかどうかを確かめることはあります >>576
ありがとうございます。因みに早慶理工志望なのですが一対一の後、過去問に入るか新スタ演をやるか迷っているのですがどっちがいいのでしょう。数3に関してはスタ演をガン回ししています >>573
この手のピントがずれた質問にソレを指摘した事書くと大抵逆ギレされるけど 素直に受け入れられてびっくりだわ
俺も574みたいに分けてたな。ソレは数学に限らない。理科は解くのにかかった時間も書いてた。
出来た出来ないに関わらず576に書いてあるように方針だけ頭の中で確認して高速で一通り思い出すみたいな復習もした。
>>577
おそらく学力的には新スタ演をやった方がいいと思うけど、何よりも出来るだけ早くに過去問やった方が良いよ。どういう事求められているのかとか、今やっている事とどれだけ開きがあるのかを認識する為にね。
初見で過去問解いた時の正答率なんて実際の合格率と何の関係も無いんだし、過去問なんてのは出来る限り早めに確認する方が良い。 早慶理工を志望することにメリットは全くない
東工大と電通大が実質センターなしで狙えるため
東工大を狙える層も東工大に届かない層も両方国立を目指せばよいからである ＞＞電通大が実質センターなし
国社が150/900ではなしとは言えないんじゃね >>580
二次の上位はセンター得点にかかわらず合格する仕組みとなっている >>581
それも「実質なし」とは言えないんじゃね
条件はちゃんと書け 電通受けるような奴の国社なんて実質無いようなもんだろ 笑
そもそも早慶理工と東工大はほぼ同じレベルだけど電通なんてはるか下で早慶理工志望の奴にする提案ではないわな。 私立理系は学費が大幅に高いのでなるべく避けた方がよい やさ理と新スタ、数3スタは総合的にどっちがいいんだろう
両方やる時間はないとして 重問と一対一の演習題はどちらが難しい？
パッと見た感じ 一対一例題<重問<一対一演習題だと思ったんだけど じゃあ俺は医学部攻略
ハイ完はゴチャゴチャしすぎて読みにくい おそらく両方使った人はいないよなあ
両方とも悪い評判聞いたことないし使った人は自分が使った方を勧めるだろうな 全て解ききって解説まで読み込んだの？
それならいいと思った方勧めてあげなよ やさ理なんて博打だぞ
やっても伸びる人と伸びない人がいることが分かってるのに
やって伸びなかったでは取り返しが付かないからな やさ理は一対一の演習問題より簡単だな
演習やったやつは要らない 一対一の演習問題ってそんなに難しいのか？
にわかには信じられないのだが・・・ やさ理やったあとにハイ理やった奴いる？
ハイ理まで必要な層ってどの辺りだろ？
東大、単科医大とかかな？ 東京工業か東京医科歯科かどちらにしようか迷う そうけいはスベリ止め >>601
医師になりたいという気持ちの欠片もないんだろうな
取り敢えず知ってる偏差値の高そうな大学受けとこうみたいな感じなんだろう、どうせ
それにしては頭悪そうだから早慶にも蹴られそう やさ理は一対一ちゃんとやったらすぐ解法思いつくレベルだからなあ
やらなくていいだろ >>1
■■■2018年 関西私大理工系学部の志願者数概算■■■
※(昨年度志願者数)*昨年比%
※3月確定済(後期日程含む）
近畿大(理工/建築/生物理工) 36,181△（33,698)*107.4%_*(福岡/広島工)除く
立命館大(理工/情報理/生命) 28,628▼（29,727)*96.3%
関西大学(理工/環化工/総情) 21,217▼（22,626)*93.8% **3年連続減少
大阪工大(工学/情報科/知財) 16,781△（14,677)*114.3%
同志社大(理工/文情理/生命) 15,925▼（16,616)*95.8%
京都産大(理/情報理工/生命) 10,909△（7,271)*150.0%
関西学院(理工/総合政策理系) 6,922▼（7,279)*95.1% **3年連続減少
龍谷大学(理工学部)__________4,275▼（4,643)*92.0% **3年連続減少
甲南大学(理工/知情/フロ生命)3,109▼（3,374)*92.1%
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/ 東大は論外として、東工大の問題って面倒くさいというか厄介だな
あと、国公立単科医大の一部は糞難しい問題だすよな
教授に数学ヲタでもいるのかな >>607
今やってる途中なんだけど1対1の例題だけやりこめばそのレベル達する？
あと旧課程版じゃなくて新課程版の話でいいよね？ 演習題の半分は>>607のいう通りかもしれないが
1対1をやったからといって誰でもすぐに解法が浮かぶわけではない問題も多数ある >>607
やさ理か1対1、どっちかをやったことないだろお前 問題集やり込むってのはその問題集に載ってる全部の問題の答えを模範解答と一言一句違わず即書き出せるってレベルだろ
2、3周してやり込みましたとかほざいてる奴はもう自分の好きな様に勉強したらいいと思う 例題5周して演習題3周してあとら1.2周して完成させたあと、なにやればいいかな。
演習題やったかんじやさ理レベルだと感じたんだけど、掌握(赤)は飛びすぎ？
早慶理工志望 >>617
国立志望なら掌握見て忌避感感じないなら掌握やるのはいいと思うけど
早慶でしょ 数3の演習厚めにやった方が点につながると思うよ。 >>619
数3の演習というのは、具体的に何がおすすめかな？ >>622
チャートのように問題が多過ぎない
やや難度が高めの問題が精選されている
しかし今からだとこの本でもぎりぎり（というか消化しきれない可能性が高い）じゃね
多少の抜けは覚悟してやはり合否がいいと思うけど
解説は標問Ⅲよりも充実してるし 1対1でかいのと余白が多いのが嫌でやってないわ
今更やる気も起こらんし 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【センターバック】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学 やさ理をやって思ったけどやさ理は人を選ぶ
やさ理の解答は本当に答えだけだけどその背景を理解しようとする人は多分伸びる
例えば通過領域の問題では順像法、逆像法、包絡線といった通過領域の基本三通りを押さえてはいるが当然考え方は書かれていない
初学者には何となく解けてるようにしか見えないだろう
ここで丸暗記しようとするやつ(参考書何周もするやつ)は伸びないしやさ理に向いてない >>626
確かにあそこは、解き方が三つあることを知らないと
知ってるとじゃ理解に雲泥の差ができるだろうな >>626
せめて医学部攻略みたいに1つ1つの問題にタイトルだけでも付けてくれてたら違うんだけどな
どうしてもやさ理は良書だとは思えんわ なんでやさ理は解説を一切つけなかったんだろうな
予備校で普段教えてる人が執筆してると、ここは解説してみたいなぁとか思うものだと思うんだが。 単にその分野やり慣れて無いだけだろ。
スタ演やる前に何使ってたかしらんけど数式の所とか真面目にやったんか？ >>631
お前こそスタ演やってないだろww
セクション１と２は異様に難しい やさ理は予備校教師が作った本なのに何で解説つけなかったんだろうな
そういう路線の本なんだといっても、どうしても少しは解説を書きたくなるのが人情だろうに >>633
難しい難しい。
全部やったけどあそこが一番難しいと思うよ >>636
一対一対応やってからやってるけど挫けず進めてみるわ。ありがとう 発想力が面白いほどつく本いいわ
ちょうど標問のいい補完になった
一対一とか標問終わらせた直後にこれやると
応用問題集の出来具合が断然変わると思う
ということで過去問行ってきます >>638
過去問の前にハイ完は必須だと思うけど… 来月からスタエンやる予定なんだけど、過去問もやりたいしスタエンはすこし飛ばしながらやっても大丈夫かな
志望校は東工 >>641
だから問題を選びながらやるつもり
一対一は完成度高いからアウトプットしたい スタ演は時間なかったら特定の分野だけでもいいだろうね
数Ⅲのは全部やっておきたい スタ演とハイ完って用途別物なのかな。？
一対一対応を分かりきってる問題でも反復して5.6周したんだけど、次どっちやるか迷っている。早慶理工東工志望 >>631 がスタ演やったことないのにエラそうに講釈垂れてたの草 世界屈指の超名門工科大で、
米国工科大学の御三家 (北東のMIT,西のCalTech,南のGeorgia Tech) の1つ、
ジョージア工科大と大阪工大が協定締結。
日本の名門三工大である東工大、名工大、大阪工大はジョージア工科大と交流を持つ。 >>647
大阪工大って聞いたことないけど？
大阪大学工学部のことなのか？ 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
一橋大・東工大・東京大・東京医科歯科大・東京外大
【 司令塔 】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【センターバック】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学
大阪って学力最低地域だろ? 名大志望なんだけど一問一問がデカイ問題集って何がある？
小問が3つくらいある感じのやつ >>651
名古屋は融合問題多いから問題集で演習しようとしてもズレるよ
上級問題精講くらいのレベルを終えたなら
名古屋と他大の過去問使って演習するのみ 大丈夫バケモノ論証は捨て問だから >>653
問題集で演習はズレるって言ってるのに上級問題精講は草 >>654の不愉快なだけの書き込みをする人間的性質の気持ち悪さに臭
しかも読解力なさ過ぎて墓穴掘ってる痛さに草 名古屋が融合問題多いねぇ
そのまま どストレートな問題だと思うけど
だいたい小問がついてないと名古屋と同じ形式と思えない時点でもう学力底辺なのがよくわかるわ
基本的に一問につき1個程度の発想しか聞いてないですけどね >>654
終えたらって書いてあるやん
なんでこういう文盲ほどイキりたがるんやろな 可哀想 阪大実践の数学焦りまくって死んでんけどどうやって対策すればいい？
実践模試過去問やり続けるか25ヵ年繰り返すかどっちがええやろ？ 青茶例題の後って1対1やったほうがいい？
それとも青茶練習、エクササイズ極めた方がいい？
一応この後ハイ完やろうと思うんだけど テクニックや手法を習得したいなら一対一挟んだ方が抜けはないかな
答えの作り方が青茶的なものと多少違うから
視野が広がるよ 河合出版はわざわざ変な視点で解くから気持ちが悪い。
エッセンスのみならず全てがクソ エッセンスの文句は物理科の浜島に言ってもらわな困るし
河合講師って一括にしてるのはどう考えてもおかしいけど
確かにプラチカの解説の書き方はなんか変 プチチカは載せておいた方がいいだろうと思う解法が意外に載ってない
おかげで生徒に冊子の解答より上手い解答を示して面目が立つ訳だが
まあ自力で解いてあと、冊子の解答の方が上手かったというのもある訳だがw 河合出版は全部クソってじゃあ何ならいいんだよ
あれだけに優秀な講師揃ってる割に駿台文庫はハイ完以外微妙だぞ
大数くらいしか他に思いつかん コピペにつっこんでも仕方あるめ
ハイ完以外微妙ってのは違うと思うが
選問はわりといい本が多いし >>664
理系標準問題集は解説固いけど選問良さそうに見えた
実際にこなしたわけではないが >>668
!A 2B 3のバランスが均等なのでおかしい（入試に沿っていない）
難しいものから考えなくても解ける理科大レベルの簡単なのまである この問題が合否を決める(大数)
主要な大学の合否を決したであろう重要問題が掲載されてるが、
入試本番をどう攻略しようかという臨場感も与えてくれるし、
一流大学の合否を決める問題だから最後の力試しにはこの上ない良問集だよ。 合否を決める
には受験者、合格者のリアルタイム風のレビューないんだっけ
あの大数独特のレビューを見るには何月号読めばいいの >>674
合否を決める
と
増刊の合否
は違うの？ 問題集にある問題って難易度高くね？上級問題精講仕上げた後に東大や旧帝、単科医大の過去問やったけど上級レベルあるいはそれそれ以上の問題って少数で、過去問のが遥に簡単って後から気づいた。つまり難関大でもムズイ問題が多い >>675
合否を決める！
は
合否を分けたこの1題
の最近3年分からのセレクション 網羅系終えた人が直前の確認に使えるようなコンパクトな問題集はないものだろうか
冬期講習のテキストに採用されそうな問題で１００問くらいの >>679
イチから鍛える30min.
文系なら全レベル④，リアル入試数学 >>680
イチから30min調べてみたら結構良さそうだ
数研の難問100にしようかと思ってたけど、書店で中身見て検討してみる
学研の本は今まで盲点だったわ 普通にメルカリとかヤフオクで予備校のテキスト買えば
意外と安いよ 今日イチから30min見てきた
まさに探し求めてたレベル、問題内容、問題数だったわ
今日は金持って行かなかったから明日買いに行く 調べた感じだとスタ演はやさ理より少し簡単で1対1とそんなに難易度変わらないみたいなんだけど黄チャート終わった後から直接繋げる？
黄チャートじゃなくても1対1やらずにスタ演やったって人いたら教えてほしい 繋げられるが東京出版はくせが強いから慣れるのに時間かかる もし受験生ならやめとけ キチャからは絶対無理
高1、高2だろうし大人しく1対1はさめ
その後スタエンなりやさりなりすればいい
んで過去問
これでいいよ 今高2
1対1とスタ演のレベルがそんなに変わらないなら似たような問題400問を3週ずつやるより片方を6周した方がいいかなと思って
そんなに勉強したわけじゃないから正しいかわからないけど感覚的に6～7周し終わった時に一気に定着度が変わる気がするから1冊につきそのくらいやりたい
志望は東北医 たしかにスタ演がレベル近いのは正しい。
ただ、黄色チャートはこのレベルだと体感だが1～3くらいをカバーしてると思う。
そう考えると新スタにスムーズに接続するのにはやや敷居が高いが1対1なら無理なく行けるはず。
https://i.imgur.com/zVNvCJi.jpg 東北は確率が出始めてるからハッ確、解法の探求、受かる確率とかやったらいいかも
あとベクトルが意外と大事だけどこれは1対1のベクトルが素晴らしいからそれやればいい
まあ参考のひとつにして
結局自分に合った方法がいいから 一対一は例題の下に演習題だから、
問題はムズいんだけどヒントが強烈すぎて解けてしまうっていうか 俺は一対一→やさ理だったからわからんけど確率は一対一よりスタ演の評判良かった記憶あるわ
一対一のベクトルってそんな良かったか？
数2と微積がめちゃくちゃ良くて他は普通の印象だったな 個人的には二次関数、ベクトル、微積全般がいいと思った スタ演はいい問題集だと思うけど逆手流とファクシミリのところで1対1参照って書いたあった時は少しイラっとした
全員が1対1から繋いでるわけじゃないしわざわざ該当ページ開くのも手間だから流石にスタ演内で解説は完結させてほしいわ
それとも1対1を買わせるための商法なのかね 紙面のスペース考えたらそうするより他ないだろ
でもあれ参照しなくても分かるよ うーん個人的には紙面跨いででもちゃんと書いて欲しかったけどね
わかるっちゃわかるけど1対1の方が丁寧に書いてあるし何より1対1参照とか書いてあったらわかってても確認しないと不安になるよ まさかスタ演のみで数学の勉強してるわけじゃあるまいし
例えば解法の突破口なんかにも坂手流・自然流の説明はある
あちこちで見かけて、その場その場でしっかりやってりゃぁ解説の濃い薄いなんて小さいことだ
それよりスタ演は複素平面の問題選定をなんとかして欲しいわ
他の単元は典型頻出重要のど真ん中を突いてるけど、複素平面だけ微妙 そうなのか
赤チャート→スタ演と行ったから全く知らんかったわ
問題集を1,2冊に絞ってやってる人はどうするんだろうな
俺はその部分だけ1対1買ったけど 1対1からステップアップとか書いてあるし1対1やった人向けのものでしょあれ しかし何故大数では順像法と逆像法と言わないのだろう
不思議だ >>702
古川先生の記事は読んでないのか？
俺は順像法逆像法という用語は好きではない >>703
詳しく教えてもらっていいか？
知識不足ですまん 東北は量多い
名古屋は少ないけど重い問題
どちらが難しいかは人による スタ演2011年版の前書きを読んでたんだが大数にとってスタ演レベルは
教科書程度の問題からあまり難しさが離れてない、せいぜい標準的な入試問題による演習書
らしいな
黄チャートからでも繋げるんじゃね 好んで大数なんてやってるような数学得意勢はチャートなんかやらずにいきなり一対一とかスタ演さわる奴の方が多いだろ うちの高校で配られる青茶の例題練習題の後1対1にやるのが定番だなぁ
授業が高2の秋に数3終わるから並行して理系平均くらいの人は1対1終わらせる
その後は人によってバラける
なんなら1対1やらない人も多い
プラチカとか
ただ青茶の後にスタ演いきなりやる人は見たことない
1対1から新数演やる人は見たことあるけど 1対1から新数演はレベルが1～2ランク違うから全然理解できる
でも1対1からスタ演って大してレベル変わらないんだよな
その割にかなり問題数が多い
それがきつくて1対1の後は問題数少ないやさ理行く人が多いんじゃないか
1対1→スタ演ってやってるのは中高一貫で進度早いか自分で先取りしてる人たちくらいの印象だわ >>711
数年前数学オタが理三目指すみたいなスレあったがそこのスレ主は1対1例題から新数演繋いでたぞ
現役合格で証拠画像ありだったから本物の理三
難しかった旧版の新数演で繋げてたんだから今の新数演でも繋げるだろ
そもそも新数演って神格化するほど難しくない canpass→理系標準→ハイ完のつもりだったけど、他になにかルートあるかな？
canpassは見た感じ解説豊富で良さげだけど、理系標準が微妙っていうレスがあったので。 >>713
だからそんな例外的ケースを持ち出して一般化すんなっつってんだよバカ
普通に繋げるんならもっとやってる奴がいないとおかしいだろ、
それこそやさ理とかと同等のレベル認定されてるはずだよ 新数演って相当簡単になったよ
旧版を古本で譲ってもらったけどからわかるけど
それに大数のレベル付け的にはAの上～Bが1対1で網羅されてて、新数演はc～dまでカバーしてる
新スタは一対一からAを結構省いてB～Cの下までカバーしてるとある
実際画像見ればわかるし、やってもわかるが、1対1と新スタはかなり被ってる
同級生には1対1から新数演に繋げる人が自分含め数名いるし例外的ケースとはとても思えないけど
理一慶医受かった仲良い先輩もそうしてた
https://i.imgur.com/zVNvCJi.jpg 偏差値70前半の非中高一貫公立だけど、このレベルで数人居るってことは、それこそ超難関校ならもっと居てもおかしくない
新スタやってる人は先取りで時間の余裕あるか、そもそも新数演やらない人じゃないかな？ >>715
自分ができないからって例外扱いすんなよ
そもそも新数演やったことあるのか？
やったことあるならそんな風には感じないと思うが
1対1からやさ理に繋ぐのが定番だからって1対1から繋げる上限がやさ理だと思い込むのはおかしいと気付け
1対1から東大25ヶ年やってるやつだってたくさんいるしなぜ新数演が無理だと思うのかが疑問だわ キャンパスやハイ完と比べると理標はゴミクズだから捨てなさい 近年の入試数学自体易化してないか？旧帝の過去問１０年分くらいずつ解いてるが２０００年代のが難易度高く感じる 東工大志望なんだが15カ年やってて最近のほうがむずく感じる
物化は昔のほうがむずい そもそも初見で解けなくても解答読んで意味が分かる頭があれば問題無く使えるわなぁ
むしろ無限に何冊もこなしてる奴の方がマレ 東工は問題集にのってるやつ以外解いたことないが特定範囲から出題されなくなって広く浅くなった、つまり難易度は落ちたってよく聞くぞ どの大学も
計算力とか煩雑な場合分けとかの処理力重視して
発想力や知識軽視するようになった気がする >>719
じゃあ他にいい本ないのかな？
canpassから直接ハイ完に行けない事はないらしいけど。 理系数学 入試の核心 標準編とかどうかな？
中堅～難関大からの出題らしいからcanpassの後に良さそうだけど。 >>724
難問対策いらんし模試の復習だけでなんとかなるようになった 京大数学は超良問から典型問題だらけに
東大数学は計算処理重視にどんどん傾いてる
体積計算とか良い例
今は難関大でも青チャートの問題を一瞬でてきるやつの方が求められるということか
なんだか悲しい 昔が何年くらい前を指してるのか知らんけど10年くらい前もそうだったろ
東大は2問典型、2問一見初見だが解きほぐすと典型に帰着、2問新作で理一と理二は2完で合格だから別に変わってない 東大は例えば体積ならベクトル、三角関数、積分といろいろな別解があり、その中には発想法さえ思いつけば計算がほぼ無しで出来る物がたくさんあった
今はキツイ積分のオンパレード >>731
合格点の話をしてるんじゃなくてそういう問題が増えたということが言いたかった
1、2問は完全な典型問題が出るのも知ってる
ただ、残りの問題をどう解くかという時に思考力でショートカットできる問題、完全なひらめきというのが少なくなったと感じる
25ヵ年解いてて感じた 積分の技術的なところがしっかり出来ているかどうか、
ここ特に工学部に行くのが大多数の理系にとって超重要だと思う 工学部シフトなのはよーく分かるけど東大京大クラスの大学は理学部的研究を担う必要があるんじゃないか？
って思ってしまう よくわからんがあまりに高尚な出題をすると逆に差がつかずに
かえって数学ができない人が受かってしまうからじゃないかな 勉強法の本で有名な荒川英輔は英語90国語60化学58物理2点数学10点で理二現役合格だっけ
数学が難化して差がつかなかったから受かったとか書いてたな >>737
90年代の東大理系は数学が難しすぎて、
他ができりゃ数学1桁で合格できてたよ まあ90年代の状況考えれば2問パターン、2問応用、2問発展・難問というのは妥当ということか
こうして考えれば東大はやっぱりバランス良いな
東大京大はもう一般入試に灘とかにいる尖った天才には期待せず、特色や推薦で入ってもらおうと考えてるのかな
人数考えたら妥当か… >>738
駿台の石川博也が同じようなこと言ってたから間違いないな
90年代の東大数学が一番難しいらしい ■■大阪工大の海外研究支援プログラム(Overseas Research Experience Program)による研究ベースでの主な留学生派遣先実績 ※大学サイト情報より
*機械工：マサチューセッツ工科大、ジョージア工科大、ミュンヘン工科大、
スイス連邦工科大、 ブリティッシュコロンビア大(加)、ジョージワシントン大学(米)
*電気電子工：デルフト工科大、ブリティッシュコロンビア大(加)、サラマンカ大学(西)、ライス大(米)、フロリダ大、マレーシア工科大、 浙江大学(中)
*電子情報システム工：マギル大(加)、サラマンカ大学(西)
*建築/都市/空間デザイン工：デルフト工科大、ミュンヘン工科大、ミラノ大(伊)
*応用化学：インディアナ大(米)、ニューカッスル大(豪) 、華東理工大(中)
*生命/環境工：ミズーリ大、クレムソン大(米)、テキサスA&M大、ネバダ大
*情報科学：サラマンカ大学(西)、国立タマサート大(泰)、国立台湾科技大
*ロボット工：サラマンカ大学(西)
*知的財産：ワシントン大、ミュンヘン工科大、国立台湾科技大、Li＆Cai 国際特許事務所(インターン)
グローバル/国際交流名目で形式上の海外協定校締結だけ、もしくは 単なる語学留学
レベルのプログラムで終わっている大学が多い中、
★大阪工大は実際に海外名門大学に研究ベースで多数の留学生派遣実績を持ち、
その実績は理工系私立大では東京理科大を凌ぎ、国内No.1だろう 上で言われてるような事は概ね実感出来るなぁ
でも名古屋大の問題とかはかなり数学的に多くを学べる問題を未だに作り続けてると思う
あそこは文理共に難しいけど良問が多いと感じた ■■大阪工大は国際ワークショップ(海外研究者を招致しての英語講演会)を積極的に
開催 ■■
※大学サイト情報より
★大阪工大は海外有力大学との共同研究コラボレーションも増加
*電気/電子材料分野の国際ワークショップ開催：
ミュンヘン工科大、ミュンヘン防衛大、 ヴロツワフ工科大、スイス連邦工科大、サラマンカ大、ライス大から教授をゲストスピーカーとして招聘
*建築/土木構造分野の国際ワークショップ開催：
ミュンヘン工科大、ミュンヘン防衛大、ヴッパタール大、ヴロツワフ工科大、
カッセル大等から教授をゲストスピーカーとして招聘
*ロボット/機械分野の国際ワークショップ開催：
カーネギーメロン大、サラマンカ大、ミュンヘン工科大、ヴッパタール大、
エンブリーリドル航空大等から研究者をゲストスピーカーとして招聘
*生命工学分野の国際ワークショップ開催：
スタンフォード大、クレムソン大、独キール大、台北医科大、泰マヒドン大、
印スリーチトラトゥリニュアル医療科学技術研究所等から研究者をゲストスピーカー、 ポスター発表で招聘 >>747
受験生の学力のレベルを抜きにして単純な問題の難易度で見るなら名古屋のほうが上だと思う
名古屋は理系のアホバカキチガイ論証問題は置いとくとして普通の問題でもそこまで時間の余裕ないはずだよ 回転体の求め方のまとめはスタ演3より医学部攻略の方が
はるかに優れてるみたいな話がスタ演スレで出てるな 一長一短はあるだろうね
スタ演数Ⅲは難関大での標準問題、毎年どこかで似たような問題が出てるのを
集めてるし問題の選定は間違いない
収録数からして解き方に差が出るのは仕方ない スタ演って去年2題追加された以外2007年の改訂が最後だけどね
それでも類題がたくさん出てるあたりすごい でも試験本番だと「これテキストにあったやつだ」みたいな問題って意外と出来なかったりする 認知の問題では？
楽勝に処理出来る雑魚問みて一々あの問題だ！みたいな事考える前にチャチャっと解くからな。
いちいちアレと似てるとか思っている時点身に付いた手法になってない 安田の理系難問攻略、
問題選定が新しいのばかりなのは素晴らしいと思うけど、
問題レベルムズくね？？
スタ演は9割即答できるほど回して今ハイ完やってる者だけど、
書店でパラ見した感じなんかあんま見たことない感じというか、
パッと解けそうに思えない問題ばかりだった。
誰かが言ってた「やさ理の解説くわしい版」ってのは、
俺には俄にはそう思えないんだが。。
他の識者の意見が聞きたい。尼のレビューはゴミだらけで何の参考にもならんｗ >>754
一言コメントで着想についてのコメントがあるってだけで解説は詳しくなる。
そもそもやさ理には解説ついてないし >>755
いや、聞きたいのは「掲載されてる問題レベルがやさ理より上に思える」ってこと。
そこはどう思う？ >>756
平均すればそれほど大きな差はないんじゃないかね >>756
問題のレベルは、やさ理の難～ハイ理の易まで。ただ、安田難問は精選されてて安定してるのに対してやさ理系は易問もある。
だから安田の方が難しいと感じるのかも。
上の人も言ってるけど平均したらそれ程変わらないはず。
スタ演即答できるなら知識面はクリアだと思うけど、ハイ完でさらに知識強化してから安田ってのもありだね。
あとは演習量の問題だから。
個人的にはハイ完やったら流石にもう過去問で良いと思うけど。
理三京医他超難関大を狙うならハイ完の後に掌握で演習とかがいいかなぁ
おそらく君には安田、やさ理はいらないとおもう。
この時期にハイ完やってるってことは受験学年じゃないと思うが、今年度中にハイ完終わらせたら、来年は過去問研究、演習をひたすら積むだけだね。
蛇足でごめん（笑） >>758
やさ理の難～ハイ理の易までなのに平均したらやさ理と変わらんって意味がわからんよ
その言葉の通りならどう考えても平均したらやさ理より難しいだろう >>759
そうか？
尖った超難問と易問（=スタ演にもある典型問題）が相殺されて、やる価値のある演習に向いた難問のみを考えるとそう安田と変わらなくないか？
やさ理の難レベルがスタ演からのステップアップとして考えられるものだろうし。
難、難問という言い方が悪かったかもしれん。
自分はやさ理の問題を、易=典型、難=やる層的にはちょうどいい演習問題、超難=乖離しすぎという感覚で分けてた
んで安田は難が精選されてると言う事を言いたかった
わかりづらくてごめんよ 横レス
■□□□スタ演
■■■□やさ理
□■■■ハイ理
□■□□安田
文面からは、だいたいこんな感じと読めるけど
この認識で会ってる？ このスレ文系が全然いなくてワロタ
文系の場合、
黄チャート → 1対1 → 文系プラチカ
みたいなルートでおkだよね
たまに東大文系志望で医学部攻略の数学をやってる人も見かけるけど >>758
いやもろ受験学年っすｗ 浪人ｗ
センターには無類の強さを誇るんで、ギリギリまで二次用の勉強してます。
上3つ以外の上位医学部志望で、理科は周り並でいいんで数学でアドバンテージ取りたいって感じです。
過去問はもう夏から結構見てるんで、センター後にもうひと伸ばししたいなと。
秋に触りだけやった掌握も候補すけど、やさ理か安田難問かで迷ってるとこ。
安田先生好きだし解説くわしいから安田難問でいいかな～と思って本屋見に行ったら、
思いの外親近感のない問題が多くて、ちょっと迷ってるとこす。
英理は完成してるし時間はあるんで、掌握プラスもう一冊やれます
できましたら何卒アドバイスを。 少し難しめの問題で演習したいならイチから鍛えるの30min.とかいいんじゃね
解説はふつうだが解答は読めばわかる程度には書いてある >>763
なるほど。
親近感無い問題が多いのは出版した年考えたらあたり前かも。
スタ演はかなり古い時代の問題が含まれてるから、慣れると最近の問題に違和感感じるのかな？
やさ理も年代は古いし、今と昔じゃ傾向
形式も少しは違うからね。
浪人で過去問研究も終わったならいっそのこと掌握まで尖った方がいいかも。けっこう分量あるけどあれやりきったら余程の事がない限り二次で失敗するのはないから。
掌握やらないなら安田難問かなぁ。やっぱり解説がやさ理とは段違い。
それにやさ理は解法の万能性が感じられないというか、拡張性や背景が見えてこない。難問は安田亨というネームバリューの割にそれほどアクロバットな解説でもないが、万人向けするオーソドックスな解説で応用も利く。 >>763
忘れてたんだけど分野別の問題集とかは？
どこの大学かにもよるけど必ず頻出の問題があるはずだからその対策をするといい。
上位がどの程度を指すかはわからないけど、単科医、私立とかだと特色があるから。
できれば大学名出してくれたらもっとアドバイスできるんだけど… >>766
受験校は九州大学医医です。確率・整数・複素数は必ず出るので。
分野別は確率で合格る確率を、
整数で 佐々木と「教科書では足りない」
複素数で 「教科書では足りない」
で独立強化してます。スタ演等の網羅本ではこの3つの章は飛ばします。
万全を期して合格するために定員111ですけど20位ぐらいで受かるイメージでやってます。
そしたら本番コケてもギリ引っかかるんで。
例年の難易度ならここまでやらなくてもいいんですけど、
去年一切小問誘導なしの超エグいセット（一題は大数評価D）出たんで、
そのレベルでもガッツリ対応できるようにしときたいんですよね。 >>767
ああ去年の難問は知ってる複素数平面のやつでしょ？あれはきついね。
微積分はおいといて、整数に関してはマスターオブ整数を見といたほうがいいかもしれない。
教科書では足りない整数は選問は良いんだけど、解説が物足りないんだよねぇ…。だから体系的に解く能力、もっと言えば応用力が付きづらい。
複素数平面に関しては教科書では足りないでバッチリだから安心していい。
確率は受かるでいいけど、どうしても不安なら解法の探求やればいい。必要性はかなり薄いけども。
あともう一問はたぶん数3が絡むと思うからそこはハイ完や安田理系で強化すると良いかも。
九大は昔から数3(3c)を重視してるから、今年も複素数平面は出てもおかしくない、と言うか出ると思う。
また、易化することも考えにくいから（流石にDレベルは出ないだろうけど）油断してはいけない。 >>110だと安田難問は重要問題集レベルって言われてたりするし
人によって難易度の感想結構変わるな >>768
あざまーす、その方針でやっていこうと思います！
ハイ完は終えてるので、
掌握はやるとしてあと一冊、やさ理と安田難問なら安田難問の勝ちでいいですかね？
新しい本はちょっと飛び込むのに勇気がいりましてｗ
やさ理のブランドに流されつつあったところでした。ちなみに構成としてはやさ理は嫌いですｗ
誰も彼も褒めてるから乗っかろうとしてるだけ。 >>768
あの問題重要問題集にあるけど
複素数平面の中じゃ１番簡単な問題かもしれん >>771
ええ…
まあ数学重問は明らかに理科より難しいとはいえそれはクレイジーだな
数研トチ狂ったか？
もしかしたら問題が足りないから古いのを持ってくるよりはと思って入れたのかもな 重要問題集全体としては
あの複素数問題程度までは確実にとる
もう１ランク上のも解きに行く（解けるかどうかは別）
もう２ランク上のは諦める
これぐらいの層に合わせて作ってある >>772
まずあの問題は簡単
次に複素数平面なんてのはもともと数Bにあったもので>>768の分析はピントハズレもいいとこ
今の受験生はまともに複素数平面対策していかないから皆出来ないだけ。 >>774
おまえ2017の問題と間違えてないか？
二年連続の後の方だぞ？
zとαのやつだぞ？
一年目のやつは普通の問題だったけど2問目だぞ？
あんなの普通の受験生はとけない
大数学コン宿題をとくような人間はともかく普通の受験生にとってはあれは捨て門だから… 個人的には、あの問題は簡単に１票
重要問題集３分の１ぐらいしか完答できないザコナメクジワイが
余裕で完答できたからってだけの理由だけど 駿台河合代ゼミの講評見ると
1標準2標準～やや難3標準4標準～やや難5やや難で5が複素数の問題
1対1マスターしてもう1冊仕上げた人にはそこまで難問ってわけでもないんじゃない >>775
簡単な理由
その1 成分計算で無理矢理やっても出来る
その2 複素数では絶対値取ってみるのは普通の手法
まともな解答つくってるのは三大予備校の中でも代ゼミだけなのが頭痛いが九大の解答作る担当とか雑魚教師だから仕方ない。
絶対値とるの知らない奴は2017の東大の問題も解けない。 >>770なんすけど、>>768さんはもういらっしゃらないんですかね？(苦笑
一応最後お返事もらいたかったんですが。。 やさ理は解説0はもう仕方ないにしてもせめて問題にタイトルさえ付けてくれてればいい本だったなと思う
問題の選定だけは絶妙 >>779
768です。
すみません用事があり忙しかったもので…
複素数平面へのイメージが変のかなと思い色々問題を解き直してみました。
結果、ややズレていたと感じました。
あの複素数平面の問題は昨年度最難レベルの問題で、昨年度の東大、慶医の物や一昨年度のめぼしい問題とは同程度以上の難易度と感じました。
インプットをしっかりとやっているならば十分対応できるとは思いますが、1対1レベルでは（文字取り扱いの力がしっかりついてるなら対応可だが）心許ないといった印象です。
浪人生でハイ完までやり込んでて、教科書では足りないをこなしたならば普通に解けると思います。
zをいじると分かれば解けると思いますが、そこまで至るのは1対1レベルのパターンを網羅できていても普通はきついと思います。この種の問題は解法パターンが決まりきってないので…
ただ、>>778さんが書かれているように成分計算をゴリゴリすれば最悪一応解けるという九大らしい問題ではあります。
私は解くのに15分程度かかってしまいました…勉強不足を痛感しています。
長文失礼しました。 >>779
言い忘れてました。
君なら絶対受かる！
無理そうでも、九大は理系科目なら実験、計算しまくったら意外と解ける問題が多いので最後まで諦めないように！
体調管理だけ気をつけて！ ってことは、各年度の最難クラスをだいたい１５分ぐらいで解けるってこと？
スゲー >>783
まあ今でも受験数学が趣味みたいなとこあるんで。
バイトにも役立つし。 >>781
いやwww
>>770で、書いた「やさ理か安田難問か」の
ファイナルアンサーのことっすw
自分はその複素数の問題の話には絡んでませんww 初めて斜軸回転体と凸不等式の問題見た時めちゃくちゃ印象に残ったから標準～やや難の問題集見る時はこの2つが載ってるかをいつも調べるんだけど、後者を載せてる問題集ってやさ理、医学部攻略、上問くらいしか見当たらない
やさ理は斜軸回転体が載ってないし上問はここまでいらないってくらい難しいからいつも医学部攻略が至高って結論になる
スタ演は網羅性ウリにしててあの問題数なんだし載せてくれてもいいんじゃないかなあと思うわ
標準レベル中心の問題集でここらへん載せてるいい問題集あったら教えてくれ すまん言葉足らずだった
1A2B3が全部揃ってる標準レベル中心の本を探してる
やさ理は問題の選定はかなり理想に近いんだけど着眼のポイントすら書いてないのが残念すぎて人に勧める気にならないんだよな イチから鍛える20min. 斜軸回転は載ってないが
重要問題集
厳選！ これは斜軸回転はあったっけ？ ないかもしれん
大学入試攻略数学問題集 年度によっては載ってるかも
この辺りかね >>791
ありがとうございます新しい本やる決心つきました！
これで九大上位で受かってこようと思います！ >>788
初めて基礎の極意で斜軸回転見たときは感動したっすね やさ理は200問っていうのも絶妙でいいよな
150～250問くらいが多すぎず少なすぎず何回も繰り返せるいい問題数だと思うわ
解説さえちゃんとついてれば最高の本だったんだが 斜軸回転が難問の部類に入るんだなぁ。
俺としては、問題の文章が長い奴・単科医学部とか
確率含やつとかそういうのいくつか集めて分類して
出版してほしいわ。
超難しいのは無しにして。教育的なのな。
でもそういうのもう自分で作るしかないかもしれないが・・・ 難問というか一度体験しておかないと中々手が出ない問題だと思う
誰かが言ってたけどハイレベルな典型問題っていうのがしっくりくる 斜軸回転って、斜軸を新たな直交軸にとって変数変換するのと、
もとの直交座標上で表してcosθかけるのではどっちがいいんだ？
手間がかからないのは圧倒的に後者だがなんか減点されそうな気がしてさ。
前者のは数学的に正式な回答で文句のつけようがないじゃん、ただし時間と手間がかかるけど つまり傘型か
斜軸回転って今は発展事項として教科書に載ってるんだよね
ただ、非進学校ではスルーされるけど
数列の章で群数列はやるけど格子点はスルーされるのと同様に 時間があるなら直交じゃない速そうなので答えだして
直交のやつだけ解答に書く >>799
おれもだな
もし時間が足りなければcosθをかけたのを公式的に使って答えを出す 発展事項として教科書で見たことあっても自分で実際に解いた経験がないと試験場で解くのは無理じゃね
y=xについて回転させる問題なら解けるけどy=2xになった途端に解けなくなった人は結構いた
回転軸が変わっただけで解答率落ちるんだから教科書で触れた程度じゃどうしようもない みんな残り時間とか加味して臨機応変に使い分けてるってことか、
さすがこのスレの連中だなwww レベル高えww 明けまして、被曝に無関心のみなさん、今年もよろしく m(・ω・m)
2008年 12808万人 ＋ 5万 △△
2009年 12803万人 － 5万 ▼▼
2010年 12806万人 ＋ 3万 △
2011年 12780万人 －26万 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼
2012年 12752万人 －28万 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
2013年 12730万人 －22万 ▼▼▼▼▼▼▼
2014年 12709万人 －21万 ▼▼▼▼▼▼▼
https://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/a618afaa0113f2a33fbc495f48a2b8c4
癌、心不全、脳卒中、白血病、糖尿病、認知症、アルツハイマー病 イチから鍛えるシリーズはこのスレの民的にはどうなの？ >>807
俺は評価する
しかし解説がもっとほしいと思う人もいるだろう お前ら赤本たまってきたらどうする？
数学のところだけカッターで切って後処分する？
結構たまってしまったのだけど。 >>809
そもそも過去問ってそんなに買うもんなの？志望校と滑り止めの早慶くらいでよくね？
塾講師か何か？ >>810
そんな感じ。バラして整理するかな。他教科もやろうかと思ったけど
さすがに俺の能力超えているような気がしてきた。 >>809
業者に出して自炊すれば？
電子化してiPadに入れるのも便利だろうし >>812
電子化すれば扱いやすいか？
なんか自分のイメージと合わないんだよな。 >>813
つべでiPadでGoodNotes使ってる動画見てみろよ、
マジで感動するぞ。理系用の未来のツールって感じ。 >>814
android、win使いのワタクシはどうすればええんじゃ… >>815
窓から捨てろ(*´ー｀*)ﾉ ⌒⚫︎ ﾎﾟｨｯ >>814
画面に書き込んだりしてるやつか？切ったり貼ったり。 >>814
たとえば文字を含んだ計算をIPADでしているときに
画像ごと読み込んで、声でアシストしてるれる奴とか
無いのか？無理式計算してるときは、同時に横で
近似式使って大体の数値答えてくれるとか。
そういうのがあれば、テンション上がるのだが。 canpass→入試の核心→ハイ完はどう？
canpassの後にハイ完はきつい気がするので入試の核心挟むか悩む ハイ完は解説読めばわかるだろ
現実問題としてそんなにたくさん消化できるのか？
「とりあえず手を付けてわからなかったときは少し戻る」という感じでやるべきじゃね 黄チャート→やさ理で繋げてた人いたけどやさ理の解説なしが気になるから他の問題集使いたい
やさ理より医学部攻略の数学の方が少し難易度高いらしいけど黄チャート→医学部攻略の数学っていくのは危険かな？ >>821
宅浪するつもりなんだけどキツイだろうか？ >>824
当人次第
個人的には自分で本を読んで理解するほうがトータルでは速いと思う
わからんところは質問スレや知恵袋で聞けばいい 宅浪が可能かどうかは、頭のスペック的な能力ではなくて 誰にも監視されずにストイックに一年間自分を律し続ける事が出来るかにかかっている。
意志が強くて根性に自信があるなら宅浪したらいい 俺は浪人したことないけど宅浪辛そう…
頑張れたのは思えば同級生が居たからだったのかな…
そんなことはいいとして、ハイ完は対象の層にしてはしつこいほど解説詳しいからcampassの後でも全然使えると思う
てかなんでcampass？ >>827
解説そこそこ詳しいし、別解付きで良さそうだなと思ったから
あとはマセマの元気がでるの繋ぎに良さげと思った
というか入試の核心は別になくてもいいのね。まぁやって無駄になることはないんだろうけど。 1対1、新数学スタンダード演習、数学3スタンダード演習、上級問題精巧、ハイレベル数学の完全攻略、新数学演習
を全部終えるのには何年くらいかかると思いますか？ >>829
どれくらい数学にかけるかは知らんけど2年は絶対かかる
普通のペースで行けば3年
本当にやるつもりならスタ演はいらん、上問・新数演はどっちかでいい
代わりに薄い、分野別の問題集やるべき >>829
君は理系だろうから、少なくとも新数学スタンダード演習はカットして、ハッとめざめる確率や分野別標準問題精講を使うといいだろう。 >>829
全部やろうとする必要はないんじゃないかな
ふつうの人は１対１を６冊
スタ演の数Ⅲだけとか、スタ演２冊 >>833
まあ普通はそうだな
難関大目指すならスタ演レベルの演出量はたいして稼がなくていいから省いていいけど >>813
電子化してb5サイズに再印刷すると便利だよ
特に英語の読解とか書き込みながらできるし
あと赤本は問題と解答が離れすぎてて探すだけで💀が折れるから
教科ごとに印刷しておくとめちゃくちゃべんr 今はscansnapじゃなくてもプリンタにスキャナ付いてるやつのほうが安いし
レーザーだとインクの手への色写りもないからおすすめ
でも几帳面な人は傾き補正とかするとなると
Pdf処理ソフトに何万も払わないといけないね 数学は学科ごとに選択問題違ったりして
解答がいろんなページに分散してたりして見にくいよね
看護学科なんてどうせろくに勉強しない奴なんだから
載せずに医学部医学科だけとかにしてほしいものだ 難関大において一番重要なのがスタ演レベルの問題の習熟度じゃね
プラチカ3とか上問3みたいな難しいやつやっても本番出ない
スタ演レベルをやるのが得点貢献率は一番高い >>838
言い方が悪かった。
演習量稼ぐってのは、地方国公立医で求められる易問の正確な高速処理だったり、スタ演レベルが大体上限（頻出分野での難問はある）の北九神筑横千クラスの数学でミスを限りなく減らして満点狙いたい場合
スタ演レベルの易問は東京一工なら1/3くらいしか出ないし、そこでロボットばりの正確さはいらない
それより他の問題が一応解けるくらいにしといた方が部分点考えると絶対良い
というのが俺の意見 >>839
そうかな
俺はその1/3をどれだけ速く正確に解いて初見の問題に多く時間を回せるかが勝負だと思ってるわ
理一は例年2完あれば合格で2017年みたいな簡単な年はそれこそスタ演レベル完璧にしてれば4完いくから1/3を即完答して残り時間部分点集めするだけで合格点だよ ちなみに京大志望なんだが、ハイ完の後に過去問でおｋ？ 過去問を先に見ておけ
それからやる本を決めるもんだ そういうものなのか、というか参考書悩みすぎて頭おかしくなりそう 東大京大って過去問をボロッボロになるまでやり込む必要があるけどそれでもボッコボコにされるんだから凄い世界やわ スタ演の後やさ理やったけど同レベルとか嘘だろ
やさ理の方が断然難しい >>846
嘘だよ
スタ演は1対1演習題と同レベがほとんど
やさ理は1対1の後のステップアップで本格的な演習としてやる
用途が違うから
あんなテンプレ信用しちゃだめよ 1対1例題＜スタ演＜1対1演習題＜やさ理って感じたわ
スタ演とやさ理じゃ段違いだった
医学部攻略も気になってたんだけどやさ理より難しいっていうのは本当？ なら一対一なしでスタ演に繋げれる教材のほうが良いんじゃないの？ スタ演は1対1で身につけたことを実際に使う練習ってイメージだな
あれくらいのレベルの演習量の確保って本当に大事だから
問題数多くて解説も簡潔にまとまってて標準レベルの頻出問題典型問題に数多く触れられるのがいい点だと思う
難しい問題解きたかったら別の本の方がいいかもね >>847
>>848
お前ら1対1の演習題ガチで解いてみたことないだろ？
めちゃくちゃ難しいぞ、例題の2～3ランク上。
とても例題からの接続には使えない。
なんであんな演習題にしてるのか、東京出版の本部に問い合わせたいぐらい。
やさ理よりワンランク上だよ。 >>851
いやいやいやズレすぎ
演習題はそりゃ難しいけど例題と解法や本質が同じだから1対1対応の演習なんだよ？
それだったら1対1もクソもないじゃん
本気で馬鹿なの？ スタ演って一対一やらないと効果薄い？
一対一の代わりに他の問題集使うのはありなのか。 >>851
あのさぁ…
コンセプトが文字通り『1対1』なんだから例題の発展、応用バージョンが演習題に決まってるやん
初見じゃ厳しくても実はこんな問題が元ですよと見抜く力とか、基本解法を応用する力を磨くためには、当然難しくしないと意味ないから
単純に例題だけやりたいなら標問でもやればいいんじゃねえの
アホくさ >>853
いわゆる東京出版的な解法の基礎ができてないなら吸収しきれない部分もある
もちろんだめとは言わないけど、殆どの人が1対1の後にスタ演やってるぜ
無理して使う必要ないよ
別に東京出版に縋らなくても受かるやつは腐るほどいるしさ スタ演の前に合否をやればいいのに
解説は1対1よりも詳しいくらいだ
それで気に入ったら他の大数系の本にも手を出せばいい 一対一って思ったより問題数多いな・・・
演習含めて合計731問もあるのか
他の問題集で代用するつもりだったけど、それだと問題数減りすぎるな
後、やっぱり一対一の後にスタ演やります。ありがとうございました。 即答出来るなら意外と直ぐ終わるし
即答出来ないのなら 一対一やる必要があったって事だからなぁ まあギリギリまで絞ってこれだからな
これが青茶とかFGだともっと膨大な量になるから
例題だけだとわざわざ青チャやFG選ぶ意味ないし >>849
黄チャート→スタ演、黄チャート→やさ理はいたよ
たしかエクササイズまでやってたけど >>863
新数演のこと？
要らない
京大は易問勝負だから
捨て問まで取りたいならやればいい
別にやったからって取れるとは限らないけど
他科目やるべき >>864
新数演でしたね
いらんなら一対一とスタ演とハイ完ひたすら回します
ありがとうございました >>865
なんならハイ完もいらない
京大なら京大数学プレミアムのほうが良い
著者も同じだし
もう買って相性抜群ならいいけど >>861
スタ演終えた段階で過去問直近10年分みてみろ
簡単すぎてウンコ漏らすから。
近年の京大数学の簡単さは異常なレベル。 東大でも京大でも1対1から過去問いける
そのときの感触で次何やるか決めよう >>870
確かに過去問も解かずにスタ演とかいきなり行くのは考えたほうが良いですね。
必要でないのにやってしまったら無駄ですし >>859
青って例題だけやるための本じゃないの？ >>869
イキりとか抜きで本当に3分クッキングなの草 えぇ・・・
京大そんな簡単になってるんか
マスターオブ整数と数学を決める論証力やるつもりだったんだけどいらんかもしれんな >>875
論証だけはええかもしれん
京大は答案の論理性をめちゃくちゃ気にするらしいから
マスターオブはいらんな
やっても第一部だけでいい 千葉医行った人に理系標準問題集を勧められたんだけどアマゾンレビュー見たら条件付き確率が載ってなかったり期待値がまだ載ってたりと改訂が少し雑らしい
このくらいの難易度と問題数の本で他におすすめある？ >>877
駿台理標と言えばやさ理のライバルとして挙げられる筆頭だったがな、
今はもうちょっと時代遅れの本になってしまったかな。
安田先生が時代に常にキャッチアップしてる様を見て比べると、何となくそういう印象がある。 むしろ安田だけスルーしてる
内容はともかく文体なんとかしろよ
東大数学は割りと脱線せず書けてるんだから
やればできるんだから
整数と確率の寒いギャグと自分語りだらけのやめろよ
いくら内容が良くても子供には悪影響だからすすめたくないわな
数学できるなら文章ってあれでいいんだと勘違いしちゃったら困るし
小島とかも数学者って何で文章まともにかけない頭なんだろ もともと雑誌の連載で
掴みで惹き付けるためにギャグからはじめるのを
無理矢理本にしたのか >>881
難問徹底攻略もごく普通の本じゃないか？
東京出版以外から出してるやつは無難な文体にしてると思うわ 河合出版はわざわざ変な視点で解くから気持ちが悪い。
エッセンスのみならず全てがクソ 河合の数学はむしろ評判いいだろ
やさ理、プラチカ、医学部攻略とどれも使用者が多い
医学部合格者のブログ見てるとテキストも絶賛されてる
講師の評判は並だけど問題選定に関してはダントツ 逆に駿台は数学講師有名な人多いのに書籍はイマイチパッとせんよな ハイ完くらいやろ >>887
canpassはそれなりに使えるだろ
最近出たのだとリアル入試数学とかも悪くはない 上問の人も駿台講師だったはず
駿台文庫から出てる本はどれもいまいち影が薄めだな 積極的添削なし、大人数授業、杜撰な解説やし
ほとんど意味ないよ 色んな本が出てきてるのにやさ理があのクソ解説でまだ使用者多数の理由がわからん
それを差し引いても使う価値があるほど選問がいいってことかね
まああの難易度と問題数はたしかに使いやすいとは思うが >>888
キャンパスは問題数少なくない？
そんなに問題のセレクトがいいのかな？ クソ解説と思うならストレスがたまるだけだし無理して使う必要はない
古典的有名問題や多数の別解が収載されているところに魅力を感じるなら買っとけば
程度の認識 他に同じような難易度問題数で解説がある(せめて問題のコンセプトと着想の根拠が載ってる)本があったらそうしたんだけどな
クソ解説どころかほぼ解説なしなのと問題にタイトルがついてないのがきつい
問題にタイトルをつけるのと発想の根拠をつけるだけでも他の追随を許さない圧倒的な本になれたんじゃないのかと思うわ
しかしやさ理以外は問題数が多すぎたりなぜか数3だけ異様に難しかったりとどこか惜しい
そういう意味では上問が1A2Bの難易度で3も書いてくれてれば最高の本だっただろうな >>895
>そういう意味では上問が1A2Bの難易度で3も書いてくれてれば最高の本だっただろうな
これofこれイトン
上問が2冊ともⅠAⅡBのレベルで統一されてたら20年語り継がれる最強の定番本になってたよ。 問題数気にしてるじゃん
やさ理は200問ってところも絶妙なんだよ
色々やって思ったけど250問超えると途端に周回しづらくなる
スタ演は問題数を半分まで絞ってくれたらもっと良くなると思うわ
150～250問が一番使いやすいライン
これより少ないと不安だしこれより多いと回しづらい 数学 2018大学入試良問集 理系って問題集どうよ。
amazonのレビューは良さげで、一対一の繋ぎに良いって書いてる。
問題数は245問 スタ演って何回も周回するタイプの本だったのか
英文読解でいう１対１=解釈本でスタ演=多読用の本ってイメージだった スタ演はもろ標準レベルの典型問題集じゃん
あのレベルの周回はめちゃくちゃ大事でしょ
そもそも周回しなくていい問題集とかないでしょ
1周しかやらないくらいならそもそも使わない方がマシ >>901
多読用なんだから周回するで合ってるじゃん？
何言ってんだ >>904
英語の多読って何周もしないだろ
別に>>901に同意するわけじゃないぞ？
数学で1周しかしないのはアホだからな そうか？数学の問題見たことある奴なら忘れないってタイプ意外といるけどな。
お前らだって多かれ少なかれ レベル低い基礎問題みたいなの何周もしてないだろ。だからと言って最初からそういうの全くやらないわけにはいかないわけでね 基礎問題集は何度もしてないけどそもそもそういうのに載ってる問題は定期試験対策でやるからな
それに上のレベルの問題集でその知識使うから自然と復習になる
最終到達点になる問題集はそうはならないからその問題集を瞬殺できるようになるまで何度もやらないとダメだろ
忘れないのと瞬殺できるのじゃ天地の差 上の方で1対1とスタ演が同レベルって書いてあったから内容も似たようなものなのかと勘違いしてた
問題の難易度が同じくらいってだけで1対1にないパターンの問題が多く載ってて新しく得られる知識も結構ある感じなのかな >>908
確かに難易度的には、1対1演習題=スタ演
でもコンセプトが違う
低いレベルからステップアップするなら1対1で、ある程度実力があるならスタ演 スタ演と1対1のレベルが同じなのはⅢの§1～7だけで、
残りは全部スタ演の方が明らかに格上だよ。
Ⅲじゃないスタ演の§1,2とか見てみて難しく感じないなら、
それはただのとんでもないアホ 詰将棋と一緒
答えを見たらそこでおしまい
だから答えを見る前に徹底的に考え抜く
周回しないと定着しないというのは取り組むときの集中が足りてない 1対1とスタ演は難易度というかやってることはそんなに変わらないけど数値設定がめんどくさくなってたりその単元のどの知識を使うのかわからないから解きづらい
1対1は解き方を学ぶ本
スタ演は解ききる力を鍛える本
って感じ ドヤ顔で
原理解説のような、大学生ごっこしたあとに
もろに公式当てはめで問題解き始める
サングラスのおじいちゃん てか誰かそろそろ次スレの用意してくれ
大数の『合否』とか分野別標問とかも新たにテンプレに入れて。
てか新たなテンプレ候補の議論をしとかないか？
新しいものもでてたりして、何冊かは絶対加えた方がいいのあるだろうし やさしい理系数学 例題50問+演習問題150問
ハイレベル理系数学 例題50問+演習問題150問
新スタンダード数学演習(2017) 254問
数学3スタンダード演習(2017) 135問
ハイレベル 数学の完全攻略1A2B 44問
ハイレベル 数学の完全攻略3 41問
医学部良問セレクト77 77問+類題99問
数学上級問題精講1A2B 116問+類題31問
数学上級問題精講3 113問+類題25問
理系標準問題集 150問
とりあえずテンプレの問題数は書いた。全部やったわけじゃないから難易度は分からん >>920
ナイス。あと「教科書では足らない～」シリーズも入れたいな。
二冊もってるから明日数えて書き込むわ。 1対1、やさり、数3標問オワタ
次、上級精講と新数演はどちらをやるべきか
リサン入りたいです
リサン本では新数演やってる人多い感じ
地方で塾とか行ってないです 2年生なら両方
受験生なら今から新しいのはちょっと 理三なら両方やるべき
てかそんなことより他教科はどうなの
冠模試の出来は？ >>920
あとは
医学部攻略の数学
入試の核心
難問徹底攻略
プラチカ
合否
東大1点でも多く
あたりも頼む 難易度はいらないけど問題数はテンプレにあるとありがたい人多いだろうしいい案 >>920
さらに
ハッとめざめる確率
微積分基礎の基礎
総合的研究
についても頼む。 教科書だけでは足りない複素平面 例題36問+類題36問
教科書だけでは足りない整数 例題28問+力試し問題25問（うち9問が難問指定）
あとはよろ。 医学部攻略の数学1A2B 例題69問類題69問
医学部攻略の数学3 例題60問類題60問
入試の核心 150問
難問徹底攻略 191問
理系プラチカ1A2B 153問
理系プラチカ3 76問
文系プラチカ1A2B 149問
合否 41問
東大数学１点でも多く取る方法理系編 90問
東大数学で１点でも多く取る方法文系編 61問
はっと目覚める確率 78問
微分・積分基礎の基礎 計算問題128通常問題64問
総合的研究1A 例題243問227章末168
総合的研究2B 1008P
総合的研究3 712P
総合的研究は2B3の問題数分からん。もし問題数間違えていたら自由に変えて下さい。あと順番も適当なんでそれも変えていいです。 ○東京出版○
新スタンダード数学演習(2017) （254問）
数学3スタンダード演習(2017) （135問）
合否を分けたこの1題(2018?) （41問）
東大数学１点でも多く取る方法理系編 （90問）
東大数学で１点でも多く取る方法文系編 （61問）
はっと目覚める確率 （78問）
微分・積分基礎の基礎 （計算問題128+通常問題64問）
○駿台○
理系標準問題集 （150問）
ハイレベル 数学の完全攻略1A2B （44問）
ハイレベル 数学の完全攻略3 （41問）
○河合○
やさしい理系数学 （例題50問+演習問題150問）
ハイレベル理系数学 （例題50問+演習問題150問）
医学部攻略の数学1A2B （例題69問+類題69問）
医学部攻略の数学3 （例題60問+類題60問）
理系プラチカ1A2B （153問）
理系プラチカ3 （76問）
文系プラチカ1A2B （149問）
教科書だけでは足りない複素平面 （例題36問+類題36問）
教科書だけでは足りない整数 例題28問+力試し問題25問（うち9問が難問指定）
○旺文社○
数学上級問題精講1A2B （116問+類題31問）
数学上級問題精講3 （113問+類題25問）
総合的研究1A （例題243問227章末168）
総合的研究2B （1008P）
総合的研究3 （712P）
難易度順しようにもよく分からんのでとりあえず出版社別にまとめた ○その他○
入試の核心 （150問）
医学部良問セレクト77 （77問+類題99問）
難問徹底攻略 （191問）
１回で書ききれなかった分 難易度順とかほんとやめて
誰かの主観的評価なんていらない 難易度順はほんといらん。
人によって全然変わるもん。
物理化学スレの悲惨な難易度表みたらよくわかる。 ID:uRDMaP970
とりあえず┏○)) ｵﾂｶﾚｻﾏﾃﾞｰｽ めっちゃ充実したなｗ すごいホクホクするんだけどｗ 俺だけ？ｗ 東京出版愛好者も東京出版推奨ルートは使わないんやなww おつかれさん
難易度は荒れるだけだしいらないな
俺はやったことないからわからないんだがこのスレで何度か名前出てたイチから鍛える○○minってやつは1対1の後にやる本ではないの？
あと総合的研究はいらんでしょ
青チャや1対1と同じ立ち位置だしスレの趣旨に合わん >>930
整数の類題ぬけとるぞ
数列 例題50練習50
確率 例題21類題21力試し15
北大図形 53演習10
データ 例題11問題11センター7二次私大演習9 >>938
10min. は同時進行か1対1よりも前に
20min. は1対1の例題を見た後の演習用にちょうど良い
30min. は本格的な演習用で1対1を終わらせても苦労する人が多いだろう ええやん
20minと30minが手元にある人いたら入れてほしいな
30minが難しすぎていらないんならハイ理も抜いていい気がする
あと掌握や新数演を1対1の後にやってた人いたがそういう難しいけどがんばれば繋げられるレベルの問題集は入れない方向なのか？ 必要かわからないけど一応
この問題が合否を決める! (69問)
入試の核心難関大編 (60問)
入試数学の掌握
① (Theme19問＋CHECK!25問)
② (Theme15問＋CHECK!22問)
③ (Theme17問＋CHECK!28問) ○東京出版○
新スタンダード数学演習(2017) （254問）
数学3スタンダード演習(2017) （135問）
合否を分けたこの1題(2018?) （41問）
この問題が合否を決める （69問）
東大数学１点でも多く取る方法理系編 （90問）
東大数学で１点でも多く取る方法文系編 （61問）
はっと目覚める確率 （78問）
微分・積分基礎の基礎 （計算問題128+通常問題64問）
○駿台○
理系標準問題集 （150問）
ハイレベル 数学の完全攻略1A2B （44問）
ハイレベル 数学の完全攻略3 （41問）
○河合○
やさしい理系数学 （例題50問+演習問題150問）
ハイレベル理系数学 （例題50問+演習問題150問）
医学部攻略の数学1A2B （例題69問+類題69問）
医学部攻略の数学3 （例題60問+類題60問）
理系プラチカ1A2B （153問）
理系プラチカ3 （76問）
文系プラチカ1A2B （149問）
教科書だけでは足りない複素平面 （例題36問+類題36問）
教科書だけでは足りない整数 （例題28問+類題34）
教科書だけでは足りない数列 （例題50+練習50）
教科書だけでは足りない確率 （例題21+類題21+力試し15）
教科書だけでは足りない図形問題 （例題53+演習10）
教科書だけでは足りないデータの分析 （例題11+問題11+センター7+二次私大演習9）
○旺文社○
数学上級問題精講1A2B （116問+類題31問）
数学上級問題精講3 （113問+類題25問） ○その他○
入試の核心 （150問）
入試の核心難関大編 （60問）
医学部良問セレクト77 （77問+類題99問）
難問徹底攻略 （191問）
入試数学の掌握総論編 （theme19問+CHECK25問）
入試数学の掌握各論練磨編 (Theme15問＋CHECK!22問)
入試数学の掌握３各論実践編 (Theme17問＋CHECK!28問)
間違えてたらレスくれるか勝手に直してどうぞ なんかテンション上がってｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～─!! 数学3スタンダード演習
これおすすめ
問題レベルもものすごく難しいというわけでもなく標準問題、典型問題が選ばれてる
微積分はやったらやっただけ点数伸びるよ
確率とか整数はやってもできないときもある ハイ完1A2Bと3それぞれの解説編にある例題数を数えた
1A2B 76題
3 66題
例題の難易度はバラバラ スタ演はいい本だと思うけど1対1やってるのが前提になってたりスタ演そのものの問題数も多かったりで時間がかかりすぎるのがなあ
普通の高校生には1対1+スタ演は重すぎるよ 普通が何を指すか分からないけど
学校教材
学校で章終わるごとか長期休みに１対１既習範囲
高３夏休みからスタ演過去問
これぐらいならなんとかならんか？ 学校で章が終わるごとに1対1の既習範囲やってる人なんてごく一部じゃないか？
真面目な人でも高2の夏か秋に1対1始めるくらいだと思う
高3夏休みからスタ演過去問
↑これが厳しいと思う
上でも言われてるようにスタ演って典型問題、標準問題を集めたものだから何周もして見た瞬間解けるようにしたい
スタ演は380問だから1日10問やっても1周に1ヶ月かかる
解けなかった問題を出来るようになるまでやること考えたらもう1～2周でここでまた1ヶ月くらいかかるでしょ
瞬殺できるまでやるならさらにかかる
他科目考えたら過去問やる時間取れないよ
現役なら取れても1日5時間くらいだしなおさら >>948
スタ演は浪人なら一日一単元進める分量なのが使いやすすぎる
偶然なのか意図的か知らんが東京出版は単元十数問にしてあるのはありがたい >>952
あれを1日1単元できる人はそうはいないんじゃないか
1問20～30分はかかるでしょ
1問20分だとしても15問やったらそれだけで5時間
1日1単元進められるんならその時点で結構な実力者だよ
やっぱり現役には厳しいと思う 現役だが、夏休みにやった一周目は時間かかったが、二周目は簡単な問題飛ばしたりしてやって、三周目は一日で三単元くらい進んだから現役でもいけると思う
もちろん三周目にやる問題数は少ないけど >>946
スタ演知らないやつとかこのスレに居ないだろ >>956
スタ演に入る前にどれだけ学力ついてたかでだいぶ変わりそう 浪人する予定なんだが、一対一とスタ演とハイ完全部終わらすの4ヶ月でできるかな？ スタ円は解答が別ページでみにくいから
1対1で典型問題おさえとかないと
問題把握して記憶するのが困難で
何度もページ戻る非効率に疲れるぞ
暗記数学というのは実際のところ問題の暗記が大きいからな
そうせこんなところだろうというカンが培われる >>960
毎日3時間ぐらいやるとしても半年以上掛かりそうだな。ありがとう。 総合的研究2B(例題372問292章末195)
総合的研究3(例題205問149章末153)
2Bの統計と推測、3の微分方程式の問題はない 10日あればいい数学の真ん中の難易度が終わるところなんだけど1対1飛ばしてスタ演かやさ理やるのは無謀？ >>964
スタ演は頑張れば読める
やさ理は自信がないならやめとけ メチャクチャ大雑把だけど
問題数*30分で見積もればおｋ
当然人によって伸び縮みするけど 1対1ちゃんとやれば東大でも合格ライン届くけどそんなにスタ演やりたいのか >>969
演習題まで含めてってことだろ？
あんな使いにくいレイアウトの演習題なんかやれるか
さっさとスタ演なり別の本やった方がいいわ 東京出版は1対1の材質とかレイアウトとか少しは良くして 1対1使いにくいよね
解答別ページの本は付箋で目印つけて問題と解答の行き来してるけど
1tai1は分野ごとに問題も解答も飛ぶから探すの疲れる ハッ確とかマスターオブ整数みたいな難易度の高い分野別の問題集ってどのレベルの大学で必要なん？ やさ理ってどういうところが良いの？
レビュー見ても賛否両論で困る あー あとは知らんと恥ずかしい定番問題しか載っていないな。 ふと思ったんだが
「知らんと恥ずかしい定番問題集」ってタイトルの本あったら欲しいかもw 大数が前に不定期で掲載していた有名問題ファイルを単行本にすればいいのに
再編集せずにそのままでいいから >>974
演習の解答はコピーして注意点とか書き込んでファイルにまとめてるわ
よかったら試してくれ 気づいたんだけど問題をノートに写すほうが楽じゃね？ 自分で手を動かすべきだよな
量が多いなら削れる誘導は削ればいいんだし 立てるわ
テンプレ>>1使うから改変案ある人は次スレで挙げてや 合否が直前用という認識は改めてほしい
こういう押しつけがましいのがあるからテンプレは要らないと言ってるのに 上にあった問題数の羅列でいいよ
余計な情報はいらない 掌握がテンプレに無いのが不思議
あれ東大受験生スレで多くの人が絶賛してるのに >>992
掌握はそれこそ青茶1対1レベルから飛躍的に数学力を引き上げてくれる神参考書だよな
全部やり終えた後はまるで魔法のように模試、過去問がサラサラ解けるようになった
流石に演習量は他で確保しないとだめだけどね 掌握良さげだけど、あれって京大非医レベルじゃ必要ないよな？
上位国立の医学部で必要になるイメージ 掌握の問題って80，90年代のものが、大数でいうCの30分みたいな問題が厳選されてるんだよね
ちょっと大変そうだな >>995
でも解説、構成がガチでいいから網羅系やった後なら普通にできるよ
俺はむしろ掌握で思考法？を固めてから、演習書で実践した方がいいと思うな
自分の中に幹ができるいうかさ
一貫した解き方が身につけられる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 441日 8時間 31分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
