数学の勉強の仕方 Part229 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系・理系、学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
新まとめサイト(議論中)
ttp://ime.nu/www.geocities.jp/math_study_2ch/index.html
大学受験版(総合) 特製 天プレ丼
ttp://ifs.nog.cc/daigakujuken.at.infoseek.co.jp/gakuho/index.html
前スレ
数学の勉強の仕方 Part228
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1502430304/ >>777
最初に提唱した人がそういう今までにないタイトルにすれば本が売れると思ったから
和田秀樹の著書調べてみるといいよ
タイトルだけは面白そうなのが並んでるｗ 長岡のサイト、結局更新はyoutubeの講義と数3の音声データだけ？ 前期教養あってもイイから、そこは全額国費負担でお願い
その分、本郷ライフを3年、4年に伸ばしてくれると、
世間より定年まで2年分働かなくて済む計算になってありがたい 京大工学部志望なんだけど、プラチカだけで足りると思う？ 教養無くせとか言ってるアホは専門学校にでも通えよwww
大学行く必要が無い >>774
別に東大でやる必要ないよな？今のままなら
いっそのこと大学は2＋2年に分割したほうがいいし 優秀な人間が中退して起業する世界的潮流もある中で
大学出てないと教養がどうたらで一緒に働くうえで支障が出るってか？ それより医学部を4年にしてあげないと
6年で中退の人とか気の毒すぎる >>782
過去問50年分分析しつくせばプラチカ→過去問でいけるかもね かもね 本屋で参考書漁っててやさしい理系数学ってやつが別解の豊富さ、いい感じの問題数でめちゃくちゃ気に入ったんだけど調べたらこれかなり難しいらしい…
これに繋ぐための最短ルート教えてください 別解は豊富だけど解説はマジで粗末だぞ
証明問題の模範解答が日本語0とか流石にどうかと思ったわ
やろうと思えばチャートからで十分
確かに簡単ではないけど、載ってる問題はあくまで全部“上級典型問題”の域を出ないから
チャートなんかでそこまでの典型問題を潰していけば普通に繋げられる 他にスレでも見かけたけど教養廃止とかガラパゴス大学制度に毒されすぎだろ
大学院が機能してない理由とか考えたこと無いんだろうな まぁでも前期教養学部を1番叩いてるのはねらーじゃなくて理工系の教授なんですけどね >>1
若者は【希望の党】に投票しましょう！
希望の党の公約は【ベーシック・インカム】
（基本収入の意味）
何もしなくても毎月基本の収入として毎月8万円～12万円が国より支払われる制度で既にフィンランドで実施されています！
生活保護のように監視されずに堂々と生活が出来ます！
ワンルームなら引きこもりながら家賃と光熱費、食費を支払い、自分の好きな仕事で生活することが可能です！
親に頼らずに生活出来ます！
子育てに専念出来ます！
芸術家志望の人にも必要最低限の生活の心配をする必要が無くなるベーシック・インカムを導入する為に【希望の党】に是非投票しましょう！！！ 教養を2年置いていても、過去何十年と教養ある人間が社会に出ていないのは
カスみヶ関や永田町見れば一目瞭然だからね
男女共同参画なんてバカなこと言い出して、意地になって税金と途方もない時間を
つぎ込んだけど、ダメなものはダメで、んなもん端からダメってわかりきっていることが
東大や公務員試験の問題解いていただけの教養無い連中にはわからない
自分がわからないでいることもわからないのだから仕方がない
世の中を360度の角度で瞬殺霊視して、レントゲンやMRIの画像を見るかのごとく
日本や世界の目には見えない経絡を心眼に映し出せないのだから、駄菓子屋の店番を
しているばあちゃんにもバカにされる >>795
数学の勉強を語る場でいきなり教養を語り出す人に教養があるとは思えないけどね
引きこもってると世の中が全て分かった気になるのかな？ 今、霞が関のおっさん財務官僚の間で、解析力学のセミナーや書籍の需要があるらしい。
理由は、最先端のマクロ経済学が解析力学の手法を取り入れているからだとか。
なんだかんだいって、頭の回転が鈍くなりかけたおっさんたちも老体にムチ打って頑張っているんだから、批判ばかりするのは気の毒。 >>791
そうなの？
少ない問題数で応用が効くって評判みたいでかなりそそられたんだけどなあ
実際難関大合格者の使用率高いみたいだし
チャートよりもっと軽めの問題集ない？
それこそやさ理の難易度落としたバージョンみたいな このスレでは、この問題集やれとか、あの問題集だとかの話題が中心になってるけど、
河合の模試で偏差値50台をうろちょろしてる子は、きちんと定義、定理を
理解してないんだと思うわ。
何の本を使って勉強するのかではなく、どういう勉強をするかが大事なのに、
そこらへんの層の子は、学校で習った定義、定理を確認することなく、
いきなり問題集開けて、「わかりませ～ん」って言ってくる子がほんとに多い。。
ほんとに定義、定理を大事にしてほしい >>801
学校の先生か何かされていらっしゃるんですか？ >>802
悔しい？その程度の返ししかできないのな
もっと教養身につけろよw 一対一は改訂の度に難度が下がってきたと言うが
初代はかなり難しかったのかい？ 新スタやってるんだけど、駿台で偏差値６５止まりなんだが合わないんだろうかｗ
難易度Cの問題は半分飛ばしてる >>807
難しいというか、やや負荷がある程度だったけど
当時は受験レベルも高かったし文系の受験生の演習用みたいな立ち位置だったよ
勿論まともな国立大の文系志望奴らのな
私文は数学いらんし 地方国立も数学捨てても問題なかったしな 今やさ理と同レベルでやさ理と同じくらい問題が厳選されてる問題集あるのか？
上問は3が2ランクくらい難易度上だしスタ演は問題数が2倍近い
この状態だと解説がどうのこうのいわれてもなんだかんだやさ理が使われ続けるのも仕方ないと思う
選問が良すぎるんだよな 理標はやさ理より難易度のばらつき少ないし解説もマシ 数学好きだったけど文系だから受験科目の関係で数Ⅲは高校で習いませんでした。
しかし、最近独学したいなあと思い始めたのでなにかいい参考書等ありましたら教えて下さい。 >>815
本屋で売ってる参考書はほとんどが良い参考書ですよ >>815
マセマのスバラシクシリーズ・１対１・合格る計算・微積分基礎の極意・数学３標準問題精講が数学３鉄板参考書 教科書ガイドはまあありだけど 傍用は別冊ついてても解説ひどいから他に代用品ないのかねえ エクセルくらいか >>813
プラチカも1A2Bと3のレベル差激しい
3がかなり難しい ホントにここは工作員ばかりですね
日本人は簡単に騙されますから困ったものです
学習能力の欠如には呆れますね 試しに聞きましょうか
y=ｘ＾２とy=xとで囲まれる部分をy=xの回りに回転して出来る立体の体積を求めよ
微積の極意からの出題ですが
さて皆さんはどうとう解きますか？
まさか円分割なんてしないでしょうね草
チャートだとこうするのが普通なのでしょうが
これは典型的下手糞な解き方です
確かにこの問題ならそこまで計算は膨らみませんが
入試では「計算が膨れるよう設定されてる」のが普通です
でもこれを新数学演習の超絶技巧を使えば
どんな設定だろうが簡単に解けます
問題が解けるといっても５分でラクラク解くのと
２０分もかけてようやく解けたのとでは全くの別物ですんで
入試には制限時間がありますから
ここが分かってない人があまりに多すぎる
チャート信者は特にね
だから私は否定してるんですけど
トラウマがあるのもありますが 忘れました
微積の極意の回答ですが
これは論外です
チャート以上にイミフ
これならまだ円分割の方がマシ
無視でいいです そんなのは、円分割で２０分かけて解ける奴が、
オプションでやればいいだけやね チャートにも大数的な解放が採用されてて時代が変わったんだなとつぶやいてた数学講師がいたな
大数経験者の編集が増えたからだとか 80年代に「詰め込み教育」が批判され、90年代以降は「自分で考える力」の養成が目指された。だが皮肉にも以前のほうが「自分で考える力」があった。
なぜか。かつての教育は暗記全盛だった。追いつき追い越せの後発近代化国だったからだ。帝国大学出身の父も論語やルター訳聖書を諳んじていた。
私もそうした教育を受けた。麻布中学に入るや「数学は暗記物、お前らが考えるなんて10年早い」と教員に怒鳴られた。暗記で引き出しを増やさなければ思考しても意味がないという考え方を叩き込まれた。
学問の基本は武道や演奏と同じだ。基本動作を反復訓練して「自動機械」のように動けるようにする。そこに意識を使わなくなる分、意識に新しい役割が与えられる。「自動機械」化した自分から幽体離脱し、自分に寄り添って観察する。これを「意識の抽象度の上昇」という。
昨今の若者は「何の意味があるのか」と合理性を問い、合理性がないことをしない。確かに企業内には不合理にみえることが多数ある。だが企業人の初心者が逐一合理性の有無を問うても無駄。
合理性を問う前に、先行世代のマナーやルールを自動機械のように振る舞えるくらい身につけたほうがいい。思考する価値のある問題に注力するのはそれからだ。自分はできもしないのにマナーやルールの合理性を問う者は、思考レベルが低い。
抽象度を上げた意識から見れば、「合理的なものが非合理で、非合理なものが合理的だ」という逆説はザラだ。若者が合理性を問うてきたら、そうした世の摂理を開陳すればいい。先行世代自身も自分を見直す機会になる。合理性は高い抽象度で判断するべきものだ。
http://president.jp/articles/-/23173 本番で20分掛けて円の面積で積分する方法しか出来ないようでは困るけれど
その方法も知らない、使いこなせない様な奴が三角関数でのやり方、傘型分割、或いは回転を用いてのやり方だけを勉強した所で学習効果は薄いって話 ゲームと同じだからな
囲碁や将棋で読む力のない奴が定石や定跡覚えても強くなれない
たかが受験の数学でも計算力のある奴が覚えてこそのテクニック 結局東大数学で合格者平均点取る最短ルートって教科書→基礎問→標問or1対1→やさ理なの？ 白チャート（または教科書＋ぼうよ）→２５か年→ここまでで大丈夫だけど、気が向いたら好きなの追加 簿記の考えた独学最強ルート
体系数学(教科書の方)→エクセル→基礎問→一対一or標問→やさ理 >>835
それだと最短というより盤石ってイメージ >>837
まあ、最短なんてあるようで無いって事だよ >>773
教養課程を負担に感じるような低能に東大は過ぎた贅沢だろ 基礎問から1対１は問題の難易度あがりすぎだし基礎に抜けが出るくないか 勉強時間ってことであれば
どれだけ考えるか、さっさと諦めて解答見るかの匙加減が大きく影響するな >>841
その間に何を挟むんだ？
むしろ基礎問と1A以外の標問のほうが差があってきついと思うが >>839
「無駄だ」と言っているのに「負担に感じる」と勝手に読み替えてしまう落第生 FGって言うほど解説分かりやすくないよね
むしろ青茶の方が痒いところに手が届く気がする >>844
無駄に時間を費やせば負担も生じてくるから>>839は正論に聞こえるぜ 10日あればいい→やさ理でよくないか？
10日あればいいはかなりの良本だと思う >>848
でも標問 1対1 canpassだったら1番繋ぎやすくない？ ➡846
そうか？
圧倒的にfocusgoldの方が論理的にも丁寧なプロセスを経る説明だし比べ物にならないと思うが？ エール出版の医学部体験記に10日から核心の人はいたのを見た
よく読んで無いからどこ大学かは分からんが >>850
基礎問からじゃ手が出ないと思う。一番繋ぎやすいけどね 核心繋げるんならやさ理もいけそうだな
10日あればいいは1A2Bくっついてるやつと分かれてるやつはどっちの方が評判いいんだ？ 私は早稲田の古文で9割くらい取れますけど、問題演習は最強の古文って本しかやってないですよ！
多読は普通に教科書や日栄社の本や出典ゴロゴを音読してるだけです！！ 衆院選挙「自民党勢力に勝たせると『加計学園の闇』は永遠にわからなくなる」海渡雄一弁護士が憂慮～情報不開示決定は違法・不当と不服申し立て「証拠は全て選挙・
https://www.youtube.com/watch?v=5wrZxhlYt5o 数学無勉でセンター11日前から『10日あればいい』を始めた場合、
センター数学はいったい何点取れるのであろうか？
(´・ω・｀) 旺文社から出た全レベルの③④って良さ気だな
⑤も出てきたし⑥も間もなく出てくるらしいし
標問ⅠＡⅡＢが微妙だから来年は乗り換える奴も出てくるだろうな 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】現高1
【学校レベル】偏差値55くらい
【偏差値】8月全統61.5 4月駿台57.4
【志望校】東工大
【今までやってきた本や相談したいこと】 学校の進度が遅いので自分で数3を進めようと思っています。
今4stepは持っているので、その次に取り組む参考書を考えています。
検討しているのは
総合的研究、基礎問題精講、スバラシクよくわかると評判の合格!数学
です。この中でよいと思われるもの、また他にお勧めのものがあれば教えてください。 授業の代わりに使うなら総合的研究かな
長岡の教科書でも可 >>869
黒大数を古本で揃えるのって意味あるかな？ 全レベルは網羅性が低すぎて標問に取って代わることは無理だろうね
文系の数学赤青をやる方がよっぽど有益だと思う 全レベルの③、アマゾンで見れる範囲では問題簡単すぎじゃね？ >>868
４ステップの次だよね？
大数の基礎の極意あたりでいいんじゃないのかな 新数学演習の使い方教えてください。
というか数学の問題集の使い方教えてください。
わからなかったら解答理解しながらうつしてるのにすぐ忘れてしまう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
