数学の勉強の仕方 Part229 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系・理系、学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
新まとめサイト(議論中)
ttp://ime.nu/www.geocities.jp/math_study_2ch/index.html
大学受験版(総合) 特製 天プレ丼
ttp://ifs.nog.cc/daigakujuken.at.infoseek.co.jp/gakuho/index.html
前スレ
数学の勉強の仕方 Part228
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1502430304/ 傍用挟めって事じゃない
進学校でも普通そんな感じだし
そのままでもいけるだろうけど でも、傍用問題集の例題とチャートの例題のレベル変わらん。
教科書➡青チャート
無理と言ってる人は、教科書と傍用問題集もひとつ下の難易度のモノ使ってるか、教科書を本当のい意味でマスターできてない。 数研出版やと
高等学校数学＆４STEPやったあとに青茶
って感じか。ちょっとだぶる気がするが
少し落とすなら
新編数学＆３TRIALのあとに黄茶かな しかも傍用とか教科書に比べたら青茶の方が遥かに「問題の解説」は親切な方だと思うけどね。
教科書読んで青茶ができ無いとか言ってる奴ら程尚更
割り切って青茶でパターン暗記した方がいいと思うわ。
賢い奴らなら初見で例題もある程度こなすけど、そうじゃないなら例題見て答えいきなり覚える方が早いわ。傍用はさもうが何しようがどうせ頭からそこそこ解けるようになるなんてのは期待出来ん。 数研の教科書と参考書の対応表をみると
教科書が新編数学の場合、白チャートになっててちょっと不安
新編数学は受験意識してないのかなあ
高等学校数学（教科書）は速習型の受験対応だけど まあ、最初にレベルの低い教科書を使ってしまったら、そのあとの延び白、伸びるスピードは厳しい。
レベルを低い今日は、取っつき安く、簡単な問題まではすぐに解けるようになるけど、数学の本筋が省略されてる。
つまり、わかったつもりになるだけ。
俺の学校は、詳説数学で分かりやすかった。(愛知トップ高)
でも、新編と高校とか形容詞がついた教科書見たとき、『これじゃ、俺でもわかんねぇ～』と思った。
つまり難しいとされる教科書は、ごまかしがなくキチンと解説されてるが、レベルの低い教科書は、単なる暗記でわかったつもりにさせて終わりという雰囲気。 >>583
確かに数研出版の新編は簡単な部類に入るが、
補充例題や章末まで含めるとそこそこのレベルになる
自分は白茶より黄茶の方が合うと思う >>585
ちゃんと研究、とか補充例題みたいな
このクラスの生徒向けにしてはちょっと高級な問題、考え方も読むけど
章末は解かないからなー自分の場合
チャート式とか参考書でそこは補う
改訂まえの現行の詳説数学って紙面が黒だけでそっけないね、
その分厳密な理解重視の生徒が伸びる仕様らしいけど、自分には 神戸文系志望だが教科書→基礎問題精講→センター対策問題集→国公立CanPassでどうでしょう？ 神戸文系の問題みた感じだと、難問とけることより、
教科書を隅々までしっかり理解してるのが重要な感じに見える
証明のってる公式定理全部証明できることとか >>589
canpassでぎりぎり間に合うかなとは思ってるんだけど、余裕があるならもう少しだけ難しめの問題集
をやっておきたいところ。難易度を上げたくないなら、文系数学赤でも追加で。
ちょっと演習量が不足気味だから、質か量かどっちかで強化しておきたい。
４ステップレベルは常識として解き切れるようにしておいてね。
＃教科書からって言ってるから、今１～２年だと思って返事してる 教科書の内容を碌に理解できないやつはいきなり青チャは厳しいな 教科書の内容を碌に理解できないなら、
教科書より段差小さいのじゃないと無理やから
青茶は厳しいね
青茶はゼロからでもできるけど段差大きめだし >>590->>592
ありがとうございます。
今2年っす。
難しめの問題集として融合問題対策でマセマの頻出がいいって聞いたんですがムズいですかね？本屋いっても置いてなくて見てないんですが。 数学さっぱりなんで基礎からやり直したいけど
どこまで遡ってやり直せばいいかわからない
鶴亀算と分数の割り算はできる >>596
中学の時の成績とか高校入試の点とかの情報はないんか？ >>596
東京出版の「中・高一貫の数学」２冊。
大学受験への土台ができる。 >>596
中学の分野特に図形
高校でやり直さない分野あるからそこを先にやっとくといい チャートと傍用を両方やるのが当たり前という風潮は間違っている
チャートという1冊あたりおよそ1000問の本をやるだけでも多すぎるから
傍用はいらない
チャートおよび類似品に取り組むときは
ひとまずレアリティ表示3以下に絞って1周だけやればよい
残りのレアは過去問演習の後に出てきたところをピックアップして効率よくガチャガチャと狙えばよい
高２の段階で身を削ってレアを狙うのは無駄が多い
それとあたりまえのことだが他科目も勉強するように
以上のことを守らないやつは病気になって死にます
数学的に考えて
1問平均20分で1日1時間とすれば1000問3冊は3年めいいっぱい使ってぎりぎりだ
残りの受験科目もそれなりに勉強するとすれば
かなりきつい
ここまでなら少なくとも実現不可能ではないとしても
さらに4STEPやら1対1やらを追加するのは狂っている
こんな簡単な話は算数だ
悪質な自称進学校はそういうことを無視して痛めつけをやっている
レアリティ４以上の定期試験をやっている学校や
チャートに加えて傍用をやっている学校は
学校のほうが間違っている 東工大のAO対策にやっておいたほうがいい参考書って何かありますか チャートなどの網羅系の参考書が話題になると毎回必ずレアリティという単語を使ってドヤ顔でお勧めの方法を語る奴が約1名いるんだよな
受験生じゃなさそうだし、きっとまともに参考書やってないと思う 中学の幾何
どの単元が
どの程度まで
どのような理由で大事？
それがないと何にだって当てはまる！
ひらがな超大事！
とか。 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】現高校2
【学校レベル】地方で50前後の商業高校
【偏差値】模試はまともなものを受けたことがない
【志望校】理系マーチや5s目指せる学力
【今までやってきた本や相談したいこと】私の学校では商業科目を中心に行っているので数学Bと数学Ⅲを学ぶことができませんまた数Ⅱはまだ履修していません
そこで独学しようと考えたわけですがまとめにある参考書を独学するだけで志望している大学レベルの学力は身に付けることができますか？ 数Ⅲの積分とかなら計算練習のために傍用→青チャートでもいいけど、
Ⅰ・Aとかで傍用全部こなしてから青チャートの流れは効率悪い 一対一おわったら何すればいい？
ハイレベル数学の完全攻略
やさ理
プラチカ
その他
どれやればいい？ >>612
これは私へのアドバイス？ありがとうございます
傍用と青チャートを交互にやっていく感じでいいんですかね1年ですべてなんとかなるように努力します！ >>611
授業がある数1,A,2は教科書持ってるの？
教科書読んでどういう感触を持っている？
教科書読んで問題解けるかまでは問わないけど、へーなるほどねぐらいには言ってる事を理解出来るレベルなのかな？
そこらへんによって大分違う >>616
進度が遅い代わりにしっかり教えてもらっているので基礎はある程度理解できているつもりではあります
あまり必要ないかもしれませんが定期では平均70程度です >>617
いや俺が聞きたいのは自分で初見領域の教科書読んだ時の感触だよ。長々時間かけて教えて貰えば多少は身につくのは当たり前だし身に付かんのなら進学やめた方がいいわな 理解度の実態とも違う。
感触がよければ、自分で教科書なり参考書なりを読み進めれるが、そうで無いならそもそも続かないからな >>618
成る程初見で学習することはあまりなかったのでそれはわからないです
感触を理解するためにまず参考書だけ購入しようと思います 教科書は解説と解答がないから使い物にならない
授業で教師に面従腹背しないといけない教科書の不親切な作りを意地でも続けている限り
日本の教科書は世界の笑いものであり続ける
霞ヶ関の権威のための検定本でしかない感じ
こんなもん使ってたら育つ才能も育たない 計算とかですごい紙を消費してしまうんだけど、コピー用紙まとめ買いがいいかな？
みんなはどうしてるんだろう どうやらこのスレじゃ有名人みたいね
まだ人生終わったわけではなかろう負け犬おじさんよ >>613
３年生なら、１対１もう一周して過去問コース。
今の時期からスタ演２冊は結構きついと思う >>625
少し前にも同じことを書いた気がするけど…
計算というかメモ用紙代わりにコピー用紙も使うけど、なんだかんだ言ってノートを使うことが多いよ
安物でも５冊２００円ほどだからコピー用紙より高いけど、後で確認するときに便利だしね 数オリの組合せ論って、確率の組合せとはまた違うものなの？ 聖学院中学を作ったハーヴェイ・ガイはエタヒニン
俺は、
火炎放射器を使って、
ハーヴェイ・ガイを焼き殺す。 入試数学の掌握を買おうと思ってるんですけどですけど、行列が入ってるらしいんですけどそこだけ飛ばしてやれば問題ないですかね？ やさ理って入試攻略よりムズい？
明日雨なので立ち読みに行くのが面倒くさくてさ
入試攻略ざっとやった感じ半分は簡単(完答できた)で
もう半分はかなりムズくて差が凄い
と感じました まぁ入試攻略はその年の数学の入試問題を集めた本だから当然難易度の差は激しくなるよ >>624
教科書ガイドとか内容の割に高いし、まあ今なら長岡の教科書選ぶよね >>628
ありがとう
ホームセンターでパック売りの買うかな テンプレにマセマのシリーズって入ってる？
どのくらいのレベルなのか知りたいんだけど スレチだけど、お前らって英数どっちのが力入れたん？ふつーに数学か？ 時間は数学のが３倍以上かけたけど
偏差値は英語のが少し良いくらい
そんな俺は慶應経済だけ受かって仮面で駅弁医目指してる >>643[
九州あたり？
なんかそんな気がしたんで >641
ならねえよ
なんでか？
解き方が全く違うから
ここはニワカや工作員の巣窟だからな
悪書を薦めてライバルを減らそうと必死
騙されるんじゃねえぞｗｗｗ 岡山大工学部志望です
ベネ駿記述で4割くらいしかとれませんでした
基礎固めつつ過去問に繋げられるような問題集ありませんか？
友人からは10日あればいいや紫チャートなどおすすめされましたのでよければこれらのレベルや使い方など教えて下さい >>641
ならん
2Bはスタ演の方が上
3は標問の方が上 数学と化学は良問問題集200ってやつ使ってんだけど大丈夫かな
みんなスレチとか一対一やってて不安だわ >>647
岡大二次は基礎問数ⅡＢ（図形と方程式）と数Ⅲがいいと思う >>647
基礎固めないと坂田とかをやって核心標準編とかかな >>627
高2で旧帝大志望で全統偏差値69です
数三はやってません 岡山の数学って毎年難易度がかなり変動してる気がする >>653
高2でその偏差値だと1対1をもう少し丁寧にやった方がいいかも
高2の全統で満点とるつもりで >>648
じゃあ基礎問Ⅲから標問Ⅲに繋ぐのは厳しそうやなあ
間に１対１でも挟むべきか… >>656
CanPassなんかどう？
60題だから手ごろだと思うよ >>656
厳しいけど無理ではない
俺はやってないけどやってる人いたよ
最初は解けないのばかりだけど解説見て理解したらできるようになったって言ってた >>656
基礎問Ⅲと１対１でいいじゃん
標問Ⅲかなりむずかしいよ たしかに基礎問３からの標問３って
いける仕様じゃないとおかしいわりにはキツいほうかもな 体系数学どう？
面白いほどわかる整数本はすごい良書だったが 岡大の数学はムズイぞ。１対１か標問レベルがスラスラ解けるレベルじゃないと８割以上はとれない。 岡山は医学部と他学部が共通問題で高得点取らせすぎないようにするためか1問医学部用の問題があるんだよな
それが難しい
それ以外は標準 >>661
Ⅲが刊行未定の時点で選択肢から外れる、特に理系は 医学部持っているところの数学はキツイ問題あるよな
医学部受かる奴らはそんな問題も乗り越えていくんだろうけど 唾液が止まらないです。
3ヶ月ほど前に友人と「意識すると唾液が止まらなくなるよね」という話をした後、どうにも唾液を意識してしまって授業中もいつでも唾液がすぐに溜まってしまいます。
いつも飲み込んでるのですが、毎回毎回ごっくんという音が聞こえてしまって恥ずかしいです。
その時からなんですが、唾液を飲み込むと同時に空気を吸っているからだと思うんですがゲップがとまりません。
何かに熱中して唾液もゲップのことも頭から離れているときは何ともないんですが、授業中はどうしても意識するのが習慣になってしまってどうしようもありません。改善方法を教えてください。 プラチカの数列が難しいと思うんですが、実際どうなんですか？ 数列は文系プラチカより理系プラチカの方が難しいんだっけ 紫チャートってはじめて知ったけど気になる
使ってるやついなさそう 堀尾 将希くん
円光捗ってる？
ちゃんとお金返してね♡ 【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2017年7月31日現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数（単位:人）
１位（2,159人）:○慶應義塾大学
２位（1,882人）:●東京大学
３位（1,873人）:○早稲田大学
４位（946人）:●京都大学
５位（918人）:○中央大学
６位（615人）:○明治大学
７位（598人）:●一橋大学
８位（569人）:○日本大学
９位（467人）:●大阪大学
10位（415人）:○同志社大学
11位（398人）:○関西学院大学
12位（378人）:●神戸大学
13位（343人）:●東北大学
14位（332人）:○関西大学
15位（330人）:○法政大学
16位（324人）:●九州大学
17位（285人）:●名古屋大学
18位（241人）:○立教大学、○立命館大学
20位（228人）:○青山学院大学
21位（213人）:●北海道大学
22位（191人）:○上智大学
23位（187人）:●横浜国立大学
24位（176人）:○東京理科大学
25位（174人）:○東海大学
26位（169人）:○専修大学
27位（167人）:●東京工業大学
28位（144人）:▲大阪市立大学
29位（138人）:○学習院大学
30位（137人）:○近畿大学 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
