数学の勉強の仕方 Part229 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系・理系、学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
新まとめサイト(議論中)
ttp://ime.nu/www.geocities.jp/math_study_2ch/index.html
大学受験版(総合) 特製 天プレ丼
ttp://ifs.nog.cc/daigakujuken.at.infoseek.co.jp/gakuho/index.html
前スレ
数学の勉強の仕方 Part228
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1502430304/ なにが数学の歴史だよクソが
アホは書き込んでんじゃねえぞウスラハゲが >>504
は？数Aが一番むずかしい？はぁ？
てめえ何言ってんの？アホ？ 数A苦手なやつ結構いるよな
確率とか場合の数できないと社会に出てから苦労するらしいよ
数学てより論理学とか国語に近いからかな？ >>511
は？数Aが一番むずかしい？はぁ？
てめえ何言ってんの？アホ？ 実質入試で天井知らずの問題が出てくるのは数Aの範囲として出てくるだろ。 昔の京大の確率、整数論とか、ありえんくらい難しいやつがある。 数Aで一番難しいの幾何学だろ何言ってんだよ
確率とか楽勝じゃね 標問ⅡBでやっぱり難しめみたいだね
ⅡBの受験問題集どうしよう
チョイスⅡは簡単すぎて理系には全然ダメみたいだし
マセマの実力UPのⅡ・Bかな？ 実際、標問2Bてどのレベルの大学まで対応出来るんだろ？
わりと高レベル大学の入試問題を載せているみたいだが 確率とか統計とかは経済学や心理学で必要だけど、
経済学や心理学自体がなんちゃって文系学問なんだから、理系数学からは外して欲しいと思う今日この頃
(´・ω・｀) 経済は理系の学問だぞ
世界で日本だけ
文系扱いしてるのは >>521
バカ丸出しのくせに調子こいて書いてんじゃねえぞジジイ >>518
2b標問は時代おくれ
横割り標問がベスト >>524
全分野揃ってないし仮に揃ったとしても重すぎないか？ 2B標問は何というか中途半端な感じがある
そのくせ無駄に分厚いから使いづらい 結局最強の参考書ってどれなん？
教師には青チャート進められるけど。。 網羅度最強は青チャートかフォーカスじゃない？
でもこなせなかったら何の意味もないからみんな1対1や標問に行くんでしょ 標問の良さが分からないんだが
あの微妙な難易度の問題をあんなに大量にこなす必要性が分からない。あれだけ問題数あるんなら、1対1やればいいやんと思う 結局は網羅とかよりも計算力で合否が決まるのが数学
いかに速く正確に計算できるかどうかが決め手 不安な部分は1対1で他は新スタっておかひくないよね？ >>525
揃ってない分野は
1A2Bの基礎問ぐらいの実力があれば十分だよ 東大後期数学と数オリとでは、どちらが難しいのでしょうか？ 分野別標問の亀田は結構頑張ってるな
2Bも同じくらいのクオリティだったら良かったのにね 大学の初等数学はルール学んで基本問題解く、ルール学んで基本問題解く、の繰り返しだからな
難しい問題解くことより基本問題の繰り返しの中でいかにたくさんのルールを自分のものにするか
それが大学でやる数学のスタートラインといってよい 高校数学までは計算計算&計算
大学数学は定理定理定理、証明証明&証明って感じ 入試数学は計算力って昔聞いた時はふーんって感じだったけど今は本当に実感する 東大or東工大志望で上級問題精講とハイレベル数学の完全攻略のどっちがおすすめですか。
いま高2で青チャートをこれまでやってきました。 >>539
それな
解答の最後の数値が合わないと点数すげー変わるらしいからな センター2Bを7～8割取りたいんですが微積ベクトル数列を完璧にして残りで部分点取る感じでしょうか？ >>540
問題集の難易度から見て特に数3は、ハイレベル完成だね
そのあとは時間あれば上級で
数3の上級は理3か京医ぐらいだと言われてるから >>544
各大問の一番最後の設問を後回しにして他を全部解ければそのくらいはいくよ
数列もベクトルも、大抵一番最後の設問が計算量多いから
1、2は配点でかいから出来れば全部解ききりたいかな
余裕をもって45分くらいで一通り解ききるのを目標に >>540
青チャのみをやってきた場合はハイレベル完全攻略の「アプローチ」に載ってる
ことから色々な手法や考え方（特に分野を横断した考え方）を学ぶのがよい。
上問は、「精講」だったかが後から取ってつけたように載ってはいるが、上問を
使いこなせる人にとってはそれほど意味のあるものとは思えないし、青チャから
だと飛び過ぎの印象がある。
まだ高2なんだし、ハイレベル完全攻略でじっくりと基本的な考え方を身に着けて
から、高3になってから過去問か、余裕があれば上問をやるとよい。 >>496
前期Tはプラチカ～やさ理くらいの難易度だからどっちか選んで回せばええんじゃね 数3の上問、1周だけやったけど余りに重すぎて二度とやろうとは思わない
新数演の方がまだマシ 買ってよかったをすべての人に。
どこよりも安くどこよりも良いものを。
開いたページの検索項目に商品名や品物の名前などを
入力して検索。価格の安い順、よく見られている順で検索可能。
お気に入りの商品が決まったら、ショップへ。数量（個数）を
選択し、カートに入れるを選択。ご注文手続きへを選択。
住所や支払い方法を選択。最後に確定を押すと、入力したメール
アドレスに商品を購入した証拠のメールが届いて完了。会社によって
佐川急便やヤマト運輸などの配送状況を確認できます。
買ってよかったを痛感して下さい。
「価格ドットコム」（価格.com）です。
http://kakaku.com/
お気に入りにまずは、追加して下さい。 >>550
いやいや理系プラチカ1A2Bは見たことないからわからんけど前期Tテキは文系プラチカ、プラチカ数3、やさ理より明らかに簡単だよ
やさ理の例題が数問テキストに載ってる程度
やさ理の演習題は例題より明らかに難しいし代わりにはならない >>553
やさ理は整数あたりは難問が多いけど、後半の特に数3はそれほど難しくない。
Tテキ理系演習などのほうが明らかに難しい。 数3に関しては確実に前期Tテキの方が上、と言うかやさ理の数3部分がホントに酷い
まだチョイスでもやってた方がマシなんじゃね？ってレベル
どういう訳かスタ演も数3がショボイ
少なくとも一対一の数3を2冊ともこなしてきた人にとってはあくびが出る 数3はある程度パターン化できるから仕方ないんだがなぁ
難しいのが良ければ上問の数3やればいいじゃん >>540
今、高校２年なら両方やれよー。
ただ、上問・ハイ完攻略の前に１対１・標問をやることをオススメする。 教科書読んだだけでいきなり青チャは出来なくもないけどさすがにキツイだろ 教科書から青茶・一対一に繋ぐには傍用経由しないときつい お前ら本当に教科書やったことあるのかよ
教科書終わって青茶キツイってどんな頭してんの とっくに受験終わった大学院生だけど、数Ⅲ標問の作者が書いてるZ会の探究と演習って本が面白い
受験向きかどうかはさておき、数学好きで時間に余裕がある人にはおすすめしたい 理系プラチカ1A2Bと標問で悩んでるんだけどどっちがいい？
問題数で言えば標問のほうが多いよね。 >>554
理系数学演習のはたしかに難しいけど1A2Bの分野は前期Tテキの方が明らかに簡単だろ
たまに難しい問題あるけどほとんどが1対1レベルで構成されてる 教科書の章末問題まで、すべて解ける酔うにしたら、青チャート余裕では？ 教科書から青チャは無理と思ってる人は青チャの中身見たことないんだろう ■■■□□□ 教科書
■■■■■■ 青茶
こんな感じやろ >>569
やろうと思えばできるというだけで、利口ではないよ。どう考えても。 青茶までにもなんか必要って何冊やるつもりなんだろ
どうせなら小学生向けの問題集からやった方がいいんじゃないか？ 割とマジで 傍用挟めって事じゃない
進学校でも普通そんな感じだし
そのままでもいけるだろうけど でも、傍用問題集の例題とチャートの例題のレベル変わらん。
教科書➡青チャート
無理と言ってる人は、教科書と傍用問題集もひとつ下の難易度のモノ使ってるか、教科書を本当のい意味でマスターできてない。 数研出版やと
高等学校数学＆４STEPやったあとに青茶
って感じか。ちょっとだぶる気がするが
少し落とすなら
新編数学＆３TRIALのあとに黄茶かな しかも傍用とか教科書に比べたら青茶の方が遥かに「問題の解説」は親切な方だと思うけどね。
教科書読んで青茶ができ無いとか言ってる奴ら程尚更
割り切って青茶でパターン暗記した方がいいと思うわ。
賢い奴らなら初見で例題もある程度こなすけど、そうじゃないなら例題見て答えいきなり覚える方が早いわ。傍用はさもうが何しようがどうせ頭からそこそこ解けるようになるなんてのは期待出来ん。 数研の教科書と参考書の対応表をみると
教科書が新編数学の場合、白チャートになっててちょっと不安
新編数学は受験意識してないのかなあ
高等学校数学（教科書）は速習型の受験対応だけど まあ、最初にレベルの低い教科書を使ってしまったら、そのあとの延び白、伸びるスピードは厳しい。
レベルを低い今日は、取っつき安く、簡単な問題まではすぐに解けるようになるけど、数学の本筋が省略されてる。
つまり、わかったつもりになるだけ。
俺の学校は、詳説数学で分かりやすかった。(愛知トップ高)
でも、新編と高校とか形容詞がついた教科書見たとき、『これじゃ、俺でもわかんねぇ～』と思った。
つまり難しいとされる教科書は、ごまかしがなくキチンと解説されてるが、レベルの低い教科書は、単なる暗記でわかったつもりにさせて終わりという雰囲気。 >>583
確かに数研出版の新編は簡単な部類に入るが、
補充例題や章末まで含めるとそこそこのレベルになる
自分は白茶より黄茶の方が合うと思う >>585
ちゃんと研究、とか補充例題みたいな
このクラスの生徒向けにしてはちょっと高級な問題、考え方も読むけど
章末は解かないからなー自分の場合
チャート式とか参考書でそこは補う
改訂まえの現行の詳説数学って紙面が黒だけでそっけないね、
その分厳密な理解重視の生徒が伸びる仕様らしいけど、自分には 神戸文系志望だが教科書→基礎問題精講→センター対策問題集→国公立CanPassでどうでしょう？ 神戸文系の問題みた感じだと、難問とけることより、
教科書を隅々までしっかり理解してるのが重要な感じに見える
証明のってる公式定理全部証明できることとか >>589
canpassでぎりぎり間に合うかなとは思ってるんだけど、余裕があるならもう少しだけ難しめの問題集
をやっておきたいところ。難易度を上げたくないなら、文系数学赤でも追加で。
ちょっと演習量が不足気味だから、質か量かどっちかで強化しておきたい。
４ステップレベルは常識として解き切れるようにしておいてね。
＃教科書からって言ってるから、今１～２年だと思って返事してる 教科書の内容を碌に理解できないやつはいきなり青チャは厳しいな 教科書の内容を碌に理解できないなら、
教科書より段差小さいのじゃないと無理やから
青茶は厳しいね
青茶はゼロからでもできるけど段差大きめだし >>590->>592
ありがとうございます。
今2年っす。
難しめの問題集として融合問題対策でマセマの頻出がいいって聞いたんですがムズいですかね？本屋いっても置いてなくて見てないんですが。 数学さっぱりなんで基礎からやり直したいけど
どこまで遡ってやり直せばいいかわからない
鶴亀算と分数の割り算はできる >>596
中学の時の成績とか高校入試の点とかの情報はないんか？ >>596
東京出版の「中・高一貫の数学」２冊。
大学受験への土台ができる。 >>596
中学の分野特に図形
高校でやり直さない分野あるからそこを先にやっとくといい チャートと傍用を両方やるのが当たり前という風潮は間違っている
チャートという1冊あたりおよそ1000問の本をやるだけでも多すぎるから
傍用はいらない
チャートおよび類似品に取り組むときは
ひとまずレアリティ表示3以下に絞って1周だけやればよい
残りのレアは過去問演習の後に出てきたところをピックアップして効率よくガチャガチャと狙えばよい
高２の段階で身を削ってレアを狙うのは無駄が多い
それとあたりまえのことだが他科目も勉強するように
以上のことを守らないやつは病気になって死にます
数学的に考えて
1問平均20分で1日1時間とすれば1000問3冊は3年めいいっぱい使ってぎりぎりだ
残りの受験科目もそれなりに勉強するとすれば
かなりきつい
ここまでなら少なくとも実現不可能ではないとしても
さらに4STEPやら1対1やらを追加するのは狂っている
こんな簡単な話は算数だ
悪質な自称進学校はそういうことを無視して痛めつけをやっている
レアリティ４以上の定期試験をやっている学校や
チャートに加えて傍用をやっている学校は
学校のほうが間違っている 東工大のAO対策にやっておいたほうがいい参考書って何かありますか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
