生物の勉強の仕方 Part44 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【参考書・資料集】
・チャート式 新生物
・大森徹の最強講義117講
・大学入試完全網羅 生物基礎・生物のすべて
・生物知識の焦点
・大学受験 生物合格 77講 完全版
・理解しやすい生物
・大学入試の得点源 生物基礎/生物
・生物用語集
【図説】
・フォトサイエンス生物図録
・サイエンスビュー 生物総合資料 【問題集】
・生物 入門問題精講
・Σ基本問題集生物(生物基礎/生物)
・リードLightノート生物(生物基礎/生物)
・らくらくマスター生物
・セミナー生物
・生物 基礎問題精講
・生物用語の完全制覇
・生物重要問題集
・体系生物
・大学受験 生物の良問問題集
・国公立標準問題集 CanPass 生物基礎+生物
・生物総合 40題
・大森徹の最強問題集159問
・生物 標準問題精講
【分野別問題集】
・生物 記述論述問題の完全対策
・大森徹の生物 (計算・グラフ問題の解法/遺伝問題の解法/記述・論述問題の解法) 【問題集 難易度リスト】
|基礎|入試基礎| 標 準 | 発 展 |
|■■|■□□□|□□□□|□□□□|生物 入門問題精講
|■■|■■□□|□□□□|□□□□|Σ基本問題集生物(生物基礎/生物)
|■■|■■■□|□□□□|□□□□|リードLightノート生物(生物基礎/生物)
|□■|■■■□|□□□□|□□□□|らくらくマスター生物
|□■|■■■■|■□□□|□□□□|エクセル生物
|□■|■■■■|■■□□|□□□□|セミナー生物
|□□|□■■■|■■■□|□□□□|生物 基礎問題精講
|□□|■■■■|■■■■|□□□□|生物用語の完全制覇
|□□|□□□■|■■■■|■■□□|生物重要問題集生物
|□□|□□□■|■■■■|■■□□|生物 記述論述問題の完全対策
|□□|□□□□|□■■■|■■■□|生物 標準問題精講
※質問者の状況がわかるほど、また、質問が具体的であるほど、アドバイスもより適切なものとなりやすいです。
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめwikiを読みましたか?】はい・いいえ
【学年】←新・現の区別をはっきりと
【現在の実力】←模試名と偏差値、高校偏差値etc.
【志望校】←文系・理系、大学名学部学科
【今までやってきた本】←書籍名は出来る限り正確に。予備校や塾等を利用している場合はその旨も。
【相談したいこと】 ほしゅ
生物は思考力問題精講増えたけどまだ発売してないので参考書に入れなかった とりあえず10ぐらいまで保守
基本は教科書と授業。
科目変更で独学の場合は講義本で頑張れ。
アウトプットには教科書傍用が一番いい。市販だとエクセルが解答付きで買える。 ほしゅ
必要なのは図説。視覚での確認は大事。
用語集はあればいい程度でなくていい。
大事なのは理解すること。教科書図説(講義本用語集)はとにかく読み込む。
教科書傍用も完全にできるようになるまで繰り返す。 ほしゅ
弱点が解ったら適宜分野別の問題集なり集中してやりなおすなりで補強。
中堅ならここから過去問行っていい。
上位を目指すならさらに標準問題精講ぐらいのレベルの問題集も仕上げとく。
後は過去問でいいです。 ほしゅ
>>6->>9は自分がやったやり方なんで参考にどうぞ 山川の面白いほどは
生物基礎の方は電子書籍で出してくれないのかな・・・。
生物の方はKindleであるのにな。 >>9さんはいま大学生ですか?
もしそうであればセンター生物何割取れたか教えて欲しいです >>10 乙です
Z会の生物の知識の焦点は教科書よりも詳しく網羅されていますか?
大森さんや田部さんのよりも焦点はページ数が少ないので、
教科書よりも詳しいのなら焦点を購入してみようかなと思い…。 >>1
俺は、牧島→良問→過去問が最短ルートだと思う。 何が最短ルートかは志望校による
基礎がっちりの高得点安定が必要な場合にそのルートでいくと後々悪循環に入って参考書マニアコース >>15
基礎を固めるならそのルートでいいけど(センターや全統で高得点までなら)、考察や応用が必要な上位旧帝や単科医なら厳しいぞ >>17
むしろ基礎固まらなくないか?
医学部狙いなら志望大学がどこにせよ、こういう基礎がっちりを避けてそこそこにして二次で合格最低点取りに行くみたいなルートは一番避けるべきだと思うけどな
私立専願でセンターや高得点型二次を受けないならいいと思うけど ヒルの実験について。
二酸化炭素が必要ないことについての実験なのに光を当てると二酸化炭素が発生するシュウ酸鉄V使う理由なんだろ。矛盾してない? そのレスから1週間以上あって内容確認すら行ってないんかガイジやんけ ファージと大腸菌を混ぜた後、大腸菌内で合成されるファージのDNA量を測定したところ、5分後から14分後まで指数関数的に増加した。
その間にファージDNA量は64倍に増加した。
このとき、ファージDNA分子が1回複製するのにかかる時間は何秒か。
この問題の解き方を教えてもらえると
ありがたいです。 一回分裂する毎に二倍になる
二回分裂したら二倍したのがさらに二倍になるから最初と比較したら四倍
つまり
1回で2倍
2回で4倍
3回で8倍
4回で16倍
…
n回で2^n倍
64=2^6だから6回分裂してる
5分から14分までの間の9分間に6回分裂してるなら一回分裂するのに何分かかるよ >>25
すみません
生物は独学になるので、他の方の意見も伺いたくて; 『合格77講』について
アマゾンの評価に「誤植100カ所以上」なんて記載あるから
東進のHPで確認すると本当だな。
この程度の誤植〜では済まない量だし、この手の総合参考書が
こういう細かいミスも含めて平気で同じものを店頭に置き続ける(販売し続ける)って
学習者をバカにしていると思うが。。。
初学者が辞書的に活用していく上でも、完全に解釈を誤っていくことになる。
やっぱり教科書出版会社の出す教科書や図説の方が何回も精査され
専門家たちの厳しい目に何回も晒された上で発行しているから信頼は遥かに上だな。
東進あたりはダメダメだな。本出す資格ないだろ。
あれでは田部先生が気の毒だ。 東進は他の本も誤植が多かった
誤植一覧を出してるだけマシだが、出してない所もあるから本当に困る そらいつまでもハシモトの物理本売り続けてるくらいやからな でも誤植を公開してくれるだけ良心的じゃん
中経とか公表すらしないし 田部の本、HPに載ってる訂正箇所なんておそらく氷山の一角でしょ
これおかしくね?って箇所が他にも結構出てくる 学校で重問買わされたんですけど評判悪いらしい... 基礎問のあとにやるつもりだったんですけど、返品して別のやった方が良かったりしますか? 返品とかできるのか?
他の問題集も大してよくないし重問やっとけよ 重問はまともな教師の指導の下でやるならかなりいい問題集 (形だけの)任意購入なんで返品出来るようです。
とりあえず重問やってみます。
ありがとうございました こうやって強制購入である程度売れてしまうので、重問はいつまでもくそなんだなw 上の返品の話の者ですけど、
分からない問題は解説見ても分からないですね...
ところで、基礎問から直接標問って厳しいですか?
重問やら何か挟むべきでしょうか。 これだけ色々話されてきて未だに基礎問コース選択する人いるんだな
基礎に穴空いても大して問題ないなら良いんだろうけど 基礎問は多少は変わったんじゃなかったっけ。
それより大森本は、Doシリーズの遺伝と計算グラフの2冊が全く変わってないんじゃなかったっけ? 旧課程のTUまでやり切れば
新課程とは区切りが違うだけで
内容やレベル的に違いはない まあでも基礎問レベルの問題で新課程対応つってもなぁ
教科書か参考書読んで暗記しとけよって程度のモンしか出なくね 【テンプレorまとめwikiを読みましたか?】はい
【学年】既卒 (偏差値50台程度の私大医療系学部卒)
【現在の実力】不明
【志望校】国立医学部医学科
【今までやってきた本】なし
【相談したいこと】問題集の選択についてご助言願います
医学部学士編入を目指すため、まずは高校生物を勉強し直そうと思っています。
そこで、今までの書き込みやネット上の情報から、以下のような問題集を使って
基礎学力を付けようと考えています。
教科書+エクセル生物→基礎問題精講→標準問題精講or生物重要問題集
そこで皆様に質問です。
(質問1)エクセルの前に、リードLightノート生物を挟もうと考えていたのですが、
エクセルで代用可能でしょうか。
(質問2)旧帝大の二次が解けるレベルを最終目標にする場合、これらの参考書で
過不足ないでしょうか。基礎問題精講を挟むか悩んでいます。
また、問題集選びとしては妥当なラインでしょうか。
2ch初心者ゆえ、マナー等なってなかったらご容赦下さい。 学士編入だったら高校せいぶなんてやってないで頭からなんどもエッセンシャル読めよ 編入の生物って実質青天井なんでしょ
くっそつらそう >>52
コメントありがとうです。
自分自身そうしたいのですが、
恥ずかしながら高校生物の内容があやふやもので... 医学部編入に関しては
2chではなくグーグル検索程度でもいろいろ情報取れますよ。
志望校によって、かなり試験科目や内容に違いがあると思います。
それに
高校生物はどこの編入受け入れ大学も
そこまで手厚くする必要はないです。
生命科学と云う形で基礎医学の科目から出題が多い大学が多いです。
それに
出願資格も大学により、かなり絞っていますよ。
しかも
推薦書も必要なとこが多いです。
高校範囲の教材なら、図説を一つ購入する位でいいと思います。
サイエンスビューかフォトサイエンスあたり。 国医の編入って合格者は東大京大卒がほとんどだよ
きつくない? >>54
エッセンシャル頭から読めば必要な事は詳しく書いてあるって
まさかDNAとか聞いた事無いってレベルではないんでしょ
分からん事出て来たらその都度調べりゃいい。
そもそも大半の大学が試験範囲としてエッセンシャル指定してるんだから最初からそれ読み込む方が賢いわ 学習指導要領みたいに試験範囲が決まってないというのがつらそう
まあ大学以降はそういうもんだけどさ >>56
東大京大早慶理系卒
英語自慢帰国子女
河合塾の編入対策生
このどれでもでなくて自力でやって編入うけるってかなりキツイよね。大学レベルの数物化必要なところには東大京大勢が、英語と生物だけでいい感じの所には英語自慢留学帰りがのってくるからな。 本人が旧帝大の二次が解けるレベルを最終目標つってるんだからそれ教えてやりゃ良いのに
自分は参考書詳しくないのでパス 医学部編入なら編入スレで聞いたほうがいい
Essentialの原書を読んで学習してるレベルじゃない? 大学レベルの生命科学のテキストを読めるレベルと大学受験の二次試験で必要なレベルは全然違うからここで聞くことがナンセンス
どっちゃにせよ過去問調べてみて必要な範囲を集中的に学習する必要がある まあ質問者がわざわざこういう場所でオモチャになりやすい一言書いちゃったのも失敗やね
現役のフリでもしときゃよかったね エッセンシャル原書は言い過ぎだけど 基本エッセンシャルからしか出ないからエッセンシャルやればいいんだよ。欧米の高校生なんてロクな勉強してないから大学向けの教科書でも凄い低レベルから説明書いてある。何か深くやりたいならthe cellよめばいい
つーか問題解いて解説みて覚えようみたいなタイプは自力で編入の勉強キツイで大学向けのそういう本は無いからな。 そもそも旧帝レベルって生物のレベル違いすぎてどこだよって感じだし
上位校になるほど単純暗記の再現でなくなるけどそれは編入試験の傾向と真逆だぞとか色々おかしい。
高校生物の教科書読む事はいい事だと思うけど問題集解いたって編入試験にはつながらん。
しかもやる前から二冊も三冊も問題集掲げて出来ない奴の典型みたいだな。 何言ってるのかよくわからんw
こんなとこでイキってないで日本語の勉強しなさい 51です。
遅い時間にもかかわらず、コメントありがとうございました。
また、おもちゃになるようなこと書いてしまって、すいません。
確かに高校生のフリでもすればよかったです。笑
自分に生物の素養がなくて、また、駅弁大だと案外高校生物の出題もあり、
一度総復習する必要があり質問させて頂きました。
編入の掲示板を探して、検討してみます。 三菱UFJ信託銀行2008年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団6代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、暴力団組員名乗れば良いのにな。 >欧米の高校生なんてロクな勉強してないから大学向けの教科書でも凄い低レベルから説明書いてある
それもあるかもしけないが
英語は日本語とは根本的に違って
ローコンテクストなので読み手が
書き手の気持ちを考えながら行間を補うという
日本人にとっての常識は非常識なのであって
それゆえ言われるまでもなく当然と思われる基本も
ある記述の根拠になっているのであれば
くどいようでも省略せず記載しなければならぬのだ
我々日本人にとって余分と思える情報と
論理的思考を前提とした欧米人にとって
余分と思える情報には天地の差があるのだ >>51
大学一般入試に関してはニューグローバルならリードライト無しでいけるけど、問題数少ないエクセルならリードライト挟んだ方がいい。
医学科は基礎に穴空いたら終わるので急がば回れが結果的に最短ルート。
あと最初に読むのはわかりやすい辞書本。余力があるなら教科書も併行。自称秀才の教科書だけでいけるとかエッセンシャル読めとかは参考程度に流す事。
凡人は一通り終えて偏差値60超えたくらいで教科書読みこむくらいの気持ちでいないと、以前教科書読みながらリードライトやって詰んでた人のようになるかもしれないので注意 >>51
あと、傍用問題集やるなら基礎問題精講はいらないかな
あれはがっちり基礎固める必要ない人が突貫工事的に使うものだと思う >>70
助言、本当にありがとうございます。
コメントを踏まえ、下記のルートでやってみたいと思います!
辞書本+リードLightノート(+適宜教科書)→エクセル生物→標準問題精講or生物重要問題集あたり。 >>73
まず過去問を見ろ
学習しなくていい分野があるはずだ
後大学入試レベルで済むのか、エッセンシャルまで要るのかで回答が変わる
エッセンシャルまでいるなら教科書辞書本リードLightノート終わったらもうエッセンシャルに行っていい >>74
気にかけてくれて、ありがとうございます。
過去問は確認済みです。
もちろん学士が好む分野以外は、スキップします。
最終的には、エッセンシャルが必要になります。
しかし、学士向けの予備校テキストで エクセル生物の発展問題Bレベルが大量に出てて、
編入試験いえども...まずは基礎力として旧帝大の二次が解けなきゃ話にならないんだと悟ったんです。
なので、まずは高校生物からやり直そうと思った次第です。
長文失礼しました。 >>1
小腹がすいてもすき家は注意
【緊急暴露】
すき家の定食に衝撃異物!
危険な管理体制が明らかになった・・
指摘したその時!わざとらしく店員が声をあげごまかす!!
229 名前:やめられない名無しさん [sage] :2017/08/29(火) 07:31:54.64 ID:EfhOnUp0
俺の朝はいつもすき家
楽しみにしてたのに・・今日に限って朝定食にしたんだ
見てくれ、これが証拠
店員さんも驚いて声をあげてる・・
https://www.youtube.com/watch?v=wjD4hUeU-CA
ちなみに半分食べた
お客様センターが通じない・・病院行く・・
(´・ω・`)すき家が大好きだったのに・・ 最強問題集いいの?
最強講義使ってないから敬遠してたんだけど、ニューグローバル終わらせて100選やろっかなっていう東大志望にも役に立つかな。
近くの本屋に置いてなくってわからないんだけど。 旧課程と変わってないからな
生物はまともな本ないな
電話帳でもやれ EXCEL生物持ってる人いる?
83(5)の意味がわからないのだが >>85
分裂を行わない組織なのに分裂後のDNA量を保持するってどういうこと >>86
通常の細胞周期からG0期に移行したってことじゃないの? はじめて旧課程でいう生物2の内容やってるけど
面白過ぎて3日で終わってセンターも8割取れる勢いw
教科書無視→生物50テーマ→入門問題精講→センター問題集
化学やってて肥料のところで窒素同化とか固定とか
意味わからなかったけど生物やったら簡単にわかったわ
こういう学科横断的なのはやめてほしいけどな
地理⇔地学⇔生物⇔化学⇔物理⇔数学⇔現代文⇔漢文⇔古文⇔日本史⇔倫理⇔世界史⇔ 生物はセンター8割ぐらいなら無勉でも余裕だからな
物理の勉強時間の3割ぐらいで偏差値70超えたわ 生物なんて
チャート式読みながら基礎問やって
過去問やれば、だいたいの大学が合格る 生物って旧課程の内容を全部やれば新課程と変わらないって事?
新課程はただ順番が入れ替わってるだけってことですか?
旧課程の田部の合格問題集しか持ってないもので困ってます。
新課程はいい参考書がないし。 トピックスがいろいろ増えたりしてるから前の範囲全部でいいわけではない イメージとしては、旧課程生物I・Uの全範囲+細胞生物学・分子生物学の初歩 でも、(生物に限らず、数学理科などで、頻繁に指導要領と教科書の範囲変える)こんなこと頻繁にしてるのって
先進国でも日本だけなんだよな
で、先生も自分が学び、教えてきたことが
頻繁にクルクル変わるから、ほんどの高校でまともに教えられない。
生徒は授業がダメなうえ、参考書、問題集も未対応で
困り果てる
で、イチ早く対応できる、実力ある予備校講師の授業と教材
それだけが頼りで、それに肖れる生徒のみがアドバンテージを得る >>89
物理より相当楽になるけどそれは極論過ぎ
冷静に考えれば超易化で9割取れなかったら雑魚確定の2017でも無勉8割は無理 >>95
海外は教科書も買わず学校からのレンタルで
先輩のお下がりを使いまわしてるらしいね
大学生ですらそういう仕組みになってるらしい 海外は文系は大学で理系は高専みたいな専門学校扱いだったりして
全国民の意見を聞いてコロコロ変更させるまでもなく
必要な分野が不変で決まってる感じなのかね
日本だと文系の意見まで数学や理科にすら反映されて
絶対に必要ない教養として文系が物理とか化学やってるからな
毎度ややこしい仕組みにされるが逆に日本史世界史は
理系向けの基礎を作ってくれないという理系差別が根強い 生物って東大、阪大、単科医みたいなキチガイ問題出すとこ以外は理標かセミナーやっとけば8割とれるからな 「海外の教育は〜」の枕で語りだす人の話って大抵間違いだらけで面白いな 生物は二次でも物理化学より1割不利なうえ
センターでも1〜2割は不利だから
早く仕上がるくせ粘っても伸びないから
楽をしようとする代償は大きいよな 生物はアホでも偏差値70余裕なお手軽科目
世界史や日本史と比べてもコスパ良すぎる センター世界史は9割安定しやすいオアシス科目なんだが 合格点を最短でとれる生物はかなり楽。余った時間で数英化やって合格。物理やる時間がもったいない 東大に2回合格した福井先生によると
暗記量は世界史10として
日本史9化学7地理7生物5倫理3政経2
とかだった記憶がある
いまは日本史のほうが1問1答が分厚いし
たぶん世界史より暗記量多いよな
世界史も日本史も出来事だけ暗記するなら
流れで覚えられるけど
いちいち当時の王室とか皇室は誰だったか
セットで覚えないと点取れないのが無駄に腹立つ 世界史はセンターレベルなら流れだけで大体行けちゃうから暗記量はかなり少なくて済む
年号暗記も不要だしな
日本史はそうはいかないから辛い 物理ほんとしんどいよな
力学と電磁気だけにしてくれればまだマシ
生物に変えて正解だったは >>88
気持ち分かる
自分も九医目指してセンターだけのために
生物やってるけど、これは食わず嫌いせずに
やったもん勝ちだと思った
化学との共通分野もあるから負担も
思ったほどではないね てか生物やってないと化学の生体高分子は単なる丸暗記になっちゃうよね
あと意外と地理の植生とかも生物に出てきて守備範囲の広さにビビったわ
化石とか地学の分野も出てくるし楽しい勉強になる >>113
>てか生物やってないと化学の生体高分子は単なる丸暗記になっちゃうよね
??
生物の方が単なる丸暗記だろうがwww 生物全体を体系的に知ってから個別の分野に取り組むのと
はじめから個別にの分野だけ化学の眼鏡で見るのとでは
理解度も違ってくるし親近感もわくよね
例えるなら全体を知ってる医者が研究やれば楽しいけど
化学者が論文書くために生物のごく一部だけ齧って
分野のイントロとかまで用意して大事だ大事だ連呼しても薄っぺらいし
本人自身が全体を把握できてなくて落ち着かないし
根本的に生き方がつまらんよね >>108
なるほどね、たしかに生物より化学のほうが暗記多いわ
プラス理論の理解もしなきゃならんし 物理は出題パターンが決まってるから長時間やり込めば物理の方が高得点を維持し易いらしいね
特に医学部や東大京大では物理有利の大学が殆どと聞いたことがある 物理選択の奴はそれだけ勉強してるからな
生物は片手間でやる科目 物理は二次で満点狙える科目
実際に満点取ったら、その差はデカイ
しかし、難問や弱点分野から出ると、まじ零点もあり得る科目
化学>>>生物は平均点付近まで行きやすいが、
満点はムリゲで、平均点から上の高得点の上積みも難しい科目 生物が簡単ってことはないだろ
今年のセンター生物97点で国公立医学部に進学したけど、二次含めたら生物が合格点余裕だとかコスパがいいなんて口が裂けても言えないんだが まぁでも医学部は圧倒的に物理有利だけどな
受験場号別れてる所で生物のが合格率上の所ないと思う
三重なんて直近4年中2年で、生物倍率が物理の2倍超えてる 受験者数とかその集団の偏差値とか全く加味せずにこういう主張するから生物選択者は馬鹿にされるんだよな。そんなに物理有利なら物理とりゃいいじゃんwww
99.9%物理から逃げただけの奴らなのに 物理は仕上がるまで点も安定しないし生物の方が良かったと後悔するが
化学、生物に比べて仕上げる時間は物理の方が少ないし
仕上がっちゃえば知識メンテしなくても点ほとんど落ちない 生物難しいのは一握りの大学だけだと思うが
殆どの大学は考察も論述も典型問題しか出ないから頭使わなくて良い >>124
まともな理系は殆ど物理選ぶからな
生物選ぶのは英語も数学もどうしようもない奴ばかりだからそりゃ差がつく 生物選択にすれば、数学と英語に勉強時間かけられる。 >>129
それな
そもそも物理選択するやつは数学得意な奴が多いから物生で合格率の差が出るのはしかたない
関係ないけど筑波医受けたおういんのやつは物生選択だったな >>129
それなのに医学部だと生物選択がかなり不利なんだけどね 物生が一番楽な組み合わせだよ。
なんか化学必須なカリキュラムの所ばっかなのと暗記よりはって物理選んでる奴が多いだけで、物理得意な奴なら生物の考察なんて楽勝だし実は化学より点取りやすいんだがな
実際生物の考察問題なんて無勉でとけるものが多い
理科がキツいのは問題が解けないからでなくて時間がキツいってのが大体なんだが化学は計算相当早くないとかなり時間キツい 数学出来ない奴が生物選んでるだけで物理選んでるやつは生物選択の奴より勉強してるだけたぞ
生物なんてちょっとやればすぐ伸びるのにアホばかりだから勉強しない 楽をしようって考えで生物取る人は大抵下位層の人たちだけだろ
というかここに実際に生物勉強してるやつほとんどいなそうだな >>132
化学は計算きついなー
生物は難しい問題ほとんどないから、結局生物が一番楽だわ 物理はたいして勉強しなくても高得点〜たくさん勉強しても低得点まで色々
化学は勉強量にだいたい比例
ワイ物化だから生物はわからん この話題しつこいからマジレスするけど、物理で高得点狙えたりトータルで見て有利なのは数学得意な奴限定
それ以外の奴にとっては勉強効率が悪いのである程度まで仕上がるのに恐ろしく時間がかかるうえ中々安定せず、本番で設定取り違えたり計算ミスして爆死する確率も低くないのでメリットなど無いに等しい
生物が難しい大学でない限り殆どの場合物理組の合格率が良いのは生物以外の教科の出来が問題で、数学得意ではない物理組と生物組を比較したら大差ないと思う
むしろ生物組の方が確実にそこそこ以上で得点安定させれて他教科に勉強時間もかなり割けるのでトータルでみれば有利
医学科なら確率の低い博打で高得点目指すより、確実に安定して合格最低点以上目指すことの方が重要
物理やったことなくて物理の方が有利とかうまくいかない現状に愚痴ってばかりいる奴は物理やって現実知ってからもう一回同じ事言えるなら言ってくれ >>137
×生物が難しい大学
◯物理と比較して生物が極端に難しい大学 >>137
デマ
物理もほとんどの大学は典型問題しか出さないし
医学部合格者はどこも7〜8割以上が物理選択者
という事実が生物不利の現実を証明している >>132
物生だと受験者5人に対して試験管3人とかで
面接以上に監視されてる感が半端ないよ
大あくびしたら面接も落ちるのではとか不安になる 生物は内容どうこう以前にどれほどの上級者になろうと
時間制限でアウトになる大学が多い気がする
時間さえあれば物理並みに高得点取れるかもね 物理諦めて、生物選択するやつって
基本地頭が低脳ばかりだからな
そりゃあ、東大とかそんな阿呆来て欲しくないから
生物劇ムズにして、低脳阿呆をブロックする罠 数学と物理という医者になっても研究者になっても役に立たない科目の完成度で合否が決まる日本の大学の悲しき現実が東大の世界的衰退を招いたのかもしれない >>137
それな
二次試験合格点とるのに3ヶ月あれば誰でもいける
物理と違い誰でもってとこがポイント >>139
数弱は本番にその典型問題で設定取り違えたり計算ミスして芋づる式に大問1つ全部終わってる人が少なくないだろって言ってるんだよ
生物不利ではなく生物選択する方が有利になるような地頭の悪い人種が不利なだけ
単純に医学部受験で生物不利というのはデマ 二次がある場合論述がゴツい分生物の方が圧倒的に不利
化学はアホでもやればとれるようになるから選択しないのは不利
物理も化学同様
だから理系は化学物理以外はアホ 物理と数学なんて全然関係ないのにな
下手すると生物の方が計算面倒なくらい
勉強期間が1年未満なら生物の方が楽だと思うが、1年以上なら圧倒的に物理の方が楽 ポケモンと一緒だろ
タケシ、カスミとタイプ不利でキツいけど好きだからヒトカゲ選んだ。
好きだから生物えらんだ。そんだけ。 まぁ論述は採点者の匙加減みたいなとこあるのは確かやね まあそもそも物理から逃げても大学入ってから嫌でもやるから高校で物理嫌だからとか逃げる奴は理系に行かないほうがいい
物理やらんでいいのは数学科ぐらいだ >>137
医学部の生物倍率と物理倍率見ればさすがに生物有利ってのは絶対ないわ
差がありすぎて、博打と言うなら生物選ぶこと自体が博打になってる だから生物不利なら物理選べよwww
有利なんだろ?www
単純に合格者数だけで有利不利語っちゃうあたりからしても頭悪すぎなんだよ。 大学受験の数学と物理になんてほとんど関連無いんじゃね >>146
それは志望校に数学得意な人種が多く、生物が物理に比べてかなり難しい場合で受験全体に言えることでは無い
失敗し続けても、頑張って偏差値70近くまでもってきた物理をもう今更やめる勇気の無い人が結構いるのを見てきたと思うんだけどね本当に物理やった事あるなら
物理を続けて失敗し続ける人はよく見かけても、実際勇気出して生物転向後失敗し続ける人はあまりいない
実際物理やってたなら生物の論述なんか難しくても楽過ぎるくらいだろ >>152
じゃあ物理やれよ
生物選択は物理組だったら話にならん程度の地頭で勝負できるってのを体感してこればいいと思うわ >>154
数学物理と言われるのは地頭が良いか悪いかをはかる指標になるからだと思うよ
計算ミスしやすいかどうかなども含めてね 物理は重問or名問を終えるまでは点数が安定しないから、そこにいくまで悲観して文句言う人が多い
実際やってる途中はオレも生物の方が楽じゃねと思ってた、重問or名問終えたら物理で良かったと思ったが
あと物理と数学なんて何も関係ないし、物理の計算なんてたかがしれてる、化学のほうが全然大変 >>157
おおよその主張は同意だけど計算ミス的なのはあんまり関係ないんじゃないかなぁ
さすがにマトモに医学部狙ってるレベルで四則演算出来ない奴はいないし、むしろ数学物理得意な奴の方が性格的に計算雑な奴見ると思うわ
一番の違いは抽象的な事を考えて処理出来るかどうかだよね ちなみに医学部入ってからの勉強は「凄く浅い意味でいったら」高校レベルの生物も物理もどっちもいらんよ
強いて言えば生物はどの道エッセンシャルやるから生物選択者だと新しく丸暗記する手間が減るぐらいかな
でも物理やってない奴は生理学とかで電気生理出てくる所は物理選択者以上にしんどいんじゃないかな?
もっとも単位とるだけなら結果丸暗記するだけでいいから理解するのが理想でもあんま関係ないけどね
循環器とかもろもろで、理論では割と高度物理的な話が出てくるわけで物理の基礎も知らんとここら辺の理解はより怪しくなるし(物理選択者でも大半は理解を放棄してるが)
生物と違ってあくまでツールなんで出てくる物理的知識を物理未選択者に基礎を懇切丁寧に説明してくれるような事は無い。
一方で高校生物レベルの事なんてググったら数秒で分かる様な事だからね 生物選択者アホが多いんだなっておもうのは
今年の名大の
http://sokuho.yozemi.ac.jp/sokuho/mondaitokaitou/11/mondai/img/nagoya_zenki_seibutsu_mon.pdf
大問1とかに駿台河合東進が やや難をつけてしまうあたりとかだよね
大問1の記述の回答なんて 生物無勉強でもマトモな思考力ありゃ答えられると思うけど
大半の生物選択者にはどうもそうじゃ無いんだよなぁ >>159
確かに。
数学苦手(地頭が良くない)で計算ミスしやすい子の原因はなんだと思う? >>162
ガチで地頭悪いとかじゃなきゃ
圧倒的演習不足
と小中レベルの計算の理解が怪しい。(これもある意味演習不足なんだが)
等式で両辺マイナス掛ける時に分数とか混ざってるとマトモに処理できなかったりする奴は低偏差値帯ではよく見る >>163
なるほど。
例えばcosとsin取り違えたり、計算過程でプラスとマイナスを逆に書き間違えたりする頻度が高い子の原因と対策はどう思う? 全学共通問題だったら差は殆んどないけど医学部限定問題だったら生物の方が難しい 生物で問題難しいのは東大、阪大、単科医ぐらい
他難しいとこあるか? >>166
滋賀医大、福島県立医大、京都府立医大あたりはクッソ難しい
単科医科大は結構アレな問題出すところ多いぞ
>>155
物理の方が圧倒的に楽だし科目間の点数調整なんぞ二次ではやらんからな? 物理の方が多数派だから物理難化したら得点調整入るので
絶対に生物より物理が有利な仕組みになってる
しかも物理は現役がわりと爆死するから、物理選択の浪人はかなり有利になる むしろ生物のほうが物理より簡単な大学なんてあるのか? >>172
国医に関して言えば今はないんじゃね
センター文系科目取れる前提で言えば滋賀はいけるかもくらい
滋賀も難問作ってた物理教授が退官して二次だけで言えば今は物理の方が有利っぽいしね 専修大学 1880年創設
神田五大学、五大法律学校、日本初の経済法律専門学校
主な卒業生:馳浩前文科省大臣、東国原前宮崎県知事、小堺一機・ダイヤモンド
☆ユカイ、俳優仲村トオル・大沢たかお、ヤンキース・広島黒田博樹・巨人松本
哲也・ソフトバンク長谷川勇也・★巨人池田駿・★日本ハム森山恵佑
女優加藤ローサ、元日テレアナ上田まりえ・★フジテレビアナ上中勇樹 、
二葉亭四迷、スピードスケート堀井学・黒岩彰、ソチ五輪銅メダリスト小野塚
彩那、プロゴルファー羽川豊・藤田寛之、浦和レッズ長沢和輝・福島春樹・横浜
Fマリノス仲川輝人・★清水エスパルス飯田貴敬
■五大法律学校
明治時代に創立した私立の法律学校のうち、東京府(現在の東京都)下に所
在し、とくに教育水準が高く特別許認可を受けた5校の総称である。
具体的に、和仏法律学校(法政大学)
明治法律学校(明治大学)
専修学校(専修大学)
東京専門学校(早稲田大学)
英吉利法律学(中央大学)を指す。
■神田五大学
東京の中心地神田を本拠にし、法律学校を母体とした有名五大学。
(神田五大学)
中央・明治・専修・日大・法政
■東京12大学 大学公認の正式ユニット (1964年発足)
http://www.tokyo12univ.com/
東京の有名トップ12大学の連合体
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大学 上智大学
専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学
■大学三大門
赤門−東京大学
黒門−専修大学
白門−中央大学 生物好きだから生物選んだけど、一部で不利だから改善してくれたらいいなあ頑張るけどって話やろ 生物は医学部と獣医学科のある大学は総じて難しい。岐阜大や宮崎大は中堅大学だから生物も簡単だろと舐めてたら赤本見てギョッとした経験ある。実際ある年の岐阜医学部は1つの教室で受験生かなりいたが生物選択で合格したのは二人だけだった事ある。 岐阜は英語が異様に難しい
受験英語っぽくなくてトフルとかの英語だから
みんな英語で失点してるし定員の少なさもあって
実力者でも時間切れの数問で本番で落ちるとか
他大では考えられない番狂わせが起きやすい 生物が物理に比べて圧倒的に難しい大学以外でも物理有利とかまだ言ってるのか
単純に合格者数で生物不利と決めつけたりこいつら本当に馬鹿だな
生物選択で愚痴ってるような頭だと物理選択では医学科受験出来ないレベルとわからないなら物理やってこいよ
物理でうまくいく奴ばかり都合よく見てるが、その裏では物理得意ではなく勉強時間かなり割いた上でうまくいかない奴がどれだけいると思ってるんだ? >>166-168
要するに、東大以外でも物理不能→生物逃避の地頭阿呆に来て欲しくない
大学が多いつーことだな >>180
医学部ていうか医療系と農獣医系は物理も化学も生物も数学(III分野・行列)も全部できる奴が来てほしいんだゾ
やってること前提で授業するからな >>170
早稲田の生物はそんなに難しくない
総合大の生物はそんなに難しくないよ
新潟とか信州とかね。 >>183
新潟大学は確かにそんなでもない。数学も難しくない。 あー信州はむずいか。福島は大体の年が難しい。
筑波はそんなでもないかな。 >>168
京府医はともかく、滋賀はそうでもない
つーか滋賀は生物選択にとって最後の楽園
唯一不利なく戦える大学だと思う >>188
何がチラホラだよ
滋賀医の面接落ちのことなんか
ツイッターに上がってた一件しか知らんくせに 論述・考察の配点の高い大学・学部希望の場合
要するに
難関大志望で生物選択者の場合
人にもよるが
「理解中心で」教科書精読するといい。
知識暗記の教科書読みはセンター前で十分。
それから
週に一回は最低でも「志望校過去問」を解こう。 論述・考察の配点の高い大学・学部希望の場合
要するに
難関大志望で生物選択者の場合
人にもよるが
「理解中心で」教科書精読するといい。
知識暗記の教科書読みはセンター前で十分。
それから
週に一回は最低でも「志望校過去問」を解こう。 生物が圧倒的不利な大学以外でもぼやいてるやつはやる気ないなら医学科受験やめればいいのに
物理受験して一回現実知らないと黙らないんだろうな 物理は1年だとちょっときついが、2年あれば生物より超余裕な科目だけどな ほとんどいないけど居る事は居るな
まあ化学やってないと生物系は行くと後々泣くことになるけど主に有機で 工学の地位が諸外国と比べてかなり高いのと農学の地位が戦後になって低くなったがために生物軽視になってしまっているんだろうね
生物学も理学なんだから物理・化学・生物の3科受験が一番良いよね
アメリカのトップ大学の教養課程では文系でも生物学が必修でゲノム関連の発展具合でわかるけどバイオテクノロジーを重視してるしね 日本の教育は理科社会を軽視しすぎで英語を重視しすぎなんだよなあ
全科目やった方がいいのは当たり前 3科目がいいよね理科
一時期そういう流れになりかけたんだけど(たしか佐賀とか)今は九医くらいだもんな >>198
日本はごく一部のトップレベルを除いてバイオ系はワープアなんだよー。
バイオ系()笑って揶揄されるレベルなんだ。
就職できねえw 生物に問題集なんてイラネ、教科書と図説の記述を正確に把握する方が大事。問題集は用語の間違いが大杉 如何に教科書も図表を深く理解するかだと思う
特に難関は図表の実験をよく理解しておくとかなり有利
推測でいける奴もあるけど本番とかは焦りとかに邪魔されるしね 大学の過去問の解説が大きく異なる事のある科目って生物ぐらいだよね 現代文とか英語(長文、作文)、数学もすごい
どれも一緒になるのは物理 >>199
能力開発系の科目は積み重ねが重要なので比重が高く
知識系の科目は付け焼刃で対処できるし
予備知識がなくても誰にでも習得できるから比重が低い
経済学的に考えれば希少性ある能力が陳腐なサイエンスより評価されて当たり前
内容が高度だのとオナニーで酔っている者は単なる理科系の世界に
閉じこもっている馬鹿でありすべては需給関係で決まるのだ >>199
理科と社会を同等に語る奴が出る辺りが日本の教育課程の問題 >>158
物理は仕組みを理解するまで時間と根気が必要。だから独学が難しい
仕組みを理解すれば後は機械的に立式して解けばいいだけ
それでも難関大は満点は難しいし無闇に立式したら時間が足りないことなんてザラ >>185
あそこは英語で殺しにくる
数学理科でがっつりとって英語ではそこそこの戦略 生物の思考力精講ってのよく見る典型問題ばっかりじゃね? 久々に覗いたが、相変わらず受験マニアの医学部多浪が湧いてるな
いつになったら受かるんだお前は 理科120分で、化学75分、生物45分でといてる。
合格ラインが6割だとして、大体これで化7割 生6割とれてる。(難しそうな考察はすっとばし)生物はこんな適当な解き方でも合格点いけるところが利点ではないかな。 医学部多浪君=九大君かな
福島君といい非常にうざい 思考力精講って
目新しい問題と称して標問に入れてなかった
同レベルの問題を並べただけ。
思考力〜って題名がつく割に
思考力養成に関する内容が書面構成や説明にもほとんど見られない。
実験や考察問題の思考力は
授業・教科書や図説学習の頃から培うもので
薄っぺらい本一冊ですぐに補えるものではない。
新種の問題に対応するには、しっかり問題集や過去問演習などで
考え抜く習慣をつければ対応できる。 標問が朝霞を中心に作られた渾身の作だからな
あれより良い問題集は中々無いぜ
少なくとも標問に比べて目新しい問題も多く含まれるし解説も悪くない
物理の思考力問題精講が浅い解説で難易度も微妙なのに比べたら十分合格点だと思う
勿論これ1冊で思考力が養えるとまでは思わんが >>218
参考書マニアは構造的に飽きることを知れないからね
課程が変わるたびに改訂される本をすべてチェックして
どれがいいだのと語り続けるが実際に使い込むことがないから
いつまで経っても確信が持てず10冊もない狭い世界を
グルグルと彷徨い今日も語り続けるうち気づいたら5浪も珍しくない それこそ大学入った後も参考書マニアやってて家庭教師とかバイトで役に立ってるが
大抵生徒のレベルが低過ぎて自分が良いなとか面白いなって思う参考書は出来ないね しかしセンター05の生物はほんとむずいよな
あれと15新課程が最強 レベル高い生徒教えてるから自分が使ってた参考書問題集を遺憾無く購入(塾のお金で)できる自分は幸せなんだな
生徒のレベルに合わせるとか以前に教える用として優れてる参考書っていうのもあると思うんだよね EXCEL生物314(05 センター 改題)解いてたのだけれども、絶滅種数と島の大きさの関係について当時の課程では習ってたのかな。
急に解説で「〜と考えられる」といわれても、それに対して反証や例外があり得ないと断ずることができずに詰まっている 現物無いから何とも言えんが
生物の問題で基本的に反証だの例外の存在は気にしなくていいぞ。
A→Bにおいて薬剤Xを作用させたらB(-)でAが溜まったみたいな考察問題あるけど
A→(C)→BでA→Cを阻害してた可能性とか
A+C→B+DだったのがCに働いて阻害してたとか
考え出したらクソキリが無いけど そこら辺割と雑に問題作ってあるし、回答もそのレベル求められてないからな それな
可能性考えたらキリがないんだよね
作者はこういうふうに答えさせたいんだなと考えると割とうまくいく ん?これ問題文のことじゃなくて解説のことだからその返答は少し違うと思うけど 結局問題の要求に答えようとしてるか否かだから>>234の言おうとしてる事で合ってる
大学受験の生物は出題者の示すルールを理解して解くパズルやクイズに過ぎない ぶっちゃけちゃうか?
受験生物に必要な能力は
・暗記力(歴史教科並みにある
・計算問題力(化学理論よりむずい
・文章能力(現代文レベル
・閃き力(数学の非典型問題を解く際に必要な力
・ノート力(自身で参考書を補完する能力
このいづれかが欠けてると
鬼教科になっちゃうのが受験生物
つまり無理ゲーwwww
素直に物理とかにしとけ
楽すぎて困るwww >>236
作者の意図に気付けるかどうかだよね
それって演習量はやはり影響してきてて、似たような設定解いたことあるかどうかは重要。 >>183 >>184 >>186
信州ってムズいのか。
問題集で改題のやつを問いたことがあるだけだけど、木の名前をめっちゃ沢山答えさせられて嫌だった記憶がある 信州はそんなに難しくないよ
言われてることだけど、生物選択が合格率低いのは数学ができてないだけ >>242
すまんな。各植生ごとに代表的なの5つくらいずつしか覚えてなかったからちょっと困った。
シラビソとオオシラビソを一緒に選択肢に入ってるのは初めて見たよ >>245
むしろ数学できると物理余裕だけど
物理できるからといって数学もできるわけではない
数学→物理 が十分条件 その点生物は誰でもある程度はできるようになるからいいな 生物は現代文ができないとできなかったりする
理系では結構多いそういうの 物理苦手な人は生物で受験したらいいじゃない
ほとんど覚えたらそれで終わりなんだから 生物は点数安定するしね。ただし興味ない人にはむかないかも >>252
脳科学的には「学習の転移」という現象が認められていて
1つを仕上げると似ている科目は上達が飛躍的に高くなる
典型例として英語ができれば第二外国語も簡単に上達する
(ただし言語のように似すぎている場合は同時進行だと干渉して混乱する)
また興味深いのは英語ができれば古典もできる傾向は認められるが
英語は日本語に訳さずに読めるレベルの人は前頭葉で処理するのに対して
古文は側頭葉の知識を引っ張りつつ読むから前頭葉で自然に読解することは
多くの人はできない点で外国語とは異なるようだ 木の名前とか植物の名前とかの例が参考書毎に違うのホンマいや
なにをどう覚えろっちゅうねん >>252
高校とはいえ思考力という面もあるだろうが、計算力と数式に対する苦手意識が大きいんじゃないのか
数学苦手なやつ以外には一生わからん話 そんな事は無いでしょ
少なくとも次の教科書が改訂されるまでは安泰 たった今NHKのニュースで生物不人気の特集やってたけど
東大の教授とか研究生が口を揃えて生物は得点できないからと言ってたな
細胞生物学の研究室の学制なのに生物選択者は1人しかいなかったし
生物の研究するつもりだったけど満点が取れるという理由で受験は物理とか
ここで医学部生について言われてるのと全く同じこと言ってた
今は暗記用語が2000あるから脱暗記科目として4分の1まで絞ることが
国の会議になってるらしいがそれだと現行の生物が生物基礎になるようなもので
無駄に統計とか遺伝とかの問題に移行して満点取れる科目にするつもりなのかね
科目間で点数に不公平があるならすべて偏差値に換算すればいいだけなのに
新課程の改革でも混乱が起きた科目なのに数年後の改革は今とは様変わりした科目になる流れにだ 馬鹿だよな
高校で習う日本史や世界史の用語を1/4に減らすと言ってるようなもの
暗記→思考のシフトも糞もなくて、単にレベルを落とすだけ つうか、生物暗記が難しいんじゃなくて、考察問題の論述が答えがこれ!って決まらないのが点数取りにくいだけで(現文的な難しさ)
暗記量が多いから点数出ないってわけじゃないよね >>262
それな
お役人さんにはそれがわからんのです どの道覚えないといけないなら若いうちの方が覚えられるしな。
生物に限らず。将来的にその分野に進む一握りのトップ層の事なんも考えてない。 生物は満点とりにくいけど仕上がるの早いからその分センター対策できるという利点がある そりゃ生物選んでほしければ受験で必須にせんと選択するわけないわな センター生物は基本的には簡単で満点も取りやすいのだが、たまに糞みたいな問題が出るから注意
2005年の生物とかやればわかる 05生物はきつかったなあ
本番解いてるとき終わったと思ったわ 2chには>>267みたいな統計理解できないゆえの痛いことを言ってしまう人がいますが相手しないほうがいいですよね?♪ >>268
お前30代になって受験板はなかなか痛いだろ >>262
暗記で決まるならむしろ簡単だわな
>>263
お役人が受験の頃は考察も論述も必要ない暗記だけの糞問題が多かったんだよ >>273
医学部志望
04の2Bと05生物は解いてて血の気ひいたぞ
現役と浪人の生物の点数ほとんど同じだったわw 東工大後期受けようかと思い始めたんだけど、どんな勉強から始めたらいい?
ちな普段は物化選択で生物知識は中学どまりです >>276
あんなもんで引いてるようじゃ国医再受験向かないから諦めたほうがいいよ >>278
40代でも受けられるよ
>>279
おっけーバブリ〜 種は小さな個体群ほど絶滅しやすいから
詳しくは参考書なり教科書なりに書いてあると思う 出題範囲外でも思考力を問うと言えば
範囲外でも範囲内になっちゃう
最高だわ 生物は教科書分厚くして
内容をてんこ盛りにしたかと思ったら
今度は極端な語句減らしで
流行りの「思考力」と来たか。
迷走しているな。 まあ結構前から暗記一辺倒は是正されてきてるのでその延長線上なんだろうな
スマホ片手に調べられる世の中になって更に人知を超える人工知能なんていう時代がやってくるかもしれないと考えるのであればね
将来的には理科3科目を必修にさせたいんじゃないかな 数年前一部の大学で理科三科目を受験に導入したのだが、そうしたらレベルの低い学生ばかりが集まってしまい、それでやっぱり三科目を二科目に戻したということらしいけどな 少し前に佐賀大や京大の医学部(間違ってたらすまん)あたりが理科3科目導入してたよな。
センターと二次あわせて3科目がいいのかもな。 ここはまだましだよ
化学の似たようなスレはかなり民度が低い >>293
九大はセンター生物必須、二次物理、化学固定だから実質3科目必要じゃないけ? 最強講義なんか難しいイメージあって敬遠してた初学だけど、面白いほどとか講義本色々読んで結局最強講義に戻ってきた 教科書とかよりは細かな知識まで載ってるけれど、説明や語り口は平易なので傍用問題集をやる前に読むのには適してると思った 生物は初心者〜中級者には大堀
中級者〜上級者には田部
上級者には朝霞&石原
時間がある奴は大堀→田部→朝霞&石原で東大や地帝医でも大丈夫 6年前の受験生だけど、大森徹って最近人気ないの?
新課程になってからどうも評判悪くなってるみたいだけど 新課程対応してないからな
大森も写真と違ってかなり爺さんになってるし伊藤はステマだし駿台もオワコンか 手抜き改訂で評判落ちたよね
さらに乱発してるから余計にね 微妙にしてないなw
新課程っぽいのやりたければcanpassが一番マシという
理標や最強問題集は旧課程となんも変わってない canpassは対応してるの?
正直あの本ほぼ話に出ないが・・・ 旺文社の思考問題精講は現時点でどんな評価なんだろう?兄弟分の生物標準精講はタイトルと違って難問のオンパレードだったが、その上をいっている? どこまでやっても初見の問題なんて出るから、受ける大学と相談してって感じだな
俺は考えるやったし時間ないからやらないけど 山川の方がいいよ
田部はちょっと難しい
Z会の奴もいいが 思考力問題精講は単科医科大のみたこともないような難問向け、
じゃなくて
標問の補充問題、すこしレベルアップくらいと考えていいの? >>318
それで大体合ってるよ
レベルアップを少しと感じるか否かはやる者の実力にもよるが
乱暴に言うなら単科医大や私大向きではなく東大や京大向け 市販の問題集で標準レベルまでっていうと良問の標準レベルまでやるかレベル別の3までやるかだな
地方国立とか中堅私立までなら用語を正確なイメージで覚えているかだし
カドヘリンが細胞膜貫通して繋がってるとかそういうイメージ込みの暗記 どこの大学でも大問が10〜12コあれば、
1,2コは難問、知ってた者勝ちの知識系難問もあるから
自分でレベル制限しないほうがいいかもね >>321
大問10個とかどこの大学なんですかねぇ N予備の生物かなりわかりやすい
月1000円だし
コメントが激臭なのとUIがうんこなのと12月でやっと全範囲終わるってのが問題だが
テキストが動画の横にあるから買わなくていいし 生物の勉強に終わりが無さすぎて絶望してるんだが
大学の教科書調べなきゃならん復習なんかやってられんで >>324
ある程度やったら見切りをつけなはれ。それが要領。数学と英語、センターに力をいれるべき。 受験生物なんて最低限の教養さえあれば東大でも教科書で十分でしょ と、東大の生物を解いたこともない雑魚が言っておりますが 2019年度から九大医学部はセンター生物必須じゃなくなるんだってね 選んでもいいんだけど二次は物理化学指定だから実質的に生物廃止だわな 生物縛りがあると物化選択で上位旧帝医考えてる層の考慮外になるからな
実際九医の合格者平均偏差値は下降傾向だし懸命な判断だろう 重問買ったんだが難しいし回答薄いしでストレスしかねぇ 受かる気がしない 生物排除の動きをみるに用語削減は仕方ないと思うわ
というか多分連動してると思う 理系に生物選択者が少ないから用語削減しようとなった
しかしそれはあまりに短絡的過ぎるという話
仕方なくはない つっても学術機関の最高権威が用語を減らして大学生物に近づけようとしてるし中堅以下の暗記ゲー大会続けるのもねえ http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-23-h170928-1.pdf
pdf読む限りではそう間違った方針でもないと思う
実際に現場では対応が難しく、真に新課程対応の参考書がまだ少ないわけだしね 生物よりも地学何とかしてやれとは思う
悲惨すぎるわアレ >>321
余程の暇人でない限り、それは高得点型の医学科志望かどうかによる むしろ考察とか記述とかで、高得点取りにくいのが敬遠されてる理由だろ 物理化学は得意にさえすれば東大とかでも満点近く狙えるからな
生物では中々そうはいかない >>337
散々建前を並べてるけど、要するに思考力に欠く人間は今後必要ないから暗記だけでは点が取れないようにする、今の知識量でそれをしようと思えば現場も対応できないので減らすという事じゃないの
大学教育の問題だけでなく、思考力に富んだ人材をもっと育まないと海外勢に対抗できず日本はどんどん没落していくので迷走中 必須の知識量減らせば思考力が増すとでも考えてるなら文科省も大概だよね 文科省ではなくアカデミーの日本学術会議で内閣府の特別機関で文科省は関係ない よく物理が満点ちかく、とかいわれてるけど
合格者の得点開示みたら
物理でもそんなに高くないよ
すきなほう選んで
一部の単科医大などは生物が損とかプロの見解がでてるけど >>343
ゆとり教育がうまく機能しなかったので試行錯誤中なんだろうね
そもそも恥の文化で主体性も無く自己肯定感も低く、それをステータスで誤魔化して自分の人生を生きる事を知らないようなメンヘラ国民ばかりで創造性を育む方向へ教育がうまくまわるわけないと思うけど ていうか勝手に大学が知識問題減らせば良いんだよ。
なんだかんだいって必要知識レベルを作ってるのは大学の出す入試問題なんだからな。
心配しなくても大半の生徒は聞かれなきゃやらんし
意識高い奴は勝手に覚える 基礎問題精講 → 基礎問
標準問題精講 → 標問
上級問題精講 → 上問
そういうわけで、
思考力問題精講 → シコ問
と呼んでいるヤツがおる。
ということは、
生物思考力問題精講 → 生物のシコ問
と呼ぶんか。いや、やはり
生(なま)のシコ問
と呼ぶべきか >>348
本当はそうしたいんだろうけど、高校では一応全部教える必要があるし時間的にも対応出来ないんだろうな
大人側の都合に問題なければ生徒には頑張らせとけばいいだろうと丸投げしてきてるよ 理科社会が高校でおわらないのなんて今更だろ
中高一貫進学校でない高校でまともにこなせてるのなんて生物に限らず見た事ないぞ そりゃお前が底辺校だからだろ
公立でも三年の一学期までには終わるだろ >>332
あと20日待てば今年度版が発売されるやろ >>347
それな
日本人のメンタル改善には宗教でも必修にしたほうがいいよな
センター倫理やるだけでも問題文が深いし価値観変わるし
恥の文化だと周囲の目を気にするだけで自分の善悪基準とか持ってないから
周囲の動向次第で突如としてイスラム国の手本とされてる旧日本軍みたいなのが生まれるんだよな
朝鮮人が毒を入れたとか作り話すれば鬱憤晴らすために噂レベルで平気で殺戮する知能だし
日本兵が妻を待たせて現地で死んだとかお涙頂戴の捏造してる割に
インドネシアとか征服した国でもレイプしまくって日系人の孤児が問題になってるし
アメリカでは物理を学ぶ者はアインシュタインの哲学にも触れるはずだけど日本はそういう側面ないから
単に生活が便利とか言っときゃOKで科学礼賛理系天下みたいな願望レベルのこと言うだけの大人が多い
村上陽一郎先生みたいな人が現代文ではなく理科の教科書に登場してもいい頃だな そんなんだ、受験生はともかく、その他の人はなんで受験板に入り浸ってるの? >>358
いや受験生だろ
いたとして塾関係者
この話確か以前にもあって、かなりまともな意見で多方面からフルボッコ喰らってた気がする >>353
なぜ俺の学校がって話になるのか 見た事ないぞって書いたら普通自身の体験談ではないって分かりそうなもんだが
逆に一学期に終わる公立高校何処だよ。三年の生徒見てると授業範囲外なのに模試に出ましたとか言い訳かましてる奴ばっかりだぞ。 本屋で見てきたんだけど生物の問題集ってどれがいいんだろう…
見てきた感じと志望校的にはレベル別2~3をやるか良問のレベルアップ問題以外をやるかなんだけども
記述偏差値だと65~70だけど知識があるだけで問題演習はほとんどやってない状態です 偏差値は全統です
リードライトノート程度の問題は解きました >>362
本屋で立ち読みして自力でこなせそうなら標問
地帝非医レベルから東大&上位国立医レベルまでターゲットは広い >>364
問題演習中途半端なレベルですが標問使っていいレベルなんでしょうか? 受験用問題集の遺伝に関する問題は分野の難易度に対して量が少ないから遺伝だけは専用の問題集買った方が良い >>366
地方国立の医学部 理科は共通問題 です
私立医学部も併願します >>365
君のレベルが正直分からないから何とも…
高2ならこの時期焦らずインプットに徹するのもありだけど >>370
まあ立ち読みして自分の得意分野の問題を1問か2問頭の中で解いてみる事だね
イケそうなら標問が無難だと思う
地方国医なら標問こなせれば十分合格点は越える >>370
リードライトやり込んだだけでよく全統記述で偏差値70近くいったね
自分は5周はしたけどそこまではいかなかったな
ライバルなので詳しくは書かないけど、そのレベルからだと志望校によって対策方法が全然変わるよ
志望校によるけど地方国立医だと標問レベルは必要ない大学が多いし、寧ろそんな余計な事してたら合格点に乗らない大学もあるので注意 評問とけるくらいになったら生物やらずに英数やってたほうがいいと思うのは俺だけ? 京大の生物対策なんだけど過去問と模試問題集(駿台と河合)以外に何がいいかな?
東大の25カ年はやるべきかな? >>372
リードライトはさらっとやっただけです
やり込んだというか知識の焦点を読み込んだ >>368
そうなんだ、実は自分も地方国立医と安めの私大医併願
全統で65くらい ワタク医にしか行けないようなカスは死んでくんないかなあ?
馬鹿親もろとも 九大君はセンターでだけ生物いる奴が殆どで二次のアドバイス求めないだろ
定期的に程度の低い荒らしが湧くし、次からここワッチョイとIP表示有りにした方がいいな 自演してたらワッチョイあれば困るだろうな
結構効きそうなので次スレ立てる人は宜しく >>384
違います
本屋でもう一度見たら理系標準問題集の解説が悪くないので理系標準問題集で応用解くときの姿勢身につけることにします
網羅は諦めます そういや新課程の生物がセンターすらいかに難しいとか
分子生物学(笑)の扱いが増えて暗記だけでは太刀打ちできないとか
妄想炸裂で語ってたわりに旧課程より明らかに簡単な問題ばかりだよな
バイオーム(笑)という新しい用語が増えたとかビビってて笑えたわ
生物学というのは実験を自分で考えたりするのが難しいとしても
実験から何が言えるかなんて聞いても無駄なのだよ
むしろそれすら正答率が低いとしたら研究者失格だわ
そもそも分子生物学(笑)が登場するといってもそれなら
原子物理は素粒子を問うかという次元の話であって
高校生向けである以上は分子生物学だろうと微分方程式だろうと
大学の内容とは全く違うのだよ CanPassはもうアマゾンで新品取扱中止?そこまで売れんのかね? 分子生物学とか逆に単なるクソ暗記じゃんね
しかも下手したら数年で間違ってたからあれ無しなってなる類の
大体総論的内容だってわかってない事ばかりなのに生物なんか地学と同じ扱いでいいんだよ本当は
文系ならいざ知らず理系の癖に物化逃げるポンコツは進学先考え直した方がいい >>373
医学部が少し特殊なだけ
必要な難易度と完成度の高さによって対策が異なる 盤割と表割がごっちゃになるんだけどいい覚え方ない?
違いはわかってるけど図で出されると迷う 表割→表面→周り
盤割→円盤→頭頂部禿げ(10円禿) >>397
それが一番いいんだろうけどなかなかね
表割の割れ方のほうが盤っぽいんだよなあ 盤割、端黄卵、鳥類とは虫類
ひょうかつ、しんおうらん、昆虫 >>398
いや表面だけ卵割だから表割は表割の図が一番しっくりくるだろ
盤割は胚盤のとこだけだから一部だけって感じであの図でしょ >>400
胚盤って単語を初めて知ったけど
そういうことだったのか ありがとう >>401
確かそうだった気がする
一応調べて見て 胚盤胞の内部細胞塊をとりだしてES細胞(胚性幹細胞)
ips(多能性幹細胞)のほうが倫理的問題、拒絶反応の問題が少ない センター生物って、超難しかった05年度とか2015年度の
過去問をスラスラ解けるように繰り返しやっておけば
本番では簡単に感じるんじゃないの?
あとはZ会の緑本とか センター生物って、生殖と発生の分野をみっちりやっておけば
多少他で失点しても88点くらい取れるよね? 堀尾 将希くん
円光捗ってる?
ちゃんとお金返してね♡ 【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2017年7月31日現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数(単位:人)
1位(2,159人):○慶應義塾大学
2位(1,882人):●東京大学
3位(1,873人):○早稲田大学
4位(946人):●京都大学
5位(918人):○中央大学
6位(615人):○明治大学
7位(598人):●一橋大学
8位(569人):○日本大学
9位(467人):●大阪大学
10位(415人):○同志社大学
11位(398人):○関西学院大学
12位(378人):●神戸大学
13位(343人):●東北大学
14位(332人):○関西大学
15位(330人):○法政大学
16位(324人):●九州大学
17位(285人):●名古屋大学
18位(241人):○立教大学、○立命館大学
20位(228人):○青山学院大学
21位(213人):●北海道大学
22位(191人):○上智大学
23位(187人):●横浜国立大学
24位(176人):○東京理科大学
25位(174人):○東海大学
26位(169人):○専修大学
27位(167人):●東京工業大学
28位(144人):▲大阪市立大学
29位(138人):○学習院大学
30位(137人):○近畿大学 >>410
31位(119人):○成蹊大学
32位(115人):●広島大学
33位(109人):○甲南大学
34位(100人):○神奈川大学、○京都産業大学
36位(99人):▲大阪府立大学、○福岡大学
38位(97人):▲兵庫県立大学、○名城大学
40位(93人):○駒澤大学
41位(88人):●名古屋工業大学
42位(87人):○東洋大学
43位(86人):○芝浦工業大学
44位(85人):○東京経済大学
45位(81人):●岡山大学
46位(78人):●千葉大学、●新潟大学、●金沢大学
49位(75人):○大阪経済大学
50位(74人):○明治学院大学
51位(73人):●筑波大学、●静岡大学
53位(71人):●山口大学、○大阪工業大学
55位(70人):○東京都市大学
56位(69人):●長崎大学
57位(68人):▲横浜市立大学
58位(65人):●信州大学、○東京電機大学
60位(64人):●小樽商科大学
http://s.webry.info/sp/tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_9.html 唾液が止まらないです。
3ヶ月ほど前に友人と「意識すると唾液が止まらなくなるよね」という話をした後、どうにも唾液を意識してしまって授業中もいつでも唾液がすぐに溜まってしまいます。
いつも飲み込んでるのですが、毎回毎回ごっくんという音が聞こえてしまって恥ずかしいです。
その時からなんですが、唾液を飲み込むと同時に空気を吸っているからだと思うんですがゲップがとまりません。
何かに熱中して唾液もゲップのことも頭から離れているときは何ともないんですが、授業中はどうしても意識するのが習慣になってしまってどうしようもありません。改善方法を教えてください。 >>410
中央が明治より多いのは法学部の卒業生の力かな? >>407
去年一昨年のセンターが簡単だっただけだぞ
特に去年は例年+15点以上は取れる
例年並の難易度だと全範囲結構がっちりやってそれくらいじゃないの >>416
>例年並の難易度だと全範囲結構がっちりやってそれくらいじゃないの
↑何の役にも立たないコメントだな >>416
センター生物は何が原因でどうして例年点が取れないのか
具体的に書いてみてよ
自分の演習不足を棚に上げて
なんとなく雰囲気で点が取れないと言ってない? >>1
〔SS〕東京大
〔ST〕京都大
〔SU〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔SV〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)・早稲田大(上位)
〔SW〕九州大・北海道大・神戸大
〔SX〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔AT〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔AU〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔AV〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔BT〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔BU〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔BV〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・滋賀県立大・関西学院大
〔CT〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大
〔CU〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・奈良県立大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔CV〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大
〔DT〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・東京電機大・同志社女子大・大阪工業大・甲南大
〔DU〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔DV〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ET〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大 去年一昨年は簡単だったと言ってるだけだろ
実際に簡単だったしな
新課程からのサンプルが超絶難化2015、簡単めの2016、生物選択者なら9割取って当たり前レベルの2017しかないので今年がどうなるかは未知数過ぎる だったら2015年度の本試験と、新課程の追試全部やっておけば
難化しても対処できるだろ
満点は無理でも90点は取れる 去年の話なんかどうでもいいんだよなぁ
今年難化だろうが易化だろうが点数はとらなあかんのだし
いつまでアホな話で盛り上がってんの? >>421
難化した時にただ追試や本試やりまくって完璧にしただけでは無理だと思うが、それでいけると思うなら自分のやり方信じて頑張れ
去年しか受けてないでそう言ってるなら考え改めた方がいいかな それだけでは無理とか偉そうに言ってる奴って
自分では66点くらいしか取れてないんだよな
実体験からくるアドバイスwww センターって授業と定期試験の勉強ちゃんとしてれば8割いかないか?
あと20点の上積みも2次の勉強してれば、特に対策いらない 難易度が高い生殖と発生だけ演習量を増やして、
あとは対照実験やグラフの読み取りに慣れれば
常識的な勉強でセンターで90点取れるだろ
取れない人、どの分野のどんな問題で点を落としているの? センターの考察難しいけど虹対策やっとけばそこまで四苦八苦するものでもない >>428
こいつ荒らしっぽいのでスルーで
難化生物に焦ったのか、煽るわりに対策得ようと必死 >>431
突っ込んどかないと流れがね
何か気に触ったのなら申し訳ない 生物は一度仕上げれば模試前に少し見直せば偏差値65以上はかたい。
でも本番前にはきちんと細かいとこまでみとかないとな。 >>433
物理こそ一度仕上げればノー勉でも学力維持出来るぞ
化学生物は記憶事項が物理より多いからそうはいくまい >>434
生物は一度仕上げるのに初学から一ヶ月もかからないよ
物理は三ヶ月くらいはかかるんでしょ? 物理はセンターだけでもそこそこ時間かかるな
生物は三週間 >>435
俺はまったく逆だったけどな
生物は読めばわかるから次々勧められるけど
定着させるには問題解き続けないと
根拠のない暗記が多いから脳の性質上使わないとすぐ忘れるし
逆に物理は2週間あればセンター9割いけるけど
みんな運動方程式の意味とか考え始めて混乱するんだろうね
あんなもの数式が立てば文字を消去するだけの中学生レベルの数学なのに
それが物理現象と結びつくだけで処理方法まで理解できなくなるんだから不思議だよ 二週間で9割いけるんだ。俺も物理にしとけばよかったorz センターだけだけどセンターの生物は地雷の年があるから怖いわ。 >>438
イキるのはいいけどそれで結局どこ受かったんだよ? 二週間はわからんけど、四則計算さえできれば初学から一ヶ月でセンター物理9割ならいけるのは事実。 と、ツイでみたんだがほんと?
物理経験者情報求む。 無理無理
力学だけならなんとでもなるが
旧課程時代なら行けたかもな 旧課程ならいけたけど 旧課程なら生物の方が遥かにチョロかったと思うが 御三家
国立東京医科歯科大学医学部医学科
国立千葉大学医学部医学科
国立東京大学医学部医学科 >>448
センターだけということなら
旺文社のレベル別やって各予備校の実戦問題集で終わりかなあ センターは数学も物理も満点とりやすいと言われてるが偏差値70超えてても中々満点はとれない >>453
物理は満点楽勝だが数学はそうでもないだろ
センター数学が簡単だったのは20世紀の話 03までの数学は簡単だったね。
04以降の2Bから難しくしようというふうに流れがかわった。
それと少し前までは倫理は9割すぐこえたのに最近は難しいね。 「宇宙一わかりやすい高校生物」って今出版されてるのだと生物基礎の分野だけなんだよね? センター物理って文系よりアホな底辺理系も受けて0点出しまくってるから
平均点調整のために滅茶苦茶簡単になってるんだよな >>457
そもそも底辺は理系に行かないし行ってもほとんどが生物選択
レベルの低い理系ほど生物選択が多いから レベルの低い学校ほど生物選択が多いから
医学部とかだとレベルの低い医学部ほど生物選択者が多い 大体数学苦手多いから。よって物理ダメ。生物、化学選択になる。勿論、医学部合格者の多くは物理化学選択が多い。物理数学は兄弟科目だし、化学は重問で一丁上がり。これが一番合理的 好きなほうやればいいじゃん
物理も生物も両方難しくないってば 物理で使う数学がむずいってアスペか?頭悪くないと出てこない発想だし物理の数学ができなくて生物逃亡とかどんだけ周囲のレベル低い環境にいるんだかね… >>464
君の周りのレベルの高さを具体的にプリーズ どっちが難しいじゃなくて相性だろ
俺は生物の考察&論述ができなくて物理に逃げたが上手くいってる
その逆の奴も友達にいる 確か田部が数学が苦手で物理ができなくて生物に逃げたんだろって言ってたな。 生物の実験結果なんて小学生でも分かりそうな程度の事だけどあの手のパズルって地頭悪い奴が多少問題集解いたからって出来るようにはならんと思うから
ある意味物理以上に地頭問われると思うけどな。
物理は問題集2冊ぐらい潰せばまず間違いなくほぼ同じ問題出てくるし
バイト等で1遺伝子1酵素説の実験の説明とかする機会あるけど あんなもんを一々解説聞かないと分からん奴とか考察問題対応無理だろ正直理系進学もやめた方がいいと思う まぁあんなもんも分からんぐらい頭悪いから物理より生物の方が簡単そうって言って選択する奴多いのだろうけどね
高得点取る必要無くて単純暗記でそこそこ点取れればいいって奴なら分かるが医学部志望とかでも物理嫌だから生物って奴いるからビックリする 生物に比べたら物理は簡単だよな。
俺は物理生物選択だからよくわかるw 医療系の場合は生物ぐらいやってこいやって感じで授業を進めることは多い
入ってからは明らかに物理不利
受験は物理有利だけどね ないない 笑
嘘乙 逆に大学教員なんて大半が今の高校生物の範囲マトモに理解してないわ。
普通にラクトースオペロンとか今じゃ高校生物でも出てくるとか知らんから。
逆に生理学とかでさらっと物理の知識を当然のように流される。 はいはい w
生物学でも物理が当然のように出てくるのが想像出来ないんだろうね
循環器 呼吸器 でも普通に出てくるよ
マトモな医学部行ってたら当然見るんだがなw 生物やってると最初は楽って聞くからそれでいいんじゃね
物理が無駄って話じゃないんだから うちの大学だと留年するやつのほとんどが物理選択だわ
真面目に勉強しとけばもちろん大丈夫だけど、生物選択が進級に有利なのは間違いない さぁね
まぁでも学年担当の教授が言ってたから事実だとは思う 理数系得意な奴は物理も数学も化学も殆ど勉強せずに医学部ぐらい入ってくるからな >>1
〔SS〕東京大
〔ST〕京都大
〔SU〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔SV〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)・早稲田大(上位)
〔SW〕九州大・北海道大・神戸大
〔SX〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔AT〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔AU〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔AV〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔BT〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔BU〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔BV〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・滋賀県立大
〔CT〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大
〔CU〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・奈良県立大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西大・関西学院大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔CV〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大
〔DT〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・東京電機大・同志社女子大・大阪工業大・甲南大
〔DU〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔DV〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ET〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大 大森の旺文社から出してる計算グラフと遺伝の2冊は旧課程のそれと内容全く変わってないよね? >>1
■■■■ 広告に強い近畿大学は不祥事事件もさずがに豊富・・・
http://matome.n*ver.jp/odai/2143976787177711001(*はa)
このレベルの大学でも毎年志願者数や偏差値上昇する奇異な現象・・・
★★★★近畿大マグロの育ての親が「死後に刑事告訴」される仰天事態
近畿大学に問い合わせると、「告訴の内容を把握していないため回答できません」
http://blogos.com/article/231267/
※週刊ポスト2017年7月7日号
★★★★近畿大ボクシング部の男性監督(29)が教え子の女子選手にセクハラ行為などを
したとして、大学から自宅待機を命じられた。男性監督は2012年ロンドン五輪代表で、
昨年4月就任。日本ボクシング連盟は事実関係を把握しており、懲戒処分を下す方針だ。
http://mainichi.jp/articles/20170711/ddm/041/050/073000c?ck=1
※2017年7月11日記事
★★★★「パーティー」で意識失わせ、20代女性にわいせつ行為…容疑で近畿大生逮捕
http://www.sankei.com/west/news/161121/wst1611210022-n1.html
※2016年11月21日記事
★★★★容疑者が飲酒運転する車に同乗させ、事故を装うことで、示談金をだまし取ったと
して、奈良県警は4日、近畿大学農学部(奈良市)の元学生ら20代の男4人を詐欺容疑で
逮捕した。近畿大学の女子学生(21)と奈良市内の居酒屋で飲酒した後、容疑者が運転す
る車に女性と弁護士の息子役の 別の容疑者が乗り、歩行者役の別の容疑者と接触。容疑者
が、弁護士の父に電話を掛けたように装い、「運転手は200万円、同乗者は130万円が
示談の相場」などと示唆。さらに、法律に詳しい友人役として容疑者が現場に駆け付け、容
疑者が示した示談の相場が妥当だと言って信頼させ、女子学生から現金130万円をだまし
取ったとされている
http://www.christiantoday.co.jp/articles/18410/20160105/kinki-university-agriculture-drunk-driving-swindle.htm
http://www.kindai.ac.jp/topics/assets_c/2016/01/post-860.pdf ■■次世代電気自動車(EV)研究開発と言えば大阪工大
大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、米国ミシガン大学 ディアボーン校で行われたIEEE主催国際学生コンテストIFEC2015で、
日本の大学として初めて決勝に進出、世界第3位(★)
http://www.shidai-tai.or.jp/2015/12/11-6.html
■■【機械工学】内閣府のSIP(戦略的イノベーション創造プログラム) 革新的燃焼技術研究
開発計画「日の丸内燃機関が地球を救う計画」に大阪工大が参加協力(2017年)
*JST(国立研究開発法人 科学技術振興機構)が運営
http://www8.cao.go.jp/cstp/gaiyo/sip/keikaku/1_nenshou.pdf
■■ガソリン・ディーゼル両方の技術研究に参画選定されている理工系大学は
東工大と大阪工大(★)のみ
(1) ガソリンエンジンの熱効率向上に関する研究
東大、東工大、東北大、北大、九大、岡山大、広島大、千葉大、農工大、名工大、
茨城大、福井大、山口大、 徳島大、大府大、
慶応大、明治大、上智大、日大、都市大、大阪工大(★)
(2)ディーゼルエンジンの熱効率向上に関する研究
京大、東工大、 北大、 九大、千葉大、 広島大、 徳島大、鳥取大、山口大、長崎大、
鳥取大、滋賀県立、
早稲田大、 明治大 、同志社大、 大阪工大(★) 文系で生物基礎をセンターのみ
7,8割目標ではみんなのセンター教科書とセンターはこれだけ
どちらが良いですか? センター対策には理標がいいな
これやってたら95前後安定するようになったわ
二次対策としては物足りないが さあ?古いとは思わんが
レベル別問題集とかいうのと似たような問題ばかりだからそっちは買ったけど使ってないな >>490
似てるっけ?
レベル別の方が明らかに新課程らしくね?気のせい? かなり被ってるけどなあ
一番新課程っぽいのはcanpassだな
論述が少ないから簡単に見えるが考察問題が多い
理標でセンター対策後canpassと過去問で考察やるのが無駄がない勉強法 理標は細胞骨格もシャペロンもスプライシングもない。
MHC、TCR、BCR、TLRもなーんもない。
ステロイド系ホルモンとペプチド系ホルモンの作用の違いもない。
あれもこれもない。
どこが新課程対応していると? スプライシングくらいは誰でも知ってるでしょう
理標だけやる人というのはまずいなくてその前に教科書などやっているはずだし 出来る奴は大体覚えれば点取れるから暗記にこだわらん感はあるな
出来ない奴はその逆 いやあ、理標は課程変更への対応できてないだろ。
むしろ対応で変えたところが聞きたい。
見たところ、ないわけじゃないけど現行過程の入試問題からの問題は少ないし解説は浅すぎる。
自分の生徒には絶対薦めないな。
還暦迎えたO森は改訂なんか面倒なんだろうな。 ただ最強講義の方は生物参考書の中で一番受験に出やすい形なのは変わらないんだよな
というか他の参考書が受験向きより調べ用な作りになっている感じか
最強講義メインで分子生物学あたりはチャートも軽く読んでおくのが一番かなあ
最強講義はいいけど問題集も大森にするのには賛成しかねるが最強講義は受験目線だと現状ベストかもしれない 生物思考力精講おすすめやで
めっちゃ解説も丁寧やし 駿台の阪大模試受けたんだが55〜60くらいだったorz アホが喚いてるけど現行過程特有の問題とかないからな
予備校のテキストも30年前40年前の問題普通に使ってるし
電話帳でもやれや 生物はやたらと市販参考書や問題集で手を拡げない方がいい。
教科書の多読で用語と説明バッチリにして過去問と電話帳で志望校とそれに近いものを
解いた方がいい。傍用は用語・説明確認には使ってもいい。
生物得意で難関大合格ってあまり聞かない。英語や数学、そしてどちらかと云えば化学に
時間をかけた方がいい。
生物はやり過ぎると落ちるみたいだ。 そもそも理系には生物選択者自体少ないんだから生物得意な合格者が少ないのも当たり前 >>507
英語ある程度できるようになったら、数学化学に時間かけるのがいいかなあと思ってる 理系なんだが、センターでしか生物いらないんだけど
9割近く取りたいんだけど、何やればいいか教えてください
高2で、生物ほとんど手をつけていません >>514
今高2なら九医はセンター生物指定がなくなるから違うかと >>507
その教科書の多読で用語と説明バッチリに出来る? 考察問題とか言って、理科なのに国語問題になってるのが受験生物のクソさ
更に暗記量を減らすとか訳の分からない事をするくらいなら、いっそ地学と統合してまえよw 夏の全統マーク生物は国語ガチ勢の友達が本当の無勉で受けて読解力と勘だけで50点取ってたわ
これが物理なら0点だぞ 生物は日本語読解能力があれば無勉で八割ぐらいはとれる
駿台の回しもんではないがセンター満点狙いには理標おすすめ
簡単だから2日で一周できるし良くまとまっている >>521-522
自然科学として変だよね
あの日本語読解問題なんかは大学の生化学で何の役にも立たないし
物理化学地学と違って本当に理系科目なのかと思ってしまう 半分国語だよな
楽勝科目
まともに勉強したいやつは物理選んだ方がいい >>524
逆だろ あんな程度の実験考察問題も理解出来ない奴は大学で理系進学するの間違ってる
実験もできなきゃ論文も読めん >>527
実験と現国クイズの受験生物に何の関係があるんだ?
英語の論文と現国クイズの受験生物に何の関係があるんだ?
物理化学と違って役に立たんという話だろ 大学院の生物系は普通に文系学部出身いるからな
農学部やら理学部生物系の大学4年間はなんの意味もないw >>537
間違ってそうっていうか普通に考えてただのミスってわかるだろ
答えはBABじゃなくてBACなのは明らか 駿台の基本徹底48について知っている方おられますか?
書店に見に行ったんですけど置いてなかったので
問題数や難易度、レイアウトは重問みたいな感じなのか基礎問みたいな感じなのか
一通り教科書を読んで暗記分野は頭に入れましたので、二次までに一気に集中して仕上げるつもりでいます
○入門問題精講 → 理系標準問
○基本徹底48 → 理系標準問
○良問問題集のみ
の3パターンで迷っています
よろしくお願いします 穴埋め+理系標準問題集より下のレベルの問題を掲載しています
レイアウト的には基礎問に近いですが、基礎問ほどは解説は充実してないです
正直な所、このレベルは理解して覚えることが重要なので
解説はそこまで重要じゃないです
教科書が仕上がってるなら結構サクサク進めると思いますよ
前書きを読めばわかるのですが、理系標準問題集に繋げるためにあるので
真ん中のプランがいいかと思われます
(あくまで個人の意見なので参考までにしてください) 基礎問は一般的なまとめが「精講」として載ってるだけで、問題に対する解説はすごく少ない。
答えは書いてあるけど、答えまでのプロセスが???で、なんでその答えになるのかが全然わからないので薦めない。 スタンダード230、素直にやっとけ。Do三冊参照しながらな。それで大抵うかるよ 540です
詳しく教えていただきありがとうございました
駿台シリーズで進めて行こうと思います 九大君は化学スレにも湧いてて草
運転免許もってないのに免許試験を語る 【参考書・資料集】
・チャート式 新生物
・大森徹の最強講義117講
・大学入試完全網羅 生物基礎・生物のすべて
・生物知識の焦点
・大学受験 生物合格 77講 完全版
・理解しやすい生物
・大学入試の得点源 生物基礎/生物
・生物用語集
【図説】
・フォトサイエンス生物図録
・サイエンスビュー 生物総合資料 学校で配られるセミナーとかセンサーをやれば十分というわけにはいかないですか?
やはり理標などはやっておかなければダメですか?
志望校は全統偏差値60台後半なのですが… 117講と基礎問、理系標準問題集(プラス159題)をやりこめば生物だいたい抑えられる?
物理選択者だからイマイチ生物の参考書がわからん… 傍用問題集が完璧なら合格点取れるよまず
傍用レベルはまず完璧にできないけど 無理無理
エクセル見て思ったがセンターすら厳しそう いやいや
「完璧に」だぞ
教科書傍用レベルですら問題集完璧にできるやつなんて見たことねえわ ■■大阪工業大学の主な就職先(2016年3月卒業者)■■
http://www.gyakubiki.net/s/INF07?SCH_CD=1431
鹿島建設/大成建設/大林組/積水ハウス/
西日本旅客鉄道/東日本旅客鉄道/
東海旅客鉄道/阪神高速道路/全日本空輸/新日鐵住金/
三菱電機/日本電気/京セラ/ローム/日本電産/
スズキ/ヤンマー/堀場製作所/
NTTドコモ/日立システムズ/大阪府庁/東京都庁/大阪市役所/京都市役所 ほか
■■大阪工業大学の主な就職先(2017年3月卒業者)■■
大成建設/大林組/積水ハウス/大和ハウス工業/
西日本旅客鉄道/東海旅客鉄道/関西電力/大阪瓦斯/新日鐵住金/
三菱電機/ダイハツ工業/ローム/オムロン/日本電産/堀場製作所/
NTTコミュニケーションズ/NTTデータ/ソフトバンク/
キユーピー/小野薬品工業/
日本郵政/大阪府庁/京都府庁/京都市役所/兵庫県庁 ほか 標準問題精講や思考問題精講は宮廷や近畿の単価医の一部しか必要ないことは確かだな 傍用は非常に良いのだが問題数が多過ぎるのがなあ
結果的に 入試に絞った問題集の方が効率が良い、ということになるんだろうな 理転の為、急遽生物を勉強することになりました
今月半ばより2週間かけて一問一答本で生物基礎・生物をインプットしました
入試まであと2ヶ月ほどしかありませんので問題集も頑張って薄いもの2冊が限界かと思います
おすすめのものがあれば紹介して下さい
よろしくお願いします
マーチ志望(生物の出来次第では玉砕覚悟で早慶も…) >>562
シグマは薄くて割とまとまってるよ。
早慶で生物使えるとこって応用化学とか? 昨日模試受けたんだけど4割くらいしかとれなかったわ 300時間でどのレベルまで到達しますか?
理標までこなせます? 知識暗記にどれ位かかるかによるかな
問題集だけだと
らくマスとかシグマは40時間前後で仕上がる
理標は即答レベルの簡単な問題からB問題まで平均して1問に20分かかるとして計算すると、138問×20分=46時間(1周目)くらいか?
理標までで終えるなら別途遺伝問題集やら合わせても200時間あれば十分かと ■2017年 関西私大理工系学部の志願者数概算
※(昨年度志願者数)*昨年比%
※3月確定済(後期日程含む)
近畿大(理工/建築/生物理工) 33,698△(30,712)*109.7%_*(福岡/広島工)除く
立命館大(理工/情報理/生命) 29,727△(28,895)*102.9%
関西大学(理工/環化工/総情) 22,626▼(24,565)*92.1% **2年連続減少
同志社大(理工/文情理/生命) 16,616△(15,929)*104.3%
大阪工大(工学/情報科/知財) 14,677△(13,050)*112.5%
関西学院(理工/総合政策理系) 7,279▼(7,396)*98.4% **2年連続減少
京都産大(理/コンピ理工/生命) 7,271▼(7,369)*98.7%
龍谷大学(理工学部)__________4,643▼(5,047)*92.0% **2年連続減少
甲南大学(理工/知情/フロ生命) 3,374△(3,288)*102.6%
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/ >>562
そういうやつこそきっちりと足元固めるために教科書傍用がいい
下手なのやるよりまともに点が取れると思う
演習の簡単なほうだけなら集中すれば時間かからん(リードαならCまで、エクセルなら基本問題まで) >>1
■■ 関西圏【DODA 2015最新あなたの出身大学は何位? 大学別平均年収ランキングTOP100】
(□国公立 ■私立大)
全国順位 大学 平均年収
□08 京都大学 634 万円 ■66 大阪工大 470 万円 (★)
□20 大阪大学 545 万円 □72 兵庫県立 464 万円
□25 神戸大学 530 万円 ■86 関西大学 453 万円
□29 大阪府立 522 万円 □88 和歌山大 452 万円
□32 京都工繊 511 万円 ■90 関西学院 450 万円
□36 大阪市立 502 万円 ■99 立命館大 445 万円
■48 同志社大 491 万円
★★産近甲龍は100位圏外
http://doda.jp/careercompass/yoron/20150820-13485.html
関西私立理系の実際の社会評価:
同志社≧大阪工大>関大>関学≧立命館 一科目ごとき300時間で理標レベルなら全科目やるのに何年かけるつもりだよ
理科なんて100時間もやれば見たことある問題ばかりになってるから
あとは即答できるように刷り込むだけなんだが >>562
必要な得点率にもよるが、頻出範囲を重点的にまわしつつ理標かな
必ずわかりやすい辞書本を併用すること
易問高得点型の全範囲満遍なく出るような試験でなければワンチャンあり
他教科が完成しきっていない限り、高望みし過ぎると対策甘くなって全滅するから早慶は視野に入れない方が無難 生物の勉強の仕方がいまいち分からん
一通り教科書を読んで太字の用語を覚えて、あとは辞書本を片手にゴリゴリ問題集を解いて行くというやり方で良いの?
それから大森の遺伝問題集を一冊やるつもりだけど、どのタイミングで挟めばいい? >>1
一級建築士試験合格率大学ランキング
■■一級建築士試験合格率大学別ランキング(合格率%) ■■
https://matome.n*ver.jp/odai/2147261458903141001(*はa)
1 京都工芸繊維大学 90人 93.3% 、
2 九州大学 34人 87.5%
3 広島大学 44人 77.8%
4 神戸大学 45人 68.8%
5 芝浦工業大学 72人 68.3%
6 東京理科大学 131人 64.6%
7 大阪工業大学 55人 62.2%
8 日本大学 243人 61.6%
9 工学院大学 71人 61.5%
10 関西大学 57人 60.7%
10 名城大学 47人 60.7%
12 近畿大学 70人 60.0%
13 明治大学 52人 55.6%
14 早稲田大学 89人 45.8%、 YouTubeで稼げるジャンルは〇〇動画です。YouTube講座
https://www.youtube.com/watch?v=_Nps8xb5czQ
最新トップYoutuberの年収は10億円、1億円の時代はもう古い
http://www.himatubushisp.com/entry/2017/05/10/224945
Youtuberヒカルが月収を明らかに!!おはよう朝日です出演
https://www.youtube.com/watch?v=RLZGrqQnnZc
第1回案件王ランキング!YouTuberで1番稼いでるのは誰だ!
https://www.youtube.com/watch?v=asF2wQ2xhjY&t=61s
【給料公開】チャンネル登録者4万人突破記念!YouTuberの月収公開!
https://www.youtube.com/watch?v=Y7DAQ0RKilM&t=326s
誰も言わないなら俺がYouTuberのギャラ相場を教えます
https://www.youtube.com/watch?v=E4q-vaQh2EQ&t=118s
東海オンエアがついにテレビ出演!!(月収1500万円)
https://www.youtube.com/watch?v=9RTIq2j9eF8
最高月収5000万円だとさ。年収じゃなくて「月収」な
おまえらもyoutubeに動画投稿したほうがいい
手っ取り早く視聴数稼ぐには有名ユーチューバーへの物申す系動画か
街頭インタビューか過激系か金を湯水のように使うって面白チャレンジするのがオススメ
しばたーやよりひとやkunやぽんちや禁断ボーイズやラファエルやヒカルなどを分析していいところを取り入れよう
ちなみにゲーム実況はニッチだから人気出てからやったほうがいい >>577
問題集一冊を3周したほうがいいよ
そしたら頭の中で整理されて覚えていくから >>577
教科書か参考書読みながら問題集やる→問題集やりこむ→教科書参考書で読んで見覚えのない用語を覚える→用語をつないで論述できるようにする
→問題文から未知のものを説明できるようにする→過去問 ありがとう
最後に理標と思って姉妹書の基礎48をポチって今日届いたんだが、中身見たら普通に入試問題がズラリと並んでて想像してたのより難しそう
これ、基礎というより化学で言うところの230選みたいな立ち位置なのかな? 基礎徹底48てセンターレベルくらい?
初学者には無理? >>1
★★大阪工大の名門 土木工(都市デザイン工)は地味に強い★★
(看板の建築学科の陰にいつも隠れているが、建築・土木工は創設時以来、
双璧で最も伝統ある学科)
土木系で重要なGIS(地理情報システム)学会では、
東大、東工大、筑波大、大阪工大の4校は大会優秀発表賞受賞の常連
http://www.gisa-japan.org/awards/post.html
ちなみに土木系の技術士(建設部門)の累計数は西日本の大学で最大
http://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?i=4458
★★大手建設コンサルタントの名門ビッグ3(日本工営、パシフィックコンサルタンツ、
建設技術研究所)の1つであるパシフィックコンサルタンツ会長は大阪工大 土木工学科
(現在の都市デザイン工)卒。
http://www.decn.co.jp/?p=26928
★★技術系公務員になるなら西日本私大で最も歴史のある都市デザイン工学科(旧土木工学科)。
東京都庁、大阪府庁、大阪市役所、京都府庁、京都市役所、兵庫県庁、神戸市役所、滋賀県庁、奈良県庁、和歌山県庁、三重県庁、国土交通省近畿地方整備局など偏差値の割に無双状態 >>582
あなたが入学試験で解く問題は入試問題だ。模擬試験の問題では
ない。「本物の入試問題が解けて幸運だ」と前向きに考えれば良い
と思う。 センターパックのついでに生物と地学も解いてるけど
まず地学ダントツで難しすぎw基礎すらムズイ藁
生物も物理とか化学より明らかに難易度高いよな
とりあえず減数分裂は「母」がつく細胞の分裂で起こるという
規則みたいなの発見したんやが問題集とかに書いてないけど例外あるんけ?
暗記も目とか何度でも間違うから科目変更して良かったわ
ご愁傷様 ■■NHKロボコン2017■■
東大、東工大、農工大、大阪工大のベスト4。
(★大阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目)
優勝:東工大、準優勝:東大
http://www.nhk.or.jp/robocon/gakusei/
ちなみに、ロボカップ2013世界大会(ヒューマノイド部門)で、
★阪大/大阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一
http://blogos.com/article/72083/
★阪大/大阪工大の合同チーム「JoiTech」はベストチーム・オブ・ザ・イヤー2013受賞
http://team-work.jp/2013/2372.html 好気的な条件下でピルビン酸は( )に分解され、この過程で酸化型補酵素が還元される。
( )に入るものは? スタディサプリ生物を視聴した方はいらっしゃいませんか?
高3生物 全48講 を見た後に適している問題集を教えていただけませんか?
いきなり理系標準問題集や重要問題集は厳しいのでしょうか? ■■■■法学部系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2017年合格者数トップ20(筆記)■■■■
*大阪工大は理工系大学で、東工大、東京理科、名工大に次ぎ4位
*大阪工大は西日本私大で同志社大に次ぎ2位
順位 大学 合格者数(□国公立 ■私立)
□01 東京大学 29 □12 北海道大 06
□02 大阪大学 25 ■13 日本大学 05
□03 京都大学 21 ■13 明治大学 05
■04 慶応大学 13 □13 名古工大 05
□04 東京工大 13 ■13 同志社大 05
■06 東京理科 10 □17 千葉大学 05
□07 東北大学 08 ■18 中央大学 04
■07 早稲田大 08 ■18 大阪工大 04
□07 筑波大学 08 □18 横浜国立 04
□10 名古屋大 07 □18 岐阜大学 04
□10 神戸大学 07
https://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h29t
今年は最終試験でも3名(うち2名は最年少の学部生)合格しているから、2014年に次いでトップ10入りする可能性が大
http://www.oit.ac.jp/ip/faculty/news/article.php?id=4591
合格者皆無の産近甲龍の名前だけの法学部、関学 法学部行くより
大阪工大 文系の知的財産学部に行く方が断然お得だよ
東でいえば理科大の文系の経営学部に行くようなものさ >>592
俺もそう書いたんだけど答えは二酸化炭素だって >>594
2つ書くのが普通でどっちか選べと言われたら二酸化炭素だろ。「分解」されって かいてあるんだから >>595
いやそれはおかしい
分解というのは2種類以上のものにわけること 「二酸化炭素」だけが正答で「アセチルCoA」を誤答とするならかなりの悪問だな 生物を今年から始めたから的外れな意見かもしれんけど、好気条件下ではパスツール効果で呼吸のほうが促進されるんじゃないの? ■■2017年 大阪工業大学への志願者出身高校■■
http://www.oit.ac.jp/japanese/juken/digital_pamphlet/guide_2018/book/#target/page_no=42
名門進学校がズラリ
大阪:北野★、三国丘★、大教大付属天王寺、豊中、四條畷、大手前、清風南海など
兵庫:灘★、西宮、加古川東、長田、姫路西、明石北など
京都:洛南★、嵯峨野、西京、堀川、南陽など
奈良:東大寺学園★、西大和学園、奈良、奈良北など
滋賀:膳所★、石山★、守山、彦根東など
和歌:智辯和歌山★、開智、向陽、桐蔭など
三重:四日市★、津、津西、桑名、鈴鹿など
愛知:東海★、一宮西、豊田西、名古屋など
関東:東工大付属科技★、市立千葉、獨協埼玉など 掘り返して悪い
物理のほうが楽っていう意見を述べてる人がいるけど、数学などが得意なら物理の方が楽だし勉強時間も取られないと思う、だけど嫌々で物理やってるタイプは生物のほうがいいと思う
物理2年間やってきたけど2年間のラストの模試でようやく偏差値58ぐらいだった
結構勉強もしたが、限界がそこだったな
生物は今年最後の記述模試で偏差値60
頭の悪い俺は論理力を試される物理(物理も結局暗記らしいが…)よりも暗記で問題を解くことのほうが楽だと思ってる
それにやっぱり生物は物理に比べて楽しいわ >>589
そんなクソ問題出すとこあるのか
>>600
それな >>600
計算ミスもあるし、そういう人は余程生物不利な大学を志望していない限り生物の方が有利だよね
物理の方が楽と言ってるのは大体これ↓
・二次物理選択で数学が結構出来る九大君
・物理受験の経験もなく生物の成績が上がらず現実逃避してる人(単純に生物選択の合格者数で判断して文句ばかり言っているような人が多い) 生物は論述が難しいと思う
何がポイントとなるワードなのか思いつかないと点数が取れないから
あと、実験から考察する問題
地頭が良いやつにとっては楽なんだろうけど、平凡な頭のやつは実験の意味がわからないって思うことが多い
俺も模試だったらある程度偏差値は高くでるんだけど、北大、阪大、医科歯科、滋賀医などの問題を解いてみたら全然歯が立たない
自分が馬鹿過ぎて笑ってしまう 医学部で物理、生物選択の受験番号わかれてる大学見ると
合格率が全然違うんだよな
物理3倍、生物6倍みたいな倍以上違うところが普通にある 合格率3倍と6倍なら生物有利ってことになるんですが 駿台の阪大模試の結果きた
生物の偏差値60.9
医学部志望だしあせる…。 センターの生物過去問のことなんだけど、赤本か黒本どっちがいいと思う? >>606
生物物理より数学で差がついてる場合が殆どだろうね
明らかに生物選択御愁傷様な大学は一部あるけど 生物選ぶ奴自体少ないからな
男子校だったから理系の生物選択クラスと文系選択者合わせても学年の4割も居なかった >>608
そらデータの解釈も苦手で考察問題も苦手だろうよって感じ 私立医学部の下らへんから昭和までうけるのですが、今理標まで終わらして標問始めるか悩んでるんですけど過去問と理標の精度を上げていく方がいいですかね?アドバイスをお願いします。 医学部は数学が全体的に難化してるから、物理選択者というより数学を得点源または平均点以上を維持できる人間が合格しやすい
そんでそういった人たちの大半が物理選択ってだけのこと >>618
>医学部は数学が全体的に難化してるから
デタラメ言うな
>数学を得点源または平均点以上を維持できる人間が合格しやすい
>そんでそういった人たちの大半が物理選択ってだけのこと
これは合ってる 大森最強問題集159ってどのくらいのレベルですか? >>617
志望校の生物難度と合格最低点、他教科の完成度と残り時間によるとしか言いようがない
理標が終わってるなら一度過去問を解いて、何が必要で何がオーバーワークか自分で判断するしかない
闇雲に標問するのだけはすすめないかな 基礎的な問題集はやらないとダメですかね?
授業聞いて教科書の大まかな内容は頭に入れました
理系標準問題集をやってみると(まだ最初の方ですが)、A問題はわりと普通に出来る感じです
基礎の抜けがあると先で困るというのであれば基本的な問題集に引き返した方がいいのかな?と >>623
人によるよ
自分がそれなりに頭いいと思うなら不要かも知れない
そうでないなら面倒を厭わず地道に基礎から時間かけた方がいい 生物で互角に戦える大学は滋賀と新潟くらいでしょ
あとは全部物理有利だよ 岐阜なんか正に物理有利。割と受験生集める大学だがある年の生物合格者は一つの教室で受けた受験生の内、2人しかいなかった。駅弁だからといっても獣医学科併設大学は生物が難しい傾向にあるから尚更物理有利になる >あとは辞書本を片手にゴリゴリ問題集を解いて行くというやり方で良いの?
私はその方法で勉強したな
教科書や参考書何度もよんで暗記するより効率がいい
辞書本をひきながらやってるうちに重要なところから頭に入っていく
あとは考察問題と論述の訓練かな 阪大生物は教養部廃止になってからめちゃくちゃ簡単になったよ
物理選択者が気の毒なくらい
まあ保健学科のレベルに合わせたんだろうけど 生物受験可能な大学であれば生物が受験に不利って事はないわな
生物選択者の合格率が低いとしたら、理系の生物選択者は物理選択者に比べて他教科(特に数学)の成績が悪いからに過ぎない 今の時期はひたすら過去問、そんで穴を埋めるしかないわ >>625
一部の大学を除いて殆ど互角
寧ろ数弱からしたら唯一対抗出来る手段があるだけ全然マシ
真面目に物理受験した経験なく、数弱が物理選択したらどうなるか現実を知らないからそう言って現実逃避出来るんだろうけど、現実逃避するくらいなら一度物理転向すればいいんじゃないの?
ちなみに滋賀医は生物が有利な頃は生物の最低点がかなり高いラインで定められていて、それ以下だと問答無用で一発落ちさせていたと聞いたけどね >>623
残り時間が一年以上あるなら、リードライト2-3周だけでもしとけば後々困ることはなくなるはず
個人的に5-6周はやり過ぎたなと感じるので、物理からの転向や苦手意識があるとかでない限りは2周(苦手分野だけ3周)でいいと思う >>635が真実だな
仮に生物選択者が不当に不利になるような大学があるなら得点調整くらいはしてくれる
生物選択者の合格率が低い大学があるなら他教科の成績が悪いからだろう
文系でも地歴で歴史選択者より地理選択者の方が総じて他教科の成績が劣る
それと同じ事 生物が鬼畜で有名な阪大も得点調整してるしな
あそこは物理もやばくなってきてるが 独学で、
スタディサプリの全講義&テキスト問題 → 理標
これで国公立二次&私立の試験の合格点は取れますか?
他教科がほぼ終了したのでこれから生物のみに時間を割けます てゆーか流石に>>639はエア受験生だろ
志望校レベル不明だし高3のレスじゃない てか受験生は高3だけじゃなかろうて
再受験から仮面浪人まで色々だろ 多分言いたい内容は、高3以降の質問がここまで具体性や計画性に欠けるとやばいって事だろ
普通に読めばわかるけどな
答えようのない質問は置いといて、合格者数だけで判断した生物不利という意見が定期的に湧いて荒れるから、いい加減対策のテンプレ作った方がいいと思う >>643
>>641を書いた者だが言葉足らずのレスを理解してくれてサンクス
2ちゃんも奥が深い >>637
馬鹿だなー
生物選択者は女子が多い
→女子を合法的に減らしたい
ということも知らない大学童貞は語るな 活動電位の発生についての正誤問題
・ナトリウムチャネルが開きカリウムが開く 数学は女子では苦手な人が多い
生物選択女子が多い
この2つはよく聞くけど、なんでなんだろうな >>648
カリウム〜の部分が間違い
刺激によりナトリウムチャネルが開き、外からナトリウムイオンが流入し活動して電位が発生 >>645
いつの時代の話してるんだよ(笑)
よっぽど生物不利と思い込みたいようで必死だな >>646
昔は確かにあったみたいだよ
今では殆ど生物と同じく、実力不足を何か他の要因のせいにしたい女子多浪生の言い訳 >>648
>>651
再分極のときはカリウムチャネル開くよ。 >>652>>653
あったことは認めているようだが爺さんかな?
点数開示化により面接で露骨な排除が難しくなって
逆に合法的差別が横行していることは理解できないのか?
また私は生物選択ではないから関係ないのだがなぜか妄想まで語るし
言ってることが支離滅裂で必死だと感じたよ
統計的に見て科目間の差というのは実際に存在するわけだが
公平前提にしか考えられない悪い頭で何が実力不足なんだかね笑 >>649
言語処理能力では日本に限らず女子のほうが優れていることはわかっている
数学や物理は自分の世界に没頭するネクラなタイプが向いているから
男子が向くというより女子に向かない(ドン引きする)世界だからだと思うよ
理系に興味はあるけどオタッキーな理系ワールドで過ごすのは嫌だという人も多いし
能力差というよりは本能的に痴漢を避けるようなもので気持ち悪い世界は苦手なのかと >>655-656
と学歴コンプの36歳が語っております >>655
その書き方だと何と何の差で、何をもって統計的に存在すると判断してるのかよくわからないよね 2ちゃんで「統計的に」とか「数学的に」とか言ってる時点で大抵根拠も糞も薄弱なものだよ
察してあげよう 【テンプレorまとめwikiを読みましたか?】テンプレは目を通しました
【学年】今高2
【現在の実力】センター模試(65/85%)、東大実戦(60/50%)、東進難関大模試(60/60%)
模試(偏差値/得点率)
【志望校】東大理科2類 45/60点取りたい
【今までやってきた本】セミナー生物の基本問題を2周しました。セミナー応用問題や標準問題精講も定期テスト前に演習としてやってみたりしてます。予備校で生物は取っていないが、来年は東大特進で生物を取るつもり
【相談したいこと】参考書を持っていないのですが、いりますかね?あと、生物は1日どれくらい時間割いていいですか? >>658
文脈から自分で考えろ
揚げ足取りしかできない馬鹿は自分の存在が悲しくならない?
657、659もだけど2chは反論もできない知能障碍者多いよねー
言い訳じみてるうえ便乗して煽ることしかできない気持ち悪さ
情けないね >>663
と学歴コンプのオッサンが今日も必死です >>663
揚げ足取りではなく、お前が根拠のない偏見と悪口しか書かないから根拠を示せと反論されてるんだろ >>665
統計的に見て生物不利という事実くらい調べればわかるはずだけど
何を言ってるんだい?議論できない馬鹿ってそういうの常套手段だよね
いつもそうやって言い訳して生きてるんだろうけど相変わらず気持ち悪いね
664みたいなのもネットだけが人生みたいな人間じゃないと出てこない発想の
煽り方だと思うけど何がしたいの?とりあえず気持ち悪いし意見くらいは言おうね 根拠を示しているのに根拠を示せと言う馬鹿は
何を言ってもあーだこーだいうだけで社会で通用しないんだろうね
笑 そもそも生物と物理の選択がランダムじゃないわけだから母集団自体に偏りがあるわけで
いくら統計的に生物選択の奴の合格率が物理勢に比べて優位に低くても、単純に生物と物理の難易度比較にはならん。
そんなことも分からんぐらい頭悪いから生物の考察問題如きもこなせないし、高校物理程度もこなせないから合格出来ないんだろ。 生物が一部の大学で、難しいのは事実。しかし最大の理由は底辺私立医学部で、よくあるように数学が苦手で物理が理解キツイから生物に逃げてきた人間が多いってこと。これじゃ、合格は厳しいわな >>670
それだと何も言えないよね?頭悪いね
そもそも671もだけど物理の理解程度で頭の良いと思っているレベルなら
相当自分が馬鹿だと自覚したほうがいいと思うよ 医学部レベルの生物選択者が馬鹿でダメだと言うのなら
よくある誤解にたとえると野球のほうが競技人口が多いから
サッカー日本代表は品質が信用できないと言ってるようなものだな
笑 最低でも京大、東工大レベルより医学部生物選択者のほうが
明らかに頭よさそうだけど物理信者は寝言でも言ってるのかね? バカのマウンティング
これ化学スレでも暴れてた九大だわw >>670みたいな言い訳の仕方ってホント日本的で情けないよね
そんなに母集団が信頼できない受験システムなら次々に不都合が生じそうなものだが
笑 「物理選択者は頭が良い」という根拠なき前提をもとにしなければ
成立しない妄想レベルのことをドヤ顔で語り続ける知能の低さは
なんとかしてほしいものだな
笑 数学が苦手で物理が理解キツイから生物に逃げてきた人間
↑当事者である馬鹿にしかわからん理屈だな
自己知能紹介乙
笑 しかしそれにしても>>670に対する>>672が頭悪すぎる
>それだと何も言えないよね?頭悪いね
確かに>>670は何も言ってないね
同様にお前も何も言えてないとこのレスで証明してる訳だが自家撞着キャラか何かか?お前は
>物理の理解程度で頭の良いと思っているレベルなら
頭良いと>>670は言ってませんね笑
酷すぎる
リアルに知恵遅れなのかな どうせID:WjB6arYi0は多浪か学歴コンプのオッサンかなんだろうが
人に迷惑かけるのは2ちゃんの中でだけにしてくれよ ビックリしたわ やっぱ頭悪いから生物出来ないんじゃないか? 笑
合格率なんて持ってきたって何も言えないって事を言ってるんだがな。
強いて言えば何も言えないデータ持ってきて何か言ってる奴がバカなだけって主張なんだが(^o^) スレで、向きになる
1円の特にならないんだがw
賢いのぉ〜w 活動電位の発生についての正誤問題
・ナトリウムチャネルが開きカリウムが開く >>661
教科書終わるまではその週の授業の復習を週末にやる。
発生が終わればある程度本格的な演習ができるようになる。
それまでは現代文の評論しっかりやっとく。
勉強時間の目安は三年夏以降、理科二科目>数学。
東大に限らないが、バイテク系は古い過去問に手を出さない。 “すべて”選び記号で答えなさい。
この問題がとにかく嫌
一つ足りないとダメ、一つ多くてもダメ(当たり前だがw)、極めつけは 該当はまさかの一つだけだった とかいうオチにはさすがに殺意を覚える 学校で3~4年以上前のセンター過去問は範囲?か何か違うからやらなくていいって言われたんだけど実際どうなの? >>691
>>693
やらんでいい
現行課程との大きな違いは取り扱う範囲と分子生物的な観点
それ以外でも用語の違いだけでなく、事実が違う部分もある >>695
は~化学みたく旧課程もまとめてやるんじゃだめなのか 地方国立二次の過去問おすすめ
特に進化分類は市販の問題集や模試だけじゃ薄くなりやすい
適当な予備校サイトに登録すればpdfで見れる >>695
私立も?
新課程になってからだと3年分ほどしかないけど、他の同レベル大学の過去問やればいいのかな? センター旧課程やらなくていいとか言ってるやつはただのアホ
発生代謝植物生理恒常性生態系あたりは変わってないのに >>699
そう思うんならそれでもいいんじゃね?
・発生→取り扱うメインの項目は母性因子や両生類の初期発生をはじめとする遺伝情報の発現やタンパク質の振るまいの話がメインになってる。
・代謝→旧課程ではセンターで扱っていない。旧旧課程と比較すると、取り扱う中間産物が増えている。
・植物生理→旧課程に一番近いかも知れんが、青色光受容体やオーキシンの輸送などタンパク系の話が増えてる。
・恒常性→旧課程の内容はほぼ生物基礎で扱ってる。動物生理全般でも神経や筋の話はかなり詳しくなった。
・生態系→旧課程はセンターで扱っていない。生物多様性や生態系サービス、間接効果なんかは旧旧課程でも扱っていない。
ついでに言えばかなりの問題集の収録問題で、旧課程以前では「応用問題」扱いしていたものを「標準・基本問題」に移してる。 >>698
根本的に範囲が違うから、穴が多いことを踏まえておけばいいんじゃなかな?
やる意味があるかどうかは知らんが。
あと、3年前の問題だと移行期なので旧課程的な出題も多い。
ここ2年ぐらいの問題を使った方がいい。
相変わらずメンデル遺伝やら組換えやらの出題頻度が高そうなら、旧課程の過去問もあり。
>>701
植物種で違うと思う。 センターの問題旧課程と旧旧課程とあんまり変わってないのに
センター対策本も昔の過去問使ってるぞ
アホほど細かいとこに拘るね >>704
3月にupされてたのに更に追加ってこと? >>707
追加だね
>>706に上げたけど二版もそのままのところ多いみたい 旧旧課程も旧課程もやったけど、昔のやつででないのってのはないからやっても損はない
でも優先順位つけるなら近年の問題かな >>706
酷すぎるわ
もはや売っちゃいけないレベルだろ…
リコールしろw 三版ってもう出てるの?まだまだ誤植ありそうで怖い。良さげな本なんだけど残念。 初版を買った自分涙目だわ
せめて2版まで待てば良かった
この期に及んでだが生物参考書の中では抜けて良書だと思うよww 俺は最強の方が良かったなあ
すぐ読み終わるし
田部のは通読する気すら起こらない 私文なんですが仮面で私医を考えています。
理科の選択科目を検討中でして、詳しくお聞きしたくよろしくお願いします。
1、生物の所要時間は何時間ほど確保しなければならないでしょうか?(暗記速度は自信あり)
2、独学はやり易いか(生物基礎は履修済み) >>717
人によるからもうちょっとスペックを明らかにしてくれないと
私文でも早慶とニッコマじゃ話が全然違うよ >>718
すみません
マーチ文系です
高3河合全統は60〜63でした
高校(中高一貫)の偏差値は70
>>719
物理は独学が厳しいようで…
理科は生物と地学が好きでしたので、出来れば受験は化学生物を希望しています >>721
暗記に自信があるなら
大堀の面白いほど(20h)→合格77講(100〜200h)→標準問題精講(100〜200h)
これで一応完成
最低300〜500h
化学はもっと時間かかるよ
進学校にいたなら分かると思うけど下位私立医でも早慶理工合格レベルは必要だからかなり厳しいよ
可能なら休学して予備校に通う事を勧める 適当言ったらダメだよ
底辺私立に絞って行くなら早慶レベルの問題集なんて不要
セミナーや理標、基礎問レベルをミスらないようにすれば良い
偏差値に惑わされて無駄に難しい問題するのは落ちる原因 東邦レベルでも早慶理工くらいの入りにくさだからな。
もちろん簡単なものを7割、難問を半分ちょいという問題の性質の違いはあるが。 物理は独学が厳しいというのは一種の幻想
生物<物理<化学の順に独学が難しくなっていく
私文から医学部行こうと思ったら適当に暗記したり計算すれば終わる物理生物より化学のほうが最後まで負担になると思うよ いや化学は全然というか一番楽
生物の方がムズい論述問題が多い分 劣化版物理+劣化版生物つまり中学算数+単純丸暗記の化学ができない奴って物理も生物もできないダメ人間だよな 中堅国立私立医までなら、数弱は物理は楽と言ってる奴の言葉を間に受けると高確率で多浪するので注意 生物基礎ってさ、範囲が狭いだけで生物と難易度は同じ?それとも簡単なのかな >>731
どの科目もそうだけど、基礎は物凄く簡単
だからここができない場合、しっかりやりこんでから基礎じゃないほうに進んだ方がいい 化学と生物は特に基礎をしっかり理解してないと専門の方はついていけなくなる、物理や地学がそうじゃないってことではないけど >>1
えっっ?
>◆◆◆◆◆◆工学院の河合塾 偏差値急上昇のテクニックは凄いね
>なにせこの5年で10以上上げてついに河合塾偏差値だけは4工大で芝浦の次に突然躍り出>たのだから関係事務方もさぞビックリしてるだろう
>一度、外部調査・外部監査した方がいいだろう
>
>◆◆◆◆◆◆工学院には際どいスレもあるようだぜ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/student/1403959356/
>スレ25あたり
>前学長がらみ >>1
えっっっっ?
>■■■工学院の河合塾偏差値カラクリ■■■
>低偏差値学科はとにかく廃止・他学部へ改組することで50にリセット
>一般入試定員絞り(■工学院が多用する■「鬼絞り」。■学科募集定員の一桁多数,
>★★募集人員2名なんてのもある)→難関入試化し、見かけ偏差値上昇
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2390/bairitsu.html
>推薦生定員増(■工学院が多用する■「鬼増し」■一般入試率は50%未満あり)→見かけ>一般入試難化
>
>■■都市大、電機大は上記のような「鬼絞り」「鬼増し」は行なっていない
>公平な入試・大学間評価を行うため「鬼絞り」「鬼増し」は文部科学省は完全禁止すべき>である
>
>★そこまでモラル無き禁じ手ともいえる手段を使わないと4工大という看板に見合う偏差>値を維持できない状況はむしろ哀れである
>★ある意味、工学院は偏差値についての最終手段の奥の手まで使い切ったため、今後偏差>値が低下した場合は、もはや上昇することはない
>■■■工学院の実際は産業界の評価も含め、千葉工大や東京工科大レベルとみてよい
>■■■ >>1
えっっっっっ?
>■■■工学院は建築を売りにしているが実体は■■■・・・
>四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。
>
>1887 工手学校創立(造家学科 ※今でいう建築学科)← おっ伝統ありそう?
>1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅?
>★この間詳細不明?(wikipedia)
>1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発
>1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明(■■建築学科あるのか?)
>1949 新制 工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科(■■あれ?建築・土木学科が無
>い!!!)
>-------------------------------------------------------------------------------
>1955 電気工、建築学科増設← ■■あれ?建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅
>い!! しかも土木学科はまだ無い・・・)
>〜■■この間、大学設立時からの古参化学系で目立った実績は残せず〜
>(■■現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・)
>起源である建築学科を看板にすることに・・・
>2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める
>2011年 建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作 そうなんだ、なら基礎の問題は解く必要ないな
模試で解いてないやつあったからやろうか迷ってたんだけど 基礎は簡単〜からの東大生物2016穴埋め問題
『小腸で吸収された物質は、腸管にある静脈から[1]と呼ばれる血管を通じて臓器である[2]に運ばれ、代謝される。[2]で処理された脂溶性の物質は、[3]を通じて消化管のうちの[4]に放出される。』
ちゃんと基礎もやっておかないと意外なところで足をすくわれるよ >>732
>>733
サンキュー
生物基礎は簡単なのね 生物合格77講と最強講義117講はどちらがオススメ??
東大志望です 東大なら合格77講
但し必ず第2版以降を買うように 基礎徹底48
本屋で見たが初心者がやる問題集ではなかった件
これ完璧にやれば普通にセンター9割行くだろ、レベルの問題集
駿台の問題集で初心者対象の問題集は出てない?
最終 理標に繋げたい 基礎徹底って用語穴埋めするだけで図がないやつか
初めから理標でいい
あれも穴埋めが大半 正誤
ある食物の集団の花の色の頻度は何世代も変化しなかったので、この集団はメンデル集団だといえる。 >>743
駿台予備学校 生物科の山下 翠先生が旺文社から売り出している。 10月ぐらいから物理もやり始めたが物理の方が明らかに簡単だな
初めから物理やりゃよかった
生物は過去問解くのはいいが採点しにくいのも糞 入問、基礎問の後に過去問をやってみたんだけど、選択問題や正誤問題などの細かい部分を問われる問題に結構穴が見つかりました
もう受験まであんまり時間が無いけど今から教科書傍用の基礎部分だけでも見直すという判断でよいですかね? >>754
ですね。
よほど時間がない初学者の突貫工事以外に入門、基礎問は使えないので、浪人すればもう放置でいいと思う 九州大学赤本の生物の問題はほんと邪魔、迷惑
看護のためだけの数学も邪魔、迷惑
総合大学の赤本って理系に限定してても
余計な問題なお含んでるから半分のボリュームしか実質ないよな 九大なんか赤本買う必要ないだろ。
東進のホームページみたら事足りる >>761
有能な方
九州の大学もupしてもらえると嬉しいです >>600
結局、合う合わないは人による
数学苦手でも物理得意な人もいる
物理苦しんでた人が生物に鞍替えしたらアホみたいに点数上がるとかもある 物理のときは偏差値30〜60くらいだったけど、生物にしてからは60〜70くらいになった。 生物選択はまともに勉強してるやつあんまり居ないからね 2016年医学科合格者平均偏差値(全統記述模試 ▲非医)
理三 76.8
京医 74.7
阪医 74.0
医歯 73.1
名医 72.8
理一 72.2 ▲
阪市 71.7
神医 71.3
理二 71.2 ▲
京府 71.2
東北 71.1
横市 71.1
九医 70.9
京薬(薬学) 70.8 ▲
千葉 70.4
岡山 70.4
京薬(薬科) 69.8 ▲
新潟 69.6
京理 69.5 ▲
京農(応生) 69.5 ▲
三重 69.3
北医 69.2
名市 69.2
京工(物理) 69.0 ▲
金沢 69.0
筑波 68.9
和歌 68.8
広島 68.7 奈良 68.5
熊本 67.8
京工(地球) 67.4 ▲
香川 67.4
徳島 67.4
山口 67.2
京農(地域) 66.8 ▲
弘前 66.8
群馬 66.7
滋賀 66.7
島根 66.7
愛媛 66.7
山形 66.6
徳島 66.3
鳥取 66.2
旭川 65.3
秋田 65.0
高知 64.7
岐阜 ##.#(以下不明)
福井 ##.#
富山 ##.#
琉球 ##.#
大分 ##.#
佐賀 ##.#
長崎 ##.#
琉球 ##.# 難関大志望の生物選択者とF欄志望の生物選択者じゃ話は全然異なるわな Fラン志望に生物選択なんていないだろ
理科2つもいらんし
大体進学校の数学出来ない医学部志望が選択する 男子校だったから生物選択15人ぐらいしかいなかったな
物理は120人ぐらいいたのに >>785
行ける偏差値も金も無い奴の決まり文句だよな笑 低能未熟が早速一匹
レイプには興味ないんからノーサンキューだわ 慶応医なら行きたいわ。
医科歯科の方が行きたいけど。 理三「慶應?いいね」
東北医「慶應?お、おぅ」(←落ちたから)
駅弁「慶應wwわたくww馬鹿ww低能未熟ww」 低能未熟医学部って正規合格はみんな蹴り飛ばして入るのは補欠の奴だけというとこか
低能未熟自体が合格者の7割が蹴り飛ばしてる大学だからな
入学するのは偏差値50前後のどこにも合格しなかった残りカス
そりゃ犯罪だらけなわけだ 文系で下から二番目のアホが慶應推薦で合格したのを知ってから慶應を見下している
捏造かレイプのニュースばかりだしな 慶應が憎くてたまらないアホの人生に同情を禁じ得ない 東大や京大入る奴は慶應の事なんか全く気にもしないのにな
地方駅弁とかに行くとそうもいかんのかね バカにされてスルー出来ないのは慶應は頭悪いこと自覚してるんだろな >>797
馬鹿にされるも何も俺は東大だから
ID変えて単発連投してるお前と一緒にしないでね >>805
学歴コンプはお前の自由だが2ちゃんでいくら慶應叩いても第三者からは「こいつ慶應より下なんだ笑」としか見えんぜ
学べ はいはいガイジガイジ
自分の書き込みと矛盾してますな
何故ここまで必死なのか? >>807
必死も何も俺は第三者
教えてもらってるという現実から目を反らすのに必死だねお前こそ >>809
それしか言えないの?
殆ど涙目逃走状態だね笑 なんで慶應貶されて火病起こしてんの?
慶應のことなんて全く気にしないんじゃないのか? >>813
慶應に嫉妬してる学歴コンプの君らの境遇が気になってしょうがないんだよ
君らっていうかお前1人って気もするけど笑 >>815
だからそれしか言えないの?
学歴コンプクンは語彙も少ないのかな ネットに影響されてそういう痛いこと言っちゃう子たまにいるからほっとけ 慶応なんぞにコンプ持つ人間いるのかね?
帝京みたいなもんだわ
見下す対象でしかない >>829
学歴だけが人生じゃない
頑張って生きろ しかし内容自体は田部の方が良いからな
田部の初版買った奴は御愁傷様だが 慶応は医学部だけだよ。
他の学部は半年そこそこ受験勉強やれば
合格する。
だから
慶応なんて目指さず、もっとまともな上の
大学目指せ。
慶応の学生見ればわかるだろ。
頭悪そうで薄っぺらい感じ。
特に文系は大学レベルじゃないからな。 主観の問題では?
中国では東大と早稲田が日本の一流大学だと思われてるし
まあそれも10年前までの話で今となっては東大でもすごいと思われないくらい中国が発展してしまったけど >>834
むしろ慶應なんて文系と医学部だけだろ。
早慶の文系は就職考えたら行く意味あるし文系の大学進学なんて就活の為の前段階だろ。
入試序列でも早慶文系は文系の序列の中では高い。
その他理系の早慶とかブランドだけ
入試序列も理系ピラミッドで大分頭に医学部とか地帝とか乗っかる >>834
文系で慶應より上って東大京大一橋しかなくね そもそも慶應の話ししてる人間はみんな慶應以下の大学に通ってるやつだろ
自分より下の大学なんて眼中にないし話したとしても宮廷とか駅弁とか早慶とか一括りにして話す
嫉妬に狂った低学歴 浪人生はFラン大未満だから大学格付けの話をするのはアホ
浪人生=全大学生未満 合格77講は2版でも誤植が20くらいあるし問題集はまだ出ないし田部終わってるだろ… 東進スレで田部は来年クビというレスがあったけど、本当かいな というより東進ブックスは他にもひどい誤植のものがあるのでまともな編集・校閲が行われていないのだと思われる アマゾンで、「センサー生物 解答付き」が3月に出るようだが、まさか遂に傍用問題集がアマゾンで買えるようになるのか? センサーよりもクオリティの高いエクセルがAmazonで普通に買えるからな、いらないだろ >>1
価値ある大学2018 日経HR
【企業の人事担当者から見た大学のイメージ調査総合ランキング】 (□国公立 ■私立)
□1位 東京大学 □16位 東京外語
□2位 京都大学 □17位 筑波大学
□3位 九州大学 □18位 名古工大
□4位 一橋大学 ■19位 上智大学
■5位 慶應義塾 □20位 東京農工
■6位 早稲田大 ■21位 北里大学
□7位 横浜国立 □22位 電気通信
□8位 名古屋大 □23位 京都工繊
□9位 大阪府立 ■23位 東京理科
□10位 東北大学 ■25位 同志社大
□11位 大阪大学 □26位 大阪市立
□12位 北海道大 □27位 九州工大
□13位 東京工大 □28位 長岡技科
□14位 秋田大学 ■29位 大阪工大
□15位 千葉大学 □30位 宇都宮大 エクセルは傍用問題集としては微妙にレベル高いので、センサーの内容によってはこっちが一気に売れるかも ってかセンサーかよ
センサーなら地学だけは価値があるな
基礎のつかない地学の傍用がある唯一の会社だ ユーステノプテロンやブラシノステロイドを書かせる問題が出たんだがそんなのかけねえよ 東京書籍は逆に学校採用のみに特化しちゃったからなあ 別に解答付きで市販したらいけないみたいな気まりないんでしょ
これまで自主規制してただけだよね? 先生の中に生徒が解答集持つの嫌がる人が多いし
市販されてませんよ解答出回りませんよ、と専売品にすれば
学校から100部単位の一括採用
一括採用は出版社にとっておいしいんだろうけど
市販したときとどっちが売り上げ上がるんだろうかね 2017センター生物追試も簡単で満点取れたんだけど平均高い時って追試も簡単になるの? 進化の時代とかあの辺覚えるのっていいやり方とかゴロないですかね?
みんなどうやってるんでしょうか? 山川の面白いほどは
文系→生物基礎
理系→生物
でいいの? >>859
レベル低い先生だよね
よくいるけど、何がしたいのか おすすめの生物の参考書はありませんか
センター・国立二次で受験します。 センター簡単だったな
旧課程の方が遺伝あるせいで考察の難度高い 88
インスリン、筋肉の時間のやつ、適応放散間違えたー。あと1つ間違いを選べで凡ミス、無事死亡(泣) 考察はアホみたいに簡単なのに知識は細かいの聞いてくるな センター試験、ネットで見て解いた。97点。受験するときは満点取れるといいな 今日医学部受けてきたよ〜生物はそんなに難しくなかった。 塾講バイトしてる俺からすると生物に関しては
エクセル>>>センサー
くらいの差がある
教科書傍用問題集はやっぱり解説の質が大切 インスリンは生物用語の完全攻略に載ってたな
やったはずなのにど忘れしてた 去年出たぐんぐんわかるセンター生物で88とれたぞい >>879
まぐれかグングン以外にもやったから
あれで9割近く安定するのは無理 >>879
ぐんぐんじゃそこまではいかんだろww
あれは80取るための本 来年のセンター試験の生物では
ムーミンはカバなのか人間なのかが問題になるぞ >>885
ムーミンはムーミンだよ!
カバでも人間でもないよ!
カバ人間モドキだよ! 被食者捕食者の関係でバツだったんだけどなんて答えればいいの? 用語の定義をよく聞く単科医受けることになったから論述やりたいんだけど、エクセル生物って論述どのくらいある?
他になんかいいやつある?
完全対策はやった >>895
完全対策でもそうだったんだけど、解説がうだうだ長いの嫌いなんだよね。解法を学ぶってより確認がしたいってのが主目的だし。
語の定義を聞く問題もそこそこあるみたいだから、他の選択肢が駄目そうならやるつもり。 >>899
生物も倫政も今年のセンターで1ミスに抑えるくらいを基準にするなら8くらいじゃね
両方9割安定でいいなら6-7くらい? >>900
サンキュー
倫政で65平均のときに8割くらいとりたい
となると5くらいかね。(今年の生物は9割だった >>901
ごめんさっき言ったよりもうちょっと多いかも。まあ9割対8割だったら高くて6だと思う 分冊でもいいから宇宙一の生物の範囲のやつ出して欲しいわ 一級建築士試験合格率大学ランキング
★★一級建築士試験合格率大学別ランキング- 合格率%(合格者数) ★★
https://matome.n*ver.jp/odai/2147261458903141001(*はa)
1 □京都工繊 93.3%(90人) 8 ■日本大学 61.6% (243人)
2 □九州大学 87.5%(34人) 9 ■工学院大 61.5%(71人)
3 □広島大学 77.8%(44人) 10 ■関西大学 60.7%(57人)
4 □神戸大学 68.8%(45人) 10 ■名城大学 60.7%(57人)
5 ■芝浦工大 68.3%(72人) 12 ■近畿大学 60.0%(70人)
6 ■東京理科 64.6%(131人) 13 ■明治大学 55.6%(52人)
7 ■大阪工大 62.2%(55人) 14 ■早稲田大 45.8%(89人)
★★関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統★★
*学科設置年の古い順
□京都工繊(1903- 建築工) □京都大学(1897- 土木工)
□大阪市大(1907- 建築工) ■大阪工大(1922- 土木工)
□京都大学(1920- 建築工) □神戸大学(1928- 土木工)
□神戸大学(1921- 建築工) ■立命館大(1938- 土木工)
■大阪工大(1922- 建築工) □大阪市大(1943- 土木工)
□大阪大学(1947- 建築工) □大阪大学(1947- 土木工)
■近畿大学(1963- 建築工) ■近畿大学(1949- 土木工)
■関西大学(1967- 建築工) ■関西大学(1967- 土木工)
■立命館大(2004- 建築工)
※大阪府立大/同志社/関学(建築学科&土木工学科共に無し)
土木系の難関国家試験「技術士(建設部門)」で、
大阪工大は西日本私大で最大となる累計1000名以上の合格者を誇り、
技術士会の活動歴史は日本で最古参で、東工大より伝統がある。
所以、東京都庁、大阪府庁などへの技術系公務員の輩出は偏差値の割に強い。 >>906
センター生物85%とれてれば東大生物30点は行くと思うんだが... 生物やってなくても、一般常識だけで東大生物は3割くらいとれるよ あまり話題になってないけどレベル別の2と3結構いい
レベル4もやろうかと思ったけど時間ないし東大とか京大とか阪大とかそういうレベルが多かったから断念
でもレベル4やるなら標問でもいい気はする
2と3はこのレベル帯の問題集の中だと一番いいんじゃね?って思ってる
ちな化学のレベル4も難関なら押さえときたい問題ばかりで好き 大堀先生、高校生物をわかりやすく教えてください!(細胞・遺伝・生殖・発生)
大学入試 世界一わかりやすい 生物基礎・生物の特別講座
3月下旬にこの2冊が出るらしい 物理に比べて明らかに不利なのになんで生物選ぶんだろう 来たよ来たよ受験失敗の言い訳を生物不利で語りたいオッサンが 駅弁医学部志望で、化学か生物で迷ってるのですが、どっちの方が点数安定して合格点取れるでしょうか?
化学が合わない、というか重問あたりを3周しても安定してなく不安感が拭えないので生物に変えようか迷ってます >>919
理科二つで120分だったら、45分で生物終わらして(それで合格点はとれる)残りをもう一科目にあてる。生物はそういう科目だよ。
それと合格点にいくまでの勉強時間は他科目と比べて少なくてすむ。 理科二つなら30分ぐらいで化学は終わるだろ
残りはじっくり生物の論述にあてる 予備校とかで不自由な思いする事を除けば物生が1番楽だぞ。
どの大学も基本的に化学の時間はキツめ
生物は安定しやすいし 駅弁レベルの物理は問題集やり込めば 大体見た事あるような設定しか出てこないからな。
ただ化学を全く知らんとかだと大学入ってから全くフォローアップないから自分でやらんといけなくてダルい 物理化学選択が合理的。しかし本人の好みもある。それだけ 化学とか苦労したことないんだが…
京大の問題ですら30分ぐらいで解ける
理解してないだけじゃね ハイハイ 笑 化学そんな早く全部解けるなら物理なんてもっと早いわな 国際医療福祉大の化学はやばかったな。あそこに限っては物生有利だ。 //
/ / ∩_∩ /
/ //へ _\ / /
/// ノ●)(●つヽ ||
// (_ノ  ̄ | ||
`/ ( ●)⌒)彡||
| / ̄ ̄_/ノ / / うわぁぁあああぁあぁぁぁぁ
彡 (__/ / //
\ / / 京大化学でも30分で解けるんだぁああぁぁぁ
// //
. / / ∩ //
/ / ∩ 〜'::""::''ヽ、 / /
// /r‐、 ___ \ / / ダメだぁぁああぁ
// / ノ●_)(_●つ ヽ、.. l l
/ / (__ ノ´ } .| |
/ ( _●_) 彡-、 ノ | |
{ -_二 -‐'' ̄ ) ミ ノ ノ もうダメだぁぁぁ・・
ヽ ( ,r'' " ''‐-‐′ノl//
彡 `― ''′ ノ//
// 「京大化学でも30分あれば解ける(満点とは言ってない)」 新キャラw
そういうやつって何で受サロいるんだろw 田部のテキストって2刷もでてるのね
まだ間違いがけっこうありそうだからスルー
東進ブックスの編集部ってどうなってんだろう
相澤理って東進で模試スタッフとか解答速報担当してた講師がいうには
解答速報が雑なのはこういう事情があって、とツイッターでかいてたけど 大学受験レベルなら物理の方が簡単だよね
生物の方が易しい大学って名大東北とぐらいか 田部の二刷も間違い出てるらしいよ。
数冊の教科書をまとめただけの参考書が
なぜこんな大量の誤植を出し続けるのか。
*世界史の荒巻の参考書も前に誤植だらけで
まさに今の田部と同じだったみたい。
東進ダメダメだな。
受験生や学問そのものをバカにしてるよ。 今頃田部の2刷にも間違いあるって
かなり周回遅れの情報やな 田部が講座を下りたのは誤植の訂正のための可能性があるな 山川面白いほどを見ながら、リードライトノート生物基礎と生物の2冊をやれば基礎は固まりますでしょうか? >>940
こなせば確実に基礎は固まるよ
ただ、こなすのが難しい >>941
リードライトノートは量が多すぎるってことでしょうか? >>942
量は確かに多いかもしれないけど生物だからこなせない量じゃないよ
ただ、数学でいうところの「黄色チャートを完璧にすれば
基礎は完璧」というのと少し似ていて実際に進めてみると大変な所もあるかもしれない
生物が比較的苦手だとか初学を想定すると
生物基礎でいうと「恒常性」含めた以後の分野
生物(無印)でいうと「代謝」含めた以後の分野は難しく感じるかもしれない
指導経験があって、生物でリードライトを選定することはよくあるんだけど
意外にこれがそのままこなせる人というのはかなり限られていて
実際には挫折してしまった人の方が多い
でも、そこで「他のプランは?」と言われても
これと言って勧められるものもないのが生物の導入段階の厳しい所だと思う
自分だったら駿台の「基礎徹底48」みたいな量の限られていて
かつ全体を見渡せる教材を解説付きで使うと思うんだけど
どうしても網羅性には欠ける所は否めない
勉強している段階で不安にさせてしまって申し訳ないが
とりあえず生物範囲をリードライトで固めるには
それなりの根性はあった方がいいかもしれないという極めて個人的な話です
(長文失礼致しました) 《基礎レベルで覚えておいた方がいい知識
標準レベルで覚えておいた方がいい知識
応用レベルで覚えておいた方がいい知識》
っていうのがあって、基礎を学ぶ段階で
標準〜応用まで網羅すると、もう細胞の段階で
やる気が失せると思うんだよね
まずは基礎レベルでざっと範囲を抑えるべきで
そういうレベル分けができる先生がいるなら
その先生の授業を大切にした方が良いと思う
講義本はどれもいい本だけど
どの講義本もかなり難しいレベルにあると思う
田部さんのは言わずもがなだけど
大森さんでも、山川さんでも実際は結構な
難しいレベルのことも扱っているから
初学でその情報の波に飲まれると
なかなか生物は難しくて時間がとてもかかる
優れた先生というのは覚える量を減らすのが上手なんだね
だから「教科書の重要性」を強調する訳だよ
別に力技で全部暗記できるタイプの人は
「77講」でも「最強講義」でも大丈夫だと思う
力技では上手くいかない人っていうもの一定数いて
そういう人たちに勧められる本はとても少ない
「生物は暗記だから独学楽勝!」といいながらも
予備校の授業で生物の講座に結構な人が集まるのは
そういった理由も少し絡んでる気がします 相変わらず映像授業の東大生物と医系生物は田部担当なんだよね
昔はパワフル生物っていう単科もってたけど
医系か東大生物どちらか選べば足りるので
ベースとなるハイレベル生物1・2が大事 長文の人ありがとうございます
リードライトノートは知識を整理しつつ入試の基礎が固まりそうなので、2冊頑張ってみます 授業前提ならそれこそ物理の方がはるかに良いだろ
生物は授業いらずで暗記で乗り切れるのが唯一のメリットなのに 77講が書店にまだ並んでいることが不思議でならない
出版業界ではあの誤植数の内容で販売しても問題ないのかな
せめて誤植表をはさんで、必ず確認するよう注意喚起ぐらいしたらいいのに
本当の意味での「完全版」が出た暁には、無償で交換を >>951の続き
初版や2版の購入者に対して無償で交換の対応してほしいな 田部は一問一答も書いてたのか、誤植訂正に一問一答生物版も出すため一旦降板というところかな 入試直前(あと1週間)の勉強なんですがどういった事をするべきなんでしょうか?
重要問題集など入試問題を解きまくるのが良いのか、それとも教科書や図録を読み返す方が良いのか
ちなみに過去問は6.5割〜8割(年度が古くなるにつれ高くなる傾向)
センターは94点でした
よろしくお願いします ひたすら復習やるしかないだろな。今から新しい知識仕入れても定着は疑わしい 論述と考察問題が出来るようになりたい
特に論述
何をどう勉強すれば書けるようになるのか分からない >>957
今頃そんな事言っても間に合わない
今ある知識だけでやるしかないやろ 板違いにもなるが東進のはひどいな
英語のプレミアム問題集とかいうの学生のバイトに和訳させてるだろ 重問をやり始められる目安ってどんなもん?
センター過去問7割あたりでやってもいける? >>963
それで理解できるならば進めても良いんじゃね >>963
系統違いすぎるんで目安にならんが自習用なら9割近くは欲しい 後期試験に向けて過去問をやっていますが旧過程の年度もやるべきですかね?生物は結構内容が変わったと聞きましたので
英数理10年分やる予定なんですが >>963
解答読んで意味が分かればいつでも使えるだろ。
はー何言ってんだこいつってなったら無理
そもそもセンターとか分野偏ってるし何の参考にもならんぞ うーむ、らくらくマスターかエクセル生物どっち使うか迷うな らくらくマスターとエクセル生物じゃ完全に用途が違うぞ 大森両方買ったんだがどう活用すればいい?
一応高2 進研生物偏差値75 東北理生物志望 >>976
そうでもない
東大でさえ物理未修者に対応している えぇ…物理死ぬほどできなくて生物選んだんやが…
熱とか波はそこそこ取れるが力学が… >>979
心配するな
物理やっとけやっとけうるさいのは昭和のオッサン >>980
お、おう
そう思って突き進むわ
生物学科なら物理未履修多いだろうし…(震え声) >>984
理一だろ?
理二理三のクラスなら生物未修者も普通にいる
そのせいで進振り落ちこぼれた奴なんて聞かねーよ
>>975も生物学科志望だから似た状況だ 東大生物に対応出来る教材って、市販ならば標準問題精講? あと、思考問題精講位かな? >>988
◎ 標準問題精講
○ 医学部への生物
▲ 合否決定問題攻略38
△ 思考力問題精講
取り敢えず東大対策に良い順に4冊あげた
◎がとても良いので◎→過去問&模試問で足りる このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 208日 15時間 12分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。