生物の勉強の仕方 Part43 [無断転載禁止]©2ch.net

**大学への名無しさん** · 2017/03/26(日) 02:33:01.05

前スレ
生物の勉強の仕方 Part42
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1479300012/

テンプレは>>2以降

**大学への名無しさん** · 2017/03/26(日) 02:39:52.96

【参考書・資料集】
・チャート式新生物
・大森徹の最強講義117講
・大学入試完全網羅生物基礎・生物のすべて
・生物知識の焦点
・大学受験生物合格 77講完全版
・理解しやすい生物
・大学入試の得点源生物基礎/生物
・生物用語集

【図説】
・フォトサイエンス生物図録
・サイエンスビュー生物総合資料

**大学への名無しさん** · 2017/03/26(日) 02:40:36.51

【問題集】
・生物入門問題精講
・Σ基本問題集生物(生物基礎/生物)
・リードLightノート生物(生物基礎/生物)
・らくらくマスター生物
・セミナー生物
・生物基礎問題精講
・生物用語の完全制覇
・生物重要問題集
・体系生物
・大学受験生物の良問問題集
・国公立標準問題集 CanPass 生物基礎+生物
・生物総合 40題
・大森徹の最強問題集159問
・生物標準問題精講

【分野別問題集】
・生物記述論述問題の完全対策
・大森徹の生物 (計算・グラフ問題の解法/遺伝問題の解法/記述・論述問題の解法)

**大学への名無しさん** · 2017/03/26(日) 02:41:14.59

【問題集難易度リスト】　　　　　　　　　　　　　　　　　
|基礎|入試基礎|　標準　|　発　展　|
|■■|■□□□|□□□□|□□□□|生物入門問題精講
|■■|■■□□|□□□□|□□□□|Σ基本問題集生物(生物基礎/生物)　
|■■|■■■□|□□□□|□□□□|リードLightノート生物(生物基礎/生物)
|□■|■■■□|□□□□|□□□□|らくらくマスター生物
|□■|■■■■|■□□□|□□□□|エクセル生物　　　　　　　　　　　　　　
|□■|■■■■|■■□□|□□□□|セミナー生物
|□□|□■■■|■■■□|□□□□|生物基礎問題精講　　　　　　　　　　　　　　　
|□□|■■■■|■■■■|□□□□|生物用語の完全制覇
|□□|□□□■|■■■■|■■□□|生物重要問題集生物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
|□□|□□□■|■■■■|■■□□|生物記述論述問題の完全対策
|□□|□□□□|□■■■|■■■□|生物標準問題精講　　　　　　

※質問者の状況がわかるほど、また、質問が具体的であるほど、アドバイスもより適切なものとなりやすいです。

■質問用テンプレ
【テンプレorまとめwikiを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】←新・現の区別をはっきりと
【現在の実力】←模試名と偏差値、高校偏差値etc.
【志望校】←文系・理系、大学名学部学科
【今までやってきた本】←書籍名は出来る限り正確に。予備校や塾等を利用している場合はその旨も。
【相談したいこと】

**大学への名無しさん** · 2017/03/26(日) 03:01:34.31

前スレは埋めといた

**大学への名無しさん** · 2017/03/26(日) 03:26:45.11

乙

**大学への名無しさん** · 2017/03/26(日) 09:39:22.72

前スレに出ていたけど、教科書、図説最新版買うべきだよね？
新課程になったときに揃えたけど
大森と理解しにくかったら山川も揃えるつもり

**大学への名無しさん** · 2017/03/26(日) 09:44:02.03

大森は個人的に使いづらかった。。。現象を淡々と述べてる感じがして肌に合わない。でも内容量は超豊富だけどね。その点でいったら山川はあってた。田部の77講買おうかしら。はじてい見た時結構わかりやすさあったから同じ著者が書いてるから良いのかしら

**大学への名無しさん** · 2017/03/26(日) 09:47:37.16

それぞれ使う段階が違うんじゃないかな。
いきなり大森はそりゃきついでしょ多くの人には。

田部の77講も初学者がいきなり使うにはきつそうだし。

山川より分かりやすいのってないの？

**大学への名無しさん** · 2017/03/26(日) 10:11:34.37

ざっと見回した感じだと、簡素なものしかなさそう。。タラタラ説明があったり～だとか
山川ほど頭に入ってこないしイメージがしづらい。。

**大学への名無しさん** · 2017/03/26(日) 13:01:07.93

山川は分厚くなっていいから、生物基礎と生物一冊にたなったやつ発売して欲しい
大森が分かりにくかったから田部は楽しみではある

**大学への名無しさん** · 2017/03/26(日) 13:44:14.10

4に体系生物のレベルも誰か書いてくれませんか？
リードライト生物終わって、ここから基礎がためにやるか悩んでます

**大学への名無しさん** · 2017/03/26(日) 14:15:04.34

ステマ乙

**大学への名無しさん** · 2017/03/26(日) 15:46:49.42

>>7
基礎は4月に変わる
生物は変わらない
資料集は出版社次第で４訂出してるところも

**大学への名無しさん** · 2017/03/27(月) 13:04:16.26

理系標準問題集見てきたけども個人的にはナシだと思った
モータータンパク質の問題ないのに原形質復帰の問題は入れてるしで新課程で加わった内容に関する部分には相変わらず薄いって印象だった
感覚的には基礎問に近いかな
新課程風旧課程的なイメージ

**大学への名無しさん** · 2017/03/27(月) 17:09:05.94

>>15
報告サンクス

**大学への名無しさん** · 2017/03/27(月) 18:32:01.07

でも新課程に完全に対応してる標準問題くらいの問題集ってなくね？

**大学への名無しさん** · 2017/03/27(月) 18:36:57.09

センターセンターのみ生物基礎が必要なんですが初学者から七割から八割取れるような参考書ってありますか？

**大学への名無しさん** · 2017/03/27(月) 18:41:05.72

面白いほど→過去問

**大学への名無しさん** · 2017/03/27(月) 19:32:25.33

田部式問題集の新課程版を希望。
網羅性が最強。

**大学への名無しさん** · 2017/03/27(月) 20:50:20.82

大森トオルはまた生物選択者の期待を裏切るのか？

**大学への名無しさん** · 2017/03/27(月) 21:18:49.44

難しめの問題集なら新課程で加えられた内容が載ってるって事はないのかね？
発展的な内容だから基本的な問題集には載せないみたいな
見当違いだったらすまん

**大学への名無しさん** · 2017/03/27(月) 22:25:38.27

大森の最強講義やっと届いたけど、んー、教科書に発展事項を足して文字の
重要度が3段階になっただけな気が。
細胞分裂の過程を文字で説明されても分からん。早くもつんだ

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 03:52:28.27

>>20
良問をやれ
あれこそが網羅性最強

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 04:21:36.93

教材届くまで何か勉強しようと検索してたら
tryitって動画わかりやすくていいよ。普通に大盛りの参考書より分かりやすい。

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 05:12:19.78

>>15
マジかー

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 06:21:09.14

>>22
新課程の内容だけでなく、旧課程の内容でも取り扱いに変化があってる。
どんな難易度の問題集でも掲載問題は全部見直し、総入れ替えに近いことをやらんとおそらくダメ。
感覚的な話だが、今の出版社や予備校の出版部にその能力はない。
まあだからベネッセに食われる訳だが。

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 07:00:40.92

>>25
まーたステマかよ乙かれ

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 07:14:37.07

今日は田部の日だな

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 12:36:11.23

たべどうですか？

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 13:13:24.83

エクセルって書店取り寄せでも解答付くよね？

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 13:24:14.19

>>31
つきますよ！

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 14:07:23.19

>>32
ありがとう！

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 16:14:06.02

田部だれかみた？

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 18:02:55.68

みてきた。

個人的な感想としては、文字が読みづらかった。口調が山川の方が良いかなと感じた。
内容は申し分ないと思う。あと中身はカラフル。

人を選ぶかと

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 18:18:58.27

そもそも講義本って感じよりもまとめ本みたいなイメージだよな？

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 18:25:27.20

>>36
完全にそんな感じ。一ページあたりの情報量が大森よりも多いね。図はめっちゃ豊富だけど私は見辛かった。。コンセプトとしては『スーパー教科書ガイド』と謳っていたから、講義系を求める人には向かないかもなぁと思った。
その点で言ったら、はじていの方が良いかな。基礎しかないけど

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 18:29:40.03

後問題集見漁ってたけど、深くみてないけど基本徹底48はかなり良さげだったよ。
基礎たる基礎を固めたいならあれをすすめるかも。なにせ今売ってるのだと
リードライト×2 エクセルらくマス基本徹底

くらいしか基礎的なのも含有しているのがないからね。

エクセルは発展Bとかになると地味ムズだし、それを加えて問題数が多いから、基礎的な物の問題数が多い基本徹底48は完全おすすめだわ。

基礎的なのだけと固めたいなら

リードLight×2 or 基本徹底
だと思う。。

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 18:30:42.45

両者とも繋ぎとしては理標なりキャンパスなりいけそうだね。

標問は無理だと思うけど。。

どうかな

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 18:32:26.35

あくまで個人的な見解ではあるから、こんなこと言う人もいるんだ程度で。。

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 18:35:21.80

講義調苦手派なら合格77講は超絶最強の参考書だと思ったよ

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 19:05:35.91

詳しくありがとう！

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 20:44:35.18

講義形の参考書は最初は理解しやすいんだけど復習がしづらいんだよね
一通り生物勉強した事ある奴には田部がやりやすいと思う

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 21:20:14.40

タベシンの合格77よさげみたいだね

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 21:25:16.32

余裕があれば標問考えていて基礎中の基礎はやりたくないし最悪一冊でも受験レベルになる問題集って考えたら俺はセミナー、市販なら良問推すかな
良問は解説一度全体通してる人じゃないとキツイけど上記の条件なら問題ないかと

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 21:29:24.01

>>43

確かにそうかもしれません。。
ありがとうございます

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 21:37:23.69

田部は旧課程のイメージのままっぽいな

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 21:44:57.79

上に書いてあるカラフルだったってのが気になるんだが
旧課程のまんまの方がいいんだけど
あれをカラフルって表現してる事を祈るわ

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 22:01:29.26

視覚的に覚えろ！みたいなので、図が豊富に使ってあります。
それがカラフルだったから全体的にとみなしてしまったかとしれません。
すみません

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 22:12:43.79

セミナーよりはエクセルの方が使ってみた感じだとしっくりくる

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 22:17:05.88

基礎の確認用としてもうすぐ出る体系とか良問の伊藤和修が書いた受験スイッチが入る気になる

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 22:30:32.14

そりゃ自分で書いた参考書は気になるだろｗ

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 22:42:27.19

受験スイッチってどうなんだろうな。

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 22:43:29.64

>>4に理標とキャンパスと良問入れたらどうなるのかな

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 22:59:46.92

そんなにステマばっかりしてたら信用を失うと思うのだが

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 23:09:37.55

なんで伊藤＝ステマなん？
体系はクソだし、受験スイッチとかクソなの予想できるが良問は現行過程の中だとかなり良い方だと思うが
標問が一番良くて次が重要問題集か良問問題集かって

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 23:14:14.06

てか別にステマでも良いじゃん。良い問題集、参考書はその価値を見出した人にどうせ買われるんだし。。

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 23:28:23.00

体系くそなのか。物理は名作なのにな

**大学への名無しさん** · 2017/03/28(火) 23:34:18.52

田部はマジでカラフルになってた
（とはいえ図説ほどでは無いが）
ざっとしか見てないけど昔あったゴロ合わせの項目がなくなっていたうえ
１ページあたりの文字が増えた気がする
旧課程時代のものの延長線上にあると思って買うとなんか違うと思うはず
けっこう大森最強講義を意識してそうだった

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 01:11:01.64

語呂合わせないのは残念だな
東進web書店の所に訂正が結構沢山載ってたから報告しとくわ

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 07:26:23.75

訂正をすぐ載せてくれるのはありがたいな

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 08:04:04.95

そんなに大きな訂正はないみたいだね。
やってたら気づくくらい。

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 10:49:06.98

>>56
重問を出す時点で受験エアプかステマなんだよなぁ

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 11:16:10.50

山川→エクセル→標問→全国入試問題正解

これでええやろ

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 11:28:30.82

山川は一冊にまとめて欲しい

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 11:36:42.83

それだと文系の人が買わなくなるからなあ

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 11:39:37.11

基礎問と最強講義問題集だけでいい

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 13:14:06.44

体系クソなの？
昨日買ってしまった…
どの辺がクソなのか教えてください

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 13:24:27.62

>>64
りひょう→全国、でもいける？

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 13:42:35.92

>>68
ステマ乙

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 16:28:45.39

>>63
重要問題集って問題の選定自体はすげー良いんだよ
だから質問できる環境にあるならそこまで悪くない

>>68
劣化良問で新課程関連が弱いから
良問なら標問やる余裕がなくて最悪あとは過去問でなんとかなるが体系やるなら標問やっておきたいところ

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 18:02:18.37

大森117講

・キラーT細胞は直接抗原と反応して、抗原を不活性化します(p489)
・活性化したキラーT細胞が、直接抗原と反応する(p489)

とありますが、正しくは、キラーT細胞が異常細胞と反応する、ではないのですか？
直接抗原に触るわけではないと思うのですが

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 19:05:09.37

大体そんな感じ
キラーTが認識できる抗原を提示している細胞に対して、アポトーシスを誘導

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 20:03:02.35

田部の合格77買ってきた
レイアウトはそんなに変わってないけど
図がちょっと発色強めかな
全教科書を徹底的に比較検討して作ったって書いてあるから
(それが本当なら)教科書はもう使う必要は無くなったかもな

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 20:21:41.70

７７俺も買ったがコンパクトにまとめてる感じ
山川の説明の方が俺的にはいいかなぁ・・・
あとで詳しく見比べる
大堀先生も出してほしいなあ

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 21:07:01.83

わたしも山川派

あとカラー使われすぎてるの辛いな

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 21:17:02.31

旧帝単科医以外なら基礎問→CanPassが最強
非医学部の駅弁なら基礎問だけでも十分

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 21:27:47.53

山川も教科書を網羅したって書いてあったし、むしろ教科書の代わりは講義本である山川では。

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 21:50:58.78

俺は田部の方がいいかな
山川はくどい感じする

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 21:59:52.86

山川はあくまでも導入本でしょ
簡単でわかりやすいから評価高いのは分かるけど
難しめの問題には対処できないと思う

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 22:12:20.58

教科書の最小公倍数ってかいてあったな。

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 22:13:37.70

だれか基本徹底48の評価教えてください。
リードLightと比較して迷ってる

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 22:21:11.21

旧課程のI・IIみたいな分け方分冊でも良いけど新課程は分冊にするとやりにくい
基礎だけと基礎含めた全体バージョンにして欲しい

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 23:17:21.17

>>75
俺も大堀希望

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 23:18:10.82

≫71
そうなのか、ありがとう！
明日買い直しに行ってくる！

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 23:27:45.65

>>73
どうもありがとうございます。
MHC（クラス1）に付着している抗体（の一部）に対して、どうやってそんな器用にヘルパーT細胞が関与するんだと疑問に思ったのですが、理解できました。

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 23:28:59.60

抗体→抗原
ヘルパーT細胞→キラーT細胞
です。失礼します。

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 23:48:05.18

>>75
田部って山川の説明が必要な段階向きではないでしょ
不可能ってわけじゃないが

**大学への名無しさん** · 2017/03/29(水) 23:59:01.98

田部先生自身も生物にあまり時間かけるなって考え方だから
東大も教科書と過去問くらいでいいって考えの人。
そういう考えの講師が出してくる参考書は
現役生だけでなく再受験・浪人生も信頼して良いと思う。

今回の77は旧帝以上の難関大志望の人でも
かなり使える参考書だと思う。
田部先生が受験生物参考書では二歩位リードしたって感じかな。

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 00:21:57.93

後は問題集だな
新課程対応ちゃんとしてる問題集ってどれだろうな
標準問題精講が一番してるのかな

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 01:30:39.77

今年センター生物91だったのですが、知識が弱く二次では知識問題で相当失点しました。浪人するのですが、来年は知識問題で落とさないようにするためにはどの参考書が一番ですか？
東大理二志望です

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 05:50:57.31

残念ながら全網羅できている参考書はない。
教科書だと出版社ごとの微妙な掲載の有無があるし、実際そういうのが京大あたりで出されてる。
現状、1冊で全てとなると資料集が1番網羅度が高い。

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 07:58:50.10

田部生物基礎と山川生物でいくわ

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 07:59:51.25

著者違いで扱うのはあれじゃないか？

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 08:03:26.65

>>91
田部がいいよ
田部以上のことは覚えても仕方ない
東大ならなおさらその場での思考力

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 09:25:33.05

田部生物基礎やったら合格77講ついていける？

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 09:30:56.51

>>96
知らね

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 11:20:44.32

生物版「化学の新研究」みたいな辞書が無いのが不思議だよね

>>91
三省堂新生物小事典、旺文社生物事典が良いよ
持ってるだけでもかなり役立つよ

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 11:29:50.26

新研究もどっちかというと参考書みたいなものだから、生物版新研究は大森の最強講義、田部の合格77講が該当するのかな
強いてあげるならちょっと無機質で圧縮されすぎているがチャート生物ってとこかね

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 11:36:22.11

チャートより文英堂の方が良いと思った

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 12:02:04.35

>>82
ゴミ
見難いし中途半端なまとめもいらん

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 13:02:03.07

>>98
どんな問題解いてたら辞書が必要になるんだ？
論述用の用語集なら簡潔な駿台のやつが向いてるし

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 13:03:45.13

>>101
俺も立ち読みしてこれはないわと思った
ストーリー性とか意味不明なことを売りにしてるから釣られて買うとこだった

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 13:09:17.07

駿台からの生物参考書問題集がどれもこれも微妙なのはトップの大森自体が適当だからなのではと考えてしまう

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 13:17:14.00

駿台は学者ぶってるのか権威主義みたいなカルチャーがあるんだろうね
物理の山本、化学の石川、英語の伊藤といった難解な意味でのカリスマを否定してはいけない空気というか

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 13:48:22.55

理標、基礎問は新課程に完全対応してるかというと微妙だけど現時点出てる標準問題集の中では良い方だと思う

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 13:49:51.18

>>102
下記の本のことを言っているのなら
事典と辞書はちょっと違う
用語集の詳しいやつで一応厳選はされてる
社会で山川の用語集を買わされると思うけど、アレと似たようなの
だから予備校の用語集とはちょっと違う
知識問題をごり押ししたい人とか調べないと気がすまない人なんかには良いよ
コンパクトだから眺めてるだけでもいい

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 14:37:59.21

>>107
旺文社のもってるけどマニアックな虫の学名？くらいしか調べるようなことなさそうだぞ
逆に理論で調べたいことがあっても役に立たないし
エッセンシャル細胞生物学でも見たほうが早いんじゃないか？

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 15:36:49.70

大森の最強やってたけど田部買ってきた。顕微鏡についてもしっかり乗ってるな。
資料集で事足りる内容といえばそうだけど

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 15:55:16.40

>>109
同じく大森も読んだ人間だが量は大森の方が多いけど試験に出る範囲内での説明の深さは田部の方が上かなと感じた
詳しい教科書・分かりやすい資料集って感じやね

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 16:42:08.19

まぁ最終的には問題演習で決まるわけだしなぁ

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 18:48:06.48

>>111
んだね

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 19:23:31.26

大森はペーパークラマトグラフィも載ってないよな
まあ基本的な事だからだろうけど
田部の方が色々な面で使いやすいな

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 20:37:26.15

91です。本屋で色々見てきたのですが、個人的には田部が一番いいと思いました。95さんありがとうございます。
しかし数研の教科書や大森、知識の焦点には載っていた光阻害が触れられていなかったのが少し不安です。

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 21:55:26.67

合格33.39の完全版買おうと思ってるんだけど、買って使ったらまずい？

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 22:16:23.55

>>115
77講が発売された今、旧課程の参考書を使うメリットはないと思うよ
昔のだとゴロとか載ってるけど、そんなんネットとかでいい語呂合わせ見つければいいだけだし

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 22:17:02.95

私立医学部（東邦とか）志望なのだが、一冊目として
リードLightかエクセルどっちがいい？？
エクセルは扱いにくそうなイメージ

リードLightは基本が徹底されてるイメージ。

かつその次につなげるとしたら理標？？

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 22:19:34.02

>>116

旧課程の方が見やすいかなぁとかんじました。

ありがとうございます

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 22:29:43.57

>>118
地味に他の科目と違って内容も変わってるしね
リードライトは結構簡単だからなぁ…生物用語の暗記の手助けくらいにしかならんよ
そのあとに理標と基礎問ぐるぐる回しつつ、過去問解いて思考力つけたらいいよ
東邦の医学部だったら記述ないし、センターの過去問とかも利用するといいよ

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 22:33:11.63

>>117
一冊目ってのが教科書や講義本すら読んだことないっていう意味ならどっちも勧めない。

問題集一冊目というならエクセル。生物基礎と生物が一冊で済むしな。
両方持ってるけど、エクセルの方が抜けが少ないよ。到達度も高い。

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 22:37:46.26

>>120
ちなみに４月から一浪で、物理からの転向です。

言い忘れたのですが、医専予備校との併用です。

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 22:38:17.01

>>119
医専との併用なのですが、理標と基礎問のセットですか？

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 23:01:47.22

>>122
それじゃエクセルと予備校のテキストでいいと思うよ
医専だったら東邦の過去問とかに対応したテキスト作ってるし
エクセルと77講で知識固めて、テキストと過去問で思考力と演習するみたいな感じで

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 23:49:54.08

>>122
77講以外要らない
77講読んで授業受けてそこに書いてないことだけノートすればいい
問題演習は予備校のやつだけでいいよ
大事なのは数学英語で理科はオマケやで

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 23:51:27.47

つまり自分で追加でやるならまずは数学英語
全統で数学英語絶対70は切らない自信がついたらそこで始めて理科で予備校以外の余計なことやる余裕ができたと言える

**大学への名無しさん** · 2017/03/30(木) 23:57:38.10

なるほど。。大変参考になりました。
お二方本当にありがとうございます。

まずは英数に余裕ができてから、理科の追加を考えたいと思います。

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 00:12:52.00

>>126
おすすめの受け方は書いてないことを77講に書き込むかルーズリーフにメモして77講に挟んで一体化しておく方法
ノートだとかさばって77講とノートとの行き来が面倒になると思うよ

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 00:20:02.87

まあ医学部は理科よりも数学英語勝負だよな

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 01:36:15.20

理科2科目は偏差値70という前提でな

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 03:26:14.62

>>128
英語こそ取らなきゃ話にならないから理数が勝負だと思う。理科も暗記じゃなくて考察、記述による差が大きいからね
所謂マニアックな問題の出来が合否に繋がるってのも大きい

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 04:27:01.14

https://goo.gl/QoUujp
これは嫌だなー。本当なの？

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 07:52:58.33

医専とか金の無駄だなー。せめて国立いけよ。

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 08:05:14.40

ええやんべつに。
払えるならより確率の高い選択をする方が賢いよ。

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 09:05:55.69

>>130
はいエアプ
大抵の医学部は落としちゃいけないとこ取れば受かるから
マニアックな問題は取れたら取る程度

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 09:18:18.69

東邦は特にそうだな。
ここんところ各科目の難易度が上下しまくってて怖いけど笑

阪大医受けないなら標準的なもの主体でいいよ

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 09:36:35.64

>>135
私立は年によってほんと難易度かわるねえ。
しかも物生で差が出ても調整なさそうだし。

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 12:46:57.94

>>130
それ医学部入試の現実知らない馬鹿が言ってるだけで
試験会場で答案回収の時に周り見れば分かるけど
数学理科は誰でも当たり前のように全問解答してるけど
英語は記号問題も間違えまくってるし時間切れで白紙も多いぞ
まあ東大生が平均して英検２級の国だから英語ができて当たり前なんて大嘘だと
犬でも立教でもわかるんだけど

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 13:58:38.15

これから浪人なんだが二次はある程度いけるけどセンターが不安
駿台の短期攻略でいいかな

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 17:42:43.81

セミナーはまとめページに載ってないことが基本問題の段階からいくつも出てくる。
もっとまとめページちゃんと作ってくれ

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 19:15:34.36

まとめページとか見てる奴いたのか

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 20:21:01.38

純粋な疑問なんだがなんで参考書使わないんだ？

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 20:50:13.06

>>132
世の中には君が想像できないほど金を持ってる人が沢山いるってことは認識しておこう

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 20:52:33.07

大学受験の英語は英検準1とれば大体は対応出来るらしいよ

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 20:56:40.41

77講みたけどZ会の知識の焦点のが良いと思った
Z会知識の焦点は抜けがない
安心感がある

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 21:12:11.13

>>144
焦点もちょいちょい弱いとこあるよ
通して読んだの結構前やから詳しくは言えないけどここないのかって思った記憶はある

でも確かに安心感はある
俺もメインにするなら焦点か田部かだと思うし

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 21:15:41.31

>>142
金持ってるやつがいるのはいいんだけど、ほんと馬鹿だなーと思うだけ。

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 21:25:00.15

初学なんですけど生物はいきなり田部の合格からでいけますか？　それとも先に山川の方をやった方がいいですか？　立ち読みでは判断できませんでした。

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 21:30:44.36

>>141
山川使ってるよ。
でも暗記はセミナーの問題を回すことでやってる。

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 21:32:28.86

>>146
いやわかってないじゃん。
金持ちにとって学費の差が無いも同然なんだよ。全く気にならないの。OK？

勘違いしないで欲しいけど、君をdisってるわけじゃないよ。

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 21:37:52.74

>>147
山川流し読みで2ヶ月以内に読めるなら田部に移行もありだがそれ以上かかりそうなら山川2冊よままで行った方がいいかな

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 21:38:58.16

医専は私立専願とかならまあ意味はあるよ
国立志望なら河合か駿台だと思う

**大学への名無しさん** · 2017/03/31(金) 21:57:28.20

>>146
よく知んないけど医専は生徒一人一人の管理がしっかりしてるらしいし、都会の大手予備校みたいな大人数授業やって後は放置、自習室取るために廊下に並ぶ、みたいなのよりは良いって考える人もいるんじゃない
授業とかテキストの質は大手予備校の方が良かったりするかもだけど

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 00:28:17.93

>>149
自分にとっての100万円は彼らにとっての1万円ってことか。
もう少し社会のために有意義につかってほしいなーと思う。社会のおかげで稼ぐことができた金なんだからさ。

Evaluation: Average.

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 01:44:45.12

医専にあまりいいイメージ持ってる人いないと思うけど、まぁ一定数そういう人がいるのは当たり前なことだよな。

でもその塾に価値を見出したから行くわけであってそれを側からなんだのかんだのって言うのは少し程度が低くないか？
と言う意見もある。ということを認識してくれ

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 01:48:19.26

私立医の学費を払う人がいるから国は私立に国立医ほどの補助金を出さずに済むんだよ。

もし国立医が安いっていうけど他人の税金なわけで。
その税の大半を収めてるのは金持ちなわけだから、お金持ってる傾向にある私立医の家庭を下に見ることはできんだろう。

ワイは国立医志望だけどね

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 06:40:12.22

生物の教科書に"メンデル"の項目無いんだが新課程で消えたの？

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 10:45:45.22

いや、中学に移行になった

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 14:10:04.07

理標見てみたが生物の問題集では一番いいな
田部の参考書ゴチャゴチャし過ぎて見難い
あれはないわ

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 15:51:52.55

初学で基礎問が難しくてらくマスやってたんだけど、次に良問やったら基礎問いらないですか？被りますか？

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 16:34:34.58

>>159
理標やっとけばその2冊ともいらない

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 16:50:10.94

理標有能すぎｲ！

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 17:03:02.35

医学部予備校のコンサルみたいな人が言ってるけど
理標は昔は良かったけど新課程に対応できてないから
教科書ぼうようのほうが安全だとよ
最近の改訂でもあまり変わってないみたい

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 17:24:50.03

初学なら普通に傍用がええよ

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 18:21:13.02

理標か良問で迷うわ
両方やるのって無駄かな？

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 18:26:08.40

前の新装版と比べると結構変わってるが
武田塾みたいなアホなとこが適当ぶっこいてんじゃねーの？

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 18:39:28.74

とりあえず良問やっとけば？網羅性あるし確実かと

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 18:53:45.74

安定のステマ乙

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 19:26:09.18

理標は新課程完全対応が売りでしょう
そのために３訂版は品切れのまま止めてたからね
本来なら重版かけてもおかしくないのに
>>164
もちろん両方やったほうが合格可能性はアップする

ところどころに大森の個性を感じるね、
参考書修了証書みたいのとか

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 21:00:02.38

理標クソやろ対応しきれてないやん
本屋で見てくりゃわかること

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 21:12:20.50

教科書傍用問題集でよくね？その後にやるやつの話？

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 21:22:03.88

>>170
傍用いいよ
持ってないなら市販だとステマとかじゃなくて良問

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 21:25:32.49

エクセルはアマゾンで品切れだけど書店に注文してもらえば普通に解答付きで買えるぞ

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 21:33:29.57

>>172
それならエクセルやね
良問はレベルアップやらない場合230題だから時間ない人は良問
時間に余裕ある人はエクセルだね

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 22:01:14.77

書き込む用と書き込まない用と保存用に良問3冊買っとけよ
時間ない人は1冊でも多く買っといたほうが合格可能性はアップする
ステマとかじゃなくて良問

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 22:11:33.44

体系、良問、エクセルはやめといたほうが良さげだな

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 22:14:22.54

保存用てなんだよw

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 22:25:10.86

教科書傍用やるぐらいなら短期攻略センターと標問の2冊でいい

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 22:53:17.00

問題集は良問だけで北大受かった

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 23:06:16.78

マジか！受験スイッチも買ったら東大も夢じゃないな

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 23:07:08.14

証明してください

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 23:47:34.99

ステマとか関係なしに良問よさげだったよww

時間ある人は見に行けば良いとおもう

**大学への名無しさん** · 2017/04/01(土) 23:56:04.57

今年も全落ちした医学部多浪のお前らに秘密の参考書を教えてやる
「ステマ講師の魔法の生物」でググって3冊手に入れておけ
もちろん良問と両方やったほうが合格可能性はアップする

**大学への名無しさん** · 2017/04/02(日) 00:01:29.42

エクセル生物勧めてるのってただ教科書傍用問題集唯一の市販本だからじゃないの？ステマもあるかもしれんけど
セミナー、リードアルファ持ってる人はそれでいいし、その後に簡単なとこなら過去問、難しいとこは標問とか難関向けの問題集やったり、電話帳をかたっぱしからやったがいいんじゃない？

**大学への名無しさん** · 2017/04/02(日) 01:17:27.20

183の云う通り！
生物は教科書＋傍用問題集で各自実戦演習＋過去問。

あと、生物にできるだけ時間かけないことと
各科目の自分なりの学習法や学習計画を早期に確立することの方が大事。
それが定まれば、自然と自分に合う教材が決まってくる。

**大学への名無しさん** · 2017/04/02(日) 02:15:21.55

とりあえずおれはリードライトやるわ

**大学への名無しさん** · 2017/04/02(日) 10:15:46.71

教科書傍用なんていらん
捨てろ

**大学への名無しさん** · 2017/04/02(日) 10:21:58.12

平成26年度末時点
・返還を要する者（返還期日到来分のみ）：362万4,706人
・返還している者：329万6,320人
・1日以上の延滞者：32万8,386人
・3か月以上の延滞者：17万3,190人

日本学生支援機構
平成26年度奨学金の返還者に関する属性調査結果（サイト）
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h26.html

**大学への名無しさん** · 2017/04/02(日) 15:26:23.79

教科書傍用は確かに新課程対応は一番してると思うけど
効率が悪すぎると思うわ
やった事あるやつは言ってる意味がわかってもらえると思うけど
基礎問とか理標みたいな実際の入試問題をさっさと解いた方が早いと思う
足りない部分は何か他の問題集で補えばいいわけだし

**大学への名無しさん** · 2017/04/02(日) 15:42:27.78

簡単すぎる問題も多すぎてやってもやらなくても達成感が味わえない

**大学への名無しさん** · 2017/04/02(日) 17:09:01.83

>>188
確かにその通り
らくらくマスター程度のことを入れていきなり基礎問や理標
クラスに行ったほうがいいと思う。

**大学への名無しさん** · 2017/04/02(日) 17:42:19.01

効率求めて結局効率が悪くなる
基礎に関しては急がば回れ
苦手意識がついて両方最後までやればわかるけど、個人的には最初から傍用しておけば1番効率的だったなという印象

**大学への名無しさん** · 2017/04/02(日) 18:05:00.99

知識問題とかやる意味ゼロだからな
生物は参考書読みつついきなり過去問でもいい

**大学への名無しさん** · 2017/04/02(日) 20:24:08.67

田部の合格やってるけどかなりヘビーだわ
The Purpose Of Studyっての満たすようにやっていくと1日1講でいいくらい

**大学への名無しさん** · 2017/04/03(月) 07:18:27.01

ただ理標も基礎問も微妙なんでしょ？
良問がいいんかな？これも解説は割と簡素だけど

**大学への名無しさん** · 2017/04/03(月) 07:21:52.04

重問カスなん？
評判聞かんけど

**大学への名無しさん** · 2017/04/03(月) 07:54:28.42

朝からステマ乙

**大学への名無しさん** · 2017/04/03(月) 12:37:08.94

センターのみ生物基礎だけ必要です。
田部のはじてい、大森のセンター教科書、同センターはこれだけ
どれがいいでしょうか？

**大学への名無しさん** · 2017/04/03(月) 16:56:23.56

>>197
田部のはじていかな
センターはこれだけは網羅が足りない

**大学への名無しさん** · 2017/04/03(月) 18:21:55.54

てか、センターは新課程対応してない記述が多いと思う

**大学への名無しさん** · 2017/04/03(月) 20:23:38.70

らくらくマスターが問題数が２倍くらいあればいいのに。