化学の参考書・勉強の仕方★原子番号112 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>867
こんなのシラネ、みたいな問題でもたいてい教科書か資料集ちゃんと読めば書いてあるんだよな
問題作る方もそういうものに目を通して作るからね 何日か前に新演習完璧にしても今年の私立医で２割しかとれなかったとか言ってたやついたけどやっぱり嘘つき朝鮮人だったのかな？ >>869
新演習の答えは全部覚えたけど、重問レベルの問題は解けない問題がたくさんあるってことでしょ
2割しか取れなかったのが本当なら多分その程度のレベル
おそらく傍用レベルも結構あやふやなんじゃないか
なんだかんだ言っても基礎から積み上げていく方法が一番確実
積み上げていくと言っても、傍用、重問、それにあともう一冊やるだけでどこでも受かるんだから
どっちみちたいした量じゃない >>870
でも旧帝の過去問は７割とれてたとかほざいてたよ ホラ吹き野郎かw
旧帝大つっても北大なら駅弁問題だしな >>870
実際は傍用だけでも結構な量あるけどな
重問もA問題は基礎ばかりだし3年まで化学放置してたみたいなやつはいきなり重問からやるのも十分選択肢 高3まで放置してたようなやつならむしろ傍用問題集に絞ってやる方が良いと思うけどな
エクセル全部やれば重問より到達点上だし 北大の問題7割くらいはいくやろ…北大なんて受けないけど 北大名古屋大あたりはセンターより少し難しい程度だから >>876
北大名大でもその程度なのに日医で難しい問題出されても合否に全く影響ないわな スタンダード230問題ってマイナーなの？
良くね？ >>877
日医は難しいだろ…
北大医、獣医、名大医と比べたら劣るけど、普通の理系学部なら日医のがはるかに難しい センターってオール記述にすると割とキツいことも多いからなあ >>878
目立たないけど良書だね
でもこのスレでは重問以外の名前を出すとステマ認定されるから注意 日医は難しいよな
私立医学部は場所によってはかなりむずいから対策が必要だな スタンダード問題230見てきたけどそんなにいいか？
解説質素じゃない？ 駿台の解説は基本的に質素だね
だから２３０選やるぐらいなら網羅性も信用度も高い重問でいいやってなる 230選は簡単すぎる
センターの過去問とかマーク問題集の方が難しいという 日医はたしかにむずいな
あと東邦医学部の化学も結構むずい 理系標準問題集は分野によって解説に差がありすぎ
理論はいいと思うけど無機有機はいまいち
有機に至ってはやる気を感じない >>890
それ以外の有機分野酷くない？
たぶん理想のプランは理論は原点からの化学or理標、無機は福間、有機は有機化学演習みたいになるんだろうけどこんなん受験終わったからこそ言えるだけだしなあ
まあ問題が悪いとは感じない使っても問題ないとは思う >>892
まああんま変わらないと思う
有機化学演習は網羅度が高いってだけ
解説求めるなら新演習になるんじゃない？ 230選の解説分かりやすいけどな
重問や新演習みたいに無駄な補足情報が少ないから簡潔に見えるだけで 230選使いたいやつは使えばいい
なぜしつこくステマするのか
西村か？ 230選を勧めるのはいいんだが現状このスレはほぼ重問一択状態だし重問にくらべてどのような点で解説が優れてるのかをちゃんと説明して欲しい
解説の詳しさってだけなら基礎問標問新標準演習新演習の方が詳しいからね 基礎門の解説って基本事項書いてるだけで問題解くための解説じゃないような 230はセミナーとかないやつがとりあえず一冊やるのにはどうなんだ？ 230選よりエクセルの方が安いからそっち買ったほうがよくね
解答解説ついてるし >>900
セミナーの代替ならエクセルだろ
市販されてる教科書傍用問題ってだけで貴重 重問の解説が合わない人は230選→標問のルートをとると良いと思う。 理標も標問もDoも鎌田まさてる先生だけど評価はDoだけ高いのかい？ 230選やるぐらいなら簡単なのパッと終わらせて重問に繋げたほうがいいわな
駅弁非医志望なら230選で十分だと思うけど >>905
重問に負けてるだけで標問も高いぞ
理標はどの講師がどの部分を書いているかわからないからなんとも言えない
おそらく石川が書いたであろう理論は評判いい
鎌田Doは旧課程は評判良かった
大幅に改訂されたから今は知らん 日本医科と国際医療志望だが新演習やってるわ
新演習はB問題とレベル同じくらいだけどな それより日本医科はともかく、国際医療志望っているのか 国立行けないから私立へ行く
そういう意味で私立は大差ない 化学の勉強を学校の授業とテスト前のセミナーだけしかやってなかったんだけどdoシリーズやっても大丈夫かな？
結構レベル低くないらしいから心配 頻出典型の暗記しかしてこなかった人間を
なんとか国立二次に引き上げるのが鎌田福間。 ＞頻出典型の暗記しかしてこなかった人間を
なんとか国立二次に引き上げるのが
今は乙会の「解法の焦点」も同じ目的で使えるよ
問題が急に難しくならないぶん効率的にステップアップできるし
そもそも有機無機は1冊ですむぶん使いやすい
これ使っちゃうとDoは何がどこに書いてあるのか散らかってるから
使いにくくて本棚に放置で時々線引いたとこだけ見返す程度だわ
ただ教科書が無機質な網羅的なのに対して
どこを覚えればいいのかわからせる点では
Doと「漢文早覚え速答法」は歴史的傑作だよな
初心者には効果的に使えないしかといってそれだけで受験を
乗り切るわけにはいかない中間層向けの域は出ないけど
1日で読み切れる軽い文体とかノーベル文学賞あげてもいいくらいだよな >>918
＞頻出典型の暗記しかしてこなかった人間を
＞なんとか国立二次に引き上げるのが鎌田福間。
福間無機は
むしろ教科書だととっ散らかってるし資料集だとクソほどあるものを頻出典型だけに絞って纏めてある本だろ。
鎌田は… 特に鎌田有機の良さが分からんね。 鎌田有機は旧課程の方が良かったわ
暗記しづらくなった
福間はほぼ改訂なしだったけど鎌田もそうしてほしかった 新演習もじゅうもんも難易度かわらんと思うんだけど？
ここの人たちはやる必要なし派が多い？ 鎌田の化学基礎をはじめから丁寧に結構良かったんだけどなぜか化学のVerがないんだよな
似たような本で化学でオススメない？DOはレベル高いとか聞いたけど >>922
問題レベルはそうだけど重問のBレベルの問題が重問の3〜4倍あるからそれをやってる暇あるなら英数やれ派が多い 得点源ってどうなのですか？
薄い割に覚えなきゃいけないとこよくまとまってるとおもう 無機はかなりおすすめ
俺は家庭教師で授業する時得点源つかってる。 >>922
化学きたえたいなら新演習やるより有名大学の過去問やり倒した方が結果的にいいよ。
時間が死ぬ程あまってるなら新演習もやったら？ やるとしても標問までだな
新演習は解き方も下手だしやる価値なし 福間と鎌田のやつは、これを覚える って書いてあってまずそれを暗記した後に解説を参考程度に読む。
ただ、この解説理解できるやつはそもそもこの本いらない。 230選やってみたけど高分子だけは問題数少なく感じたからセミナーとかやったほうがいいと思ったんだがみんなはどう？ >>930
構造式あたりで俺も最初つまづいてた。
構造式&組み替えみたいなのがわかったらイージー科目。
しっかりとこの辺書いてるのが鎌田の有機。
どう言う反応機構なのか図解されててそれが良い。
他の本はそこを省いてて示性式とかに簡略化させてるから
初学では全く使えんかったわ。 doシリーズの次って重問でいいの？
セミナーあるけど基本問題くらいはやった方がいい？ 次というかDo読みながら重問の方がいいよ
各単元の導入部分は初歩からやってくれるけど問題は重問Aより難しいのばかりだから
それでも詰まったらセミナー戻ればいいんじゃないかな >>932
初学で使えなくて結局どうやって勉強したの？ 得点源の目良という人が出している（理論・無機・有機の三冊）本は使える感じ？ 重門解いてて基礎抜けてんなってとこは教科書で確認してるんだけどチャート式とかもあったほうがいいのでしょうか
どうしてもわからんときはググったりしてるんですけど >>855
高校生が難問に苦戦しているのを見て悦に入るオッさんってホントキモいわ ↑この文、大学受験板の化学系のスレに必ず貼られるスローガンにしたいんだよね。
「マセマはやめとけ。応用力がつかない。」と同じようなさ。冗談抜きでマジで。 重問が良いのは確かだと思うけど、「頭おかしい」は言い過ぎ 初学で宇宙一→エクセル化学をやったけど、聞いてるとなんか不安になるな。
センターレベルなら満点かそれに近い点取れるんだが 初学で宇宙一はわかるんだが、そこでいきなりエクセルやってついていけるの？ >>937
別にチャートじゃなくてもいいけど、何かしら参考書を手元に置いておくのは当たり前やろ
教科書に載ってないこと調べたい時どうすんの？ >>938
ありがとうございます検討します
高校化学のために簡略化されているというレビューが少し気になります
>>946
インターネット >>944
普通にいけるよ。
宇宙一の問題がスラスラ解ければエクセルはそんなにキツくない。 >>936
授業サボってて、暗記とか嫌いだけど数学とか特に苦手ではないかなって奴にはかなりオススメ。
俺的は全員にオススメでアレでもどうにもならん奴はマジで理系やめるべきだとおもってるが >>922
旧帝大や難関私立医大いくならセミナーやチョイスとかやったあと新演習でもいいかも。
化学は難しい問題集するより重門レベルの演習積む方が有益 >>930
教科書に戻る→シグマ基本問題集で繰り返し演習 実況中継見やすくて良いね
新研究とか見にくいなーとか思ってた自分には使いやすい
説明は徹底化学の方が分かりやすいしレベル高いと思った 徹底化学とか実況中継なら新研究みたいな辞書本よりも受験生向けというかなんというか…
とにかく割と好き 実験授業どんだけ真面目にやってたじゃないか？
初見でもできたぞ 230選の良さは解き方かな
図描いてモル中心っていう駿台方式
ただ230の後に重要問題集のBもやっておきたい
重要問題集Aはやる必要ないけども ブランクテストは初見でもできる人はできるけども引っかかりやすいとこかと
知っておいた方が有利みたいなレベルか 徹底化学って文英堂の？
あれ旧課程のだし難関大向け、みたいのでスルーしてた >>961
230終わりそうなんだけど標問やるより重問Bやったほうがいい？ >>965
標問って頻出問題集めたわけでもないしムズイよ？
志望によるけど大半の大学は重要問題集のB完璧にする方が安全じゃないかなぁ >>935
予備校で講習受けたりググったり赤本解説で
構造確認したりとにかく駆け回ってたわ。
そうこうしてるうちに勝手に「そんなの知ってて当たり前」って感覚になれた。
反応機構無視する講義とか、走り書き程度の解説しか書かない執筆者はその辺の配慮が足りない。
自己責任以前に、走り回らないと知り得ないことが多すぎて本当にストレスだった。 苦手な人ってそもそも目の前の本の解説が足りてないって
ことを認知してないことが多いと思う。
糖とかアミノ酸の決定で、構造式使わずに計算式と単語並べて自称解説とかしてる本は使えなかった。
こんなの嘘でもいいから反応機構と構造式知らんと無理だろ。知らないと無理なのに知るべきことを書いてない。
その点、蒲田と福間は、わかりにくいがよく書いてると思ってるわ。マジできつかった。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
