数学の勉強の仕方 Part226 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい・いいえ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系・理系、学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
新まとめサイト(議論中)
ttp://ime.nu/www.geocities.jp/math_study_2ch/index.html
大学受験版(総合) 特製 天プレ丼
ttp://ifs.nog.cc/daigakujuken.at.infoseek.co.jp/gakuho/index.html
前スレ
数学の勉強の仕方 Part225
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1491923730/ ≪難易度ランク≫
【S:駿台全国 75〜】(新数演、東大1点、ハイ理、核心難関レベル)
新数学演習(東京出版)/解法の探求微積分(東京出版)/解決へのアプローチ(東京出版)
東大数学で1点でも多く取る方法(東京出版)/解法の突破口(東京出版)
解法の探求確率(東京出版)/マスターオブ整数(東京出版)
ハイレベル理系数学(河合出版)/理系数学良問プラチカ3(河合出版)/医学部攻略への数学(河合出版)
理系数学入試の核心難関大編(Z会出版)/チャート式数学難問集100(数研出版)
鉄緑会東大数学問題集30年分(角川学芸出版)/医学部良問セレクト77(聖文新社)
入試数学伝説の良問100(講談社ブルーバックス)/入試数学の掌握(エール出版)
【A:駿台全国 65〜75、河合全統記述 70〜80】(スタ演、やさ理、上問レベル)
新数学スタンダード演習(東京出版)/数学3スタンダード演習(東京出版)
微積分基礎の極意(東京出版)/この問題が合否を決める(東京出版)/合否を分けたこの1題(東京出版)
数学を決める論証力(東京出版)/数学ショートプログラム(東京出版)
やさしい理系数学(河合出版)/文系数学良問プラチカ(河合出版)
大学入試攻略数学問題集(河合出版)/新こだわってシリーズ(河合出版)
上級問題精講(旺文社)/探求と演習(Z会出版)
ハイレベル数学の完全攻略(駿台文庫)/実戦演習(駿台文庫)
理系標準問題集(駿台文庫)/入試数学の思考法(駿台文庫)
数学12AB入試問題集理系(数研出版)/数学3入試問題集(数研出版)
オリジナル12AB(数研出版)/オリジナル・スタンダード3(数研出版) 【B:駿台全国 55〜65、河合全統記述 60〜70】(1対1、標問レベル)
1対1対応の演習(東京出版)/教科書Next(東京出版)/ハッと目覚める確率(東京出版)
標準問題精講(旺文社)/数学の良問問題集(旺文社)
重要問題集(数研出版)/数学12AB入試問題集文理系(数研出版)/スタンダード12AB受験編(数研出版)
理系数学良問プラチカ1A2B(河合出版)/厳選大学入試数学問題集(河合出版)
国公立標準問題集CanPass(駿台文庫)/受験数学の理論(駿台文庫)/数学の計算革命(駿台文庫)
理系数学入試の核心標準編(Z会出版)/文系数学入試の核心(Z会出版)/SPEED攻略10日間(Z会出版)
【C:駿台全国 45〜55、河合全統記述 50〜60】(基礎問、基礎演習、プレ1対1、チョイスレベル)
基礎問題精講(旺文社)/数学の完全マスター(文英堂)
入試数学基礎演習(東京出版)/数学3の入試基礎 講義と演習(東京出版)
プレ1対1対応の演習(東京出版)/チェック&リピート(Z会出版)
チョイス新標準問題集(河合出版)/チャート式入試必携168(数研出版)
BASIC(駿台文庫)/基本演習(駿台文庫)/10日あればいい(黒)(実教出版)
【D:河合全統記述 〜55】(合格る計算レベル)
合格る計算(文英堂)/シグマ基本問題集(文英堂)
カルキュール(駿台文庫)/10日あればいい(緑)(実教出版)
数学ハンドブック(ナガセ)/面白いほど(志田、斎藤、柏熊)(中経出版)
【E:河合全統記述 〜50】(ベイシスレベル)
ベイシス(河合出版)/10日あればいい(黄緑)(実教出版)
これでわかる問題集(文英堂)/ホントはやさしいシリーズ(文英堂)
はじめからていねいに(ナガセ)/面白いほど(坂田、森本、大吉、大久保、大淵)(中経出版) 目標ランク<理系>(「医」は医学部医学科)
【S】東京理三/京都医
【A】東京理一・二/京都非医/東京工業/地方旧帝・神戸医/東京医科歯科医/慶應医
【B】地方旧帝・神戸非医/地方国公立医/早慶非医/上位私立医
【C】地方国公立非医/上智/東京理科/MARCH/関関同立/下位私立医
【D】日東駒専/産近甲龍
【E】その他
目標ランク<文系>
【A】東京/京都/一橋
【B】地方旧帝・神戸/早慶
【C】地方国公立/上智/MARCH/関関同立
【D】日東駒専/産近甲龍
【E】その他 ≪勉強の仕方≫
1.問題は自力で解けなくてもよい
数学の学習の初期段階においては、参考書や問題集の問題を自力で解けなくても大丈夫です。
むしろ、解答や解説をしっかり読んで「考え方」「解き方」を理解することが学習の中心です。
解けなかった問題は、まず解答・解説を熟読して、「どうすれば解けるのか」を理解しましょう。
解答が理解できたら、その場で、解答を見ないようにして、ノートに自分で解き直してみます。
ノートに解いていて、途中で詰まってしまったら、解答をもう一度ちらっと見てみて、
「理解できていなかったポイント」「忘れてしまっていたこと」をはっきりさせた上で、さらに続きを解きます。
それで最後まで解答がたどりつけたら、次の問題に移る前に以下のような復習をしましょう。
まず問題だけを見て、
「この問題は〜〜の○○が△△の場合の、□□を求める問題である」
「第一手としてすべきことは□□を文字で表すことである」
「その後、○○を式に代入して文字を消去し、××の形にして計算すればよい」
「計算の注意点は○○を代入する時に3乗の公式が出てくるのでプラスマイナスに気をつけること」
「最後の答えは有理化した形で答えるようにすること」
といったような、問題の解き方のポイント・流れ・注意点を、言葉で復唱します。 次に、解答をざっと流し読みして、
「自分はここが分からなかった。このポイントを覚えておけば次からは解ける」
「ここの部分が計算のややこしいところだ。3乗の公式は2番目と4番目がマイナスになる。」
といったように、解答の中で自分が詰まったところの反省をするようにします。
そのポイントの部分をノートに赤線で印をつけておいてもいいでしょう。
とにかく、「自分はなぜ解けなかったのか」「どうすれば解けるのか」「何を覚えておくべきなのか」
といった事柄を、"意識"に上らせることが大事です。
ただ何となく「ふーん、そうすれば解けるんだ〜」と感心しているだけでは、次に出された時はまた解けません。
特に数学の苦手な人はこの作業をきっちりやりましょう。
これをやらずにどんどん先に進めるだけでは、やったそばから忘れていき、非効率的な勉強となります。
(理系で、数学の得意な人はこういうことを無意識にできる人もいます。)
また、解答をノートに書く際には、「よって」「ゆえに」「したがって」「すなわち」「ここで」「また」
などのような接続詞に注意を払って、話のつながりがはっきりと分かるようにしましょう。
さらに、「〜〜を○○とおく。」とか「よって、〜〜は△△であるから、(1)の結果を用いて、…」
などのような言葉づかいも、模範解答の真似をして、正確に書きましょう。
計算だけ並べて数値が出たからそれでよし、というのでは力はつきません。
最初にそういう「解答の型」を徹底的に身につけることが、後で底力となって効いてきます。
また、言葉による説明をきちんと書いて解くことは、自分の理解を深め、内容を記憶しやすくします。
「やり方さえ覚えておけば、解答くらい何とかなる」という考えは、初心者は厳に慎むべきです。 2.学習の流れは「解法習得」→「演習」→「解法習得」→「演習」
例題を理解して頭に入れたら、次は練習問題・類題を解いてみます。
ここでは、できるだけ自分の頭で考えて解いてみましょう。
「例題とどこが似ていてどこが違うのか」 「同じ考え方が使えそうなところはどこか」
といったことを意識しながら、さっきやった例題の真似をして、自分なりに解いてみます。
そうやって自力で答えを出すことができたら、答え合わせをして、あとは例題の時にやったのと同じような復習・反省をします。
また、自分で考えて解き方が分からなかった場合も解答を読んで、同じような復習・反省をしましょう。
正解できなかった場合、解けなかった場合は、例題の時にやった反省に加えて、
「例題と同じ解法で解ける問題のはずなのに、なぜ解けなかったのか」
「例題と同じ考え方をしている部分はどこで、例題にはなかった考え方をしているのはどの部分か」
「例題は理解したつもりだったのに、実はよく分かっていなかった部分はないか」
「例題の解法は、問題のどこをいじられると、どのように変化するのか」
といった反省も加えましょう。 また、参考書・問題集は復習をしないといけません。復習をする際には、もう一度問題をノートに解き直すのではなくて、
上で述べたような感じで「この問題は○○を聞かれているから、〜〜のようにすればよい」「注意すべきポイントは△△の部分だ」
という風に、解答の「ポイント・流れ・注意点」を頭の中で復唱するようにします。
もし忘れていたら、もう一度模範解答をざっと見直して、何がポイントだったのかを思い出しましょう。
そして再び解答を隠して、自分で「ポイント・流れ・注意点」を唱えてみます。
このようにすれば、1問30秒ほどで復習ができます。できるだけ頻繁に復習をする方がいいですが、
最低限「その日の学習を終える時」「次の日の学習を始める時」「その単元が終わる時」「その参考書が終わる時」
というペースでの復習をするといいでしょう。
(ただし、あまり頻繁に復習しすぎると、「今はただ目に焼きついているから覚えているけど、半年ほどしたら忘れてしまう」
ということもあり得ます。常に「自分は本当にこれを理解しているのか。模試や入試で出されてきちんと解けるか」ということを
問いかけながら復習するように心がけましょう。)
ここで、「この参考書をマスターした」と言える目安を以下に示しておきます。
(1)ページをペラペラとめくって、どのページのどの問題も見覚えがある。
(2)例題は見た瞬間に解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
(3)練習問題もちょっと思い出せば解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
(4)全体的に、自分がどの単元のどの分野のどの問題で苦労したのかを覚えていて、何が難しくて何が簡単なのかを説明できる。
(5)自分がやや苦手な項目、理解不足だと思われる項目を挙げることができて、それが参考書のどのへんに載っているかを知っている。
これを達成するためにも、日頃から、問題を解く以外に「これまでやったところをパラパラと見返す」という行為をすると有効です。
そうやって何気なしに見返していて「あ、この問題、どうするんだったっけ?」というページが発見されれば、
そこをピンポイントで復習することができます。そうやって、知識を忘れても忘れても繰り返し塗り重ね、
修復していく作業を習慣づけましょう。
−テンプレは以上− 1冊あたりおよそ1000問の本をやるのは多すぎる
ひとまずレアリティ表示3以下に絞って1巡だけやればよい
残りのレアは過去問演習の後に出てきたところをピックアップして効率よくガチャガチャと狙えばよい
それとあたりまえのことだが他科目も勉強するように
以上のことを守らないやつは病気になって死にます 何も言っていないのに悪質自称進学校なのがバレてしまっている…恐ろしいな
みなさんの予想通り、病気は疲労によるものです
青チャもう一周は無謀だから、厳選してやれってことでおk? いくら勉強してもどこも受からない変人25浪が
レアリティとかバカか!
お前が今年病気だから死ぬよ! 数学的に考えて
1問平均20分で1日1時間とすれば1000問3冊は3年めいいっぱい使ってぎりぎりだぞ
残りの受験科目もそれなりに勉強するとすれば
かなりきつい
ここまでなら少なくとも実現不可能ではないとしても
さらに数研の別の問題集やら1対1やら進研ゼミやらを追加するのは狂っている
こんな簡単な話は算数だ
悪質な自称進学校はそういうことを無視して痛めつけをやっている >>11
「自称」っていってるところを見ると、灘ではないみたいだね
心身ともに病気になってしまって勉強が大幅に遅れてる灘の高3生を知ってるので
もしやと思ったんだけど >>14
灘ではないです
灘と比較するのが申し訳ない程度の高校ですよ
毎年旧帝大に20人弱送り出しているぐらいの高校です 1回目の定期テストが終わったんだが、見事に数学U、Vともに赤点でした
いろいろ手を出して完璧に出来ていない感が強いわ… どんな問題だすんや
興味あるわ
簡単な奴と難しかった奴それぞれ一問づつくらい書いてみい >>16
どのレベルの問題かわからないけど、赤点とるレベルなら教科書傍用の難しくないやつ、例えば4ステップとかを
一周するのがいいと思うよ。
あ、あとはイマイチ人気の低いプレ1対1! 悪質な自称進学校ではチャートレアリティ3以上相当とかで定期テストをやっているのかもしれない
そんな問題ではまともに点を取るのは難しい はい
現役高3
東大が現役15前後で現役浪人併せて25くらいの公立高校です。
偏差値は直近では分かりませんが5月の河合記述では確率以外4問中3完です。
文転したものです。
慶応経A商A
早稲田政経商(数学使用)
上智法経(数学使用)
フォーカスゴールドをひたすらやってきた例題なら9割、ステップアップなら8割できます。
学校では現在スタンダード演習を使用してます。
英語をメインにやりたいんですが数学にどの程度時間をかけるべきでしょうか?
夏の時間の使い方を教えてもらいたいです。
また、プラチカは使うべきでしょうか?
回答お願いします、 あほの自称進学校は数学がきついことが多い
フォーカスゴールドにさらにスタンダードなんとかを加えたりすると
疲労で病気になったり
英語の勉強時間が取りづらくなったりする
もっと数学の手を抜こう >>21
おまえの学校の数学があほなので
気にせずに英語でも何でも勉強するといい 大数っていうのはどういうやつなんですか?
またどのくらいのレベルの物なんですか? >>24
大数ってのはな「大きな数」とか「おおよその数」って奴だ
多数とか概数とかとも言い換え可能 大数は、数学の猛者がやるものだよ
特に学コン、宿題は全国から数学のトップレベルの力を持った輩が集う >>17
数Uで1番簡単だったのは、三角関数の二次方程式の解の個数を場合分けして求める問題、
難しかったのは、ある点が円上を動く時の二次式の最大値と最小値をあたえる点の座標を求める問題
説明下手だわすまそ >>19
正直レアリティ2の問題は全くでない
簡単な問題でレアリティ3、応用問題で二次試験レベルの問題が多いよ 最初の方奴は標準問題にもある
チャートで3か4だろ
定期で範囲決まっとることもあるから進学校ならできて当然ということか
学校の言い分も分からんでもないけど
それだど赤点取る人がレアケースでもなく出るだろ
どうやって卒業させるんだろね しかし授業でこのレベル以上の問題をバカスカ取り上げるとなると、一回聞いて即わかるとかかなり厳しいだろ
本人のやる気と能力まかせか
いやしかし そこまでやって現役宮廷20人な
優秀な奴は青チャも余裕なんやろな >>29
自分の卒業した高校では赤点取った奴でも課題出せば
通常は普通に卒業できてた。
ちなみにかなりの進学校。早慶旧帝は述べ200オーバーか。 >>30
そんなもの余裕で簡単にできるやつなんてほとんどいないよ
地区のそこそこ優秀な中学生を集めて
痛めつけで劣化させるから20人程度になってしまうんだよ 私立文系は数学の成績いらない?
定期試験赤点でもおk? チャートって単元ごとに何周もするのがいいの?
それとも通しで何周もするのがいいの? >>34
>>13をみればわかるとおり
チャートは最大1周でよい
複数の周回は不可能に近い
何周もしたというよくある武勇伝は
うそつきだ 10日あればいい緑を周回するつもりなのですが
1A,2,Bと三冊やるのと1A2Bひとまとめになっているものを一冊だけやるのとではどちらがよいでしょうか
もちろん前者をしっかりこなせば解決でしょうが、時間とお金がかかるということもあり悩んでおります
後者一本でいくのなら内容的に充分であるかどうかがわかりません 早稲田大学の校歌がイェール大学の
パクリって本当なの?
本当なら、誇らしげに歌ってる人って
恥ずかしい人たちだね。 4step
↓
スタンダード数学演習1A2Bとオリスタ3(今ここ)
↓
京大過去問50年
↓
ハイ理
で京大数学5完目指せるでしょうか? 白チャなら三冊でスムーズに行って計300時間は下らない
演習エクササイズ込みのやり直しなしで
他科目ほったらかしで三週すると三カ月
不可能じゃないと言えば不可能じゃない
夏まで数学しかやらないのも楽しいよ >>41
解答ありがとうごさいます
あ〜そうなんですね…
代わりに何か良い問題集を教えてくださいませんか? 洛南高校(私・京都)67
膳所高校(公・滋賀)65
東大寺学園高校(私・奈良)65
北野(公・大阪)62
甲陽学院高校(私・兵庫)51
洛星高校(私・京都)46
堀川高校(公・京都 国立理系の海洋大志望浪人なんだが
数学1a2bまでで難しすぎないレベルの問題集て何あるかな?今チェクリピやってて終わりそうだから次何やるか悩んでる 海洋大の過去問みたらチャートで十分すぎるくらいクッソ簡単でわろた >>38
前者は教科書の例題から順を追って難易度を少しづつ上げるタイプ。
後者は1A&2Bは入試過去問で頻度が高いものの基礎を最低限まとめたもの。
※実教のサイトでも確認できるよ。
お金って?その後の問題集なりにかかるお金と考え合わせれば
そんなにお金を意識する必要ないと思うけど。
あと、成績・実力を上げるには求めるものに応じて時間もかかる。
学問に王道なし。
夏休み前か夏休みの間に自分なりの基礎(上記のいずれか)を固めればいい。
ただ、選んだらとにかく勉強しましょう。
どの参考書を選んだかよりどれだけ勉強したかの方が遥かに重要。 >>48
その流れならなら入試の核心じゃん??
または標問あたりだな >>5-9
そんな勉強方法では数学ができるようにはなりません。
数学の勉強とは、微積分とは何か? ベクトルとは何か? 確率とはなにか?
そして、それらが自然現象のどのような問題に対してどのような解決を与えるか
を他人に説明できるようになることなのです。
それを目的に勉強して行けば本当の数学の力が身に着いていきます。
問題集の問題の解き方を覚えることが数学の勉強だと思っているような人は、
永久に数学が解るようにはならず、まともな大学にも合格できないでしょう。 プラスエリートで本当の数学力が身に付きました
これ一冊で東大もラクラク合格ですね 自分は何ができないのか、何を分かってないかを自分で気付ける人は自ずと成績上がるよ
大半の人は自分で気付けないから教師や講師に指摘してもらう必要があるんだけど、
教師や講師は授業をするのが仕事だから、その1番大事な指摘のところは放置プレーがほとんどだね
(´・ω・`) 白チャ例題、エクササイズ→一対一が最強らしいけどマジなの? 黒チャートって、どういう学生がやってるの?
東大理3志望の学生? >>51
入試の核心良さそうだけど
理系数学だと3の割合多いから微積とかあんまできなくないですか?文系だとレベル高いみたいだし… ちなみにここでよく話題になる1対1や標問が必要な大学は旧帝(北大除く)、東工、一橋、早慶くらいだぞ
あとの大学はクソゴミ問題しか出んし受験者層もチャートすらまともにこなせないカスばっかだからな? >>50
丁寧にありがとうございます
少し焦りすぎていました 東大でもチャートをまともにこなしていたら変人のガリ勉だ
>>13のように計算をすると明らかだ プラスエリートをやれば一対一やチャートなんていりません。
一冊で完結されている素晴らしい本。 >>67
>>68
オマエラどっちも絶対中身見てないだろww
まあ俺はFGやってるから関心はないがな チャートvsフォーカスゴールド
プラスエリートvs総合的研究
どちらも永遠のライバルです プラスエリートアンチが湧いてるな
プラスエリートだけで理3受かった俺が言うんだから間違いない
プラスエリートは神 チャート?フォーカス?総合的?
んなもんいらん
プラスエリートだけで基礎から東大レベルまで身に付く 予備校とか行く奴も馬鹿
プラスエリートに全部書いてある 高校生全員がプラスエリートをやれば、日本の高校生の数学力は世界一になるだろう!
プラスエリート万歳!
プラスエリート万歳! >>75
まだ数3出てないんでしょ?
それじゃあ理系は誰もやらんよ プラスエリートを読めば論理的思考力が身に付き、読解力や計算力も上がる
プラスエリートで数学の知識が身に付けば物理もラクラク理解でき、読解力が上がれば国語や英語も出来るようになる
計算力が上がれば化学の計算も短時間で済む
これ一冊で、数学、物理、化学、英語、国語の5科目が網羅可能なのだ
未だかつてこれほど優秀な参考書があっただろうか?
プラスエリートはまさに高校数学の革命である 自分の目で問題を読んで
自分の頭で問題を考えて
自分の手で問題を解けば
必ず志望校に合格するよ
(´・ω・`) とりあえずプラスエリートの話題が出たら褒めとくと楽しめるぜ
プラスエリートは神。これだけで東大理3満点取れた。 >>80
お前何者?
何故プラスエリートを推すの?
駿台の人間か? >>81
FG信者の嫉妬乙
プラスエリートが良書だから推されてるだけ 早稲田みたいなアホ大学出た奴が書いた本なんて信用できない >>82
推しているレスを見ても、何故良いのか、どう良いのかが書かれてないからな .
γ’⌒”ヽ
(___)Simejiさんだぞ
( 'ω')/
<ノ ノ
/ >====----****----====
モエモエキュン
/ ̄ ̄ ̄\
/ _ノ ヽ_ \
/ (● )(● ) \
| /////(_人_)///// |
\ /
/ \
.| __r―、r―、_ |
\ (⌒⌒) _/
 ̄ ̄\\// プラスエリート
実績ないじゃん!
悪くはないが、じゅけんには不向き!
だったら、総合的研究の方が良い! プラスエリート煽ったら総合的研究煽りが現れてワロタwww
清じゃねこいつ?w そこに理解しやすいが割って入る展開
地味だがこいつも悪くないぞ 理解しやすいはコンセプトが違うからいいけど、プラスエリートは総合的研究の二番煎じだから却下
学歴も長岡より下の清が何のために完全下位互換の参考書書いたのか理解不能
煽り抜きでどこに需要あるの? 文英堂は無難な商品しかつくらない会社なので
旧黒大数派閥のなかで比較するとやや地味な仕上がりとなった 目標が全統偏差値65で10日あればいい数学の真ん中のレベルのやつのIAIIB合冊とIIIの計2冊の例題終わらせた状態から次にやるといい問題集ってなんですか? 数学は
解法の復習(1問あたり30秒くらいでいい)と計算練習(全範囲を満遍なく適当に選んで実際に計算する)に分けて
それを毎日繰り返したら、スッゲー成績上がるよ
(´・ω・`) >>98
計算練習のための問題集で何かいいのありますか? できなかった問題とその解答のマイノートを作るなり、映像授業の板書をキャプチャーするなりして
その途中式を適当に選んで計算すればいいよ
(´・ω・`) あと、合格したいんなら予備校の有名講師や良いとされてる参考書を神格化しないで、
とにかく自分で考えるようにしないとアカン
(´・ω・`) もれなく全ての場合を自分で考えればいいだけ
参考書や教師が教えることを上手に真似しようなんてしたらアカン
(´・ω・`) ・基礎問精講
・合格数学
・標準問題精講
・canpass数学
駅弁医学部目指してるんだけど多すぎるかな?
基礎問精講までは終わってる いまFGやってるんだが、少し理解につまずいたところの本質的な解説が標問に載ってて結構感動しちまったんだがこのままFGをやり続けて大丈夫なのか?? >>107
FGで躓くって、マスター編で!?
数学苦手なのかな?
あまりにも多く躓くなら他に変えるべきだが、せっかく途中までやっているのなら頑張って続けた方がいい >>109
こういう奴に限ってマスター編もろくに解けない >>110
悪いがマスター編は二周したんだ
まだまだやるつもり 大学による
東大なんかは網羅系をいくらやりこもんが時間の無駄に終わる
傾向が違うんでな
そんな暇があるのなら過去問の1つでも暗記しておくことだ
網羅系などはあくまで回答を理解できるために使用するものだろう
やりこむ物ではない >>109
つまずくと言っても解説で、その考えをなぜ使うのかなぁと思った感じです。
例に出すと、問題番号は忘れてしまいましたが、f(x)=-x^2+ナンチャラカンチャラ
で、pが自由に動く時の〜xの取り得る範囲の値を求めよ的なやつで
pについて整理して、判別式って感じであったんですけど
そもそもその手法を使うのか理由がわからなくて。。、と言った感じです
標準問題精講のとある問題の精講を読んで解決しましたが。。。
今後このようなことがあるのかな?と思うと不安ですねすこしばかり 一日一回
プラスエリートは神。旧帝の数学すべて満点余裕だった >>113
いわゆる逆手流の手法だと思うんだけど、逆手流って説明しにくいというか、分かりにくいのよ
それに、何でこういう手法を使うと効果的なのかっていうのは本ではなかなか説明されないよね 天からなぜか降ってくるって感じの本が多いと思う >>113
その対処だけなら、大数の「うまい解法」をやればいいと思うけど…
(一冊やっても20時間もかからないと思うから、かなりオススメ)
どの方針が結果に一番近づくか、その方針で問題を解いていくためにはどの解法が一番適切か
ってところは、正直難しいのよね。(個人の感覚によるところも大きいし)
FGから標問に変えても同じようなことはきっと起きる。
どういう風に解くかというのは、最終的に自分の判断になるところだから、自分で解いた解答と、テキスト
の解答をじっくり見比べてなぜテキストがその解法なのか、その利点を探してほしい。
そして、そのテキストの解法を使って何問か類題を解いてほしい。
そうすれば、著者がそれを選んだ理由もわかってくるだろうし、自分の解法との違いも分かってくると思う。
それを積み重ねていくのがテキストをやりこなすってことじゃないかな。
まあ、信頼できる先生でもいるならその先生に説明してもらうのもいいんだけど、結局最後は自分だよ。 基礎、演習、計算、他の人が手を抜きそうなところも丁寧にやって行けば、発想が湧く学力が身についてくる
発想というか用意されてるヒントに気づきやすくなる
手も足も出なかった問題なんてスルーしてしまえ
ある程度解答できるような問題じゃないと解説読んでも分からんし取り組んでも時間の無駄 プラスエリートはやめとけ。応用力がつかない。
マセマをやっとけ。応用力がつく。 マセマはやめとけ。応用力がつかない。
プラスエリートはやっとけ。応用力がつく。 逆手流とかしょうもない名前つけるからわかりにくい
単なる存在条件だろ >>118
チャートとかは強制的にとりあえず基礎と計算は必要十分やらせるような作りになってる感じか >>113
>つまずくと言っても解説で、その考えをなぜ使うのかなぁと思った感じです。
その考え以外の解き方が思いつかないなら、その考えを身につけるしかないだろ >>119
プラスエリートやっとけ。あらゆる力がつく。 「今、この時期はこの参考書」と決めてj勉強進めている時
その参考書でわからないこと等あったら
自分はネットで調べた。
その類の疑問などは、正直ネットの数学サイトや数学ブログ等の方が
参考書よりわかりやすい。 >>123
総合的研究読むといいよ
とりあえず、それに応えた総合的研究の著者の動画貼っとくわ
https://youtu.be/qMaCryIbGiU >>126
総合的研究(笑)時代遅れだなあ。
プラスエリートの方が遥かにわかりやすくて数学力が付くよ。
プラスエリートで東大行った俺が言うんだから信じろ。 プラスエリートだけやってれば東大行けるのに、なぜ他の参考書に手を出すの?馬鹿なの? 数3の一対一の微分積分編と微分積分の基礎の極意ってどっちのほうがいいですかね?
数IIIまでのチャートとIIBまでの一対一はやってあります >>127
そりゃバカは分かりやすいものを求めるもんな >>115
そうですよね。。逆手流は逆像法?のことですか? >>123
こう問われたらこうやってやる
っていうやり方だと丸暗記なので
なぜその考えを扱いのか理由を知りたかったのです >>117
うまい解法ですね。。!ありがとうございます
たくさん参考書を買いたい主義ではないので本屋で自分の欲しいものがみてからきめます!
自分のやり方とテキストのやり方を照らし合わせてやっていこうと思います。。 今から分厚い問題集とか高1・2か2年計画以外無理だろ >>137
たとえばで1個問題あげてみ
なぜそう考えるのか分からない問題 >>140
こういうやつって具体的な問題絶対あげないよな
だって勉強してないからなw 既出かもしらんが月刊大数ってどうなんや?
ちな東大志望 >>145
東大志望なら同級生とか塾の友達に訊くのが有益と思われ >>145
どうなんや?っていう状態なら多分不要
いい本だけど、あれは数学が好きな人のための受験数学雑誌だ
数学が好きで本気で数学を得点源にしたいならやったほうがいい
力はものすごくつく。 東大志望かつ東大合格見込み高い人がやって成功するのはよく見るけどそれより下の人だと落ちる人の方が多い気がしないでもない >>146
学コン応募してる意識高い友達が多くて感化されかけてる
>>147
そーだよなぁ、でも毎月あれ一冊丸々こなしてる人ってなかなか周りにおらんのや
>>148-149
数学そんな得意じゃない離散志望の一浪にはどうでしょうか??
月刊大数と過去問だけってやっぱきつい? >>150
レベルに合わせて取捨選択すれば良いよ
演習だけするのもありだし読み物だけ読むのもあり
数学滅茶苦茶得意なら学コンや宿題
てゆーか学コンは東大対策に最適の難度と傾向(どちらも目新しい問題が出るという意味で)
1冊全部やってる奴は相当少数派だよ >>150
数学が全国順位二ケタになったことがないので、ただのアドバイスにしかならないことを先に言っておこう。
月刊大数をメインにやっていくとどうしても進度が遅くなるから、別の大数系の問題集(スタ演とか新数学とか)で
復習しつつ大数本誌・過去問をやってかないと気持ちが焦るんじゃないかな。
(大数本誌だと例えば整数は9月以降だったはず) >>151
そーかありゃ丸々全部やるもんじゃないのな
とりあえず買って中見てみるわ
なんなら毎月学コンだけ出すのもありかもなぁ、サンクス
>>152
そう!!!そうだよねー、なんかHPにあった今年の予定的なの見て、ええんかこれ…ってなった
現役の時は新数演触らなかったから今年はやってみる、サンクス 大数って読み物読んでなるほどーって面白がる雑誌だと思ってた 大数の演習記事は結構問題のタイプ網羅してるから役に立つぞ
苦手分野の演習積みたかったらその月の号だけ買うのは普通にあり
俺は受験生時代は数列と場合の数確率の月だけ買った 宿題は特に数オリ目指す人が参加してるね
まあ、社会人の参加が多いんだけどね
現役生には、ちとこの難易度はキツすぎるしな プレ一対一と間違っているのでは?
それより長岡の論理学で学ぶって明日発売なのか?
学参ドットコムや紀伊国屋では今日になってる。
まあ、購入しないからいいが。
アマゾンで目次と数ページの中身を確認したが、あのページ数と内容で2160円は高い!!
大学の数理論理学の教科書の方が安いくらいだ。
あ〜いうの買って論理学を数学で使いこなせたと思う高校生や受験生や
バカな塾講師とか増えるんだろうな。
どうしても欲しい奴は、立読みで十分だろ。 >>163
むしろ論理学を数学に活かすのが目的だと思うんですが、それは() 論理学のは、まあ、実物を見て良さそうなら買うかもな
田舎だからなかなか入荷しないのが難点だが。
と思って、アマゾンで少し見てみた。
これって数学が出来る生徒なら必ず悩むとこだろw
受験数学で話がたまに飛躍してるところがあるけど、そのフォローをしてくれるなら
買う価値はあるんじゃないかな。
教える立場なら自力で説明できなきゃだめだけどもね。 見てないけど、高校数学プラスアルファみたいなもん? いや、俺弟の方の授業受けたことあるから分かるけど、>>113のような疑問に答えるものだと思う
なぜ値域の定義に帰着するのか?など 価格というのはもちろん無視はできないが、少しぐらい高くてもそこから得るものがあるなら別に構わないと思う
2160円なんて高いうちに入んないよ 数学論理学はヤバいぞ
公理的集合論とかなんやねん、これって感じだし >>170
軌跡とか存在範囲の問題で、なんか存在条件が云々と言われてなんじゃそれ??わけわからんーと
思っててそこにひっかりがあるなら、立ち読み位はしてみたらいいと思う
わけわからんーことの説明をしてくれているとは思うんだけど、その説明自体がちょうわけわかんねーーの
可能性があるから、立ち読みして理解できるかどうか確認してな。
というより、たいていの受験生にはちょうわけわかんねーーだと思う。 長岡の〜本屋で見てきました。
正直受験向きではないと思います。
数学が堪らなく好きなら読み物として考えるのは悪くないかも知れませんが…
何よりあの薄さで2000円はないだろと(笑) 確かに薄かった
でもまあ数学の本って薄くて高いもんだよ スタ演行く前の図形の問題集ってなんかオススメあります?
自分の中での候補は一対一a、教科書nextです。 >>173
やはり「プラスエリート」がいいようですね。
これだけで東大に行った先輩がいるので信用できます。 プラスエリートのお陰で、数学の偏差値が20上がりました。。。 >>174
それは大学の教科書の話ですよね
もしかしたら長岡先生は
旺文社から大学の教科書を出したいのかもと勘ぐってしまいました(笑) 長岡先生は東大・東工大・京大等の過去問解説集でも作ればいいと思うが。
世界一わかりやすい〜とも違うし、赤本や青本や鉄緑とも違う
長岡オリジナルで。
総合的研究等の解説張りにいくつも方針示して、別解も豊富にすれば
もっと長岡先生らしさが出て、受験生にスンナリ受け入れられると思う。
何か長岡先生もプライドや年もあるのか、いろいろ集大成としてやりたいこといっぱいなのか
オーバーヒートしている感じ。 プラスエリートやるぐらいならマセマやるほうがマシ
清、宣伝バレバレだよ(笑) 大学への数学スペシャルという黒大数の姉妹本がそれだたんだけど
出版社が倒産して絶版になったのよね
旺文社から新課程版出してくれないものかしら 東大京大東工大の過去問も解説もネットにころがってるのに
いまさらゴミ解説本販売してどうすんの(笑) >>178
君が知らないだけで、線型代数だったり他の会社から出てるよ >>173
まあ、底辺校だとああいう内容の問題は出ないもんね 数学がたまらなく好きなら大学の教科書を読めばいいだけでわざわざ長岡のゴミ本買う必要なし 旧帝大の数学科に進学した人のほとんどが挫折するくらいには難しい >>188
確かにそうだが、一方で無名の中堅高校出身者が
意外と大学以降の数学で頭角を現すケースもあるからよく分からない 長岡および旧黒大数派閥は
好みによって評価が分かれやすいだけで
悪いものではない思う
なお派閥といっても他は文英堂の理解しやすいしかない
チャートやチャート類似品をどうしても好きになれない人は一度試してみたほうがいいだろう 立教大学(東京都)と桐蔭横浜大学(横浜市)は26日、法科大学院の学生募集を2018年度から停止すると発表した。
いずれも定員割れが続き、改善の見込みが立たなかった。東京六大学で法科大学院の学生募集を停止するのは、立教大が初めて。 >>186
長岡って結構大学本出してるんだよなー(むしろメイン)
しかも東大の名誉教授と共著だったり >>192
東大の先生と共著を出すってすげえなあと思うのは大学生ぐらいまてで卒業しないといけないと思います まあ線形代数と微分積分なら高校の教師でも書いてるやついるしな
そんなゴミみたいなレベルのクズ本しか書けない雑魚だよ長岡っておっさんは。 せめて代数学なり位相幾何学なり微分幾何学なりルベーグ積分なり確率論なり関数解析なり教科書書いてからほざけっつうの。
しょせんこーこーすーがくに毛のはえた大学1年向けのくっそ初心者向けの微分積分と線形代数くらいしか
書けねーし理解もできねーゴミなんだから調子こくなって。
なーにが東大名誉教授と共著だよハゲが、それで相手がビビるとでも思ってんのか?
むりやり長岡を大きく見せようとしてんじゃねえよ雑魚が。
あのゴミジジイはろくに論文も書いてねえし大学1・2年程度の数学しか理解できてねえクソハゲだろーがw >>194
東大の名誉教授の間違いだったわごめんw >>194-195
確かに長岡は大学数学に関してヒエラルキー最下層だろうがそこまで発狂せんでも良いだろ >>199
受験板で何言ってんだか
学歴コンプのオッサンか? >>198
いいや、受験生が
『長岡先生は大学受験数学のレベルの高い本書いてるし、大学の本も書いてるし
しかもそっちがメインらしいし、東大名誉教授とも知り合いだしすごい人なんだ!』
という勘違いをして神格化しないようにきちんと事実を知らせてやらないといけない
長岡は大学数学科の3年生よりも数学を理解してないゴミレベルだってことをな うーん、数学科の3年生全体で括ってる当たり頭悪いんだよなー
大学も違ければ、大学内でもピンキリなんだよなー >>201
あんたどうして長岡のことむきになって悪く言うの?
自分は長岡先生がそんなに粘着型でないしそれほどハイレベルな数学者でないことは会って話してわかるよ。
しかし相手の長所は認めるし欠点はうまいこと指摘してくれる。
つまり教育者としては立派な人だ。
いらないプライドがない。
むきになる人は教育者に向いてない。
そして参考書の実績があるしこんなとこにも来ないだろう。
清先生でないことを祈る。 要するに長岡はクソだからプラスエリート買ってくださいって宣伝ですね 長岡はガロアを不合格にした教授レベル
数学の発展には何一つ貢献しないよ >>282
大学の教科書書いてると東大名誉教授と共著でひとくくりにしてる当たり頭悪いよなお前wwwww >>202
大学の教科書書いてると東大名誉教授と共著でひとくくりにしてる当たり頭悪いよなお前wwwww >>203
日本語が読めないのかな?それとも長岡かな?
『長岡先生は大学受験数学のレベルの高い本書いてるし、大学の本も書いてるし
しかもそっちがメインらしいし、東大名誉教授とも知り合いだしすごい人なんだ!』
という勘違いをして神格化しないようにきちんと事実を知らせてやらないといけない
長岡は大学数学科の3年生よりも数学を理解してないゴミレベルだってことをな
と書いてある
>>そして参考書の実績があるしこんなとこにも来ないだろう。
じゃおまえの価値観ではお前はなんの実績もない馬鹿でゴミクズでうんこたれだから
ここに来てるんだな、納得したわwwwwwwww >>209
そんな事実は知っても別に評価は変わらないよ。
中卒でもいいよ。
俺はゴミクズだけど例えば新分野のオイラーの多面体定理なんか見てても総合的研究がよく書いてある。
プラスエリートはいいとも悪いとも言えない。
T.Aのプラスエリートは全てやったよ。
以前のスレとか見たら清先生本人が書いてるようなレスがあり今回も今の間を考えると疑ってしまう。 数学教師としても人間としても完璧に
長岡>清
もちろん参考書の優秀さも段違いで
総合的研究>プラスエリート
清の方が上回っている点は
ピアノを弾けることぐらいかな。 数学科の3年生、とピンキリなものをあたかも同じレベルかのように書く人が発狂してますね 中卒だと長岡の良さどころか、高校数学も分からないよ 長岡も清も俺より下
お前ら俺に数学聞け。教えてやるよ 総合的研究のU+B 群数列の解説がなかったのが残念 せめて代数学なり位相幾何学なり微分幾何学なりルベーグ積分なり確率論なり関数解析なり教科書書いてからほざけっつうの。
しょせんこーこーすーがくに毛のはえた大学1年向けのくっそ初心者向けの微分積分と線形代数くらいしか
書けねーし理解もできねーゴミなんだから調子こくなって。
なーにが東大名誉教授と共著だよハゲが、それで相手がビビるとでも思ってんのか?
むりやり長岡を大きく見せようとしてんじゃねえよ雑魚が。
あのゴミジジイはろくに論文も書いてねえし大学1・2年程度の数学しか理解できてねえクソハゲだろーがw
まさに大正論w 正直書いた人の人柄とかどうでもいい
内容はどうなのさ? 大学数学って、大半の学生が理解できずに挫折するんだろ? 大学は高校と違ってテストでいい点をとることにメリットもないから数学好きな奴はやるしそうじゃない奴はやらない
やる奴は挫折しないし、やらないや奴はテストで合格点とればいいだけだから挫折を感じるほど勉強しない
トータルで見れば数学好きでやる奴は少ないから大学数学を理解できる奴は少なくなるというだけのこと 大学によるな
例えば東大数学科と東京理科大数学科じゃ進度も教科書の難易度も全く異なる
数学の才能無い奴が東大や京大の数学科行っても卒業するだけでやっとになる
逆にマーチや地方国立の数学科入れば誰でもゆるく数学をマスターして卒業出来る 代数幾何学って、なんか未知の言語で書かれているみたいで凄い難解なんだけど、ヤバくね? 網羅系の参考書を丸暗記したら合格できるというのはただの幻想
まぁ、そうやって合格するヤツもいないこともないけど、大半は落ちる 黄チャート例題 〜8/31
↓
canpass数学 8/1〜8/31
↓
理系標準問題集 9/1〜10/31
↓
やさ理・過去問 11/1〜入試
千葉医、日本医科、日大医志望なんだけどこれじゃ足りない? なんでやるか削るかの二択なの?
読んで言ってわかるとこだけ得ていけばいいだろ >>234
黄チャ終わったらとりあえず過去問解いてみてから決めればよくね?
個人的には黄チャの後は理系標準問題集だけでいいと思う
それ以上は時間が足りない 長岡の新刊に早速レビュー付いてたんだが総合的研究やれば理三受かると書いてて笑たわ
このスレで総合的上げてる奴だろ 河合出版の「試験場であわてないセンター数学」という参考書を使ってますが「世界一わかりやすい京大の文系数学) >>239の続き
という参考書に進む予定です
ここで質問なのですが繋ぎとして「大学入試数学問題集文系142」を使うのはどうでしょうか?
もしもっと良い参考書があったら教えて下さい 長岡の論理の参考書
同じネタが書いてある本みつけたわ
どっちが先かは知らないけどw 「数学的数学考究 または 記号論理の主題による数学的変奏曲」か。高三のとき受講したよ。
50分×3コマ×5日間、初めからかなり丁寧に解説していたので進行は極めて遅く、
大半の問題は扱えずプリント切りまくり。
何冊か推薦図書を紹介されたので受験準備の傍ら「記号論理入門」「∀と∃に泣く」とか読んだなぁ。
若干の問題追加および削除はあるようだが、ほぼ講習のテキストが再現されているようだ。 宇宙際タイヒミューラー理論の手頃な入門書を教えてください
ここで評判(?)のプラスエリートとかいうのを読めば大丈夫でしょうか? 俺はぷらえりでフィールズ賞取ったから、もしかしたら宇宙際タイヒミュラーも行けるかもな 青チャートのあとプラチカとスタ演どっちがいいですか? 青チャをやりきった感想による
良くわかったのか、もやもやしてるのか >>252覚えているかは別ですが、一応全部理解はできたつもりです。 >>254
ならどっちでも行ける
解説とか前書き読んで自分が好きだなって思った方選べば良い
どっちも変わらん 標準問題精講3ってチャートから繋ぐ場合白色と黄色のどちらからでも問題ないですか?
それとも白からでは厳しい扱いでしょうか?
チャートは例題だけやるつもりなんですが
1A2Bはすでに標準問題精講を使っていますが3は特に難しいと聞いたので質問しました ク ク || プ / ク ク || プ /
ス ク ス _ .| | │ //. ス ク ス _ | | │ //
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ //
/ _____ // / //
. / l⌒l l⌒l \ )) ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l ))
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 ||
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、}
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ
>〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ
ねぇねぇ、立教大学って法科大学院の募集を停止したんだってw 駿台全国模試や全統医進模試を個人で受けたいのですが、可能ですか?
全統医進模試は河合塾が会場になっていて住んでる県に会場がないっぽいのですが >>261
可能
だが模試のためだけに遠路受けに行くのはどうかと思う
私立医志望でなければ全統医進は受けなくていい 東京都の指定する国立=東大京大東工一橋国医
非医地底駅弁は含まれない >>262
東京医科歯科医学部志望なのですが、数学に関しては
医学部攻略と過去問ぐらいに絞っても問題ないでしょうか?
模試は、駿台などがおそらく受けられないので、東大模試は受けようと思っていますが他の大学の模試
は受けなくていいのでしょうか? >>264
医科歯科って他大学の問題と少し傾向が違っているよね
数学は大問3題で博打みたいなもの?だし
先ずは医科歯科の過去問を解いて、対策を講じた方がいいかもしれない
でも、センターの点数次第で他大学に出願変更になるかもしれないから、どんな傾向の問題が出題されても基本的なところは絶対に落とさないようにする勉強が大事だと思う
できるなら、駿台の全国模試は受けておきたいところだけど、それが難しいなら、河合塾の全統模試(マークと記述)を受けて自分の学力の把握や苦手とするところの確認はしておいていいと思う
東大模試も力試しに受けてみるのもいいだろうね >>264
質問にきちんと答えてなかった
ごめんなさい
医学部攻略をやれる学力がすでに身についているのならOK
過去問は早くからやるべきと思う
他大学の模試はあまり意味ないかもしれないけど、模試ってモチベーション保つのに役立ったりするから、色々と余裕があるなら受けてもいいんじゃないかと思う 実教出版の「短期集中ゼミノート」ってのが記述試験対策用らしいな
2018大学入試 短期集中ゼミノート 数学I+A
http://www.jikkyo.co.jp/book/detail/17400073
2018大学入試 短期集中ゼミノート 数学II+B
http://www.jikkyo.co.jp/book/detail/17400074
2018大学入試 短期集中ゼミノート 数学III
http://www.jikkyo.co.jp/book/detail/17400075
河合の全統記述模試みたいで地方国公立非医なら悪くないかもな
あるいは基礎問と標問の繋ぎが欲しいという人にもいいかも
あ、俺、実教出版の回し者じゃないよ >>266
医学部攻略は解答みればきちんと理解できるレベルです。
初見ではできません。
こっから繰り返して行くべきですか? すいません。お礼忘れてました。
どうもありがとうございます。 追加で今手元には、一対一、医学部攻略、ハイレベル完全攻略、過去問があります。
これ以上は必要ないですか?さらに絞ったほうがいいでしょうか?
数学は満点狙いにいきます。
どうか見ていれば答えていただけないでしょうか。 【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学校レベル】高3
【偏差値】受けてない
【志望校】千葉医
【今までやってきた本や相談したいこと】
今から教科書レベルをやって以下の参考書と問題集を使ってやるなら使うべきものを教えて下さい
初めから始める数学
10日あればいい数学express
10日あればいい数学
10日あればいい数学実践
黄チャート
チョイス新標準問題集
国公立標準問題集canpass数学
理系数学標準問題集
やさしい理系数学 医科歯科の数学は大問一つ落とすとダメージが大きいから満点狙いたいよね
でも私も医科歯科の数学を満点とれる自信がある訳じゃないから偉そうなことはいえないんだ一対一をやってから、ハイレベル完全攻略(これ良いよ)と医学部攻略、あと過去問だけでいっぱいいっぱいになると思う
初見でできなくても、解答を見てきちんと理解できれば、全て自力で解けるまで周回して実力をつけていって、満点狙えるくらいはいけるかもしれない
断言できずいい加減な回答でごめんなさいね
私は地方旧帝狙い
お互い頑張ろうね ありがとうございます。
医科歯科は旧帝扱いなのですか?後、学校は内職しまくりですか? >>274
旧帝も色々傾向が異なるけど、医科歯科は地方旧帝と同じか、それ以上に難しいと思う
学校というのは医科歯科のことかな?
内状はあまりよくは知らないな
私は一浪だけど高校の授業はきちんと受けていたよ よく見たら、朝と同じ人ですか。
学校ごとに授業のレベルに差がありすぎるし今も教科書中心の授業でなんか普通にうけていてもどうしたらいいのか自分でもよくわからないし、志望校を
伝えたら今年は行く気ないのねと笑われましたから、そんな学校に頼る気もありません。
自分でも重々分かっているのですが、今がどうであってもできればではなく絶対に行くつもりなので。
学校の実績は数年ごとに東大合格者が1人2人でるくらいです。医学部に変更したのもつい最近ですし、
何もかもぐだぐだですね。すいません。勉強します。 >>272
非常に厳しいことを言う
今の時点で1つも模試を受けていないとかおよそ国立医学科志望者としてありえない
河合+Z会プレステージ、駿台全国模試、国立医学科志望者が受けるに相応しい模試を2つともスルーとか何を考えているのか
他にも河合全統マーク、全統記述、駿台全国判定模試もあったのに >>243
結構古いですね・・・・
現行課程にも対応できるのでしょうか? 青山学院大(東京都渋谷区)は31日、法科大学院の学生募集を2018年度から停止すると発表した。 医科歯科大は
1.合格者は関東圏進学校が圧倒的に多い。
2.一般入試の定員が確か75名
3.志願者は全て積極的に医師になりたい受験生
志望校は第1が医科歯科で、旧帝合格を目標にする受験戦略の方がいいのでは?
医科歯科合格者たちの大半は、東大・京大レベル対策をしてきているよ。
東大京大等レベル合格に向けた学習を主体にした方が医科歯科合格に近づくと思う。
それから
数学が得意ならまだわかるが、満点狙いって決めつけていくのもどうだろう?
他の科目やセンターとの兼ね合いもあるし、まだ先は数カ月ある。
受験はあらゆる意味で、戦略で勝てる要素も多々あるからね。
もちろん大前提として
受験当日、受験学習は誰よりも自分が一番やったと心から思えることが何よりも大事。 10日あればいいを教師からおすすめされました
現在高3理系でセンターは6割程度しか取れません
自分は赤色を選ぼうと思っているのですがセンター特化?みたいな感じなのできちんとした基礎固めになるのか心配です
センター数学は基礎が詰まっているという人もいれば、センター数学と数学は別教科という人もいるので緑にするべきかも悩んでいます 280です。
訂正
2.定員は前期試験で82名です。(後期は15名)※平成29年度
10日あればいい〜の赤は記述式解答が丁寧に付いている上
Vまであるから二次私大向けでは?
教師が進めると云うのは、自分が個人的相談した答えなら
教師の方針がいいと思う。
※10日あればいい〜などの参考書類は出版社のサイトに説明があるから
まずは一次情報として自分で調べてみては。
一概に言えないが
旧帝以上狙う受験生はセンター対策はセンターの1ヶ月位前に一気にやるのが通例。
二次学習の中でセンターの内容は含めてしまう。
取れない4割は何なのか、そこが埋められるものなら
今持っている参考書などでも何でもいいと思うが。 医科歯科大とか確実に北大とか九大あたりの医学部より難しいよ
東京にある国公立医学部ってだけで難易度クソ上がる >>276
医科歯科は超難関だし都内の進学校ばかりだけど、笑った奴を見返してやろう!
笑っている脇役より、汗をかいて頑張っている主人公のつもりで 河合の「教科書だけでは足りない」シリーズは
青チャートとどちらがレベルが高いでしょうか?
並走する意味はありますか?
たとえば整数、確率、数列など
チャートの解説では消化しきれない人に向くとか やはりチャート式など網羅系を持っているならば
「教科書だけでは足りない」のような重複するものより
旺文社など一段上の分野別を買う方がいいのでしょうか? 開成高校(私・東京)160
筑波大学附属駒場高校(私・東京)102
灘高校(私・兵庫)95
麻布高校(私・東京)78
渋谷教育学園幕張高校(私・千葉)78
聖光学院高校(私・神奈川)69
桜蔭高校(私・東京)63
栄光学園高校(私・神奈川)62
駒場東邦高校(私・東京)52
海城高校(私・東京)49
日比谷高校(公・東京)43
東京学芸大学附属高校(国・東京)43
ラ・サール高校(私・鹿児島)40
甲陽学院高校(私・兵庫)39
筑波大学附属高校(国・東京 >>282
10日あればいいは、黒よりも赤の方がレベル高いってこと? 現在高三です
理系で数3まで必要なのですが数学は少し苦手です
まず1A2Bの基礎を固めてから本格的に数3の勉強に入ったほうがいいですか?
それとも両方とも平行して勉強を進めたほうがいいですか? 京大理系数学を解こうとした時、
『あ、この方法ではまずい』→方針転換
『あ、この方法もまずい』→方針転換
ってなのを繰り返してたら時間が全然足りません
いったいどうしたらいいんですか?
(´・ω・`) >>188
経験値が足りてないだけじゃん?
ある程度演習積んでればこの問題はこの方針な予感がするって感覚が出てくるもんでしょ なぜ>>188に安価付いたのか分からんが>>292な… <参考>学生募集を既に停止し又は停止することが決まっている法科大学院
【全35校、残り39校】
・明治学院(平成25年度〜)
・東海(平成27年度〜)
・大東文化(平成27年度〜)
・関東学院(平成27年度〜)
・獨協(平成27年度〜)
・東洋(平成28年度〜)
・山梨学院(平成28年度〜)
・神奈川(平成28年度〜)
・國學院(平成28年度〜)
・成蹊(平成29年度〜)
・立教(平成30年度〜)
・青山学院(平成30年度〜) 「教科書だけでは足りない」が発売されている単元だけゃって、
残りは青チャートでやるというのはアリでしょうか?
どっちみち青チャートで終わるつもりはなくCanPassくらいは手を出すつもりなので
途中段階くらいどうでもいいのかもしれませぬが 最近は「教科書だけでは足りない」と「CanPass」の宣伝がうざい
そんなゴミ本だ〜れもやってねえからw 2017年医師国家試験
受験者数 合格者数 合格率
日本大学医学部 119 107 89.9% (天野教授の母校)
東京大学医学部 126 112 88.9% (偏差値日本一)
神戸大学医学部 123 109 88.6% (山中教授の母校) 開成高校(私・東京)160
筑波大学附属駒場高校(私・東京)102
灘高校(私・兵庫)95
麻布高校(私・東京)78
渋谷教育学園幕張高校(私・千葉)78
聖光学院高校(私・神奈川)69
桜蔭高校(私・東京)63
栄光学園高校(私・神奈川)62
駒場東邦高校(私・東京) センター試験でしか数学使わないんやけども、基礎問題精講ってどんな感じ? >>310
いいよ
基礎問終わったら復習しながらセンター対策でおk 基礎精講だけで受験とか数学なめとんのかコラ
あんなもん例題演習全部やって1と2で100時間かからないレベルやぞ
数学は苦行 最低1000時間はプレイするプラン立てろや
という意気込みでやった方がセンターでもいい結果出せるよ 最近のセンター見る限りひょうもんまでやっておいたほうが安心 最近のセンターってもし誘導なかったら中々難しい問題も出て来てるよな 標問や一対一をやりこんだはずの奴が
センターで足元すくわれて志望変更
なんてなんぼでもあるケース。
ということは、標問や一対一をやったからといって
センターが安心といえる状態にはならんということだろう。 まあ、センターは独特だからな
どんだけ勉強して来たとしてもマーク式に慣れてないとうまく誘導に乗れなかったり解けなかったりするだろうな 誘導がないなら問題がない
設定だけ与えられて終了ということになるが フォーカスやんめんどいから基礎問→ひょうもんコースにしてる
教科書傍用問題集やったあと基礎問て不要? きさまが今何年でどのくらいの成績でどこ目指してるかによる 浪人です
ベネッセの記述で偏差値45でした
東大理三目指してます 理3行くなら英数化で満点取るくらいじゃないと無理だろな
数学110以上ザラだし理3合格者 東 大 二 次 試 験 に 決 ま っ て ん じ ゃ ん ? >>324
アホだろ
もうちょっと東大入試の事調べてから書けよ >>320
>>319だけど高3で阪大理系あたりにいきたい >>329
教科書傍用でどれくらい修得できたのかはお前しか知らない
自分で基礎問をやってみて必要無さそうなら標問やればいい
ここで基礎問は必要ないと言われたとしてそれを信じていきなり標問に進むのはリスクが伴うと思わないか とりあえずベネッセの模試を本気で受けて45だと理三はきついな、うん
がんばれ <月刊大学への数学>
と
<新数学スタンダード演習+やさ理>
どちらが到達点高いでしょうか? >>332
大数1年分なら1000題くらい演習記事全部合わせてあるんじゃね?やりきれない気がする フォーカスゴールド例題全部やるのは重すぎるからcheckマーク?ついたやつだけやろうと思うけどそれでいいよね? >>334
ならはじめから何もやらない方が良いと思うよw >>336
それはないな
例題の4/5くらいはcheck 付いてるし
馬鹿っぽいレスだね よく網羅系参考書の例題全部やるとか書いてる人いるけど
普通に学校に行って普通に授業受けていたら網羅系参考書の大部分の問題はすでに解き終わってる
何故なら参考書の殆どの問題が教科書の例題や傍用問題集の問題とかぶってるからね
だから参考書の例題を一から順に解く必要はなくて、「あ、この問題は教科書でも解いたことあるな」
のように確認して読み進めればよい。そうすれば網羅系参考書などアッという間に解き終わる。
参考書の例題を一から全部解かなければいけない人は
学校の授業についていけないバカ
学校の授業を無視して独学で全部やるアホ
学校に行ってないマヌケ
のいずれかであろう でも現実には教科書をバカにして全然やらない奴多いから
その時点で大間違いなわけだが >>343
前提となる個人の知識量が違うから当てはめは不可能か
けどフォーカスのうちcheckマークがついた例題練習題だけ解くって
けっこう普通にあるやり方だよね? >>338
本番で残り5分の1から出題されたらなんて言う? やる前から手を抜こうとしてる奴に登れるような山じゃねーんだよ
そんなに楽したいならマセマでもやってろ馬鹿 ___
/ ノ '' ⌒\
/ ( ● ) (● )\
/ :::::⌒, ゝ⌒:::::\ そこでプラスエリートの登場!
| ト==ィ' | ってわけだwwww
_,rーく´\ \,--、 `ー' /
. ,-く ヽ.\ ヽ Y´ / ー ´ ! ` ー-、
{ -! l _」_ノ‐′/ ヽ | ∧
. ヽ ゙ー'´ ヽ / ヽ i |/ハ
`ゝ、 ノ ノ ヽ | >>345
それはそれで仕方ないと思ってるけど
そんなこと言い出したらきりなくね
世の中にある問題集全てやらなきゃ
俺は啓林館が指定したcheck問題を解くだけ 意外と>>347が正論だぞ
FGを全部やるほどの気合いはない、もっと楽したいならプラスエリートや総合的研究がある
勿論到達点は低くなるが >>348
それを自分で判断できない時点で、何もする必要ないってことよ 理3なんて天才しか受からない場所だぞ
他の科類とは桁が違う難易度だ
新数学演習とかスラスラ解けるようでなければ東大理系数学には歯が立たない >>350
何もする必要がないと極論言っちゃう人間の言うことなんて聞く人いんの?
頭大丈夫か 俺の高校数学の授業は教科書傍用問題集の数研が指定した✳問題だけやってたけど
「全部やれ厨」ってそういうのも批判するの?
甘えるな!問題集は全部やれ!って >>349
プラスエリートはともかく総合的研究が楽とか正気かこいつ? >>354
FGやチャートに比べたら明らかに情報量少ないし難易度も低い >>352
頭大丈夫だよ
つーか、お前は何者なの? >>356
俺は受験生だけど
ここにいるってことは受験生だろ? >>357
は?何でそうなるの?
その思い込みこそが「頭おかしい」と思うよ >>358
すまんなおっさん
暇なら俺の家庭教師してくれや >>360
WiFiの調子が悪くて付けてたのを一回切ってまた付けたからIDが変わってる
ちなみに>>359=>>357 全部やれ全部
睡眠時間も2時間にしろ
積分も見た瞬間面積計算できるくらいまでやれ
客寄せブロガーじゃあるまいし、例題だけで十分だよなんて言ってやるか馬鹿
そんな奴は落ちるわ >>355
エアプ乙
ほとんど東大の問題で構成されてるんだがな 「総合的研究は東大の問題で構成されている!」
名言いただきましたww テンプレート確認しました。
高卒宅浪の国立医志望です。
1A2Bは青チャートで進めていたのですが、3は青と黄色どっちにしようか迷っています。
数学Vは苦手(点が取れない)ですが嫌いではないです。
網羅した後に「大学への数学 1対1対応の演習」などで難問を解こうと考えているのですが、
黄色で網羅すべきか、応用を多数含む青で網羅すべきか、困っています。
網羅した後の勉強の仕方も含めて、何かあどばいす貰えないでしょうか。
よろしくお願いします。 >>363
プププw
長岡信者が必死w
東大の問題で構成されているといえば、「プラスエリート」だな。
初学でもわかる丁寧な解説に始まり、東大の問題が解けるようになるまで力を引き上げてくれる。
他の網羅系参考書とは格が違う。
これ一冊で済むというのは本当だ。 >>368
発売されて間もないのにその評価はおかしくね
使ってから物言えよ 2ちゃんはどの板もマウンティング大好きガイジしかおらんぞ >>366
浪人の国立医志望なんだから、自分の点数的な立ち位置もわかってると思うけど
黄チャートレベルの問題なら普通に解けるんじゃないの?
もし、黄チャートレベルでわからない問題が多いようなら(≒4ステップで出来ない問題がある)なら
素直に黄チャートか東京出版の数学3の入試基礎をやってから、微積の極意でいいんじゃないのかな。
複素数やら曲線も必要なら1対1でもやればいいかと。
いきなり青チャでいけるなら、青チャでもいいと思うよ。
数研に慣れている人は数研でやっていけるかもしれない。 >>366
Vは黄色でもok。
苦手(点が取れない)単元に偏りがあるなら、その単元からスタート。 >>367
総合的研究は悪い本じゃないがお前ら工作員のせいでプラスエリート同様のネタ扱いされてる
自重してくれ >>374,>>375
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
さっそく本屋に行ってきますが、たぶん黄色をやると思います。
「〜ます」の多用で読みにくくて すみません。 >>376
363だが、俺は長岡信者じゃないし単に事実を書いただけだが
お前清か? >>376
工作員じゃなくて長岡ファンの社会人だろ
総合的は受験向きじゃないが社会人のやり直しには最適 一言申しただけでアンチ認定されるような本はNGしとけ 長岡および旧黒大数派閥は
好みによって評価が分かれやすいだけで
悪いものではない思う
なお派閥といっても他は文英堂の理解しやすいしかない
チャートやチャート類似品をどうしても好きになれない人は一度試してみたほうがいいだろう 文英堂は無難な商品しかつくらない会社なので
旧黒大数派閥のなかで比較するとやや地味な仕上がりとなった そもそも、清と長岡は教科書執筆した仲だろ
仲がいいかは知らんが プラスエリートも黒い大学への数学を参考に書いたってツイートしてたし 巨人の監督の慶応卒の高橋が長い長い巨人の歴史で
12連敗と巨人史上初の連敗記録を作ってしまった
情けない・・・・・・・・・ 筑波大学附属駒場高校(私・東京)102
灘高校(私・兵庫)95
麻布高校(私・東京)78
渋谷教育学園幕張高校(私・千葉)78
聖光学院高校(私・神奈川)69
桜蔭高校(私・東京)63
栄光学園高校(私・神奈川)62
駒場東邦高校(私・東京)52
海城高校(私・東京)49
日比谷高校(公・東京)43
東京学芸大学附属高校(国・東京)43
ラ・サール 決定版 網羅系参考書 徹底比較
■チャート式
言わずと知れた数学の参考書。
4段階の難易度別に別れており、白・黄・青・赤の順に難易度が上がる。
問題には重複があるので、青と黄の併用は勧められない。
また、白は教科書に毛が生えたレベルであり論外。よって、一般的には青チャートがよく使われる。
歴史ある参考書であり、それゆえ知名度は高く、和田秀樹も称賛したが、解説は受験生目線とは言い難く、お世辞にも使いやすいとは言えない。また、それゆえ多くの人が理解を伴わない解法暗記に翻弄されているのが現状であり、本来の数学の実力は身に付かない。
■Focus gold
チャート式に対抗する形で作られた問題集。難易度は広いが、あれこれ詰め込みすぎたのか中途半端。有名進学校が採用しているという噂から、過大評価されがちである。
■総合的研究
数学の基礎概念を徹底的に解説した参考書であるが、趣味に走りすぎている感が否めず、受験において点数をもぎ取るというような工夫はなされていない。コンセプトなどを考えると、後述する「プラスエリート」の下位互換であると言える。
■シグマベスト
理解しやすい、これでわかるなどが該当。事実上白チャートの亜種というべきか。見やすいレイアウト、丁寧(というより冗長)で分かりやすい解説がウリだが、難易度は教科書に毛が生えた程度で受験勉強には論外。
★プラスエリート
かつて存在した"受験数学の理論"を編成したものである。
初学者でもわかるような基礎や背景知識から丁寧に解説してあり、
これ一冊で最終的には東大レベルの問題が解けるようになるまで力がつく。
しかも、高校数学を越えた知識まで習得できるからすごい。
どこぞのチャートとかと違って、本質が身に付くから、
はっきりいって他の網羅系参考書とは格が違う。
これさえあればチャートもFocus goldも総合的研究も1対1もやさ理もプラチカもいらないな。プラスエリート一冊をしっかりとこなし、
あとは過去問をこなせば怖いものなし。マジでおすすめです。 309のレスはホントその通り!
上記のエリート以外の参考書を使った受験生や高校生も
それらを使わせている教師や塾講師なども感じていることだと思う。
自分は去年受験だったが
プラスエリートみたいな参考書をもう少し早く出して欲しかった。
ただエリートも他と同様、初学から愛用するもの。
中3なり高1の習い始めから、じっくり学ぶとさらに効果倍増。
自分は
この手の本質なんかはネットの数学サイトやブログなど調べまくった。
ただ一つだけ個人的希望を言えば
表紙のカバーは色は清先生のカラーって感じでいいが
もっと上質な素材で高貴な感じがいいと思った。
数学好きからすれば、増刊的に数オリ用の参考書も追加で出してほしい。
プラスエリートはわかる人にしかわからない「隠れた名著」でもいいと思うが。 数学って数弱者には不親切な本ばっかで糞
販売戦略なんか著者がアホなんかしらんけどよ
出 し 惜 し み し て る の ば っ か
例えば直線や曲線の通過領域の問題
この問題の定石は3つあって
優先順位は
まずは包絡線でやってみて、上手くいかないなら
ファクシミリの原理(正式名称は知らないけど、xを固定して値域考えるやつな)か存在条件に帰着させる
さて問題集の回答を見ると
1は紹介されてない場合が大半で平凡な受験生はその存在すら知らない
普通は2か3の一方しか紹介されてない
これじゃ本当の意味で理解した、解いた事にはならない
だからいつまでたっても出来るようにならない、模試や本番クラスになると
著者がアホなのか、初心者には不要だからと自分勝手に解釈して書いてないのか知らないけど
こんなんばっか
だから専門塾とかに行かないと得意になれない
網羅系とか言ってる癖に穴だらけ
網羅系やりゃ出来るようになるとか思わん方がいい 数学はこうあるべき
まずは優れた解放
次に平凡な解放
最後に下手くそな解放
極端に技巧的なの(応用性汎用性のないの)以外は全部紹介すべき
1つしか紹介しない
これが数学弱者の多い原因
普通は最後の解放しか教えてもらえないんだもの
これで得意になれる方がおかしい
チャートのようなゴミが売れ続けてる限り
数学弱者は消えない <参考>学生募集を既に停止し又は停止することが決まっている法科大学院
・明治学院(平成25年度〜)
・東海(平成27年度〜)
・大東文化(平成27年度〜)
・関東学院(平成27年度〜)
・獨協(平成27年度〜)
・東洋(平成28年度〜)
・山梨学院(平成28年度〜)
・神奈川(平成28年度〜)
・國學院(平成28年度〜)
・成蹊(平成29年度〜)
・立教(平成30年度〜)
・青山学院(平成30年度〜) 青チャでも総合的研究でも
すべて例題10分完全解書き切れる脊髄反射
演習すべて正解道筋が5分で頭に浮かぶ
これやり切れば、あとは過去問演習だけで
理Vでも文Tでもスカっと受かる それじゃ無理。
問題文も全部覚えきらないと東大は受かりません。
そもそもまともな大学のゼミではテキストをみずにみんなの前で発表しなければならないのに、
高校生が問題をガン見してから問題の解き方を考えようなんて甘い甘い。 >>399
基礎科目は数検1級に毛がはえた程度
専門科目も数学専攻してたら定期試験レベルの易しさ
これで難しいと思ってるなら、それってすごく甘い世界に生きてるんだと思うよ 数学科や物理学科に進学して驚くのは授業の難しさに比べて定期テストが簡単な事だよな
例えば東大の数学科なんかでもクラスに45人いるけどちゃんと理解している30人くらいに対し落ちこぼれかけの15人くらいはホントに何も分かってない
15人全員留年させる訳にもいかないからテストは簡単にせざるを得ない
院試もその延長と言ったら大袈裟かも知れないけど理系は殆ど入院する現状からテストはかなり簡単に作られている >>400
基礎問題はその通り。あれは満点近くが要求されてるからね。
だけど、数学1は難しいものも含まれてるし、数学2も全然簡単じゃない。最近は簡単めだけど。本当にあなた、解いたことありますか? まあでもこれくらい簡単って思えないと先端(Bコース)でやってけないのかもしれないので、指摘も尤もか。
すみません。 以前ここで東京医科歯科対策について聞きにたのですが演習用として駿台出版の各大学の模試を買おうと考えているのですがどの大学のを買えばいいのでしょうか? 日本と海外のユーチューバーは収入の仕組みが違う?!どっちが儲かるか?
http://youtube-youtuber.com/360.html
日本の従来型のユーチューバーは、広告収入をメインの収入源としています
1.動画にのせる広告(動画広告+画像広告)からの報酬や
2.スポンサー収入(企業からの依頼を受けて商品を紹介)
海外のユーチューバーの傾向として、広告収入ではなく、自分のビジネスを
メインにすることによって広告収入を遥かに超える収入を叩き出しています。
例えば、beauty guru(美のカリスマ)と謳われる、ユーチューバーのミシェル・ファンは
広告収入は1800万得ていますが・・他方で美容化粧品会社Ipsyを立ち上げて、
年収1億ドル(約110億円)を売り上げました。
彼女は「メイクのチュートリアル動画」を投稿していますが、動画の中で自分の会社の商品を
使っているんです。
そしてその中で使った商品を、online shopで買える仕組みにしています。
他人の商品を紹介して、そこから「おこぼれ」を貰うより、自分の商品を売った方が
遥かに儲かりますからね。
リンジー・スターリングは踊りながら、バイオリンを演奏する、アーティストですが・・・
彼女の場合も、あくまでも動画を投稿するのは、自分のビジネスである、
ツアーチケットやアルバムの販売のためなのです。 おっさんはどっかいってくれよ
ここは大学受験板
理学部数学科なんてニート養成所の話すんなよ
40にもなって非常勤で夢見てるオワコン人間沢山いるのに >>407
それ低学歴が言っても負け惜しみにしかならんけどな >>408
学歴だけが取り柄の理学部数学科卒中年非常勤とか悲惨すぎだろ
研究職は知らんが普通の社会人は大学卒業したら学歴なんてどうでもよくなるんだよ
早く学歴以外に誇る事見つけろよ人生オワコンニート予備軍さん 学歴コンプが自分基準の「普通の社会人」を語ってるんだよ
察してやれ >>410
普通に先輩とか兄姉と話してると分かることだろ
もしかして社会人が学歴気にしてると思ってんの?
お前も>>408と同じく理学部数学科卒の人生オワコンか?いい歳こいて大学受験板でお説教か?正規で働けよフリーター >>411
学歴厨痛すぎでしょ
学歴コンプ抱えてるからいい歳こいて大学受験板来てんの?
同年代のみんなは働いて飲み会行って結婚してるよ
いつまで18歳の時のこと引きずってんの?人生前に進めろよ 飲み会は行くけど半分は結婚してないからw
35以下で既婚はマイノリティだ >>414
まだ半分は結婚してないと油断しない方がいい
当然いい女から結婚していき
売れ残りは何らかの理由がある
デブブス性格に難あり等々
しかも年数を経るにつれ他の男の手垢が付いていく
自分の年齢なんぞ気にせず結婚しよう
失敗したとしても今時バツイチなんぞ気にしなくていい 今時結婚なんて流行らないよ
高学歴で社会で活躍する人間はそんなことしている暇はない
10代20代で結婚するやつって、ヤンキーか低学歴かデキちゃった婚くらいだろ >>412
社会人が学歴を気にしてるかお前に分かるの?
社会人じゃないお前に 高校数学の美しい物語を見れば
数学の成績がムッチャ上がりそうな気がするけど
あれはなんぼなんでもキツすぎるわ
(´・ω・`) ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|::::::::::( 」 < 日大には世界に誇れる医学部がある!
ノノノ ヽ_l \______________
,,-┴―┴- 、 ∩_
/,|┌-[]─┐| \ ( ノ
/ ヽ| | 日 | '、/\ / /
/ `./| | 大 | |\ /
\ ヽ| lゝ | | \__/
\ |  ̄ ̄ ̄ |
⊂|______|
|l_l i l_l |
| ┬ | >>422
そうですか?
全てやろうというのではなく、参考書や数学学習や問題演習していて
もう少し詳しくしっかりとの時などわかりやすいかなと思います。
解法をまとめたい時などは「受験の月」とか。
いろいろなサイト有りますが、自分は青空学園数学科が最適かなと思いました。
確かにバランスいいと思います。 数学の面倒臭え所は
本番クラスになっちゃうと解法が複数あり
つまり、力の付く解法とそうじゃない解法とが出てきちゃうって事なんだわ
そんじゃ前者で解けばいいんじゃね?、と思うんだろうけど
問題集は後者の解法しか掲載ってない場合が大半(涙目
試しに聞くわ
abcは正の実数で
a^2+b^2=c^2の時
a^3+b^3とc^3の大小を答えよ
解くだけなら誰でもできるであろう平凡な問題だけ数学的には重要な問題
さてこれを「差」を取って計算で解くのは後者の解法
そんじゃ前者は?
チャート信者とかだとまず分からない
しこしこ網羅系などやっとる生徒に質問してもまず分かりませんと答える
実際やってみ?
差以外の方法でな
ヒントをいうと
とある見方をすれば計算一切不要
なんと見るだけで答えが分かってしまう
さてその方法とは?
こういう見方が出来ないようでは数学は得意にできない
残念ながら 俺、チャート信者だからわかんねえけど、
(a/c)=x, (b/c)=yとおけばx^2+y^2=1であり、
0<x^2<1, 0<y^2<1となることから
x^3+y^3=(x^2)^(3/2)+(y^2)^(3/2)<x^2+y^2=1
よってa^3+b^3<c^3
だわな。 大阪医大 関西医大あたりだと1対1まででは足りませんかね? 1対1をほぼ完ぺきに理解できてるなら(応用もできるだろうし)問題ないと思うけど
過去問みてみてきつそうなら、医学部攻略の数学とかその辺をやればいいんでないかな。 今数学独学中です 青チャートやりながら完成ノートやってますが基礎問題の類問題数が少なくて演習不足になってます(青チャートの問題数は多いですが)
市販されてる教科書傍用でオススメあるでしょうか レベルは黄チャート 青チャートの例題レベルでお願いします 数V「複素数平面」「二次曲線」が大嫌いなんやが
反復あるのみか? >>422
書籍も出てるよね
著者はよく数学を理解していると思うな 複素数や楕円系が嫌なのは超分かる
計算複雑で途中でやる気なくなっても取り敢えずやり切る
努力を続けてるとそのうち二、三回位連続で計算が合うときが出てくる
計算に自信がついて、身を入れて計算するようになるからますます計算が合う
我慢してやってたらそんな状況にいつかなるよ
数3は努力と根性の養成所 >>436
ありがとう。
少し気が楽になった。
と同時に、やる気も出た。
もう少し頑張ってみるよ。
とりあえず黄チャの問題で慣らそうと思う。
本当にありがとう 頑張れ
ちなみに数検の準一でもその二つの分野はくっそ簡単な問題でも正解率が他の分野に比べて飛び抜けて低い
みんなサボるとこだからやろうと心がけるだけでも横並びから一歩前に出たと思っていいよ >>438
スッゲー苦手、というか嫌いだから、一発目から二次曲線やろうと思ったんだ
そりゃ微積の方がよく出題されるだろうけど、たまに出る二次曲線・複素数平面なんかで差が付くと思ったんだよ
さっさとやって、あとは3日に1回くらい目を通して確認する作業をしようかと…。
ありがとう!元気出たっ! おやすみっ 苦手なのは練習不足なだけ
練習を積めば解決するので気にする必要はない フォーカスゴールド1冊と黄チャート+問題集1〜2冊どっちが良い? 黄チャート使う人いるの?店頭では見たことあるけど使ってる人見たことない てか網羅系問題集て学校で配られない?なんで学校の方針に従わないの?謀反起こすの? 高校数学で一番理解に苦しむのが複素数平面かな?
虚数の概念って、何これ?と思うし >>448
学校でそこらへんの問題集授業で使うから黄チャートとか白チャートの需要使ってる高校少ないんだろうね 予備校や図書館で参考書を黙々と写経してる人を見ていつも思うんだけど、
『勉強してる気にはなれるかもしれないけど、それってスッゲー意味無いで、しかし…』と思ってしまう
(´・ω・`) >>452
何もせんよりはましだ・・・
写経から始めないと何もわからないっていう層が結構あるんだぜ
写経しているうちに何やら頭の中で理解できてくるらしい
2chではこんな意見も言えるけど、twitterではこの意見は怖くて言えない… 他スレへの書き込みによると、シグマベストの完全マスターシリーズは解法網羅系の参考書としてはかなりの名著らしい。 >>452
他人を気にする暇あったら自分の勉強に集中しようぜ? 名著かは人それぞれだが、完全マスターシリーズも悪くないと思う。
できもしないのにチャートやFGや総合的研究など持っていて
中途半端になるより
自分に合うものを選んでしっかりやる方が余程実力付く。
名著ばっかかき集めて肝心の受験勉強しない人もかなりいるからね。
それと
452の指摘はわかるわかる。
文系の仕方なく数学やらねばって人達でしょ。
大学受験の段階で数学でこういう学習しているって
小中学校の算数・数学に対する姿勢の問題だよ。
何でも書いて暗記すりゃいいって
勘違いしている。
まあ、だからどの科目も伸びないんだよね。
こういう人達は。 >>452
そういうけど意外と写経は重要よ
ただし良い本に限るが もし自分と完全マッチしてるオーダーメイド参考書みたいなのなら写経はそりゃ有効かもしれないけど、
基本、写経って、その参考書にムリヤリこちらが合わす行為じゃん
そんなんじゃ真の受験戦士にはなれんし、合格不合格も所詮ただの運頼みだわ 偉そうに講釈垂れるぐらいだから
もちろん東大ぐらい余裕で合格済みなんだよな?
じゃあさっさとその証拠出せ
話はそれから >>461
∧_∧
(・ω・`)
(⊃⌒*⌒⊂)
/_ノωヽ_) 問題集を解いて、答え合わせするとき、解答を赤ペンで全部写経とかもある。 写経まではないけど、パラって答え見て、どれだけ再現できるかみたいなことはするなー 今数学独学中です 青チャートやりながら完成ノートやってますが基礎問題の類問題数が少なくて演習不足になってます
市販されてる問題集で教科書傍用に変わるものありますでしょうか
数研出版の4step〜クリアーぐらいのレベルでお願いします 長岡の総合的研究が良かったので中学数学・小学算数版も買ってみたが
こちらのほうはチャート式型の淡々とした構成だったわ >>426
赤チャートに載ってるやり方だけど。
a^2+b^2=c^2 かつ a, b, c>0
これは∠Cが直角である直角三角形ABCの3辺と
解釈できるから、a, b, cのうち cが最大である。
c^3
=c×c^2
=c(a^2+b^2)
=ca^2+cb^2
>a×a^2+b×b^2 (∵c>a>0 かつ c>b>0)
よって、c^3>a^3+b^3。
一般化すると、自然数nに対して
A^n+B^n=C^n の時、
A^(n+1)+B^(n+1)<C^(n+1) が成り立つ。 >>426
赤チャートの解説によると、
一辺がそれぞれa, b, cの正方形があり、
前二者の面積の和(a^2+b^2)が後者(c^2)に
等しい時、
前二者の立方体の体積の和(a^3+b^3)は
明らかに後者の立方体の体積c^3よりも
小さくなる。
高さが等しければそれらの量が等しくなる
のは簡単にイメージできるであろう。 >>469
アマゾンでエクセル数学の問題集と別冊解答集を
買うことをすすめる >>455
昨日、学習参考書の充実した本屋に行って、シグマベストの完全マスターシリーズをちょっと立ち見したけど、結構よさそうだよ。 桜井誠@Doronpa01 6月10日
昨日の決起集会でも申し上げましたが外国人生活保護として日本人(東京都民)が負担する謂れのないお金が
四百億円も毎年使われています。外国人生保を止めればこの資金を使って絶対的総数が足りない介護職の働く環境の整備、
都内の大学に通う学生に無償奨学金制度の実施など日本第一党の施策が叶います
https://www.youtube.com/watch?v=BOmBj882UEY
https://twitter.com/doronpa01?lang=ja
旧帝や早慶以上の優秀な学生の学費無償化なら賛成だな。 総合的研究ゴミすぎだろ
説明が浅いわ
こんなんやってたら終わる >>480
俺もそう思う
教科書との重複を避けてるせいか説明が半端
本当に著者が書いたのかな? まぁ少なくともこの20の国公立大は入れてもらいたいね
後はできればってところで
河合塾・駿台指定
【難関国立10大学】
北海道 東北 東京 一橋 東工 名古屋 京都 大阪 神戸 九州
【準難関国公立10大学】
新潟 金沢 千葉 横国 筑波 岡山 広島 熊本 首都 大阪市立
早慶なんて難関国立10大学は言うに及ばず準難関国公立10大学にも蹴られまくってるからな(笑)
補助金なんか必要なし、政財官界のOBから寄付してもらえ >>468
>写経まではないけど、パラって答え見て、
>どれだけ再現できるかみたいなことはするなー
その再現する作業って時としてすげー面倒くさい時ないですか?
勿論再現できなきゃ類似問題が出た時間違いなくコケるんだけど、
なんでこれを再現しなくちゃいけないんだ?という再現する動機が湧かない。
再現して再現してただ穴を埋めていく作業。
一度大体見た問題だから新鮮さもないし、何か別の角度から「この曖昧さを
埋めておかないと次の新しいステップに進めない」というような実質を
伴った(再現できなければならないという)切実性がある訳でもない。
むしろこういう事を率直に「つまらない作業」と素直に思う事の
方が人間として健全ではないかと思ってしまう。受験にはマイナスだが。 再現めんどいなあ〜は普通でしょ。
485は数学好きなんだよ。
受験って数学に限らずどの科目もそういう面がある。
大学受験に限らず、どんな試験もね。
数学が本当に好きでできる人は暗記や反復は一切しないし
頭の中軽くして自由に柔軟にシンプルに考える。
っていうか、そうしないと数学の問題解けないと云うより
数学の世界を理解できないからね。 数学のある程度定石も覚えない人って全部初見で解けるの?
考えたら答えが出てくるならいいけど、結構な人数の人は暗記数学とまではいかなくても定石覚えてないと手が出せないよ 「一切暗記しない」とか極論吐く奴はアホだから相手すんなよ 突然で申し訳ないですが、友達がもっと欲しいな〜とか恋人欲しいな〜などとか、
人間関係にお悩みではないでしょうか。そんな気持ちをかなえます。それが、
Facebook(フェイスブック)です。世界十数億人が、登録するビッグサイト。
登録料や年会費などかかりません。無料です。ここで、登録、基本的な操作方法を
ご説明いたします。Facebook(フェイスブック)と検索してまずは、アカウント登録
(個人情報)を済ませましょう。本名でもあだ名でも、何でも大丈夫。
基本情報をご入力しましょう。趣味を選びましょう。基本情報を入力されたら、今度は、
ご自身のホームページを作成しましょう。パソコンに保存してある携帯電話などで
撮った写真をプロフィール写真に設定しましょう。次にカバー写真もお気に入りの画像を
設定しましょう。そうされますと、「知り合いかも」が表示されます。知り合いになりたい人が
見つかったら、「友達になる」を押します。相手が友達承認をしてくれたら、メールが届きます。
友達承認ありがとうなどと、お礼のコメントを送ると、挨拶がかわされます。挨拶の交わし方ですが、
届いたメールに「タイムラインを見る」と表示されているので押します。コメントや画像を送りましょう。
写真や動画の送り方は、画面中央部にある「写真・動画」を押して選択して下さい。文章や写真
などが決まったら、「投稿する」ボタンを押します。友達のホームページで気に入ったコメントや
写真が見つかったら「いいね!」を押したり、コメントを伝えましょう。
嫌がらせなどをされ、ストレスを感じたら、自分の本名やあだ名などがある所を押し、
「友達」を押します。友達が、表示されたら、「友達▼」を押し、「友達から削除」を
押します。これでお別れが成立しますので、ご安心下さい。
これで、基本操作のご説明を終わらせていただきます。ご自由にお楽しみ下さい。
一度に覚えきられないかもしれませんので、メモ帳にコピーして貼り付けなどをして下さい。
以上です。https://ja-jp.facebook.com/ >>485
そんなん言ったら勉強自体つまらない作業じゃない?
受験なんてなきゃ数学なんてやりたかないわ。ずっとゲームしたりおしゃべりしてたがマシよ 究極に数学できる奴は、普段の勉強でペンと紙は一切使わない
ただ黙々と参考書を読むだけ
まあ、このやり方は、IQがやたら高いか映像記憶ができる奴に限られると思うが
万人向けではないわな 今高3、数学iaiibiiiなにもやってないんですけど、今から基礎だけさっとやるのに丁度いいテキストありませんか? >>493
マーチレベルの私立ならギリ間に合うかと
取り敢えず教科書一通りやってその後精講シリーズでも回せばいいかと 駿台の数学BASICってどうですか?
これとCanPassやれば青チャートいらない? 青チャートって完全制覇すれば
理V理T文Tに合格る教材なのだが 北大過去問は初学者によい教材。
北大過去問でコンスタントに9割取れるほどまで実力が上がればそれだけでニッコマレベルまで到達できたと自信をもっていいです。
また、北大過去問を完璧にしたら次は1対1か4stepに進めばよろしい。 著者はもっと踏み込んだ内容を盛り込みたいと思ってるんだろうな
でも出版社の受験数学に不精通のアホがそれを許さない
だから底の浅い本が出来上がる
ワイもチャートには酷え目に合わされてきたから
未だに恨んでるわ
ほんま糞だわ
さっさと絶版になってほしいわ
こんな糞本が売れてるとか日本数学教育どんだけ損してんだ
ありえねえわ
まじ
1見てみいよ
指針になってねえwww
着眼点ってこういうもんじゃねえぜ
ワイが上に挙げたの
こういうのを指すんだわ
プロなのに素人以下に批判されるってありえねえだろwwww
師匠しっかりしてくれようwwww
これじゃあ弟子は育らねえぜえwwwww 基礎問やり終えてようやく1対1をやり始めましたが、正答率が6割くらいしかないんです
まだ自分には1対1は早いんでしょうかね?
全部で6冊もあるし、スタ演までやりたいのでそろそろやり始めないと入試までに間に合わないんですが… >>509
十分すぎるやろ
1対1は基本暗記本
ワイは答え先に見て進めたやで 灘高校(私・兵庫)95
麻布高校(私・東京)78
渋谷教育学園幕張高校(私・千葉)78
聖光学院高校(私・神奈川)69
桜蔭高校(私・東京)63
栄光学園高校(私・神奈川)62
駒場東邦高校(私・東京)52
海城高校(私・東京)49
日比谷高校(公・東京)43
東京学芸大学附属高校(国・東京)43
ラ・サール高校(私・鹿児島)40
甲陽学院 >>509
一対一が初見6割ならぶっちゃけマシな方
取り敢えずゴリゴリ頭に叩き込め バカが思い込みで気軽に1行レスしてる時点でこのスレ終わってる
しょせん東大にすら入れないバカなんだから大人しくしとけって 509です
他の方も沢山間違えるんですね
1冊目からバツだらけで、しかも2周目でもバツが消えない問題も多く凹んでました
めげずに根気よくやって行きます
ありがとうございました 逆に1週目から8割も9割も出来てたらその問題集やるのはコスパ悪いって話
流石に1割とか2割ならもっと簡単なところから始めましょうってなるけど >>515
それをやり終えたら数論の精選104問がいいよ 合格る計算1A2B 旧課程と新課程ってどれくらい違いあります?
旧課程は持ってるのですが買い直すべきでしょうか? >>518
新課程になってから既に数年になるから、旧課程のそんな本を持ってる人は
いないと思うよ。
あなた自身が本屋へ行って、新課程のものとの違いを確認するほうが早い。
他の本もそうだけど、新課程になって微妙に変わってるので、新課程のを買い直したほう
がいいです。 参考書や予備校は正しい解き方を教えてくれるけど、
学力ってのは何故こうしたらダメなのか?いったいどこがいけなかったのか?じゃあ、次に解く時はどうすればいいのか?を自分で作らないと伸びないよ
まぁ、世の中ほとんど全ての人がマニュアル通りにやりさえすれば上手く行くって思ってるけど
(´・ω・`) ほとんどすべての人?
それはどこのマニュアルに書いてあったの? >>523
自分が十分ならそれでいいんじゃない?
なにを持って十分かもわかんないし、あんな量一回しかやりきれないよ!って意味ならサボるなクソがって気持ちにしかなんないよ >>523
10分で読めるかってことか?きついんじゃないか 網羅系はそれ一冊で済ませるが辞書代わり以外はやるべきじゃないよな >>518
何年も所有してて学力向上に寄与したかどうかもわからない本を買い直す必要があるのかまじめに疑問に思う 網羅系は授業と並行で使えばあれ以上良いものはないけど
受験生から網羅やるような知識量だと回しても記憶が次々抜け落ちて
ほとんど効果が出ないと思うよ
入試問題が解けないのは多くは整数と数列と確率が混ざっただけのことだから
まず整数と数列と確率と数3微積はおさえてそのうえでやると
数学なんて実は他の分野はたいして予備知識もいらないんだと気づくはずだな 最初に勉強のやり方を考えずに、いきなり、学校で配られた問題集や網羅系を開けて、
うーん、解けない…って唸ってる奴を見ると、あー、バカなんだなって思う。
数学を分かるようになりたい→わかるようになるためにはどう勉強していけばよいか
普通はそう考えそうなものだけど、闇雲に問題集を開けて勉強した気になるだけとか意味ないだろと 初めから始める+教科書からチョイス新標準問題集って繋げられる? >>532
繋げられたとしてもお前最後までやらないだろう
初めから始めるが終わりそうにになったら、また相談しにきな、遅くはない はじはじとかよりも、やさしい高校数学が注目されないのは何故??? 説明が冗長すぎてとてもじゃないけど読めない
証明もなしに公式丸暗記
教科書片手に黄チャでもやったほうがよほどいい 寧ろ教科書片手にチャートは最も無駄のない理想的な勉強法だろ 数学が圧倒的にできるには、映像記憶能力とか必要不可欠でしょうか? 必要
数オリメダリストとか映像記憶能力持ってる人多いと思うよ
約30000人に1人の割合で存在するみたい
数オリ金メダルの葛西裕美やムツゴロウさんや鳩山邦夫とかその能力の持ち主 ムツゴロウさんも何気に東大卒ですしね
普段からは頭良いなんて想像できにくいですが ムツゴロウさんは麻雀が鬼強い
映像記憶と確率論を駆使して打つらしい
ひょっとすると日本最強の雀士かもしれん なるほど。。確かに公式の証明はないな。
あれでやってて、曲線の長さの公式丸覚えしてて、チャートちらっとみたらやっと意味わかった そうともいえない
使い方を先に習得したあとに証明を理解するやりかたはアリ >>540
バカにされてるんだから、きっちり見返してやるべきだと思うぞ
まずは初めから始めるをこなそうか 例えば和積の公式を覚えるか覚えないかって議論があるけど
覚えてないで毎回導出するって奴は解法の選択肢に和積が上がって来にくいよな できる人達はこの手の付属公式は
自分なりに工夫して素早く正確に導出できるようにしているよ。
というか、導出できるようにしている時点で理解暗記してしまっている。 積和じゃなくて和積?
あんなもん覚えても使わんだろ
物理でも与えられる あれがいいこれがいいとかみんな言ってるけど、勉強に王道はないとか言ってる人もいるけど、自分の実力にもよるけど大多数の人が選んでるもの選べば大抵問題ないんだよなぁ。。
教科書は本当に大事。教科書+(青or黄)+一対一こなせば結構いけちゃうんだよね。
青チャはそれなりに問題選ぶ必要あるけど 毎回言ってるけど青茶or赤茶orFGやった後にさらに一対一やる奴は頭おかしい
チャートかFGが終わればやさ理やスタ演やればよろし 俺の説明が足りなかった。ほとんどは青チャで足りるけど、例題一通りとか終わったら、問題を解くための『武器』はあるわけだから、演習とかをやる必要はないって思ってるのがある。
だから、そのために似たような問題を別の角度で解説してる一対一を挙げたわけ。六冊とも終わらないよって思うならばならなきゃいいけどね。一対一は東大の入試の前でも見てる奴は見てるよ。それだけ選ばれてる問題集。ってこと。東大志望者に限らずだが やさりも別解豊富だけど、私立医学部受けるようなやつらは時間との戦いなんだから別解たくさん持っててどれにしようこれにしようって迷うならやるべきではない。 ニュートンの別冊微分と積分持ってる方いますか?
感想を聞きたいです 東京図書の弱点克服シリーズってパラ見した感じ良さそうだけどどうなんだろう
数列、指数対数・三角関数、ベクトルってチョイスが謎だけど
難関大受ける奴で指数対数・三角関数が苦手な奴ってそんなに多くないだろ
弱点克服ならまず整数、次に場合の数・確率、その次軌跡と領域くらいが欲しいと思うんだが 弱点があるってことは教科書が理解できてないから教科書とボウヨウ問題集やればいい
弱点なんとかシリーズとかゴミもいいとこ
ゴミのゴミのそのまた墨俣ゴミゴミクソゴミゴミ
しねしねしねしねしね
そんなゴミ本販売する出版社つぶれろつぶれろクソがつぶれろ雑魚がつぶれろ馬鹿が
って感じです 聞きたいんだけど、FG使ってるんだけど、青チャートの重要例題ってFGの***ぐらい?それとも****のぐらい?
あと、センター7割程度の国立理系志望なんだけど、check問題と予備校のテキストと過去問で2次対策いい? センター7割程度ってことは教科書が理解できてないから教科書とボウヨウ問題集やればいい
予備校のテキストとかシリーズとかゴミもいいとこ
ゴミのゴミのそのまた墨俣ゴミゴミクソゴミゴミ
しねしねしねしねしね
そんなゴミ本販売する予備校つぶれろつぶれろクソがつぶれろ雑魚がつぶれろ馬鹿が
って感じです ■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】 高一
【学校レベル】 糞頭悪い県の偏差値65くらい
【偏差値】 まだ受けてません
【志望校】 理系 東京理科大
【今までやってきた本や相談したいこと】学校で青チャート配られてるんですがイマイチぱっとこないような気がします まだやっと二次関数や命題当たりでどの何がいいのさ全くわかりません
勉強法やアドバイスをお願いします >>564
理科大自体パッとしない大学だからそのまま青茶だけでも
いいんじゃない >>564
なぜ高1の段階で私立志望なんだ?
理系って事は将来技術者や研究者になりたいんだろうけど、そうなると院に進学が前提だから私立は不利だよ
正直ワタク私立の理系って何やってんのかわかんないしなぁ >>567
何やってるかわからないのに不利なのは分かるのか? >>564
計算は面倒でもきちっとやる
二文字が入った絶対値とか、二次関数の解の押し込みとかその辺難しいのは、分かる範囲でやって深入りしない 分からない奴はその時点で見切りを付ける割り切りが必要
分からない→数学嫌いにならないように気をつける
手も足もでなかった問題は解答読んでもよくわからないはずなので、深入りしない
むやみに質問しない 分からない問題を質問して回答もらってもどうせ分からない 回答貰えて分かりそうな問題だけ質問する
数学の本番は2から 先取りして理系進路判定までに2の概要掴んでおく
数学1のパッとこない問題に時間かけるより2.3に触れて行く方がいい
数学ばっかやらない 特に国語はかなり影響するから総合誌読んで文字に強くなって下さい 豊田真由子ってキチガイ?しかもハーバード大卒って wwww 2017年医師国家試験
受験者数 合格者数 合格率
日本大学医学部 119 107 89.9% (天野教授の母校)
東京大学医学部 126 112 88.9% (偏差値日本一)
神戸大学医学部 123 109 88.6% (山中教授の母校) 質問するやつはロクに勉強しておらずいかに効率よく成績挙げるかみたいなゴミばかり
回答するやつは質問文をまともに読んでなくて自分勝手な思い込みを書く馬鹿ばかり 学力の話してるのに学歴の話をしてる馬鹿がいますね^^ 馬鹿は出てこないでね、無価値だし臭いからwwwww >>581
俺が悪かったよ、そんな素晴らしいアドバイスをしてるんだから他科目も出来て、普通に東大生やってると思ったんだ
さ、東大数学余裕を証明して 馬鹿な奴を見分けるのは簡単
相手に向かって「おまえ東大生?」と言ってくる
東大卒の社会人なのかもしれない、東大院生かもしれない、ハーバードやケンブリッジ卒なのかも
知れないのに「おまえ東大生?」と聞いてくる
馬鹿は必ず「おまえ東大生?」と勝手に「現役の大学生」の前提で聞いてくるからなw
ちなみに馬鹿じゃないやつは「おまえ東大?」と聞いてきます あの〜賢い人から見ると、馬鹿丸出しの文章ってすぐにわかっちゃうんですけど〜www まあ日ごろからバカに囲まれて生活してるか、または孤独なバカだから
自覚がないんでしょうなあ〜www >>591
スレ違いなのわかるかな?
一人で盛り上がって浮いてるのわかるかな?
周りの迷惑考えられるかな? >>594
お前自分に日本語力あるとか思ってる?
いきなり研究者、何やってるかわからない、院進学とか語りだす障害者にしか見えない
実生活では周りから障害者って呼ばれてるだろ? >>595
なぜか自分は頭がいいと勘違いしているワタク私立脳の馬鹿が発狂してるな笑
研究者になるには院卒は必要条件だ
しかし私立の進学率は低いので国立に比べて不利だと言っている
研究内容を知っているか知らないかなんで全く関係がないのだよ
自分の質問が的外れだという事に気付こうな >>602
障害者さん
研究者の話はあなたが唐突にしただけです
そして、進学率から有利不利は分かりません >>603
本当に頭大丈夫?
567をもう100回読み直してみな?
それでもわからないなら本物だよキミ 理科大アンチは今のところ出てないけどな
障害者はそれで幕引きして逃げるのかな? どうでもいいけど一番スレを荒らしてるのは>>567に噛みついてるお前だぞガイジ ?
それは俺ではないし
荒れるのが嫌ならガイジは使わないことだ
ま、自演だろうけどw まあ一人前にアドバイスするなら東大か京大の理系受かってからにしてくれオッサンども 反論できない自分に気づいた567でした
成長したなw 俺が悪かったよ
アドバイスのつもりだったんだけど理科大の気持ちも考えずに軽率な書き込みしてさ
肝心の564からはレスこないしもういいや
いつも通り続けてくれ 答えてもすぐに学生証晒せってなるだろ
普通はアホらしくてやらないよ 学校の先生に質問するのがベストだろう
たとえ先生の出身大学がMarchでも 先生に聞けない理由がある奴なら次善の策はTwitter
質問に答えてくれる東大生や京大生は山ほどいる 日大OBで日本記録保持者の
川元が日本選手権の800mで
優勝してたな
東京オリンピックが楽しみ おはようございます。本日の放送予定です。
都議選挙、木村沙織のふるさと八王子にて日本第一党、桜井誠と岡村みきおが演説します。
必見の価値アリ。
※配信は桜井誠のツイキャスからリアルタイムで配信されます。是非ご覧ください。
平成29年6月25日(日)
弁士 岡村みきお、桜井誠、高橋阿矢花、堀切笹美 ほか
8時〜 車両流し街宣
10時30分〜 南大沢駅
12時〜 車両流し街宣
14時30分〜 八王子駅北口
18時〜 岡村みきお 大独演会!
南大沢市民センター
18時 開場
18時15分 開始
19時15分 終了
司会 先崎玲 日本第一党副党首 講師 岡村みきお
【期日前投票期間】6月24(土)〜7月1日(土) 午前8時30分〜午後8時
【投票最終日】 7月2日(日) 午前7時〜午後8時まで >>627
今ペン持ってないから暗算だけど241か? xyzと置いて普通に式3つ立つじゃん
解けない奴は小学生からやり直せ urlみるとSansuになってるから文字使ったらアウト それって結局3つの式からyとzをxで表したのと同じことじゃね 算数でも○△□は使えるから
文字をこいつらに置き換えて解けばいいだけ >>628
正解を答えられてるのはあなただけ
もしかして東大生? 名大の青本に
数3微積と確率と数列と整数をまずやってから他をやれみたいなこと書かれてたけど
なるほどと思ったよ
これらは知らないと手も足も出ない
一方で他の分野はうろ覚えでもなんとかなるからね 受験の数学ってそこがメインなので
そこを強化するのは当たり前 数列(極限)舐められすぎじゃね?東京シュッ版の扱い軽すぎる 数1数2とかセンターレベルの知識さえあれば
適当に式変形の証明の練習しときゃ余裕でしょ 初めから始める終わったら何すりゃいいの?
網羅系の例題? >>645
聖文新社の東京大学入試数学50年ってやつ >>646>>647>>648
ぽまいらほんとすき >>638
>>628だけど大学中退して就活中なので高卒です
受験時の数学の記述偏差値は全統で60です >>629-636
xとyの2つしか出てこなかった
特に>>629と>>632大丈夫か?
暗算した時の頭の中は以下
x+8=y+3
x+(x+8)+y=25
↓
y-x=5
→2y-2x=10
y+2x=17
↓
3y=27
y=9,x=4
左の箱から順に
4^2+(4+8)^2+9^2
=16+144+81
=144+97
=241
立式自体は中学生でもできるはず
>>629-636の流れはひどいな
今遊んで帰って来たニートはそろそろアニメ見て寝るが、受験生とか大学生とか未来ある若者はとりあえず爆発しろ あ、帰宅してWi-FiでID変わったが>>628だ
明日も昼まで寝てからハローワークだ
受験失敗して妥協して後期で駅弁入ったが後悔しかしてない
みんな爆発するか俺と同じ底辺人生を歩むことを願っている 聞いてもいないのに自己紹介始めるあたり、駅弁のネガキャン目的の慶應くさいけど 一次方程式すらまともに扱えない
そんなんじゃね、駅弁に拾ってもらえただけで御の字ですよ 一次方程式も扱えなかったらニッコマも無理だわ
ネガキャンぽい >>652
なんでそんな中途半端に文字式を導入して暗算すんの?
文字使うならちゃんと3個使えばいいじゃん
文字使わないなら、青3個並べたら、25+3+8=36だから、青は12センチ角。
以下略だろ。
まあ、俺は最後暗算できなかったけどなw ニート起床
昨日は酔っぱらって語ってしまったすまん
>>632が文字一個だし一番シンプルで暗算もしやすいな こんな問題で荒れるあたり2chのレベルの低さがわかるなぁ… 悪貨は良貨を駆逐する、というからね
これだけアホが多いと賢い俺がいくら良心的に書いても
理解されなくてスルーされるかゴミクズの仲間に
引きずり降ろされるかしそうだから書けないわ
ということでプラスエリートやっとけ 図形の問題がかなり苦手です
中学校の範囲から復習したほうがいいのでしょうか
何かおすすめの参考書問題集を教えて下さい 不倫大好き、尻谷賢司と申します。
某配達企業に勤める、妻子持ちの49歳です。
妻とはもうセックスなんてできません。
若い女性、できれば20代がベスト。
非正規社員に「社員にしてあげる」って言えば、簡単にセックスできてしまう。お勧めの方法です。
どうやって若い女性と不倫できるか、自分の体験談を随時アップしていく予定です。
宜しくお願い致します。 >>666
くもんの中学基礎がため100% 図形編 >>666
図形問題の武器になるのは主に
三角比
ベクトル
方程式
初等幾何(平面幾何)
あとは複素数など
だが平面幾何の知識を駆使することは少ない、というか他の方法で間に合う
中学の復習の必要は薄いとおもうぞ、三平方の定理がおぼつかないとかなら別だが 1A2Bを復習したいんだけど
関数分野を一気にやる→図形分野を一気にやる方法はあり? >>666
三角形と円の幾何学ってのがいいよ
IDが悪魔の数字だね >>666
中・高一貫の数学 (中学図形編) 東京図書 >>672
大いにあり。
あと整数+論証と数列と確率A&B&場合の数を一気に。
数Vやる時も実戦過去問演習の時もすごく役立つ。 >>679
代数:数と式、複素数と方程式、式と証明、数列
関数:二次関数、三角関数、指数対数関数、三角関数 、微積分
図形:図形と計量、図形の性質、図形と方程式、ベクトル
論理・確率:集合と論理、場合の数と確率、整数の性質、データの分析
この分け方ならOK? >>680
最後のくくりが意味わからんし集合と論理と整数は代数だろ 高3医学部志望です。
青チャート例題だけ一通り解き理解しました。
一対一をやりたいとも思ったのですが時間的にきついと思っています。
何をするべきでしょうか? 正直今から1対1するのは別にきつくないと思うんだが…多分夏休み中には終わる。
どのくらいのレベルの医学部なのかわからないけど、素直に青チャを全部やり潰したら?
青チャきらいーってのなら、大数のスタ演とか医学部攻略の数学あたりを適当にこなせば
いいと思う。
あとは大数信者からのオススメは、ちょっと差がつくうまい解法か、ショートプログラム、重点学習あたりの
うちの1冊を今のうちにやっておくといいかもね。 ショートプログラムにしか載ってないような解法で近年の大学入試に適用できる問題ってあるか?
大数信者だが栗田の本は好かんわ >>682
受けたい医学部の(数学の)レベルによる
それ次第では今から一対一やって過去問やってもう終わりでいいかもしれないし、一対一やらずにスタ演やってやさ理やってその他もやって過去問までやらないといけないかもしれない 青チャート例題一通りwwwww全然勉強してねえwwwwww もうさ、勉強したくない、勉強きらいなら医学部なんてやめちまえよ >>682
説明不足でした。
一応これに加えて学校の課題で傍用問題集一通りと、チャートの指定問題(エクササイズ含む)、そしてシステム数学というプラチカ的問題集をやっていて、今半分くらいまで進んでいます。
それにしてもやってないな俺。 >>682
一応神戸あたりを狙っていますが、おそらく地方国公立に妥協しそうです。 エクセル数学買おうと思ってるのですが
エクセル数学って数研の教科書傍用でいうとどのくらいのレベルですか?
あと問題数は多いですかね 神戸医は易問高得点型のはずだし青茶全部潰して過去問やって+αの1冊でいいんじゃね >>691
ブルー版なら4STEPの代わりになる。
エクセル数学+駿台BASICを反復して習熟させれば、受験数学の基本は完成。
あとは、志望校に合わせて標準以上の問題演習や過去問演習をすればいい。 てか今頃チャート例題一通り解いた程度ではどこの医学部も無理だろう
なめすぎw >>693
この間違いな
やるやる
解と係数の関係は、実数解が存在する条件満たさないと使えない
君が作った回答に判別式dは0以上を付け加えたら答え合うんじゃないかな? この問題に限らず、数学1に出てくる二次関数の解の落とし込み問題について、解と係数の関係は最後の手段位に考えた方がいい
係数の関係使っての回答も紹介されてるとは思うけど、あくまでも最後の手段で考える
面倒くさくても軸の大小、f(0)の大小で考えるべき
じゃないと同じ落とし穴に何度もハマることになるよ >>697
それに判別式条件つけたら合う?
んなわけないだろ
−1<α+β<2から-2<α<0かつ1<β<2に戻れるわけないことくらいわかるだろ 同値変形すらわかってないアホが長文ドヤ顔でアドバイスわろすw >>693
同値変形ではなくあくまで必要条件しか出せていないから。当たり前だが実根だとしても
a<α<b かつc<β<d ならば
a+c<α+β<b+d
は言えるが、 逆は言えない
素朴にやるなら、
与えられた2次方程式の判別式が非負になるようなaの範囲で、解の公式からα,βを出して不等式に代入したとき、その不等式が満たされるようなaを求めればよい。
解と係数の関係は同値性に気を使わなければならないので、露骨な問題以外はオススメできない。もちろん答案としてベターなのは模範解答だが。 -2<α<0かつ1<β<2ならば
(α+2)(β-1)>0かつ(α+2)+(β-1)>0かつα(β-2)>0かつα+(β-2)<0かつD>0
積の方がαとβの対称式にもならないから解と係数の関係は使いにくい まあ験算もせずに、素直に
ありがとうございます!
とか言っちゃったのには笑った
ほんとだ合いません、じゃねえよw >>708
お前が一番恥ずかしい奴なんだけど
よく戻ってきたな 医学部目指すなら、チャート難問集100はやらないとな 数3できないので、数1a2bを強化しようと思うのですが
その際数3の勉強はどうするべきですか?
普通に1a2bと平行して問題解いたりするのか、微分積分の計算練習くらいにとどめておくのか
流石に何もやらないのはまずいですよね? 個人的に思うのはfgはレベルの幅ありすぎて結局何を目指してるのかわからんかんじ。青チャの方がまだ指針とかもよくまとまってていいねぇ >>690
神医でしょ?
言っても上位医学部なんだから、そりゃ真剣に数学やらんとまずいよ。
システム数学は中身わかんないけど、プラチカレベルなら今の段階でほぼ全問問題なく解けてほしい。
青チャをしっかり片付けて、システム数学とやらを片付けて・・・ダブってそうな気もするけどプラチカでも
片付ければいいんじゃないの?
数学に時間をつぎ込めるなら、1対1を片付けてプラチカかスタ演でもやって過去問かなぁ。
個人的には神戸は別に過去問にそんな注力しなくてもいいとは思うけどね… 数Vは極限と微積の計算を徹底的にやり込む。
特に微積でも積分計算の方。
微積は計算問題ができないと入試問題が解けるようにはならないよ。
二次曲線と複素数平面はきちんと基本から着実に理解していけば
それ程難しくない。
FGは欲張り過ぎて使用者を混乱させている。
一対一ややさ理や上級問題精講など途中で他の教材へ移る切れ目タイミングが
掴みづらい参考書。
辞書としては使い勝手が良いが、独学などには向いていないと思う。 てかまじでわすれちゃいけないのが、問題集を完璧にこなすことが第一ではないことだからな。
一番大切なのは志望校の過去問に合わせた対策を練ること。傾向的に出なさそうな分野は抑えておいて出るところを詰めて行くんだからな。
青チャの例題も然りだけど全て全てかんっぺきってのは無理だからな。本当に。一番の目的は試験で最低点を上回ることなんだからな。 理系数学入試の核心標準編って結構深いね。収録方針としては別解で解きにくいのが
多いけど(やさしいと逆で意図してるのか?)・・・これって問題集としてはどうなんだろう?
このレベルなら解き方も最善手を選べってことかね? >>719
頻出問題が割りと少ない問題数でよくまとまっていると思う。
問題レベルはそれほど高くはないので(一番難しいので1対1の演習題くらい)
北大、神戸大、阪大文系あたりを受ける人の即戦力養成、総まとめに
いいんじゃないでしょうか。 Z会つながりで、チェクリピからの核心もいいんじゃないか??
ってもチェクリピもなかなか難しいのはいってる(とくにV)
だから最悪クッションとして
基礎問題せいこう→チェクリピ→核心
が個人的にオススメルート。
それやるんならチャートやれとか言われそうだけど、個人的には段階踏めてるからこっちの方が好き。
これと教科書あれば私立医は補えると思うなぁ。あと広瀬の計算 あと基礎問題から標問に飛ぶのは正直Vがきつい。ものすごくきつい。
だから個人的にz会ルートもありだなぁ 計算力固まっていないうちに難問やるのは俺は勧めない。 4−STEP⇒クリアー数学演習⇒大学過去問⇒地方国立理系(金沢大など)
これですんなり国立理系受かる奴って力有ると思うわ。
大抵4−STEPやりこんでも2次の力までつけられずに地元の私大に
行く奴が多い。 いわゆる基礎固めって最低どのくらいの時期までに終わらせるべきですか?
現在センター7割程度で数3まで必要なのですが >>725
どの辺りが目標がわからないけど、基礎固めなるものは夏休み前か八月終わりで終わらせたいよな
志望校ランクが下がっていくほど基礎固め終了時期は遅くなる 夏休み頑張ると言って頑張った奴いなかったから夏休み前に
基礎固めておけば。夏休みは体調崩さない程度に・・・ 数学で基礎固めは小学生あたりから高2ぐらいまでかかるだろう。
現状受験生で基礎が固まっていないのはヤバイ。マジやばいよ。 ステマじゃないけど。
駿台のCanPassって解説が丁寧でいいね。
入試問題演習の手始めにオススメ。 まあ実際、教科書の内容がちゃんと頭に入ってないまま、
問題集解いている奴は多い
途中から、理解を諦めて公式暗記になるからだと思うけど、結果は言わずもがな・・・ 数学は才能、センスとか言われるが小学時代からの演習量で差が付きやすいから・・・ エクセル数学(ブルー)は、上のテンプレだとどこに位置付けられるのでしょうか? おはようございます。本日の放送予定です。
最終日、木村沙織のふるさと八王子にて日本第一党、桜井誠と岡村みきおが演説します。
必見の価値アリ。
※本日は桜井誠かpeng1n_28のツイキャスからリアルタイムで配信されます。是非ご覧ください。
平成29年7月1日(土)岡村みきお グランドフィナーレ
弁士 岡村みきお、桜井誠、瀬戸弘幸、西村斉、菊川あけみ ほか
8:00 〜 10:00 車両流し街宣
10:30 〜 11:30 八王子駅南口
11:30 〜 14:00 車両流し街宣
14:30 〜 15:30 南大沢駅
15:30 〜 17:30 車両流し街宣
18:00 〜 20:00 八王子駅北口
<岡村みきお後援会> 岡村みきお 八王子未来の会
https://m-okamura.japan-first.net/
【期日前投票期間】6月24(土)〜7月1日(土) 午前8時30分〜午後8時
【投票最終日】 7月2日(日) 午前7時〜午後8時まで 思ったが、
一対一こなしていくことで、
どこの一流大も行けると思うわ。
一対一のレベルの高さよ。
やさ理がもてはやされてるが、
やさ理をこなした上で一対一いってる身からすると、
やさ理ごときよりも、明らかにレベルが上。
やさ理は、簡単。
一対一の方が。レベルが上。
特に、Vのレベルは、一対一は素晴らしい。
Bも、素晴らしいね。
一対一は、素晴らしい。
一対一こなした上でやさ理より、
やさ理こなした上で、一対一の方が良いと思うわ。
やさ理とか、おままごとレベルだし、レベルから見てもこちらが適切。
やさ理程度で、東大行けるだの言われているのが事実なら、
なら、なおのこと、レベルが上の一対一でどこでも行けるのは、当たり前。 >>500
北大数学9割行けるなら、
慶応医学部数学は余裕で合格以上のレベルになっている。
ニッコマとか、そもそも理科大上智も眼中にないだろ。
滑り止めで総計理工ってとこ。 >>642
極限ならではのテーマが少ないからでは。
単体の数列自体で、数列一般や漸化式などカバーするしな。
基本、極限なんて、それのn→∞で、オプション扱いだし。 >>745-747
低偏差値の長文は役に立たないって事の好例だな >>745
. ィ
.._ .......、._ _ /:/l!
:~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、| _
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=. _〜:、 /_.}'':,
``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ またまたご冗談を
,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:' ノ゙ノブ
" .!-'",/ `'-‐'') /\ `/ でノ-〈
.-''~ >'゙:: ‐'"゙./ ヽ.,' ~ /
//::::: ', / ,:'゙ ある人が難関大に受かったという結果があるだけで、その人のやり方を真似たら必ず受かるかどうかなんて分からないよ
あの参考書は良いとか、この参考書はダメとか、正直どうでもええわ
(´・ω・`) 真似できないお前らが無能なだけ。真似したら必ず受かる。 なんでみんな教科書やらへんの?
もしかして教科書持ってない人達なん?
参考書なんかいくら読み漁っても教科書に勝るものはないで あっそ
教科書なんざ進学校では全く使わんのよね
あほな学校ほど教科書信者が多い 青チャ
1対1
プラチカ
やさ理
これ進める奴は進学校な ちなみに教科書って使わないとautoな
警察にしょっ引かれるから
だから教科書使わないなんて公言するところはないぞ >>756
じゃあ何使ってるの?
もしかして、プ、プラスエリート?w 「教科書」「プラスエリート」「総合的研究」
優れている順に並べよ >>745一対一って新課程でレベル落ちてるだろ?旧課程の話か? 偏差値60以上の高校で教科書きっちりやっていたら国立理系なんて
現役でうからんだろ?教科書読めばわかるし。分からんなら文系行きだな。 進学校の出身なら分かると思うけど授業1時間目は遅刻可だからな。
(前日の塾で遅くなるため)
出来る奴らにとっては教科書がブレーキになる。 本当にそういう学校があるのなら大問題だな
教育基本法、学校教育法に抵触する可能性がある
徹底的に糾弾してやらんとな
日本の教育の危機だ
これから書き込む者はいい加減な書き込みは絶対に許さないからな
どこの学校なのかきちんと明示して書き込むように。
それ以外はすべてねつ造とみなし、書き込んだものに対して徹底的に攻撃を加えるからそのつもりでな その通りだ
>>759の警察にしょっ引かれる話も事実をはっきりさせないとな プラスエリートは神。
プラスエリートのお陰で偏差値40→42になりました。 数Vまったくもってできないんだけどこれからでも間に合う?
それとも数Vない大学で妥協するしかない?
志望校は地方国立でマークは7割ちょい記述はV型60くらいしかとれてない >>767
レベルは落ちてないよ。分野によってはむしろ上がってる。 >>776
同じ感じだけど間に合わせるしかないでしょ >>776
やるか、やらないかだろ?
妥協してもいい程度の志望なら、負けは決まってる。やめとけ >>776
やさしい高校数学と基礎問題精講の組み合わせで、基礎から標準の入りをかためて、
あとは志望校に合わせて、シグマベストの10日でなんちゃらを足せば大丈夫ですよ。
こういうところで、チャートとか無駄に分厚いのをやったら挫折しますので。またチェックアンドリピートは数3に関してはいきなりやるのはお勧めしません。1a2bと比べて、きつすぎます。ですので、やさしい高校数学プラス基礎問プラス10日でなんちゃら でいいと思います。
それを終えたら過去問をみて、傾向をチェックしてあげてどのような分野が出やすい出にくいのかなど。。 >>781
なるほど、まだまだこれからですね
頑張ります >>781
10日シリーズのexpressと緑色やるだけでも力付く? >>783
10日あればいいの緑は1A2B特別編集と3の2つやればいいと思う
1A、2、Bの単独版は、3に時間かけなきゃいかんだろうから買わないように
それか黒の赤(記述試験対策ノート)をフルで買ってもいいかも
黒を選んで時間がないなら、それぞれの、問題番号が色文字の問題(厳選問題)だけでいい >>784
1A2Bexpress→1A2B特別編集→1A2B3黒でOK? 個人的なところとしましてはあれだけでというのはお勧めしておりません。
あくまで個人の見解です。何故ならばあれより総合的に評価できるものがあるからです。
青チャートやフォーカスゴールドは精神が持つ、または超進学校の生徒で高1から使ってるという場合のみ使用しましょう。何故ならば、問題数が多い上にレベルの振り幅も大きく、結局どんな力がついたかわからない、また解ききれないことがほとんどです。
そうでない場合でチャートをやりたい場合は黄色チャートをお勧めしてます。 黄色チャートのいい点としましては、もちろん基礎から乗ってるということもありますが、レベルの振り幅が大きすぎない点にあります。
ちょうどいいレベルまで力をつけられるはずです。また青チャートよりかは薄い、やりやすいため周回が容易です。数学の試験では奇問難問確かに大事ですがそれ以前にある程度の武器をつけるには基礎〜標準レベルの問題を通して武器を手にするのが一番効果的です。 今から黄チャートって例題だけでも終わるの時間かかるよな 杉谷とマセマで一気に数学得意になった
あんまりあれこれ考えずにとにかくやればいい >>776
776が現役生なら数3はまだまだ学習すれば伸びるはず。
浪人生にしても基本問題集をしっかり押さえるだけで
この時期からしっかり学習すれば、二次でそれなりの点数になるはず。
まだ受験まで日はある。受験勉強は夏休みからが本番。
後ろ向きに考えるのではなく前向きに、今は強気で数3得意にしようって感じで
頑張れ! 私はフォーカスゴールドや青チャートなどは全く否定はしていません。ですがチャートならば黄色チャートを強くお勧めしております。
また、黄チャートの例題レベルをちょうど良い形でまとめたものが基礎問題精講とも考えています。問題チョイスもさることながらそれにまつわる精講などの根本的考え方も身につけておくことに越したことはありません。
また基礎問題精講はまぁ余裕だけど、なんかなぁ。。という方にはチェックアンドリピートをお勧めしてます。これは解答は少々簡素ですが、自分で行間を埋められる、またはその考えにたどり着くまでのプロセスを自分なりに付け足しできる方が使うと最も効果的です。
これは黄チャートの全体をうまく300〜400問にまとめた感じです。これはかなりお勧めです。 黄チャートは例題だけでも大変な方はいらっしゃいますので、志望校のレベルを見て基礎問かチェックアンドリピートのどちらかを選択するのが賢明かと思われます。 開成高校(私・東京)160
筑波大学附属駒場高校(私・東京)102
灘高校(私・兵庫)95
麻布高校(私・東京)78
渋谷教育学園幕張高校(私・千葉)78
聖光学院高校(私・神奈川)69
桜蔭高校(私・東京)63
栄光学園高校(私・神奈川)62
駒場東邦高校(私・東京)52
海城高校(私・東京)49
日比谷高校(公・東京)43
東京学芸大学附属 高3で数学の全統偏差値が50程度なんだけど
チョイスかチェック&リピートで迷ってる
どっちにしても夏休み終了までにある程度終わらせておきたいと思っているのだが…
志望校の全統偏差値は62.5
アドバイスください… じゃあ、それだけの情報で有用なアドバイスをだしてみて >>800
いや別にアドバイス出せないんなら黙ってればいいんだぞ
お前に安価つけて名指しでアドバイス求めてるわけじゃないんだし
「それだけの情報じゃ僕には有益なアドバイス出せないなぁ〜」と思ったなら何で出しゃ張ったの? そもそも全統で偏差値50って教科書も傍用問題集も怪しいレベルだろ
なんでそんな馬鹿がわざわざ無駄遣いしてほかの問題集や参考書買って解ききれると思ったんだ? 学校ではフォーカスゴールド配られたけどこれをやればよいのか? 自分でやるのきついんだったらスタディサプリも見てみたらどう? >>806
アホかコイツ
数学の勉強法スレ→アドバイスください→学校の先生に聞け→なんのためのスレや→そんな情報じゃアドバイスだせないもん→んじゃ黙ってろや
この流れで黙るのはどう考えたってお前やろ >>804
テンプレに書いてある全統50〜60ってのを参考にしただけですけど? >>807
もっと薄いのもらってないか? それやった方がいいよ
フォーカスゴールドでもいいけど、問題をうまく選ばないと間に合わんぞ >>809
アホはお前
何のアドバイスすら出せないのになにいきがってんだ? >>811
4ステップはありますが解説がないので使ってません >>814
学校の先生にききましょうがアドバイスだよ、バカ? >>813
4stepあるんならそれやって先生に見てもらいなよ すぐ伸びるぞ >>815
アドバイスだったんですか?
煽りだと思って無視してました
どのみち学校の先生はお爺ちゃんで授業も何言ってるのか分からないレベルなので教師に聞くのは期待できません
というか、だからこそ、このスレで質問したつもりだったのですが… >>816
>>817で言った通り学校の先生がちょっと頼れないので…
というか4ステップとチェクリピってそんなにレベル違うんですか? >>817
他にも先生いるだろ、自分から関係つくれよ
君のことを好きになる先生だっているはず 傍用問題集もやらないで浮気してても力は付かないよ
学校の先生をうまく活用した方がいいよ 先生を頼れば必ず助けてもらえるよ >>819
僕が授業受けてるのはその先生しかいないので
授業受けたこともない教師に聞いても同じく情報が少なくて有益なアドバイスがだせないと思うし(僕の顔も知らないだろうし)夏休み入ったら教師と会える機会もないのでねぇ >>820
夏休み入ったら会えないじゃないですか
次回会うまで分からないところはずっと分からないままにしておくのはちょっと… ぼうようから浮気してる訳じゃなくて、解説がないと自分でできないし夏休み入ったら教師にも会えないので新しく買おうと思っただけなのだが… >>825
夏休みに学校行く時間ってかなり無駄では…?
何時間もかかるので
あと先程から言ってるのですが、先生がお爺ちゃんでまるで話が分からないのとぼうように解説がないということから4ステは使えない
そこでテンプレ通りチェクリピかチョイスをやろうとしたのですが、どこがまずいのですか? チョイスは知らんが、チェクリピはその偏差値では挫折すると思う。
問題の質はいいが解説が貧弱。 今チェクリピやってる者だけど割と舐めないほうがいいレベルだよ
偏差値50じゃかなり立ち止まると思う めちゃくちゃ解説詳しいってわけでもないし解法知るってより演習向きだから
教科書パーっと見直ししてとりあえずワンランク下の問題集やったほうが身になると思う >>829
じゃあ思い通りにチェクリピやったらいいんじゃね
オレは受験生時代は夏休みも登校して学校で勉強してたな 往復二時間かかったけどw チョイスだってちゃんとやれば余裕で全統65は超える
ただし数2は除く いるんだよなあ、自分の頭がぱっぱらぱーなのを差し置いて教師のせいにするやつ
そんなゴミは大学入ったら間違いなく落ちこぼれるし、会社に入っても長続きしない
死んだほうがいいのかもな >>831
そうなんか?チェクリピのどれやってる?
演習向きってことはチャートみたいな使い方はできないってこと? >>835
なんでそんな達観した物言いなんですか?
自分で恥ずかしくなりません? >>836
2B チェクリピはある程度解き方わかってる前提 それの確認&それを使った演習(教科書より難)て感じ 一から解法とか理解するならチャートのがいいし 偏差値50ではやっても実にならないレベルだと思われる 基礎抜けでやる実践問題ほど無駄なもんはない >>832
どこがまずいのか教えて欲しかったのだが…
あと学校で勉強はちょっと非現実的ですね
うちの学校最終下校時間が早いので、ちょっと無駄が多い気がする >>839
そうなのか…
黄チャからやった方がいいかな?時間的に大丈夫か知らんけど
それとも他にいいの参考書ある?
あと演習が教科書より難って、それって難しいの?
さっきまで苦手分野の教科書解いてたんだけど、教科書レベルなら流石に解けたぞ(だったら偏差値もっと高いはず的なこと言われても分からんけど) >>841
単純に数やってないから…かな
教科書レベル解けるなら黄チャならやってもいいんじゃない? (偏差値65目指すならどう考えても黄は不足だが)
チェクリピちょっと触って余裕なら続ければいいし無理ならチャートなり一つ落とした問題集なりやるべき >>842
まぁそうだね
一回チェクリピやってみて無理そうだったら黄チャなりやるわ
偏差値65まではなくてもいいけど、やっぱ黄チャじゃ足りないよな?
ちなみにチェクリピは到達点どのくらいなの? >>843
どうだろう 参考にならないかもしれないが
自分は超数弱の国理で現役時代は数学偏差値55くらいだった 今浪人してて4月頃からチェクリピじっくりやりつつ順次難しいのこなしてる でこないだの記述は65だった(浪人なら普通くらいだと思うが) ほとんど誰もチェクリピ勧めてないのにチェクリピやるという結論になるとか…
受験の最低限の常識だが参考書問題集は志望校と相談するものではなく今の自分と相談するものだぞ >>845
自分に都合のいいレスにしか反応しないキチガイだからしゃーない
こんな生ゴミはなにやっても身につかず、大学も受からず、一生童貞のまま 成績が伸びない人ってたいてい基礎がグラグラだから、根っこから真面目にやらないといつまでも改善しないよ
学校というせっかくのリソースも使わないで問題集ショッピングしてるなんてもったいないのになあ この問題集や参考書を使えば急激に成績が伸びる!と思ってるんだろうなあwww
そんな魔法の本なんかないっつうのw
ろくに勉強もしない、学校の勉強もろくに受けないゴミカスがどんな問題集使ったって
途中で投げ出して問題集探しのツアーするだけwwww
馬鹿は一生直らない 成績が上がらない人はバカ正直に参考書や問題集の問題を解いてるんだろ
そんなん糞時間がかかるし、今日やったことを1ヶ月後や半年後に覚えてる保証はどこにもないよ
解かなくてもいいから同じ問題に触れる回数を増やしんさい
(´・ω・`) 教科書→ぼうよう→センター過去問→一対一→大学過去問
である程度のところは行けるだろ
受からない奴ほど参考書ばっかやってるよな 勉強できない奴は展開がかろうじてできるが因数分解で
良くわからなくなり絶対値で挫折。そもそも中学の基礎からあやしい。
通分やらせてみたら出来なかったりする。このくらいの奴が4番手ぐらいの
高校に普通にいたりする。「勉強やります!!」と言うが続かない。 >>857
ネットで有名な問題集買うためにここで質問します 一番簡潔としてるのが、ぼうよう教科書→チェクリピと調べで受験の月かチャート(あくまで辞書) >>861
解放のプロセス?とかそういうのがわからんくなったらとか、本質的なことが知りたいとか思ったらとかじゃん?? それで昨日のお兄さんはチェクリピ1ページでも進んだのかね 進むわけがない
何の本をやるかを決めて安心するのが目的だし
実際にその本の問題を解くのが目的じゃないからな 「夏休みにやろうと思っているのでまだやってません」だと予想 相談なんですけど、夏休みにやるものとして河合塾のTテキストの他に
ハイレベル完全攻略か、医学部攻略か、一対一で河合塾の類題とくのかどの作戦でいけばよいのかわからなくて…
とりあえず過去問をといてから必要に応じてやりたいのですが志望校も地方医〜単医まで考えてるので、どっちをやればよいのやら…
それとも河合のテキストだけで良いのかなどなど
一応全統で70は超えてます。
プレステージは45でした…笑 【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】 宅浪
【偏差値】 全統マーク:偏差値57、全統記述:50
【志望校】 首都大理系、理科大工、芝浦
【今までやってきた本や相談したいこと】
黄チャート4週したので、次回の模試でマーク60、記述55レベルに達したら2次対策に移行しようと思います。
宅浪なので黄茶から移行する先がわかりません。標準的な問題集を教えてください。
また、スタディサプリの利用も考えていますが、ハイレベルとトップレベルのどちらが適切でしょうか? >>869
一対一対応一択だと思います
それか標準問題精巧です >>869
その偏差値じゃ教科書レベルできてなさそう その偏差値で標準問題精講は無謀です。
正直研究の内容など絶対理解できるものではありませんし、数3は移乗にむずかしすぎます。
ですので、気チャート例題だけですと網羅的ではありますが実戦的なものを積めてない気がします。入試問題で構成されたチェックアンドリピート、もしくはマセマの合格か実力アップにすすむことんおすすめします。 >>871
黄チャート4週したら60くらい行くんじゃないの? >>875
模試の時が2週目の途中で、現在は4週目です
身についた気がしてるのですが錯覚かもしれないので、次の模試を受けてみないとなんとも・・・
本屋でチェックアンドリピートとマセマ、一対一対応などを見てきます
他にもアドバイスがあれば、よろしくお願いします カルキュール良いな
傍用ない人は代わりに良いと思う そんなクズ本のどこがいいんだ?
嘘もたいがいにせえよ なーんだ
なにひとつ論理的に説明できない馬鹿かwww カルキュールは傍用が手に入らない
且つ計算系を基本からしっかり学習したい人には
いいと思う。
よく合格る計算と比較する人もいるが「合格る〜」は計算の早業工夫系問題集。
基本をきちっりおさえたい段階の学習期では、2冊を比較すれば
カルキュールの方が成果上がる。
ただ、合格る〜のうような計算の工夫等はしっかり基本的な計算力がついてくると
自分なりに自然と省略工夫するようになる。
あと、傍用はなかなか正規の価格で手に入りづらいが
「エクセル数学」は正規価格で手に入る上、これも4ステップなどより
解説詳しいし、紙面・ポイントも理解しやすい。
レベル的にも内容的にも
4ステップやニューレジェンドやアクション等の傍用と変わらない。
個人的には「プラスエリート」は本屋で見たが
内容の充実度など最高級。
ただ、最高級過ぎてオーバーワークになるの見え見えだから
薦められないかな。 >869
おめえは真面目君なようなんでがちレスしてやんよ
チャートやったようだけど
どんだけ身についてるか質問するわ
ちゃんと答えてくれよな
別に難問じゃねえから
内積ってあるよな?
これの変形言えるだけ答えてみ?
そうだな鋭角三角形ABCでAを始点とした位置ベクトルを考えるとして
内積書きにきいけど
(b→)(c→)でなんとなく分かるな
(b→)(c→)=AB・AC・cosA
これ以外でな
こういう基本知識の有無が得意不得意の分水嶺となる
万一他に思いつかんかったら・・
ちなみちワイは他に3つパっと思いつく
言ってみ? 何が既知で何が未知なんですかねえ…
√(1-(sinx)^2やら正弦定理やら余弦定理やらで色々式変形しろってことなのか正射影ベクトルみたいなのを聞いているのかはたまた成分表示を聞いているのか
どこまでを既知として4つなんだろうか笑 数学がクソすぎて基礎からやり直したい受験生です
松田の典型数学二冊もしくは稲荷の数学をやって重要問題集か過去問をやっていこうと考えています
稲荷は一冊で済むのが魅力で松田はアマゾンだと評判悪いですが自分は解説が好きって理由で候補にしました
どちらがいいか意見をくれると嬉しいです それらの本知らないけど基礎からやり直したいなら教科書とぼうようやれよ…
なんだかんだ言って高校数学の教科書話はよく出来てると思う さすがに松田と稲荷を知らない無知なゴミクズがアドバイスしちゃいけないと思う 無知なバカが開き直るのが一番ださい
これはソクラテスの時代からの真理 プラスエリート本屋で見たけど分厚すぎだろ
青チャと並ぶんじゃね? >>894
マウントしたい方は学生証or模試成績表upしてからどうぞ 松田で解く中心で基本に慣らして行く
稲荷で読む中心の勉強にする
どっちがいいでしょうか?
旧帝のように思考力を試すような志望校ではないです 松田も稲荷も知らない馬鹿で言うことがワンパターンだよねwww
無知なバカって言動もバリエーションが乏しいよねwww さすがに松田も稲荷も知らないゴミがアドバイスしちゃだめだわwwwww 「◯◯(名前)の数学」とかいうタイトルの予備校講師の著書はクソ以下だと断言できる
そんなもん信仰してる奴らは程度が知れてるわ
異常な参考書崇拝教科書軽視を見る限りこのスレは博士取り損ない予備校講師が書き込んでるんだろうけど と、博士どころか修士ももってないゴミ無職が力説しています >>902
お前は大学名も言えない学歴コンプだろ?
消えた方が身のためだ >>904
博士どころか修士ももってないゴミ無職を否定できない雑魚www 図星ワロタ
予備校講師でもロンダは大学名を決して語らない(哀) 松田も稲荷も知らない
博士どころか修士ももってない
一日中書き込んでる無職
役満ですなあwwwwwww プラスエリートみてきたけど笑いそうになった
2冊に分けるとかすればよかったのに 俺も松田も稲荷も知らない
初めて聞いた名前
何者? 松田は論外だろ
稲荷はまあまあ
コンパクトにまとまってる割には到達点が高い 白チャートは問題は簡単でいいけど
解説が糞なのがなぁ 僕もチャートは大好きですよ
何しろチャート自体がもう塊ですからね
微化石としてもオッケーだし大型化石も入ってるかもしれませんからね 基礎問→標問やってるんですが、同じような人いないんですかね?
整数と確率は追加で佐々木の整数、合格る確率
数V標問まだやらずに基礎問→一対一やってます。 >>920
自分で使ってるという落ちか?
6ページ中の1ページ目と考えれば分数は使ってないと言えるのでは? 「数学Vの1対1」と「数学Vスタンダード演習」を終えたけど、この後「理系数学の良問プラチカ」をやるべきか、それとも「数学V上級問題精講」をやるべきかどっちがいいのだろうか?
ちなみに、旧帝医学部志望 東大と北大じゃやること全然ちがうってわからんかハゲ >>923
それだけやってるならプラチカ1a2bは絶対要らない、3はまあやってもいいかな 一対一とスタ演終わってるんならたとえ旧帝医でも取り敢えず過去問じゃね(数3分野だけでも)
それでもう問題集増やさなくて良さそうなら他に勉強時間回せてラッキーだし、ダメそうなら上問3か新数演か
個人的には河合から出てる医学部攻略の数学3がオヌヌメ 馬鹿な質問には見えないが
何でもかんでも叩き過ぎだろ 東大志望とか旧帝医志望とか言われたら学歴コンプが黙っちゃいないわな ハーバードはAOの頂点だからな
学力試験自体では東大の方が上 >>927
医学部コンプ乙
>>934
東大コンプ乙 東大なんて名前も出してないのに勝手にしゃしゃり出てきただけ
トンキンなんぞに金貰っても行きたくないんだがw >>929みたいな発言してる時点で偏差値気になる学歴コンプくんだろID:ba9WaQrN0は 高校数学の内容を大雑把に一周できるような初学者向け参考書ありませんか 頭の悪い質問なのは間違いないよ
まず本屋で志望校の過去問とそれぞれの問題集を見てきて、不足だと思うならやればいいだけの話
それでもわからないなら質問すればいいが、どんな底辺が紛れてるかもわからんようなこの板で質問する神経が理解できん
志望校旧帝ってのも幅がありすぎるしもっと明確にかけ 1.『高校数学教科書 PDF』で検索すると独自で教科書作ってる人のPDFがある。
2.素直に教科書購入。数研出版・東京書籍・啓林館・実教出版など。
但し初学だと各社2番目か3番目のレベルがいいと思う。
3.これでわかる数学3冊(他にも類書はあるがこれが大雑把一周にはいい。)
4.高校数学プラスアルファ(書籍もPDFも有り)但しPDFは印刷不可。
参考書に拘るなら、3だろうね。 >>923
一対一と新スタ演の使い方覚えて慣れるためにも
旧帝過去問やってみるのがいい。
新スタ&一対一で得たものを大問一問に付き3つから5つ位使って
解くことに気付くと思う。
次の参考書は、また過去問やっていく中で考えればいいと思うが
やさ理的な別解力つけるのもいいと思うが。 ついに質問すること自体を理由に「頭が悪い」とか言い始めるのか
もう無茶苦茶だな
ここのジジイ共は高校生相手に頭が悪いだの底辺だの言って叩くことくらいしかやる事が無いのか 片端から見下さないと気が済まないんだろうな
ご自身もどんな底辺が紛れ込んでるやも分からぬという自覚はあるのにな 一人キレてるやついるけど>>923の自演だろ
指摘されてイライラするのなら始めから質問するな馬鹿が >>914
そうなんですね
松田ではなく稲荷を使おうと思います
ちなみに論外な理由とか稲荷の良さも教えていただけると嬉しいです 数学の勉強は将棋の定石研究とほぼ一緒だから
ある問題に対して途中まで解答してあって『以降の解答を示せ』みたいな参考書や問題集があってもいいと思う
(´・ω・`) 学校で数研出版のクリアーって問題集買わされたんだが解説少なくて正直使いにくい
これくらいの難易度で解説多い問題集あるなら教えてほしいです >>954
別冊解答は流石に持ってるっしょ?
チャート等網羅系なり教科書見ればだいたい分かると思うけど どうも、>>923です。
貴重なアドバイスありがとうございます。
Amazonのレビューも参考にして、とりあえず「理系数学の良問プラチカ数学3」「数学3標準問題精講」「数学3上級問題精講」「医学部攻略の数学3」の4冊を候補として絞り込みました。
この4冊のうち1冊を夏休み中に仕上げようと考えています(過去問研究は夏休み後半からする予定です)。
みなさん、さらにアドバイスをお願いします(ちなみに、「文系数学の良問プラチカ数学1A2B」「理系数学の良問プラチカ数学1A2B」はすでに終えています」 >>958
そんな短期間なら1対1とスタ演をブラッシュアップした方がいいと思うんだけど 白チャって教科書代わりになりますか?
ならないとしたら教科書に比べて何か足りないですかね?
教科書は数研の一番難しいやつとして 数研の一番難しい教科書は、高校偏差値65以上が使用するもので
網羅系使う場合でチャートの場合、青が主流。稀に黄か赤。
白は高校偏差値で云うと、高くても55以下。
基本的には併用するようには作られていない。
それに、教科書と網羅系参考書は用途が違う。
教科書代わりって、教科書一通りやっただけの実力がつくかってことなら
これも人ぞれぞれ。
それに、教科書は授業(講義)とセットを想定で作られている。
授業がもうないなら
白チャ主体で進めながら、教科書確認で進めてみては? >>958
標問と上問をやるのが無難!そして、ハイ理or新数学演習に入るのが王道ルート
どうでもいいけど、その4冊を全部やった人なんて東大理V合格者の中から限られるよ。
その4冊のうち3冊をこなした受験生も年間でまともにいないよ。少なくともこのスレの利用者に相談しても貴君が求める答えは得られないよ。
だいたい、テンプレには「医学部攻略への数学」と本のタイトルが間違っているからな。
「プラチカ数学3」のAmazonレビューも酷評が多いけど、「数学3の1対1」「数学3スタンダード演習」そして数学3の標問 or 上問までやった人にはもはやそのレビューは無意味と考えていいだろう。 >>963
数学はやはり東京出版と旺文社が無難だな
駿台文庫がその次ってところ
河合出版(河合塾)の数学はゴミ ハイ理は受験オタ以外必要ないな。
問題は面白いけど >>962
数研の一番難しいもの以外の教科書は、定義や定理の導出過程などが
簡略化or割愛されていて、逆にひどい。
おまえらバカだから、もう覚えとけみたいなものだから 一番難しい教科書は数研出版ではなく
啓林館の『詳説数学』だよ。
うちの高校は、これ使ってた。
高校(私立)の先生が受験の内容網羅されてるって言ってた。
この教科書を完璧にしたら、青チャートはかなり楽に進められるよ。 啓林館の詳説数学
定理の導出、定義の解説
も妥協することなくシッカリ書いてある
比較すれば一目瞭然で
数研出版のより優れてる。 数研の教科書
数学 ・・・数研の中では一番詳しく解説がなされた教科書。
高等学校 数学・・・理解が難しいと思われる解説は省略されている。田舎の自称進学校向け
新編 数学 ・・・定義も定理もふわっと、ざっくりと説明。学力が低い層を分かった気にさせることに特化。
最新 数学 ・・・中学の復習をやらないといけない底辺高校向けの教科書。
某高校では、新編数学に赤チャート持たされてて笑ったw
担当の教師は何考えているんだか・・・
新編数学の教科書で勉強してる奴が赤チャートの問題を解くとか、ほとんどムリww
赤チャート開けないまま卒業だろうな 教科書くんは教科書バトル好きだよなw
お前教師なん? >>970
お前学校行ってないから持ってないもんなw 教科書でマウンティングを始める教科書くん
教科書に詳し過ぎて引くわ
完全に多浪ニート >>960です
ということは、新編数学に対応してるらしい白チャは数学シリーズに比べて一部公式の証明や導出が簡略化されてるということですかね? >>981
チャートは所詮ただの問題集なんだから色に関わらず教科書の代わりになんかなるわけないだろ
そもそも導入の説明なんかほぼない、まとめだけ
例えば正弦定理や余弦定理なんか公式が書いてあるだけだ >>983
一応手持ちの白チャートに正弦定理と余弦定理の証明のってたけどこれじゃだめなんですかね? 受験生ではない高卒のアラサーなんだけどここで聞いてもいいかな?
スレ違いだと思うんだけど良かったら教えて下さい
昨日、店先であるお客さんが7種類の串から3本選んでいった
次に来たお客さんも3本選んで行ったんだけど、最初のお客さんと全く同じ種類のやつを3本選んでいったんだよね
そこで、ふと気になって
[ 2回連続で7種類の中から選ぶのがたまたま3本であり、かつ同じ種類である確率はどれくらいなのか ]
高校の数学を思い出して計算しようとしたけど全然わからなかった
誰か教えてくれませんかね?
2回連続でたまたま3本である確率は計算出来ないのかな?それなら絶対3本しか選べなかったものとして、7種類から選ばれた3本が二回連続で同じものだった確率を教えてください
7c3、7p3、7h3とかの計算は出来ます ※もちろん重複は許される状況です
たまたま3本選ばれたのは無視して自分で考えた計算
その1
(3!/7c3)^2
その2
{(3/7)×(2/7)×(1/7)×3!}^2
その3
(7c3/7h3)^2
どれも間違ってる気がしますが >>984
教科書はなぜそういう考えに至ったかを学ぶもの
チャートは、学んだ事柄を用いて問題をとく演習書
上でもだれかが用途が違うって言ってるのに、
なんで白チャートでの代用こだわるんだよw
聞いてないで、ダメかダメじゃないか自分で試せば? >>987
絶対3本ならそんなに難しくない
一種類3本が7通り
二種類計3本は7×6通り
三種類1本ずつが7c3通り
合わせて84通り
二人だから全体の場合の数は84^2
3本が被る組み合わせは84
以上から84/84^2で1/84 >>990
気分悪くさせたのならごめん
>>991
何本買ってもいいです
けどそうなると1本でも1億本でも可能性としては対等に扱わなきゃいけなくなるから確率は限りなく0で終わっちゃうのかなーと
であれば絶対3本しか選ばないと固定してもらって結構ですm(__)m >>993
何本でもだと全体の場合の数が∞だから0になるよね ありがとうございます!
分母が(7h3)^2=84^2になるのは考え方が間違ってなかったようで嬉しいですw
分子が84になるのはまだ理解が追い付いてないですが…とにかく計算していただいてありがとうございました
店の従業員とも珍しいねって話してたんですが、意外と高確率なんですねぇ
自己満に付き合って頂いて感謝です(´ー`) >>999
7本から3本買う組み合わせは84通りじゃん?
二人同じだからその組み合わせも84通り
例えばAさんが1番のセットで買ったらBさんも一番のセット
これが84組ある
後は例としては2つのサイコロの目が被るのと同じイメージ このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 50日 20時間 34分 47秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。