【駿台】ハイレベル 数学の完全攻略【IAIIB/III】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
数学関連スレで最近評判の本のスレです。
入試問題における標準〜やや難で、出来不出来が合否を分ける問題を厳選。
問題数はIAIIBは44題、IIIは41題。（ただしこれ以外にも多数の例題があり）
ハイレベル 数学I・A・II・B の完全攻略
http://sundaibunko.bookmall.co.jp/search/info.php?code=0000002631745
ハイレベル 数学IIIの完全攻略
http://sundaibunko.bookmall.co.jp/search/info.php?code=0000002839196 モーラセーを気にするならチャート式をやればいいんじゃないですかね 網羅度はやさ理もハイ完も変わらない
というかここらへんは網羅度を求める問題集じゃないでしょ >>325
お前バカだろ、受験数学のことなんもわかってねえな 『やさ理』＋『ハイ理』はハイレベルな解法の網羅度高いよ
『青チャート』や『一対一』だけでは網羅度低くて難関大医学部では戦えない笑笑(非医学部ならば難関大でもOK)
『ハイ完』は『青チャート』に毛が生えたようなもの
確率はなるべく記号使えとか言っちゃってるしあまり良くない
全体に、講義を受けているような構成は工夫されていて読みやすいが情報量が少ない(テーマを絞ってある)
まあ難関大医学部合格者で「『ハイ完』で受かりました」なんて奴は出てくることはないというレベルだ笑笑 >>331
典型的な「やった気になってるだけのやったことない奴」だな。
お前の脳内ぐらい簡単に事が済んだら楽でいいなｗ この本の問題数の少なさは不安になる
類題まで入れたらーとか言う人もいるけど
結局は同一テーマを扱ってるわけで それを言うならやさ理も上問も1対1程度はこなしてからやるし
このレベル帯の問題数が少ないのが不安だな
それともハイ完は上問とかをやる前にやるものなの？ 俺私立医なんだけど、これやりすぎ？
国立の滑るどめの大医とかも志望校
黄チャート→一対一→配管とか考えるんだけど 1対1やってから考えればいい
そのレスの感じだと黄チャートすら終わってないんでしょ？
正直1対1すら終わるか怪しいよ 1対1も多少はやってるけど、今年から宅浪で基礎を固め直してる。
結構ハイペースだから全然おわる 時間あるならやりすぎかどうか気にしないでやればいいじゃん >>338
志望校がどこかによるな。
昭和未満ならやりすぎ。
日医や大医、順天、ワンチャン慈恵狙いならここまでやっとかないときつい。 >>342
大医が第一志望です。
黄チャート→一対一→配管の接続は良さそうですか？
配管の次はもう過去問でしょうか？ 大阪医大みたいにバランスのいい出題をするとこなら先に過去問でいいんじゃね >>343
大医なら1対1まででそこそこ勝負できると思うけどな。
配管の前に過去問やってみて要不要を判断する感じだと思う。
配管は、解法を増やすことそのものよりも、
日医のキワモンとかを本番の最中でで落とす判断力をつける意味合いが強い。 >>344
>>345
レスありがとうございます。
参考にさせていただきます。 平成26年度末時点
・返還を要する者（返還期日到来分のみ）：362万4,706人
・返還している者：329万6,320人
・1日以上の延滞者：32万8,386人
・3か月以上の延滞者：17万3,190人
日本学生支援機構
平成26年度奨学金の返還者に関する属性調査結果（サイト）
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h26.html 駿台BASICでIIIが出るそうだ
学参ドットコムより
http://www.gakusan.com/home/info.php?code=0000002978598
駿台受験シリーズ 数学III BASIC 115
ISBN10：4-7961-1341-X
ISBN13：978-4-7961-1341-0
JAN：9784796113410
著者：桐山宣雄 著
出版社：駿台文庫
発行日：2017年4月25日
仕様：A5判／204頁
対象：高校向
分類：高校（数学：数学III・C）
価格：810円 (本体750円+税) >>349
ふつうだが俺はチャートよりはましだと思う
数1a はコンパクトにまとまっている
2b はこの単元の必須問題が多過ぎてこの本だけでは心許ない
まあ BASIC だし足りないところは他で補えばいいんだろうけど
3 には期待している >>349
駿台の網羅系とかは癖があり過ぎるから、
敢えて使う理由はないよ ならプラスエリート(笑)なんかもっと使えないな(笑) >>350
チャートなどを辞書的にわきに置いて解いていくのがいいかもね
BASICの後にはCanPass、その後にはハイ完ってところかな 受験数学の理論のままで良かったのにな
プラスエリートなんて誰が使うんだよ、アホやな、清 >>353
わざわざ駿台文庫縛りする必要ないだろw >>355
まぁそうなんだけどね
でもBASICもCanPassもハイ完もよくまとまっているんじゃないの？ >>356
ベーシックは見たことしかないけど基礎問みたいな感じだよな
canpassは流石に問題数が少ない気がする
予備校のテキストにプラスするなら良いけど
1番大切なレベル帯だからやっぱり1対1とか標問みたいな重めのものをやった方が良いかも
ハイ完は神 ハイ完の神さをもっと広めたいわ
やさ理より絶対いい >>359
使用目的が違うだろ
やさ理は古典的有名問題や別解を集めた辞書のようなもの >>357
> canpassは流石に問題数が少ない気がする
> 予備校のテキストにプラスするなら良いけど
> 1番大切なレベル帯だからやっぱり1対1とか標問みたいな重めのものをやった方が良いかも
CanPassの後に理標（理系標準問題集）やるというのもアリかもな
CanPassとハイ完との溝を着実に埋められるし
分野が1A2Bと3に明確に分かれてるから文系でも使えるし（150題のうち98番までが1A2Bの範囲）
> ハイ完は神
これは同意 ちなみに、
CanPass：1A2B；117題、3；60題
理標：150題、うち1A2B分野；98題
なので、両方やる場合、
文系；215題、理系；327題 網羅系やってハイでいいじゃない
canpass別に飛び抜けていいわけでもないし 浪人生はそろそろ夏期講習の申し込み期間だろうから言っておくけど、
下手に講習とるくらいならハイ完2冊をやる方が絶対に良い
もちろん前期テキストの内容は完璧にした上で まあ普通にやればテキストの復習だけでいっぱいいっぱいになる
模試と過去問もやるから講習には出来るだけ手を出さないほうがいい
消化不良になる可能性がかなり高い >>365
夏に極める
完全攻略
特講
ここらへんの数学講座よりええの？ 明和高校（公・愛知）81
岡崎高校（公・愛知）77
一宮高校（公・愛知）73
刈谷高校（公・愛知）64
東海高校（私・愛知）57
豊田西高校（公・愛知）49
岐阜高校（公・岐阜）48
旭丘高校（公・愛知）47
時習館高校（公・愛知）46 ハイ完ってどんなところがいいの？
医学部志望で夏までに1対1が終わりそうだから夏にやる問題集を考えてるんだがやさ理医学部攻略ハイ完上問で悩んでる
それぞれと比較した良いところを教えてほしい やさ理：辞書
医学部攻略：医学部における基礎・標準的問題集
ハイ完：補足説明が比較的多い
解答のみでも苦にならないならやさ理（可能ならハイ理もセットで）
解説めいたものが欲しいならハイ完
或いは東京出版合否 米村先生も執筆しておられるし >>370
演習まで含めて全部終わると思う
遅くとも7月の終わりまでには >>371
これだったら医学部攻略が良いのかなあ
第一志望は横市です
この説明だとハイ完の良さがいまいちわからないや 本屋で実物を見て決めろ
横市は聖文新社50年もあるからそれをメインで他の本で肉付けという手もある >>373
横市だと医攻数と迷うとこだなあ。
どちらも相性はいいと思う。
硬派なトピックは関東の大学にハマりやすいね、傾向として 開成高校（私・東京）160
筑波大学附属駒場高校（私・東京）102
灘高校（私・兵庫）95
麻布高校（私・東京）78
渋谷教育学園幕張高校（私・千葉）78
聖光学院高校（私・神奈川）69
桜蔭高校（私・東京）63
栄光学園高校（私・神奈川）62
駒場東邦高校（私・東京）52 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
