【駿台】ハイレベル 数学の完全攻略【IAIIB/III】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
数学関連スレで最近評判の本のスレです。
入試問題における標準～やや難で、出来不出来が合否を分ける問題を厳選。
問題数はIAIIBは44題、IIIは41題。（ただしこれ以外にも多数の例題があり）
ハイレベル 数学I・A・II・B の完全攻略
http://sundaibunko.bookmall.co.jp/search/info.php?code=0000002631745
ハイレベル 数学IIIの完全攻略
http://sundaibunko.bookmall.co.jp/search/info.php?code=0000002839196 難しい参考書を全部やるのは実力がないとたいへんだが
例えば出題傾向が数学3に偏っている場合には
数学3だけ難しい参考書をやると効率がよい
理系はたいてい数3に偏っているので
そこだけならハイレベルを使用しても
損をすることはない めっちゃ良い問題集だとは思うけど、単独スレは厳しいのではなかろうか そこまで難しくないらしいしどのタイミングで使えばいいのかわからん。
1対1終えたくらいに使えばいいの？ 気になるならとりあえず使う
合わない・きついようなら少し寝かせる
悪かないけどこの本はフォントがね
最近の学研の総ゴシックよりはましだけど 前解説、後解説で例題の解答が
どこにあるのか見にくい
実況中継シリーズみたいに
擬似講義を受ける
読む参考書として使う本かも
解説は詳しいので良書ですが
1対1、標問からつながるのか不安 ■■ 東大生はキリスト教系大学は大嫌いだ■■
東京六大学応援団連盟応援合戦
2015年10月4日
https://www.youtube.com/watch?v=pEXR1mH0HNM
東京六大学応援団連盟応援合戦
2013年10月13日
https://www.youtube.com/watch?v=RHqnaPUvpMU
■■早慶明は別格■
文一 文三 理一理二も同じ早慶明が主流
【文科二類】
東京大学入試結果 東大生は早慶明（東京六大学がお好き） (除く立教、法政）
河合塾独自調査データ編: 主な私大併願先 人数
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田大学 政治経済学部 397
慶應義塾大学 経済学部 343
早稲田大学 商学部 209
慶應義塾大学 商学部 185
早稲田大学 法学部 141
明治大学 政治経済学部 123
中央大学 法学部 82
慶應義塾大学 法学部 76
早稲田大学 国際教養学部 67
早稲田大学 社会科学部 63
上智大学 経済学部 51
国際基督教大学 教養学部 38
明治大学 商学部 37
立教大学 経済学部 23
早稲田大学 文化構想学部 22 >>6
>>8
一対一とスタ演やさ理の中間ぐらいと聞いたことがあるが、自分がやってみたわけじゃないので真偽は不明 一対一やったけどプラチカor過去問がサッパリくらいの人がやる問題集 よくどの本をやった後にどれをやればいいかみたいな質問があるけど
1対1か青茶例題あたりを仕上げたあとは好きなものをやれとしか言いようがないだろ
レイアウトとか解説の詳しさとか問題数とかで好みが分かれるし 収録問題の難易度の問題でしょ
青茶の後にやりたくても新数演できるかといったらできないわけで 完全攻略はこの後になにかやる的な感じだから候補としては核心難関、やさ理、上問くらい？ そんなところだろうね
完全攻略は定石をブラッシュアップしつつワンランク実力を上げるための本だし
標準的な問題を出す国公立医学部だったら完全攻略をラストにしても良いかもしれんが 難易度は
一対一＜完全攻略＜やさ理・スタ演
という説は本当だったのか 易しい順に
１対１＜スタ演、やさ理、上級問題1A2B≦完全攻略＜上級問題3＜新数演、ハイ理 1対1、完全攻略、上問3とかの組み合わせも良さそうやな。 >>17
やさ理、スタ演って教科書レベルの基本問題から難問まで幅広いから、そういう不等号で簡単に表せられない 1A2B
1対1<完全攻略≦上問、スタ演、やさ理<新数演≦ハイ理
3
1対1≦スタ演<完全攻略<やさ理<上問、新数演≦ハイ理 医学部攻略は難易度の幅が広いんだよね
例題は1対1くらいの問題もあるし、その下の類題はかなりの難問もある >>19
俺は
青茶例題、1対1例題、完全攻略例題、上問例題で計画してるよ >>27
５年計画？ってくらい非現実的。完全に頭の良い奴のプラン。東大は受かっても医学部は無理ですわ。 東大コンプの40代無職に注意
【キチガイジジイ（40代・無職・ひきこもり・職歴なし・知的障害者・精神障害者）の名言集】
「センター試験の点数など全く意味がない」
「東大の数学は半分取れば受かるから簡単」
「地底医のが理一より“格段に”難しい」
「東大卒は底辺医に進学してるから底辺医のが上だ」
「ソースは30代の再受験生」
「防衛医大は東大理一と同じレベルだ」
「東大に受かる学力がなければ駅弁医には受からない」
「駅弁医に合格するには東大に合格するより時間と戦略とストレスがかかる」
「東大はセンターで失敗しても数学だけで受かる」
「慶應医はせいぜい千葉医と同じレベル」
「ソースは慶應医卒の医師がオウムに騙されたこと」
「慶應医は外部入試の定員が極端に少ない」
「（都合が悪いデータが出されると）それは捏造されたインチキデータだ！」
「医学部の難易度、社会的地位は戦前から変わらない」
「偏差値は予備校や受験産業が操作してつくったものだ」
「俺を批判するやつはオウム信者だ」
「40代職歴なし無職の方が20代経歴ピカピカの人よりも企業からの評価が高い」
「夜、ママに「いつまでスマホいじってるの！勉強しなさい！」で
合格できるのは東大だけ。医学部は量と俯瞰的計画が必要。」
「東大のアホは偏差値高いと思ってるんだけど
科目数が多いほど偏差値は上がることも知らないらしい。」 >>30
東大？普通の学部でしょ？はっきり言って雲の下の世界。
数学だけやって豆まいたらジャックと豆の木みたいに勝手に合格する。
医学部ならピーターパンのように巨人と戦わないといけないが。 最近あちこちのスレを荒らしている東大より駅弁医のが難しいとか言ってる40代無職の爺さんはスルー推奨 ・標準的な問題集をこなした人が、短期間に知識の整理がてら実戦的な演習をする目的
・1対1などをやる時間がない人が、標準～発展レベルの定石や手法を学ぶ目的(ただし問題のレベルは高めである) 小問は必須。
アプローチやフォローアップも、1行1行注意深く読んで
深く理解することが大事。 医学部再受験スレのNo.1池沼のキチガイジジイさんはこんなところにも顔出して東大のネガキャンしてるんすかｗｗｗ >>35
あれをやる気がないなら上級問題精講やらその辺にいってください。 と言うかやらないとやる事が極端に少なくなるだろ
金が勿体ない W合格者はどちらに進学したか?2014年(GMARCH) *単位は%
○明治法 ６３－３７ 立教法● ○立教法 ９２－ ８ 青山学院法● ●青山学院法 ３１－６９ 学習院法○
○明治文 ６５－３５ 立教文● ○立教文 ８４－１６ 青山学院文● ○青山学院文 ７５－２５ 学習院文●
○明治政 ７４－２６ 立教経● ○立教経 ７１－２９ 青山学院経● ○青山学院経 ８２－１８ 学習院経●
●明治営 １７－８３ 立教営○ ○立教営 ８６－１４ 青山学院営●
●青山学院法 ０－１００中央法○
○明治法 ９０－１０ 青山学院法● ○立教法１００－ ０ 学習院法● ○青山学院文 ８２－１８ 中央文●
○明治文 ８５－１５ 青山学院文● ○立教文 ８９－１１ 学習院文● ○青山学院経 ８８－１３ 中央経●
○明治政 ９２－ ８ 青山学院経● ○立教経１００－ ０ 学習院経● ○青山学院営１００－ ０ 中央商●
○明治商 ９１－ ９ 青山学院営●
●立教法 １０－９０ 中央法○ ○青山学院法 ９３－ ７ 法政法●
●明治法 １４－８６ 中央法○ ○立教文 ９７－ ３ 中央文● ○青山学院文 ９５－ ５ 法政文●
○明治文 ９５－ ５ 中央文● ○立教経 ８８－１２ 中央経● ○青山学院経１００－ ０ 法政経●
○明治政 ９４－ ６ 中央経● ○青山学院営１００－ ０ 法政営●
○明治商１００－ ０ 中央商● ○中央法１００－ ０ 法政法●
●中央文 ３９－６１ 法政文○ ○学習院法 ７７－２３ 法政法●
○明治法 ９８－ ２ 法政法● ○中央経 ９７－ ３ 法政経● ○学習院文 ８２－１８ 法政文●
○明治文１００－ ０ 法政文● ○中央商 ７７－２３ 法政営● ○学習院経 ９１－ ９ 法政経●
○明治情１００－ ０ 法政社●
ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20、週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ http://i.imgur.com/UfSQQO8.jpg W合格者はどちらに進学したか？2014年（関関同立）*単位は%
○同志社法１００－ ０ 関西学院法● ○関西学院法 ７８－２２ 立命館法● ○立命館法 ９１－ ９ 関西法●
○同志社経 ８９－１１ 関西学院経● ○関西学院経 ７１－２９ 立命館経● ○立命館経 ７２－２８ 関西経●
○同志社文 ９５－ ５ 関西学院文● ○関西学院文 ５７－４３ 立命館文● ○立命館営 ６３－３７ 関西商●
○同志社社１００－ ０ 関西学院社● ○立命館文 ８３－１７ 関西文●
○関西学院法 ９５－ ５ 関西法● ○立命館産 ６０－４０ 関西社●
○同志社法１００－ ０ 立命館法● ○関西学院経 ９３－ ７ 関西経●
○同志社経 ９９－ １ 立命館経● ○関西学院商 ８１－１９ 関西商●
○同志社文 ９６－ ４ 立命館文● ○関西学院文 ９１－ ９ 関西文●
○関西学院社 ８５－１５ 関西社●
○同志社社 ９６－ ４ 関西社●
ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ
http://ozakijuku.com/blog-81691/ 例題まで含めれば1冊100問ぐらいになるって本当？ >>46
例題は殆ど解答のみで解説の質が低下してそうだな 1対1が身についてるなら完全攻略みたいなのよりガンガン問題解きまくったほうがいい気がするけど 理系標準は書いてるの小島先生だろ
俺はあまり好きではない
理系標準よりは完全攻略のほうを推す 完全攻略は演習本ではなくて講義系に近い
理系標準は別解が豊富な演習用の問題集
用途がかなり違うよ 駿台の参考書で基本演習→実践演習って流れどう？
全く話題にならないけど、一対一(もしくはチャート)から理系標準やるならこれでも代用できるんじゃね？ 理系標準はヘビーな内容なのに解説が淡々としてて進めにくい でも駿台の数学参考書のなかでは、ハイ完に次ぐ解説の親切さな様な >>61
完全攻略のことね。
小島敏久氏の理系標準の方がまだましだな。 駿台canpassの話題でないね
1対1の代わりになりそうだから
canpass→完全攻略→上問→医学部攻略
にすれば解説豊富ルートになりそう 理系標準とか医学部攻略とかスタ演とかやさ理とかを最初からガリガリやっていけるような人はそっちの方がいいと思う
完全攻略はそういうのでつまずく人の助けになる本って感じ 駿台の数学で有名な三森は参考書か問題集書いてないの？ ないよ
掌握の著者は三森の教え子らしいけど俺は正直あんまり三森感出てないと思うなあ、他の皆は三森っぽいゆーてるけど 小島敏久って『戦う50題』の人だね、問題集作りはうまいよ 鹿の肉を食べると歯がボロボロになる
馬は近寄るな
イノシシの肉を食べ続けると脳が破壊される
（日本の古来からの言い伝え) >>71
駿台の本である以上、そこはやさ理ではなく上問と言わないと。 出版社を統一するのは一理あるだろｗ
レベルが重複しないように意識してるだろうから。 >>77
難易度表示が出版社ごとに決まってることも知らないならマヌケ。
マヌケは標問と1対1とか両方やっててね。 >>78
いやいやww >>73が意味不明という意味だろ。汲み取ってやれよ 講師の話なのか出版社の話なのかを各人がバラバラに話してるせいで起こった悲劇
誰も悪くは無い てか>>73はアホとかのレベルでなく知的障害レベルだろ ハイ完って略し方に違和感がある。完全攻略のがよくね？
ハイレベル数学の完全攻略じゃなくて
ハイレベル、 数学の完全攻略だし 完全攻略だと短縮した感じしないし、攻略だと医学部攻略の数学とかぶるし 折角スレがあるんだから質問とかして有効活用すればいいのに
この本を使うくらいのレベルの人なら読めばわかってしまうからそういう書き込みがないのかね キャリアアップのために奨学金借りて私大文系行く人は、放送大学いくことも考えたら？
世界的に各国が放送大学を設立し始めている。中国にも韓国にもある。
日本の放送大学なんて規模が小さくてかわいいもんだ。
中国版の放送大学（2012年設立）なんて、学生数 百万人単位だから
国家&#24320;放大学（英文：The Open University of China）
注册在籍学生359万人，其中本科学生105万人，&#19987;科学生254万人，
包括近20万&#20892;民学生，10万士官学生，6000多残疾学生。
http://baike.baidu.com/view/6468109.htm >>105
２ちゃんなんて参考書買って積読してる奴だらけだろ CDなくなったんだね。
俺は前のやつのCD音声をPCに保存してるから
ほとんどの問題はそれ聞けばいいけど。
正直CD聞かないとなんでこんなこと書いてるのかちんぷんかんぷん、みたいなのもあるねｗ >>111
普通に各例題について米村or 杉山が1分以内ぐらいでポイントを講義する感じだよ。
なくてもいいものもあるけど、割と解説なしだと解釈に困る問題もある 俺も持ってるけど
おっさんの声を聞かされるほうが辛い
最初の数秒聞いただけでやめた 24 - 領域と最大最小：対称式 136 [東工大]
32 - 群数列 178 [早大] >>114
確かにｗ
あれが女性の綺麗な声だったらもっと売れただろうな >>117
えっｗ カリスマ米村の声を聞きたいから絶対あのままがいいけどなｗ 全部米村で統一して欲しかったｗ
授業受けてたし
CD懐かしい 冬期講習のよねむーのHG取ろうか悩み中
講師スレとかないからこんなとこ書いてすまそ 俺はとったわ
特講のテキスト選問がやっぱりハイ完ぽい 予備校とか行ったことないからわからんのだが
市販の本と同じような問題ならわざわざ受ける必要ないんじゃね？ これってさどこ大志望がやるの？
東北とか？
まあここ2、3年の東北は簡単だけど
早慶理工あたり？ >>126
旧帝レベルで必要なら
Ⅲが中心だけど1A2Bでも旧六の国医志望なら必須になるのかな 思ったよりレベル高そうな本だけどな
このスレによれば一対一に毛が生えた程度なのか だがたとえば順円の問題は楕円だけで双曲線はなし
ハイレベルって言ってるんだから双曲線をメインにして
補足で楕円のときに通用する別解を紹介するなどしたほうがよかった
1対1は双曲線の問題も扱っている
ちゃんとやったらどっちも到達度は大して変わらんと思う 長身は欠陥体型で有害だ！
短命、暑さで使い物にならない、スタミナがない、息が荒い、食う量が多く金ばかりかかる、
病気だらけ、統計的に癌が多い、窮屈、不器用、足腰肩傷めやすい、怪我しやすい、
長生きしてしまった場合確実に寝たきりになる、重くてまとまっていないので介護が地獄、
臭い、トロい、顔が凸凹してキモい、早老、上から目線、威圧的、怖い、木偶の坊で知恵足らず・・・
その他多数
身長が高い奴がいかに欠陥であるかは明らかです。
低いと何の問題も無いのに、さまざまな問題があるのは全部高い奴ばかり。
身長が高い奴は頼りになるという馬鹿がいますが、そんなのは事実と正反対の嘘っぱちですよ。
短命だし、仮に長生きした場合確実に寝たきりになり、とっとと死ねばいいのにいつまでも迷惑をかけるのは長身だけです。
頼りないどころか、負担がのしかかってくるうっとおしい存在でしかないのです。
低い方が長生きし、死ぬまで自分で歩ける頼りになる存在なのに、
デカはなかなか死なず、重い巨体で迷惑をかけ続けるのです。
特にこれから介護制度はますます厳しくなり費用もかかり、年取った奥さんに更に介護の負担がかかるのです。
食うだけ食い、食費ばかりかかり、クソばかりするキモい存在でしかないのです。
クソが沢山詰まってるのでクソばかり行き、クソが長く、迷惑です。
クソは毒と同じなので、常に体に大量のクソが詰まった状態で、病気しやすく、短命なんです。
臭い、不潔、不健康な奴は全員長身！
人はまだ何も分からない子供の頃から足の長い奴ばかり見せられ、「はい長身の方がイケメンでしょ？長身の方がイケメンでしょ？」と連呼されればそのように洗脳されて当たり前なんです。
しかしその価値観自体が社会によって人工的に作られているということです。
2ｃｈで必死こいて工作している奴に気をつけろ！！ 2ｃｈの運営者もグルだ！
悪質な婚活業者の長身洗脳に騙されるなよ！！
1から必ず全部読め！↓↓
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1447561875/1-275
日本そのものが長身カルトの反日勢力に牛耳られている。
そもそも身長身長と連呼する社会そのものが管理されているぞ。
在日2chの洗脳に騙されず、本当のことは自分で考えろ。 青チャの後に一対一やるつもりの自分にはあえてやる必要のない本か。 1対1に毛が生えたとか言ってる奴は中身一切確認してないバカだろ
やさ理、医学部攻略よりは半ランク難しい。
つまり「1対1のあと接続」の問題集としてはトップの難しさ。
上問3が張るかどうか
正直ターゲットがわからない。地帝医ならここまではいらない。
やさ理と医学部攻略で十分リード稼げる 東大レベルの問題がなかなか解けなかった俺みたいな奴にはこの本は最高だった
地帝レベルは解けても東大レベルが安定して解けない人にはいい本
米村の授業受けてたってのもあるかもしれんが
IAIIBのほうは知らん
IIIの改定前のをやったから >>135
俺は受験生じゃないが、バイトの関係でハイレベル完全攻略、1対1、スタ演、新数学演習、合否、
やさ理、ハイ理、医学部攻略、上問など、定評のある問題集は全て手元に持って比較してるんだが、
ハイレベル完全攻略はスタ演レベルと考えて間違いない。 >>137
マジで？俺的にはスタ演は1対1の例題全部覚えたら
やる意味ないぐらいレベルが被ってるって感じたんだけどそんなこともない？
パラパラじゃなくて実際に受験生として1対1の後に接続しようとして1週間ぐらい毎日やった結果。 ハイ完にはそれほど難しい問題は無いよ。
学校でやる数研の受験用入試問題集のB問題程度のレベル。
でも解説が詳しいので深く理解することによって色々な問題に対する
応用力がつくというメリットが大きい。
問題のレベルは、地帝であれば完答を目指すべきレベル。 問題そのものは確実に上級問題精講が上だけど、
いきなりあの解答通りの発想が出来る奴は凄いと思う。 >>135
やさ理、医学部攻略の場合、典型問題から難問題まで幅広く扱ってるから
人によってかなり印象違うんじゃないかな
あと、やさ理、医学部攻略ってすでにほぼ完成してる人が演習用に使う問題集であって
インプットには向いてないから、消去法的にハイ完が1対1の次くらいにやる本として推奨されてるんだと思う 1対1ではなく、canpassの次にハイ完はどう？ W合格者はどちらに進学したか?2014年(GMARCH) *単位は%
○中央法 ８６－１４ 明治法●
○明治法 ６３－３７ 立教法●
○明治文 ６５－３５ 立教文●
○明治政 ７４－２６ 立教経●
●明治営 １７－８３ 立教営○
○立教法 ９２－ ８ 青山学院法●
○立教文 ８４－１６ 青山学院文●
○立教経 ７１－２９ 青山学院経●
○立教営 ８６－１４ 青山学院営●
●青山学院法 ３１－６９ 学習院法○
○青山学院文 ７５－２５ 学習院文●
○青山学院経 ８２－１８ 学習院経●
○青山学院文 ８２－１８ 中央文●
○青山学院経 ８８－１３ 中央経●
○青山学院営１００－ ０ 中央商●
○学習院法 ７７－２３ 法政法●
○学習院文 ８２－１８ 法政文●
○学習院経 ９１－ ９ 法政経●
●中央文 ３９－６１ 法政文○
○中央経 ９７－ ３ 法政経●
○中央商 ７７－２３ 法政営●
ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20、週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ http://i.imgur.com/UfSQQO8.jpg W合格者はどちらに進学したか？2014年（関関同立）*単位は%
○同志社法１００－ ０ 関西学院法●
○同志社経 ８９－１１ 関西学院経●
○同志社文 ９５－ ５ 関西学院文●
○同志社社１００－ ０ 関西学院社●
○関西学院法 ７８－２２ 立命館法●
○関西学院経 ７１－２９ 立命館経●
○関西学院文 ５７－４３ 立命館文●
○立命館法 ９１－ ９ 関西法●
○立命館経 ７２－２８ 関西経●
○立命館営 ６３－３７ 関西商●
○立命館文 ８３－１７ 関西文●
ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ
http://ozakijuku.com/blog-81691/ 学校基本調査
卒業後の状況調査
ttp://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/Xlsdl.do?sinfid=000027597298
平成25年3月 平成26年3月
558,853 565,573 計
*63,334 *63,027 進 学 者
353,125 372,509 正規の職員等
*22,734 *22,259 正規の職員等でない者
**8,984 **8,899 臨床研修医（予定者を含む）
**9,488 **8,360 "専修学校・
外国の学校
等入学者 "
*16,736 *14,519 一時的な仕事に就いた者
*75,929 *68,484 左記以外の者
**8,523 **7,516 不詳・死亡の者
123,922 112,778 正規の職員等でない者＋一時的な仕事に就いた者＋左記以外の者＋不詳・死亡の者
非正規就職と不詳を含めると毎年10万以上いる。
追記
放送大学は大学卒業資格が76万でとれる。 学位授与機構もある。 【主要私立大学における2015年３月卒業者
の｢不安定身分率｣】
読売新聞教育ネットワーク事務局『大学の実力 2016』
中央公論新社（2015年９月）の「卒業後の進路編」より
※不安定身分率＝１－(正規職就職者数＋研修医数＋進学者数)÷卒業者数
正規職就業には自営業主≒起業家を含む。
＜主要私立大学＞
慶應義塾:6.3%
東京理科:6.8%
早稲田大:7.4%
国際基督:8.2%
関西学院:8.6%
法政大学:8.6%
上智大学:9.1%
青山学院:10.5%
関西大学:10.7%
立命館大:11.2%
学習院大:12.1%
明治大学:12.4%
同志社大:13.1%
立教大学:14.9%
中央大学:15.5% 502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ
504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1) 大学受験者の半分が受験サプリを使うのだから、
彼らにとっては、放送大学がスマホで授業をすることは抵抗ない。
私大いけば2単位7万円のところ、放送大学は1万で済むからな。
mvnoみたいなもんだ。
日常的に価格.com使う家庭なら刮目する値段だ。
放送大学の講師陣の学歴経歴研究実績は豪華だからね。
国がやる事業なだけあるよ。 2010年代からはますます力入れてる。
日本全体で放送大学を含め通信大学生は20万人以上いる。
これからはスマホで授業を動画配信することが大勢であり、1人1人の手の中にスマホがあることを考えれば、
わざわざ高い学費だして通学大学いく必然性は乏しくなった。
奨学金予算も昔に戻る。昔は理工系など社会に有為な人材育成のためのお金だったから。
日本社会はゆとりが無くなりつつあり、人文社会へは予算下ろせない。貧乏人は国立大学いくことを強く勧める。
なぜなら、いまから高校生が文系入学したとして、結構な数の大学が無くなっていくだろう。
2000年代からは、学費が払えないから大学中退しても、学位授与機構がバックアップする体制が出来た。
だから放送大学いくべきだとの主張はあながち間違えではない。
少なくとも残る大学だから。
万物は流転する。
根本的な原因は日本人1人1人は金ないんだよ。
日本はそれだけ貧しくなってきた。
貧しくなってきたのは賃金事情などを読めばわかる。
50歳の普通の勤労世帯の所得は1980年代レベルの賃金しかない！
1980年代は進学率今の半分だし私大文系の学費も今の半分だからな。
ついでに言えば私大の教職員所得はめちゃくちゃ低かった。
就職板や転職板では私大就職が人気だけど、そんなにこの賃金体系は保たないよ。そもそもバックオフィスはコスト要因に過ぎないから。
いま、一学年あたりの放送大学の入学定員が6万人なんだ
放送大学は大卒までにかかる学費がわずか80万未満だからね。 駿台英才セミナーは1992年より、「大学入試の数学」にとらわれず「学問としての数学」を広く、深く、自由に学ぶことを目的として開設されました。
そしてその成果は「国際数学オリンピック」などの各種数学コンテストで実証されてきています。
そして開講から２０年以上を経て、駿台英才セミナーは更に開拓する知の領域を広げ、新たに「物理」「化学」「生物学」「地学」の理科４科目の講座も加えて設置する運びとなりました。
生徒の持つ理系学問への興味関心に応え、これを広めかつ展開させていくための学びの場です。
また本セミナーは国が推進する「初等中等教育段階における科学技術人材育成支援」と軌を一とする、諸々の国際科学オリンピックへの積極的な参加も指針とします。 これのライバルってやっぱやさ理と医学部攻略？次点で医学部良問 >>164
どこ志望か書けよ
>>163
もう少し説明すると？ 東大現役合格に向けて対策の時間を長く確保できる中高一貫校生にとって、もっとも効果のある学習法は何か？
Ｚ会東大進学教室では、「じっくりと時間をかけて良質な問題に取り組み、一つひとつの内容を深く理解すること」であると考えます。
ただ答えが出せるようになるだけでなく、「なぜその答えになるのか」を理解できる授業を行います。
カリキュラムをやみくもに進めないこと、重要事項を切り口を変えて学習すること、
そして完全1対1での親身な個別指導によって各単元の知識の定着をはかります。（添削では不可能）
お子様の実力を高め、将来の東大・難関大合格のための礎を築いていくことをめざします。 これの数学3二周したらマジで成績上がった
今年の同志社も確率の最後以外全部解けたし
やり込む価値はかなりある
数学12の方も完成度高いけど数学3には及ばない >>174
ライバルというのはよくわからんが
レベル的には東京出版合否とかが近い 2直線l,m（l//m）上にそれぞれ4個、3個の点がある。これら7個の点のうちの3個を頂点とする3角形はいくつあるか。 解説がものすごく分かりづらいです。
理解させる気がなさそう。自分が出来た問題の解説ですら何だこれって結構なります。
私は去年､ｽﾄﾚｽで幻聴がするようになり､精神科に入院していました 旧官立大学
旧七帝大…東京大、京都大、東北大、九州、北海道＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪、名古屋
旧六医大…千葉大、新潟大医、金沢大医
旧工大…東工大
旧商大…一橋大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸
旧文理大 … 、、、、筑波、、、 広島
旧官立大学は旧医大、旧商大、旧工大、旧文理大だが、
戦前の序列は、旧帝大＞旧医大＞＞旧商大＞旧工大＞＞旧文理大であった。
横国？ 561 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2016/03/10(木) 00:45:46.12 ID:O60HqL+X0 [1/2]
今更かもだけど一応需要あるなら...
【合否】合格
【現/浪/再】1浪
【英語の勉強・参考書】DUO3.0
【数学の勉強・参考書】上問精講、駿台理系標準、駿台ハイレベル完全攻略
【理科の勉強・参考書1】名門の森
【理科の勉強・参考書2】重問、新演習
【コメント】
理科は現役のときでほぼ完成してたから今年は触れてない。
基本的に九大の理科は簡単だから丸暗記レベルでも解けないことはないかと。
数学はとにかく計算ミスを軽視してはいけないと現役の時の失敗で学んだ。
考え方は合ってるからまあいいやっていうスタンスが命取り。
564 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2016/03/10(木) 02:11:29.87 ID:80LPbkAY0
>>563
ハイレベル完全攻略は問題が少ないからセンター後の二次慣れに使いました。
上級精講は数学が得意なら3までやってもいいけど、正直そこまでしなくても全然大丈夫。 日本代表 イレブン
【ツートップ】 四大連合：一橋大・東工大・東京医歯大 東京大（旧制一高）
東京スカイツリー 東京タワー
【 司令塔 】 東北大（旧制二高）
京都（旧制３高）
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道 九州（離島コンビ）
【センターバック】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
ベンチ 兵庫県の神戸大
阪はん大なんて戦争直前にできた学校 旧帝大のなかでも格下 これ、2冊あるうち片方しかできないとすれば、どちらやったほうが良いと思う？ >>185
条件不足
例えば志望校が数Ⅲ重視なら数Ⅲをやるだろうし
別の本にするという選択肢もある 全統記述で数学の偏差値64くらいで旧帝志望の浪人だが夏まで２冊を2~3周して夏に合否やるのととりあえずFG例題1周するのってどっちがいい？ >>188
失礼だろ
コンビニでレジ打ってる人らに すでに受験生からも見放される
「終わりの始まり」廃れ行く Fラン田舎単科大学
■■■■■■■■■■■■■■
芝浦工業大学 -5,375 86.2% 日本一の減少wwwwwww
■それもそのはず ↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
芝工大 大宮田舎キャンパス
埼玉県さいたま市見沼区深作307
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
JR▼宇都宮線（東北本線） JR宇都宮線（東北本線）
東京・上野発wwww 42分 583円×２
特急使えば1,613円×２
JR宇都宮線（東北本線）「東大宮駅」←知らないよこんな駅ww しかも徒歩20分
■首都直下型巨大地震が2020年までに100％くる！
最新情報 芝浦、豊洲あたりが震源地との予想
https://www.youtube.com/watch?v=2ZOkdNQYGkU
https://www.youtube.com/watch?v=LJzA_WA9Jtk&;;;feature=youtu.be こんな難しい本、誰がやるっていう話だ。
ちなおれ京大 これの古い版でCDが付いてるやつが気になるわ
プレミア付きすぎて買えないけど
おっちゃんが喋ってるのかなｗ >>196
音声教材は大したことない
現行版のほうがいいから安心しろ 他方国立医の人にオススメ
旧帝医には足りないし
京大東大には必要ない 東大現役合格に向けて対策の時間を長く確保できる中高一貫校生にとって、もっとも効果のある学習法は何か？
Ｚ会東大進学教室では、「じっくりと時間をかけて良質な問題に取り組み、一つひとつの内容を深く理解すること」であると考えます。
ただ答えが出せるようになるだけでなく、「なぜその答えになるのか」を理解できる授業を行います。
カリキュラムをやみくもに進めないこと、重要事項を切り口を変えて学習すること、
そして完全1対1での親身な個別指導によって各単元の知識の定着をはかります。（添削では不可能）
お子様の実力を高め、将来の東大・難関大合格のための礎を築いていくことをめざします。 >>196
旧版が出た当初に買ったけど、関西弁のおっちゃんが解説してる。 1対1とやさ理の間かと思ったらむしろやさ理より少ししんどいくらい どっかのバカが、友人がやさ理だけで東大理系数学で100点超えたとか
ほざいてたな。 そういうやつが1人くらいいても別におかしくないだろ >>189
> >>188
> 失礼だろ
>
>
>
>
>
>
> コンビニでレジ打ってる人らに
上手い。 予備校の担任は
「後でキャンセルできるから多目に申し込んどくほうが満員で取れないことを防げるから安心」って言ってくるけど
あとで言われたとおりキャンセルしようとしたら
「ムリ」とか「親を呼び出す」とか「これで落ちても後悔しないね、それでもいいの」とか言いまくって
絶対にキャンセルに応じようとしない
おそらくこれは全て上司から言われたとおりのカネをむしり取るための想定問答だと思う
最後に父親に
消費者契約法に違反し違法ではないかと電話で言ってもらったら
あっという間に契約解除できた 数3の1対1がもうすぐ終わるんだけど、
ハイ完3と極意ではどちらがオススメ？
ちなみに京大工脂肪です。 >>211
その両者は使用目的が違うような
極意は身に着けておきたい定石集
完全攻略は多少数学ができる人用の演習書
金に困ってないなら両方買え 勉強が不安だから予備校に行ってるんだよな？
でも予備校のテキストは答えがないんだ
不安な気持ちで答えがない不安なテキストで勉強したいか？
不安だからこそ、予備校なんか行かずに答えがある安心な問題集を使おうや
常識的な勉強をしよう 予備校の主任から聞いた話
1.模試は講習を勧めるネタとして使う
2.担任は途中で退塾させない監視役
3.チューターは講習を売りつける営業まん 超一流企業は指定4校（東京大、東工大、一橋大、京と大）を特別枠として優先的に採用する
超一流企業が幹部候補生を採用するときの学歴フィルターです。指定4校には採用の特別枠があります。採用試験も別の日程でやります。
学歴フィルターについては企業は体裁があるので公表しませんが、人事担当者なら誰でも知っていいます
日本代表
【ツートップ】 四大連合：東京医歯大・東工大・一橋大 東京大（旧制一高）
東京スカイツリー 東京タワー
【 司令塔 】 東北大（旧制二高）
京都（旧制３高）
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道 九州（離島コンビ）
【センターバック】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
ベンチ 兵庫県の神戸大
旧帝一工の中で唯一OB・OGが
・内閣総理大臣 ・ノーベル賞受賞者 ・宇宙飛行士 ・経団連会長 の何れも輩出していない凡庸大学が 大阪地方大学
小粒しかいない
はん大は８番目
はん大は大阪人による大阪人のための大阪地方大 じっくりと時間をかけて良質な問題に取り組み、一つひとつの内容を深く理解すること 予備校のテキストの評価をまとめてみた。 (志望校の合格率)
参考書＋赤本＞＞＞サプリ＞駿台河合（解答なし）＞トライ＞東進＞四谷武田城南、添削、明光 この問題集素晴らしすぎワロタ
夏から始めて今数IIIやってるが楽しくてたまらんわ
身に付くものが大杉 １A2B編と３編で難易度レベルは均一？
こういう本で１A2B編と３編でレベルが違うのがわりとあるけど そこは同じと言っていいと思う
確かにその二つは難易度違うけど、別の著者が書いてるから当然よな
これは著者同じだから 上問は著者同じだったと思うけど、文系も使うため易しいんだっけ >>229
あーそういう配慮があるのか。
上問IAIIBは東大京大には不足するレベルだしその
狙いは成功だな。あれは地方旧帝止まりだろ
反面数IIIがむずすぎてほとんど使える奴いないと思うけどｗ これはプラチカや上問みたいなあからさまな差はないよ
きれいに同じレベルで揃ってる >>232
東大京大東工大レベルだよ。
これ以上の選択肢はいらないと思う。あとは好み この本もある意味定石集ぽっくない?
この問題はこういう解法をとる,その背景はこれで
ここの解き方がこの問題に応用できるってな感じで
網羅系を解き散らかしっぱなしで身についてない
俺にはちょうど良い 企業の人は技術力が高いことをちゃんと知っている
理系6大学の就職率
週刊東洋経済編集部 2016年03月03日
=============================
■有力400社就職率■
就職に強い大学
=============================
東京理科大学 31.9%
青山学院大学 21.2%
明治大学 20.0%
中央大学 19.2%
東京都市大学 18.5%
法政大学 17.0%
=============================
文系学部
東京都市大学都市生活 100%
東京理科大経営 92.5%
=============================
大学全学部の就職率
=============================
東京理科大学 92.4%
東京都市大学 91.9%
青山学院大学 88.2%
法政大学 86.1%
明治大学 84.9%
上智大学 83.3%
中央大学 83.2% Amazonのreviewでは非常に評判がいいですね。
やさ理よりもハイレベル数学の完全攻略のほうがよさそうですね。
現在、１対１対応・新スタ演・標準問題精巧まで終えようとい段階まできました。
その後の問題集としてやさ理を使おうと考えていたのですが、プラチカとハイレベル数学の完全攻略を併用したほうがよさそうですね。 この本よりもなぜプラチカ・やさしい理系数学・入試の核心の方を手にする人たちが多いのだろうか？ >>244
東大・京大理系数学で点を稼ぎたい人にとっては
基礎の極意よりも上のレベルの本を手にすべきでしょうね。
少なくとも、基礎の極意では、理系数学の良問プラチカ・数学Ⅲ標準問題精巧・数学Ⅲ上級問題精巧・新数学演習を手にした者たちとは勝負にならない。 >>245
それは何とも言えないな。
むしろ、東大・京大受験生は数3は基礎の極意くらいにとどめておいて、
過去問演習に時間を使ったほうがいい。 東大京大は過去問を問題集バリに潰すっていう他の大学には
ない作業が必須だから、その他の大学とは
同じような比較ができないよね。学力帯が同じでも >>247
微積分基礎の極意・数学Ⅲ標準問題精講・理系数学の良問プラチカ・数学Ⅲ上級問題精講・新数学演習、そしてハイレベル数学の完全攻略を全部やり終えた者でも（これができる受験生はまともに考えるといないと思われるが）、
東大京大の過去問を問題集バリに潰す作業は必要なのであろうか？ 第一段階：数学Basic
第二段階：CanPass数学
第三段階：ハイレベル数学の完全攻略
って駿台コースができそうだね。
ただし、数学ⅢBasicがまだないからな（ⅠＡ、ⅡＢはあるけど）。
早く出してもらいたい。
駿台文庫の社員さん、頼む。 47 : 大学への名無しさん2016/07/25(月) 16:53:34.65 ID:SIoEriz/0
１９６０年代 理工学部の機械電気の方が医学部より難しかった
医学部は定員１００人しかいないし、学生の質は理工学部より劣るし
病院作る必要があるから金がかかって、コスパが悪い >>250
数Ⅲは基本演習が薄い割にはよくまとまっている
Basic の代わりはこれでいいだろう >>250
そんなくだらない「コース」は出来ない笑笑
お前とてつもなく頭悪いな笑笑 １対１と新数学スタンダード演習を終えたら、その次に取り組むべき問題集は河合塾のプラチカと駿台のハイレベル数学の完全攻略のどっちがいいのだろうか？
伝統的にはプラチカだが、ハイレベル数学の完全攻略も気になります。 >>257
数学1A2Bはプラチカでいいと思うよ。
数学3は両方ともやれ。 プラチカの良いところは問題数が少ない所だよ。
3周回せるから身につきやすい。
何冊も手だして、身につかないまま受験して
結局平均点並しか取れないよりずっとマシ。 プラチカスレ（今はない？）かやさ理スレ（河合総合にしようという意見がある）でやれ プラチカのIAIIB（新課程）の難易度は1対1の演習題と同等かそれ以下。
確率漸化式のような実戦的な問題はプラチカのほうが充実してはいるが。
新スタ演からプラチカIAIIBに難易度をぐっと落とすような使いかたは稀。 補足：
理系プラチカの話な。文系版は見たことないので知らない。 ▼▼▼ ▼▼▼ ▼▼▼ ▼▼▼
これが真実 これが真実 これが真実
虚構が崩れ去る さいなら芝工wwwwwwwwwwww
2016年志願者データ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
千葉工業大学+25,607 150.3%
工学院大学 +888 105.0%
東京都市大学+638 103.8%
東京工科大学+184 101.5%
東京電機大学-323 98.6%
～～～勝ち組の壁～～～～
Fラン芝工wwwwwwwwww
■志願者減少日本一■ 芝工大専門「終わりの始まり」・・・
▼芝浦工業大学 -5,375 86.2% ▼
受験生から敬遠される芝工
～～～～～～～～～～～～
■志願者率はマイナスで日本一となる
■三流の専門私立大学の芝浦に対し、評価に違和感を覚えた者も多いはずだ
■偏差値操作が暴かれる 定員割れ対策による偏差値水増しが目的
■過去に学生の自殺者
■豊洲キャンパスは首都直下地震の恐怖が蔓延、都心からほど遠い僻地な埼玉校舎ｗ
■先輩には社会の敵である総会屋がいるなど、イメージは最低
■職員の「工作員」が必死で他大学を貶すも徒労、結果は逆効果www
■女性が嫌がる「工業大＝工業高校｝のイメージとは・・旋盤、汚い、野蛮、ヤンキ－
https://www.youtube.com/watch?v=LJzA_WA9Jtk&;;;;;;;feature=youtu.be 千葉帝大 正門
千葉帝大 東門
千葉帝大 北門
千葉帝大 西門
千葉キャンパス
稲毛駅－－－西千葉駅－－－千葉駅 医学部キャンパス
京成みどり台駅 御三家
国立東京医科歯科大学医学部医学科
国立千葉大学医学部医学科
国立東京大学医学部医学科 民進党政策集2016
https://www.minshin.or.jp/election2016/policies
○大学における社会人学生比率が非常に低いことを踏まえ、大学と企業との連携による再
教育機会の推進や通信教育・放送大学の拡充などを進めます。社会人のキャリアアップ
促進のための対策を大学・企業等に求めます。同時に大学等高等教育機関における社会
人特別選抜枠の拡大等の編入制度の弾力化、夜間大学院の拡充、科目等履修制度・研究
生制度の活用、通信教育の拡充を進め、社会人の受け入れを促進します。 東京12大学
1964年発足
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大學
上智大学 専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学
http://www.tokyo12univ.com/index.html 日本代表 イレブン
【ツートップ】 四大連合：東京医科歯科大・東工大・一橋大 東京大（旧制一高）
東京スカイツリー 東京タワー
【 司令塔 】 東北大（旧制二高）
京都（旧制３高）
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道 九州（離島コンビ）
【センターバック】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
ベンチ 兵庫県の神戸大
はん大は大阪 人のための大阪 地方大学 なにわ大学 これからますます地方は衰退する 【国公立私立総合】
※医歯薬系単科大・学部学科は除く
〔Ｓ?〕東京大・京都大 (頂点S)
〔Ｓ?〕一橋大・大阪大 （最難関群AAA）
〔Ｓ?〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・早稲田大・慶應義塾大(最難関群AA)
====================高学歴(2ch基準)=======================
〔Ａ?〕筑波大・東京工業大・お茶の水女子大・東京外国語大・ICU (準難関群BA)
〔Ａ?〕千葉大・東京農工大・横浜国立大・大阪市立大・国際教養大 (準難関群B)
〔Ａ?〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・首都大・名古屋市立大・上智大
=======================================================
〔Ｂ?〕熊本大・埼玉大・奈良女子大・電気通信大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大・中央大(法)
〔Ｂ?〕静岡大・滋賀大・新潟大・信州大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ?〕長崎大・三重大・岐阜大・大阪教育大・京都教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大・青山学院大
====================高学歴(大卒基準)============================================== 文系主要分野における大学別科研費研究案件年平均本数（2010年度～2014年度内新規及び継続計）順位
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_101.html
＜私立大学上位20位＞
【科研費研究案件全体(文理合計)】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_2.html
①慶應義塾、②早稲田、③日本、④立命館、⑤東海、⑥近畿、⑦順天堂、⑧東京理科、⑨北里、⑩明治、⑪同志社、⑫関西、⑬昭和、⑭法政、⑮福岡、⑯関西学院、⑰久留米、⑱中央、⑲上智、⑳日本医科
【文系(人文社会系)合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_4.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④同志社、⑤関西、⑥明治、⑦法政、⑧関西学院、⑨日本、⑩立教、⑪上智、⑫東洋、⑬青山学院、⑭中央、⑮京都産業、⑯専修、⑰東海、⑱近畿、⑲学習院、⑳龍谷
【人文学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_8.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④明治、⑤関西、⑥同志社、⑦法政、⑧立教、⑨日本、⑩関西学院、⑪上智、⑫学習院、⑬東海、⑭青山学院、⑮東洋、⑯南山、⑰京都産業、⑱中央、⑲日本女子、⑳龍谷
【社会科学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_16.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④法政、⑤関西学院、⑥関西、⑦同志社、⑧明治、⑨日本、⑩立教、⑪東洋、⑫上智、⑬中央、⑭青山学院、⑮専修、⑯近畿、⑰京都産業、⑱日本福祉、⑲龍谷、⑳東海 日本代表 イレブン
【トップ】 四大連合：東京医科歯科大・東工大・一橋大 東京大
【 司令塔 】 東北大
京都
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道 九州（離島コンビ）
【センターバック】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
ベンチ 兵庫県の神戸大
はん大なにわ大学は大阪 人のための大阪 地方大学 これからますます地方は衰退する ☆東進ハイスクール 大学格付け☆
S1
東京大 京都大
S2
一橋大
A1
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大、慶應義塾大、早稲田
A2
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大、慶應義塾大 (SFC)、早稲田大 (社会科学 人間科学)、上智大、国際基督教大
B1
千葉大、☆東工大、横浜国立大、金沢大、岡山大、広島大、熊本大、首都大東京、大阪市立大、東京理科大、中央大 (法) 同志社大 平成26年度奨学金の返還者に関する属性調査結果
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h26.html
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/__icsFiles/afieldfile/2016/07/07/h26zokuseichosa_shosai.pdf
(5)だれに奨学金の申請を勧められたか
延滞者
親：57.4%
教師：37.4%
その他：5.3%
無延滞者
親：83.1%
教師：14.4%
その他：2.5%
>一方、延滞者では「学校の先生や職員」と回答した者が 37.4％で、
>無延滞者の 14.4％に比べて 23.0％高くなっている。本人または親が主体的に申請した者に比べて、
>学校の先生等の勧めにより申請をした者が延滞となる傾向があることがうかがえる。 ・偏差値無用！
ＴＢＳ調査「●●彼氏にしたい大学ランキング2010●●」
・
・彼氏にしたい大学ランキングは今回も慶應大がトップ！、 なんと、「２0年間連続日本１位！」、
・スマートなセンスを磨く「イケメン慶応」！
・なんと、「●旦那さんにしたい大学ランキング●」でも慶応が日本一位！
・なんと、大凋落ブサメン京大は、「彼氏」にも！、「旦那さん」にも！、してもらえず、哀れ、「一生独身」！！
・慶応に進学して学生時代に女の子とつきあってウィットに富むジョークが言えるようなセンスを磨くべし！、
０１位 ７６人 慶応義塾大学 ハイソなイケメンが多い、お金持ち、お坊ちゃまで頭も良い、慶応ボーイという響きが良い、彼氏が慶応だとカッコイイ
０２位 ６１人 早稲田大学 有名大、勉強だけでなく楽しい事も知っていそう、スポーツも出来そう、ガツガツしている
０３位 ３１人 青山学院大学 レディファーストな感じ、セレブな感じ、イケメン多そう、草食系
０４位 ３０人 明治大学 芸能人が多く雰囲気も良い、適当にハメを外していそう
０５位 ２８人 東京大学 日本のトップ校だから、皆に自慢できる、高収入が期待できる
０６位 １０人 立教大学 スラッとしていて綺麗なイメージ、キャンパスも綺麗
０７位 ８人 法政大学 イケメンが多そう、部活動が強い
０８位 ６人 日本体育大学 マッチョ系が好き、男らしさプンプン
０９位 ５人 上智大学 真面目で誠実そう
１０位 ４人 京都大学 ブサメン凋落京大は女性に嫌われ（ｱﾉﾋﾄチカンﾖ！ ､イヤーン､キモッ！、）なんと、最下位！ノートパソコンと結婚か？
・
・「京大生」→「一生独身」→「独居老人」→「孤独死」→「異臭騒ぎ！」 日本代表 イレブン
【トップ】 四大連合：東京医科歯科大・東工大・一橋大 東京大
【 司令塔 】 東北大
京都
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道 九州（離島コンビ）
【センターバック】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
ベンチ 兵庫県の神戸大
はん大なにわ大学は大阪人のための大阪地方大学 これからますます地方は衰退する ※医歯薬系単科大・学部学科は除く
〔Ｓ?〕東京大・京都大 (頂点S)
〔Ｓ?〕一橋大・大阪大 （最難関群AAA）
〔Ｓ?〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・早稲田大・慶應義塾大(最難関群AA)
====================高学歴(2ch基準)=======================
〔Ａ?〕筑波大・東京工業大・お茶の水女子大・東京外国語大・ICU (準難関群BA)
〔Ａ?〕千葉大・東京農工大・横浜国立大・大阪市立大・国際教養大 (準難関群B)
〔Ａ?〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・首都大・名古屋市立大・上智大
======================================================= 学校の傍用問題集→CanPass→完全攻略、と進むのはアリかな？
ちな東大理科志望（理１または理２） 学校の傍用問題集→CanPass→完全攻略、と進むのはアリかな？
ちな東大理科志望（理１または理２）の高２ 分量的に高2ならそれ間に合うんじゃないの。
最終到達点が完全攻略かあ・・・。
東大過去問をするタイミングはどこにするつもりなのかな。 >>285
学校の傍用問題集の代わりに基礎問題精講（旺文社）でも良い？
基礎問→CanPass→完全攻略、の順で それはどちらでも成果は同じだと思います
（最初の公式当てはめでその分野に馴染むのは大事）
どこの大学に限らず、過去問を早めにみて、
自分の到達点が何処かを確認しておくのも大事。
結局のところ、誘導無しの短文系（京大）と
少しは誘導ある東大では鍛える部分が違いますよ。 最終到達が攻略かあ・・ってどういう意味で言ってんの？
やさ理レベルは余裕であると思うけどそのレベルじゃ足らないって意味？ >>285
>>287
ありがとう
過去問に取り組むのは完全攻略の主題85題（1A2Bの44題と3の41題）を終えてからを考えてる
類題は過去問の出来具合や他教科を見ながら取り組もうかと ノーベル賞の中でも物理学、化学、生理学・医学の自然科学系３賞は科学界の最高の栄誉と考えられている。賞金がより高額の国際的な学術賞が次々に登場しているなかで、ノーベル賞が「特別の賞」であり続けている秘密はどこにあるのだろうか (0,0) (4,3) を頂点とする正三角形の他の頂点は？ （東大数学） 2018年問題
https://ja.wikipedia.org/wiki/2018%E5%B9%B4%E5%95%8F%E9%A1%8C
日本の18歳人口が2018年ごろから減り始め、
2015年現在で定員割れが全体の4割にのぼる
多数の私立大学が閉校等の激変期を迎える問題である。 誰か分かる方、1A2Bと３のそれぞれの類題の題数を教えてください。 >>294
1A2B：本題44、類題80、合計124
３：本題41、類題68、合計109 こうして見ると多いんだな
似たようなレベルなら医学部攻略の例題だけやる方が効率よかったりするのかね ～大学昇格年表～
1877 東京
1897 京都
1907 東北
1911 九州
1918 北海道
1920 慶應義塾 早稲田 明治 法政 中央 日大 國學院 同志社（登録順）
1921 東京慈恵会医科 京都府立医科
1922 龍谷 専修 立教 立命館 関西 東洋協会（拓殖）
1924 京城（ソウル）
1923 大谷
1924 立正
1925 駒沢 東京農業
1928 台北（台湾）
1926 日本医科 高野山 大正
1928 東洋 上智
1931 大阪
1932 関西学院
1939 名古屋
1943 大阪理工科（近畿）
1946 愛知 東海
-----旧制大学はここまで------ 例題（類題）の問題番号の表記、変えて欲しいな。
例えばⅠＡⅡＢの最初の[１]の例題に[例]としか書いてないんだが、2題以上あると分かりにくくなることがある。
例題の問題番号の表記を[１-１]のように、[問題番号-例題番号]と表記してほしい。
保守ついでに。 スタ演の利点は、あのレベルでありながら問題数が多いこと
だから解説が少ないとか悪いとか言ってる批判は間違ってる スタ演の問題数は利点でもあり欠点でもあるからなんとも言えない
解説はあのレベルに取り組める人ならあれくらい簡潔なのでいいと思う
やさ理みたいな解答羅列はさすがにどうかと思うが 東京12大学と首都圏私立17大学の史的勢力図
★：東京12大学、◆：首都圏私立17大学
【戦前からの旧制大学（～1937年）】25大学
★慶應義塾、★國學院、◆駒澤、★上智、★専修、大正、◆拓殖、★中央、東京慈恵会医科、◆東京農業、
◆東洋、★日本、日本医科、★法政、★明治、★立教、◆立正、★早稲田、大谷、同志社、立命館、龍谷、
関西、関西学院、高野山
【戦中戦後の旧制大学（1938～1948年）】18大学
岩手医科、◆千葉工業、順天堂、昭和、◆玉川、★東海、東京医科、東京歯科、東京女子医科、
東邦、日本歯科、愛知、皇學館、大阪医科、大阪歯科、関西医科、近畿、久留米
【学制改革期の新制大学（1948～1956年）】80大学
北海学園、東北学院、東北医科薬科、宮城学院女子、◆千葉商科、和洋女子、★青山学院、
◆亜細亜、大妻女子、学習院、共立女子、国立音楽、◆工学院、国際基督教、実践女子、
芝浦工業、昭和女子、昭和薬科、女子美術、成蹊、◆成城、聖心女子、清泉女子、◆大東文化、
高千穂、多摩美術、津田塾、東京家政、◆東京経済、東京女子、東京神学、◆東京電機、
◆東京都市、東京薬科、◆東京理科、二松學舍、日本獣医生命科学、日本女子、日本体育、
星薬科、武蔵、武蔵野音楽、明治学院、明治薬科、麻布、◆神奈川、関東学院、相模女子、
愛知学院、金城学院、椙山女学園、中京、同朋、名古屋商科、南山、名城、京都女子、
京都薬科、種智院、同志社女子、花園、佛教、大阪経済、大阪工業、大阪樟蔭女子、
大阪商業、大阪薬科、甲南、神戸女学院、神戸薬科、武庫川女子、天理、ノートルダム清心女子、
広島女学院、松山、西南学院、福岡、九州国際、熊本学園、別府
【大学設置基準以降の新制大学（1957年～）】457大学
（略） ・
コレ↓が現実！
「●●上場大企業役員数からみる日本の大学の実力と評価の推移●●」
・慶応大の躍進、京大の凋落が顕著！
＜プレジデント 2011年 10/7 大学と出世・就職など＞より
「上場大企業役員数の推移 1位～15位」
1985年 1995年 20010年 2011年()は前年比
１、 東大4591 東大2523 慶大2149◎ 慶大1323(61,5%) ◎ ←大躍進！！
２、 京大2182■ 慶大2243◎ 早大1832 早大1107(60,4%)
３、 早大1865 早大2220 東大1740 東大945(54,3%)
４、 慶大1720◎ 京大1339■ 中央1068 中央511(47,8%)
５、 一橋1027 中央1017 京大871■ ,日本505(72,5%)
―――――――――5位の壁――――――――――――
６、 東北677 ,明治850 ,明治701 ,京大472(54,1%) ■←大凋落！ 進学する価値、全く無し！
７、 中央665 ,日本814 ,日本696 ,明治417(59,4%)↓
８、 九大609 ,一橋651 ,一橋566 ,同大326(64,1%)↓
９、 神戸580 ,同大640 ,同大508 ,一橋312(55,1%)
１０、明治563 ,阪大631 ,関学416 ,関学267(64,1%)■ ←２５年後にはココまで凋落！
―――――――――10位の壁――――――――――――
１１、日本562 ,神戸598 ,法政399 ,法政264(66,1%)
１２、阪大506 ,東北581 ,神戸397 ,阪大255(69,1%)
１３、東工471 ,九大577 ,関西383 ,関西246(64,2%)
１４、同大394 ,関学529 ,阪大369 ,神戸224(56,4%)
１５、名大366 ,名大443 ,九大327 ,立命206(66,2%)
・ この本をこなすと東大レベルの過去問にもスムーズに対応出来る 無駄にくどくど書いてあるからブックオフに売ってきたわ >>308
それはスタ演やさ理上問医学部攻略みたいな似たようなレベルの本なら同じじゃない？
ハイ完がこれらに比べてどういいのか語ってよ ハイ完は残り時間や得意不得意に合わせて
・問題だけ取り組む
・問題と類題の両方を取り組む
のが売りなのに 改訂版赤チャートからハイレベル完全攻略でほぼよくね？ いい本だが目立たない
合格者がよく使ってたやさ理スタ演に今でもみんな行くからそこに割り込むのは難しいね モーラセーを気にするならチャート式をやればいいんじゃないですかね 網羅度はやさ理もハイ完も変わらない
というかここらへんは網羅度を求める問題集じゃないでしょ >>325
お前バカだろ、受験数学のことなんもわかってねえな 『やさ理』＋『ハイ理』はハイレベルな解法の網羅度高いよ
『青チャート』や『一対一』だけでは網羅度低くて難関大医学部では戦えない笑笑(非医学部ならば難関大でもOK)
『ハイ完』は『青チャート』に毛が生えたようなもの
確率はなるべく記号使えとか言っちゃってるしあまり良くない
全体に、講義を受けているような構成は工夫されていて読みやすいが情報量が少ない(テーマを絞ってある)
まあ難関大医学部合格者で「『ハイ完』で受かりました」なんて奴は出てくることはないというレベルだ笑笑 >>331
典型的な「やった気になってるだけのやったことない奴」だな。
お前の脳内ぐらい簡単に事が済んだら楽でいいなｗ この本の問題数の少なさは不安になる
類題まで入れたらーとか言う人もいるけど
結局は同一テーマを扱ってるわけで それを言うならやさ理も上問も1対1程度はこなしてからやるし
このレベル帯の問題数が少ないのが不安だな
それともハイ完は上問とかをやる前にやるものなの？ 俺私立医なんだけど、これやりすぎ？
国立の滑るどめの大医とかも志望校
黄チャート→一対一→配管とか考えるんだけど 1対1やってから考えればいい
そのレスの感じだと黄チャートすら終わってないんでしょ？
正直1対1すら終わるか怪しいよ 1対1も多少はやってるけど、今年から宅浪で基礎を固め直してる。
結構ハイペースだから全然おわる 時間あるならやりすぎかどうか気にしないでやればいいじゃん >>338
志望校がどこかによるな。
昭和未満ならやりすぎ。
日医や大医、順天、ワンチャン慈恵狙いならここまでやっとかないときつい。 >>342
大医が第一志望です。
黄チャート→一対一→配管の接続は良さそうですか？
配管の次はもう過去問でしょうか？ 大阪医大みたいにバランスのいい出題をするとこなら先に過去問でいいんじゃね >>343
大医なら1対1まででそこそこ勝負できると思うけどな。
配管の前に過去問やってみて要不要を判断する感じだと思う。
配管は、解法を増やすことそのものよりも、
日医のキワモンとかを本番の最中でで落とす判断力をつける意味合いが強い。 >>344
>>345
レスありがとうございます。
参考にさせていただきます。 平成26年度末時点
・返還を要する者（返還期日到来分のみ）：362万4,706人
・返還している者：329万6,320人
・1日以上の延滞者：32万8,386人
・3か月以上の延滞者：17万3,190人
日本学生支援機構
平成26年度奨学金の返還者に関する属性調査結果（サイト）
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h26.html 駿台BASICでIIIが出るそうだ
学参ドットコムより
http://www.gakusan.com/home/info.php?code=0000002978598
駿台受験シリーズ 数学III BASIC 115
ISBN10：4-7961-1341-X
ISBN13：978-4-7961-1341-0
JAN：9784796113410
著者：桐山宣雄 著
出版社：駿台文庫
発行日：2017年4月25日
仕様：A5判／204頁
対象：高校向
分類：高校（数学：数学III・C）
価格：810円 (本体750円+税) >>349
ふつうだが俺はチャートよりはましだと思う
数1a はコンパクトにまとまっている
2b はこの単元の必須問題が多過ぎてこの本だけでは心許ない
まあ BASIC だし足りないところは他で補えばいいんだろうけど
3 には期待している >>349
駿台の網羅系とかは癖があり過ぎるから、
敢えて使う理由はないよ ならプラスエリート(笑)なんかもっと使えないな(笑) >>350
チャートなどを辞書的にわきに置いて解いていくのがいいかもね
BASICの後にはCanPass、その後にはハイ完ってところかな 受験数学の理論のままで良かったのにな
プラスエリートなんて誰が使うんだよ、アホやな、清 >>353
わざわざ駿台文庫縛りする必要ないだろw >>355
まぁそうなんだけどね
でもBASICもCanPassもハイ完もよくまとまっているんじゃないの？ >>356
ベーシックは見たことしかないけど基礎問みたいな感じだよな
canpassは流石に問題数が少ない気がする
予備校のテキストにプラスするなら良いけど
1番大切なレベル帯だからやっぱり1対1とか標問みたいな重めのものをやった方が良いかも
ハイ完は神 ハイ完の神さをもっと広めたいわ
やさ理より絶対いい >>359
使用目的が違うだろ
やさ理は古典的有名問題や別解を集めた辞書のようなもの >>357
> canpassは流石に問題数が少ない気がする
> 予備校のテキストにプラスするなら良いけど
> 1番大切なレベル帯だからやっぱり1対1とか標問みたいな重めのものをやった方が良いかも
CanPassの後に理標（理系標準問題集）やるというのもアリかもな
CanPassとハイ完との溝を着実に埋められるし
分野が1A2Bと3に明確に分かれてるから文系でも使えるし（150題のうち98番までが1A2Bの範囲）
> ハイ完は神
これは同意 ちなみに、
CanPass：1A2B；117題、3；60題
理標：150題、うち1A2B分野；98題
なので、両方やる場合、
文系；215題、理系；327題 網羅系やってハイでいいじゃない
canpass別に飛び抜けていいわけでもないし 浪人生はそろそろ夏期講習の申し込み期間だろうから言っておくけど、
下手に講習とるくらいならハイ完2冊をやる方が絶対に良い
もちろん前期テキストの内容は完璧にした上で まあ普通にやればテキストの復習だけでいっぱいいっぱいになる
模試と過去問もやるから講習には出来るだけ手を出さないほうがいい
消化不良になる可能性がかなり高い >>365
夏に極める
完全攻略
特講
ここらへんの数学講座よりええの？ 明和高校（公・愛知）81
岡崎高校（公・愛知）77
一宮高校（公・愛知）73
刈谷高校（公・愛知）64
東海高校（私・愛知）57
豊田西高校（公・愛知）49
岐阜高校（公・岐阜）48
旭丘高校（公・愛知）47
時習館高校（公・愛知）46 ハイ完ってどんなところがいいの？
医学部志望で夏までに1対1が終わりそうだから夏にやる問題集を考えてるんだがやさ理医学部攻略ハイ完上問で悩んでる
それぞれと比較した良いところを教えてほしい やさ理：辞書
医学部攻略：医学部における基礎・標準的問題集
ハイ完：補足説明が比較的多い
解答のみでも苦にならないならやさ理（可能ならハイ理もセットで）
解説めいたものが欲しいならハイ完
或いは東京出版合否 米村先生も執筆しておられるし >>370
演習まで含めて全部終わると思う
遅くとも7月の終わりまでには >>371
これだったら医学部攻略が良いのかなあ
第一志望は横市です
この説明だとハイ完の良さがいまいちわからないや 本屋で実物を見て決めろ
横市は聖文新社50年もあるからそれをメインで他の本で肉付けという手もある >>373
横市だと医攻数と迷うとこだなあ。
どちらも相性はいいと思う。
硬派なトピックは関東の大学にハマりやすいね、傾向として 開成高校（私・東京）160
筑波大学附属駒場高校（私・東京）102
灘高校（私・兵庫）95
麻布高校（私・東京）78
渋谷教育学園幕張高校（私・千葉）78
聖光学院高校（私・神奈川）69
桜蔭高校（私・東京）63
栄光学園高校（私・神奈川）62
駒場東邦高校（私・東京）52 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
