【英語】英作文の参考書・勉強法スレッド7【英訳】 [転載禁止]©2ch.net

**大学への名無しさん** · 2015/02/17(火) 17:25:46.07

英作文で合格を決める！
テンプレ・参考書の案内は>>2以降

前スレ
【英語】英作文の参考書・勉強法スレッド6【英訳】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1385987913/

**大学への名無しさん** · 2017/07/26(水) 19:59:29.54

>>950
F欄決定

**大学への名無しさん** · 2017/07/26(水) 20:30:04.18

なるほど
>>950は中澤の方を言ってるのか

**大学への名無しさん** · 2017/07/26(水) 20:30:42.04

あれはあれで悪い本でもないが

**大学への名無しさん** · 2017/07/26(水) 22:07:48.61

>>951
骨は折れるけど到達点が高いのは東外大卒の西田のほう

分かりやすい解説で、とりあえず早く一周まわせて、訳仕方が上手いのは慶應卒の中澤のほう
どちらも故人だが

**大学への名無しさん** · 2017/07/27(木) 00:56:01.27

>>955
中澤幸夫は一橋大学でしょ
あと中澤さんが亡くなったって初耳
どこで知ったの？

**大学への名無しさん** · 2017/07/27(木) 08:02:22.25

>>956
一橋学院スレに亡くなったとは書いてあるね

**大学への名無しさん** · 2017/07/27(木) 11:49:41.38

>>951
どちらも学者が書いた本
最近の予備校講師本は。。。言うまでもなかろう

**大学への名無しさん** · 2017/07/27(木) 12:39:09.23

>>958
西田という方は知らんけど、中澤幸夫氏は研究者ではなく予備校講師だぞ

**大学への名無しさん** · 2017/07/27(木) 15:57:52.62

>>958
二重三重でアホなレスだな

**大学への名無しさん** · 2017/07/27(木) 18:25:28.89

2ちゃんの落ちこぼれに参考書を語る資格も能力も無い

**大学への名無しさん** · 2017/07/30(日) 21:55:45.33

「竹岡広信の英作文が面白いほど書ける本」をやってみたけど、評判ほどいいとは感じなかった。

実際、Amazonのレビューでも低評価が結構ある。

**大学への名無しさん** · 2017/07/30(日) 23:17:15.79

あれは実力のある人向けだからなぁ
初心者は小倉がいい

**大学への名無しさん** · 2017/07/30(日) 23:32:18.30

竹岡がイマイチって感想はわりと的を射ていると思う
初学者云々ではなくてね

**大学への名無しさん** · 2017/07/30(日) 23:38:19.45

新・英作文ノートと小倉でいい

**大学への名無しさん** · 2017/08/01(火) 05:06:04.12

でも東大や旧帝医合格者の竹岡の面白いほどorドラゴンイングリッシュ率異常だよね
とりあえずやっておけば失敗はないからみんなやるんじゃないの
新・英作文ノートはちょっと持ち上げられすぎ
上手くまとまってるけどあまりにも解説がなさすぎる
前置詞の選び方のところとかなんでその前置詞を使うのか書いてないし勉強しづらい人は結構多いと思う

**大学への名無しさん** · 2017/08/01(火) 07:02:52.40

頭の良い人の考えていることなんか分かりません

**大学への名無しさん** · 2017/08/01(火) 09:34:34.00

>>966
学校採用なんじゃないの
東大国医行くような目端の利く高校生がドラゴンイングリッシュを自分から選ぶとは思えんけどな

**大学への名無しさん** · 2017/08/01(火) 12:14:54.02

>>965-966
新・英作文ノート
小倉シリーズ
ドラゴン
これらはどれも良いね
但し小倉はコスパ的には厳しい
京大受験生でも小倉を2冊3冊やってたら他科目の時間が無くなる
逆にドラゴンはコスパがgood
下位国立とか私立で英作出る所はこれで足りるんじゃないか？
新・英作文ノートは俺的には解説にも不満無かった
新・英作文ノート&シンプルクッキングが英作文のベストだと思ってる

**大学への名無しさん** · 2017/08/04(金) 05:49:28.99

そういえばシンプルクッキングってあまり話題にならないな

**大学への名無しさん** · 2017/08/08(火) 14:54:30.19

竹岡は帰国にボロカス叩かれてた希ガス
所詮、日本育ちの受験ｼﾞｬﾊﾟﾆｰｽﾞ英語屋

**大学への名無しさん** · 2017/08/08(火) 15:00:57.66

>>971
それは間違いない
本人も前書きで、言いたいことの50%をなんとか伝えられる英文をかけるようにするための本って言ってるしな
ちなみにそんな帰国子女のおすすめの本は？

**大学への名無しさん** · 2017/08/08(火) 15:14:31.64

竹岡が大した事ないのは事実にしても>>971みたいなレスする奴が別次元のアホなのも世の常

**大学への名無しさん** · 2017/08/12(土) 05:40:58.42

その通り

**大学への名無しさん** · 2017/08/14(月) 03:49:46.15

英作文のストラテジーって簡潔にまとまってていい本だと思うんだけどなんであまり話題にならないんだ？

**大学への名無しさん** · 2017/08/14(月) 04:42:52.68

英作文の本は話題になりにくいというだけでは

**大学への名無しさん** · 2017/08/14(月) 04:59:56.83

そうだけどこのスレでも受験用の英作文の参考書で勧められてるのはいつも小倉、竹岡、大矢のどれかじゃん
英作文のストラテジーや基礎英作文問題精講あたりが簡潔にまとまってて個人的には好きなんだけどなんで全く話題にならないのかと不思議に思ってね

**大学への名無しさん** · 2017/08/14(月) 19:37:12.02

基礎精講はめっちゃくちゃ良い本（ひょっとしたらベスト）だが

例文集が巻末にも別冊にも目次にも無くて
めっさ使いにくいコトと

今どきネイティブ音声CDが無いため
４技能試験間近のテキストとして、物足りない
例文集（さらにできれば正解英文含め）ネイティブ音声ＣＤ付けるべき

**大学への名無しさん** · 2017/08/14(月) 20:03:47.92

自分で打ちこんでankiにいれたわ
機械音声だけど誰もが綺麗な発音でしゃべるわけじゃないしな
声質は気にしないなら、そういう方法もある

打ち込みは面倒だけど
どうせこれから何度も瞬間英作文なり、和訳なりするんだと思えば
英文の確認作業と思いながらやってる
たぶん１０時間くらいかかったけど

はじめに問題といた時に、復習としてパソコンに打ち込んでいくのがいいんだろうな

**大学への名無しさん** · 2017/08/14(月) 21:26:14.45

機械音声ってい馬鹿にできない

最近はネイティブ教師不足もあって（全国の小中高すべての授業に置くって無理）

特にＡＩコンピュータの急速な発達もあって、さほど違和感のない発音ができるようになりつつある
（ネイティブに聴かせても、ほぼ違和感感じない［厳密に耳を峙てると、気持ち訛ってる、ぎこちなさがあるかなというレベル］）

まだ個人が導入するのに高価だけど、学校や塾単位だとそのうち可能となる。
そしたら日本人の英語のリスニング・スピーキング技術がかなり底上げできるかもしれない

**大学への名無しさん** · 2017/08/14(月) 22:29:23.32

AIコンピュータ英語ロボット（英語を話す、聞く→応答する）

たしか、１億円切って数千万円になってた筈（ＡＩのグレードによるが）

自分で原稿読みながら話すだけじゃなく、人間と（簡単なやりとり）対話ができる

これがもっと進化すれば、下手なＡＴが要らなくなる

**大学への名無しさん** · 2017/08/15(火) 11:57:07.53

アマゾンを見ていると、京大英語25カ年の英作問題の回答の評判が悪いようなのですが参考にしないほうが良いですか？

**大学への名無しさん** · 2017/08/15(火) 12:34:05.63

しないほうが良いと思う

**大学への名無しさん** · 2017/08/15(火) 21:23:37.27

>>978
基礎英作文精講は基本の文法や構文を学ぶにはいいけど長めの和訳問題が皆無なのは割と使いづらいと思う
現状自由英作より和文英訳させるところの方が多いし

**大学への名無しさん** · 2017/08/16(水) 09:55:12.45

基礎精講は和文英訳がダメとか全然思わない、むしろ秀逸

パラグラフライティングとか想定してるなら、そんなレベルなんて所詮高校生に無理
つか日本生まれ育ちで日本語で詳説も書けないクセに、英語で小説書けとか要求してるに等しい
愚かな遊び

基礎精講程度の数行の和文英訳を的確に書ければ、それを段落展開（序破急）考えながら
並べて書ければ上等

むしろ基礎精講のダメなところは例文集が無く骨格となる文例集のリピート学習（何十回という）がしづらいこと＜＝これが英作文問題集のキモ
それらについてのネイティブ音声がなく、４技能が身につきにくいこと
この点に尽きる

**大学への名無しさん** · 2017/08/16(水) 10:58:25.67

花本金吾も結構な歳だよな
中原道喜はなくなってしまったし
基礎英作精講の最後の改訂はあるかな
ひとつ前の版も、古本屋でめくった程度、
例文集みたいなのはなくて現行版と同じ様な感じだったような
和英標準には例文ついてるのにね

**大学への名無しさん** · 2017/08/17(木) 16:57:12.67

基礎精講ってあまり話題になってなかったけどもしかして結構いいの？
英作文の参考書迷ってたけど例題だけならそこまで量多くないし基礎精講にしてみようかなあ
周りは竹岡ばかりだから不安にはなるけど

**大学への名無しさん** · 2017/08/17(木) 18:15:40.74

入門問題精講もなかなか良い。

**大学への名無しさん** · 2017/08/17(木) 19:44:22.49

>>985
基礎英作文問題精講に数行の文なんてないだろ
ほぼ全ての文が1行で2行の文すら指で数えられるか数えられないかって程度の数しかない
1行の和文英訳をたくさんくっつけて数行の和文英訳を作れるかは本人の力量によるところだからなんとも言えないが、数行の和文英訳をかければって条件だと基礎英作文問題精講では対応できないということになる

**大学への名無しさん** · 2017/08/17(木) 20:00:08.42

>>989
自由英作の章があるじゃないか

**大学への名無しさん** · 2017/08/17(木) 20:15:55.04

基礎精講は基礎の和文英約、基礎と言っても偏差値60ぐらい対象だろうけど、
一通り解説しつつ、自由英作もあってまあいいと思うけどな。悪書って訳はないだろうな
ちゃんと○○という日本語から英作する。abcd、...、aは口語的でbは文語的、cは慣用表現的、古い表現だ。とか載ってるし
ここはこの表現がベスト。他にはこういう書き方もある。とかいうのだとあれだからなあ
旧帝クラスや医学部受けるなら自由英作専門の参考書もう1、2冊やりましょうってくらいだろ

**大学への名無しさん** · 2017/08/17(木) 20:52:05.05

>>990
和文英訳の話をしてるんだが…

**大学への名無しさん** · 2017/08/17(木) 21:13:59.42

>>992
何を望んでいるんだ？
翻訳したいわけじゃないだろう
短文をかける能力を鍛え、自分の国語力で組み上げればいいじゃないか

**大学への名無しさん** · 2017/08/17(木) 21:52:26.62

>>993
何を望んでいるとかじゃなくて>>985が適当なことを書いていたから指摘しただけだが

**大学への名無しさん** · 2017/08/17(木) 22:31:30.94

①１～２行の文法・構文・イディオムを踏まえた、適正な和文英訳

それを確実にマスターした後、

②それを応用しての、自由英作文編

ここでは、課題と条件（行数、字数など）の制限の下、

まさに、まず課題に対する段落展開（序破急）で日本語でストーリー考えながら
①で培った英作文を駆使しながら、和文英訳していく、という訳だ（そのかなりキモとなる解説がある）

何の不足があるというのかな？？？

それよりこの本の使いにくさて
・①やっていくとき例文集が無い、繰り返し暗唱すべき文例集がない＜＝これが致命的マイナス
・例文集（＋正解英文例）のネイティブ音声が無いため、これからぜひ必要となる聴く・スピーキングするの４技能の教材たるに足らない
この２点に尽きる

**大学への名無しさん** · 2017/08/17(木) 22:41:45.67

>>994
別に適当なことはかいてなくね？
基礎精講の中に数行の和文英作があるとは書いてないぞ
「そのレベルのっ・・・」て書いてるじゃないか

**大学への名無しさん** · 2017/08/17(木) 22:53:44.19

ちみなに著者花本は早稲田大でずっと入試英作文の出題、採点に
関わってそれを踏まえて精講書いてる訳だから、

入試で頻出の和文英訳や自由英作文に、
出題・採点官の視点からおよそ役に立たないような本を
書くはずがない。むしろ出題・採点官の立場から、こういう本でここをマスターして欲しい
という視点からこの本を書いてる訳だ。

そういう点からすれば、むしろ予備校講師風情より
実際の入試英作文のキモが書かれてある、と思う

花本や中原は早稲田エクステンションで、大学生相手に実用英語の指導も長年やってるし
英検の教材やイディオムターゲットも書いたりしてる

そんな的外れな教材ってわけじゃねーぞ

ただ、上記２点が使い勝手が悪い過ぎて、勿体ないってだけの話
この点は大矢、竹岡、小倉などの予備校講師の作るモノに劣る

**大学への名無しさん** · 2017/08/17(木) 23:19:24.25

今の改革の方向性だと、将来的に和文英訳は英文解釈のような扱いになるんだろうな

**大学への名無しさん** · 2017/08/18(金) 04:49:02.72

ならない

**大学への名無しさん** · 2017/08/18(金) 05:29:41.54

>>997
例文集は例題部分でいいんじゃないの？
別に小倉だってCDないし竹岡も面白いほどの方はCD使えたもんじゃないって言われてるじゃん

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 912日 12時間 3分 56秒

**1002** · Over 1000

２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php