>>822
> 龍樹の論理というのはね、（それ自体が真理なのではなくて）そのように考えていく
> 過程で意識の変容が起こって宗教体験が現れることに価値があるのだよ。だから、そこに
> 書かれてあることを頭で理解してもな〜んにもならないのだよ。

いやはや、レベルが低くて何といえばよいのか…
そうして顕現した事（知識・宗教体験）をも否定するのが龍樹の論理なんですよ。

照明されただけでは不完全なんですよ無顕現にならなくてはね。
即ち、無顕現というのダルマが顕（あらわ）になる事なんですよ。