>>645
>鬼和尚さんよりジャンキーたんの方が論理的ですけど？

ジャンキーが言っていることは安っぽい禅仏教の解説本に書いてあることばかりで、
ある程度の量の本を読んだ人なら誰でも知っている陳腐な内容に過ぎません。
ジャンキーが何か価値のあることを言っていると思う人は禅仏教の解説本を読んだ
ことがない人だけなのです。
しかも、多くの禅仏教の本は初関を通過した程度の小悟の体験しか持っていない人に
よって書かれているので、そんな本の内容を理解しても大した役には立たないのです。

鬼和尚の言われていることの中には通常の仏教書には全く書かれていない「宝石」の
ような内容が含まれていて、ある程度修行した者なら「この人は只者ではない」と
すぐにわかるのです。
（それがわからない人はまだ修行が足りない未熟者だということです。）

私も禅宗の数人の師家に会ったことがあるが、鬼和尚のレベルはそれらのどの師家よりも
上であると断言できる。
ただ、鬼和尚の悟りは原始仏教の悟り（阿羅漢の悟り）なので、大乗仏教的に見れば、
指導の仕方に不十分な点があることは否めないでしょう。

今後、鬼和尚が大乗仏教の知見も取り入れた指導の仕方をされるようになれば、まさに
「鬼に金棒」の大師匠になることは間違いないと言えます。

ジャンキーのような未熟者が鬼和尚を批判するのは、「好打者になる方法」という野球本を
読んで球の打ち方がわかったと思い込んだ野球少年がイチローの打ち方にケチをつけるのと
同じこと。　　
（では、さらばじゃ。）