上智って過大評価されすぎじゃね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早慶>越えられない壁>
東京理科 理 B方式 60.5
東京理科 工 B方式 61.5
東京理科 先進工 B方式 59.0
東京理科 創域理工 B方式 58.8
東京理科 薬 B方式 61.3
上智 理工 TEAP利用型 57.5
明治 理工 学部別 57.8
明治 総合数理 学部別 60.8
明治 農学部 学部別 57.5
立教 理 一般 57.5
同志社 理工 学部別 57.0
同志社 生命医科 学部別 55.8
中央 理工 学部別 55.5
青山学院 理工 A方式 55.0
学習院 理 コア 55.0
法政 デザイン工 A方式 57.5
法政 理工 A方式 55.0
法政 生命科学 A方式 55.0
法政 情報科学 A方式 55.0
河合塾2023年
【私大 文系学部平均】
01.早稲田大 67.5
02.慶應義塾 66.3
越えられない壁
03.上智大学 63.8
04.青山学院 62.5
05.立教大学 61.4
06.明治大学 60.9
07.同志社大 59.6
08.東京理科 58.3
09.法政大学 57.8
10.学習院大 57.6
11.中央大学 57.6
12.武蔵大学 55.5
13.成蹊大学 55.2
14.関西大学 55.1
15.立命館大 55.0
16.関西学院 54.7
上智って過大評価されてるけど文系ですら青学と偏差値1しか変わらんし実際早慶よりマーチ寄りだよね。上智理工に関してはボリュームゾーン55だし国立＋5の考えから2科目私立＋3で考えてもあれだし 上智大学
【難易】６９ かなり高い。
【実力】かなり高い。早慶水準と北海道、東京外大に及ばず、他の一般大は超える。
【競争相手】やはり東京外大。私は、まだ東京外大の方が実力は高いと考えているが、
そう考えない人もいる。しかも上智は躍進途上にあるのに対し、東京外大は、成熟または
老年期に入ってる感じ。
【おススメ度】本書の内容に怒り心頭の人も多いはず。だがよく見てほしい。私は早慶
以上と北海道大、東京外大を除いた他の一般大を超えると考えている。こんなに高く
評価する人はほとんどいない。いやそんなことより現実をよく見て欲しい。 同志社大学
【難易】６６ 高い 見かけの難易では早慶と連続していたり、場合によってはほぼ
同じだったりする。でも実際にはそこには大きな壁がある。上になるほど、見かけ以上に
難易差、実力差は大きくなる。特に一流と二流との壁は大きく、厚い。
【実力】高い。明治や立教を超え、横浜国大、大阪市大に及ばず。
【競争相手】関西学院とほぼ同水準である。難易、実力ともにわずかに同志社が高く、
同系統なら同志社を優先するのが基本である。しかし関西学院を優先するのも私は
反対しない。場合にもよるが。立命は超える。全国的に見ても、同志社と直接対決となる
私大は関西学院以外にない。ところが同志社は上智を超えるとする人が意外に多い。
彼らの考えが不適切とは限らない。上智は同志社を超えるとする方（例えば私）が不適切
という可能性もある。まあ、多数決では決められないし。 横浜国立大学・・専門学校の白眉と呼ばれた旧制大学に伍する別格新制国立大学
【概説】高等教育機関としての歴史は1920年創設の横浜高等工業学校を起源とする。横浜高等商業学校等を併設し総合大学へ発展
【難易 67】高い。横国大は旧帝大・一橋・東京工大を除くと、最高ランクにある国立大学である
【伝統・実績】そこそこあるが帝大には及ばない
【実力】早慶には若干及ばないが、上智・東京理科よりは良い
【就職】就職は、筑波大などと比べて良い。ただし企業では私立大学が幅をきかせているため他の帝大と同じく苦労することもある。しかし横浜という地の利を生かせば、ある意味北大、東北大よりも就職は良い
【競争相手】筑波大学・神戸大学・広島大学
【おススメ度】理工学部は後期の滑り止め校として、東京工大受験生は考えても良い。 大阪市立大学
【難易】６６ 高い
【実力】高い。同志社関西学院水準を超える。というより、大阪市大を超える大学は
数えるほどしかない。
【競争相手】大阪市大を超える一般大は、旧帝一工神と上智、東京外大と
私は考える。医学系を除けばたったこれだけしかない。もっとも大阪市大にも医はあり、
それは医の中でも良い方だ。実力的に一番近いのは横浜国立大だ。 北海道大学
【難易】68 かなり高い。
【実績】かなりあるが、伝統を考えればもっと、つまり早慶水準と同じくらいあっていい。
【実力】かなり高いが、早慶水準に及ばず。難易度表などを見ると、東北大、名古屋大、
神戸大、九州大より一まわり低く見えることが多い。結果としてそれがそのまま実力差
と考えていい。
【競争相手】早慶水準には及ばないが、東京外語、上智とともに他は大きく超える。 同志社今出川の方が京大より交通の便はいいけど
慶応三田と同じぐらいの広さで文系全学年詰め込んでるんだろ？
人口密度凄そう 1960年頃までの上智は男子校でロケーション以外は何も良いところが無かった
高度成長期から東京の私大のステータスが上がって、特に語学に力を入れた上智の人気が急上昇した
上智の最盛期は1980年代から私大バブルの頃まで
早慶上智と時々言われるのはその時代の名残り
上智で活躍してる人はその時代の卒業生が多い
2000年代に入ってからは上智の人気は落ちて早慶とはだいぶ差が開いたwwwwww 早慶とは差が開いたがそれでもマーチより断然ムズいよ 1968年の上智合格者数の高校のメンツみると立教よりは全然上だよ 河合塾独自調査データ編: 主な私大併願先 人数
■早慶明は別格■
文一 文三 理一理二も同じ早慶明が主流
【文科二類】
東京大学入試結果 東大生は早慶明がお好き
河合塾独自調査データ編: 主な私大併願先 人数
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田大学 政治経済学部 397
慶應義塾大学 経済学部 343
早稲田大学 商学部 209
慶應義塾大学 商学部 185
早稲田大学 法学部 141
明治大学 政治経済学部 123
中央大学 法学部 82
慶應義塾大学 法学部 76
早稲田大学 国際教養学部 67
早稲田大学 社会科学部 63
国際基督教大学 教養学部 38
明治大学 商学部 37
立教大学 経済学部 23
早稲田大学 文化構想学部 22 上智理工出身だけどマジでやめた方がいいぞ
学年の55%が推薦で、そいつらのほとんどは授業来ないか、来てもスマホでゲームか寝てる。
俺は一般で入ったから勉強する癖があったから頭いいと思われてめっちゃ聞かれた。一般で上地入るような要領悪いゴミだから全然成績良くなかったけど 上智理工は公募推薦じゃ人が来てくれないからか指定校推薦率が学内でも圧倒的に高いんだよな
文系だとブランドがまだ生きているからか公募推薦経由が多くてそれなりにやる気がある人間が多いけど、理工系は闇が深そう 三大私学＝慶応、早稲田、東洋
https://souken.shingakunet.com/higher/2016/09/jirei0114.html
■創立 125 周年からグローバル人財の育成へ
東洋大学の歴史は、井上円了によって1887年に創設された私立哲学館に始まる。
「諸学の基礎は哲学にあり」を教育理念として掲げた私立哲学館は、
1897年に現在の白山キャンパスに所在地を移転。1906年には私立東洋大学と改称し、
三田の理財（慶應義塾大学）、早稲田の政治（早稲田大学）、白山の哲学（東洋大学）と並び称された。
／＼
＼ ｜
∩∩ ぼくらの春はこれからだ！ V∩
.(7ヌ) （/ /
. / / ∧＿∧ ｜｜
/ / ∧＿∧ ＿( ´∀｀ ） ∧＿∧ ｜｜
＼ ＼（ ´∀｀ ）￣ ⌒ヽ （´∀｀ ） ／ .ﾉ
＼ ⌒ ⌒￣ヽ. 東洋 /~⌒ ⌒ .／
｜ /￣| /／`!. 慶應 /
｜早稲田 / （ミ ミ） ! .!
. ! |.／ ＼. | ｜
） ／ ／＼ ＼| ｜
/ ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜
/ /| / レ ＼`ー '| | / 早慶>越えられない壁>
東京理科 理 B方式 60.5
東京理科 工 B方式 61.5
東京理科 先進工 B方式 59.0
東京理科 創域理工 B方式 58.8
東京理科 薬 B方式 61.3
上智 理工 TEAP利用型 57.5
明治 理工 学部別 57.8
明治 総合数理 学部別 60.8
明治 農学部 学部別 57.5
立教 理 一般 57.5
同志社 理工 学部別 57.0
同志社 生命医科 学部別 55.8
中央 理工 学部別 55.5
青山学院 理工 A方式 55.0
学習院 理 コア 55.0
法政 デザイン工 A方式 57.5
法政 理工 A方式 55.0
法政 生命科学 A方式 55.0
法政 情報科学 A方式 55.0
河合塾2023年
【私大 文系学部平均】
01.早稲田大 67.5
02.慶應義塾 66.3
越えられない壁
03.上智大学 63.8
04.青山学院 62.5
05.立教大学 61.4
06.明治大学 60.9
07.同志社大 59.6
08.東京理科 58.3
09.法政大学 57.8
10.学習院大 57.6
11.中央大学 57.6
12.武蔵大学 55.5
13.成蹊大学 55.2
14.関西大学 55.1
15.立命館大 55.0
16.関西学院 54.7
上智って過大評価されてるけど文系ですら青学と偏差値1しか変わらんし実際早慶よりマーチ寄りだよね。上智理工に関してはボリュームゾーン55だし国立＋5の考えから2科目私立＋3で考えてもあれだし。ダブル合格貼ってくるやついると思うが上智理工受けるやつ少なすぎるしあてにならん。しかもどっちも受かる奴なんてさらに減るし 30年で評価あがったのは千葉大かな
理系でも横国より院進学率低かったから当時神楽坂の理科大の工とか理受かったら千葉大受けないとかあった
理系でも横国＞上智＞千葉
みたいなイメージあった 千葉大学
【概説】総合大学、大学としては昭和２４年に設立した。医薬系を別にすれば、
大正時代設立の東京工専が中核になったというべきか。
芸術的要素もある学校でもあった為、現在でもその傾向が学科などに反映している。
それだけではない、看護、園芸学部も珍しいし、法経という名も少ない。
【難易 65】やや高い、法経と行動科学は２次数学必修で低く見える事が多い。
教育は２次負担が軽く、かなり高く見える事が多いのは、ほとんどの国立に共通である。
【実績】普通。仕方の無いことだが、文系は弱い。
【実力】普通。大学としては明治立教水準。だが学部による差はわりと大きい。
薬はその水準を超え、理、工はその水準内ではややよく、文、法経はその水準で早や弱く
教育、看護、園芸はその水準に達していない。
【学部】省略
【経済界】普通だが、今後は今より強くなるだろう。関東の製造業などに入るとよさそう。
【競争相手】明治、立教、学習院、東京理科大など。この中で前３校は文系中心で、
理工系なら一般には千葉大を選ぶ。だが、立教、学習院を選んでくれても反対では無い。
東京理科大と比べると、理以外なら千葉が良く、理ならほぼ同等か。
位置は遠いが中央も良き競争相手でしょう。法なら中央、文、理工系なら千葉が良い。
【おススメ度】〜前半略〜
難易は違っても、数学を活かすなら他校、例えば横浜国大などがある、学科には関わらず、
横浜市大もある。東京都立大や横浜市大とも実力差ほど難易差は大きくない。 大阪市立大学・・・輝く伝統と実績
【概説】総合大学。明治時代、大阪商業講習所として出発したことからも
明らかのように、主に経済界に人材を輩出してきた。その実績はなかなかのもの
なのだが、首都圏などでの知名度は低い。公立大というのは、概して規模は小さいが、
その中では学生数や学部の多さなどで、どれをとっても最大規模。
【難易 66】高いが、思ったほどではない。実績を考えれば、もっと高くてしかるべき。
経と商は、二次数学必修で実質より低く見える。工が意外に低い。法と文は高く見える。
【伝統・実績】ある。特に経済界では抜群の実績を誇る。そういう性格は、神戸や一橋に
似る。そういえば、この三つはその昔、三商大と言われた。
【実力】高い。ただ、もしかしたら大阪商科大時代の方が高かったかもしれない。
京都、大阪、神戸から回る者が多いのは、容易に推察される。
【学部】多い。大阪商科大（など）の伝統を受け、社会科学系がよい。ただ、理系も
都島高専の伝統を受けていることもあり、大きく劣るというほどではない。
【就職】かなり強い。大学の最大の長所だろう。特に、関西圏で強い。
その分、首都圏ではそれほどでもない。
【競争相手】大阪市立を超えるのは、一流と北海道、上智、東京外大しかないと
言っていい。他を超える。
【おススメ度】これほど薦められる大学も珍しい。とにかく、実績に見合った難易がない。
本来は社会科学系がいいのだが、経と商は二次数学必修で狙いにくい。理系は工の難易が
さほどでなく、絶好の狙い目。関西以外の人も、こういう大学を考えてもいい。ただ、
その強さが関西圏に集中しており、他地域との差が大きい。だから、関西圏で生きようと
する人には特に薦められるが、他の人には同程度に薦められるとは言えない。 >>189
理系で上智行く意味はない
理工の勉強したいなら理科大以上に行くべき >>119
あれでコンサルだからファイヤーされるわな >>1
上智をsmartに編入させることに違和感が全くない。
早慶上智などおこがましい 文系の語学系と法に関しては百歩譲って早慶上智のくくりでいいけど
理系は完全に論外。ヘタすれば理科大より下。
マーチに毛が生えた程度。 上智は横国レベルだと思うけど法経済にいった人は女性で成城学園とか玉川学園の高校から
一般受験した人で何か国立組とは質が違う感じ 上智大が教授を懲戒解雇 学生と肉体関係
論文指導をラブホで…美術評論界トップの上智大教授が肉体関係をもった教え子から訴えられていた
2021/09/20 06:00 日刊ゲンダイ
美術評論家連盟会長の林道郎・上智大学国際教養学部教授（62歳）が、大学時代の教え子から性的関係を強いられたとして損害賠償請求訴訟を起こされていることがわかった。 あほ板で集団工作しててきもかった
さすがに早慶に対してデマはあかんやろ ワタク確定順位(学部一般推薦全て込み)
慶應>早稲田>上智>ICU>理科大>>>その他ワタク
今も昔もこれからも順位は変わらんよ なんで大学までMARCHでOKみたいな流れに なってんの？ 入試改革は失敗だったのでは
上智大の実志願者数は、18年度は約1万8千人だったのが、19年度は約1万6千人、20年度は約1万5千人と減少。
さらに入試改革が行われた21年度は約1万3千人、今年度は約1万1千人と、減少が加速している。
ある上智大関係者は「大きな声では言えないが志願者数が減ると検定料収入が億単位で減る。
その点をとらえて、幹部の中には『入試改革は失敗だったのでは』と言う人もいる」という。 >>1
河合塾合格者平均偏差値2021 【栄冠めざして vol.1】より
均 文 法 経 営
早稲田 67.4 66.3 68.6 69.0 65.5 国65.8 社66.5 教64.8 構66.2 人64.0 ス60.9
慶應義塾 66.3 64.9 66.8 66.7 66.6 総60.9 環60.5
上智 64.7 63.8 65.2 65.1 --.- 総64.5 外63.4 人64.3 神57.2
明治 63.3 63.0 63.5 63.9 62.7 国62.8 情62.0 営62.5
立教 62.3 62.0 61.8 61.6 63.7 異64.0 社62.6 観59.6 福58.2 心61.6
中央 60.9 60.4 63.5 59.1 60.4 総60.3 営58.1 国59.5
青山学院 60.5 60.7 61.0 59.0 61.3 国61.7 総61.4 教61.3 社58.4 地59.5 福57.5
法政 60.3 61.2 61.1 58.7 60.1 グ61.4 国60.5 社59.3 情58.4 人59.3 福58.3 健56.3 ｷｬ58.7
慶應SFC＝MARCH下位！！！！！ 司法試験 予備試験（大学生）合格率ランキング
平成３０年 合格／受験
慶應義塾 ４０／４２５ ９．４％
中央大学 ２４／５３１ ４．５％
早稲田大 １３／３０１ ４．３％
・
上智大学 ０／ ３０ ０．０％ ★
令和元年
https://www.mext.go.jp/content/20200203-mxt-senmon02-000004654_22.pdf
慶應義塾 ３９／４０８ ９．６％
早稲田大 ２８／２９４ ９．５％
中央大学 ３６／５２５ ６．９％
・
上智大学 １／ ３４ ２．９％★
令和２年
https://www.mext.go.jp/content/20210628-mxt_senmon02-000016368_20.pdf
慶應義塾 ４３／３８４ １１．２％
早稲田大 ２０／２４７ ８．１％
中央大学 ２９／５０９ ５．７％
上智大学 ０／ ２９ ０．０％★
令和３年
https://www.mext.go.jp/content/20210628-mxt_senmon02-000016368_20.pdf
慶應義塾 ４３／４５２ ９．５％
早稲田大 ２３／２９１ ７．９％
中央大学 ２１／５２３ ４．０％
上智大学 ０／ ４３ ０．０％★ 早稲田先進理工 67.5〜62.5
慶應理工 65.0
早稲田基幹理工 65.0
早稲田創造理工 65.0〜62.5
理科大工学部(B方式) 65.0〜57.5
上智理工(TEAP利用) 62.5〜55.0
理科大理学部(B方式) 62.5〜57.5
理科大創域理工(B方式) 62.5〜57.5
理科大先進工(B方式) 60.0〜57.5
明治理工(学部別) 60.0〜55.0
同志社理工(学部個別) 60.0〜55.0
中央理工(学部別) 60.0〜52.5
立教理学部 57.5
同志社生命医科学(学部個別) 57.5〜55.0
青学理工 57.5〜52.5
法政生命科学(A方式) 57.5〜52.5
法政理工(A方式) 55.0
【国】金沢大 理工 52.5（3教科）
【国】埼玉大 工 後期 50.0〜52.5（2科目）
【国】埼玉大 工 前期 50.0（1科目）
【国】新潟大 工 45.0（3教科）
【国】徳島大 理工 47.5（2教科）
【国】山形大 理 47.5（1教科）
【国】香川大 創造工 47.5（1教科）
【国】山口大 工 45.0（1教科）
【国】高知大 理工 45.0（学科試験無し）
この偏差値で筆記の科目数もワタク以下の地方国立って相当ヤバいよな？
東京一工 ・地方旧帝・筑横千神・お茶女・東外大
電農名繊・金岡広・学芸大・東京海洋大
国際教養大学・東京都立・大阪公立
↑こいつら以外は国公立といってもMARCH未満
ザコクとかアホすぎて終わってる
どうせ5Sとかのザコクが上智に嫉妬してるんだろw >>210 私文に数字は使えない証明を自らしてて草🤣🤣🤣 早慶上智MARCH文系
河合塾合格者平均偏差値2021(栄冠めざしてvol1)
69早稲田国際政経69.5 早稲田経済69.3
68早稲田法68.6 早稲田政治68.2
67慶應法律67.0
================
66早稲田社学66.5 早稲田文66.3 早稲田文構66.2 早稲田教育心理66.0
66慶應経済66.7 慶應商66.6 慶應政治66.3
66上智法律66.3
================
65早稲田教育地歴65.9 早稲田国教65.8 早稲田教育複合65.6 早稲田商65.5 早稲田教育生涯65.5 早稲田教育公共65.4 早稲田教育国語65.0
65上智国関65.7 上智文史65.6 上智社会65.5 上智文哲65.3 上智経済65.2 上智文国文65.1 上智外英65.1 上智経営65.0
65明治文日史65.0
================
64慶應文64.9
64早稲田人間環境64.7 早稲田教育教育64.6 早稲田教育初等64.0 早稲田教育英語64.6 早稲田教育数学63.4
64上智教育64.5 上智総グロ64.5 上智外独64.4
64中央法法律64.9
64明治政経政治64.7 明治文亜史64.4 明治文西洋史64.4 明治政経経済64.3
64立教異文化64.0
================
63上智文新聞63.8 上智外イスパニア63.8 上智社会福祉63.7 上智地環63.6 上智文英文63.5 上智外仏63.3 上智心理63.3
63明治文心理63.9 明治文社会63.9 明治文文芸63.6 明治法法律63.5 明治文日文63.3 明治文哲学63.2
63立教国際経営63.9 立教社会社会63.8 立教文史63.7 立教経営経営63.5 立教心理心理63.0
================
62上智外ポルトガル62.1 上智文独文62.0
62明治国際日本62.8 明治文英文62.7 明治文地理62.7 明治商62.7 明治地域行政62.6 明治経営62.5 明治文演劇62.1 明治文考古62.1 明治情コミ62.0
62立教文文芸62.6 立教法政治62.6 立教文日文62.5 立教経済経済62.5 立教社会現文62.3 立教文英文62.1 立教法法62.0
62青山学院国際政治62.7 青山学院文史62.3 青学学院国際経済62.2
62中央法政治62.9 中央法国関62.8 中央文国文62.4
62法政文心理62.5 法政文史62.0
================
61上智外露61.9 上智文仏文61.8
61立教文教育61.7 立教社会メ社61.7 立教経済政策61.4 立教経済会計61.0
61青山学院文日文61.9 青山学院教人教育61.5 青山学院経営マーケ61.5 青山学院総合文化61.4 青山学院教人心理61.0 青山学院法法律61.0 青山学院経営経営61.0
61中央文心理61.7 中央文西史61.6 中央商フリー61.4 中央文日史61.3 中央文社会61.3
61法政法国政61.6 法政文日文61.6 法政グロ教61.4 法政経営経営61.0
================
60慶應総政60.9 慶應環情60.5
60早稲田ｽﾎﾟ60.4
60立教文独文60.8 立教法国際60.7 立教文独文60.6 立教心理映像60.2 立教文キリスト60.0
60青学学院国際コミュ60.3 青山学院文芸術60.1 青山学院経済経済60.0
60中央商会計60.9 中央商経営60.8 中央文哲学60.7 中央商経営プ60.6 中央文教育60.6 中央文東史60.5 中央総政政策60.4 中央経済経済60.3 中央商会計プ60.3 中央総政国政60.2 中央商商業60.0
60法政法法律60.9 法政法政治60.8 法政文哲学60.6 法政文英文60.5 法政国際文化60.5 法政社会社会60.0
================
59立教観光交流59.7 立教観光観光59.4
59青山学院文英文59.9 青山学院地球社会59.5 青山学院文仏文59.4
59法政文地理59.9 法政市場経営59.9 法政福祉心理59.8 法政国際経済59.4 法政経営戦略59.4 法政経済経済59.3 法政人間環境59.3 法政社会政策59.1
59中央文英文59.9 中央文中文59.9 中央商商学プ59.8 中央文社情59.6 中央国際情報59.5 中央文学び59.4 中央経済情報59.4 中央商金融59.4
================
58立教コミュスポ58.3 立教コミュ福祉58.2 立教コミュ政策58.1
58青山学院社会情報58.4 青山学院経済現代58.0
58法政メデ社会58.9 法政キャリア58.7
58中央文仏文58.9 中央国際経済58.8 中央文独文58.2 中央国際経営58.1 中央経済公共58.0
================
57青山学院コミュ人57.5
57法政経済現ビ57.4
================
56法政スポ健56.8 法政福祉コミ56.7 二次試験1科目私立 -5.0
二次試験2科目私立 -2.5
二次試験3〜4科目私立 -0
二次試験1科目国立 +0
二次試験2科目国立 +2.5
二次試験3科目国立 +5.0
二次試験4科目国立 +7.5
理系 +5.0 慶應法、経済、商と上智外英、総グロ、国法一般で受かった帰国子女だけど、英語に関しては上智の方が慶應よりも圧倒的に難しく感じたで
明治も受かったけどあれば論外
早慶上智目指してるなら確実に受かる大学や なんで大学までMARCHでOKみたいな流れになってんの？ ソープランド通いをしていた博満に対して、信子は「もし私が浮気したらどうするつもり？君は遠征先とかで、ソープランドへ行ったりしているんでしょう？ねぇ、どうなのよ？」と訊いた。
すると博満は、「ソープランドが浮気かよ！性処理ならいいじゃねえか！」と開き直った。信子はこの発言に「この男は、ひょっとすると私の想像をはるかに超えた大物かもしれない‥」と脱帽したという。
そして博満が買ってきた男性週刊誌を「教材」に勉強し、夫婦生活についていかに研究不足かを思い知らされ、ソープを我が家でやってみようと思い立ち、耳学問ながらソープの技術をマスターした。
その後信子は、博満に「あとで、ソープランドごっこしてあげるからお客さんになりな」と言って、準備の様子を見せたところ、それを機に博満のソープ通いは収まったという。 早稲田先進理工 67.5〜62.5
慶應理工 65.0
早稲田基幹理工 65.0
早稲田創造理工 65.0〜62.5
理科大工学部(B方式) 65.0〜57.5
理科大理学部(B方式) 62.5〜57.5
理科大創域理工(B方式) 62.5〜57.5
上智理工(TEAP利用) 62.5〜55.0
理科大先進工(B方式) 60.0〜57.5
明治理工(学部別) 60.0〜55.0
同志社理工(学部個別) 60.0〜55.0
中央理工(学部別) 60.0〜52.5
立教理学部 57.5
同志社生命医科学(学部個別) 57.5〜55.0
青学理工 57.5〜52.5
法政生命科学(A方式) 57.5〜52.5
法政理工(A方式) 55.0
【国】金沢大 理工 52.5（3教科）
【国】埼玉大 工 後期 50.0〜52.5（2科目）
【国】埼玉大 工 前期 50.0（1科目）
【国】新潟大 工 45.0（3教科）
【国】徳島大 理工 47.5（2教科）
【国】山形大 理 47.5（1教科）
【国】香川大 創造工 47.5（1教科）
【国】山口大 工 45.0（1教科）
【国】高知大 理工 45.0（学科試験無し）
ザコク理系が上智理工に嫉妬してる 理系ですらこれなんだから
文系では 上智>>>ザコク 推薦多すぎ、女子率高過ぎ、院進しなさすぎ
偏差値無駄に高いのにビジネス界隈で陰薄すぎ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
