上智って過大評価されすぎじゃね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早慶>越えられない壁>
東京理科 理 B方式 60.5
東京理科 工 B方式 61.5
東京理科 先進工 B方式 59.0
東京理科 創域理工 B方式 58.8
東京理科 薬 B方式 61.3
上智 理工 TEAP利用型 57.5
明治 理工 学部別 57.8
明治 総合数理 学部別 60.8
明治 農学部 学部別 57.5
立教 理 一般 57.5
同志社 理工 学部別 57.0
同志社 生命医科 学部別 55.8
中央 理工 学部別 55.5
青山学院 理工 A方式 55.0
学習院 理 コア 55.0
法政 デザイン工 A方式 57.5
法政 理工 A方式 55.0
法政 生命科学 A方式 55.0
法政 情報科学 A方式 55.0
河合塾2023年
【私大 文系学部平均】
01.早稲田大 67.5
02.慶應義塾 66.3
越えられない壁
03.上智大学 63.8
04.青山学院 62.5
05.立教大学 61.4
06.明治大学 60.9
07.同志社大 59.6
08.東京理科 58.3
09.法政大学 57.8
10.学習院大 57.6
11.中央大学 57.6
12.武蔵大学 55.5
13.成蹊大学 55.2
14.関西大学 55.1
15.立命館大 55.0
16.関西学院 54.7
上智って過大評価されてるけど文系ですら青学と偏差値1しか変わらんし実際早慶よりマーチ寄りだよね。上智理工に関してはボリュームゾーン55だし国立＋5の考えから2科目私立＋3で考えてもあれだし １は明治工作員
明治理工はこーんなに偏差値高いですよ意外でしょー というアピール >>1
理科大二部数学科中退の高卒、中央通信爺おつｗｗ 過大評価も何も早慶とマーチの間ではあるんだからその程度の立ち位置で当然でしょ
北大九大なみとか言ってるの見ると失笑するけど >>6
北大九大は早慶とマーチの間だろうし妥当では 上智と明治しか受からなかったら上智なんだろうけど
そもそも上智は滑り止めに受けないんだよね >>10
文系は上智と同格としても理系とブランドが全然違うから
上智と同格なのは総合的には千葉じゃないの >>2
早稲田>>上智≒明治≒慶應
越えられない壁 >>8
2科目も考慮してって書いたんだが。てか東工大宮廷の奴らも早慶理科大明治って受けるし上智理工は眼中にない >>7
理系はマーチ一番なんだが。むしろ偏差値50ちょうどの高校だと理系は2パーしかおらんし上位者同士の理系の戦いで一番の明治がマーチTOP まぁ、上智理工は理科二科目だし、例年理科大の一番上の学部より平均偏差値は高いよ。
今年はなぜか法政レベルだがww >>16
もしかして国語壊滅で明治いってｻﾞｺｸ煽りされてる方ですか?ww つーか明治って行く意味あるのか？
理系なら理科大で良いし他は上智で良いじゃん、法学だけ中央法
その辺に行けなかったから明治なんじゃねの 上智理工は院進率がマジでゴミ。
理系でお買い損といえば上智。
上智行くくらいなら千葉や理科大行った方が百倍まし。 ダブル合格貼ってくるやついると思うが上智理工受けるやつ少なすぎるしあてにならん。しかもどっちも受かる奴なんてさらに減るし >>1
早慶>越えられない壁>
東京理科 理 B方式 60.5
東京理科 工 B方式 61.5
東京理科 先進工 B方式 59.0
東京理科 創域理工 B方式 58.8
東京理科 薬 B方式 61.3
上智 理工 TEAP利用型 57.5
明治 理工 学部別 57.8
明治 総合数理 学部別 60.8
明治 農学部 学部別 57.5
立教 理 一般 57.5
同志社 理工 学部別 57.0
同志社 生命医科 学部別 55.8
中央 理工 学部別 55.5
青山学院 理工 A方式 55.0
学習院 理 コア 55.0
法政 デザイン工 A方式 57.5
法政 理工 A方式 55.0
法政 生命科学 A方式 55.0
法政 情報科学 A方式 55.0
河合塾2023年
【私大 文系学部平均】
01.早稲田大 67.5
02.慶應義塾 66.3
越えられない壁
03.上智大学 63.8
04.青山学院 62.5
05.立教大学 61.4
06.明治大学 60.9
07.同志社大 59.6
08.東京理科 58.3
09.法政大学 57.8
10.学習院大 57.6
11.中央大学 57.6
12.武蔵大学 55.5
13.成蹊大学 55.2
14.関西大学 55.1
15.立命館大 55.0
16.関西学院 54.7
上智って過大評価されてるけど文系ですら青学と偏差値1しか変わらんし実際早慶よりマーチ寄りだよね。上智理工に関してはボリュームゾーン55だし国立＋5の考えから2科目私立＋3で考えてもあれだし。ダブル合格貼ってくるやついると思うが上智理工受けるやつ少なすぎるしあてにならん。しかもどっちも受かる奴なんてさらに減るし >>17
文系も２科目とかやってないしな
早 慶上 マーチ 上智がいちおう早慶に準ずる難易度と言えたのは甘めに見ても7年くらい前までやね
来年からはMARCHみてえな共通テスト利用3科目入試が始まってしまうし、今やMARCH上位並と言って差し支えないと思うで AI（人工知能）が算出した日本一正確な偏差値ランキング
https://hensachi.org/
慶應大 69.5
早稲田 66.7
上智大 66.4
立教大 64
同志社 63.5
青山学 63
明治大 62.9
中央大 61.2
法政大 60.8
学習院 60.6
立命館 59.7
関西学 59.4
関西大 58.8 >>24
ザコクはマーチ受かる奴ほとんどいないので当てにならん もうGマーチじゃなくて、Jマーチでいいんじゃないの？
上智のJで。
ソフィアのSとかそういうのはカッコつけでうざいから無しな。 てかどうでも良いけどこのスレではザコクコピペこないんだね。私大叩きスレなのになんで？ ┌────────────────────┐
｜昭和41年度 東洋大学入学式における学長訓示｜
└────────────────────┘
歴史の古い点においてならば、既述のごとく、わが大学は明年をもって
創立80周年を迎えることになっており、また、その実質に至っては、
. ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ．
かつて「政治の早稲田、理財の慶応、哲学の東洋」とうたわれ
． ． ． ． ． ． ． ． ．
日本の三大私学の一に数えられた時代もあり、規模の広大さにおいては
我が工学部は30万平方㍍の敷地を擁しており、1学部にしてこれだけの
校地を有する大学は我が国の他のどこにも見出されないであろうし、
さらにその装備施設が我が国の工学部中、群を抜いて
最新式を誇るものであることは自他の夙に認むるところである。
∧＿∧
（ ・∀・)
／ <ヽ∞/>＼
. | <ヽ/>.- |
＿＿/|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|＼＿＿
| | | | | |
| | | 東 洋 大 学 | | |
| | | | | | >>19
そんなの東大と私文専の早慶以外全部そうだろ何言ってんだ >>33
いやそこまで言ったら早慶すらはいんねーから・・・ 定番の理系 研究力ランキング
今年、理科大が早稲田を超えた＼(^^)／
医科学、物理学、化学、地球科学
すべて理科大＞早稲田
◆Nature Index 2022 tables: Institutions
早慶上理MARCH
理系の最新の実力判明:
慶應>>理科大>早稲田>>MARCH≧上智
総合順位 大学名 シェア2021
１ 慶應義塾大学 51.97 (国内9位)
２ 東京理科大学 29.50 (国内16位)
３ 早稲田大学 23.80 (国内17位)
４ 中央大学 8.38 (国内46位)
５ 立教大学 6.37 (国内54位)
６ 明治大学 3.42 (国内77位)
７ 上智大学 3.42 (国内78位)
８ 青山学院大学 2.75 (国内88位)
９ 法政大学 1.20 (国内121位) 早稲田は東京にあるくせに負けてる
就職力は阪大＞早稲田
やったじゃんけ＼(^^)／
理科大＞早稲田は研究力だけでない
就職力でも、理科大＞早稲田 ＼(^^)／
最新就職ランキング
有名企業400社の実就職率 2021年卒 (2021.8.23)
●:国立、▲:公立、○:私立
01.●一橋大 56.7
02.●東工大 54.0
03.○慶應大 40.9
04.○豊田工 38.7
05.○理科大 36.3
06.▲国際教 35.2
07.●名工大 34.9
08.●電通大 33.9
09.●大阪大 33.6
10.○早稲田 32.9
11.●九工大 32.6
12.●名古屋 31.9
13.●横国大 30.4
14.●京都大 29.5
15.○上智大 29.2
16.●豊橋技 28.0
17.●東北大 27.7
18.●京工繊 27.7
19.○芝工大 27.5
20.●神戸大 27.3
21.○同志社 26.6
22.●九州大 26.3
23.▲大阪府 25.1
24.●北海道 24.2
25.○明治大 24.2
26.●東外大 24.3
27.○国際基 23.1
28.●長岡技 22.4
29.○青学大 22.1
30.●東京農 21.4 駿台全国模試 2022/6/22更新
慶大 理工 学門Ａ 63
早大 先進理工 物理 63 ★
慶大 理工 学門Ｅ 62
早大 基幹理工 学系? 62 ★
早大 先進理工 化学・生命化 62 ★
気象大 60
東京理大 理 物理 <共> Ａ方式 共 59
同志社大 理工 環境シス <共> 共 59
同志社大 理工 数理シス <共> 共 59
上智大 理工 情報理工 <共> 共 58
上智大 理工 情報理工 <共> 併用型 共 58
東京理大 理 数学 <共> Ａ方式 共 58
東京理大 理 数学 <共> Ｃ方式 共 58
東京理大 理 物理 Ｂ方式 58
東京理大 理 物理 <共> Ｃ方式 共 58
同志社大 理工 環境シス 全学理系 58
同志社大 理工 数理シス 全学理系 58
上智大 理工 機能創造理工 <共> 共 57
上智大 理工 機能創造理工 <共> 併用型 共 57
上智大 理工 物質生命理工 <共> 共 57
上智大 理工 物質生命理工 <共> 併用型 共 57
東京理大 理 化学 Ｂ方式 57
東京理大 理 化学 <共> Ｃ方式 共 57
東京理大 理 数学 Ｂ方式 57
東京理大 理 物理 グローバル 57
東京理大 創域理工 情報計算科学 <共> Ａ方式 共 57
東京理大 創域理工 情報計算科学 <共> Ｃ方式 共 57
早大 教育 理／生物 <共> Ｄ方式 共 57 ★
早大 教育 数学 Ｂ方式 57 ★
早大 教育 数学 <共> Ｃ方式 共 57 ★
同志社大 理工 環境シス 学部個別 57
同志社大 理工 数理シス 学部個別 57
上智大 理工 情報理工 ＴＥＡ 56
東京理大 理 応用数学 Ｂ方式 56
東京理大 理 応用数学 <共> Ａ方式 共 56
東京理大 理 応用数学 <共> Ｃ方式 共 56
東京理大 理 化学 グローバル 56
東京理大 理 化学 <共> Ａ方式 共 56
東京理大 創域理工 情報計算科学 Ｂ方式 56
東京理大 創域理工 先端物理 <共> Ｃ方式 共 56
明治大 理工 物理 <共> 前期４ 共 56
早大 教育 理／生物 <共> Ｃ方式 共 56 ★
早大 教育 理／地球科学 Ｂ方式 56 ★
早大 教育 理／地球科学 <共> Ｃ方式 共 56★
上智大 理工 機能創造理工 ＴＥＡ 55
上智大 理工 物質生命理工 ＴＥＡ 55 工学系 も理科大が大健闘
慶大 理工 学門Ｃ 63
早大 先進理工 応用物理 63 ★
早大 先進理工 生命医科 63 ★
慶大 理工 学門Ｂ 62
慶大 理工 学門Ｄ 62
早大 基幹理工 学系? 62 ★
早大 先進理工 応用化 62 ★
早大 基幹理工 学系? 61 ★
早大 先進理工 電気・情報生命 60 ★
東京理大 理 応用化学 <共> Ｃ方式 共 59
東京理大 工 機械工 <共> Ｃ方式 共 59
東京理大 工 情報工 <共> Ａ方式 共 59
東京理大 工 情報工 <共> Ｃ方式 共 59
早大 創造理工 建築 59 ★
早大 創造理工 総合機械工 59 ★
早大 創造理工 経営シス 59 ★
東京理大 理 応用化学 Ｂ方式 58
東京理大 理 応用化学 <共> Ａ方式 共 58
東京理大 工 機械工 <共> Ａ方式 共 58
東京理大 工 建築 <共> Ａ方式 共 58
東京理大 工 建築 <共> Ｃ方式 共 58
早大 創造理工 社会環境工 58 ★
早大 創造理工 環境資源工 58 ★
同志社大 理工 インテリ情報 <共> 共 58
同志社大 理工 情報シスデザ <共> 共 58
同志社大 理工 電子工 <共> 共 58
同志社大 理工 化学シス創成 <共> 共 58
同志社大 生命医科学 医生命シス <共> 共 58
東京理大 理 応用化学 グローバル 57
東京理大 工 機械工 Ｂ方式 57
東京理大 工 情報工 Ｂ方式 57
東京理大 創域理工 生命生物科学 <共> Ａ方式 共 57 【2023年 全国私大ランキング最新版】
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾・東進・就職情報）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内） 早稲田(東大生併願10位内）
明治農 (東大生併願10位内）
明治政経(東大生併願10位内）明治総合数理
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内） 慶応商・SFC
東京理科(東大生併願10位内） 中央法(東大生併願10位内）
【A1グループ】一流私大
青山学院 立教 早稲田教育 国際基督教
東京都市（メディア・情報・建築） 芝浦工業（建築・情報） 上智 同志社 早稲田人科
【A2グループ】一流私大
中央 東京都市 芝浦工業 法政 学習院 立命館 関西 関西学院
【Bグループ】 準一流私大
津田塾 日本女子 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 東京電機 上智（ポルトガル）
立命館アジア太平洋
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 杏林 東京女子 日本 東洋 駒澤 上智（ロシア） 上智（神学）
國學院 専修 甲南 愛知 名城 西南学院 近畿
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 昭和女子フェリス女子
武蔵野 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産 龍谷 中京
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 過去の栄光を引きずってるだけだろ。関関同立の中で同志社だけマーチレベルあるがマーカンって言葉があるように関関立はマーチと並んでる風に見てしまう人がいるのと同じ。 >>40
千葉=上智
都立=理科大
広島=明治
岡山=青学
埼玉=法政
ぐらいだろ 過去の栄光を引きずってるだけだろ。関関同立の中で同志社だけマーチレベルあるがマーカンって言葉があるように関関立はマーチと並んでる風に見てしまう人がいるのと同じ。 >>40 これは文系。>>42 文理総合はこれで会ってる >>43
間違えて本文をコピーからの投稿してしまったがマーカンは確かにマーチの奴らは言わん 流石に広島と同じはないし、マーカンとかいう言葉も廃止にしてほしい >>48
東洋大学入試情報サイト
http://www.toyo.ac.jp/nyushi/about/campus/hakusan/townmap.html
． ． ． ． ．
＞「三田（慶應）の理財、早稲田の政治、駿河台 (中央）の法学、白山（東洋）の哲学」と称されたように、
＞東洋大学といえば白山というイメージが周辺の人々にも定着しています。
＿＿
／ ＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__） ・・・・・・東洋大学としましては、「駿河台＝中央」は真実と考えてまして・・・
| ｀ ⌒´ﾉ ・・・・・・つまりゴキブリ明治による削除要求はお断りしています。
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::! ← 東洋大学入試課長
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::| 医学部も薬学部もない文系単科大学
入学するのは半分以上推薦 >>50
文系は7割推薦7割女子 こんなとこ総合大学とは認められんわな >>50
一橋も医学部も薬学部もないが
それらはそれを目指す人が入ればいいだけで他学部には全く関係ない >>51
なんでちょっと盛ってるんや
バレないと思ったか？ 上智行けば、よほどのブ男でない限り結婚出来るんだってよ
女余り大学 平井元デジタル大臣も上智卒だが、美人の上智嫁を学生時代から付き合ってたらしい でも上智と横国なら上智支持しちゃうんだよね
旧帝も横国が嫌いだから 他大が国際〜学部を設置するまでは輝いてた。今や上智に行かなくても需要は満たせる >>60？ほぼ上智受かればほぼ100%明治とか蹴られてるが >>60
明治乙ww
マーチ３番手は引っ込んでろ。 上智がMARCH並みになってきた→わからなくもない
明治がMARCHトップ→？？？ ワイが法学部しか受けてないので他の学部の状況を知らんだけかもしれんが
明治って別に中央はおろか他のMARCHと比べても難しいイメージ全然ないんだよな >>6
北大・九大並みというのはとんでもないほどの過小評価でしょ！
いくら地元の国立偏重といってもひどすぎる
京大が関西では上智より上というのがぎりぎり許せるライン >>10
北大・九大はマーチより明らかに下
北大九大から上智は雲の上の存在
上智と比較することの許される地方大学は京大のみ
でもちろん京大より上智の方が１ランク上
医学部医学科なら上智と同程度の評価かもしれないが >>66
実際は、そんな強がっても受からないんだよ。俺も僅かなミスで落ちた。 >>67
わし北大落ちたけど上智複数受かったし
受験難易度的には北大より下は確実だと思う あ、明治とかはもっと簡単やね、悪いけど。
上智もいずれマーチよりに分類されるんだろうなぁと最近の入試改革を見て思ってるけども。 上智より明らかに格上
国立 東大京大一橋東工大阪大
公立 なし
ワタク 早稲田慶應
上智とほぼ同格
国立 名大東北大筑波横国神戸東外
公立 なし
ワタク ICU >>62
それな
明治と中央は100％上智に蹴られてる 早慶>>>>>越えられない壁>>>>>上理ICU>同志社マーチ>>>>越えなきゃいけない壁>他 >>1
実際過大評価されすぎだよな。早慶との差よりマーチとの差の方が断然小さい >>59
その他大の国際系学部設置の影響に加えて、
昔は学生運動やらのイメージで早稲田を忌避して上智に流れてた女子が
今は気にせず早稲田に行くんじゃないかな
それにしても私大バブル期に言われてた早慶上智も本当に聞かなくなったな
当時はソフィア早慶予備校なんてのもあった 街角で見る予備校の広告で一番よく見かける分類が
早慶
上理明青立法中 だからな。
上智が早慶寄りと言えたのは甘めに見ても8年くらい前だと思うよ。 >>64
理系は明治強いだろ。マーチ以上の高学歴大学で唯一農学部設定してくれてるし >>84
>>85
ん？
早慶>越えられない壁>
東京理科 理 B方式 60.5
東京理科 工 B方式 61.5
東京理科 先進工 B方式 59.0
東京理科 創域理工 B方式 58.8
東京理科 薬 B方式 61.3
上智 理工 TEAP利用型 57.5
明治 理工 学部別 57.8
明治 総合数理 学部別 60.8
明治 農学部 学部別 57.5
立教 理 一般 57.5
同志社 理工 学部別 57.0
同志社 生命医科 学部別 55.8
中央 理工 学部別 55.5
青山学院 理工 A方式 55.0
学習院 理 コア 55.0
法政 デザイン工 A方式 57.5
法政 理工 A方式 55.0
法政 生命科学 A方式 55.0
法政 情報科学 A方式 55.0
河合塾2023年
【私大 文系学部平均】
01.早稲田大 67.5
02.慶應義塾 66.3
越えられない壁
03.上智大学 63.8
04.青山学院 62.5
05.立教大学 61.4
06.明治大学 60.9
07.同志社大 59.6
08.東京理科 58.3
09.法政大学 57.8
10.学習院大 57.6
11.中央大学 57.6
12.武蔵大学 55.5
13.成蹊大学 55.2
14.関西大学 55.1
15.立命館大 55.0
16.関西学院 54.7
上智って過大評価されてるけど文系ですら青学と偏差値1しか変わらんし実際早慶よりマーチ寄りだよね。上智理工に関してはボリュームゾーン55だし国立＋5の考えから2科目私立＋3で考えてもあれだし。ダブル合格貼ってくるやついると思うが上智理工受けるやつ少なすぎるしあてにならん。しかもどっちも受かる奴なんてさらに減るし 早稲田先進理工 67.5〜62.5
慶應理工 65.0
早稲田基幹理工 65.0
早稲田創造理工 65.0〜62.5
理科大工学部(B方式) 65.0〜57.5
理科大理学部(B方式) 62.5〜57.5
理科大創域理工(B方式) 62.5〜57.5
上智理工(TEAP利用) 62.5〜55.0
理科大先進工(B方式) 60.0〜57.5
明治理工(学部別) 60.0〜55.0
同志社理工(学部個別) 60.0〜55.0
中央理工(学部別) 60.0〜52.5
立教理学部 57.5
同志社生命医科学(学部個別) 57.5〜55.0
青学理工 57.5〜52.5
法政生命科学(A方式) 57.5〜52.5
法政理工(A方式) 55.0
【国】金沢大 理工 52.5（3科目）
【国】埼玉大 工 後期 50.0〜52.5（2科目）
【国】埼玉大 工 前期 50.0（1科目）
【国】新潟大 工 45.0（3教科）
【国】徳島大 理工 47.5（2教科）
【国】山形大 理 47.5（1教科）
【国】香川大 創造工 47.5（1教科）
【国】山口大 工 45.0（1教科）
【国】高知大 理工 45.0（学科試験無し）
なんか上智叩かれてるけどザコクよりはマシだろ
ザコクの得意分野でかる理系ですら
上智>>金沢埼玉以下のザコク
文系だったらさらに上智のほうが格上だな 同志社は西日本唯一マーチレベルある私立だからな。京大落ちの人も多いし偏差値の割に学生のレベルが高い >>88
上理ICU >マー同だろ。 >は一つで充分 >>89
早慶>>上智理科大ICU>>明治立教同志社>>>ザコク
早稲田先進理工 67.5〜62.5
慶應理工 65.0
早稲田基幹理工 65.0
早稲田創造理工 65.0〜62.5
理科大工学部(B方式) 65.0〜57.5
理科大理学部(B方式) 62.5〜57.5
理科大創域理工(B方式) 62.5〜57.5
上智理工(TEAP利用) 62.5〜55.0
理科大先進工(B方式) 60.0〜57.5
明治理工(学部別) 60.0〜55.0
同志社理工(学部個別) 60.0〜55.0
中央理工(学部別) 60.0〜52.5
立教理学部 57.5
同志社生命医科学(学部個別) 57.5〜55.0
青学理工 57.5〜52.5
法政生命科学(A方式) 57.5〜52.5
法政理工(A方式) 55.0
【国】金沢大 理工 52.5（3科目）
【国】埼玉大 工 後期 50.0〜52.5（2科目）
【国】埼玉大 工 前期 50.0（1科目）
【国】新潟大 工 45.0（3教科）
【国】徳島大 理工 47.5（2教科）
【国】山形大 理 47.5（1教科）
【国】香川大 創造工 47.5（1教科）
【国】山口大 工 45.0（1教科）
【国】高知大 理工 45.0（学科試験無し）
金岡広とか5Sなんて理科大どころか上智理工以下
上智理工を叩いてる奴って何でそれよりもかなり格下の金沢大とか埼玉大とかを叩かないの？？
上智理工に嫉妬するザコク、MARCH以下やぞ笑 旧司法試験の時代は上智法も司法試験が強くて難関国立落ちからの集客ができてたけど、いまや20年近く前の話だし。
ボーダーがちょっと高くても上位層を集める力が弱まると私立大はどうしてもきつい。
その点、地域は違うが同志社の方がまだ持続可能性高いと思うよ。 >>87
ザコクは存在を忘れてた。触れちゃいけない気がする 上智も外英は別格感あるが
それでも早慶とのＷ合格だと8～9割蹴るのが現状かね 外英も別に難しくなくなっちゃったからねえ。
2016年入試までは2次試験あったけど、それを無くしちゃってからは
早慶の並の学部よりも簡単な英語の問題で入れるところになっちゃったし。 埼玉大 理学部・工学部
前期 筆記1科目
後期 筆記2科目
共通テスト 古典不要
↑どう考えても上智よりコイツのほうが過大評価 入学したとき、
「難関を勝ち抜き～」とか言われたし、大学としても早慶に並ぶか、もしくは準ずる難関大学という自認、プライドはあるのかもしれないが
最近の入試制度のいじり方をみると、どうも早慶より格下のMARCH並みの私立大として生き残りを図る路線にシフトしてるように見えるんだよね。 >>96
そいつは過大評価の前に誰も存在を認知してない。ザコク信者からは過大評価されとるが実際マーチ2割も受からんしニッコマレベル >>97
でもお前は高卒の中央通信爺じゃねえかｗｗｗｗｗｗ 上智、理科大、ICU、同志社、明治、青学で大学群作るべきだろ 上智上位って
経済法外国語でしょ？
これなら早慶中位はある 普通の頭の人が東京の地の利を生かして良いとこ就職してるだけ
鳥取大文系が東京にあったらと同じ >>106
ないでぇす
というか早慶がここ5年くらいで難しくなりすぎた あー慶應ならまだ常識的な難易度に落ち着いてるところもあるけど。
早稲田はどこも難しい、というか運ゲーレベルになってきてる >>109
慶応法の日本史は確信をもって解けたのに早稲田のはいまいち確信を持てず解いてたなあ
受かったのは人科だが… >>110
試験問題のクオリティはともかくとして、
現実として難しいかどうかという意味では早稲田の方が難しい感あるね 上智はここ数年で入試の形式が変わっちゃったのでなんとも言い難いけど
昔よりは良心的な設問が増えて、そして倍率も低下してるので
確実に受かりやすくはなってると思う 上智は文学部で６２．５の学科が複数あるし６０．０の学科も１つある
河合で
マーチ上位合格レベルでも滑り込めるところがなくはない 昔は共通テスト利用にあたるセンター利用もなかったのに、
最近はそれすら導入しちゃって、しかも来年からは3科目で受験できるからね。
数年前まではいざ知らず、もうこれからはどっちかと言えばMARCH寄りと評価した方が妥当だと思うわ >>75
上智お同格か少し上 東大，早稲田，慶応の三校のみ
少なくとも京大よりは上 >>109
商、社会科学、文あたりの中位ですら慶法より難しい
2科目偏差値67.5（笑）と三科目偏差値70 上智の外国語って看板学部のイメージがついてるだけで難易度は上智の中でも高い方ではないぞ
比較的偏差値が高いのは
法律学科、国際関係法学科、社会学科、心理学科、経営学科、経済学科
この辺りな コバショーいわく早慶と上智の差と上智とマーチの差ではマーチとの差のほうが大きい コバショーは物事を客観的に分析できない人間なのが定期 >>118
正解
まあ受験エアプでなければ誰でもわかる話よね 上智は一般率低すぎで受験難易度の話をしてもしゃーない 一般率の話とかどうでもいいけど一般受験の難易度でも、少なくとも早稲田とは差があるね。
慶應は学部によるが、でもやはり差は大きい。
だって上智の問題簡単だし。 英語外部試験は国立や早慶が追随してこない限り受験生からは支持されないよ
安倍さんが亡くなって荻生田さんもまずいから外部試験を国立にねじ込むことは当分厳しいだろう
そうなると上智と立教は墓穴を掘ってしまった感はある
今後は受験生のレベルが下がってくるのではないか
上智も立教も良い大学なのでそこは残念
青学は世情をよく見てる、賢い >>1
過大評価されてね？
だろ
過大を2個付けるな ワタク確定順位(学部一般推薦全て込み)
慶應>早稲田>上智>ICU>理科大>>>その他ワタク MARCH未満はそのうち潰れるでしょ
大学名を聞かれてニッコマだって言えないからニッコマとかもう誰も行かなくなるよ
March以下の私立は調子乗るな
おまえら有名企業にも行けなければ、公務員にもなれないじゃんｗｗｗ
Marchより下の私立の奴は今すぐ浪人した方がいい。公務員になれる学力もないし、有名企業にも入れない。
中途半端に勉強して日東駒専レベルとかまじで勉強する意味なくね。March以下だったらどの大学でもいっしょやろw
Marchとそれ以下は完全に扱いが違うからな
割とまじめにMarch以下は浪人してマーカン以上の大学言った方がいい
公務員試験にすら受からず中小企業行きｗ
そもそもMARCH未満の大学に進学するとか高校の落ちこぼれがすぎるだろ
MARCH未満だと学歴フィルタでやばい会社に行くことになりがちだけど、
ひろゆきではないけど、MARCH未満の（文系の）大学（の学部）は行く意味ないですわ～。だって、ただの出会い系だし…
MARCH未満は全部ゴミです
MARCH未満ってぶっちゃけお荷物
来世はMARCH以上に合格できるように頑張れよ！w
もう…馬鹿すぎて無理……MARCH未満採用するの本当にやめて………
俺がもしMARCH以下にしか入れなかったら大学にはいかないかな
行ってもメリットないし
いやだ！どうせ就活頑張ってもMARCH以下はうんちみたいな就職先にしか行けないんだ！こうなったらうんち漏らしてやる！
MARCH未満の大学って本来の大学ではないよな？
おまえらも頑張ってmarch以上の大学に入りなさいよ。
俗に言う「学歴フィルター」がある程度確実に存在すると判断。実績が多い大学の特徴として、具体的な基準は下記の通り。
国公立大学は地方国公立以上
私立大学はMARCH、関関同立以上
もはや絶対的な下限となる条件と言っても過言ではない。これに満たない大学からの採用は皆無。
そもそもG–MARCH以下の大学に通う価値はありません
その4年間が全て無駄です 就活は上智は早慶に近い
1浪マーチは軽蔑されるが1浪上智は耐え
マーチと言われるとあー
上智と言われるとおー
マーチ理系は理科1科目、上智理系は理科2科目
マーチ経済は社会受験、上智経済は数学必須
マーチと上智どっち行く？ 定番の理系 研究力ランキング
今年、理科大が早稲田を超えた＼(^^)／
医科学、物理学、化学、地球科学
すべて理科大＞早稲田
◆Nature Index 2022 tables: Institutions
早慶上理MARCH
理系の最新の実力判明:
慶應>>理科大>早稲田>>MARCH≧上智
総合順位 大学名 シェア2021
１ 慶應義塾大学 51.97 (国内9位)
２ 東京理科大学 29.50 (国内16位)
３ 早稲田大学 23.80 (国内17位)
４ 中央大学 8.38 (国内46位)
５ 立教大学 6.37 (国内54位)
６ 明治大学 3.42 (国内77位)
７ 上智大学 3.42 (国内78位)
８ 青山学院大学 2.75 (国内88位)
９ 法政大学 1.20 (国内121位) 理科大＞早稲田は研究力だけでない
就職力でも、理科大＞早稲田 ＼(^^)／
最新就職ランキング
有名企業400社の実就職率 2021年卒 (2021.8.23)
●:国立、▲:公立、○:私立
01.●一橋大 56.7
02.●東工大 54.0
03.○慶應大 40.9
04.○豊田工 38.7
05.○理科大 36.3
06.▲国際教 35.2
07.●名工大 34.9
08.●電通大 33.9
09.●大阪大 33.6
10.○早稲田 32.9
11.●九工大 32.6
12.●名古屋 31.9
13.●横国大 30.4
14.●京都大 29.5
15.○上智大 29.2
16.●豊橋技 28.0
17.●東北大 27.7
18.●京工繊 27.7
19.○芝工大 27.5
20.●神戸大 27.3
21.○同志社 26.6
22.●九州大 26.3
23.▲大阪府 25.1
24.●北海道 24.2
25.○明治大 24.2
26.●東外大 24.3
27.○国際基 23.1
28.●長岡技 22.4
29.○青学大 22.1
30.●東京農 21.4 高校で頑張って推薦で入学したのになんで非難するのかわからん(俺は頑張れず一般で慶應だが)
一生推薦ガ～言ってろよチンケなマヌケ 推薦多すぎ
女子率高過ぎ
理系の院進率低すぎマーチレベル
偏差値の割にビジネス界隈で存在感無さ過ぎ 人気がない理由
＝＝＝＝＝＝＝＝
キャンパスがイモ洗いみたいな狭さ
グランドが都からの借り物で狭い
国際関連が他大学に凌駕され始めたため介護分野に積極的に進出
これといったイベントやスポーツがない 学内は死んだように静か
とにかく、活気がない やる気がない
国家試験にも興味はなく、ただただ授業が合わればぶらぶら街歩き
女はファッションに凝ってはいるが立教、青学には及ばず
どれをとっても中途半端 男の就職は日東駒專以下
社会へ出ればOBが少なく東京６大学のような「ひき」もぞんざいしない
企業の評判は自己中で扱いにくいとのこと
外国語学部の就職実態は悲惨で使えるのは英語のみ スペイン、ポルトガル、ロシアの就職は３０％以下、あとは派遣 早稲田先進理工 67.5〜62.5
慶應理工 65.0
早稲田基幹理工 65.0
早稲田創造理工 65.0〜62.5
理科大工学部(B方式) 65.0〜57.5
理科大理学部(B方式) 62.5〜57.5
理科大創域理工(B方式) 62.5〜57.5
上智理工(TEAP利用) 62.5〜55.0
理科大先進工(B方式) 60.0〜57.5
明治理工(学部別) 60.0〜55.0
同志社理工(学部個別) 60.0〜55.0
中央理工(学部別) 60.0〜52.5
立教理学部 57.5
同志社生命医科学(学部個別) 57.5〜55.0
青学理工 57.5〜52.5
法政生命科学(A方式) 57.5〜52.5
法政理工(A方式) 55.0
【国】金沢大 理工 52.5（3科目）
【国】埼玉大 工 後期 50.0〜52.5（2科目）
【国】埼玉大 工 前期 50.0（1科目）
【国】新潟大 工 45.0（3教科）
【国】徳島大 理工 47.5（2教科）
【国】山形大 理 47.5（1教科）
【国】香川大 創造工 47.5（1教科）
【国】山口大 工 45.0（1教科）
【国】高知大 理工 45.0（学科試験無し）
どうせ埼玉とかのザコクが上智に嫉妬してるんだろ
5Sなんて理科大どころか上智理工以下
上智理工を叩いてる奴って何でそれよりもかなり格下の金沢大とか埼玉大とかを叩かないの？？
理系ですらこれなんだから、文系だとさらに上智が格上になる ジュサロに上智工作員っていたんだw
いろんなとこ叩いてんね >>125
このコピペも上智工作員だったのか
カト推込みでこれはないだろw >>136
上智文系ごときが国立理系を叩きなさんな >>141
この人は現役の予備校教師なのか否かは知らないけど
もしプロが言っているのだとしたらその良識を疑わざるを得ない内容も含まれてるね。
コメント欄でも指摘があったので転載しておくか
> かなり事実誤認が混ざっていて、今年の受験生が見たら非常に危険な動画になっています。
入試問題は2015年以降、２度にわたりすでに大改訂されています。
英検協会と英国の大学などと協力して、読み書き話す聞く（4技能）を3時間30分かけて400点満点で図る、次世代の試験が導入されて、その他方式でも共通テストとの２段階選抜に移行しています。
それに合わせて日本史、世界史に国立型の400字論述などが導入されて、最近では２次試験の歴史は総合問題に統合されて、右の方がおっしゃっているような問題は存在しません。というより世界史という教科自体が消滅して、学部によっては日本史や政経の知識も併せて問われています。
仮にこの動画を信じて対策した場合、今年の受験生が甚大な被害を被る可能性があります。
まず始めの「神父でなければ理事になれない」からして嘘です。世俗化が進んですでに３分の１が非神父なんです。英語の授業も全学部でPlurilingualismとESPを有機的に組み合わせる独自のカリキュラムに切り替わっています。
エビデンスに基づかない情報を拡散するのではなく、知らないのであれば「わからない」と言えるのも一つの知性だと思います。 予備校教師の肩書きを使うならもう少し情報発信は慎重にやるべきなんじゃねえのとは思った。
こんな嘘をつかなくても、上智の人気が落ちていてマーチ並みの難易度に近づきつつあるのは間違いないんだし。
わざわざ自ら出る情報の価値を落とす真似は差し控えた方が良いのでは 駿台の講師なのね、じゃあ最近のトレンドは知らないでは無いはずなんだけど。
駿台だから、難関国立10大学や早慶以外の事情には斟酌してないのかもしれないけど、
上智にターゲットを絞った動画を出す以上は、今の受験生に対して利益のある内容を組まないとダメなんじゃないかしら。
匿名掲示板のゴミ情報と同レベルの内容を、言うに事欠いて駿台予備校のプロが垂れ流してるのは衝撃的だわ >>114
たとえばこういう、MARCH並に簡単になる、もしくは受けやすくなる、という情報なら出す価値あったと思うけど。
実際は出されている情報が全般的に古くて、
それどころか時代をどこまで遡っても事実誤認と言わざるを得ない情報もあるという、今、このタイミングで出す価値は0に等しい、予備校教師が出している動画としては稀に見る低クオリティの動画としか言いようがない。 >>144
書いてることに異論はないが
コメント内でちゃんと訂正が入るから健全だよ
授業をしないなんちゃら塾が
身分かくしてキャラだとかなめたこといいながら
有名大学にデマと中傷と異常な演出で印象操作しまくってても
YOUTUBEは介入しないからね。
無料動画サイトって場所がもはや異常だと強く思わないと
個人個人の理解がゆがむわな
そして取り締まるべき法務省はYOUTUBEがやることだからと何もしない。 コメントで指摘されても本人がだんまりでは「訂正」ではないだろ 上智はベネッセでは青学、明治、同志社に抜かれたし、駿台講師の意見は正しいよ
一般率絞って偏差値は暴落してないが、このままでは元のfラン男子校に戻るな >>150
偏差値とかじゃなくて入試制度の情報自体が間違っていて有害って話やで
客観的に見て嘘としか言いようがないことを言ってる >>1
上智理工は理科2科目
理科大は理科1科目なんだよな 確かに関学や神戸女学院を持ち上げ過ぎてるのはあるな
アメリカ西海岸のスパニッシュ系キャンパスが好きな英語講師なんだろうな
上智の歴史や成り上がって落ちぶれて行く経緯に詳しくて学びがあるな >>153
東洋大学 2019年度 入試説明会
http://www.toyo.ac.jp/nyushi/pdf/visitor/teachers/briefing/admission/briefing_2019.pdf
_ ＿_ _ _
'´ ` 、 ─── History ───
ヽ
)ヽ､＿,,,..._ ヽ､_, １９０６ 私立東洋大学と改称
iｰ-､::＿: `､ゝ_,,- ﾉ
ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-",ｲ / 三田の理財 （慶應義塾）
,-､ |::::.ヽ _｡ヽ:: /_｡ﾌ' lﾉ . 早稲田の政治（早稲田大学）
|6｀i/:::.,, -.―'' /i|.ｰ-､. l 白山の哲学 （東洋大学）
ヽ ::: i :: ⌒ : . l 哲学教育の頂と称される
ヽ｀! | :: /ニ`i /
`|:. ヽ､ i_,,,､/ / ,へ_＿＿
,!:::.＿ヽ＿＿＿／ ＿／／`ー--､ニ=--―,
|￣￣￣￣|||￣| / /／ ＿＿ ￣￣`‐ ￢
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ | // / / 三三三 ／ ワタク確定順位(学部一般推薦全て込み)
昔も今もこれからも変わらん
慶應>早稲田>上智>ICU>理科大>>>その他ワタク 早稲田先進理工 67.5〜62.5
慶應理工 65.0
早稲田基幹理工 65.0
早稲田創造理工 65.0〜62.5
理科大工学部(B方式) 65.0〜57.5
理科大理学部(B方式) 62.5〜57.5
理科大創域理工(B方式) 62.5〜57.5
上智理工(TEAP利用) 62.5〜55.0
理科大先進工(B方式) 60.0〜57.5
明治理工(学部別) 60.0〜55.0
同志社理工(学部個別) 60.0〜55.0
中央理工(学部別) 60.0〜52.5
立教理学部 57.5
同志社生命医科学(学部個別) 57.5〜55.0
青学理工 57.5〜52.5
法政生命科学(A方式) 57.5〜52.5
法政理工(A方式) 55.0
【国】金沢大 理工 52.5（3科目）
【国】埼玉大 工 後期 50.0〜52.5（2科目）
【国】埼玉大 工 前期 50.0（1科目）
【国】新潟大 工 45.0（3教科）
【国】徳島大 理工 47.5（2教科）
【国】山形大 理 47.5（1教科）
【国】香川大 創造工 47.5（1教科）
【国】山口大 工 45.0（1教科）
【国】高知大 理工 45.0（学科試験無し）
ザコクが上智に嫉妬してるwww
金岡広とか5Sなんて上智理工よりもかなり下だぞ
理系ですらこれなんだから、文系だとさらに上智が格上になる(特に上智の外国語学部は名門) ザコク、MARCHどころか上智にも喧嘩売るの？
身の程知らずにも程があるだろwww 上智は千葉県民向けの大学だよね
神奈川の特に南部から上智は遠いから行けるなら横国行きたいだろう 上智は院がゴミだから
院卒の多い理科大の方が出口は上の評価。 >>152
2科目も考慮してって書いたんだが。てか東工大宮廷の奴らも早慶理科大明治って受けるし上智理工は眼中にない ダブル合格貼ってくるやついると思うが上智理工受けるやつ少なすぎるしあてにならん。しかもどっちも受かる奴なんてさらに減るし 理科大の威を借りたザコク
上智理工を馬鹿にするなよ
5S以下のザコクじゃ上智理工はおろか明治理工や立教理学部よりも格下だろ？ 理科大をダシにして上智理工を舐めるザコク
現実を見ろよカスども
虎の威を借る狐、理科大の威を借るザコクw
これが現実↓
理科大工学部(B方式) 65.0〜57.5
理科大理学部(B方式) 62.5〜57.5
理科大創域理工(B方式) 62.5〜57.5
上智理工(TEAP利用) 62.5〜55.0
理科大先進工(B方式) 60.0〜57.5
明治理工(学部別) 60.0〜55.0
同志社理工(学部個別) 60.0〜55.0
中央理工(学部別) 60.0〜52.5
立教理学部 57.5
同志社生命医科学(学部個別) 57.5〜55.0
青学理工 57.5〜52.5
法政生命科学(A方式) 57.5〜52.5
法政理工(A方式) 55.0
【国】金沢大 理工 52.5（3科目）
【国】埼玉大 工 後期 50.0〜52.5（2科目）
【国】埼玉大 工 前期 50.0（1科目）
【国】新潟大 工 45.0（3教科）
【国】徳島大 理工 47.5（2教科）
【国】山形大 理 47.5（1教科）
【国】香川大 創造工 47.5（1教科）
【国】山口大 工 45.0（1教科）
【国】高知大 理工 45.0（学科試験無し）
理科大≧上智理工>明治理系>ARCH>>ザコク 理系ですらこれなんだから、文系だと上智には勝てないよザコクさんw 文理総合では
早慶上智>理科大>MARCH>ザコク 茂木誠ってネトウヨ気味のデマ屋だろ、こんなしょうもない動画も出してんのな。
大学入試制度のアドバイスは駿台ではチューターの担当なのかもしれんが、だからといって良い加減な動画を出すんじゃないよ まぁ、陰謀論者だらけの参○党なんぞに協力するようなイッちゃってる人間に正常な知性を期待する方が間違ってるのかな。 世界の常識は日本だと陰謀論
日本だけ衰退してるのはマスゴミの責任 横国と上智の経済でも横国が遠くなければ横国行くよな
神戸と同志社もそうだけど例えば奈良から神戸大は遠いけどそれでも下宿してでも這ってでも行くけど
同志社は上智ほど求心力がないってことなんだろうな 上智大学
【難易】６９ かなり高い。
【実力】かなり高い。早慶水準と北海道、東京外大に及ばず、他の一般大は超える。
【競争相手】やはり東京外大。私は、まだ東京外大の方が実力は高いと考えているが、
そう考えない人もいる。しかも上智は躍進途上にあるのに対し、東京外大は、成熟または
老年期に入ってる感じ。
【おススメ度】本書の内容に怒り心頭の人も多いはず。だがよく見てほしい。私は早慶
以上と北海道大、東京外大を除いた他の一般大を超えると考えている。こんなに高く
評価する人はほとんどいない。いやそんなことより現実をよく見て欲しい。 同志社大学
【難易】６６ 高い 見かけの難易では早慶と連続していたり、場合によってはほぼ
同じだったりする。でも実際にはそこには大きな壁がある。上になるほど、見かけ以上に
難易差、実力差は大きくなる。特に一流と二流との壁は大きく、厚い。
【実力】高い。明治や立教を超え、横浜国大、大阪市大に及ばず。
【競争相手】関西学院とほぼ同水準である。難易、実力ともにわずかに同志社が高く、
同系統なら同志社を優先するのが基本である。しかし関西学院を優先するのも私は
反対しない。場合にもよるが。立命は超える。全国的に見ても、同志社と直接対決となる
私大は関西学院以外にない。ところが同志社は上智を超えるとする人が意外に多い。
彼らの考えが不適切とは限らない。上智は同志社を超えるとする方（例えば私）が不適切
という可能性もある。まあ、多数決では決められないし。 横浜国立大学・・専門学校の白眉と呼ばれた旧制大学に伍する別格新制国立大学
【概説】高等教育機関としての歴史は1920年創設の横浜高等工業学校を起源とする。横浜高等商業学校等を併設し総合大学へ発展
【難易 67】高い。横国大は旧帝大・一橋・東京工大を除くと、最高ランクにある国立大学である
【伝統・実績】そこそこあるが帝大には及ばない
【実力】早慶には若干及ばないが、上智・東京理科よりは良い
【就職】就職は、筑波大などと比べて良い。ただし企業では私立大学が幅をきかせているため他の帝大と同じく苦労することもある。しかし横浜という地の利を生かせば、ある意味北大、東北大よりも就職は良い
【競争相手】筑波大学・神戸大学・広島大学
【おススメ度】理工学部は後期の滑り止め校として、東京工大受験生は考えても良い。 大阪市立大学
【難易】６６ 高い
【実力】高い。同志社関西学院水準を超える。というより、大阪市大を超える大学は
数えるほどしかない。
【競争相手】大阪市大を超える一般大は、旧帝一工神と上智、東京外大と
私は考える。医学系を除けばたったこれだけしかない。もっとも大阪市大にも医はあり、
それは医の中でも良い方だ。実力的に一番近いのは横浜国立大だ。 北海道大学
【難易】68 かなり高い。
【実績】かなりあるが、伝統を考えればもっと、つまり早慶水準と同じくらいあっていい。
【実力】かなり高いが、早慶水準に及ばず。難易度表などを見ると、東北大、名古屋大、
神戸大、九州大より一まわり低く見えることが多い。結果としてそれがそのまま実力差
と考えていい。
【競争相手】早慶水準には及ばないが、東京外語、上智とともに他は大きく超える。 同志社今出川の方が京大より交通の便はいいけど
慶応三田と同じぐらいの広さで文系全学年詰め込んでるんだろ？
人口密度凄そう 1960年頃までの上智は男子校でロケーション以外は何も良いところが無かった
高度成長期から東京の私大のステータスが上がって、特に語学に力を入れた上智の人気が急上昇した
上智の最盛期は1980年代から私大バブルの頃まで
早慶上智と時々言われるのはその時代の名残り
上智で活躍してる人はその時代の卒業生が多い
2000年代に入ってからは上智の人気は落ちて早慶とはだいぶ差が開いたwwwwww 早慶とは差が開いたがそれでもマーチより断然ムズいよ 1968年の上智合格者数の高校のメンツみると立教よりは全然上だよ 河合塾独自調査データ編: 主な私大併願先 人数
■早慶明は別格■
文一 文三 理一理二も同じ早慶明が主流
【文科二類】
東京大学入試結果 東大生は早慶明がお好き
河合塾独自調査データ編: 主な私大併願先 人数
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田大学 政治経済学部 397
慶應義塾大学 経済学部 343
早稲田大学 商学部 209
慶應義塾大学 商学部 185
早稲田大学 法学部 141
明治大学 政治経済学部 123
中央大学 法学部 82
慶應義塾大学 法学部 76
早稲田大学 国際教養学部 67
早稲田大学 社会科学部 63
国際基督教大学 教養学部 38
明治大学 商学部 37
立教大学 経済学部 23
早稲田大学 文化構想学部 22 上智理工出身だけどマジでやめた方がいいぞ
学年の55%が推薦で、そいつらのほとんどは授業来ないか、来てもスマホでゲームか寝てる。
俺は一般で入ったから勉強する癖があったから頭いいと思われてめっちゃ聞かれた。一般で上地入るような要領悪いゴミだから全然成績良くなかったけど 上智理工は公募推薦じゃ人が来てくれないからか指定校推薦率が学内でも圧倒的に高いんだよな
文系だとブランドがまだ生きているからか公募推薦経由が多くてそれなりにやる気がある人間が多いけど、理工系は闇が深そう 三大私学＝慶応、早稲田、東洋
https://souken.shingakunet.com/higher/2016/09/jirei0114.html
■創立 125 周年からグローバル人財の育成へ
東洋大学の歴史は、井上円了によって1887年に創設された私立哲学館に始まる。
「諸学の基礎は哲学にあり」を教育理念として掲げた私立哲学館は、
1897年に現在の白山キャンパスに所在地を移転。1906年には私立東洋大学と改称し、
三田の理財（慶應義塾大学）、早稲田の政治（早稲田大学）、白山の哲学（東洋大学）と並び称された。
／＼
＼ ｜
∩∩ ぼくらの春はこれからだ！ V∩
.(7ヌ) （/ /
. / / ∧＿∧ ｜｜
/ / ∧＿∧ ＿( ´∀｀ ） ∧＿∧ ｜｜
＼ ＼（ ´∀｀ ）￣ ⌒ヽ （´∀｀ ） ／ .ﾉ
＼ ⌒ ⌒￣ヽ. 東洋 /~⌒ ⌒ .／
｜ /￣| /／`!. 慶應 /
｜早稲田 / （ミ ミ） ! .!
. ! |.／ ＼. | ｜
） ／ ／＼ ＼| ｜
/ ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜
/ /| / レ ＼`ー '| | / 早慶>越えられない壁>
東京理科 理 B方式 60.5
東京理科 工 B方式 61.5
東京理科 先進工 B方式 59.0
東京理科 創域理工 B方式 58.8
東京理科 薬 B方式 61.3
上智 理工 TEAP利用型 57.5
明治 理工 学部別 57.8
明治 総合数理 学部別 60.8
明治 農学部 学部別 57.5
立教 理 一般 57.5
同志社 理工 学部別 57.0
同志社 生命医科 学部別 55.8
中央 理工 学部別 55.5
青山学院 理工 A方式 55.0
学習院 理 コア 55.0
法政 デザイン工 A方式 57.5
法政 理工 A方式 55.0
法政 生命科学 A方式 55.0
法政 情報科学 A方式 55.0
河合塾2023年
【私大 文系学部平均】
01.早稲田大 67.5
02.慶應義塾 66.3
越えられない壁
03.上智大学 63.8
04.青山学院 62.5
05.立教大学 61.4
06.明治大学 60.9
07.同志社大 59.6
08.東京理科 58.3
09.法政大学 57.8
10.学習院大 57.6
11.中央大学 57.6
12.武蔵大学 55.5
13.成蹊大学 55.2
14.関西大学 55.1
15.立命館大 55.0
16.関西学院 54.7
上智って過大評価されてるけど文系ですら青学と偏差値1しか変わらんし実際早慶よりマーチ寄りだよね。上智理工に関してはボリュームゾーン55だし国立＋5の考えから2科目私立＋3で考えてもあれだし。ダブル合格貼ってくるやついると思うが上智理工受けるやつ少なすぎるしあてにならん。しかもどっちも受かる奴なんてさらに減るし 30年で評価あがったのは千葉大かな
理系でも横国より院進学率低かったから当時神楽坂の理科大の工とか理受かったら千葉大受けないとかあった
理系でも横国＞上智＞千葉
みたいなイメージあった 千葉大学
【概説】総合大学、大学としては昭和２４年に設立した。医薬系を別にすれば、
大正時代設立の東京工専が中核になったというべきか。
芸術的要素もある学校でもあった為、現在でもその傾向が学科などに反映している。
それだけではない、看護、園芸学部も珍しいし、法経という名も少ない。
【難易 65】やや高い、法経と行動科学は２次数学必修で低く見える事が多い。
教育は２次負担が軽く、かなり高く見える事が多いのは、ほとんどの国立に共通である。
【実績】普通。仕方の無いことだが、文系は弱い。
【実力】普通。大学としては明治立教水準。だが学部による差はわりと大きい。
薬はその水準を超え、理、工はその水準内ではややよく、文、法経はその水準で早や弱く
教育、看護、園芸はその水準に達していない。
【学部】省略
【経済界】普通だが、今後は今より強くなるだろう。関東の製造業などに入るとよさそう。
【競争相手】明治、立教、学習院、東京理科大など。この中で前３校は文系中心で、
理工系なら一般には千葉大を選ぶ。だが、立教、学習院を選んでくれても反対では無い。
東京理科大と比べると、理以外なら千葉が良く、理ならほぼ同等か。
位置は遠いが中央も良き競争相手でしょう。法なら中央、文、理工系なら千葉が良い。
【おススメ度】〜前半略〜
難易は違っても、数学を活かすなら他校、例えば横浜国大などがある、学科には関わらず、
横浜市大もある。東京都立大や横浜市大とも実力差ほど難易差は大きくない。 大阪市立大学・・・輝く伝統と実績
【概説】総合大学。明治時代、大阪商業講習所として出発したことからも
明らかのように、主に経済界に人材を輩出してきた。その実績はなかなかのもの
なのだが、首都圏などでの知名度は低い。公立大というのは、概して規模は小さいが、
その中では学生数や学部の多さなどで、どれをとっても最大規模。
【難易 66】高いが、思ったほどではない。実績を考えれば、もっと高くてしかるべき。
経と商は、二次数学必修で実質より低く見える。工が意外に低い。法と文は高く見える。
【伝統・実績】ある。特に経済界では抜群の実績を誇る。そういう性格は、神戸や一橋に
似る。そういえば、この三つはその昔、三商大と言われた。
【実力】高い。ただ、もしかしたら大阪商科大時代の方が高かったかもしれない。
京都、大阪、神戸から回る者が多いのは、容易に推察される。
【学部】多い。大阪商科大（など）の伝統を受け、社会科学系がよい。ただ、理系も
都島高専の伝統を受けていることもあり、大きく劣るというほどではない。
【就職】かなり強い。大学の最大の長所だろう。特に、関西圏で強い。
その分、首都圏ではそれほどでもない。
【競争相手】大阪市立を超えるのは、一流と北海道、上智、東京外大しかないと
言っていい。他を超える。
【おススメ度】これほど薦められる大学も珍しい。とにかく、実績に見合った難易がない。
本来は社会科学系がいいのだが、経と商は二次数学必修で狙いにくい。理系は工の難易が
さほどでなく、絶好の狙い目。関西以外の人も、こういう大学を考えてもいい。ただ、
その強さが関西圏に集中しており、他地域との差が大きい。だから、関西圏で生きようと
する人には特に薦められるが、他の人には同程度に薦められるとは言えない。 >>189
理系で上智行く意味はない
理工の勉強したいなら理科大以上に行くべき >>119
あれでコンサルだからファイヤーされるわな >>1
上智をsmartに編入させることに違和感が全くない。
早慶上智などおこがましい 文系の語学系と法に関しては百歩譲って早慶上智のくくりでいいけど
理系は完全に論外。ヘタすれば理科大より下。
マーチに毛が生えた程度。 上智は横国レベルだと思うけど法経済にいった人は女性で成城学園とか玉川学園の高校から
一般受験した人で何か国立組とは質が違う感じ 上智大が教授を懲戒解雇 学生と肉体関係
論文指導をラブホで…美術評論界トップの上智大教授が肉体関係をもった教え子から訴えられていた
2021/09/20 06:00 日刊ゲンダイ
美術評論家連盟会長の林道郎・上智大学国際教養学部教授（62歳）が、大学時代の教え子から性的関係を強いられたとして損害賠償請求訴訟を起こされていることがわかった。 あほ板で集団工作しててきもかった
さすがに早慶に対してデマはあかんやろ ワタク確定順位(学部一般推薦全て込み)
慶應>早稲田>上智>ICU>理科大>>>その他ワタク
今も昔もこれからも順位は変わらんよ なんで大学までMARCHでOKみたいな流れに なってんの？ 入試改革は失敗だったのでは
上智大の実志願者数は、18年度は約1万8千人だったのが、19年度は約1万6千人、20年度は約1万5千人と減少。
さらに入試改革が行われた21年度は約1万3千人、今年度は約1万1千人と、減少が加速している。
ある上智大関係者は「大きな声では言えないが志願者数が減ると検定料収入が億単位で減る。
その点をとらえて、幹部の中には『入試改革は失敗だったのでは』と言う人もいる」という。 >>1
河合塾合格者平均偏差値2021 【栄冠めざして vol.1】より
均 文 法 経 営
早稲田 67.4 66.3 68.6 69.0 65.5 国65.8 社66.5 教64.8 構66.2 人64.0 ス60.9
慶應義塾 66.3 64.9 66.8 66.7 66.6 総60.9 環60.5
上智 64.7 63.8 65.2 65.1 --.- 総64.5 外63.4 人64.3 神57.2
明治 63.3 63.0 63.5 63.9 62.7 国62.8 情62.0 営62.5
立教 62.3 62.0 61.8 61.6 63.7 異64.0 社62.6 観59.6 福58.2 心61.6
中央 60.9 60.4 63.5 59.1 60.4 総60.3 営58.1 国59.5
青山学院 60.5 60.7 61.0 59.0 61.3 国61.7 総61.4 教61.3 社58.4 地59.5 福57.5
法政 60.3 61.2 61.1 58.7 60.1 グ61.4 国60.5 社59.3 情58.4 人59.3 福58.3 健56.3 ｷｬ58.7
慶應SFC＝MARCH下位！！！！！ 司法試験 予備試験（大学生）合格率ランキング
平成３０年 合格／受験
慶應義塾 ４０／４２５ ９．４％
中央大学 ２４／５３１ ４．５％
早稲田大 １３／３０１ ４．３％
・
上智大学 ０／ ３０ ０．０％ ★
令和元年
https://www.mext.go.jp/content/20200203-mxt-senmon02-000004654_22.pdf
慶應義塾 ３９／４０８ ９．６％
早稲田大 ２８／２９４ ９．５％
中央大学 ３６／５２５ ６．９％
・
上智大学 １／ ３４ ２．９％★
令和２年
https://www.mext.go.jp/content/20210628-mxt_senmon02-000016368_20.pdf
慶應義塾 ４３／３８４ １１．２％
早稲田大 ２０／２４７ ８．１％
中央大学 ２９／５０９ ５．７％
上智大学 ０／ ２９ ０．０％★
令和３年
https://www.mext.go.jp/content/20210628-mxt_senmon02-000016368_20.pdf
慶應義塾 ４３／４５２ ９．５％
早稲田大 ２３／２９１ ７．９％
中央大学 ２１／５２３ ４．０％
上智大学 ０／ ４３ ０．０％★ 早稲田先進理工 67.5〜62.5
慶應理工 65.0
早稲田基幹理工 65.0
早稲田創造理工 65.0〜62.5
理科大工学部(B方式) 65.0〜57.5
上智理工(TEAP利用) 62.5〜55.0
理科大理学部(B方式) 62.5〜57.5
理科大創域理工(B方式) 62.5〜57.5
理科大先進工(B方式) 60.0〜57.5
明治理工(学部別) 60.0〜55.0
同志社理工(学部個別) 60.0〜55.0
中央理工(学部別) 60.0〜52.5
立教理学部 57.5
同志社生命医科学(学部個別) 57.5〜55.0
青学理工 57.5〜52.5
法政生命科学(A方式) 57.5〜52.5
法政理工(A方式) 55.0
【国】金沢大 理工 52.5（3教科）
【国】埼玉大 工 後期 50.0〜52.5（2科目）
【国】埼玉大 工 前期 50.0（1科目）
【国】新潟大 工 45.0（3教科）
【国】徳島大 理工 47.5（2教科）
【国】山形大 理 47.5（1教科）
【国】香川大 創造工 47.5（1教科）
【国】山口大 工 45.0（1教科）
【国】高知大 理工 45.0（学科試験無し）
この偏差値で筆記の科目数もワタク以下の地方国立って相当ヤバいよな？
東京一工 ・地方旧帝・筑横千神・お茶女・東外大
電農名繊・金岡広・学芸大・東京海洋大
国際教養大学・東京都立・大阪公立
↑こいつら以外は国公立といってもMARCH未満
ザコクとかアホすぎて終わってる
どうせ5Sとかのザコクが上智に嫉妬してるんだろw >>210 私文に数字は使えない証明を自らしてて草🤣🤣🤣 早慶上智MARCH文系
河合塾合格者平均偏差値2021(栄冠めざしてvol1)
69早稲田国際政経69.5 早稲田経済69.3
68早稲田法68.6 早稲田政治68.2
67慶應法律67.0
================
66早稲田社学66.5 早稲田文66.3 早稲田文構66.2 早稲田教育心理66.0
66慶應経済66.7 慶應商66.6 慶應政治66.3
66上智法律66.3
================
65早稲田教育地歴65.9 早稲田国教65.8 早稲田教育複合65.6 早稲田商65.5 早稲田教育生涯65.5 早稲田教育公共65.4 早稲田教育国語65.0
65上智国関65.7 上智文史65.6 上智社会65.5 上智文哲65.3 上智経済65.2 上智文国文65.1 上智外英65.1 上智経営65.0
65明治文日史65.0
================
64慶應文64.9
64早稲田人間環境64.7 早稲田教育教育64.6 早稲田教育初等64.0 早稲田教育英語64.6 早稲田教育数学63.4
64上智教育64.5 上智総グロ64.5 上智外独64.4
64中央法法律64.9
64明治政経政治64.7 明治文亜史64.4 明治文西洋史64.4 明治政経経済64.3
64立教異文化64.0
================
63上智文新聞63.8 上智外イスパニア63.8 上智社会福祉63.7 上智地環63.6 上智文英文63.5 上智外仏63.3 上智心理63.3
63明治文心理63.9 明治文社会63.9 明治文文芸63.6 明治法法律63.5 明治文日文63.3 明治文哲学63.2
63立教国際経営63.9 立教社会社会63.8 立教文史63.7 立教経営経営63.5 立教心理心理63.0
================
62上智外ポルトガル62.1 上智文独文62.0
62明治国際日本62.8 明治文英文62.7 明治文地理62.7 明治商62.7 明治地域行政62.6 明治経営62.5 明治文演劇62.1 明治文考古62.1 明治情コミ62.0
62立教文文芸62.6 立教法政治62.6 立教文日文62.5 立教経済経済62.5 立教社会現文62.3 立教文英文62.1 立教法法62.0
62青山学院国際政治62.7 青山学院文史62.3 青学学院国際経済62.2
62中央法政治62.9 中央法国関62.8 中央文国文62.4
62法政文心理62.5 法政文史62.0
================
61上智外露61.9 上智文仏文61.8
61立教文教育61.7 立教社会メ社61.7 立教経済政策61.4 立教経済会計61.0
61青山学院文日文61.9 青山学院教人教育61.5 青山学院経営マーケ61.5 青山学院総合文化61.4 青山学院教人心理61.0 青山学院法法律61.0 青山学院経営経営61.0
61中央文心理61.7 中央文西史61.6 中央商フリー61.4 中央文日史61.3 中央文社会61.3
61法政法国政61.6 法政文日文61.6 法政グロ教61.4 法政経営経営61.0
================
60慶應総政60.9 慶應環情60.5
60早稲田ｽﾎﾟ60.4
60立教文独文60.8 立教法国際60.7 立教文独文60.6 立教心理映像60.2 立教文キリスト60.0
60青学学院国際コミュ60.3 青山学院文芸術60.1 青山学院経済経済60.0
60中央商会計60.9 中央商経営60.8 中央文哲学60.7 中央商経営プ60.6 中央文教育60.6 中央文東史60.5 中央総政政策60.4 中央経済経済60.3 中央商会計プ60.3 中央総政国政60.2 中央商商業60.0
60法政法法律60.9 法政法政治60.8 法政文哲学60.6 法政文英文60.5 法政国際文化60.5 法政社会社会60.0
================
59立教観光交流59.7 立教観光観光59.4
59青山学院文英文59.9 青山学院地球社会59.5 青山学院文仏文59.4
59法政文地理59.9 法政市場経営59.9 法政福祉心理59.8 法政国際経済59.4 法政経営戦略59.4 法政経済経済59.3 法政人間環境59.3 法政社会政策59.1
59中央文英文59.9 中央文中文59.9 中央商商学プ59.8 中央文社情59.6 中央国際情報59.5 中央文学び59.4 中央経済情報59.4 中央商金融59.4
================
58立教コミュスポ58.3 立教コミュ福祉58.2 立教コミュ政策58.1
58青山学院社会情報58.4 青山学院経済現代58.0
58法政メデ社会58.9 法政キャリア58.7
58中央文仏文58.9 中央国際経済58.8 中央文独文58.2 中央国際経営58.1 中央経済公共58.0
================
57青山学院コミュ人57.5
57法政経済現ビ57.4
================
56法政スポ健56.8 法政福祉コミ56.7 二次試験1科目私立 -5.0
二次試験2科目私立 -2.5
二次試験3〜4科目私立 -0
二次試験1科目国立 +0
二次試験2科目国立 +2.5
二次試験3科目国立 +5.0
二次試験4科目国立 +7.5
理系 +5.0 慶應法、経済、商と上智外英、総グロ、国法一般で受かった帰国子女だけど、英語に関しては上智の方が慶應よりも圧倒的に難しく感じたで
明治も受かったけどあれば論外
早慶上智目指してるなら確実に受かる大学や なんで大学までMARCHでOKみたいな流れになってんの？ ソープランド通いをしていた博満に対して、信子は「もし私が浮気したらどうするつもり？君は遠征先とかで、ソープランドへ行ったりしているんでしょう？ねぇ、どうなのよ？」と訊いた。
すると博満は、「ソープランドが浮気かよ！性処理ならいいじゃねえか！」と開き直った。信子はこの発言に「この男は、ひょっとすると私の想像をはるかに超えた大物かもしれない‥」と脱帽したという。
そして博満が買ってきた男性週刊誌を「教材」に勉強し、夫婦生活についていかに研究不足かを思い知らされ、ソープを我が家でやってみようと思い立ち、耳学問ながらソープの技術をマスターした。
その後信子は、博満に「あとで、ソープランドごっこしてあげるからお客さんになりな」と言って、準備の様子を見せたところ、それを機に博満のソープ通いは収まったという。 早稲田先進理工 67.5〜62.5
慶應理工 65.0
早稲田基幹理工 65.0
早稲田創造理工 65.0〜62.5
理科大工学部(B方式) 65.0〜57.5
理科大理学部(B方式) 62.5〜57.5
理科大創域理工(B方式) 62.5〜57.5
上智理工(TEAP利用) 62.5〜55.0
理科大先進工(B方式) 60.0〜57.5
明治理工(学部別) 60.0〜55.0
同志社理工(学部個別) 60.0〜55.0
中央理工(学部別) 60.0〜52.5
立教理学部 57.5
同志社生命医科学(学部個別) 57.5〜55.0
青学理工 57.5〜52.5
法政生命科学(A方式) 57.5〜52.5
法政理工(A方式) 55.0
【国】金沢大 理工 52.5（3教科）
【国】埼玉大 工 後期 50.0〜52.5（2科目）
【国】埼玉大 工 前期 50.0（1科目）
【国】新潟大 工 45.0（3教科）
【国】徳島大 理工 47.5（2教科）
【国】山形大 理 47.5（1教科）
【国】香川大 創造工 47.5（1教科）
【国】山口大 工 45.0（1教科）
【国】高知大 理工 45.0（学科試験無し）
ザコク理系が上智理工に嫉妬してる 理系ですらこれなんだから
文系では 上智>>>ザコク 推薦多すぎ、女子率高過ぎ、院進しなさすぎ
偏差値無駄に高いのにビジネス界隈で陰薄すぎ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
