ひろゆき「僕は人の学歴を重視します。特に高校の偏差値を見ます。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
――成功体験にもなっていますしね。
ひろゆき氏：そうそう。苦手な分野でも「本とかネットを見ながらやれば、できるんじゃね？」と瞬時に思えるかどうか。本に書いてあることが理解できれば、誰でもできるじゃん、って僕は考えちゃうんですけど。
だから、わりと僕は「学歴」を見るんですよね。たまに履歴書を見るようなときも、結構重視してます。少なくとも偏差値がそこそこの学校を出ている人であれば、先ほどのようなスキルのためのスキルは持っている証明にはなるので。
――学歴で見るポイントってありますか？
ひろゆき氏：高校の偏差値を見ますね。大学でもいいんですが、ちょっと人によってバラツキが大きくなりますよね。経済的な理由で大学に行けなかった人もいますし。
全文
https://news.yahoo.co.jp/articles/d614c7b56e36975b4063e495b28d1597adc4441b >>79
まぁそりゃワタク煽りが横行してる板じゃ話題には上らんだろ ひろゆきからしたら早稲田でも認められないことあるのか
早稲田2021（一般＋共テ）合格者首都圏10名〜
10.熊谷、本庄東、昭和、足立学園、成立学園、明治学院、茅ヶ崎北陵、横須賀、横浜国際、関東学院 11.不動岡、鎌ヶ谷、千葉西、東京大附中教、小松川、日野台、南多摩中教、聖学院、日大 12.浦和西、立教新座、上野、青山学院、東京女学館、安田学園、湘南白百合 13.獨協埼玉、柏、開智日本橋、カリタス女子、桐蔭学園中教 14.細田学園、清瀬、国際、光塩女子、品川女学院、青陵、田園調布学園、立教女学院、海老名、川崎市立 15.町田、東京都市大等々力、市ヶ尾、中大付属横浜 16.東京学芸大附国際中、晃華学園 17.小金、市千葉、幕張総合、共立女子、成蹊 18.長生、専修大松戸、北園、豊多摩、神奈川総合 19.伊奈学園総合、国府台女子、日大習志野、錦城、国際基督教大 20.越谷北、順天、宝仙学園、平塚江南、横浜サイフロ >>79
2021年度 大学別合格者数（浪人込み延べ人数）
東大1、京大0、一橋0、東工大0、
地帝0、神戸１、横国3、筑波1、千葉5、東京外大5、学芸2、農工3、電通２、都立大７、横市１、埼玉１４、
早稲田２１、慶応１、上智９、理科大１０、明治６６、青学４６、立教６２、中央２１、法政４６、学習院１１
偏差値50台の都立文京より悪いんですがそれは……。
ていうか安田学園とかとあんま変わらんやんけ。 まぁ、MARCHレベル入学出来れば、とりあえず成功、
ニッコマはうーん……の高校だよ。
北園も、調布北も武蔵野北も町田も三田も。
ただ、ひろゆきは、都立国立とか、
戸山通って中大文ならわかるけど
北園じゃ中大を侮辱する立場ないな。 てか、偏差値64の県立鎌倉とか
早稲田40人以上合格するのに慶應は2とか3だから、
このレベル帯の高校って著しく理系苦手だよね。
慶應は2科目でも数学必須だし。 >>83
意外に偏差値高くないのね
ひろゆきの頭の回転の速さは学力には関係ないんだなぁ ひろゆきそんなに頭の回転速いか?
ひろゆきの強みは問題解決能力やろ >>84
慶應は数学必須ではないのでは。
小論文は軽視されがちだけど、人によって明確に差が出るし
慶應は配点が多い学部多いみたいだし苦手な人は嫌がりそう。 >>86
頭の回転は早いと思うけど
むしろ問題解決能力の方が疑わしい印象あったわ 一部の大学では表向きの偏差値とかけ離れた学生が多いところもあるからだろ
一般試験はほとんど偏差値のためのもので
実際の学生は一般より偏差値が10くらい下の高校から推薦で集めてたり、大量に繰り上げ合格させたりしてるような大学って事だろ
必ず高校を確認しないと本当の能力を把握できない
高校はそこまでの推薦もないし浪人もほとんどないからごまかしが効かない >>85
この人、勉強期間１ヶ月で宅建合格とか勉強期間1週間で簿記3級合格とか絶対に失敗すると思う。
失敗したら心離れる信者かなりいるだろあからやらないだろうけど。 >>83
例年このくらいの実績しか出せない高校の在校生って
｢現役マーチは入っておかないと恥ずかしい。ニッコマはさすがに勘弁してくれ……この高校入った意味なくなる｣
くらいのつもりでいるけど、学年中位層が現役時にMARCH以上全滅して東京23区内にキャンパスがある日東駒専の学部に引っかかるのが実は妥当なラインなんだよね。
だから本来なら現役東洋とか、浪人してかなり真剣に勉強に取り組んで中央文とか法政文あたりに辛くも引っかかるって結果が全然妥当なんだけどね。
現役ニッコマ行きは実は高校のレベル的に全然屈辱じゃない。
なんだけど、こういうエリート高とバカ高の間の広い海をプカプカ漂うどっちつかずの高校、ちょっと運命の歯車狂えばFラン行きも全然ありうる気な抜けないレベルの高校出身者は
｢うちの高校は真ん中ちょい上くらいにいればMARCH受かるし、ニッコマ進学はかなり残念な部類に入る｣
って感じで記憶が捏造されがちなんだよなあ、不思議なもんで。埼玉とかにあるワケわからない聞いたことも無い名前の私大行った同級生結構いただろうに。
神奈川でいったら桜丘とか金沢とか海老名とか戸塚とかも｢ニッコマ行きは最悪のシナリオだよね｣みたいに現実からかけ離れた楽観視しちゃう。 >>83
>>91
この北園高校より偏差値2上の高校だけどここに書いてある通りだよ。
少し付け加えるとこの間にGMARCH落ち成成明学獨國武がある程度いるかな 高校入試科目は、何処も５科目で中学校時代の内申書も評価するので、
総合的に優秀な者が上位校に進学する。
一方、入試科目や科目数がバラバラで内申点を評価しなかったりする大学入試は、
総合成績に問題が有ったとしても尖った人材が上位校に食い込むようになる。
早い話が・・・
良くも悪くも赤点補修の常習犯でも尖ってると高偏差値大学にできてしまうのが大学入試だ。 こいついっつもこういうこと言ってるけど
自分が大した学歴じゃないのが爆笑もんw 一部の大学では表向きの偏差値とかけ離れた学生が多いところもあるからだろ
そういう大学での一般試験はほとんど偏差値のためのもので
実際の学生は一般試験より偏差値が10くらい下の高校から推薦で集めてたり、大量に繰り上げ合格させたりしてるような学生が在学している大学って事だろ
そういう大学の学生は必ず出身高校を確認するべきだって事だろ >>83
三田だけ一段上やな
そうすると国立戸山は3段以上うえになってしまうから細かい話になるが 高校の偏差値見るのは基本だろ
偏差値60ぐらいの高校からマーチ受験、早慶にも記念受験で早慶合格とか多すぎ
偏差値60の高校の奴とか地頭悪いんだから就職して欲しいわ
ワカッテで早稲田出身の奴の高校調べてたんだけど偏差値50〜60の高校ばっかだったわw >>2
言い訳してもお前が金岡広以下のザコクと呼ばれる存在なのは変えられんぞw 慶應だが自分の周りは偏差値で言えば70前後の高校出身がほとんどで60前半の高校からきた奴はまず聞いたことがない。
推薦だらけの大学はどうだか知らないけど、慶應はそれが現実
ちなみに慶應高校は76ぐらいなので、実質の地頭では当然上位クラスだと思ってる
受験の知識なんてどうせ忘れるし何の役にも立たないと思う。何年も必死で受験勉強してる奴はご苦労さん
その間に内部生はもっと人生に役立つ経験と知識を詰んでる。本も山のように読む。 受験勉強は受験の知識身につけるためにあるわけじゃねぇよ
内部生の生活なんて知らんがトップ校からは片手間で滑り止めに使ってるだけだぞ 受験勉強は受験のためだけにするんだよ？
覆面以外は大学に入ったらもう終わりです 貧乏かつ内申カスすぎて、偏差値71の私立受かったのに偏差値61の公立高校に進学せざるを得なかったワイ、複雑
大学(東工大)の友達の出身校と比べて劣等感を抱く反面、もし私立行ってたらプライドへし折られて現役でここに来ることもなかっただろうとも思う >>109
>貧乏かつ内申カスすぎて、
高校入試は内申点の影響が強いから若干、偏差値と乖離するな・・・
かと言って、非一般入試率の高い私立大学も信用できないから、
偏差値を重視したいなら、一般入試率の高い国立大学が一番信頼できるか・・・ >>111
「誰が言ったか？じゃなくて、何を言ったか?が重要だ」 一部の大学では中身が表向きの偏差値と大きくかけ離れた学生が多いところもあるからだろ
そういう大学での一般試験はほとんど偏差値のためのもので
実際の学生は一般試験より偏差値が10くらい下の高校から推薦で集めてたり、大量に繰り上げ合格させたりしてるような学生が在学している大学って事だろ
そういう大学の学生は必ず出身高校を確認するべきだって事
全部の大学が怪しいわけではない 学歴は嫌なことでもやり切れる能力を見るために重要
体育会系の部活の経験があるとなお良し 競争の少ない日本社会で唯一の真剣勝負の場が大学入試のペーパーテストなので、これをやめるとコネ入試がはびこって学力がさらに低下するおそれが強い。
現実に私立大学の半分以上は定員割れで入試がなくなり、早稲田の政経学部でも一般入試による入学者が40％という学歴のインフレが進行中だ。
これを一番よく知っているのが大企業の人事担当者で、彼らによると学生を選抜するときの原則は
大学院は無視する（学歴ロンダリングが多い）。
在学中の成績も無視する（特に文科系）。
私立大学は、MARCH未満の学歴は無意味（大学名は無視）。
リクナビなどで応募しても、私立下位校は学校名ではじかれる。
情実入学の多い大学は、高校名をみて一般入試かどうか判断する。
学歴として信頼できるのは、ペーパーテストで入学している国公立だけ。
ということだ。企業は面接で採用するので、その前の「1次試験」として学力があるかどうかをみるのが大学入試の役割だ。
これが私立では信用できないので、情実入学のない国公立の採用率が上がっているのが実情だ。
ここで国公立まで「人物本位」にすると、大学の唯一の機能であるシグナリングの役にも立たなくなってしまう。
もちろん私立大学が多様な入試で採用するのは自由だし、個性ある才能が出てくるかも知れない。しかし国公立でそれを強制するのは危険だし、私立を補助金で誘導するのもよくない。
入学後の追跡調査でも一般入試の学生のほうが有意に成績がよく、企業の人事も「国公立のほうがはずれがない」という。
https://agora-web.jp/archives/1563032.html
入学後の追跡調査でも一般入試の学生のほうが有意に成績がよく、企業の人事も「国公立のほうがはずれがない」という。
入学後の追跡調査でも一般入試の学生のほうが有意に成績がよく、企業の人事も「国公立のほうがはずれがない」という。 西村ひろゆきを見て頭いいとか切れるとか思うやつって一体…ｗ 頭はとっさに回る方だと思うけど
勉強が嫌いなんだろうなって感じはする
勉強せず平気で事実誤認に基づいて人を煽りまくるから結局頭悪そうに見える そういうことはこんなとこで遠吠えしてないで
お前が毎日一生懸命見てるひろゆきのチャンネルに本人の目に触れるとこで直接コメントしなさい。 私大か地方国立どちらがいいか聞かれたひろゆきが私大はレイプ魔でも入れるから地方国立って言ったのは笑ったわ
国立にもたまにレイプ魔出るけどな… お上ごもっとものメンタリティーのこの国において私立が評価されるのなんて
せいぜい中学受験や高校受験で東大や医学部に多数の
合格者を送り出せる進学校ぐらいだからね
開成、灘を含めて、いくら多めに見積もっても20校もない
研究をやるにしてもバックにお上がついてる国立の方が何かと好都合
無駄に高い学費を考えても私立を選択するメリットなんてまぁないでしょ
自分が民間にいて散々国家公務員や地方公務員の悪口を言っておきながら
自分の子供についてほしい職業は？なんて質問に同じ口で安定しているから公務員ですかねとか答える
メンタリティーだからね、日本人は >>30
多分これマジだと思う。
さっきひろゆきの切り抜き動画見てたら「僕の高校から中央大学進学した人って確か僕以外に1人いて、その子は現役だったんですけど〜」みたいに言ってて、
自称頭良い人が通う東京都内の高校で中大進学者そんな少ないわけねえだろと驚いたけど、この合格実績なら全然納得できる。 コロナ禍でわかったのはみんながルールを守るような高校大学に行ってる人は性善説
誰も大学に行かないようなバカ高卒以下の連中は性悪説で行動する
だから日本にいる底辺たちの素行の悪さを知らない京大宮沢獣医なんかいっかんして
性善説に基づいた発言してた
学歴良いとみんながルール守るのでほぼ全員がルール守らないバカの存在を小さく見積もりすぎている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
