ひろゆき「僕は人の学歴を重視します。特に高校の偏差値を見ます。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
――成功体験にもなっていますしね。
ひろゆき氏：そうそう。苦手な分野でも「本とかネットを見ながらやれば、できるんじゃね？」と瞬時に思えるかどうか。本に書いてあることが理解できれば、誰でもできるじゃん、って僕は考えちゃうんですけど。
だから、わりと僕は「学歴」を見るんですよね。たまに履歴書を見るようなときも、結構重視してます。少なくとも偏差値がそこそこの学校を出ている人であれば、先ほどのようなスキルのためのスキルは持っている証明にはなるので。
――学歴で見るポイントってありますか？
ひろゆき氏：高校の偏差値を見ますね。大学でもいいんですが、ちょっと人によってバラツキが大きくなりますよね。経済的な理由で大学に行けなかった人もいますし。
全文
https://news.yahoo.co.jp/articles/d614c7b56e36975b4063e495b28d1597adc4441b 仕方ないよな
ワタクが偏差値と入学方法で扮装しまくりだから
今や高校偏差値のほうが能力担保の信頼性が高い ひろゆきって自分はプライド高くないって言うけど絶対嘘だよな 高校なんて通学距離で選んだわ
交通費かけて良いならもっとレベルの高いとこ行ってる ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：世界水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 北野→関大よりスポーツ推薦の方が仕事がんばってくれそうやけどな。 （現在）現役早稲田生のコンセンサス
東大
京大一橋東工
大阪東北名大北大九大
横国筑波都立千葉埼玉早稲田 >>2
まあ、AO入試が流行りだした10年くらい前から
大企業の人事が高校の欄も見るっていうしな >>6
私立はいまや半分くらいが非一般試験での入学だからな
他にもAO、指定校推薦、裏口、スポーツ系などあるし 高校も推薦が結構いるし、一般でも内申点という不透明な部分がある。
大学の一般入試が一番公平だと思うけどな。
一部の大学の医学部みたいに公平じゃないところもあるけど。 >>3
人並みくらいじゃないかな
プライド高い奴ってもっと歪んでる 学歴は知能の証明書
勉強嫌いの言い分に「勉強なんか役に立たない」なんてのが有るが、
役に立たないパズルだからこそ、それができる事が知能の証明になる。
知能テストに用いられるパズルは役に立たない。 >>13
討論負けたり、論破されたりっての絶対認めないじゃん
無能と自覚してる社会的弱者には優しいけど、自分にくってかかる人には絶対負けを認めない ひろゆきって東大卒の堀江とかより頭切れるよな
あれ何なんだろ
「ゲームきっかけにPCに触れて」 ひろゆき氏、児童養護施設に無償配布するPCのスペック公開 いずれもメモリ16GB・グラボ搭載 - ITmedia NEWS:
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1621843058/ >>16
Twitter上のレスバでフランス語のソース貼ったらやり返されたのは本当にダサかった
最後まで自分の非を認めてなかったし >>1
概ね正論だが、中学から大学までエスカレーターで有名私大に進学した付属校出身はゴミだからそれは例外な。 調べたらわかることを調べることができる能力って意外と持ってない人が多いからな 就活でも高校どこでてるかは割と見られてるらしいんだよな
やっぱり難関高校出てる人は同じような学歴でも頭の良さが違うんだろうな 高校入試より大学入試の方が１０倍は大変なんだけど
高校より現役か浪人か、一般か水洗かのほうがずっと重要だろ >>22
旧帝クラスは大学優先 ※推薦がないため
私立マンモス大学は推薦入学多数のため出身高校も重視される ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：世界水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 同じ中央大学卒でも灘出身と底辺高出身なら俺だったら後者の方が印象いいな
前者は悪いけど燃えカスって感じがする >>26
どう考えてもポテンシャル高いのは灘卒中央だろ 一般論として、高校名をチェックする企業は、高校が良くて大学が悪い人間って
どういう評価なんだろうね？
例えば、東大50人ぐらい出す超一流高出身だけど上智とかMARCH文系とかに
進学した人間。
地頭が良いという評価もあり得るし、伸びきったゴムで伸びしろが期待できない、
と評価することもあり得るよね。 中学受験でも高校受験でもある程度地頭は測れるし、進学校出た人は基礎的な能力は高いと思う
一流進学校→二流私大卒がいたとしても、頭が悪いとかメッキが剥がれたとは思わないな
ただその、ろくに授業聞いてなかったやろオマエというか、素行面での問題が気になるかな なお、ひろゆきが卒業した1995年の都立北園高校の合格実績
http://web.archive.org/web/20150821013122/http://www.geocities.jp/hmyk95/kanagawa1995.html
学年346名
東大0、京大0、一橋0、東工大0、地帝0、筑波1、埼玉大8、千葉大2、横国0、電通1、学芸2、水産大1、都立大0、
早稲田3、慶応0、上智2、ICU1、理科1、明治11、立教6、法政10、中央14、青学3、学習院1、
芝浦4、成蹊3、成城1、明学3、武蔵4、國學院3、武蔵工3、日大30、東洋26、駒澤7、専修8人 私立中高一貫が強い東京で
ひろゆきは３番手都立高校ｗ
地頭悪そうｗ 家から近い学校で放課後や休日に補習がないとこならどこでも良い
自習時間を多く確保出来る環境かどうかが重要
もし面接で突っ込まれたら経済的理由で交通費が払えそうになくて大学も奨学金で行きましたとでも言えば良い
苦しい環境の中で頑張ったアピールすればむしろ好印象 >>18
いつも認めてないやん
位置エネルギーの件も 一般試験はほとんど偏差値のためのもので
実際の学生は一般より偏差値が10くらい下の高校から推薦で集めてたり、大量に繰り上げ合格させたりしてるような大学って事だろ
必ず高校を確認しないと本当の能力を把握できない 一般試験はほとんど偏差値のためのもので
実際の学生は一般より偏差値が10くらい下の高校から推薦で集めてたり、大量に繰り上げ合格させたりしてるような大学って事だろ
必ず高校を確認しないと本当の能力を把握できない あのなぁ〜、ひろゆきは都立北園高卒。北園高から中大合格だけで稀なんだぞ。
もっとも中大文学部だからMARCHの中でほぼほぼニッコマ学力なんだが。
＞＞北区の桐ヶ丘団地で暮らしていて都立北園高なんて、東京都民の典型的な底辺層
の暮らししてたんだから、高学歴のこだわるのは人生の出世条件 逆に言えば学生時代、中央合格レベルでちやほやされる環境だったから今でも臆面もなく学歴の話できるんだろうな こいついっつもこういうこと言ってるけど
自分が大した学歴じゃないのが爆笑もんw 武蔵を最近の実績で判断してはいけない。
昔は一学年170〜180人という少人数ながら東大70〜80人叩きだしてトップ10常連校だった。
武蔵高校 東大合格者数
https://dotup.org/uploda/dotup.org2482160.jpg
１９７９年 ８７
１９８０年 ７８
１９８１年 ６７
１９８２年 ６０
１９８３年 ７３
１９８４年 ８６
１９８５年 ７３
１９８６年 ７３
１９８７年 ７９
１９８８年 ７７
１９８９年 ６３
１９９０年 ６５
１９９１年 ７０
１９９２年 ８５
１９９３年 ４７
１９９４年 ５８
１９９５年 ５７
１９９６年 ６６
１９９７年 ５８
１９９８年 ４４
１９９９年 ６４
２０００年 ４５
２００１年 ４５
２００２年 ３７
２００３年 ４９
２００４年 ２６
２００５年 ３４
２００６年 ３０
２００７年 ２６
２００８年 １８
２００９年 ２０
２０１０年 ２４
２０１１年 ２８
２０１２年 ２０
２０１３年 ２９
２０１４年 ２２
２０１５年 ２７
２０１６年 ２６
２０１７年 ３２
２０１８年 ２７
２０１９年 ２２
２０２０年 ２１ ひろゆき「僕は学歴を見る。高校の偏差値を見る」
ひろゆき「東大行っても仕事に付いたら学歴の話とかしないから意味ない。東大出てるって言ってる奴は無能」
https://youtu.be/5A_K5wKiJWM >>17
ホリエと仲違いしたと思ったら週プレの二人の対談のかわりに
二人別々にそれぞれの連載が用意されてるじゃねえか
メディアにそんなに重宝される理由がわからんがこれも八百長に思えてきたわ 高校だけだと
早熟なだけ
ってケースもそこそこありそう
最終的な到達点は高くないが
そこまで達するのがすごく早い的な
経済的な場合もあるだろうけど
学力的な場合も普通にある気がするね
どちらの層が厚みがあるんだろう 中学受験は金がないと確かにできないけど
一方で算数のセンスがないと難関校には絶対受かんないからね
素養は大事だよ ペーパーテスト以外では何事も成したことがない（ペーパーテストすらも怪しいが）人には思いも寄らない話なのかもしれんけど、
指定校推薦を得られるだけの実績を残すのには別の難しさがあるのでは
まして公立校なんてかなり大きな人数を抱えている学校が多いしな レベル11
東京大(理?)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など
https://www.toshin.com/courses/ >>48
そうか？
俺は県トップ公立から指定校で早稲田政経だけど
特に難しさはなかったな >>30
確か一浪じゃなかったっけ？だから翌年の合格実績じゃね >>52
個人の感想と一般的な話を混同するような頭でも入れる指定校推薦制度は確かに問題やな >>55
たしかに個人の感想だけど指定校推薦って公立校だと評定で決めるから別に課外活動実績なんていらんぞ
ちゃんと定期テストで点数とれば大丈夫 学歴は知能の証明書だ。
「自分は勉強しなかっただけだ、もっと勉強していればもっと良い学校行けた」なんて言い訳は信用しない。
その多くは、勉強しなかったから出来ないのではなく勉強できないから勉強しなかったと言うのが大多数だろ？
人は勝てるゲームをやりたがる物だ。
勉強で勝てる頭脳が有れば進んで勉強していた筈なのに、そうならなかったと言うのは、
頭が悪くて勉強しても勝てないと自分で薄々気付いていたからだろう。 頭の薄々は自分では気が付きにくい箇所もあって
やっかいじゃよ 高校の偏差値だけではダメだな
地域や学区のトップ校はボーダーがあまり高くないところもある、インフレしている大都市もあるが 学区割が大きいところだと地域のトップ校でも学力の幅が広かったりするからな
人口少なくて学校数が少ないところだとそうなりがち >>64
>高校の偏差値だけではダメだな
高校しか見ないのは、早熟優遇だからな。 ひろゆきってiPhoneやSwitchは流行らないと断言して大外ししたアイツか 一般試験はほとんど偏差値のためのもので
実際の学生は一般より偏差値が10くらい下の高校から推薦で集めてたり、大量に繰り上げ合格させたりしてるような大学って事だろ
必ず高校を確認しないと本当の能力を把握できない >>69
お前受サロ民なのにモギケン知らんのか
東大理学部法学部卒の理学博士でソニーCSLの上級研究員だぞ
昔は英才だったが今はポンコツだけど 高校偏差値なんて数年で大きく変わるのに馬鹿だよなあ西村博之は >>70
ああ、あの医者でもないのに神経内科気取ってるやつか 本来通らないような主張を
無理やり通そうとする人が
偏差値という言葉を重用する印象
裏付けがあるっぽい演出？ 高校偏差値は真面目なら高くなるからなぁ
名門校出身だと地頭は良さそう わい、偏差値40台の商業高校から東大。しかも理系。
他は高校からは関関同立が歴代１人いるだけ。
商業だから指定校では毎年いってるけど。
まあ薬剤師だから学歴使う機会が完全皆無に等しいが。 >>77
特殊事情あった？
血縁者に高学歴いるとか、同学年間の学力競争での勝利体験それまでの人生であったけど敢えて商業高校行ったとか。 今の都立北園は、世間一般から見たらレベル高いぜ。
都立町田とか小金井ぐらいある。
ジュサロでは、都立青山とか八王子東、
戸山ぐらいじゃないと話題でんが。 >>79
まぁそりゃワタク煽りが横行してる板じゃ話題には上らんだろ ひろゆきからしたら早稲田でも認められないことあるのか
早稲田2021（一般＋共テ）合格者首都圏10名〜
10.熊谷、本庄東、昭和、足立学園、成立学園、明治学院、茅ヶ崎北陵、横須賀、横浜国際、関東学院 11.不動岡、鎌ヶ谷、千葉西、東京大附中教、小松川、日野台、南多摩中教、聖学院、日大 12.浦和西、立教新座、上野、青山学院、東京女学館、安田学園、湘南白百合 13.獨協埼玉、柏、開智日本橋、カリタス女子、桐蔭学園中教 14.細田学園、清瀬、国際、光塩女子、品川女学院、青陵、田園調布学園、立教女学院、海老名、川崎市立 15.町田、東京都市大等々力、市ヶ尾、中大付属横浜 16.東京学芸大附国際中、晃華学園 17.小金、市千葉、幕張総合、共立女子、成蹊 18.長生、専修大松戸、北園、豊多摩、神奈川総合 19.伊奈学園総合、国府台女子、日大習志野、錦城、国際基督教大 20.越谷北、順天、宝仙学園、平塚江南、横浜サイフロ >>79
2021年度 大学別合格者数（浪人込み延べ人数）
東大1、京大0、一橋0、東工大0、
地帝0、神戸１、横国3、筑波1、千葉5、東京外大5、学芸2、農工3、電通２、都立大７、横市１、埼玉１４、
早稲田２１、慶応１、上智９、理科大１０、明治６６、青学４６、立教６２、中央２１、法政４６、学習院１１
偏差値50台の都立文京より悪いんですがそれは……。
ていうか安田学園とかとあんま変わらんやんけ。 まぁ、MARCHレベル入学出来れば、とりあえず成功、
ニッコマはうーん……の高校だよ。
北園も、調布北も武蔵野北も町田も三田も。
ただ、ひろゆきは、都立国立とか、
戸山通って中大文ならわかるけど
北園じゃ中大を侮辱する立場ないな。 てか、偏差値64の県立鎌倉とか
早稲田40人以上合格するのに慶應は2とか3だから、
このレベル帯の高校って著しく理系苦手だよね。
慶應は2科目でも数学必須だし。 >>83
意外に偏差値高くないのね
ひろゆきの頭の回転の速さは学力には関係ないんだなぁ ひろゆきそんなに頭の回転速いか?
ひろゆきの強みは問題解決能力やろ >>84
慶應は数学必須ではないのでは。
小論文は軽視されがちだけど、人によって明確に差が出るし
慶應は配点が多い学部多いみたいだし苦手な人は嫌がりそう。 >>86
頭の回転は早いと思うけど
むしろ問題解決能力の方が疑わしい印象あったわ 一部の大学では表向きの偏差値とかけ離れた学生が多いところもあるからだろ
一般試験はほとんど偏差値のためのもので
実際の学生は一般より偏差値が10くらい下の高校から推薦で集めてたり、大量に繰り上げ合格させたりしてるような大学って事だろ
必ず高校を確認しないと本当の能力を把握できない
高校はそこまでの推薦もないし浪人もほとんどないからごまかしが効かない >>85
この人、勉強期間１ヶ月で宅建合格とか勉強期間1週間で簿記3級合格とか絶対に失敗すると思う。
失敗したら心離れる信者かなりいるだろあからやらないだろうけど。 >>83
例年このくらいの実績しか出せない高校の在校生って
｢現役マーチは入っておかないと恥ずかしい。ニッコマはさすがに勘弁してくれ……この高校入った意味なくなる｣
くらいのつもりでいるけど、学年中位層が現役時にMARCH以上全滅して東京23区内にキャンパスがある日東駒専の学部に引っかかるのが実は妥当なラインなんだよね。
だから本来なら現役東洋とか、浪人してかなり真剣に勉強に取り組んで中央文とか法政文あたりに辛くも引っかかるって結果が全然妥当なんだけどね。
現役ニッコマ行きは実は高校のレベル的に全然屈辱じゃない。
なんだけど、こういうエリート高とバカ高の間の広い海をプカプカ漂うどっちつかずの高校、ちょっと運命の歯車狂えばFラン行きも全然ありうる気な抜けないレベルの高校出身者は
｢うちの高校は真ん中ちょい上くらいにいればMARCH受かるし、ニッコマ進学はかなり残念な部類に入る｣
って感じで記憶が捏造されがちなんだよなあ、不思議なもんで。埼玉とかにあるワケわからない聞いたことも無い名前の私大行った同級生結構いただろうに。
神奈川でいったら桜丘とか金沢とか海老名とか戸塚とかも｢ニッコマ行きは最悪のシナリオだよね｣みたいに現実からかけ離れた楽観視しちゃう。 >>83
>>91
この北園高校より偏差値2上の高校だけどここに書いてある通りだよ。
少し付け加えるとこの間にGMARCH落ち成成明学獨國武がある程度いるかな 高校入試科目は、何処も５科目で中学校時代の内申書も評価するので、
総合的に優秀な者が上位校に進学する。
一方、入試科目や科目数がバラバラで内申点を評価しなかったりする大学入試は、
総合成績に問題が有ったとしても尖った人材が上位校に食い込むようになる。
早い話が・・・
良くも悪くも赤点補修の常習犯でも尖ってると高偏差値大学にできてしまうのが大学入試だ。 こいついっつもこういうこと言ってるけど
自分が大した学歴じゃないのが爆笑もんw 一部の大学では表向きの偏差値とかけ離れた学生が多いところもあるからだろ
そういう大学での一般試験はほとんど偏差値のためのもので
実際の学生は一般試験より偏差値が10くらい下の高校から推薦で集めてたり、大量に繰り上げ合格させたりしてるような学生が在学している大学って事だろ
そういう大学の学生は必ず出身高校を確認するべきだって事だろ >>83
三田だけ一段上やな
そうすると国立戸山は3段以上うえになってしまうから細かい話になるが 高校の偏差値見るのは基本だろ
偏差値60ぐらいの高校からマーチ受験、早慶にも記念受験で早慶合格とか多すぎ
偏差値60の高校の奴とか地頭悪いんだから就職して欲しいわ
ワカッテで早稲田出身の奴の高校調べてたんだけど偏差値50〜60の高校ばっかだったわw >>2
言い訳してもお前が金岡広以下のザコクと呼ばれる存在なのは変えられんぞw 慶應だが自分の周りは偏差値で言えば70前後の高校出身がほとんどで60前半の高校からきた奴はまず聞いたことがない。
推薦だらけの大学はどうだか知らないけど、慶應はそれが現実
ちなみに慶應高校は76ぐらいなので、実質の地頭では当然上位クラスだと思ってる
受験の知識なんてどうせ忘れるし何の役にも立たないと思う。何年も必死で受験勉強してる奴はご苦労さん
その間に内部生はもっと人生に役立つ経験と知識を詰んでる。本も山のように読む。 受験勉強は受験の知識身につけるためにあるわけじゃねぇよ
内部生の生活なんて知らんがトップ校からは片手間で滑り止めに使ってるだけだぞ 受験勉強は受験のためだけにするんだよ？
覆面以外は大学に入ったらもう終わりです 貧乏かつ内申カスすぎて、偏差値71の私立受かったのに偏差値61の公立高校に進学せざるを得なかったワイ、複雑
大学(東工大)の友達の出身校と比べて劣等感を抱く反面、もし私立行ってたらプライドへし折られて現役でここに来ることもなかっただろうとも思う >>109
>貧乏かつ内申カスすぎて、
高校入試は内申点の影響が強いから若干、偏差値と乖離するな・・・
かと言って、非一般入試率の高い私立大学も信用できないから、
偏差値を重視したいなら、一般入試率の高い国立大学が一番信頼できるか・・・ >>111
「誰が言ったか？じゃなくて、何を言ったか?が重要だ」 一部の大学では中身が表向きの偏差値と大きくかけ離れた学生が多いところもあるからだろ
そういう大学での一般試験はほとんど偏差値のためのもので
実際の学生は一般試験より偏差値が10くらい下の高校から推薦で集めてたり、大量に繰り上げ合格させたりしてるような学生が在学している大学って事だろ
そういう大学の学生は必ず出身高校を確認するべきだって事
全部の大学が怪しいわけではない 学歴は嫌なことでもやり切れる能力を見るために重要
体育会系の部活の経験があるとなお良し 競争の少ない日本社会で唯一の真剣勝負の場が大学入試のペーパーテストなので、これをやめるとコネ入試がはびこって学力がさらに低下するおそれが強い。
現実に私立大学の半分以上は定員割れで入試がなくなり、早稲田の政経学部でも一般入試による入学者が40％という学歴のインフレが進行中だ。
これを一番よく知っているのが大企業の人事担当者で、彼らによると学生を選抜するときの原則は
大学院は無視する（学歴ロンダリングが多い）。
在学中の成績も無視する（特に文科系）。
私立大学は、MARCH未満の学歴は無意味（大学名は無視）。
リクナビなどで応募しても、私立下位校は学校名ではじかれる。
情実入学の多い大学は、高校名をみて一般入試かどうか判断する。
学歴として信頼できるのは、ペーパーテストで入学している国公立だけ。
ということだ。企業は面接で採用するので、その前の「1次試験」として学力があるかどうかをみるのが大学入試の役割だ。
これが私立では信用できないので、情実入学のない国公立の採用率が上がっているのが実情だ。
ここで国公立まで「人物本位」にすると、大学の唯一の機能であるシグナリングの役にも立たなくなってしまう。
もちろん私立大学が多様な入試で採用するのは自由だし、個性ある才能が出てくるかも知れない。しかし国公立でそれを強制するのは危険だし、私立を補助金で誘導するのもよくない。
入学後の追跡調査でも一般入試の学生のほうが有意に成績がよく、企業の人事も「国公立のほうがはずれがない」という。
https://agora-web.jp/archives/1563032.html
入学後の追跡調査でも一般入試の学生のほうが有意に成績がよく、企業の人事も「国公立のほうがはずれがない」という。
入学後の追跡調査でも一般入試の学生のほうが有意に成績がよく、企業の人事も「国公立のほうがはずれがない」という。 西村ひろゆきを見て頭いいとか切れるとか思うやつって一体…ｗ 頭はとっさに回る方だと思うけど
勉強が嫌いなんだろうなって感じはする
勉強せず平気で事実誤認に基づいて人を煽りまくるから結局頭悪そうに見える そういうことはこんなとこで遠吠えしてないで
お前が毎日一生懸命見てるひろゆきのチャンネルに本人の目に触れるとこで直接コメントしなさい。 私大か地方国立どちらがいいか聞かれたひろゆきが私大はレイプ魔でも入れるから地方国立って言ったのは笑ったわ
国立にもたまにレイプ魔出るけどな… お上ごもっとものメンタリティーのこの国において私立が評価されるのなんて
せいぜい中学受験や高校受験で東大や医学部に多数の
合格者を送り出せる進学校ぐらいだからね
開成、灘を含めて、いくら多めに見積もっても20校もない
研究をやるにしてもバックにお上がついてる国立の方が何かと好都合
無駄に高い学費を考えても私立を選択するメリットなんてまぁないでしょ
自分が民間にいて散々国家公務員や地方公務員の悪口を言っておきながら
自分の子供についてほしい職業は？なんて質問に同じ口で安定しているから公務員ですかねとか答える
メンタリティーだからね、日本人は >>30
多分これマジだと思う。
さっきひろゆきの切り抜き動画見てたら「僕の高校から中央大学進学した人って確か僕以外に1人いて、その子は現役だったんですけど〜」みたいに言ってて、
自称頭良い人が通う東京都内の高校で中大進学者そんな少ないわけねえだろと驚いたけど、この合格実績なら全然納得できる。 コロナ禍でわかったのはみんながルールを守るような高校大学に行ってる人は性善説
誰も大学に行かないようなバカ高卒以下の連中は性悪説で行動する
だから日本にいる底辺たちの素行の悪さを知らない京大宮沢獣医なんかいっかんして
性善説に基づいた発言してた
学歴良いとみんながルール守るのでほぼ全員がルール守らないバカの存在を小さく見積もりすぎている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
