実際のところ神戸って早慶蹴れるほど早慶に合格してるのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
おっとコーヒーのシミがあるような古臭い予備校のダブル合格データは張り付けるのはゴメンだね 河合塾:合格者平均偏差値 「推定入学者偏差値」(経済系統)
72.5 東京
70 京都
68 一橋 66 大阪
65 名古屋 64.5 早稲田 64 東北 九州 慶應
63 横国 62.5 北海道 筑波 神戸
62 上智 2020年 早稲田大学一般入試 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を一部含む
サンデー毎日2020.4.12 全国2409校特集より全国計9,736人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道(道計72) 札幌南10
青森県(県計7)
岩手県(県計4)
宮城県(県計24) なし
秋田県(県計10) なし
山形県(県計7)
福島県(県計26) 安積11
茨城県(県計140) 竹園,土浦第一23、並木中等21、水戸第一16、○茗渓学園11
栃木県(県計86) 宇都宮27、宇都宮女子,○幸福の科学学園11
群馬県(県計117) 前橋女子31、高崎20、前橋・県立16、中央中等11、四ツ葉学園中等10
埼玉県(県計903 9.3%) ○栄東105、○開智76、大宮71、川越・県立50、浦和第一女子,○本庄東45、など【20校】
千葉県(県計951 9.8%) ○渋谷幕張136、○市川99、千葉・県立96、船橋・県立89、○昭和学院秀英74、など【20校】
東京都(都計4,069 41.8%) ○女子学院128、○開成125、○桜蔭121、○豊島岡女子学園112、○本郷103、など【98校】
神奈川(県計1,783 18.3%) ○聖光学院158、湘南97、川和,横浜翠嵐87、○浅野86、など【46校】
新潟県(県計43) 新潟13
富山県(県計28) 富山中部15
石川県(県計14) なし
福井県(県計20) 藤島18
山梨県(県計48) ○山梨学院12
長野県(県計45) 長野・県立11
岐阜県(県計48) 岐阜16
静岡県(県計142) 静岡24、浜松北16
愛知県(県計286) ○東海29、岡崎,○滝26、○南山22、千種19、○海陽中等18、刈谷16、向陽14、○愛知淑徳13、時習館12
三重県(県計43) ○高田19
滋賀県(県計22) なし
京都府(府計58) ○洛南10
大阪府(府計118) ○高槻13
兵庫県(県計124) ○須磨学園31
奈良県(県計41) ○西大和学園13
和歌山(県計14) なし
鳥取県(県計2)
島根県(県計7)
岡山県(県計29) なし
広島県(県計96) ○広島城北15、◇広島大附,○修道11、◇広島大附福山,○広島学院10
山口県(県計13) なし
徳島県(県計17) なし
香川県(県計28) ○大手前丸亀12、高松11
愛媛県(県計36) ○愛光18
高知県(県計18) ○土佐10
福岡県(県計90) ○久留米大附設14、修猷館10
佐賀県(県計13) なし
長崎県(県計16) なし
熊本県(県計14) なし
大分県(県計15) なし
宮崎県(県計10) なし
鹿児島(県計19) ○ラ・サール12
沖縄県(県計20) なし
2014,6,8年ほか私大入試参考資料(2018版)
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 神戸文系は二次数学で地歴使わないからな数学受験できない学部は厳しそう 2021河合塾最新偏差値ランキング(2021年5月13日発表)
https://search.keinet.ne.jp/search/option/
千葉大文 〇59.4−57.5× 九州大文
千葉大国教 ○62.5−60.0× 九州大共創
千葉大法政経 △60.0−60.0△ 九州大法
千葉大法政経 △60.0−60.0△ 九州大経済
千葉大理 △58.0−58.0△ 九州大理
千葉大工 ○57.5−57.1× 九州大工
千葉大園芸 〇55.6−55.0× 九州大農
千葉大薬 ○62.5−61.3× 九州大薬
千葉大医 △67.5−67.5△ 九州大医
千葉大 5勝0敗4分 > 九州大 0勝5敗4分
二次偏差値は千葉大が地底を超えたなw 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 早稲田商 社会選択 偏差値70
早稲田商 数学選択 偏差値65
どれだけ私文社会専願の偏差値が甘いかよくわかるなw レベル11
東京大(理?)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大(医)
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大(政経・法・文・各理工など)、 慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大(人間科学・社会科学・国際教養など)、 慶應義塾大(SFCなど)、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など
https://www.toshin.com/courses/ ここでザコクの反論を予想します
・ダブル合格したら過半数は神戸に行く!
・早慶専願は絶対に神戸に受からないだろ!
壊れたラジオのよう 因みに>>14の反論の何がおかしいのか本気で分からない人のために解説すると、
・ダブル合格したら過半数は神戸
神戸より早慶という考えの人は普通神戸は受けないのだから当たり前
・早慶専願は絶対に神戸に受からない
入試形式の問題であって入試難易度の問題ではない >>17
早慶専願は絶対に神戸に受からない
入試形式の問題であって入試難易度の問題ではない
←これが論理的に正しいなら神戸大専願が早慶に受からないのも入試形式の問題だって言えるんだが 東大 6000時間
地底 4000-5000時間
筑神横4000-4500時間
早稲田 3500-4000時間
慶2科目 2500-3000時間
こんなもんだろ これは2008年廃刊の読売ウィークリー
https://i.imgur.com/xeCCVJy.jpg
しかも2008年のデータは別にあるからそれ以前のデータ
2006年の併願対決データを見たがその頃は地底や神戸の早慶併願成功率は今よりかなり高かった 河合塾
神戸大学経営学部 62.5
早稲田大学商学部 65.0(英数国)
慶應義塾大学商学部 65.0(英数社) 情弱のお受験ママかw 
国立二次偏と私立の偏差値比べるバカがどこにおるんや。
東大が上智の下になるぞ(笑) >>18
こういう流れだね
W合格で蹴りまくってる 早慶は滑り止め
↓
言うほど受かってないだろ
↓
早慶も神戸に受からないじゃないか >>18
そうだよ
だから併願対決では入試難易度は測定できないというのが正しい >>7
地底の主な併願先は同志社、明治、中央、理科 >>22
国公立と私立の偏差値では母集団が違うとか言い出す基地外ですか? 神戸経営100%ー早稲田商0%
https://i.imgur.com/q0HYWrM.jpg
この辺は新しいが勿論サンプル少ないし
神戸文系より上の阪大文系と神戸理系より上の北大理系の方が
早慶寄りの結果となっているね
神戸法67%ー早稲田法33%
https://imgur.com/TOSQGr1.jpg
神戸工100%ー慶應理工0%
https://imgur.com/jfy5Jt4.jpg >>27
実際違うだろアホか。
同じ模試受けてたとしても他教科勉強していない私文が英国社受けるのと他教科勉強している国立受験者が英国社受けるのじゃ負担量が違い過ぎる ご都合主義のザコクバイアスはすごいわ。
自覚もないのかな? >>29
そうなると全国大会出場者と帰宅部チー牛の偏差値も違うよな 笑 >>31
同じ模試受けてたとしても他教科勉強していない私文が英国社受けるのと他教科勉強している国立受験者が英国社受けるのじゃ負担量が違い過ぎる←これに反論してみ?無理だろうけど >>35
お前が言ってることと同じことだよ。
そんなことも理解できないのかよ。
アホは自覚がないからしようがないけどな。 >>34
受かるまでの苦労とか別にそういう比較してないだろ?
少し頭冷やせよ 国立の学費でも年間50万以上は必要
よって学費で進学先を選ぶ事はありえない
複数合格して簡単に受かる方を選ぶ人など存在しない
やはり誰でも難関の方を選びます
これは当たり前です 私文は頭悪いから数字の大小でしか物事を捉えられないからな。まあ高等学校の数学はおろか、中学数学も怪しい専願のガイジが数字のバックグラウンドを読み取れるわけないがな ここで労力の比較などしていないからね
慶應商と東北経済で偏差値は前者が高い
で国立私立の母集団が違うのなら東北経済でも慶應商受かりまくりなんてこともあり得るが
現実はhttps://f.easyuploader.app/20210515112608_75546755.jpg 早大政経が共通テストの数学1Aを必須化にして例年よりも受験者が減ったらしいな 社会受験組でも政経を受けられるように数学は選択制に戻したほうが良いよ >>41
慶應商>東北経済だからといって早慶専願が地帝に勝ると?w 慶應商のAって東京一の受験者が合格かっさらうんだから地帝で受かる率低いのは当たり前だと思うが >>18でもそうだったがIV3PonTnはこのワードが出たら
こうやって自分の言いたいこといってやろうというのがのが出来上がっている
スレの内容と関係なく
小論文でこれをやると非常に評価が低くなる >>44
だからそんなこと言ってないが?
もう一度スレタイから読んで考えるんだな 実際のところ神戸って早慶蹴れるほど早慶に合格してるのか?
合格している
そして実際に蹴っている
終了 私文はよく国立の併願成功率を叩くが
私文の連中が私文を乱れ打ちして落ちまくってるからな
特にひどいのが早稲田
E判定からの早稲田文系を乱れ打ちして当たったら大喜び
というやつばかり
早稲田が異様に学部序列にこだわるのも
自分の大学の学部間で乱れ打ちして滑ったり蹴ったりしてるから 中学レベルの基礎がおぼつかなくても受かっちゃうのが早稲田。中学レベルの基礎がおぼつかないと受からないのが神戸 早慶の不都合な真実は
合格者平均偏差値がボーダー偏差値を割ってるということ
早慶文系の場合、合格者平均偏差値がE判定の学部ばかり
国立の場合はB判定が合格者平均偏差値のところばかりだけどな 東北経済〇 明治政経〇 10人
東北経済〇 明治政経× 25人
東北経済× 明治政経〇 4人
東北経済〇 早稲政経〇 50人
東北経済〇 早稲政経× 5人
東北経済× 早稲政経〇 157人 ミスが多くてすまんな
早稲政経〇 明治政経〇 50人
早稲政経〇 明治政経× 5人
早稲政経× 明治政経〇 157人 早稲田政経× 明治政経◯
でも早稲田他学部に合格の場合はあるしな。 早稲商〇 明治政経〇 63人
早稲商〇 明治政経× 25人
早稲商× 明治政経〇 207人
早稲社学〇 明治政経〇 70人
早稲社学〇 明治政経× 17人
早稲社学× 明治政経〇 170人
北大経済〇 明治政経〇 1人
北大経済〇 明治政経× 12人
北大経済× 明治政経〇 3人 >>56
私文有利なのに早稲田商とかって明治に3割弱も落ちてるの笑う 俺はこれ笑えないね
東北経済〇 明治政経〇 10人
東北経済〇 明治政経× 25人
東北経済× 明治政経〇 4人
早稲商〇 明治政経〇 63人
早稲商〇 明治政経× 25人
早稲商× 明治政経〇 207人
を比較して早稲商有利はもちろんだがえらい差だと思うよ ダブル合格なら国立なんでしょ。
滑り止めに滑り止まらないなんて茶飯事じゃん。
東大が早慶マーチに落ちることもある。
早慶マーチ乱れ打ちしても下克上なんてよくあること。 n natui=メッテルヒニ=ゴンキング=元祖ヴィクトリア=同志社 やはり数学必須の慶應商Aは国立勢でも片手間で受かりやすいか 慶應商Aは国立受験生のセーフティネット
倍率も2倍ちょっと
出血大サービス ダブル合格は国立が勝って当たり前の指標なのにそれですら普通に負けてる地底って何? 慶應商Aはガチモンの薄汚いワタク文系では参入できない領域
数学必須は国立勢には有難い >>63
それYouTubeのコメ欄で俺も教えてもらったわ 結構信憑差あるよね >>61
このキャプチャ昔から出てるけどいつのだっけ?
東進がオープンにしてるから使えば?
それじゃマウント取れないからダメか(笑) >>61
この画像の元記事2006年だか2007年とかだった気がする
少なくとも10年以上前なのは間違いない
それを指摘されるのが嫌だからあえてソース元を隠してる >>67
ワタク専願に舐められがちだけどあそこと慶経だけは国立として認めるわ 詩文って、併願しまくって落ちまくって入学してる奴が多いからな。(しかも3科目だけやって)
国立の併願成功率を笑いたいなら、自分のフィールド位では100%合格しろよな 国立も学部学科ごとに合格最低点バラバラだろ
受けれないだけで、仮に受けてたら同大学の別学部・学科には落ちてたはずの奴なんて沢山いる
工学部や理学部では志望学科を複数書ける所もあるし、学内併願成功率100%なんて国立でも中々いない n natui=メッテルヒニ=ゴンキング=元祖ヴィクトリア=同志社 >>58
北大や東北の理科社会を3教科に振っても明治相当だと思う
でも神戸法とか経営はもう1ランク上だよ、阪大名大の仲間
早稲田の平均くらいで慶應より難関では >>61
基本都落ちしないから
田舎>関西>東京
さらにマイナー学科やマイナー大が強く、有名大や一般的な学部や学祭系が弱い
外大>早慶、上智>名大になったりするのはこれ >>69-70
俺が先に>>20や>>28で指摘してることだがね こんなもんサンプル少なすぎて誰も指標にしてないのに神戸だけだな
サンプル少ないのをごまかすために2007年だかのデータを先につけて誤魔化してるんだろう
>>9は
東進
神戸経営100%ー早稲田商0%
神戸法67%ー早稲田法33%
神戸工100%ー慶應理工0%
阪大経済50%-慶應商50%
阪大工67%-慶應理工33%
阪大工50%-早稲田教育50%
阪大工100%-早稲田創造0%
北大理vs 早稲田先進理工 67−33
北大工vs 早稲田先進理工 60−40
北大工vs 早稲田基幹理工 0−100
北大総理vs早稲田先進理工 67-33
北大総文vs早稲田教育 0−100 >>78
外大が早慶蹴るのは分かるが上智が名大蹴ることなんてあるのか >>80
20年分くらい集めたらそこそこの量になるけど、京阪神や旧帝大に受かったら引っ越してまで早慶には行かないよ
旧帝大などより早慶のほうが評価が高く、金さえあればみな早慶(東京)に行くことはバブル期に実証されているが、現実に何十年も国立が選ばれつづけているのは事実 >>81
週間誌のデータで話題になった
サンプル1人とかだと思うけど、社学か何かと上智に蹴られてた
なんにせよICUはもっと強いし、対地方戦のスコアは明治より青学のほうが強かったりするから、国際教養とかの変わったとこが強い傾向は確かだと思うよ そういうことね
国際系は外大上智ICUともに信者多いからね n natui=メッテルヒニ=ゴンキング=元祖ヴィクトリア=同志社 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 当たり前だけど地方部の18歳人口は年々減少しているので、
地底とかは20年前なんかよりはずっと簡単になってる
ただし地元の人の感覚だけは変わっていないというのが実態 >>89
このお爺ちゃん何年ここに張り付いてるんや(笑) いやいや理系はともかく地底文系は昔から早慶よりは簡単だよ
なに記憶改竄してんだよw 昔と違い今は大阪含め地方から早慶目指す学生いなくなったからな〜
首都圏の学生が8割近く集まるローカルズになったとは昔を思うと情けない。 早慶は性犯罪が多いから早慶に憧れる賢い地方民が減ったんだと思う
ただ数学が全く理解できない典型的な私文ワタクには今でも需要があると思うよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています