「I saw you ○○ me.」←○○に入る英語を選びなさい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ア have seen
イ had seen
ウ see
エ saw
オ その他 I saw you have seen me. な その他で
I saw you were seeing me
だろ
ちなリッツ ヒント: 知覚動詞+目的語の後に来るのは原型、ing 、過去分詞のみ
ということは? I saw you having been seeing me か I saw you have been seeing me
私はあなたが私を見ているころを見た そう言えばビートルズの曲で
I saw her standing there ってのがあったな
ということは
I saw you seeing me でいいのか >>24
状態動詞は絶対に進行形にはならないということはない I saw you were watching me お前ら本当に大学目指してるor行ってるの?
ここまでバカばっかりやんけ 時制の一致を考えるとイかエ
seeの用法でさらに絞り込めるか?
岩倉市ならイだけどな I saw (that) you had seen me
君が僕を見ていたことに僕は気がついた
意訳:君が僕の事を好きだったということに(その時)気がついた(が既に遅かった) >>33
ああそうなの
see that S+V〜 「〜だということがわかる」じゃないの
that はその場合は省略出来ないのかね?
口語だと省略するよな 目的語の後に来るのは現在分詞だけじゃないだろ
しかも選択肢にないやんけ
なんでみんなわざと正答を避けるの?ネタ? すまんな英検3級なんだわ
原型だと日常的にみている感じだから、見ていると思ったわけよ see O (to) do(doing/done)なんてみんな知ってるしネタだろ
カッカしてるやつはなんなん? >>16 が合ってるんじゃね?
私は君が自分を見ていることに気がついた
ちな原型は意味が違うし過去完了は過去形と使うと意味わからん >>38
>難関国立大の入試問題
まさかそんななんのひねりもない単純な問題が出ると思わないないからだろなw 「あなたが私を見てたのはわかっていたんだよ」
よって答えは原形不定詞のsee 早稲田だけどseeかseeingしかないやろ。みんなバカなん? I saw you had me.
私はあなたが私を食べたのを見た。
進撃の巨人ですね。 >>49
主文のsaw は見たよりわかるの方がいいんじゃないかな?
「あなたが私を見たのを私が見た」って謎じゃんw
ただ主文のsee(saw)が「見た」という知覚動詞なら S see O C で「OがCをするのをSが見た」という構文が使えてCに原形不定詞が置けるけど see が「わかる」といった意味なら that 節をとって S see(わかる) that S‘ V‘ O‘ になるんじゃないかな?
としたらV‘ は主文のseeが過去形で「あなたが私を見た」というのはそれより以前の話になるので答えは過去完了形をとって イのhad seen が正解でよろしいのではないでしょうか? >>2
上のレスの珍回答だらけを見ると、やはり難関国立大の入試問題なんだな。 >>57
逆だよ、難関国立大の入試問題だという先入観があるから
まさかそんな単純な答えでいいとは思えない
これが高校入試とか英検2級の問題ならみんな即当だろ >>54
その場合Thatを省略出来ないんじゃねの やっぱり受サロ民って勉強できないんだな。どうやったらsee(seeing)になるってわからないのか説明してくれよ >>63
that 節のthat って何でもかんでも省略可能だと思ってたわ >>64
途中からその正答に触れないことが面白くなってきたんやで
もっと遊ばないと興醒めやで >>59 >>1
三年くらい前にどっか洋楽系の板となんjで立ってた記憶あるわ 洋楽と言えば
I saw her standing thereだろ
パフィーがパクったやつ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています