早慶入学者って主にDE判定の奴等だよな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺みたいにAB判定とってたら、大抵は国立大学に受かるだろうし、惜しくも国立落ちた人たちは早慶なんか蹴って浪人する
合格者の上位70%が抜けてしまうと考えて良いだろう https://i.imgur.com/cSW628C.jpg
問題
・この表からボーダー偏差値を求めなさい。
・合格者平均偏差値を算出しなさい。
・入学者平均偏差値を概算で算出しなさい。
・入学者平均偏差値での合格率を算出しなさい。
但しボーダー偏差値は合格率50%偏差値とする。辞退率は60%とする。どの合格者が辞退するのか、適切な理由を付けること。 【びーやまラスト1着】wakatteTV ワカッテTV Tシャツ びーやま(\5,999)がフリマアプリ ラクマで販売中♪ #rakuma #ラクマ https://item.fril.jp/8d6b44ced27efe82b335823305ce1764
wakatteTV ワカッテTV Tシャツ 高田ふーみん(\5,888)がフリマアプリ ラクマで販売中♪ #rakuma #ラクマ https://item.fril.jp/198641eb6b63b2b7513862ff3b73be25
『wakatteTV ワカッテTV Tシャ…(\5,950)』 フリマアプリ「メルカリ」で販売中♪ https://www.mercari.com/jp/items/m15517788410/ まぁさすがに地底と違い理科大マーチ落ちは少ないけど >>3
偏差値60.0〜62.4って3のとこか?
合格率5% 地底平均じゃ100%のE判定だな 早慶文系主要学部辞退率 2019
慶大は一般実入学者数を使用
早大は一般センター合計の実入学者しかわからないのでこれに一般とセンターの募集枠の比率を掛けて算出した推定一般入学者数を使用
69.2 早大国際教養
66.6 慶大商
59.5 早大商
59.0 早大文化構想
58.2 早大文
57.7 早大法
53.9 慶大経済
52.3 早大社会科学
52.2 早大政経
43.7 慶大文
39.0 慶大総合政策
34.1 慶大法 東北経済○ 明治政経○ 10人 平均偏差値71.9
東北経済○ 明治政経× 25人 平均偏差値65.6
上記35人 平均偏差値67.4
早稲田政経○ 明治政経○ 50人 平均偏差値75.9
早稲田政経○ 明治政経× 5人 平均偏差値75.5
上記55人 平均偏差値75.86
早稲田商○ 明治政経○ 63人 平均偏差値72.4
早稲田商○ 明治政経× 25人 平均偏差値68.9
上記88人 平均偏差値71.4 >>9
地帝理科大マーチの話なんてしてなきのにぃwwwww
唐突に話題に出して来るということはぁwwww >>15
ベン図かけない知的障害者
ツァックロウグウェーーィwwwwww 地底じゃ明治政経落ちまくるから避けて
その下の明治商とか受ける奴が大勢いるもんな >>18
というのはデータなしのお前の妄想だよな?ん?どうなんだよ? 早慶が馬鹿とは言え、流石にベン図かけない知恵遅れはいないだろう 落ちまくれば滑り止めにならないから避けるの当たり前だろ
地底が早慶落ちまくって併願しなくなったようにな >>21
苦しいのう苦しいのうwww
言い訳として苦しすぎだのうwwww >>18
やっぱ明治卒だから明治の学部ごとの難易度詳しいんだな
まともな受験生って底辺私大の難易度とか知らないやん
早慶だけ受ければ滑り止めになるから 地帝が総計を併願しないのは地理的な問題やろ
流石は引きこもり
俺みたいに滑り止めとして受ければみーーーんな早慶受かるよ 東北経済○ 明治政経○ 10人
東北経済○ 明治政経× 25人
東北経済× 明治政経○ 4人
東北経済× 明治政経× 24人
まともな人間なら滑り止めとしては避けるね
まぁまともな判断ができない人間もいるから受けてるけど パスナビ合格体験記(地帝非医) 全員
「早慶は地理的な理由で受けない」のになぜか理科大やマーチを受けポロポロ落ちる地帝の皆さん
北海道大学 医学部 保健学科 作業療法学専攻 1年 H・Sさん 2019年
明治大学 農学部 合格
明治大学 理工学部 不合格
東北大学 工学部 機械知能・航空工学科 1年 M・Rさん 2019年
東京理科大学 理工学部 合格
東京理科大学 工学部 不合格
九州大学 教育学部 1年 K・Sさん 2019年
龍谷大学 国際学部 (センター利用) 合格
関西学院大学 国際学部 不合格
九州大学 共創学部 共創学科 1年 M・Mさん 2019年
明治大学 経営学部 合格
立教大学 経営学部 合格
東北大学 医学部 保健学科 放射線技術科学専攻 1年 T・Hさん 2018年
学習院大学 理学部 合格
早稲田大学人間科学部 不合格
名古屋大学 農学部 応用生命科学科1年 O・Nさん 2018年
明治大学農学部 合格
東京農業大学 応用生物科学部 合格
東北大学 経済学部 経済学科 K・Hさん 2017年
明治大学政治経済学部 合格
同志社大学経済学部 合格
九州大学 教育学部1年 H・Dさん 2017年
立教大学経済学部(センター利用) 合格
関西学院大学教育学部(センター利用) 合格
東北大学 農学部 応用生物化学科 H・Rさん 2016年
中央大学理工学部 合格
慶應義塾大学理工学部 不合格
慶應義塾大学環境情報学部 不合格
北海道大学 文学部 人文科学科 U・Sさん 2015年
中央大学文学部 合格
青山学院大学文学部 不合格 地帝が総計を併願せずマーチ併願するのは地理的な問題らしい >>25
何で早慶の話題のスレで必死に明治の話をしてんだよ
スレタイ読めるか?
これだから明治は…って言われちゃうんだよ
出しゃばり過ぎ 入試結果はA判定不合格よりE判定合格の方が上だから問題なし
言ってる意味分かるか? スレタイが図星で地帝どうこう話を逸らして発狂する富山落ち明治卒の宅浪焼酎年 >早慶俺みたいに滑り止めとして受ければみーーーんな早慶受かるよ
これは併願者を漏れなく全員調べたの? >>27
センター利用は現地に行かないと受けられないと思ってるらしい >>29に対してタクアスは、はいいいえで答えず逃走すると予想 地底の相手は明治くらいがちょうどいい
東北工○ 明治理工× 28人
東北工× 明治理工○ 28人
なぜこれに挑もうとするのか
慶應理工○ 明治理工○ 1
慶應理工○ 明治理工× 111 >>33
これはセンター利用じゃないんだが
東北経済○ 明治政経○ 10人
東北経済○ 明治政経× 25人
東北経済× 明治政経○ 4人
東北経済× 明治政経× 24人
センター利用は別
東北経済○ 明治政経セ○ 8人
東北経済○ 明治政経セ× 38人
東北経済× 明治政経セ○ 2人
東北経済× 明治政経セ× 16人 >>35
>>34の予想大当たりだな知的障害者
ベン図かけないから低学歴なんだよお前は 慶應理工○ 明治理工× 1
慶應理工× 明治理工○ 111
な そもそもとして○と✕が何を表すのか不明だし、数字に単位がない
流石はアスペルガーの宅浪焼酎年 >>37
併願者を漏れなく全員調べたのか答えろ知的障害者 ところで「地帝は俺みたいに早慶を受ければみんな受かるよ」に関連するデータってないの?
相手にばかりデータを求めてるけど 東北工○ 明治理工× 28人
東北工× 明治理工○ 28人
慶應理工○ 明治理工× 1
慶應理工× 明治理工○ 111
お前が言えるのはせいぜい
全員調べたら結果が変わる可能性が
ごくわずかにあるじゃないかということだけ
まぁごくわずかすらないけどな そもそも早慶理工って誰でもA判定取れて誰でも受かるのに、ホントに落ちる人っているのかな? >>43
はい明確に誤り
算数音痴確定
サイズ400は必要だからな どこをとっても同じなんだよねぇ
東北工○ 理科大理工○ 28
東北工○ 理科大理工× 32
慶應理工○ 理科大理工○ 3
慶應理工○ 理科大理工× 99 無作為抽出でなく、かつサンプルサイズ不足のデータからは何も言えない
しいて言えるとしたらそのデータを出す奴が算数音痴かつ知的障害者であるということくらいか
早慶理工が地帝落ちの滑り止めである事実は変わらない >そもそも早慶理工って誰でもA判定取れて誰でも受かるのに
河合で偏差値70取れないとA判定でないよ
地底の合格者平均60ちょっとだと早慶理工E判定
事実10%程度しか受からないから 阪大未満の地底はマーチすら落ちる障害者福祉施設ww 早稲田>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>阪大 早稲田38対阪大0
東大38 早稲田38 京大32 阪大0 次の38の役職のうち38全部輩出は東大 早稲田2校のみ
阪大は全学部全学科で38全部ゼロ、京大はさすがに38までいかないがそれに近い
国家指導者の内閣総理大臣も総合商社最大手の三菱商事社長も製薬最大手の武田薬品工業社長も
大阪府警察本部長も一人も出せない阪大
この役職は東大が圧倒的に多く、京大 早稲田 慶應 一橋も出しているのに出せない阪大が早慶より劣るのは明らか
内閣総理大臣 早稲田 石橋湛山 竹下登 海部俊樹 小渕恵三 森喜朗 福田康夫 野田佳彦 阪大0人
外務大臣 早稲田 三塚博 岸田文夫 田中真紀子 阪大0人
財務大臣 早稲田 石橋湛山 竹下登 海部俊樹 三塚博 額賀福志郎 野田佳彦 安住淳 阪大0人
経済産業大臣 早稲田 世耕弘成 森喜朗 渡部恒三 小此木彦三郎 石橋湛山 阪大0人
農林水産大臣 早稲田 河野一郎 山本有二 山田正彦 阪大0
文部科学大臣 早稲田 下村博文 田中真紀子 阪大0人
防衛大臣 早稲田 石橋湛山 山崎拓 玉澤徳一郎 衛藤征士郎 稲田朋美 岸田文雄 岩屋毅 阪大0人
防衛事務次官 早稲田 高橋憲一 阪大0人
アメリカ合衆国駐箚特命全権大使 早稲田 杉山晋輔 阪大0人
国際連合事務次長 早稲田 中満泉 阪大0人
武田薬品工業社長 早稲田 長谷川閑史 阪大0人
東芝社長 早稲田 西田厚聰 室町正志 阪大0人
富士通社長 早稲田 秋草直之 野副州旦 阪大0人
三菱商事社長 早稲田 佐々木幹夫 阪大0人
東京海上日動火災保険社長 早稲田 隅修三 阪大0人
読売新聞社長 早稲田 山口寿一 阪大0人
朝日新聞社長 早稲田 木村伊量 阪大0人
東京都知事 早稲田 青島幸男 阪大0人
神奈川県知事 早稲田 黒岩祐二 阪大0人
静岡県知事 早稲田 斉藤滋与史 川勝平太 阪大0人
大阪府知事 早稲田 橋下徹 阪大0人
鹿児島県知事 早稲田 三反園訓 阪大0人
大阪府警察本部長 早稲田 広田耕一 阪大0人
財務事務次官 早稲田 勝栄二郎 阪大0人
マッキンゼー・アンド・カンパニー日本支社長 早稲田 大前研一 阪大0人
フジテレビジョン社長 早稲田 羽佐間重彰 鹿内信隆 日枝久 亀井千広 阪大0人
TBS社長 早稲田 田中和泉 磯崎洋三 石原俊爾 佐々木卓 阪大0人
NHK会長 早稲田 海老沢勝二 阪大0人
NHK副会長 早稲田 堂元光 正籬聡 阪大0人
NHK専務理事 早稲田 板野裕爾 阪大0人
NHK放送総局長 早稲田 正籬聡 阪大0人
日本電信電話会長 早稲田 篠原弘道 阪大0人
日本銀行副総裁 早稲田 若田部昌澄 阪大0人
最高裁判所判事 早稲田 岡村和美 阪大0人
最高検察庁次長検事 早稲田 伊丹俊彦 阪大0人
最高検察庁刑事部長 早稲田 櫻井正史 阪大0人
最高検察庁公安部長 早稲田 曽木徹也 阪大0人
日本弁護士連合会会長 早稲田 平山正剛 阪大0人
〜週刊ダイヤモンド 2017/09/16〜
過去29年間(1989〜2017) 大学別採用実績
「三菱商事」
東京707 京都247 北海道32 東北45 名古屋49 大阪75 九州58
一橋328 東京工業54 筑波26 神戸77 広島17
慶應義塾1124 早稲田836
「三菱地所」
東京132 京都36 北海道6 東北18 名古屋11 大阪14 九州4
一橋96 東京工業8 筑波7 神戸14 広島0
慶應義塾169 早稲田137
「東京海上日動火災保険」
東京286 京都118 北海道30 東北44 名古屋60 大阪73 九州93
一橋145 東京工業37 筑波10 神戸157 広島87
慶應義塾1650 早稲田1306 唐突にスレタイと無関係に>>9を書いて地帝どうこう言い出したのに、>>49で完全論破されてしまう富山落ち明治卒の宅浪焼酎年wwww
しかもワタク専願www >>49
お前一人がそうわめいても地底のしょぼさが広まるだけだぞ
喚けば喚くほどにな 東大 早稲田ならなれる役職が38もあるが阪大では決してなれない役職が38もある >>50
国立と私立で科目数が異なることも知らない知的障害者 「地帝は俺みたいに早慶を受ければみんな受かるよ」に関連するデータまだー? >>54
お前が1人無意味なデータ出して発狂してもワタクの算数音痴が広まるだけだぞ
お前が発狂すれば発狂するだけな たった数十しか調べてないのに誤差は僅かだあ!って算数習いたての小学生でもしない類の勘違いだよね >>56
地底の英数理2合格者平均偏差値60ちょい
早慶理工英数理2偏差値60ちょいじゃE判定
何?科目数が異なるって >>55
早稲田政経138年 阪大文系71年
71年で全学部全学科で38全部ゼロなんだから
これからも出ることはない >>57
こいつ知的障害者?
データまだー?って文法として誤りだよな? >>60
科目数も数えられない知的障害者wwww
そりゃベン図もかけないねぇwwwwww
数字に単位もつけらんないもんなwww 予備校データは毎年毎年同じような結果で大きな誤差なんて出てないけど
毎年毎年地底落ち早慶合格は0人に近い >>62
データはないわけね?
自分の主張には根拠は示せないということでいいね? 俺みたいにAB判定とってたら、大抵は国立大学に受かるだろうし、惜しくも国立落ちた人たちは早慶なんか蹴って浪人する
東大38 早稲田38 阪大0なんだからお前の早慶より国立が優秀という前提からして大間違い >>69
「地帝は俺みたいに早慶を受ければみんな受かるよ」を証明するデータ出してくれる?
別に完全でなくてもいいよ >>66
データまだー?って日本語ではないよな?
正しい文法で日本語を書けよ知的障害者 こいつと同じで予備校データじゃぼろ負けだが
全員調べたらわからないじゃないかぁ
って思ってる地底のやついる?
東北工○ 明治理工× 28人
東北工× 明治理工○ 28人
慶應理工○ 明治理工× 1
慶應理工× 明治理工○ 111
東北工○ 理科大理工○ 28
東北工○ 理科大理工× 32
慶應理工○ 理科大理工○ 3
慶應理工○ 理科大理工× 99 >>65のレスでも算数音痴発揮してるけど、誤差の意味を誤解してるな 早慶理工という金の斧落として
九州大という石の斧拾っちゃった悔やみで暴れてる奴がいると聞いてきました 知的障害者連呼してる奴いるけど、九大止まりのやつが他人を知的障害者呼ばわりできんのかw >>72
併願成功データから入学の難易度を測るのは論理として誤りだぞ
お前がデータ貼るたびに算数音痴が明白になっていくだけ >>69
毎年結果は大きく変わらない
では誤差が実際に出ていることを証明しろ 2016年度入試 主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
〜合格者併願成功率〜
「京都大学 法学部」
同志社大学 法学部 96%(81/84) [77%(70/91)]
慶應義塾大学 法学部 56%(10/18) [10%(3/31)]
早稲田大学 法学部 52%(48/93) [26%(23/88)]
早稲田大学 政治経済学部 42%(21/50) [17%(7/42)]
早稲田大学 国際教養学部 29%(5/17) [0%(0/7)]
慶應義塾大学 経済学部 21%(5/24) [23%(9/40)]
「京都大学 経済学部」
同志社大学 経済学部 100%(30/30) [88%(38/43)]
慶應義塾大学 経済学部 75%(24/32) [20%(8/41)]
慶應義塾大学 商学部 74%(25/34) [43%(21/49)]
早稲田大学 商学部 66%(19/29) [12%(5/41)]
早稲田大学 政治経済学部 49%(21/43) [18%(8/44)]
「京都大学 工学部」
同志社大学 理工学部 92%(154/167) [70%(137/195)]
慶應義塾大学 理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学 理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]
防衛医科大学校 56%(5/9) [21%(3/14)]
「京都大学 医学部」
慶應義塾大学 医学部 78%(7/9) [33%(4/12)]
防衛医科大学校 71%(10/14) [46%(6/13)]
大阪医科大学 医学部 14%(1/7) [54%(7/13)]
[ ]は不合格者併願成功率 2016年度入試 主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
〜合格者併願成功率〜
「東京大学 文科一類」
中央大学 法学部 100%(41/41) [83%(78/94)]
早稲田大学 法学部 82%(95/116) [37%(63/170)]
慶應義塾大学 法学部 68%(27/40) [23%(25/107)]
早稲田大学 政治経済学部 66%(59/89) [27%(27/101)]
慶應義塾大学 経済学部 66%(19/29) [18%(10/57)]
「東京大学 文科二類」
明治大学 政治経済学部 97%(37/38) [81%(70/86)]
慶應義塾大学 商学部 89%(59/66) [52%(73/140)]
早稲田大学 商学部 78%(56/72) [46%(54/117)
慶應義塾大学 経済学部 72%(84/116) [40%(73/181)]
早稲田大学 政治経済学部 71%(103/146) [27%(48/178)]
「東京大学 文科三類」
早稲田大学 文学部 78%(69/89) [43%(65/152)]
慶應義塾大学 文学部 67%(20/30) [45%(40/88)]
早稲田大学 国際教養学部 64%(29/45) [30%(23/77)]
早稲田大学 政治経済学部 55%(53/97) [19%(33/172)]
慶應義塾大学 法学部 41%(19/46) [24%(14/58)]
「東京大学 理科一類」
早稲田大学 理工学部 98%(249/254) [65%(259/398)]
慶應義塾大学 理工学部 98%(261/266) [63%(265/419)]
防衛医科大学校 65%(13/20) [31%(10/32)]
早稲田大学 政治経済学部 56%(32/57) [39%(25/64)]
慶應義塾大学 医学部 25%(4/16) [1%(1/16)]
「東京大学 理科二類」
慶應義塾大学 薬学部 94%(34/36) [59%(39/66)]
早稲田大学 理工学部 90%(98/109) [54%(135/250)]
慶應義塾大学 理工学部 86%(81/94) [36%(81/225)]
慶應義塾大学 医学部 64%(9/14) [0%(0/12)]
防衛医科大学校 59%(10/17) [36%(8/22)]
「東京大学 理科三類」
慶應義塾大学 医学部 94%(15/16) [15%(6/39)]
防衛医科大学校 67%(4/6) [67%(6/9)]
[ ]は不合格者併願成功率 高学歴大学生設定を自ら破綻して底辺浪人生バレした斧ゲェジwww >>71
「データまだー?」は「データまだ出してもらえませんか?」の省略だよ
小学生でもわかる正しい日本語だよ
ところで「地帝は俺みたいに早慶を受ければみんな受かるよ」という主張を裏付けるデータを早く出してもらえませんか? 大学生にもなって
大学受験生のための板に毎日のように入り浸って早慶を煽ってる奴がいると聞いてきました >>81
丁寧語での依頼を、データまだー?と略すのは文法的に誤りだぞ
はい論破
そもそも相手に頼むなら金を払うのが普通だろ >>77
証明にってないね
はい論破
サイズが400より大きく下回るので誤差が大きい お前が言えるのはせいぜい
全員調べたら結果が変わる可能性が
ごくわずかにあるじゃないかということだけ
まぁごくわずかすらないけどな
結論めいたことをいうのは一切許されない
予備校データを否定しまくってそれ以上のデータを用意できないんだからな
東北工○ 理科大理工○ 28
東北工○ 理科大理工× 32
慶應理工○ 理科大理工○ 3
慶應理工○ 理科大理工× 99
東北工○ 明治理工× 28人
東北工× 明治理工○ 28人
慶應理工○ 明治理工× 1
慶應理工× 明治理工○ 111 大学生にもなって
大学受験生のための板に入り浸って
匿名掲示板の書き込みに対して金銭を要求してる奴がいると聞いてきました 併願対決でサンプルサイズが400より大きく下回っても大きな誤差は出ないってことだ
400の根拠とは何だ? >>85
無作為抽出ではなく、かつサイズが大きいからこのデータからは何も言えない
誤差が大き過ぎる
はい論破 大学生のおっさんが受サロで学歴煽りって人生終わってるよね
ハイ、論破ァッ!!!!wwwww 宅浪焼酎年、斧ゲェジ、データまだー?外耳が騒げば騒ぐほど>>1が真実味を増していくwww
お前ら頭も議論も弱すぎwwww >>87
誤差は出るぞ
誤差が出ないと主張するなら何故誤差が出ないのかお前が証明しないと
データ出したのはお前だからな >>83
別に頼んでないよ
「主張するなら」同時に示さないと誰も信じませんよ、と指摘してるわけ
自信満々で主張するから「根拠があるんだな」と普通は思うからね
ないならないと白状してくれればそれでよろしい 受サロで学歴煽りしてる大学生のおっさんが一番のガイジなんだがwwww
ハイ、論破ァッ!!!!wwwww 仮に誤差がないと証明出来ても、併願者以外を調べてないという不備が残るから、そこも突破しないとねーwww
あ、算数音痴さんたちにはムズカチイでつか? そもそも「併願すればみんな受かる」という主張なんだよね?
併願者以外なんて調べる必要ないよね
併願して落ちてる人がたくさん出てる時点でバトンはそっちに渡ってる
「いや、みんな受かります」というデータを持ってこないと スンベネって3000校の高校からデータ提供受けてるらしいね
東北工○ 理科大理工○ 28
東北工○ 理科大理工× 32
慶應理工○ 理科大理工○ 3
慶應理工○ 理科大理工× 99
東北工○ 明治理工× 28人
東北工× 明治理工○ 28人
慶應理工○ 明治理工× 1
慶應理工× 明治理工○ 111 金の斧落として石の斧拾ったという指摘がよっぽど悔しかったんだろうなぁ 阪大ですら早稲田に就職 出世でボロ負けなんだからここでイキルお前らの
学歴は当然東京一工なんだろうな、もし違って俺の前にいたら張り倒すよ? >>95
併願してる時点でバイアスかかるから併願者以外も調べないと駄目だぞ
算数の基本の基本だね
はい論破ァ!ろろろん論破ァ! 地底合格者で予備校にデータ提供してない奴や
理科大マーチ併願してない奴はもしデータ提供したり、受けたら理科大マーチ落ちてない
それをお前が証明しないとデータに大きな誤差が出ているとはいえないぞ >>96
その3000校は無作為抽出されたものではないだろ
かつ生徒全員の結果が網羅されて訳がない
完全論破ッスねえ
>>1が図星だから>>9で誤魔化したんだよな?wん?しかしろろろん論破ァ!されて逆効果だったなwwwww >>100
論理的に誤りだな
サイズ足りない時点で誤差が大きいと判断せずるを得ないぞ 東北工で明治理工理科大理工受ける奴
慶應理工で明治理工理科大理工受ける奴
どんな差があるのか?
東北工で明治理工理科大理工受けるやつが下位で上位が受けたらW合格するとしても
東北工○ 理科大理工○ 28
東北工○ 理科大理工× 32
東北工○ 明治理工× 28人
東北工× 明治理工○ 28人
は不動 >>99
お前の主張を確認しようか
「地帝は俺みたいに早慶を受ければみんな受かるよ」
で間違いないよな?
で、「実際に受けた人が落ちまくってる」というデータがあるわけだ
「併願してない人」を調べるまでもなくお前の主張は破綻してるよね >>49だけでなく、
>>76や>>94にまで反論出来ない算数音痴たちwwwww
そりゃ早慶さえ滑りますねえwww
早慶理工ってクソ簡単だから熊本大学落ちた人でも受かるやろ 九大とかいうFラン
早慶に噛み付いたって自分の現実は変わらんぞ 結局結果的には無作為抽出と変わらんのよ
3000校以外では
東北工落ち明治理工理科大理工合格が多く逆は少ない
慶應理工落ち明治理工理科大理工合格が少なく逆は多い
なんて道理はまったくないからな >>103
47人目の確率は46人目までの影響受けるんだぁ!と200レスしてただけあって学習能力なwさwすwぎwwwwwww 毎回思うんだけどさ、
滑り止めは成功率20%の時点で圧倒的に難易度差があるって話
なにせ滑り止めにかける勉強時間は本命の10分の1以下だから。
だから落ちまくってても別におかしくなく、むしろ10%も受かっている方がすごい
なにせ早慶専願は2科目しかできないあほだから埼玉大にも受からないもんなwww ワタクはわざとそこを触れないようにしているのか、それとも本当にばかだからわからないのか
どっちにしろカナブン以下のゴキブリであることには変わらないがwww
早慶=早漏+包茎
所詮国立落ちが学内の専願を馬鹿にする敗北者同士のマウント取り合いしかできないwww
冷静な奴は仮面浪人で白けた目で敗北者たちを見つめている
早慶は東大落ち(ただし30点以上足りなかったやつは記念受験だからいれない)だけは優秀と言える(あくまで地底と比べて)
京一工落ちは普通、地底と同じ
それ以外の早慶は総じてうんこ
国立の勉強時間に比べたら私立対策なんて鼻くそみたいなものww
東大生は過去問をやらずに早慶に受かる。猛者はセンター利用。更にその上を行く東大余裕合格層は早慶など初めから受けない。
受験料がもったいないからね〜早慶なんて1万円すらかける価値はないwww 〜週刊ダイヤモンド 2017/09/16〜
過去29年間 大学別採用実績
「三菱商事」
1、慶應義塾大学 1124
2、早稲田大学 836
3、東京大学 707
4、一橋大学 328
5、京都大学 247
「三井物産」
1、慶應義塾大学 1118
2、早稲田大学 750
3、東京大学 530
4、一橋大学 289
5、京都大学 263
「住友商事」
1、慶應義塾大学 803
2、早稲田大学 624
3、東京大学 406
4、京都大学 315
5、一橋大学 237
「伊藤忠商事」
1、慶應義塾大学 645
2、早稲田大学 500
3、東京大学 283
4、京都大学 209
5、一橋大学 196
「三菱地所」(27)
1、慶應義塾大学 169
2、早稲田大学 137
3、東京大学 132
4、一橋大学 96
5、京都大学 36
「三井不動産」(24)
1、慶應義塾大学 174
2、早稲田大学 129
3、一橋大学 116
4、東京大学 96
5、京都大学 46
「日本銀行」
1、東京大学 440
2、慶應義塾大学 329
3、早稲田大学 205
4、一橋大学 84
5、京都大学 76 「三菱東京UFJ銀行」
1、慶應義塾大学 2858
2、早稲田大学 2574
3、東京大学 1348
4、同志社大学 1316
5、明治大学 1265
「三井住友銀行」
1、早稲田大学 1619
2、慶應義塾大学 1601
3、関西学院大学 1380
4、同志社大学 1088
5、関西大学 894
「みずほFG」
1、慶應義塾大学 3411
2、早稲田大学 2724
3、明治大学 1597
4、東京大学 1414
5、中央大学 1274
「東京海上日動火災保険」
1、慶應義塾大学 1650
2、早稲田大学 1306
3、立教大学 651
4、同志社大学 626
5、関西学院大学 566
「野村證券」
1、慶應義塾大学 1025
2、早稲田大学 870
3、明治大学 557
4、同志社大学 537
5、関西学院大学 455
「電通」
1、慶應義塾大学 914
2、早稲田大学 684
3、東京大学 467
4、京都大学 184
5、上智大学 147
「博報堂グループ」
1、慶應義塾大学 604
2、早稲田大学 437
3、東京大学 235
4、一橋大学 105
5、上智大学 103 「NHK」
1、早稲田大学 1421
2、慶應義塾大学 803
3、東京大学 626
4、上智大学 262
5、京都大学 253
「フジテレビジョン」(27)
1、慶應義塾大学 224
2、早稲田大学 222
3、東京大学 47
4、上智大学 46
5、青山学院大学 25
「日本テレビ放送網」(28)
1、慶應義塾大学 207
2、早稲田大学 194
3、東京大学 86
4、上智大学 41
5、明治大学 32
「テレビ朝日」
1、慶應義塾大学 211
2、早稲田大学 190
3、東京大学 64
4、上智大学 40
5、中央大学 30
「TBSテレビ」(28)
1、早稲田大学 171
2、慶應義塾大学 149
3、東京大学 84
4、京都大学 32
5、上智大学 31
「朝日新聞社」
1、早稲田大学 591
2、慶應義塾大学 284
3、東京大学 282
4、京都大学 134
5、明治大学 87
「読売新聞社」
1、早稲田大学 514
2、慶應義塾大学 233
3、同志社大学 126
4、東京大学 122
5、京都大学 107 「毎日新聞社」
1、早稲田大学 334
2、東京大学 91
3、京都大学 83
4、慶應義塾大学 81
5、同志社大学 72
「日本経済新聞社」
1、早稲田大学 574
2、慶應義塾大学 278
3、東京大学 159
4、一橋大学 70
5、京都大学 66
「リクルートグループ」(27)
1、早稲田大学 829
2、慶應義塾大学 740
3、京都大学 300
4、同志社大学 296
5、東京大学 282
「旭化成グループ」
1、早稲田大学 364
2、慶應義塾大学 327
3、京都大学 251
4、東京大学 248
5、東京理科大学 203
「味の素」
1、早稲田大学 212
2、慶應義塾大学 191
3、東京大学 180
4、京都大学 126
5、東京工業大学 83
「ブリジストン」
1、早稲田大学 363
2、慶應義塾大学 300
3、東京工業大学 187
4、東京大学 148
5、東京理科大学 131
「旭硝子」(28)
1、慶應義塾大学 270
2、早稲田大学 262
3、東京大学 224
4、東京工業大学 195
5、京都大学 162 「JXTGエネルギー」
1、早稲田大学 398
2、慶應義塾大学 311
3、東京大学 129
4、東京工業大学 111
5、東北大学 80
「富士フイルム」
1、早稲田大学 364
2、東京工業大学 312
3、東京大学 301
4、慶應義塾大学 271
5、京都大学 225
「資生堂」(28)
1、早稲田大学 273
2、慶應義塾大学 267
3、東京大学 92
4、明治大学 91
5、日本大学 88
「ソニー」
1、慶應義塾大学 963
2、早稲田大学 882
3、東京大学 633
4、東京工業大学 604
5、東京理科大学 498
「キヤノン」(28)
1、早稲田大学 955
2、慶應義塾大学 922
3、東京理科大学 565
4、東京工業大学 533
5、中央大学 478
「NTTデータ」
1、早稲田大学 1388
2、慶應義塾大学 1062
3、東京大学 616
4、東京理科大学 512
5、東京工業大学 430
「日本航空」
1、慶應義塾大学 633
2、早稲田大学 621
3、青山学院大学 352
4、立教大学 267
5、上智大学 247
「日本郵船」(24)
1、慶應義塾大学 137
2、早稲田大学 130
3、東京大学 86
4、神戸大学 79
5、一橋大学 72
最難関私立大学にして旧制大学の早稲田 慶應、就職で阪大とかいう戦後文系設置の地方大学にブッチギリの圧勝
就職が早慶より劣る阪大はランク外 ここで早慶はうんこと罵っている奴の学歴は早慶以下
東京一工なら早慶はうんこと書きません
必要性がないのでね 東京、京都と早稲田 慶應の4大学に照準
いよいよ始まった学生の就職活動。今年の就活では、ある傾向が強まっていると専門家は話す。
「人気企業は昨年以上にターゲット採用の傾向を強める、とはっきり言い切れます」
就職事情に詳しいHRプロの寺澤康介社長は言う。
ターゲット採用とは、企業が特定の大学に狙いを定めて重点的に採用活動をすること。
旧帝国大学の北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州や、
早稲田、慶應義塾といった私大を「ターゲット大学」にして、採用を働きかける。
就活期間が短くなれば、採用担当者も膨大な学生のなかから選ぶ時間を割くことが難しくなる。
その点、ターゲット採用ならば最低限、優秀な学生を確保できるという「安全策」だ。
そこでアエラは、主要な60大学の学生がどれぐらい人気企業に就職しているかを把握すべく、
教育関連情報を提供する「大学通信」の協力を得て、学生に人気が高い100社への就職者数を調べた。
ターゲットになったのは、やはり早稲田と慶應だ。特に1大学で100人超の採用をするメガバンクや、
損保・生保、電機メーカーでは、他の大学を圧倒している。
学生に特に人気の伊藤忠商事や三菱商事などの商社や、電通や博報堂といった広告会社は、
東京、京都と早慶の4大学に照準を合わせているのが一目瞭然だ。
http://dot.asahi.com/aera/2012121100003.html
東大、京大、早慶……国内トップ大の学生が入りたい会社は?
《[ITmedia]》
東京大学、京都大学、早稲田大学、慶應義塾大学など、国内屈指の難関校に通う2019年卒の学生が志望する企業は? 上位校向けの新卒採用支援サービス「レクミー」を運営するリーディングマークの調査によると、1位は三菱商事(22.1%)だった。
2位は三井物産(21.1%)、3位は伊藤忠商事(16.7%)。4位は住友商事(14.5%)、5位は丸紅(14.3%)−−と続き、5大商社が上位を独占する結果となった。
6位以下は東京海上日動火災保険(11.5%)、サントリー(9.5%)、三井不動産(7.2%)、三菱UFJ銀行(7.1%)、三菱地所(6.8%)という結果だった。
商社、メーカー、ITは人気 金融・保険は志望度ダウン
前回(17年)の調査結果と比較すると、双日(19位→15位)や豊田通商(27位→22位)などが順位を上げており、リーディングマークは「根強い商社人気が今年も続いている」とみている。
広告企業では、17年は26位だった電通は17位にランクアップ。博報堂は17位から16位に順位を上げ、人気度で電通を上回った。昨年は100位以下だったアサツーディ・ケイ(ADK)は80位に入った。
大学別の志望企業の特徴は……?
大学別では、上位5社の顔ぶれは全体とほぼ変わらない結果だったが、東京大学では経済産業省(18位)の志望度が高かった。慶應義塾大学では三井不動産(7位)や
三菱地所(8位)といった不動産会社が人気。早稲田大学では全日本空輸(ANA、8位)、日本航空(JAL、11位)、JR東海(13位)などの運輸事業者が上位に入っていた。
メーカーやIT企業も人気で、花王(33位→24位)、日清食品グループ(98位→64位)、楽天(86位→40位)、Google(70位→57位)などがランクアップしていた。
一方、みずほフィナンシャルグループ(14位→28位)、三菱UFJ信託銀行(25位→37位)、第一生命保険(55位→78位)など、銀行・生保企業がランクダウンする例が目立った。
https://www.iza.ne.jp/kiji/economy/news/180604/ecn18060414000008-n1.html >>116
> 更にその上を行く東大余裕合格層は早慶など初めから受けない。
> 受験料がもったいないからね〜早慶なんて1万円すらかける価値はないwww
おおよそ同感だけど、受験料がどうこうより絶対に進学しない大学を受験するのは時間の無駄って判断の方が大きいな >>110
明らかに作為的な抽出だから論外
かつサイズも足りない
お前が算数音痴過ぎるだけ 【日系一流企業採用者】
財閥(三菱住友三井)商社+日本郵船(三菱)+電通+4キー局+2デベ(MM)+3新聞(朝日讀賣日経)+3出版(KSS) (比率は人数/表示大学人数合計)
慶應義塾大 399名 早稲田大 347名
東京大 245名 ・・・65%(3大学)
====================================================
京都大 123名
====================================================
一橋大 82名 神戸大 68名 上智大 62名
大阪大 43名 ・・・90% (8大学)
====================================================
中央大 33名
明治大 32名
九州大28名
北海道大 20名 学習院大 20名 名古屋大 19名
====================================================
横浜国立大 14名
東北大 11名
↑
こうして見ると神戸阪大と辺境地底は日本国の1流企業から、明確に線引きされている。
「宮廷」「国から選ばれた」という言葉が空しく響く。
ここで早慶はうんこと罵ってる奴は九大か?
うんこはお前自身の学歴じゃんw >>110
アホだなー
併願してる時点でバイアスかかってんだよ 河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科(英国数理社)- 2016
1. 東京大学 72.60(法73.0 経済72.2)
2. 京都大学 69.60(法69.9 経済69.3)
3. 一橋大学 68.60(法68.9 経済68.3)
4. 早稲田大 67.85(法67.7 経済68.0)(私)
5. 慶應義塾 66.60(法67.0 経済66.2)(私)
6. 大阪大学 66.45(法67.0 経済65.9)
7. 名古屋大 64.00(法63.7 経済64.3)
8. 九州大学 64.00(法64.8 経済63.2)
9. 上智大学 63.95(法64.9 経済63.0)(私)
10東北大学 63.75(法64.1 経済63.4)
11明治大学 63.30(法62.9 経済63.7)(私)
12神戸大学 62.95(法64.3 経済61.6)
13同志社大 62.75(法63.8 経済61.7)(私)
14中央大学 62.65(法65.4 経済59.9)(私)
15北海道大 62.15(法62.6 経済61.7)
16立教大学 62.00(法62.5 経済61.5)(私)
17千葉大学 61.00(法61.0 経済61.0)
18大阪市大 60.45(法61.0 経済59.9)
19広島大学 59.75(法60.6 経済58.9)
20関西学院 59.15(法59.6 経済58.7)(私)
21岡山大学 59.05(法59.3 経済58.8)
22立命館大 59.00(法60.0 経済58.0)(私)
23青山学院 58.95(法59.1 経済58.8)(私)
24法政大学 58.70(法59.8 経済57.6)(私)
25金沢大学 58.45(法58.9 経済58.0)
26関西大学 56.85(法57.6 経済56.1)(私)
27新潟大学 56.35(法57.6 経済55.1) 河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科(英国数理社)- 2016
理工系学部 合格者平均
1.東京大学 71.70(理T72.2 理U71.2)
2.慶應義塾 68.88(理工)
3.京都大学 68.80(理69.5 工68.1)
4.早稲田大 66.80(基幹66.5 創造66.0 先進67.9)
5.東京工業 65.50(T〜Y)
6.大阪大学 63.70(理63.3 工63.6 基礎64.2)
6.大阪府立 63.70(工)
8.東北大学 63.10(理64.2 工62.0)
9.名古屋大 62.85(理62.8 工62.9)
10上智大学 62.80(理工)
11横浜国立 62.00(理工)
12九州大学 61.60(理61.6 工61.6)
13東京理科 61.22(理62.2 工63.0 理工60.6 基礎59.1)
14北海道大 61.20(総理)
15神戸大学 61.00(理60.9 工61.2)
16お茶の水 60.40(理)
17筑波大学 59.80(理工)
18首都大学 59.20(理)
19千葉大学 58.55(理59.5 工57.6)
20電気通信 57.60(情) 一流大企業が高く高く評価する早稲田 慶應
ザコクが発狂して早慶をこき下ろすスレはここだったのね〜♪
オマエがなに書き殴ろうが現実はなにも変わらんぞ 早慶D判定なら地底A・B判定だから悪くないんじゃね?
科目が英数理2で比較可能な理工を比べると
https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/
早慶理工
A 70.0〜
B 67.5〜
C 65.0〜
D 62.5〜
北大総合理系
A 62.5〜・・・早慶理工D判定ライン
B 60.0〜
C 57.5〜
D 55.0〜
東北工
A 65.0〜
B 62.5〜・・・早慶理工D判定ライン
C 60.0〜
D 57.5〜
名大工
A 65.0〜
B 62.5〜・・・早慶理工D判定ライン
C 60.0〜
D 57.5〜
九大工
62.5〜・・・早慶理工D判定ライン
A 60.0〜
B 57.5〜
C 55.0〜
D 52.5〜 >>131
ワロタ、俺の主張に反論できないから必死になってコピペ貼り付けてごまかしてるwww
他の人が見れないようにしようと必死だねww
>>115>>116誰か反論してみろよワタブンごきぶり
ざんねーん
地底はそもそも東京の企業を受けるのが少ないだけ
インターンとか面接とかの時にもあまり見ないのが証拠
でも実際来てたやつはほとんどどこかしらの大企業に受かっていたw
早慶はバンバン落ちてたがなwwwwww
所詮ワタク、人事だって早慶が大したことないことくらい知っている
所詮ソルジャー枠、一生東京一工の奴隷として働くww>>116 E判定が大量に受けて大量に受かって進学する仕組み
それがワタク
A判定は蹴る >>133
オマエの脳内妄想はどうでもいいんだよ
お前の駄文で地底の早慶に対する就職の劣位は隠せない
サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190
上智大学 37.49% 766 2,043 225 ※大学院を含まない、以下省略
東京理科 35.61% 927 2,603 219
同志社大 35.44% 1,823 5,144 269
東北大学 33.67% 929 2,759 224
横浜国立 33.13% 545 1,645 186
神戸大学 32.35% 834 2,578 204
青山学院 31.84% 1,184 3,719 209
立教大学 31.75% 1,198 3,773 235 ※
学習院大 31.05% 472 1,520 145 ※
九州大学 30.42% 906 2,978 258
明治大学 30.15% 1,750 5,804 260
関西学院 30.08% 1,451 4,824 251
北海道大 27.79% 702 2,526 219
大阪市立 26.24% 371 1,414 137
中央大学 25.80% 1,252 4,853 245
立命館大 25.64% 1,553 6,057 262
法政大学 23.88% 1,325 5,548 247
関西大学 22.59% 1,287 5,696 213
筑波大学 22.27% 538 2,416 184
千葉大学 17.98% 437 2,431 176
広島大学 17.31% 385 2,224 159
岡山大学 13.23% 307 2,321 137 >>134
A判定はそもそも受けないやつが多い
B判定くらいからチキりだして早慶とかいうカスを受け始める
まあ実際B判で落ちたやつは浪人するんだけどな
俺の友達はEとD判しか出なかったけど早慶は行かずに浪人した
もう一人は高2までクラスでびりくらいの成績で高3で頑張ったが毎回模試でE判のやつがいたが慶應経済に受かってたwww
ビリでも1年の片手間の勉強で受かるのが慶應wwwwそれも慶應でも最難関と言われる学部らしいwwww 〜週刊ダイヤモンド 2017/09/16〜
過去29年間(1989〜2017) 大学別採用実績
「三菱商事」 五大商社最大手 最高給 平均年収1607万円 リストラ首切りなし
慶應義塾大学 1124 さすがセレブ御用達
早稲田大学 836 天下に名声が鳴り響く私学の雄
東京大学 707 元の校名 帝國大学
一橋大学 328 旧制東京商科大学
京都大学 247 ノーベル賞多し
神戸大学 77 ザコク
大阪大学 75 ザコク
九州大学 58 ザコク
東京工業大学 54 1学年千人
名古屋大学 49 ザコク
東北大学 45 ザコク
北海道 32 ザコク
筑波大学 26ザコク
広島大学 17ザコク
〜週刊ダイヤモンド 2017/09/16〜
過去29年間(1989〜2017) 大学別採用実績
「三井物産」 財閥系五大商社
平均年収
三井物産(全職種) 1.213万円 42.4歳
三井物産(総合職) 推定1,600万円〜2,100万円 ー
三井物産(30歳時点) 推定1,100万円 ー
三井物産(40歳時点) 推定1,900万円
慶應義塾大学 1118 セレブ御用達
早稲田大学 750 全国にその名が轟く私学の雄
東京大学 530 校名の変遷 帝國大学→東京帝國大学→東京大学
一橋大学 289 旧制東京商科大学
京都大学 263 ノーベル賞多し
神戸大学 71 ザコク
大阪大学 69 ザコク
東京工業大学 50 1学年1000人
九州大学 50 ザコク
名古屋大学 49 ザコク
東北大学 35 ザコク
筑波大学 25 ザコク
北海道大学 14 ザコク
広島大学 14 ザコク >>128
どういうバイアスか分析せいよ
もし併願してないやつに受けさせた場合
東北工落ち明治理工理科大理工合格が多く逆は少ない
慶應理工落ち明治理工理科大理工合格が少なく逆は多い
なんて道理はまったくない >>138
全数調査もしくはサイズが足りてるデータ見ないと分からんだろ
どこまで算数音痴なん?
お前明治卒業出来なかったやろ? >>138
下記が明確に論理として誤り
もし併願してないやつに受けさせた場合
東北工落ち明治理工理科大理工合格が多く逆は少ない
慶應理工落ち明治理工理科大理工合格が少なく逆は多い
なんて道理はまったくない 予備校調査では
理1× 慶応理工○ 238人
理1○ 慶応理工× 7人
だけど全数調査じゃないから逆転するかもしれないといってるのと同じ ザコクがいくら工作してもザコク地底じゃ何一つ早慶にかなわないのは確定事項だよw もし併願してないやつに受けさせた場合
東北工落ち明治理工理科大理工合格が多く逆は少ない
慶應理工落ち明治理工理科大理工合格が少なく逆は多い
なんて道理があるならいってみろ
風が吹けば桶屋が方式で構わんから >>115
>>116
誰か反論してみなよ
ザコワタクwww 無作為抽出でないデータの集め方で、何故誤差のない結果が出ると言えるのか説明しないと宅浪焼酎年の負けだな
>>107に答えてない時点で負けてるけど 予備校のデータしかないから、これが正しいんだあ!とか言ってるのは、わたし思考停止した馬鹿でぇす!って言ってるのと同じだからな
だから毎回おれに論破される 地底は明治理工理科大理工落ちの馬鹿でも受かる低難易度だから
こうなる
東北工○ 理科大理工○ 28
東北工○ 理科大理工× 32
東北工○ 明治理工× 28人
東北工× 明治理工○ 28人
慶応の場合、明治理工理科大理工落ちはW不合格になる
それだけのこと >>148
サイズ不足
はい論破
学習能力ねぇなぁ 早慶理工って都立大に進学した人より馬鹿なのが進学してたよ 2018年卒トップ6大学「就職人気企業ランキング」
1位 マッキンゼー・アンド・カンパニー
2位 三菱商事
3位 ボストン コンサルティング グループ
4位 ゴールドマン・サックス
5位 三井物産
6位 電通
7位 伊藤忠商事
8位 P&Gジャパン
9位 野村総合研究所
10位 Google
※対象大学=東京大学、京都大学、慶應義塾大学、早稲田大学、東京工業大学、一橋大学
http://president.jp/articles/-/23924?display=b
東大卒の音成洋介ハウテレビジョン代表が語る
トップ6大学「就職人気企業ランキング」
ベスト3は、コンサル、外資金融、三菱商事
はじめまして。ハウテレビジョン代表の音成洋介と申します。私の会社では2010年より新卒向けのリクルーティングサイト「外資就活ドットコム」を運営しています。現在は東京大学・一橋大学・慶應義塾大学に通う50%以上の大学生にご利用いただいており、
大学別の登録人数では、慶應大・早稲田大・東大・京大・上智大・大阪大の順番になっています。
志望企業ランキング150位まで大公開
そして東大・京大・慶應大・早稲田大・東工大・一橋大という「トップ6大学」に絞って、「人気企業ランキング」を集計すると、ほかのリクルーティングサイトとは違う企業が上位に並びます。
とくにベスト4はほぼ毎年変わりません。それはマッキンゼー・アンド・カンパニー、三菱商事、ボストン コンサルティング グループ(BCG)、ゴールドマン・サックスの4社です。
これはトップ6大学の人気企業ランキングにおける傾向を象徴しています。マッキンゼー、BCGといった外資系戦略コンサルティングファーム、ゴールドマン・サックスを始めとした外資系投資銀行、そして三菱商事などの総合商社は上位校からのエントリーが殺到します。
特に外資系企業は採用人数が少ないため、競争は非常に厳しいものになります。
優秀な学生は「でかい挑戦」に飢えている
なぜトップ校の学生が、外資系企業を志望するのか。そもそもコンサルティングファームや投資銀行(ここでは投資銀行部門)では、入社1年目から「超ハード」な課題に取り組むことになります。
例えばコンサルでは「経営管理体制の変革」「大手メーカーのR&D再編」、投資銀行だと「サービス事業のMBO」「大手メディアによる海外企業の買収」といった案件が持ち込まれます。
自分がどんなに若くとも、協働する相手は大手企業の経営陣や部長クラス。そういった相手に、しっかり価値を出し続けるため、いち早くプロフェッショナルになることが強く求められます。
そうした点に「チャレンジ欲求をくすぐられる」という学生が多いようです。
また外資系企業の多くは職種別採用をしており、その職種における高い専門性を身につけさせるため、グローバルレベルでのトレーニング体制が整っています。
外資系投資銀行では1年目の社員をニューヨークやロンドンに派遣するのは当たり前です。マッキンゼーでは上司・先輩から受ける「徹底的なフィードバック」がよく知られています。
一方で、仕事量は膨大ですので、プライベートライフを満喫することはほぼ不可能です。また雇用環境は「UP or OUT」という「昇進できなければ辞めてもらう」といった厳しいものです。
ただ、さまざまな企業の難題に、1年目から全力で取り組むといったヒリヒリとする感覚は、10年を修行期間ととらえる日系企業では、なかなか味わうことができません。 高年収を求める傾向が強くなってきた
トップ10に共通する傾向としては、初任給が高いといった点も無視できません。業務内容やハードワークと引き替えに、外資系戦略コンサルティングファームでは1年目から年収500−700万円、外資系投資銀行(フロント部門)では
800−1200万円といった水準の給与が支払われます。投資銀行は2年目から1000万円を超えることが多く、コンサルでも昇進すれば1000万円を超えます。年功序列という側面はまったくなく、成果ないしは期待値で評価されます。
よって自分より年上の部下は当たり前のようにいますし、かつての部下が上司になるといったことも頻繁に起こります。
こういった給与体系は外資系のソフトウエアエンジニア職でも増えています。Googleでは初任給で800−1000万円を提示するケースもあるようです。ただしそうした人材は限られています。
東大の情報理工学系研究科には、よくGoogleがスカウトしにきているそうです。
大手総合商社や、電通といった当会員に人気の高い日系企業であれば、残業の多寡にもよりますが、1年目は400万円ほどで、20代のうちに1000万円前後まで上がっていくといったケースが多いようです。
1年目の給与は決して高くありませんが、じわじわと給与が上がっていく印象です。そのほか上位にある企業を見ると、比較的年収の高い企業が多いのが特徴的といえるかもしれません。
ただ日系企業の多くは年功序列・終身雇用を前提とした給与体系ですので、上がっていくペースは外資系企業と比較すると緩やかです。
バブル崩壊以降、多くの日本企業が凋落していく中で、終身雇用を信奉する学生は次第に減っていきました。「実力主義」を掲げる企業が増えるなかで、「若いうちから成長して、成果に応じた給料をもらおう」と考える学生が増えていると感じます。
三菱・三井という国内最大のブランド
それでは日系企業である総合商社が上位にランクインする理由はなんでしょうか。総合商社は事業規模が途方もなく巨大です。「ラーメンからロケットまで」と称されるほど事業は多岐にわたります。
そのために優秀な人材を継続的に採用し、海外に派遣しつづけてきました。最近では貿易会社から投資会社へと事業モデルを変えつつあり、鉄道や水といった国家インフラの輸出にも大きく関わってきます。
これだけのスケールで事業を展開する企業はなかなかありません。特にどこかの業種・業態に肩入れしているわけでもないので、志望業界が定まっていない学生にも訴求できます。
三菱・三井という国内最大のブランドも冠しており、トップ校からのエントリーを集めやすいのでしょう。 総合商社での配属先は、内定後、面談を通じて決定されます。資源・インフラ・海産物・農産物など、生産物それぞれの貿易について専門的知識を高めていき、
昇進で差がつくのは入社10数年がたってからです。このためキャリアアップを目指すといった側面よりも、総合商社といった業態で専門性を磨いていくという特殊な職種でもあります。
20代であれば商社とコンサルの行き来は多く、「まずコンサルであわなかったら商社に行こう」と考える学生も一定数います。
日系では電通も根強い人気があります。顧客企業と深い関係性を築きながら、マーケティング戦略を一手に引き受けます。
コピーライターやCMプランナーを目指すクリエイティブ方面を目指す学生にも、とても人気のある会社です。
労務問題の影響で、2019卒では人気を落としてしていますが、毎年学生からの人気が高く、優秀な人材を採用しています。
人気企業「JTB」が圏外に沈むワケ
一方で、ほかのリクルーティングサイトでは上位常連となっている企業が、外資就活ドットコムではトップ10にも入らないというケースもあります。
たとえばANAが23位、みずほフィナンシャルグループが60位、
JTBは圏外(168位)です。JTBは旅行代理店、ANAは航空会社であり「世界との接触」といった観点では外資系企業と共通しているかもしれません。
ただトップ校の学生の多くはBtoC事業を主とする企業より、
経営・事業起ち上げに近いBtoB事業ならびにプロフェッショナリティの高い職場を求める傾向にあります。
このため総合職の採用数の多い企業は、ランキング上位にあらわれづらいのです。
直近では、転職に抵抗のある学生も少なくなってきました。最初の職場をステップにして、どうキャリアを築いていくか。
自分の市場価値をいかに上げていくかも強い関心ごとだったりします。
特にコンサルや投資銀行はアドバイザーの観点が強いので、事業で主体性を発揮できるベンチャー企業やスタートアップに転職するケースも見受けられます。
なぜトップ校の学生は、外資系企業を目指すのか。それは早くから実力を発揮でき、じゅうぶんな報酬も得られるからです。
一部の日系企業は、こうした状況に気付き、
入社数年目から大きな裁量が与えられることや駐在や国際会議など豊富な海外経験が得られる点などをアピールしはじめています。若手社員の流動性は、年々高まっているように感じます。
年次にかかわらず優秀な社員を抜擢し、新しい挑戦を後押しするような風土作りが、各社に求められています。
urlは>>151参照 >>1は真実ってことだよな
実際に俺も早慶理工蹴り倒してるし
文系は知らんけどな >>154
地底の就職 出世が早慶に比べてゴミなのは真実 予備校データに偏ってるとかサンプルサイズ不足だの文句言うくせに
自分はこう言う判断をする
>早慶理工って都立大に進学した人より馬鹿なのが進学してたよ
つまり完全なデータなど必要だとは本心から思ってなくて
早慶に負けたくない方便で言ってるに過ぎない >>155
証明してみなよ
どうせ出来ずに逃げるだろうけど DE判定って予備校偏差値から出したものだよな
じゃあ偏差値比較しようか? >>157
テメエは一切データを出さないくせに
出してるデータを完全無視して証明しろ?
大手企業就職率データを出している
バカだろww DE判定よりAB判定が優秀だよな
つまり偏差値高ければ優秀
これは草原外字が避けてたことだな
地底は早慶に偏差値で負けるからね 入学者偏差値ですら DE判定だったけど運良く受かったマヌケたちが喜々として進学するのが早慶
AB判定取ってた人たちは国立受かるか、早慶蹴って浪人です 東京と神奈川以外の連中は信じられないのだろうけれど
トップ層でも驚くほど私立専願は多いのよ
文系だと早慶に的をぼった方が効率的で賢いからね 東大理一× 慶應理工○ 231名 平均偏差値75.0
京大工× 慶應理工○ 33名 平均偏差値73.5
東工大工× 慶應理工○ 30名 平均偏差値70.4
大阪大工○ 慶應理工○ 5名 平均偏差値68.3←E判定でたまたま慶應理工合格し阪大へ?
大阪大工○ 慶應理工× 46名 平均偏差値67.4←E判定で当然慶應理工不合格阪大へ
大阪大工慶應理工併願者の80%以上阪大に受かっている 57人中47人 >>163
>>49により完全論破ッス
洗顔先生お疲れッスww >>146にレスせず誤魔化してる時点で俺の完全勝利ッスww
洗顔先生は専願で正しい判断だったスよww
学習能力皆無だから国立は無理ッスwwwwww 【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上 9月末現在
◆北海道大学(2,606人)
19人 西(東京)
16人 浦和・県立(埼玉)
12人 国立(東京)
11人 ○麻布(東京)、横浜翠嵐(神奈川)
10人 春日部,川越・県立(埼玉)、○東邦大付東邦(千葉)、○逗子開成(神奈川)
9人 青山,小山台,○海城,○芝(東京)、小田原(神奈川)
8人 千葉・県立,千葉東,○渋谷教育学園幕張(千葉)、湘南(神奈川)
7人 浦和第一女子,大宮,○開智,○栄東(埼玉)、◇東京学芸大附,日比谷,○世田谷学園,○桐朋,○本郷,○武蔵(東京)、○栄光学園(神奈川)
6人 ○昭和学院秀英(千葉)、柏陽(神奈川)
5人 ○大宮開成,○川越東(埼玉)、千葉・市立,船橋・県立(千葉)、◇学芸大附国際中等,新宿,八王子東,○鴎友学園女子,○開成,○巣鴨(東京)、○神奈川大附,○サレジオ学院,○山手学院(神奈川)
◆東北大学(2,519人)
41人 浦和・県立(埼玉)
17人 大宮(埼玉)
16人 春日部(埼玉)、船橋・県立(千葉)
15人 ○開智(埼玉)
13人 ○栄東(埼玉)、千葉東(千葉)、横浜翠嵐(神奈川)
12人 ○桐朋(東京)
11人 ○海城,○城北(東京)
10人 川越・県立(埼玉)、○開成,○渋谷教育学園渋谷,○豊島岡女子学園(東京)、○逗子開成(神奈川)
9人 千葉・県立(千葉)
8人 青山,戸山,西,○芝,○世田谷学園(東京)、湘南(神奈川)
7人 長生(千葉)、立川,日比谷,○駒場東邦(東京)
6人 浦和第一女子,不動岡,○昌平,○本庄東(埼玉)、東葛飾,○市川(千葉)、○麻布(東京)、小田原,○桐光学園(神奈川)
5人 ○渋谷教育学園幕張,○昭和学院秀英,○東邦大付東邦(千葉)、◇東京学芸大附,国分寺,小山台,○国学院久我山,○巣鴨,○武蔵(東京)、○山手学院(神奈川)
◆名古屋大学(2,187人)
5人 ○栄東(埼玉)、千葉・県立(千葉)、横浜翠嵐(神奈川)
◆京都大学(2,860人)
19人 国立(東京)
18人 浦和・県立(埼玉)
16人 西(東京)
15人 ○海城(東京)
13人 ○麻布(東京)
11人 湘南(神奈川)
10人 千葉・県立,○渋谷教育学園幕張(千葉)、○桐朋(東京)
9人 小石川中等,○開成,○渋谷教育学園渋谷(東京)
8人 船橋・県立(千葉)、○武蔵(東京)、○浅野,○聖光学院(神奈川)
7人 ○市川(千葉)、◇東京学芸大附,戸山,○駒場東邦(東京)、横浜翠嵐,○栄光学園(神奈川)
6人 青山,○女子学院(東京)
5人 ◇筑波大附,日比谷(東京)
◆大阪大学(3,315人)
7人 船橋・県立(千葉)
6人 千葉・県立(千葉)、立川,西(東京)、湘南(神奈川)
5人 青山,○開成(東京)、柏陽,○逗子開成(神奈川)
◆九州大学(2,698人)
6人 浦和・県立(埼玉)
5人 ○桐朋(東京)
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc
2013〜2018年
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 予備校調査では
理1× 慶応理工○ 238人
理1○ 慶応理工× 7人
だけど全数調査じゃないから逆転するかもしれない
よくこんなみっともない言い訳できるよね ちなみに>>169のデータから理一の方が慶応理工より難しいと判断してたら、論理として誤りであり思考停止した知的障害者と言える
どちらが難しいのか分からない
と判断するのが正しい >>162
早慶専願に逃げてる時点でトップ層ではないだろ 低学歴を論破するのは朝飯前
何故なら俺の知能指数はツァックロウグウェィより30以上は高いから お前以外でお前が誰かを論破したのを見たと思ってるやつは0だろうな >>1が図星で悔ちぃいぃってなった結果>>9のレスで話を逸らすも、ボッコボッコに論破されてしまう宅浪焼酎年www >>174
よっぽどの算数音痴以外はお前のレスが正しいとは思わないよ 北大総合理○ 明治理工× 16
北大総合理× 明治理工○ 18
北大総合理○ 理科大理工× 29
北大総合理× 理科大理工○ 24
東北工○ 明治理工× 28
東北工× 明治理工○ 28
東北工○ 理科大理工× 28
東北工× 理科大理工○ 32
名古屋工○ 理科大理工× 19
名古屋工× 理科大理工○ 26
慶應理工○ 明治理工× 1
慶應理工× 明治理工○ 111
慶應理工○ 理科大理工× 3
慶應理工× 理科大理工○ 99 https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200716130539_4c42764b543969336178.pdf
これみたら合格者の併願は理科大明治同志社に地底圧勝してるやん
上のやつはセン利とかダブル合格とか意図的に抜いてるけど○○と○×の数、××の数見比べたら計算するまでもない 予備校調査では>>179だが
予備校にデータ提供してない奴や
併願してない奴はを含めると○×と×○の比率が変わると思ってるやつは
草原外字以外にいるの?
変わらないよ なぜなら難易度が反映されて>>179の結果になってるんだから >>179
これとかでも名大と理科大ダブル合格してる29人の存在ガン無視してるよね?
しかも名大は○×と×○の人数逆にしてるし。
○○と×○は26+29で54人、理科大落ちた名大合格者は19人、どっちが多いか一目瞭然だよね?
しかも名大のデータみると理科大受けるやつは偏差値低い方だし >>181
変わらないと思ってるのは算数音痴のお前だけ
論理として誤りだからねえ >>181
普通に他の地底みても併願で勝ち越してるじゃん。
東北大理○→理科大理○46 理科大理×25 合格率46/71=64.8%
東北大理×→理科大理○18 理科大理×37 合格率18/55=32.7%
東北理○→理科大理セ○20 理科大理セ×12 合格率20/32=62.5%
東北理×→理科大理セ○11 理科大理セ×34 合格率11/45=24.4%
東北大理○→理科大理工○26 理科大理工×5 合格率26/31=83.9%
東北大理×→理科大理工○12 理科大理工×15 合格率12/37=44.4%
東北大理○→理科大理工セ○12 理科大理工セ×0 合格率12/12=100%
東北大理×→理科大理工セ○16 理科大理工セ×17 合格率16/33=48.5% >>180
別に理科大明治同志社と地底比べてないんだが
地底と早慶比べる上で指標に使ってるだけで
慶應理工○ 明治理工○ 70
慶應理工○ 明治理工× 1
併願成功率98.6% >>180
普通に考えて旧帝と理科大明治あたりでダブル合格したとして後者を選ぶ奴なんかほぼおらんからな
筑波千葉横国あたりと比べても理科大明治は蹴られる側 >>183
ワタクに都合悪いデータは塗り潰すのが宅浪焼酎年だから
>>9見ても地帝コンプ丸出しなの分かるやん >>186
くらべてるやんけ爆笑
しかもほぼ併願しかおらん上に同じ地域にある早慶理工使ってなにが言いたいの?
ちなみにさっきの名大と理科大なら名大側の併願合格率は75%近くになるよ
愛知と東京で離れてる上にメイン併願先は同志社なのに ツァックロゥグゥェィ、ボッコボッコだよぉーーーーwwwwwwww ようするにこいつは地底コンプで私立大好きだから地底が併願で勝てないかのようにするために偏ったデータで併願対決爆笑してるんでしょ?
名前つけるならマルバツガイジでいいのかな?もう何かガイジ扱いされてる有名人なのこいつ? 早慶は都立大落ちの滑り止めとして最適
異論ある奴は低学歴 ちなみに1番関東と近い地底である東北は理科大併願だと×○32、○○94で○×は28人しかいないんだけどこれでもまだ上のまるばつ対決爆笑張り続けるのかなマルバツガイジは 名古屋工○ 理科大理工× 19
名古屋工× 理科大理工○ 26
これ逆? 逆だと理科大落ち名古屋のほうが多くなるが? >>195
マルバツ外耳は逆という意味不明な表現をするよね
知的障害者独特の表現だ ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>195
ごめんそれはあってたただのはやとちり
そこに○○の29人も書けばまだましになるよ 東大理一× 慶應理工○ 231名 平均偏差値75.0
京大工× 慶應理工○ 33名 平均偏差値73.5
東工大工× 慶應理工○ 30名 平均偏差値70.4
名古屋は同志社との併願多いそうだがそいつらの偏差値は?
しかも英数理1の偏差値だよねそれ >>195
ただしくは
名古屋工○ 理科大○ 29
名古屋工× 理科大○ 26
名古屋工○ 理科大×19
だね >>196
>>183が言ってるが
○○は難易度関係ないじゃん
難易度は○×でしか判断できない >>200
ええ…ただのコンプモンスターじゃん
やっぱりネームドのガイジだったんだね 慶應理工○ 理科大理工○ 65
慶應理工× 理科大理工○ 99
慶應理工○ 理科大理工× 3
名古屋工○ 理科大理工○ 29
名古屋工× 理科大理工○ 26
名古屋工○ 理科大理工×19 >>199
ファビョって慶応理工が同志社に見えてる模様wwwwww >>204
その調子で他の君が書いたところも○○まで書いた方がいいと思うよ
まぁ○○まで書いた上で併願合格率が5割超えてたら片手間に受かられるってことだと思えばいいさ 慶應理工学門A○ 理科大理工○ 26人 平均偏差値73.4
慶應理工学門B○ 理科大理工○ 14人 平均偏差値75.4
慶應理工学門D○ 理科大理工○ 25人 平均偏差値73.2
名古屋工○ 理科大理工○ 29人 平均偏差値67.6
名古屋工○ 同志社大理工○ 107人 平均偏差値68.4
同じW合格でもね >>207
別に地底が理科大マーチ併願合格率が5割超えてることなんて興味ないが 受サロ見てると慶應明治理科大あたりの奴のコンプの強さは異常だな
やっぱり、あと一歩届かなかったくらいの奴らが一番コンプ強くなるんだろうな 東北工○ 理科大○ 94
東北工×理科大○ 32
計126
東北工○理科大× 28
ちゃんと直したら受験者の住んでる地域が近い地底なら地底三番手の東北でもえぐいことになるね
興味ないとか言って上のレスで地底にコンプ爆発してるしかわいそうすぎんだろこいつ タクアスを完全論破して証明されたね
早慶理工は都立大落ちの滑り止めとして最適だと >>207
まぁ地底と理科大マーチの対決しか君の頭の中にはないんだね
今それはやってないんだが
片手間だろうが頭よければ落ちないから
慶應理工○ 明治理工○ 70
慶應理工○ 明治理工× 1 >>1
コロナで経済的な事情でも大学行けます。みんながんばれ
地方在住の高校生も田舎で生活しながら大学卒業できる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
(学生の3割以上の33%[ 3人に1人 ]が地方在住
慶應通信は学費が年間僅か13万円(通学の1/10)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/simulation.html
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/ 受験料僅か1万円
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割合格。
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か13万円(教材費・入学選考料等込)
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41%(4割以上)が18歳〜29歳と若年層が急増中
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/(3人は通信生)
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
卒業率等の公式サイトのデータ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html
(4年で卒業するなら遮二無二勉強)
春秋の年2回入学願書2月10日〜3月10日/8月7日〜9月10日
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し。通信から通学課程への編入可能(難)
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可・最短4年で卒業可
・司法試験予備・公認会計士試験目指してる学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
通信卒業して東京大学教授になれる 頑張れ!
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html >>216
かわいそうすぎるなあ
とりあえずもう匿名掲示板で名前つけられるほどのガイジらしいけどとりあえずそれ貼り続けてる今はマルバツガイジとよぶことにするね
ちゃんと○○まで貼り出したら地底コンプガイジに名前変えるよ >>214
理科大の学部ちゃんと書けよ
その程度でえぐいならこれは?
慶應理工○ 理科大理工○ 65
慶應理工× 理科大理工○ 99
慶應理工○ 理科大理工× 3
慶應理工○ 明治理工○ 70
慶應理工○ 明治理工× 1
慶應理工× 明治理工○ 111 >>218
>>9見れば分かるやん
唐突に地底とか書き出してる >>219
その程度でって東北の併願先トップだからこれ以上の母集団いないんだけど…
ちゃんと上のファイルみたの?
しかも専願のほぼいない慶應理工でイキるとか地底コンプかわいそうすぎるだろ
そのうえでアラサーとか救いようなさすぎる 慶應理工学門A○ 理科大理工○ 26人 平均偏差値73.4
慶應理工学門B○ 理科大理工○ 14人 平均偏差値75.4
慶應理工学門D○ 理科大理工○ 25人 平均偏差値73.2
東北工○ 理科大理工○ 94人 平均偏差値69.8
理科大理工W合格は東北大のほうが多いんだな 明治卒で就活失敗
新潟県の実家で受サロに熱中するアラウンドサーティ 理系は知らんけど、文系はAでも普通にマーチ行きになるぞ 俺はもう受サロ閉じるけどほんとにかわいそうになってきたからアドバイス
宅浪明治ガイジとかいう人受サロやめて匿名掲示板断ちしようよ
ここにいても上みたいに煽られるだけだしコンプ解消どころか悪化するだけだよ?
匿名の場所でネームドになることがどれだけ異常かわかった方がいい
受サロやめて外出た方がずっと人生マシになるよ
このまま一生なんの利益もない受サロで延々と暴れるの?
アラサーが18歳にこれ言われてるってことのやばさもわかった方がいい。 東北工○ 理科大理工○ 94
東北工×理科大理工○ 32
東北工○理科大理工× 28
この程度でえぐいなら
慶應理工○ 理科大理工○ 65
慶應理工× 理科大理工○ 99
慶應理工○ 理科大理工× 3
はなんと表現すればいい? >>228
話聞く耳もたないんだね。
一生そうやって地底にコンプ抱いてろ知的障害者
お前がどんなに煽っても地底の社会的地位は揺るがないし
お前がどんなに煽ってもお前が富山落ちのメェジ卒就活失敗ガチガイジアラサー引きニートの事実は変わらねえけどな
せいぜい親が死んで収入0になって餓死するまで学歴コンプニート生活送ってろよ笑笑笑笑笑笑
じゃあな学歴コンプ元気でなはやくしねよ社会の底辺 エキシビションのワタク入試で併願対決もクソもないで 慶應理工学門A○ 理科大理工○ 26人 平均偏差値73.4
慶應理工学門B○ 理科大理工○ 14人 平均偏差値75.4
慶應理工学門D○ 理科大理工○ 25人 平均偏差値73.2
慶應理工学門A○ 理科大理工× 1人 平均偏差値70.5
慶應理工学門B○ 理科大理工× 1人 平均偏差値68.3
慶應理工学門D○ 理科大理工× 1人 平均偏差値70.0
東北工○ 理科大理工○ 94人 平均偏差値69.8
東北工○ 理科大理工× 26人 平均偏差値65.6 18歳にボロカス言われてて草生える
しかも的を射てるから清々しさしかない 慶應理工にとって理科大理工はエキシビションもいいとこ
東北工はまじめに受けな落ちるぞ 早慶理工、半分寝ながら受けたけど簡単だったなぁー
理科大は爆睡しても受かるかもしれん
東北はまあ落ちたやろ >>236
まじめに受ける
(一般では併願先トップで100人近く、センター利用でも80人近くうかる)
なおマルバツガイジはどこにも受からん模様 当然DE判定よりAB判定が優秀だよな
つまり偏差値高ければ優秀
これは草原外字が避けてたことだな
地底は早慶に偏差値で負けるからね 入学者偏差値ですら ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 結局偏差値によりつけられた判定が上のほうが優秀と思ってるんだね
偏差値など無意味と嘯きながら マルバツ地底コンプガイジが発作起こしてるwwww
偏差値信者なのに偏差値低くて草
ベン図かけなくて草 早慶より岡山・広島・金沢あたりの国立大学の方が賢いよ 慶應にすり寄り工作してるのは早稲田工作員
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内17位レベル 慶應=早稲田ではない 慶應>早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
https://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校)
*5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
1 東京大学 83.35点
2 京都大学 83.24点
3 一橋大学 80.88点
4 東京工大 80.58点
5 大阪大学 79.45点
6 名古屋大 79.11点
7 神戸大学 78.51点
8 東北大学 78.06点
9 横浜国大 77.78点
10 慶応大学 77.65点
11 農工大学 77.04点
12 京工繊大 76.50点
13 名工大学 76.45点
14 海洋大学 76.35点
15 九州大学 76.02点
16 名市大学 75.94点
17 早稲田大 75.93点 安倍晋三 成城大学法学部卒 内閣総理大臣 父 安倍晋太郎 東京大学法学部卒 外務大臣
岸田文雄 早稲田大学法学部卒 自民党政調会長 父 岸田文武 東京大学法学部卒 通産官僚
石破茂 慶應義塾大学法学部卒 自民党幹事長 父 石破二朗 東京帝國大学法学部卒 建設事務次官
福田康夫 早稲田大学政治経済学部卒 内閣総理大臣 父 福田赳夫 東京帝國大学法学部卒 内閣総理大臣
首都圏では東大に次ぐナンバー2が早稲田 慶應
間違っても地底が早慶より上というような田舎の価値観は通用しません 2020年駿台・ベネッセ集計データ
東大理一× 慶應理工○ 231名 平均偏差
値75.0
京大工× 慶應理工○ 33名平均偏差値73.5
東工大工× 慶應理工○ 30名 平均偏差値70.4
↑慶應理工の主な入学者層
東工大工○ 慶應理工○ 30名 平均偏差値72.4
東工大工○ 慶應理工× 23名 平均偏差値67.9
↑東工大の主な入学者層
阪大工○慶應理工○ 5名 平均偏差値68.4
↑第一志望の阪大工に進学。
阪大の中では慶應理工合格者は上位層だが、
慶應理工の入学者層と比較すると最底辺
かれらは第一志望の阪大工に進学するため、
結果的には慶應理工の中の底辺層が阪大以下の国立大に引き取られていく形になる。 安倍晋三 成城大学法学部卒 内閣総理大臣 父 安倍晋太郎 東京大学法学部卒 外務大臣
岸田文雄 早稲田大学法学部卒 自民党政調会長 父 岸田文武 東京大学法学部卒 通産官僚
石破茂 慶應義塾大学法学部卒 自民党幹事長 父 石破二朗 東京帝國大学法学部卒 建設事務次官
福田康夫 早稲田大学政治経済学部卒 内閣総理大臣 父 福田赳夫 東京帝國大学法学部卒 内閣総理大臣
中曽根弘文 慶應義塾大学商学部卒 外務大臣 父 中曽根康弘 東京帝國大学法学部卒 内閣総理大臣
田中真紀子 早稲田大学商学部卒 外務大臣 父 田中角栄 高等小学校卒 中央工学校卒 一級建築士 内閣総理大臣
首都圏では東大に次ぐナンバー2が早稲田 慶應
間違っても地底が早慶より上というような田舎の価値観は通用しません
地底みたいなゴミがエリートの早慶に喧嘩うるなつーの >>1
東大教授の子にも早慶は多い
アホない田舎の価値観をさも全国的な価値観のように
拡散するなボケww >>250
うーん、すべて論理として誤り
宅浪焼酎年、高校生にボコされて発狂すんなよ 慶応理工の主な入学者層は偏差値30の落ちこぼれでは 2020年駿台・ベネッセ集計データ
東大理一× 慶應理工○ 231名 平均偏差
値75.0
京大工× 慶應理工○ 33名平均偏差値73.5
東工大工× 慶應理工○ 30名 平均偏差値70.4
↑慶應理工の主な入学者層
東工大工○ 慶應理工○ 30名 平均偏差値72.4
東工大工○ 慶應理工× 23名 平均偏差値67.9
↑東工大の主な入学者層 2020年駿台・ベネッセ集計データ
東大理一× 慶應理工○ 231名 平均偏差
値75.0
京大工× 慶應理工○ 33名平均偏差値73.5
東工大工× 慶應理工○ 30名 平均偏差値70.4
↑慶應理工の主な入学者層
東工大工○ 慶應理工○ 30名 平均偏差値72.4
東工大工○ 慶應理工× 23名 平均偏差値67.9
↑東工大の主な入学者層
阪大工○慶應理工○ 5名 平均偏差値68.3
たまたま慶應理工に合格したものの
阪大第一志望なので阪大に進学
慶應理工の底辺層の掃除屋さん 慶応理工の底辺層って偏差値20とかやろ
アwタwマw弱すぎwwwwww 慶應理工で理科大理工とか明治理工受けてるやつは慶應理工合格の中でも底辺層じゃね?
東大や京大上位学部志望なら慶應理工と早稲田理工しか受けないだろうし
東工大から理科大工も一緒に受けそうだが... 早慶って蹴るのが当たり前、もしくは受けすらしないのが普通だよね >>260
九大下位でも早慶理工のみで十分だから理科大なんか受けない
塾高出身の国会議員は30人(『國會議員要覧 平成30年2月版』国政情報センター)。
https://bunshun.jp/articles/-/7039?page=4
石破茂
河野太郎
石原兄弟
中曽根弘文
中曽根康隆
福田達夫(1985年)、祖父は福田赳夫
江崎洋一郎(1977年)、父は江崎真澄
奥野信亮(1962年)、父は奥野誠亮
伊藤信太郎(1972年)、父は伊藤宗一郎
岸信夫(1977年)、父は安倍晋太郎、祖父は岸信介
高村正大(1989年)、父は高村正彦
亀井善太郎(1989年)、父は亀井善之
山岡達丸(1998年)、父は山岡賢次
竹下亘(1965年)は竹下登元総理の異母弟
断トツで1位
2位は創価高校の11人
3位は筑波大学附属駒場高と開成の9人
これからの政界=塾高三田会一強。
福田達夫(1985年)、祖父は福田赳夫
江崎洋一郎(1977年)、父は江崎真澄
奥野信亮(1962年)、父は奥野誠亮
伊藤信太郎(1972年)、父は伊藤宗一郎
岸信夫(1977年)、父は安倍晋太郎、祖父は岸信介
高村正大(1989年)、父は高村正彦
亀井善太郎(1989年)、父は亀井善之
山岡達丸(1998年)、父は山岡賢次
竹下亘(1965年)は竹下登元総理の異母弟 >>30
スレタイの意味を全く把握してなくて草生える
流石はザコワタ ツァックロウグウェーーィ大暴れで草
早慶理工a判定とれないならこくりつ ツァックロウグウェーーィ大暴れで草
早慶理工a判定とれないなら国立受ける価値なし 早稲田法の岸田、慶応法の石破を倒して総理大臣になる法政法の菅ちゃん
胸アツだな 国立医>>>私立医>>>>>>>>>>>イキリチンカス東大王(笑)
>>>その他基本的人権が無い雑魚
異論ある?w
結局学歴とか金稼ぎの“道具”にすぎないし金持ってる方が上
勤務医 平均年収 1,230万円
開業医 平均年収 法人の場合は2530万円、個人の場2458万円
東大出身者 平均年収 631.5万円←?????wwwwww????wwwwww????wwww 1 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2020/08/30(日) 07:43:09.99 ID:XsZwDezs
俺みたいにAB判定とってたら、大抵は国立大学(岡山・広島・金沢以上)に受かるだろうし、
惜しくも国立落ちた人たちは早慶なんか蹴って浪人する
合格者の上位70%が抜けてしまうと考えて良いだろう
↑俺はこの1の意見を支持する 浪人して東大1点落ちとかだと泣く泣く早慶へ行ったりするけど、そんなのは稀
優秀な層の大半は蹴り倒すからDEばかり集まるだろうな 東大僅差で落ちて早慶ってあり得なくない?ww
社会的評価が全然違うやんwww
2科目の専願と同じ扱いだぞ就職でもwww
そりゃ面接で「私は東大落ち早慶です」なんて言えないんだから推薦の阿保らと同じ扱いだぞwwww 7科目やって早慶理工行きとか草生える
専願の人は賢いけど国立落ち早慶とかあたまわる >>275
そだね
京大とか出すべきだったね僅差落ちは
早慶とか行ったら終わり 東大僅差落ちで早慶は無いな
特に現役なら浪人選ぶのが普通だわ
そこまでやってて妥協して早慶とか一生後悔しそう 注目は>>9で地底どうこう言い始めて地底コンプのバレた宅浪焼酎年がボッコボッコにされた挙げ句、高校生にお説教されるまでの流れです ID:dN/HU4dNさん、56連投もしたのに俺に完全論破されて哀れ ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html そうなのか 一応A判定なんだがなあ。そんなもんか? D〜Eくらいだろ
河合70〜のとこは65〜67.5程度
とはいえ前日に早慶模試を真面目に受けたら70近い人ばっかだけど 文系は私立専願がいるからA判も多い
早慶理工は上位3割は入学して来ないからDEだけとは言わないが進学者平均偏差値はかなり下がるのは事実
同級生の受験結果をみればだいたい分かるでしょ 同級生の受験結果を見てこういうことわかる?
理1慶應理工W合格 238人 平均偏差値78.8>
京大工慶應理工W合格 79人 平均偏差値75.8>
理1落ち慶應理工合格 230人 平均偏差値75>
京大工落ち慶應理工合格 33人 平均偏差値73.5>
東工大工慶應理工W合格 33人 平均偏差値72.4>
東工大落ち慶應理工合格 30人 平均偏差値70.4>
阪大工慶應理工W合格 5人 平均偏差値68.3>
慶應理工落ち東工大工合格 23人 平均偏差値67.9>
慶應理工合格671人 平均偏差値75.7
理1落ち慶應理工合格 230人 平均偏差値75
京大工落ち慶應理工合格 33人 平均偏差値73.5
東工大落ち慶應理工合格 30人 平均偏差値70.4
国立落ち慶應理工合格293人 平均偏差値74.4
国立合格者が上げた偏差値は1.3
奇しくも駿台が出した慶應理工の合格者と入学者の偏差値差も1.3だったな >>287
バイアスかかってるかつサイズ不足してるから無意味
はい論破ァッ! ベン図かけない知的障害者が無意味な偏差値計算してて草生える
はい論破ァッ!! ベン図かけない
サンプルサイズの意味知らないw
予備校の模試は無作為抽出された受験者によるものwwwww -全学歴煽りをしない受サロ民に次ぐ-
ここにいるまともな受験生、大学生は即刻立ち去りなさい
受サロは見たらわかるように地帝コンプ、早慶コンプはじめ学歴コンプの中年達、さらにはコピペ爆撃に占領されてしまいました。
現在スレ一覧では地帝叩き関連スレが50近く、早慶叩きスレ(ワタク煽り含む)は90近くあります。
また、まともな人間ならここに書かれていることが全て主観ないし恣意的なデータであることはわかるはずです。
これ以上ここで書き込むもしくはスレを見ていては世間の感覚との乖離、理不尽な学歴コンプレックスが更に進行してしまいます。
ここ数日勢い最上位のスレ進行が2人の人間による論争の時点でこの板の終わりは見えています。
まともに学歴を語るなら現実もしくは大部分の受験生受サロ民の移動したTwitterへ行きましょう
もはやここは受サロの1年のコピペが通用しない無法地帯です
このまま同じ状況を何年も続けるよりは、歴史ある受サロを安楽死させてあげましょう。
学歴板から移動してきた受サロ民、学歴板のコピペ爆撃はほぼ全て受サロに移りました。
現在学歴板は過疎なもののコピペがなく学歴を語りやすくなっています。
受サロの終わった今、引越し先にもちょうど良いはずです。 >>287
こんなのいちいち計算してるのが最早キチガイ 計算せずにイメージや妄想で語るのが多いのでね
東工は慶應理工を100%蹴るのに入学者偏差値では慶應理工>東工になりうるのは
なかなか面白いじゃん 数字がなきゃそんなわけあるかと思っちゃうがね
慶應理工の入学者偏差値があまり下がらなそうでなそうでがっかりしたかい? >>294
サイズ異なるから比較手法として誤り
慶應入学者の偏差値は合格者平均からはだだ下がりだぞ
算数音痴自爆ドンマイッスwwww 計算したのにイメージや妄想よりも的外れな結論出しちゃった知的障害者さん完全論破ッスねぇ 東工大と慶應理工の入学者偏差値には15以上の差がある
勿論慶應が下 さあ宅浪焼酎年はどうやってレスして来るかなぁー?www
どうレスしてきても論理として正しいのは俺だから勝敗は変わらんが 東工大と慶應理工で、東工大進学者って結果的には慶應理工合格の中では下位層だったっていうのが面白かった
どんだけ東大と京大は頭いいんだよってことだな 入学者の平均学力は
東大>京大>早慶理工>東工大>>>大阪ザコク>>>以下地底ザコクなのが判明したな >>301
はい算数音痴確定
だから早慶ごとき滑るんだよね 早慶理工入学者の学力は明確に阪大未満
作為的かつサイズ小さいデータで騙されてるのは受験失敗したワタクのみ 京大工○慶應理工○は東大理一✕慶應理工○より平均偏差値高いのはさすが バイアスのある標本から何か分析しても結論は実態からかけ離れるだけ
知恵遅れでも分かる論理 ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc 慶大塾より
慶應理工合格者判明1030人中E判定(偏差値60〜62.4帯以下)の合格者は81人
慶應理工入学率は7.9%じゃありませんが
最も偏差値60〜62.4帯は九州大工じゃA判定らしい 慶應理工 偏差値60〜62.4帯 440人受験50人合格 合格率11.4%
九州大工はここで80%も受かるらしい 慶應理工 偏差値55〜57.4帯 248人受験8人合格 合格率3.2%
九州大工はここで50%も受かるらしい
駿台全国ならまだしも全統記述で偏差値55〜57.4しか取れないって馬鹿だから以外の理由ある?
模試の問題は本番と違うからできませ〜んってただの馬鹿じゃん
その馬鹿が受けて半分も受かるんだから簡単という以外に結論はない また算数音痴発揮してるね
慶應理工を滑り止めに出来ないと九大は記念受験となる 慶應理工って問題が簡単だから8割とか余裕で取れるよね
それを難しく見せたいからって捏造データで偏差値語りだして何が十分なのか答えず逃走とか単に知能指数低いよね
知的障害者かな? >>313に根拠つきのデータをつけない限りお前に勝ちはないよ 早慶理工入学者のボリュームゾーンはE判定ブッチギリ層
偏差値40もないと思われる 何が十分なのか答えないとお前に勝ちはないよ
これまで俺に何百連敗してきた? >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc >>320
何のソースか示さないとお前の負けやぞ低学歴 >>133
何があったらこんな人間が出来上がってしまうのか。 >>327
お前のことかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>1
総裁選挙に出てる岸田さんは、東大模試しか受けてないから
早慶の判定なんか知らないだろ、そんなやつ毎年数十人はいるな >>1
早慶はずっとA判定だった
東大は冠模試でA判定1回B判定1回だったが落ちた
浪人するのは嫌なのでとりあえず慶應に進学
入学早々嫌気がさして仮面浪人を決意
って人が身近に数人いる >>331
東大の冠模試でA判取るような奴が慶應なんかに行くのが理解出来んわ
そのレベルだと模試の志望校にすら早慶なんか入れない奴も多い
最初から早慶なんか眼中に無い感じなんだけどな >>332
冠模試ずっとA判、センター模試も9割きったこと無かったのに、センター本番で大コケして失敗とか毎年聞く話だから
東大一本って潔くてカッコいいけど一浪すれば確実に東大に受かる保証なんて無い
浪人して結局早慶ってのもよく聞く話
最悪のケースは東大にこだわりすぎて多浪したあげく引きこもり
後期日程で確実に受かりそうな国立に出願しておくとか私大併願しておくのは弱腰なのではなくて戦略だよ >>331-333
東大A判ギリギリってわりと大したことないで
そこから伸びなければ本番は余裕で落ちる 地帝A 早慶Dで地帝志望だったけど早慶受かったから蹴った 東大落ち早慶A判定→早慶入学
東工大合格者早慶C判定→早慶辞退
これがあり得るわけだろ???
>>1の論理は破綻してる >>339
いや破綻してるのはお前だろ
A判定取ってたら後期か浪人の可能性高い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています