河合塾予想偏差値2020・結果偏差値2019 vol.1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5月下旬から6月上旬にかけて河合塾の2020予想偏差値と2019結果偏差値が公表される
去年は青学結果偏差値がマーチトップとなり明治と血みどろの戦いを繰り広げた事は記憶に新しい
今年の見どころ
・上智はマーチとの差を広げられるのか
・マーチトップは青学か明治か立教か
・法政、中央は上位3校にどこまで迫れるのか
・同志社は再び法政に抜かれるのか
・関学、関大の凋落傾向に歯止めがかかるのか
・日大と東洋の争いはどうなるのか >>311
中央国際情報は英国2科目だから見た目偏差値は高めに出るだろ
62.5と予想
中央国際経営は60.0と予想
青学コミュニティ人間科学は合格者をかなり出して超穴場に
57.5と予想 >>313
訂正
語)難関層が厚いことで合格可能性6〜8割をしめす駿台やペネッセBで明治立教
正)難関層が厚いことで合格可能性6〜8割をしめす駿台やペネッセBで高くなる明治立教 >>306
いや、明治政経の平均点500より高いよ
ちなみに私は明治政経 >>306
いや、明治政経の平均点500より高いよ
ちなみに私は明治政経 マーチ未満の学生って、学歴も無いのにそれを補う努力をしないやん。
まあ学歴厨ではないが、最低でもマーチには入るべきやな。マーチ未満だとガチで学歴フィルターにかかるらしい。
私大は多すぎるしレベルもやばいから結構マジでマーチ未満は潰していいと思う()
やっぱ世間の客観的事実に基づけばマーチ未満とマーチ以上でしかないんだよな
学歴重視しない(マーチ未満は脚切り)
学歴フィルターなんかあって当然の物だと思うけど、企業側がさも学歴フィルターなんか無いように振る舞うのが腹立つよね
ええやん、「ウチはマーチ未満は取りません」って明言しても
そっちの方が潔いし、客目線でみても信用できるわ
そもそもFラン大は取る気ないってことなんやろ
そうならそうと書けばええんや、マーチ未満お断りやってさ
マーチ未満の大学は人権なさそうです
マーチ未満の学生って受験生時代なにやってたんだろう TOEICなんて、入学時に受けるか履歴書用に3年時に受けるかで全然違うし、
受験年度によっても違うし、そんなものを大学全体で「平均」しても意味がないから
大学も把握してないだろうし、特に明治の英語教育はまだ学部の独立性が高いから、
学年ごとの平均も出しにくいだろう。
明治政経学部だと600点以上の学生数は2008年275人から2015年1315人に激増してる。
https://dot.asahi.com/ad/170220/smartphone/01.html
何年も前に作られた信頼性の極めて低いコピペを何度も何度も貼りまくる青学がバカすぎるということ。 おっさんだから「履歴書」なんて書いたった。
ちなみに自分は明治だけど最低点が860点。ただし入学時には受けさせられなかった世代。 マーチ未満の学生って、学歴も無いのにそれを補う努力をしないやん。
まあ学歴厨ではないが、最低でもマーチには入るべきやな。マーチ未満だとガチで学歴フィルターにかかるらしい。
私大は多すぎるしレベルもやばいから結構マジでマーチ未満は潰していいと思う()
やっぱ世間の客観的事実に基づけばマーチ未満とマーチ以上でしかないんだよな
学歴重視しない(マーチ未満は脚切り)
学歴フィルターなんかあって当然の物だと思うけど、企業側がさも学歴フィルターなんか無いように振る舞うのが腹立つよね
ええやん、「ウチはマーチ未満は取りません」って明言しても
そっちの方が潔いし、客目線でみても信用できるわ
そもそもFラン大は取る気ないってことなんやろ
そうならそうと書けばええんや、マーチ未満お断りやってさ
マーチ未満の大学は人権なさそうです
マーチ未満の学生って受験生時代なにやってたんだろう 2016年度メガバンクトップの三菱東京UFJの男女別就職者数
合計 男 女
慶 応 91 49 42
明 治 47 26 21
同 大 50 10 40
青 学 35 2 33 ←www
立 教 48 不明 不明
各校サイトから >>324
やっぱ明治からがエリート扱いなんだなそれ未満のカンカンやARCHはゴミ 中央情報が合格者平均で慶応情報を抜いたら、大騒ぎだろ 大手商社・銀行のベスト10全てにランクインしているのは東大早慶青学のみ
商社への「就職に強い大学」ランキング 各大学29年間の累計(週刊ダイヤモンド2017/9/19)
https://diamond.jp/a...cles/-/142491?page=3
三菱商事
01.慶應大 1124
02.早稲田 836
03.東京大 707
04.一橋大 328
05.京都大 247
06.上智大 194
07.青学大 171
08.立教大 131
伊藤忠商事
01.慶應大 645
02.早稲田 500
03.東京大 283
04.京都大 209
05.一橋大 196
06.上智大 179
07.神戸大 165
08.同志社 137
09.青学大 133
10.大阪大 130
三井物産
01.慶應大 1118
02.早稲田 750
03.東京大 530
04.一橋大 289
05.京都大 263
06.上智大 208
07.立教大 179
08.青学大 169
住友商事
01.慶應大 803
02.早稲田 624
03.東京大 406
04.京都大 315
05.一橋大 237
06.神戸大 221
07.上智大 214
08.大阪大 193
09.立教大 190
10.青学大 186 銀行への「就職に強い大学」ランキング 各大学29年間の累計(週刊ダイヤモンド2017/9/25)
https://diamond.jp/a...cles/-/143239?page=4
日本銀行
01.東京大 440
02.慶應大 329
03.早稲田 205
04.一橋大 84
05.京都大 76
06.津田塾 74
07.青学大 69
08.東京女 69
09.上智大 68
10.日本女 60
みずほFG
01.慶應大 3411
02.早稲田 2724
03.明治大 1597
04.東京大 1414
05.中央大 1274
06.青学大 1070
07.立教大 1020
08.学習院 1006
09.同志社 883
10.成蹊大 882
三井住友
01.早稲田 1619
02.慶應大 1601
03.関学大 1380
04.同志社 1088
05.関西大 894
06.東京大 787
07.神戸大 781
08.明治大 779
09.京都大 751
10.青学大 711
三菱UFJ
01.慶應大 2858
02.早稲田 2574
03.東京大 1348
04.同志社 1316
05.明治大 1265
06.関学大 1118
07.一橋大 1107
08.立教大 991
09.青学大 956
10.上智大 903 マーチ未満の学生って、学歴も無いのにそれを補う努力をしないやん。
まあ学歴厨ではないが、最低でもマーチには入るべきやな。マーチ未満だとガチで学歴フィルターにかかるらしい。
私大は多すぎるしレベルもやばいから結構マジでマーチ未満は潰していいと思う()
やっぱ世間の客観的事実に基づけばマーチ未満とマーチ以上でしかないんだよな
学歴重視しない(マーチ未満は脚切り)
学歴フィルターなんかあって当然の物だと思うけど、企業側がさも学歴フィルターなんか無いように振る舞うのが腹立つよね
ええやん、「ウチはマーチ未満は取りません」って明言しても
そっちの方が潔いし、客目線でみても信用できるわ
そもそもFラン大は取る気ないってことなんやろ
そうならそうと書けばええんや、マーチ未満お断りやってさ
マーチ未満の大学は人権なさそうです
マーチ未満の学生って受験生時代なにやってたんだろう 明治は日大と並んで外食、コンビニ、ブラック企業に抜群の実績を誇る
過去29年採用合計数 人気240社 就職成績表
外食・スーパー業界
マクドナルド
1位日大212
2位明治142 ☆
3位立命132
すかいらーく
1位日大217
2位東海ー96
3位明治ー84 ☆
ローソン
1位日大84
2位明治65 ☆
3位法政61
セブン&アイ
1位日大477
2位明治307 ☆
3位中央272
大塚商会
1位日本大656
2位法政大315
3位明治大313 ☆
【ブラック企業への就職者数が多い大学ランキング 】
1位:法政大学
2位:早稲田大学
3位:★明治大学 日本大学
5位:立命館大学
6位:神奈川大学
7位:中央大学 関西大学 同志社大学 東洋大学 東海大学
・「不本意入学者」が多い大学が上位を占めているという特徴。
・第一志望校に受からず、モチベーションが低いまま大学生活を送り、自己効力感を持たないまま就活に突入し、就職先も不本意のまま選ばざるを得なくなった、という悪循環
・ブラック企業はまさに、そういった「自己効力感/自己肯定感が低い学生」をターゲットに採用する。
・使い潰す前提で誰でも良いので、学生時代の経験や志向性などを踏まえることなく、緩い採用基準でアッサリ内定を出す傾向がある マーチ未満のFラン大学生って、学歴も無いのにそれを補う努力をしないやん。
まあ学歴厨ではないが、最低でもマーチには入るべきやな。マーチ未満だとガチで学歴フィルターにかかるらしい。
Fラン私大は多すぎるしレベルもやばいから結構マジでマーチ未満は潰していいと思う()
やっぱ世間の客観的事実に基づけばマーチ未満とマーチ以上でしかないんだよな
学歴重視しない(マーチ未満は脚切り)
学歴フィルターなんかあって当然の物だと思うけど、企業側がさも学歴フィルターなんか無いように振る舞うのが腹立つよね
ええやん、「ウチはマーチ未満は取りません」って明言しても
そっちの方が潔いし、客目線でみても信用できるわ
そもそもFラン大は取る気ないってことなんやろ
そうならそうと書けばええんや、マーチ未満お断りやってさ
マーチ未満のFラン大学は人権なさそうです
マーチ未満のFラン学生って受験生時代なにやってたんだろう
自分の子をMARCH以下のFランド底辺に育てたくないのは当たり前の話でしょw
俺の学歴パンチでMARCH以下は拳の風圧だけで死んでしまうらしい・・・ ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 >>332
◆ブラック日ポン大学
他校の偏差値に粘着する日ポン大学の酷すぎる実態
日大(経) ← 募集の62%を付属校・推薦で確保、残りの38%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(法) ← 募集の68%を付属校・推薦で確保、残りの32%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は15ポイント下。
日大(商) ← 募集の67%を付属校・推薦で確保、残りの33%偏差値持ち上げ。実質偏差値は12ポイント下。
日大(文) ← 募集の74%を付属校・推薦で確保、残りの26%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(国) ← 募集の65%を付属校・推薦で確保、残りの35%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。 ブランドなんてのは青学は「おしゃれな」みたいなので点を稼いでるだけで、
進路指導が勧めるという水準の誘引力では立教が上。
社会的実績は会計士や上場企業取締役などで立教が上。
立地はどちらとも言いがたい。
勢いは受験者数の減少幅の小ささで立教が上。
そこにないけど、国際的な大学ランキングでは立教が上。
そしてそんな立教を超えて自他ともにマーチトップと認識されているのが明治。
---------------------------
40代には信じられない2018年大学受験の新常識 人気は“早慶上明”、芝浦工大の躍進…
日刊SPA! 2018/01/20
https://nikkan-spa.jp/1447111
>MARCHはARCHに。明治大学は頭ひとつ抜けて“早慶上明”なる括りも
---------------------------
明治大学はなぜ女子高生に人気? 「ブランドイメージ」をつくりかえるヒント
ダ・ヴィンチニュース-2018/03/28
https://ddnavi.com/review/447064/a/
>MARCH」とは、頭文字から「明治・青山学院・立教・中央・法政」の各大学を指すが、
>近年は「一人勝ち」状態が続いているという。上智の緩やかな凋落もあり、
>「MARCH」だけでなく、国際系の学部でも特異なポジションを築いている。
>早稲田・慶應につぐ第二グループに頭一つ飛び出しているのだ。
--------------------------
究極の選択 早慶受かればどちらに進む? W合格者の選択を一挙公開
2018.12.17 06:30週刊朝日
https://dot.asahi.com/wa/2018121300081.html?page=4
>「MARCH」(明治、青山学院、立教、中央、法政)では明治が頭一つ抜けている
-------------------------
MARCHはもう古い 注目の大学グループ「SMART」だ!〈週刊朝日〉2019/1/5(土)
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181228-00000019-sasahi-life
> 予備校関係者によると、「MARCH」では、明治大、青山学院大、立教大に人気が集まり、
>中央大、法政大との間に溝があると言われる。
>特に明治大は頭一つ抜けていて、「早慶明」とグループ分けされることもある。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433)👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 青学生「青学のいいところは立地でーす」
https://www.youtube.com/watch?v=NT_5bEyc1so
寄せられた感想。
↓
>青学生立地とか渋谷についてしか話してねえじゃねえかwww
>立地しか良くねぇじゃねぇか
>青学立地だけでわろた
>渋谷がベストな立地なの?w
>立地なら四谷>渋谷だろ
>こいつら渋谷の立地の話ばっかかよ。大学の良さを言えよ。民度の低さを感じる
>青学って立地がいいだけの大学すか? 良さが全く伝わらなかったわ。
>立地だけで青学行きたくなるってどんな頭してるねん。
>大学は勉強する所です。by京大生?
>先輩に青学行った人いるけど「あんな大学行くんじゃ無かった」って後悔してたのを思い出した。
>大学の良いところで全然魅力感じないしそれ青山学院大学行く意味あるの
>ただ偏差値が平均より高い大学なだけで中身どうなのよ。
>立地が良いとかそんなんで選ぶヤツおかしいだろ…
>青学って学校の良さ無いのかよwwwwww
>大学の魅力じゃねえだろwwwwwwwwwwwwwwwwww
>早稲田一年です。青学は誇るところが立地一点張りで大学自体の誇るところがないのは情けなくないのか...
>青学が良いんじゃなく、立地が良いだけ。オシャレが強調されとうだけ。
>青学って立地しか自慢できるところ無いのかなって言う素朴な疑問?
>立地しかいいとこないの?w
>立地とか有名人ってww遊びたくて行ったのか
>立地青山www
>立地だけじゃんwww by東工大生
>立地がいくてーwww
>立地wwwwwwww
>立地
>立地
>立地いいいいいいいあ
>この動画を見て、青山に行くのやめたわ。 正しい学歴ランキング(文理共通、医歯薬獣医除く主要学部最易学科[法学経済系機電系]入学難易度)
東大
京大
一橋東工
阪大
名大東北九大神戸 早大慶大
北大筑波横国
千葉名工農工阪市 上智
広島京繊電通岡山
他国公立 MARCH理科大関関同立
その他Fラン
就活でアドバンテージになる大学
大学群ごとの284社就職率
ソース:サンデー毎日2018.08.19-26合併号
分母は民間就職者数=就職者数ー公務員ー医学系
一橋57.4 東工52.5 慶應47.2 京大45.3
阪大44.9 東大42.9 早稲田42.3 横国42.1
名大38.9 東外38.6 神戸38.6 上智38.3
東北38.1 九大36 電通35.8 理科大33.5
北大32.1 青学31.4 立教31.3 農工31
広島31 明治30.9 首都29.9 阪府28.8
筑波28.5 阪市27.1 中央26.6 岡山24
法政21.9 千葉21.1 ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 個別単純平均だと
早稲田>慶應>上智>立教>明治>青学>中央>法政 早稲田
文 67.5
教育65.0
国教 67.5
文構 67.5
社学 70.0
法 67.5
政経 70.0
商 70.0
慶應
文 65.0
法 67.5
総政 72.5
経済 67.5
商 65.0
環境 72.5
上智
文 62.5
外語 65.0
総合 65.0
グロ 65.0
法 65.0
経済 65.0
明治
政経 62.5
商 62.5
経営 62.5
法 60.0
文 60.0
情コミ 60.0
中央
法 62.5
経済 60.0
商 60.0
文 60.0
総合政策 62.5
国際経営 62.5
国際情報 62.5
学習院
法 60.0
経済 60.0
文 57.5 実質これだから明治は青学には勝てない
・2018年度有名企業400社就職率
青学30.9%>明治28.4%>立教25.8%
・2018年度有名企業284社就職率(分母は民間就業者数=就業者数ー公務員就業者数ー医学系学部卒業者)
青学>立教>明治
・2018年度大学別知力学力ランキング平均ポイントランキング
青学7.30>明治7.27>立教7.16
・2018年度33歳平均年収(リクルート)
青学489万円>明治485万円>立教463万円
・2018-9年度日経ブランドランキング
青学68.6(6位)>明治65.7(9位)>立教62.1(13位)
・2018年度リクルートブランドランキング
青学>明治>立教
・2019年度全国の高校生10万人が答えた大学人気ランキング(私大編)
青学(1位)>明治(3位)>立教(14位)
・2018年度大学知名度(リクルート総研関東エリア編)
青学(3位)>明治(5位)>立教(8位)
・TOEIC平均点
青学689点>>立教630点>明治615点
・2018年度合格者入学率
青学37%>>立教25.9%>明治20% 明治と中央法政の差がほぼねーぞこれ
法政現代福祉でさえ57.5ある 上昇:早稲田、同志社、立教
維持:上智、明治、青学
という塩梅だ。
同志社は商学部65.0というのはなかなか。立教の異コミ67.5というのも、そこまでできるなら早慶下位に行ったほうが良いと思うわ。 人科、教育も67.5ばかりになったな
早稲田インフレしてね?商70とか特にやばいだろ >>350
偏差値が全てではない
例えばSFC>法経済にはならんだろ マーチの中では出遅れ感があった中央も主要学部以外が伸びた >>346
同志社フレックス複合67.5から62.5に下がってるぞ >>343
慶応上智明治だけ見比べたらデタラメだらけだったw
なんのつもりだよww
それにしても相変わらず青学だけ無意味に高い河合塾。
地球が62.5あるとか笑う。 >>356
どこが?
早稲田>慶應>上智>立教>明治>青学>中央>法政
確定かな 立教は異文化+経営+社会で
JKRが本当になったな ww >>362
JRはともかくJKRってのは慶應も含めてだからさすがにネタ。 青学コミュ人間55.0とか超穴場だったな
何が何でもマーチはここを狙え やっぱり河合塾の個別偏差値は個別出願者数に連動しているよ
慶應が落ちたのもそれで説明がつく マーチ未満の学生って、学歴も無いのにそれを補う努力をしないやん。
まあ学歴厨ではないが、最低でもマーチには入るべきやな。マーチ未満だとガチで学歴フィルターにかかるらしい。
私大は多すぎるしレベルもやばいから結構マジでマーチ未満は潰していいと思う()
やっぱ世間の客観的事実に基づけばマーチ未満とマーチ以上でしかないんだよな
学歴重視しない(マーチ未満は脚切り)
学歴フィルターなんかあって当然の物だと思うけど、企業側がさも学歴フィルターなんか無いように振る舞うのが腹立つよね
ええやん、「ウチはマーチ未満は取りません」って明言しても
そっちの方が潔いし、客目線でみても信用できるわ
そもそもFラン大は取る気ないってことなんやろ
そうならそうと書けばええんや、マーチ未満お断りやってさ
マーチ未満の大学は人権なさそうです
マーチ未満の学生って受験生時代なにやってたんだろう
マーチ以下は普通に授業中に手マンしてそう
「ウェイ,マーチ以下,童貞」
の3コンボ揃えてる人って「歩くネタキャラ」って感じでキモくて嫌い >>366
そりゃ相関関係はかなり高いよ。
SFCの偏差値は高すぎるけど。 >>365
泣くな青学w
駿台とベネッセでは青学はもっと落ちるんだからwww 河合塾の最新の偏差値発表の日
人はそれを「受サロの一番長い日」と呼ぶ 偏差値は一般率が低い大学ほど参考にならないので注意
額面上の偏差値は推薦率が考慮されていない
例・MARCHのC、関関同立の関G、早慶上のJ
大学の実力2018(中央公論新社)より入学者内訳(2017年の入学実績)
.一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足
.率 募集 入学 率 募集 入学 率
東理科 80.0% 2802 2800 100% . 728 . 702 . 96%
明治 72.7% 4665 5323 114% 2065 1995 . 97%
法政 65.6% 4401 4743 108% 2040 2482 122%
立命館 63.0% 4675 5027 108% 2954 2953 100%
青学 61.5% 2962 2526 . 85% 1258 1578 125%
立教 59.9% 3092 2792 . 90% 1512 1866 123%
早稲田 58.7% 5550 5302 . 96% 3390 3723 110%
関西 57.7% 3752 4177 111% 2770 3060 110%
同志社 57.6% 3613 3708 103% 2382 2732 115%
中央 56.8% 4252 3459 . 81% 1729 2630 152%
慶應 56.3% 3758 3664 . 97% 2647 2849 108%
学習院 54.0% 1300 1253 . 96% . 765 1067 139%
上智 51.3% 1791 1450 . 81% 1010 1378 136%
関学 48.1% 3070 2945 . 96% 2354 3183 135% 法政、経済が60かよ!
多摩とか言ってバカにできんな。 私立の偏差値インフレしすぎやろ… 推薦増やすからこうなるんやで おかしいだろう >>373
一般入試の3教科バカより推薦の方が優秀だよ。
一番優秀なのは内部進学者だが。 >>374文系は入ってしまえばコミュ力と容姿が大切だから、その二点に関しては優秀なのかもな(棒) >>375
いやいや、数学と理科と英語は間違いなく一般入試組より推薦の方が優秀。 >>376 わかったわかった… 大学に入ってテストの過去問かき集めて、ずるして俺ら優秀だぜぇ〜って生きていけばいいよ。賢い賢いw 正しい学歴ランキング(文理共通、医歯薬獣医除く主要学部最易学科[法学経済系機電系]入学難易度)
東大
京大
一橋東工
阪大
名大東北九大神戸 早大慶大
北大筑波横国
千葉名工農工阪市 上智
広島京繊電通岡山
他国公立 MARCH理科大関関同立
その他Fランゴミ大学
就活でアドバンテージになる大学
大学群ごとの284社就職率
:サンデー毎日2018.08.19-26合併号
分母は民間就職者数=就職者数ー公務員ー医学系
一橋57.4 東工52.5 慶應47.2 京大45.3
阪大44.9 東大42.9 早稲田42.3 横国42.1
名大38.9 東外38.6 神戸38.6 上智38.3
東北38.1 九大36 電通35.8 理科大33.5
北大32.1 青学31.4 立教31.3 農工31
広島31 明治30.9 首都29.9 阪府28.8
筑波28.5 阪市27.1 中央26.6 岡山24
法政21.9 千葉21.1 早
慶上理
MARCH
成成明國
日東駒専獨武
大東亜
帝国 立教>明治>青学
イキってた明治と青学涙目www
静かな立教がさらっとマーチトップw ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
東洋 ← ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
東京経済 ← 一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
立正 ← 一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
国士舘 ← 一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
明星 ← 英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
二松学舎 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
産業能率 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
聖心女子 ← 一般減らしによる偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 早
慶上理
MARCH同
関関立成成明國
日東駒専獨武
大東亜
帝国 河合塾2020最新偏差値【2019.5.22公表】
http://search.keinet.ne.jp/search/option
英国社3科目一般個別方式 単純平均偏差値
MARCH序列
1.立教大62.6
2.明治大62.2
3.青学大61.6
4.中央大60.6
5.法政大59.5
6.学習院59.4 2019.5.22発表
河合塾偏差値(一般/文系方式)
早稲田大学
●70.0
社会科学部
政治経済学部-政治
政治経済学部-経済
商学部
●67.5
文学部
教育学部-教育-教育学
教育学部-教育-生涯教育学
教育学部-教育-教育心理学
教育学部-社会-地理歴史
教育学部-社会-公共市民
教育学部-複合文化
国際教養学部
文化構想学部
法学部
政治経済学部-国際政治経済
人間科学部-人間環境
人間科学部-人間情報
●65
教育学部-教育-初等教育学
教育学部-英語英文
教育学部-国語国文
スポーツ科学部
人間科学部-健康福祉
https://search.keinet.ne.jp/search/option#resultArea >>352
ゆうて法が経済と同列以上になるとは思われてなかったけどな。sfcは科目数も違うし新設だからあれだけど商学部が72.5で固定されたら10年もすれば看板よ。 早稲田法学部まじでコスパ悪くね?
商学部より入るのも、単位取るのも難しくて、商学部と就職同レベルで、1番メジャーな偏差値で抜かされるという笑 >>388
法曹公務員目指さないなら商だな
というか前からそうだろ 早稲法は本当波に乗れないよな。
ローで未収中心にしたのも、単位厳しくしたのも全て裏目。
全体のインフレに取り残されてる。 >>387
2019.5.22発表
河合塾偏差値(一般/理系方式)
早稲田大学
●65.0
・教育学部-複合文化B
・教育学部-理学科-生物学
・教育学部-理学科-地球科学
・基幹理工学部-学系1
・基幹理工学部-学系2
・基幹理工学部-学系3
・創造理工学部-建築学科
・創造理工学部-総合機械工学科
・創造理工学部-社会環境工学科
・先進理工学部-物理学科
・先進理工学部-応用物理学科
・先進理工学部-応用化学科
・先進理工学部-生命医科学科
・先進理工学部-電気・情報生命工学科
・人間科学部-人間環境科学科
・人間科学部-人間情報科学科
●62.5
・教育学部-数学科
・創造理工学部-経営システム工学科
・創造理工学部-環境資源工学科
・先進理工学部-化学・生命化学科
・人間科学部―健康福祉科学科 慶應義塾大学の平成29年度
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/a1530664187850.pdf
【総合商社】
三菱商事 男25 女13
三井物産 男31 女15
伊藤忠商事 男22 女9
住友商事 男18 女12
丸紅 男20 女8
双日 男6 女4
【大手広告代理店】
電通 男22 女16
博報堂 男14 女12
<国公立大>
五大商社の採用人数
(三井物産、三菱商事、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)2015卒
107人 東大
65人 一橋
58人 京大
39人 阪大
26人 神戸大
10人 北大
8人 東外大
7人 東北大 九大
6人 名大 東工大
5人 横国大
4人 筑波大
3人 広島大
2人 千葉大
1人 阪市大
0人 首都大 滋賀大 金沢大 静岡大など >>363
ネタちゃう、立教のちょん学長の発言やぞ 上智大学
2018合格者 5085人(倍率5.9倍)
2019合格者 3946人(倍率7.1倍)
上智は今年また合格者をかなり減らした
一般入試の入学者40%だった2018年より
さらに醜い状態になってる
上智は悪質過ぎるわ >>396
上智(語学専門学校)
理科大(理系大学)
学習院(元皇族御用達大学)
は要らないね
早慶MARCHが不動の都内有名総合私立 2018年 東大合格者数40人以上:トップ13
【開成174・筑駒107・麻布96・灘91・栄光77・桜蔭74・聖光72・学附49・渋幕48・日比谷48・海城48・駒東47・浅野42】
からの各大学合格者数
早稲田1638
慶應大1356
理科大855
明治大732
中央大499
上智大224
法政大195
立教大143
青学大 96
(サンデー毎日2018.4.1号及び週刊朝日2018.3.30号)
東洋経済『本当に強い大学ランキング』 2018年
早慶上+MARCH
1.早稲田73.3
2.慶応大71.1
3.上智大63.7
4.中央大58.7
5.明治大58.3
6.法政大55.9
7.立教大55.1
8.青学大55.0
――以下主な内容-----------
【教育・研究力】:(教育投資(%)、科学研究費補助金、教員一人当たり学生数)
【就職力】:(就職率・上場企業役員指数・400社就職率)
【財務力】:(入学定員倍率、経常利益率、自己努力収入比率、自己資本比率)
【国際力】:(外国人学生比率、海外留学協定校数) >>382
◆犯人はブラック日ポン大学
他校の偏差値に粘着する日ポン大学の酷すぎる実態
日大(経) ← 募集の62%を付属校・推薦で確保、残りの38%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(法) ← 募集の68%を付属校・推薦で確保、残りの32%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は15ポイント下。
日大(商) ← 募集の67%を付属校・推薦で確保、残りの33%偏差値持ち上げ。実質偏差値は12ポイント下。
日大(文) ← 募集の74%を付属校・推薦で確保、残りの26%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(国) ← 募集の65%を付属校・推薦で確保、残りの35%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。 花王29年間就職者数
ニッコマーチ
採用者数
明治大学 77 山田顯義グループ
日本大学 42 山田顯義グループ
法政大学 17 山田顯義グループ
中央大学 21 山田顯義グループ
青山学院 39
立教大学 22
専修大学 7
駒沢大学 12
東洋大学 4 トヨタ自動車 29年間就職者数
ニッコマーチ
採用者数
明治大学 182 山田顯義グループ
日本大学 242 山田顯義グループ
法政大学 147 山田顯義グループ
中央大学 135 山田顯義グループ
青山学院 127
立教大学 46
専修大学 6
駒沢大学 17
東洋大学 4 w オレオレ詐欺大学(・・? パナソニック 29年間就職者数
ニッコマーチ
採用者数
明治大学 482 山田顯義グループ
日本大学 154 山田顯義グループ
法政大学 144 山田顯義グループ
中央大学 257 山田顯義グループ
青山学院 128
立教大学 41
専修大学 1
駒沢大学 2
東洋大学 0
東洋大学の就職ってかなり悪いんだね
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1558008663/ >>395
いやだからその発言がネタにしかなってないってことよ。
本人が本気だろうがともかく慶應と立教を同格に語るなんぞありえんww 河合塾2020最新偏差値【2019.5.22公表】
http://search.keinet.ne.jp/search/option
英国社3科目一般個別方式
【GMARCH法学部】
62.5 中央法 明治法 青学法 立教法 法政法
60.0 学習院法
【GMARCH経済学部】
62.5 青学経済 立教経済
60.0 中央経済 法政経済 明治政経 学習院経済
【GMARCH経営学部・商学部】
65.0 立教経営
62.5 明治商 明治経営 青学経営
60.0 中央商 法政経営 学習院経営
【GMARCH国際学部】
67.5 立教異文化
65.0 法政GIS
62.5 青学国政 青学地球 明治国日 中央国営 中央国情
60.0 学習院国社 法政国文 【Gマーチ分析】
2018
青山大 62.9
明治大 62.8
立教大 61.9
中央大 60.2
法政大 59.5
学習院 59.4
↓
2019
立教大 62.6
明治大 62.2
青学大 61.6
中央大 60.6
法政大 59.5
学習院 59.4
3.5→3.2
河合偏差値は2.5刻みだから、Gマーチがほぼ誤差の範囲になってきたな
立教↑↑
明治↓
青学↓↓
中央↑
法政→
学習院→
個別方式前年比
新設除
立教大 32,501 ( 33,616) 96.7% −1,115
法政大 55,820 ( 59,547) 93.7% −3,727
学習院 19,143 ( 20,447) 93.6% −1,304
明治大 58,257 ( 63,416) 91.9% −5,159
青山学 37,063 ( 41,730) 88.8% −4,667
中央大 不明
学習院は
明治との差は縮まり、青学とは大幅に縮まった
法政は半分の学部は現国のみ国語だからな
駿台が楽しみだな 67.5 東京大学 理科一類 5
67.5 東京大学 理科二類 5
65.0 京都大学 理 5
64.4 京都大学 工 5
65.0 東京工業大学 理 4
65.3 東京工業大学 工 4
65.0 慶應義塾大学 理工 4
64.6 早稲田大学 理工 4
61.0 大阪大学 理 4
60.1 大阪大学 工 4
59.3 東北大学 理 4
60.0 東北大学 工 4
57.5 名古屋大学 理 5
60.4 名古屋大学 工 4
60.0 東京理科大学 理 2
60.3 東京理科大学 工 3
59.3 東京理科大学 理工 3 >>405
これ見ると完全にマーチの括りになったな。
やはり法政と中央の躍進だろう。
スマートとは何だったのか? 国立理系頂上決戦
二次ボーダー偏差値(センターボーダー)
72.5 東大理三(93)、京大医(92)
70.0 阪大医(91)
67.5 東大理一(91)、東大理二(90)、名大医(90)
東北医(87)
65.0 九大医(89)、北大医(87)、京大理(87) >>1
■創業者の出身大学
東大→リクルート、ミクシィ、すき家、マネックス証券、ライブドア
京大→ヤクルト、ニコニコ動画
東工→ぐるなび、コインチェック
一橋→楽天、松井証券
阪大→ソニー、日本触媒、公文教育研究会
早稲田→ソニー、サムスン、ユニクロ、任天堂、西武、ロッテ、イオン、TDK、ANA、ベネッセ、ポーラ、伊藤園、メルカリ
慶應→派遣型風俗店「ゆるめろでぃ」、ドンキホーテ、sbi証券、クックパッド
青学→サイバーエージェント
法政→マルハン
日大→グリー、光通信
中央→大塚商会
明治→ワタミ、RIZAP
同志社→TSUTAYA
関西大学→オービック 明治大 政経経済一般 偏差値60.0
明治学院大 経済経営一般 偏差値60.0
さすが兄弟 君らの中に国立志望いないの?旧帝とかあまり議論にならないね。 ◆偏差値捏造犯人はブラック日ポン大学
他校の偏差値に粘着する日ポン大学の酷すぎる実態
日大(経) ← 募集の62%を付属校・推薦で確保、残りの38%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(法) ← 募集の68%を付属校・推薦で確保、残りの32%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は15ポイント下。
日大(商) ← 募集の67%を付属校・推薦で確保、残りの33%偏差値持ち上げ。実質偏差値は12ポイント下。
日大(文) ← 募集の74%を付属校・推薦で確保、残りの26%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(国) ← 募集の65%を付属校・推薦で確保、残りの35%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています