明治と筑波ってどっちが上なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
筑波って言うほど難しくなさそうだし明治の方が頭良さそう
学閥があるから就職は明治の方が強くて
ネームバリューも明治
資格試験も明治
立地や大学生活については比べるまでもなし
やっぱり明治がナンバーワン >>36
そういうこと書くと急に嘘っぽくなるからやめれ 文系は筑波=明治
理系は筑波>明治
1ランク筑波上。ただそれほど差なはい。 筑波>上智
千葉=上智
茨城=東京理科大
5S=マーチ文系
5山=マーチ理系 >>38
草
理系だけで2も3ランクも離れてるわw 筑波は教員志望が多い
学歴コンプとはかけはなれた存在 関東文系の場合、東大→一橋大→早慶→筑波横国千葉→明治立教青学・・・ の序列は鉄板だよ。
だが明治合格者が浪人してまで(あるいは仮面浪人してまで)、筑波大文系を目指すまでの価値は、無い。
そこまでする意味はない。
明治在学中にそれなりに英語等を研鑽すれば、企業就職の場で、筑波文系にそこまで遅れをとることはないから。
「筑波文系が入れる会社には明治文系も入れる」 筑波って水準どうこう言う前に、あの立地と雰囲気が無理って人も多い
東京から通うには時間と金結構かかるしな >>45
そう言う人もいるかもな
だからといってが明治が上にはならんからな?
研究クソだし、院いかないし就職もなあ >>44
明治立教青学
明治立教に9割前後蹴られる青学がなぜ並んでいるのだろうか。 ダブル合格の選択率を反映させると今は慶>早となるが、厳密性はそこまで追求しないので 関東文系の場合、東大→一橋大→早慶→横国上智→筑波千葉明治
難易度、資格、就職、立地総合的に含めばこんなとこ。理系は筑波 文系なら千葉=明治は間違いないが筑波は流石に格上だろ明治工作員乙 早慶ですら筑波に蹴り飛ばされてるのになにが明治やねんんw 関東文系の場合、東大→一橋大→早慶→筑波横国上智→千葉明治 こう直します 筑波文系は企業就職という点では明治文系とそこまで差がない
筑波文系は難度の割に企業就職がそこまで良くない >53 同意 だから、文系なら筑波=明治でも遜色ないと思う >>39
早稲田と慶応は、学歴コンプの塊だから
困るw 文系
東大
京大
一橋
大阪
名古屋神戸早慶
北大東北九州
横国お茶東外上智国基
筑波千葉阪市広島明治立教同志社 このくらいだろ こんなスレ建てられたら筑波は死にたくなるよなw
乞食からよう友達と声かけられたようなもんだし >>62
ワロタwww
確かにそのくらいの違いあるな 神戸筑波横国・上智
千葉阪市首都広島・明治立教 こんな感じ >>69
馬鹿言うんじゃねえよ
千葉と明治で芸能学校の明治選ぶかよw
数ランク格が違う
マーチの中でも勉学の場としてみれば明治は最下位だと思うわ 就職だと明治。
コスパだと明治。
異論は一切受け付けない。
明治サゲのコメントは認めない。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>1
アホ学の自演w
筑波を当てて明治叩きを誘導する姑息な基地外ババア
アホ学のプロ工作員BM(過去にはアカネのコテハンで知られる)
・♀
・推定年齢60才(厚木移転前の入学)
・アホ学カルトサイト「evergreenの杜から」運営
・5ちゃんねるなどで醜い成りすまし工作を展開。明治叩きを誘導
・アホ学の低迷は立地の問題であると信じている
・アホ学の偏差値が上がれば自分も幸せになれると信じている >>77
明治は有名企業就職しても営業ソルジャーが多いけどな
ここが早慶との違い それはそうだが、千葉筑波あたりでもソルジャーから免れるわけではない 経団連が「文系も数学を〜」と言ってるが、明治文系入試に数学T・U必須になったら偏差値どんだけ下がるかな 筑波は院進多いから、院卒でソルジャーは流石に少ない
学卒は知らん ◎2017年 東大合格者数(現浪)上位高校の、難関私大【現役進学者数】
サンデー毎日2017.6.25,7.2、週刊朝日2017.6.23より。
東大 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
開成 161 9 14 0 3 3 0 0 0 0
筑駒 102 4 11 0 0 1 0 0 0 0
灘 95 2 0 0 0 0 0 0 0 0
渋幕張 78 34 24 7 3 4 0 1 2 1
麻布 78 9 12 0 1 0 0 0 0 0
聖光 69 17 20 2 2 0 0 0 2 0
桜蔭 63 22 22 2 1 3 0 1 2 0
栄光 62 4 14 0 0 0 0 0 0 0
駒東 52 12 10 1 2 0 1 0 1 0
海城 49 22 17 4 8 6 0 0 3 4
学芸 46 20 21 6 4 4 1 1 1 1
日比谷 45 12 39 6 5 4 2 3 2 1
ラサル. 40 3 10 0 0 0 − − 1 0
筑附 39 18 19 0 4 1 1 3 1 1
甲陽 39 0 1 0 0 0 0 0 0 0
旭丘 37 非公表
女子学 36 17 25 3 5 3 3 1 0 0
西大和 35 7 1 1 0 0 − − 1 −
翠嵐 34 28 36 4 8 11 5 3 2 6
県浦和 32 9 4 0 1 0 0 0 1 0 ※2015年
武蔵 32 10 12 3 2 2 0 0 1 0
浅野 32 23 25 0 4 6 0 0 4 1
早稲田 30 159 19 0 3 5 2 0 0 0
東海 30 4 7 0 0 0 0 0 0 0
西 27 19 23 4 1 2 0 1 4 1
久留米 27 1 5 0 1 1 0 0 0 0
東大寺 26 0 1 0 0 0 0 0 0 0
渋渋谷 25 21 22 4 3 5 1 1 3 1
愛光 22 9 5 0 2 0 0 0 8 2
豊島岡 21 23 27 9 8 11 2 5 4 1
洛南 21 9 3 0 0 1 − − 2 −
土浦一 20 4 2 0 5 4 4 0 2 4
岡崎 20 4 9 0 4 4 1 0 3 2
広福山 19 5 3 1 0 2 0 0 0 2
広島学 19 3 3 1 1 0 0 1 0 0
熊本 19 非公表
開智 18 25 21 12 21 22 5 3 14 16
県千葉 18 37 19 4 6 10 1 5 2 4
市川 18 44 27 8 23 6 7 8 10 4
芝 18 32 12 6 10 5 0 1 1 1
湘南 18 37 19 3 3 17 4 5 2 4
岡山朝 18 5 7 0 0 4 1 0 2 0
※県浦和は今年、昨年は非掲載のため2015年実績。旭丘、熊本は毎年非公表。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-139n >>77
なぜ筑波の就職が悪いと思い込まれているのか謎なんだよな
悪いわけないやん
早慶文系と比較しているならまだしも
明治文系に就職で負けるとしたら相手は千葉大文系だよ
そういった点で千葉大文系のコスパの悪さは突き抜けているだろうな ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 千葉大は筑波文系より科目数が多い重量入試なことをかんがえると、コスパの悪さは際立つな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています