【To Be o】東大合格最低点予想スレ2019 PART4【 r Not to Be】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※前スレ
【あと一週間】東大合格最低点予想スレ2019 PART3【耐えろ】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551519003/
◆事前に合否を覚悟して合格発表を迎えたい方ぜひぜひ議論しませう。
◆データをできる限り精緻にしたいため、自己採点の結果だけでなくそこから考えた予想最低点も書いて貰えると助かります。
◆対立煽り、コピペ連投などの荒らしはご遠慮下さい。
◆出来れば以下のテンプレをコピペするなりしてお使い下さい。
☆文系用
科類:
現浪:
英語変化: ()
数学変化: ()
国語変化: ()
地理変化: ()
世界史変化: ()
日本史変化: ()
●予想最低点
文科一類:
文科二類:
文科三類:
備考:
その他有益情報:
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
☆理系用
科類:
現浪:
英語変化: ()
数学変化: ()
国語変化: ()
化学変化: ()
物理変化: ()
生物変化: ()
地学変化: ()
●予想最低点
理科一類:
理科二類:
理科三類:
備考:
その他有益情報:
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
*()の中は各科目の変化の根拠を記入して下さい。ただし任意で構いません。
*備考欄は算出方法や予想最低点の根拠を記入して下さい。ただしこちらも任意で構いません。
*有益情報の欄はまだ一般には知られていない(例えば採点作業の裏話など)を記入して下さい。勿論任意です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
☆凡例
科類:理科四類
現浪:10浪
国語変化:+893(受験生に痛みを感じさせるくらい暴力性を持った文章だったため)
●予想最低点
理科四類:8103343349648
備考:怒りに任せて算出した
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
◆最新の予想最低点平均値 (2019年3月2日23時52分時点)
続きは>>2で ★ 最新の予想最低点平均値 (2019年3月2日23時52分時点)
293 名無しなのに合格[] 2019/03/02(土) 23:52:47.79 ID:3xKCZulN
ここまで出た予想の平均(ワイ理系なので文系は外れ値判断できないから参考程度に)
文一: 355.368
文二: 350.5174
文三: 348.1833
理一: 313.4109
理二: 305.8828
理三: 380.9162
理系は理科の調整ありの想定
文三≧360はさすがに切った
単発も考慮。区間予想は中央値
※2017年予想最低点参考データ
53 :名無しなのに合格:2017/03/04(土) 10:48:46.60 ID:ISnveh2W.net
ここまで数字で書かれてたものを平均。
文一353.36
文二350.53
文三343.68
理一343.93
理二334.38
理三407(なぜか割り切れた)
実際の2017合格最低点
文一:354 文二:348 文三:343 理一:347 理二:335 理三:407
☆ Z会会員の東大入試合格者平均得点(2009〜18年)
○文系
https://i.imgur.com/mfWihJ5.jpg
●理系
https://i.imgur.com/WjCGZLr.jpg スレ立て乙です
科類: 分散
現浪: 一浪
英語変化:0 ()
数学変化:0 ()
国語変化:0 ()
地理変化:0 ()
世界史変化:0 ()
日本史変化: ()
●予想最低点
文科一類: 354
文科二類: 348
文科三類: 343
備考: 最低点は去年と全く同じと予想。てか2017と18も全くおなので東大は意図的に最低点が同じになるようにしてる気がしてきた。
その他有益情報: 本郷の門の前は予備校が宣伝合戦してますがとても不謹慎だと思いました。彼らが試験当日に配っているアメやティッシュには催眠剤が混ぜてあるのではかとまで思ってしまいました。 文II355はさすがにとれたとおもったんだけど7割ぐらい期待していいかな あ〜クッソぉ スレ立てミスったわ
>>1なんだけどほんとは「◆最新の予想最低点平均値 (2019年3月2日23時52分時点)」ではなく「◆参考データ集」
まあ細かいとこなんでどうでもいいっちゃいいが細かいとこでミスらない人が東大入試では勝つ >>13
その通り!
あとは、あり得ないとわかりつつも、回答用紙間違えが怖い… 前スレで理系の最低点上がるという意見が出たのでそれについて議論するぁ >>18
まず数学易化とか言ってる奴はここ数年の過去問エアプだと思うんじゃが 大手予備校が難化あるいは平年並みと分析している以上、去年より上がることは無いと思ってる。 文系数学はやや難〜難で確定やろ。少なくとも昨年より取れたって人まだ見てない 問題が難しく最低点が低い年ほど優秀な学生が 多いらしいぞ >>25
3もなかなか簡単だったけど笑
一浪で去年は1,2を半完、3,4を完投したけど今年は2だけ完投して他は半完でした 普通に文系数学は去年より1完分ぐらい下がってる人も多い希ガス 東大文系
英語 問題だけ見ると去年と難易度はほぼ変化なし。ただ形式慣れで平均は2-3点上昇と予想。
文系数学 去年の2.3同様簡単な問題(1.2)もあったが、解けたつもりでも細かいミスをしやすいため完答数は伸びにくい。去年の1.4と今年の3.4で比べると今年の方がやや難化。平均は-5~-10と予想。 理系国語:変化なし
理系数学:難化(どの予備校も一致)
物理:難化(同上)
化学:変化なしor微難化(難化としてる予備校もあるし分量は増加としてる予備校もある)
英語:微易化(去年が難しいだけで例年よりは難しめか?)
って感じで一致したんちゃうんか?
これで理系の合格点上がることはないっしょ
誰か言ってたけど理三から京医に流れた層もあるみたいだし 理系数学は去年よりちょい難化はわかるけど去年より比較的部分点が取りやすいからなんともいえない 国語は採点次第。去年並みの採点なら+5と予想。
地歴はなんだかんだ例年通り。 文系数学だけど、
去年1完と部分点で29
今年0完1半と部分点だから去年より下がったよ >>30
これより、理一 313 理二306 程度と予想される >>1
3月11日まで出願受付中(予備校併学可・仮面浪人可)
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる(三人とも通信生)
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か13万円(教材費等込)
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の26%(四人に一人)が18歳〜24歳と若年層が増加
入学式
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・入学検定料1万円
・健康診断必要無し
・仮面浪人可
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・通学生と同様に最短4年で卒業可(学士は2年半)
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
慶應連合三田会
http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/ スペ語は毎回の小テストクリアすれば簡単
母数が多いから魅力とか言われるがスペ語話せるやつは大体英語話せるし、2外でかじった位じゃ使えるようには全くならない。普通の人にとっては文化とかを知るきっかけになるくらいだろう。 >>40
補正かけて国語が厳しくなければその辺な可能性もある、補正なしで国語厳しいと300割る可能性も否定できない 仮面のとき独取っててそんな難しくなかったけど実用性渋いから中取る予定 英語出来な過ぎて西洋言語選んだら単位落とすのが目に見えてるからチャイ語選ぶつもりや 医学書に興味あるから独かな…
巻き舌できないからスペイン語とイタリア語は諦めたよ 祝日のやつ、週一日好きな日に休めると書いたが、完全に題意から思うんだけど、これ0にされると終わる >>54 そういう理由で取るのはやめとけ 100%苦しむから 自己採
センター97
国語40-50
数学45-55
物理35-40(得点調整10点で仮定)
化学30-35
英語55-60
302-337
合格最低点予想
理一 315
わんちゃんあるのかな、 >>52
例年ひとクラス40人ずつ位かな?
東大行った親戚もとってたけど苦戦してた
ワイも仮面中で大学でイタ語とったけど前半は良かったけど後半で若干成績下がった >>59
イタリア語は簡単だと思ってたけど意外と噂より難しいのかもなあ これ見てると英語かなんかで読んだ「色んな人の意見を平均するとかなり正解に近づく」っていうのを思い出す 理2の最低308ぐらいだとは思うんだけど315ぐらいかもと思うと恐ろしい さっき河合塾の合格最低点見てて思ったけど去年の理三の合格点と理一と理二の合格点の相関が例年より小さいのってなんで? >>65
去年より上がるなら採点が甘いか、物理の得点調整がでかいか、だからみんな上がるだけ、気にしない気にしない 理一
国語30〜40
数学30〜40
英語75〜85
化学40〜50
物理15〜25
センター97
数学大失敗した怖すぎるたすけて そういや題意から逸れるが、理ニの50人教室で半分近く女の子でびっくりしたんだがこれってレアケース? 文2自己採
国語 75〜80
数学 20〜25
英語 75〜80
日史 40〜45
地理 35程度
セン 100弱
Σ 345〜365
これは可能性0ではないよな? 理二
国語30-35
数学55-60
物理25-30(調整なし)
化学43
英語55-65
センター97
受かるって言ってくれ こういうどう考えても受かっているだろう点数で自虐風自慢しているやつって何なんだろうな 理ニ自己採(調整なし)
国語 40~50
数学 40~50
英語 55~65
化学 30
物理 15
センター 98.5
Σ278.5~308.5+物理調整
本番に弱すぎて国語以外自己ワースト
可能性薄いが0ではないとまだ信じている 皆どこに住む?
俺は明大前55000円築35年のアパートや(両親が試験日に予約) >>73
理数でしっかり取れるとこ取った感じだね
受かる人の点数の取り方 >>78
ワイもそこ検討してたがボロすぎてやめたンゴ 必死に英語勉強してきたのに英語で周りと20点近く差が付けられるのが悔しくて仕方ない
それに理系なんだから入学後の専攻に直結する理系科目もっと尊重しろや東大ボケカス理系得意な俺を合格させろゴルァ 不安で押しつぶされそうだ
皆後期の勉強してる?
この時期めちゃくちゃ勉強しづらくないか >>74 >>80
意味無いのはわかるけど安心するからありがたい 国語大問1の駿台の解答で、特殊とか多様とか傍線部と全く同じ表現を使ってるのってなんとなく良くないような気がする… 前スレでも言ってたんだけど英作文の休日の意義忘れて何故か理由2つ書いたんだが何点来るかな…一発アウト? >>84
英語のおかげで帳消しボーダーライン上くさい >>89
わい意義明確に書いてないので3点減点した >>71
国語がそんだけ取れるのがただ羨ましい。数学厳し目採点なら大丈夫じゃないか?多分 >>89
〜だから制定すべきだ!って言ってるならOKだろてかそうじゃないと困る俺もそうした 国弱だから意義が何かわかんないんだけど、沖縄の日ってして
沖縄の歴史と現在の問題を学ぶ
歴史が基地などの現在の問題に深く根ざしている
学ぶことで解決へと近づく
みたいに書いたんだけどどうなんでしょ 願掛けに書いとく
理II
国語 45
数学 30
理科 65
英語 90 マジで頼むで〜 >>89
ネイティブ採点なら大減点はなさそう。筋が通ってて、理由が論理的におかしくなければ、かなりの点数はもらえそう(文法ミスはない前提だけど) 意義と理由かけっつってんのに書いてないとかなり原点されてもおかしくない
片方だけだと半分スタートもあり得る 理系数学理にで
1 3/4項正解
2完
3 (1)場合分けなし(2)3<pのみ
4(1)完(2)背理法って書いて偶数の途中で終わり
5(1)のみだが少し怪しい
6白紙
いくらくらいかね? >>92
ありがとう。数学は0完だから多分妥当だわ‥‥ 去年英語難しかったって聞くけど、リスニングと大問5以外むしろ今年の方が難しくないか? >>104
素人採点なんかあんまり当てにならんと思うが
12-20-6-10-4-0 合計52 みんなどんな感じに採点してるのか知りたかった
サンキューな >>106
むしろリスニングと大問5こそムズく感じた
1,2は英弱の俺でも多分8割近く取れた 理二で点数晒してる人にことごとく点数負けてる理一志望ワイ、死亡 自己採点晒してる奴で理2のボーダーと言われる305以下をほとんど見ないな 『意義』は言葉の語義だけじゃなくてそれの存在する積極的な価値って意味もある >>81
58000円明大前徒歩3分築34年のが綺麗だったらしい。
いずれにせよ俺が数学で爆死したときに不動産巡り
してた親に今だ数学1完のみって言えない。
二浪文2志望や 英語1b簡単だったのに時間なくて全然取れなかったのがショックすぎる 多分意義≒理由になる理由とそうじゃない理由があると思うんだ
で自分が書いたのはおそらく後者
具体的にいうと6月頭に五月病の回復&梅雨の前遊びにいきやすいようにって理由で、最後に晴れに感謝するって意義を忘れた感じ >>79
>>86
逆に世帯1400万所得でうちは三鷹には入れん。。
行きたいんだけどな 英語は難易そのままとしたら点数としては上がると思うんだよな。理由は単純で去年は1Bに英語要約とかいうわけわかんないのぶっこまれたから。
今年はその分上がるのは間違いないだろうけど、文法もリスニングも難化してる印象だったからどうかねえって感じ 今年物理の調整無くて落ちたら来年化生で受けるまである >>113
このグルにきてる理2志望、だいたい受かってる説 自由英作は世界中で平和を祈る日とかいう凡庸なのにしちゃって後で調べたら既に存在したわ >>121
行きたくはねぇだろ
駒場から50分、東大の刑務所と称される施設だぞ… >>113
おそらくボーダー以下となると数学大失敗して晒す気が起きなくなるんだと思う
現に自分より数学低いやつを殆ど見ない 東大の正門を入って少し歩いたあたりに
合格発表掲示板の土台が設置された
合格発表の季節が来た >>31
それな
90年代より難しいとか言ってる奴いて流石に草
2016年以降では一番難しかったかも知れんがここ数年の簡単さに頭が麻痺してるんじゃね ちなみにわい理2志望一浪だけど去年足切り全落ちだよん 英語
1A易化
1B易化
2A変化無し
2B難化
3変化無し
4A難化
4B変化無し
5やや易化
5は易化とは言うもののそこまで点をとり易かったとは思わない ◆ LL7 = 京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田 ◆
“LL7”とは、7つの先導的法科大学院(Leading Law School)によるコンソーシアムです(幹事校:慶應)
http://ll7.jp/
新潟大学、5年一貫コースの導入に向け東北大・神戸大・中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院と連携
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40476980V20C19A1L21000/
熊本大学、法曹コース設置で九州大・神戸大・早稲田大・中央大の4法科大学院と連携
https://this.kiji.is/462029445294294113?c=92619697908483575
鹿児島大学、中央大・神戸大の法科大学院と協定締結
https://www.kagoshima-u.ac.jp/topics/2019/01/post-1529.html >>113
去年のボーダー勢は何点ぐらいが多かったんだろ? 模試だと物理で稼いでる方なのに今回15点くらいなのさすがに可哀相過ぎませんか東大さん? >>134
個人的には2013より簡単で2014よりちょい難しいくらいだと思ってる 数学と物理
両方爆死が十分あり得るからな
来れないよ 英作文答えてくれた人ありがとう
英物で逃げ切るつもりが危うくなったな… 「祝日の意義」:どんな事をする日なのか
「なぜその祝日が望ましいのか」:祝日を設けることによって得られるメリット
でいいか?
意義を理由の意味で捉えると後半の文章と重複する希ガス >>129
んなわけ無いやろ
合格者全員がお前みたいに英語で稼いでるわけやないんやぞ16くらいやろ 自己採貼る理2志望の点数を見る限りだと最低点310超えるんじゃないかと震えてる >>148
16は低くない?20くらいはこのスレにもゴロゴロいたよ >>149
超えないと思う、国語が甘かったりしない限り やはりこのスレ、ボーダー勢と見せかけて余裕の合格してく層が一定数いるな〜〜?? >>154
それ
細かい記述ミスとかみんな気にしてないし願望も混じって点出してるから実際の点より間違いなく10点近く高く出してる このスレは自分はボーダー層に入ってる自覚がある者が集う場所 英語は
10
14
15
10
30
5
15
21(4,4,3,1×6,2,2)
で採点したけどどうなんだろうこれ 自己採するとギリギリボーダーには乗るんだけどさ、やっぱり各科目検証してるとどっかでボーダーを切らないように気持ちの調整が働いてるんだよね……つらい 東大としては文章は全部読まれる前提で乗っけてるだろうし4Aは普通に10点だと思うけど、出来が悪いからという理由で配点操作される可能性もあるからなんともだな 可愛は10駿台は5だったな
どうなんだろう
10だとしたらどうなる? >>164
あれだけ長い文読ませて5って割に合わない気がするんだよね、10な気がする、まあ5の可能性もある まあ余裕がある人の客観的な最低点予想は貴重 ボーダーに近そうだとどうしても願望が入ってしまう ボーダー乗ってないと思う人がこのスレずっと追ってるとしたら相当なドMの素質があるな 4aあの量真面目にやれば割と時間かかるし、流石に一問一点はないやろ
そうなってほしいけどさぁ… 理1
低めに見積もって
国語 40
数学 50
物理 30
化学 37
英語 65
センター 100
合計 322
何だがもしこれより下振れしてたらと思うと怖くて夜も眠れない 最低点予想や配点予想や難易度について話合うのは良いが、自己採点晒すのは他の受験生のメンタルに影響するよね 究極的な話上限予想はできても下限予想なんてできないよな。
ワイ理一上限325無限不安丸 自己採晒し覚悟してこのスレ見てるからワイは別に気にせんけどな マジレス理1 理2 313 305はほぼピタリだと思うで 去年のスレは340前後の自己採点を晒してる理系が結構いるな 理2ボーダーだが305だとちょっと願望入ってる気がするので勝手に310ぐらいだと思ってる 英語の自己採点が怖くてできないんだけど、覚悟するためにやった方がええか? 自己祭325理2だけど
まあ英語が易化したとしても理科に打ち消されて数学は10下がるからこのくらいと予想しました どんな採点してるかわからんけど今回爆死して20以下の人は元から大して物強じゃなかった、あるいは本番補正にかかっただけな気がする 駿台って意地っ張りだよな
他塾が20で出してる世界史第3問を頑なに20にせず
誤文訂正も頑なに5 今回の物理はそんなにヤバイか?
確かに各大問最後は捨てなきゃいかん問題だったが確実に取れるとこ全部合わせたら35は行くと思う >>187
試験会場だから焦ってわけわからん今年出すねん
証拠は俺(物理25点弱) >>186
現 7/6/6/15/2*3
古・漢 だいたい 3/3/3/5/6
現文は模試の配点参考にしてる >>186
現代文に関しては予備校の模範解答何個か見比べて自分の解答に書いてある要素と書いてない要素の割合からアバウトに予想するくらいしかできない
あとは普段の模試とか浪人生の場合は去年の開示得点とかから「これくらいなら〇点くらいだろう」みたいに推測するくらい 申し訳ないけど誰か英語の問5の配点教えてくれんか? >>185
確かに。茂木セカ先生はもうおらんのか。 >>191
3×3 1×6 2×2説と
4+3+2 1×6 2×2説と
3×3 2×8説と
5+5+3 1×6 3×2説もあるのか >>189
>>190
参考にしますありがとうございます 再現答案書くために数学大問1やってるんだが、鬱病加速したわ
なんでこんなん解けなかったんや… 文一が355超えるとしたら2016の352とかが本当に理解出来なくなる。 >>193
茂木先生と同僚って強調してるあの先生なんといったっけ?
彼が3番は一点で確定みたいなことを強調してたな 現代文の120字問題の最後を「世界」で終わるのってマズイんだろうか
どこかの予備校は「世界」で終わってたが 後から見れば取るべき問題も試験場で取るのは簡単ではない。その中で合格点をもぎ取れるかどうか。 結構リスニング頑張ってたのに爆死してたわ、マジで死にたい >>200
世界で終わった。最初〜ということ。で終わってたけどなぜか変えちゃった めっちゃ不安や >>77
俺と同じ境遇や
理二自己採
国語37〜42
数学61〜67
物理28
化学25
英語45〜50
センター90.2
Σ286.2〜302.2+物理調整 日本史、3Bと4以外予備校とほぼ同じ解答で、3Bと4は予備校と半分くらい同じなんだけど、これで35くらい? リスニング(13)e説ない?知り合いの理3受験生二人はそれにしてた わいもeだけど、12,13,14が一気に流されて内容が整理出来てない >>210
わりと自信あったけどあってるかはわからん >>158
そうでもないで
ワイは2浪を決意してる 別の国に行って変わるのってvalueではなくてスポーツって言ってなかったけそれでeにした 今年のリスニング、だいたい聞こえてても選択肢微妙でむずいよな。
キムタツリスニングと選択肢の難易度が比じゃない 正解だったから気にしてなかったけどeにつけた丸を消した形跡がある…… いや他の社会ではまるっきり違う価値を持つってはっきりいったから違うんじゃ…
eだと中心的な価値は最早失われるだけど元の放送は元々の価値が失われて変質するっていうのが主旨だったと思う >>217
valueが変わるかははっきりせんが、スポーツが変わると言ってたのは覚えてる 英弱すぎて今読んでもdとeの違いがよくわからないんだけど、聴こえた内容としては「違う社会に移るとスポーツに対する社会からの価値理解も変わる」的な話だったと思う >>223
ごめん放送ではvalueはいってなかったな 化学、電子の物質量に直すとき×2を忘れ答えが全て半分の値になっていることに気づき、死亡 リスニング、音は聞けても選択肢がなかなか難しかった。部分点を設けてくる可能性はないだろうか >>230
安心しろ、ワイは電子数をファラデー定数で割った >>230
大丈夫や
わいは反応式だけ書いて正極版と酸化数の変化は書いてない模様 >>233
そもそもスクリプト出さない時点で出題者とかそこらへんで大揉めに揉めてるのでは? >>236
うーん、スクリプトを今年だけ出さないのにはなんらかの理由がある。揉めているのか誤魔化したいのかはわからないけど 2018のリスニングの箇所の平均点は来年から大きく下がった、今年も5択でどうなるかわからないから非公表にして調整しやすくした、とかかね 離散でdにしたけど正直eとの違いあまりわからんかった もしかしたらdかeで正解の方が2点
ちょっと違う方が1点とかいう措置を取ってる可能性も微レ存 理一予想312〜313をよく見るけど
物理の調整込みでの話かな? 話変わるけど理系数学1番、部分積分での解答どこででてるの? 解答速報全く見てないからわからんけど13はeじゃないってことそうだね 英語のマークシートに受験番号のマーク欄って
あったかな?
記入はしたけどマークした記憶がなくて気が気じゃない >>252
そうかそういやスクリプトが出てなかったんだね >>253
確かあったぞ
でもそんなん書いてないから0点なんてありえないでしょ >>253
ほんそれ
その話出てからずっとソワソワしてる >>253
あったよ。AかHか塗るのでAを塗った記憶がある >>256
余裕でありうるぞ
機械が読み取ってくれなかったら終わりじゃね 理1が305〜310なのか310〜315なのか
理2が300〜305なのか305〜310なのか
皆さんどうおもいますか? dとeは内容ほぼ一致してるがcore valueまでもはや持たないってのは言い過ぎだと感じた。
あくまで文化によってvalueの捉えられ方が変わるってだけなのでは。
てか東大のリスニングの選択肢自体も考えないと選べないの辛すぎ。 >>253
何ぃ!?
ヤバいヤバいヤバい…
そんな記憶無いぞ。
どうせ俺は落ちるかもしれないが。
最悪だ。 初め圧倒的にdだったのに今になってe派も名乗りをあげるのは不思議だな
なんで直後には言われなかったのか ボーダーマンのくせに英語5番の最後1問(正答)マークし忘れたワイよりはマシやからみんな安心せい >>262
ふつう、入試での受験番号マーク漏れくらい大丈夫よ。
点数取れてれば受かる。 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc >>258
自分もその記憶あるわ
Hってなんだ?って思いながら塗った リスニングいまんとこ答えなにが有力なの?part abc全部お願いします、、 リス、Cの最後からふたつが割れててわからんわ。20と21 受験番号マーク、AとGだった気がするけどこんなことで不安にはならなくていいからな 受かるなら今年しかねえんだ!普段フツーレベルの英語で記号ほぼ全部合ってて事故祭もTLP級の点数、物理下駄もあって、もう一回は嫌なんだよ!頼むよ!マジでぇ! どうでもいいけどHじゃなくてGじゃね
文理で違うんかな 割れてるところは帰国子女で海外に2年以上いた人が現れて明確な根拠述べてくれれば解決しそう bbbae / addca / ccdca が最有力ではあった >>270
gだった気もしてきた
いずれにせよ2つあるという記憶があるならそれだけで安心して眠れる >>218
もはやキムタツリスニングはベーシック以下はゴミになってきてると思う。
ワイは鉄緑リスを前日まで1.1倍速で解き続けてたが、それで速さは本試と丁度同じ位。でも鉄のも4択だからね。 20,21は特に割れてて、それぞれb,dが次点に挙がってた 理一志望でちょい低めにみて320なんだけど受かる可能性のが高いよな? てか13b、eで迷ったんだがcore valueって放送で言ってたのかな 去年英語40だった俺は13番e、20と21番はcaにしたぞ
自信は全くない 20はb,c、21はa,dで割れてるっぽいけど自信ある人いる? 浪人生の人去年リスいくつとれた?
リス弱のワイは18点で合計75やった(泣)
けど去年のリスも今年も難しいよな?
けど今年はできた!
(はず、多分、きっと・・・) リスは直前にキムタツ無印を1.5倍で聞いてたらゆっくり聞こえたわ
何言ってるかは分からなかったけど >>274
21は分からんが、20はcだと思うんだけどなぁ。3歳児が40%(これでeが消える)で、5歳児はその2倍は残るみたいなこと言ってたし。 五万回言われてるけど速さは別にええねんな。しゃべり方がモゴモゴしてる上に音量が小さくてみんなイライラしてる 勝手な予想だけど、リスニングは試験前になって解答が一つに絞れない問題が見つかって揉めたけど今更音声を再録音したり問題を訂正したりできなかったからでは?
こんなに受験生集まってリスニングの解答が絞れないこと自体異常だし >>290
英弱だけど40%の2倍は聞き取れたからワイもそこそこ自信をもってcを選んだ >>292
確かに
今年だけ公表しないのやっぱ何かあるよな 英語記号合計37なんだが…
いいのか悪いのかようわからん
あと「リスニングは確実に満点取れるチャンス問題!!」
みたいな記事書いてる東大生いるけどこれほんまなんか?
18しかとれんくて絶望しとるんやが >>292
これや、みんな、今年はリスニングは問題不成立で一律満点やで() >>301
一律満点にしてくれたら泣いて東大信者になる もし作問ミスしてたんなら事前に公表するべきじゃない?
事後に外部から指摘されるのが最悪だし あんま覚えてないけど21は放送の最後で子供の頃に記憶が無くなるのは大人になった頃へのギフトだ的なことを言ってた気がするけどaとd両方当てはまる気がしてしまう、まじでわからん >>300
一年浪人して英語に力入れてきてリスニングはいつも悪くて20はいき
英語合計は悪くて70良くて93とかまであった
リスニングも直前期テストは27,27,22とか
本番、思ったよりリスニングが聞けなくて軽いパニックやった
去年リスニング全く聞き取れなかったトラウマが蘇ったんや 浪人の方に聞きたいです。物理の下駄はどれくらいの予想ですか?僕は素点で22くらいです。 もはやリスニングは昔みたいにちょちょいで1ミス2ミス程度の問題じゃなくなってるから安心しろ。20点超えてれば及第点 今年去年よりさらに物理難化したとすると下駄って平均で15くらい来るのかねえ 去年物理の自己採点10だったけど20になってた
配点調整だけじゃ考えられないレベル 外人がスクリプト見ながら問題チェックしてるはずだから作問ミスなんて起こり得ないはずなんだがなぁ >>315
その10点って雪崩で全滅したのかそもそも埋めてないかのどっちでしょうか? 日本史の採点ってどんな感じですか?良く甘いとは聞くのですが… 20は40%の2倍って言ってるの聞き取れた気がするからcな気はしてる
てかたった2回だけ流されただけじゃいまになっては全然内容思い出せないんだけど >>251
まじか 模試感覚で採点してるから、さすがに45は望めないけど40は期待しとく 去年物理願望込みゲロ甘採点して30だったが開示35だったので最低でも+5は来る >>318
甘いらしいです。論理が通ってて、問題の指定文の内容をふまえて、ある程度の知識が盛り込めれば、満点近くもらえるらしいです。 >>316
日本人だからって日本語の文章で1つも解釈違いが起こらないとは限らなくない? 20のbの選択肢について
2005年に行われた研究における発見で「大人の経験を積むことで子供の記憶は消える」って言ってたっけ >>309
290やけど、ワイはaにした。
最後のrapidly developingについて明確に言及してたし。
ただ最も適切な選択肢ではなくて、lecturerが最も言いたいことやからなぁ…… >>320
合格者平均が40位じゃなかったっけ?
だから45位の人って結構いるはず。 リスニング中隣の奴が他の問題の記述してたけどその筆圧、筆音のうるさいことよ
東大よ!リスニングは廃止するかイヤホンにしてくれ!
それか今年度入試の一律満点でも許すぞ! >>319
俺はcに丸つけててバッテンになってるから何かしらだめだと考えたんだろうけど今はもうわからん >>327
スクリプト公開しなければ、外部からの指摘はされないし…それが未公開の理由ではないと信じたいけど。 >>323
受験番号の頭の記号でマークシート答案にあったのがAとG
普通はAだけど外国語差し替えとか聴覚異常その他がある人が頭文字変わるのかな >>318
予備校採点よりは甘い
資料から取り出せる情報を使って論理的に答案が組み立てられていれば点が来るとの評判 模範解答以外にももっと筋が沢山あると思う 現役生だけど、毎年リスニングってこんなに答え割れるの?それとも今年がおかしいだけ? 確かに音量の問題とかはセンターみたいに個々にイヤホン配ればいい話だよなあ >>336
例年は即日予備校が解答発表するからそもそも議論にならない
去年は最初に駿台と東進があげた解答が間違ってたけどね >>336
例年はスクリプトが出るので全く騒がれない。今年はスクリプト未公開のせいで予備校も解答作れないしみんな疑心暗鬼になってる >>338
そうなんですね。となると、やっぱり今年は何らかのアクシデントがあったと見ざるを得ないんですかね… 受験番号の頭文字ってかつて前期と後期を分けるのにAとBを付けていたそうだが、Gなんてあったんだな、問題に集中していて気付かなんだ >>339
一律加点になるのか、どうするのか気になるところですが、そうすると全員点数上がるから、結局合格ラインには影響しないのかな? >>325
疑問系?思い出した感じ?わいは言ってた気がしたが 世界史大論述、他と差をつけられるかなーと思って書いたクリム=ハン国の喪失の条約を間違って書いたことに気づいて絶望。
ところでみんなオスマン主義の高揚書けた? リス20はわかんなくて実際言ってたb選んだけど2005年の研究結果かどうかはわからん >>345
全員一律加点なら、関係ないけど
一部の人だけとなると、かなり変わってきますよね… >>348
キュチュク=カイナルジ条約のこと?
それは書いたけど、オスマン主義は書いてない…… >>348
2018京大解いたことあったからオスマン、パンイスラム、トルコ民族の流れはかけた >>259
機械は受験番号無しはエラーとして出すんじゃない
たいした枚数にならないだろうしエラーはチェックしてくれると思うけど まあでも全員一律加点でも実質リスニング不得意な人に有利になるからな 1週間前の今頃は東大入試に向けてドキドキしながら寝ようとしてたんだよな、懐かしい
あれから1週間しか経ってないとは信じがたい >>350
センター物理みたいにこれ選んだら部分点、みたいな? >>345
加算されるとしても設問不成立の小問の分だけだから2点ぐらいでしょ それよりも世界史選択者の第2問の出来が気になる。流石に20点満点では無いだろうけど、個人的に1番差がつく設問だと思ってる。 >>357
そこの部分で落ちる人や受かる人が出てくるのでは >>359
第2問採点甘いっていう噂聞いたんですけど、やっぱり差はつくんですかね? 英語の問題に不備があったから英語は全員満点とかになんねえかな
それなら100%受かるんだが >>359
太平洋は割と壊滅に近い。それ以外は出来たと思ってる >>330
ほんとイヤホンにして欲しいよな
受験料ちょっと上げていいからさ 太平洋の問題 ドイツ「など」列強の支配→一次大戦→「協商国側」の委任統治って書いてしまった
これあんま点来ないよな、やっぱ >>368
ですよね。あのボソボソ声はワザとなのかと疑ってしまう… 夕方に終わった話題なのは重々承知なんだけど要約見てくれ
7点あるかな?
19世紀中ごろまでは子どもは親の所有物と見られ、満足な教育も受けられず労働に従事していたが、次第に保護の対象となり、政府が子どもの様々な権利を保障するようになった。 世界史、第一問で私文用の細かい知識入れてる余裕なんてあるわけないから >>351 >>352
オスマン主義も差がつくポイントになるのかなあ
やっぱり地歴に関しては他大の過去問解いてる人の方が強そうだね >>370
途中送信
リスニング全員満点になるだけでも確実に受かる(真っ当にいけば8点の者) 化学の有効数字3桁で答えるところ、計算結果は3桁で書いたんだけど最終的に2桁でファイナルアンサーです、的な書き方しちゃったんだがさすがに減点来るよな…… ほんま東大リスニングにボソボソ声の陰キャ連れてくるの勘弁してくれ
アメリカの陽キャに統一してくれれば俺でも25点は取れた >>371
そもそもたぶん3点くらいの問題ですからね >>378
サンクス
英語で取れてないと終わりなんだよなー(なおリス18) ベンガル分割令って東西どちらがイスラム・ヒンドゥーかを書かなかったら-1されるよな >>381
1点引かれても文句は言えないと思う、いくら東大でも有効数字明確に要求してるんだし 結局、文系の合格ラインは
352前後/350前後/347前後
くらいに落ち着いたんですか? >>386
今回リス18は良い方だと思う、合格者平均は流石に20あるかもしれんけど あー要約、児童は奴隷扱いされてたとか書いた、詰んだ 物理で20点欲しいなあ厳しいなあって思ってたけど波動で10点力学電磁で5点ずつでいいんだよな
イケるやん 地方の底辺高校出身者だからリアルに東大受験生の知り合いが1人もいなかったからここが無かったらずっと一人で悶々としてたわ
お前らありがとうな、みんな受かって欲しいわ ベンガルをイスラームとヒンドゥーで分けてイスラームを優遇して両者を対立させてイギリス支配への反発を抑えようとした
で何点やろか() >>390
まじか、オーストラリアの留学先が結構田舎で訛りが強かったが、結構イギリス英語よりだったから、ラテン系の非ネイティブかと思ってた >>389
だよなあ
ボーダー勢の中でも下位のほうにいるからこれ2問で落とす2点が大きすぎてつらい 浪人したら毎日リス1時間やって満点取れるようにしてやる
宅浪だから時間はあるし 30人部屋、教室がやけに新しい、前の方の席→ワイ(これは当たりや絶対に音質良いはずや)→わざとかと思うくらい小さな音量、酷い滑舌、赤本の1.5倍速並の速度
結果、普段20点→本番8点
なあ、これワイの英語力が問題なんか? 勢いヤバ
東大受験生、受サロにこんなにいたっけ?
ツイッターとかからも来てんのかな >>404
今年リスニング難しかったと思うなー
やっぱり英語易化はおかしいわ… リスニング俺が読み上げた方が文句出なさそう
数カ月前までsaidをセイドって発音してた英弱だけどまあお前らならわかるだろ >>404
純ジャパ、cnn10とキムタツピンク1.5倍で本番は亀のように感じたよ。スピードに関しては努力次第だと思う。 >>399
そちらの方が正しいかも
私はボストンとカナダ国境近辺の街にいたのでまた違う訛りに悩まされててラテン訛りを知らない
かなり前から毎年あの酷いどもりだか訛りだかはいるみたいね… >>392
それ位だったら嬉しいけど実際上がりそうな気もする。浪人生に聞きたいけど実際今年の文系全体で見て去年と比べてどうですか? >>404
聞き取りづらいけど毎度のことらしいからしゃーない >>398
満点来るだろ
東と西の区別なんかさして重要ではない >>398
この問題の解答で駿台代ゼミ河合塾が共通してる要素はイスラーム教徒とヒンドゥー教徒を分断と反英運動の沈静だからそれがあれば満点近くもらえると思います。 英語の1bの語句埋めるやつって
meaningじゃなくてmeaningsではダメなのかな? いや帰国子女多すぎやろ
東大があんなリス二ング出した理由もわかってきたわ >>403
本番は赤本の1.5倍早いから早くして聞いたほうがええで
ワイはそれに気づかず浪人して赤本20後半からの本番18や!!
でもわいも君も今年受かってたらええな >>271
分かる!文系だけど同じく記号で稼げてTLP狙えそうな点数で逆にビビってる
本当に受かってて欲しい >>398
ほぼ同回答
東西とは書いたけどどっちが東か西かは書いてない模様 >>403
同じこと思ってリスニングに勉強時間割いたのに今年18点だった俺氏が通りますよっと 結局リスニングの20,21については意見が割れたままか 純ジャパって参考書かなんかかと思ったらそういう言葉なのな
知らなかったわ 俺も帰国子女になりたかったわ
帰国子女かそうでないかで努力無しだと30点近い差ができるとかやってらんない >>419
速さと音質の悪さ両方対策したほうがよさそうやね
中華製のスピーカーでも買うか >>416
そのまま書き抜けだから、確か文中にmeaningsは無かったと思います、、 ベンガル分割令の設問が4点だとして
・ヒンドゥーとイスラムに分ける
・対立を作る
・反英運動の抑止
あとひとつ加点要素あると思うんだけど >>403
途中で飽きる 宅浪俺の場合に限らないと思うが
3月からキムタツ白全部全文ディクテーション→毎日リスニング25ヵ年後ろから1周→ここまではやってさあもう一周!…と思いつつ11月くらいから全くリスニングに触れずセンター→2次向けにやらないとな!…と思いつつこれまた一切やることなく本番突入 リスの答え誰かまとめてくれない?確定してないのも含めて リスの答え誰かまとめてくれない?確定してないのも含めて 今度から1にリスニングの暫定解答貼ろうぜ、スレの1/3くらいはリスの話題出しそれくらいしてもええやろ >>431
4月にキムタツbasic買って終わったのが二次2日前の俺には絶対無理だったな
絶対そうなるわ 自分は数学は爆死したけどリスニングは英語ディベート部&YouTubeで英語の討論聞きまくってたら非帰国子女でも去年24(同日)今年26だった
これからやる人がいるなら聴きやすいテーマでのディベートと英検一級リスのインタビュー問題が良い対策になると思う
みんないい人すぎる、受かっててくれ >>430
ベンガルが反英国運動の中心地だったことは? >>430
ヒンドゥーとイスラム分裂で2点なのか
対立に具体的内容を混ぜて2点か もしこのままリスニングのスクリプトが非公開なら、来年から、英語の試験の前に廊下に“何か”を設置する人がでそう 帰国子女が理数とか大したこと無くても英語で大差を付けて理一とか理二には楽々入学できるわけだが、理数大したことないのに入学後実績挙げれんの?(笑)
何しに理系として東大に入ってくるの?
えぇ、英弱ガイジの僻みなんですけどね >>430
1個の加点要素が2点ってこともありうる。 >>438
それか東と西のどちらがイスラム・ヒンドゥーかしかなくない?分割方法と目的を記せだから2点ずつなら東西の方が加点要素だと個人的には思ってる(ちなみに書いてない) この勢い考えるとこのスレに書き込んでる人は70〜80人ぐらい居そうだ
だとすればここの書き込みは今回の東大入試の実態をかなり近似的に表してるだろうね リスニングの答えTOEFLニキのは本人もミスを認めてたような気がするからちょっと確かめてな ベンガル分割4点はなくないか?字数的に6/7/7だと思ってた 速さはええんや 音が小さいのは絶許
あと日本語の問題文読み上げは無駄にハキハキして大きくなかった?
試験が始まる前の試験放送も問題なかった気がする
ハキハキした説明→英文のゴミボで残念さが増したのは俺が英弱だからではないはず
試験放送で英文ながせや 事前に知ってたら俺文句言いに行ったのに なんか世界史面白そうだな
俺理系だけど問題見てみようかな >>404
リスが赤本より1.5倍早いとか聞き取りにくいのが大教室だけじゃないとか超有益情報ありがとう。
これは相当リスニング対策しないとヤバそうだ。 世界史の配点は
22-18-20か24-16-20だと思ってたけどいつも通り20-20-20ということもありえるのかな? >>448
やる気のない「はい、どうぞ」が今になってきいてくる 世界史って
カルピ二とルブルックが 1点×2
他が2×9? >>440
ほんまにな
東大受けて良かったと心から思える
みんな同級生になれたらええな >>451
多分大教室の不利さに合わせて有利と思われる部屋の音量変えやがってるで東大側は 今日は良い人多いけど昨日はそうでもなかったんやで(震え声 世界史の高句麗のやつ、楽浪郡滅ぼしてからの三国並立じゃ満点は厳しいよね?三国の位置とか書いてたら字数足りなくなった、流石に新羅が半島統一まで書かないといけないのかな? >>447
まぁ(一)は対して差がつかない。(二)の出来は世界史のポイントだと見てるよ。
それにしても独領南洋諸島といい(三)といい、今年の第2問は日本史選択に若干有利なように感じたんだよなぁ。 >>444
ならベンガルが運動の中心地だったことはなさそうやな そういえば確認なんだが去年はリスニングの女性の声がエ◯過ぎて集中できなかったとか言ってるやついたんだけど
今年エ◯くはなかったよな? 帰国子女は羨ましいけど小さい時に言葉全く通じない環境に放り込まれたいかっていうとNO >>461
7世紀に満州が唐の領土、半島は新羅が統一は両地域の差異を示すのには必須かと。 >>462
2番に範囲外のこと書いてしまった…(仏領とか)0点、はないよね?… 反英運動の中心地あったベンガルを、ヒンドゥーとイスラムの教徒を東西に分割して宗教的対立を煽って分割統治を強化し、運動の分断と鎮静化を図った。
東部西部どっちがどっちか知ってたのにちゃんと書けばよかったイライラしてきた 反英運動の中心地あったベンガルを、ヒンドゥーーとイスラムの教徒を東西に分割して宗教的対立を煽って分割統治を強化し、運動の分断と鎮静化を図った。
東部西部どっちがどっちか知ってたのにちゃんと書けばよかったイライラしてきた ワイくんリスニング28〜30
なお文法は一個しか合ってなかった模様 >>468
仏領?インドシナ連邦と間違えた的な?
南洋諸島は独領の前は米西戦争頃まで西領だけど…… ガチの爆死勢はいま必死に後期試験の対策してるからこんなところに自己採点を晒しには来ないよね >>475
後期対策したいけどスレ気になりすぎてできないんすよ 明日の朝起きたらすぐに次スレ立てるのに備えて準備してから寝ます
多分9時頃には完走しそう 大成功とか大爆死で結果が割と予想付いてる人は来ない。ボーダー越えてるけど不安な人や失敗したけど希望が捨てきれない人がほとんど。 >>471
やっぱ東大は女子有利にしとるんやな、許せん! あとリスニング加点で喜んでる奴多いけど
ボーダーの奴みんな上がるから意味なくて草 >>473
何やったらそんなに取れるんだ?!(錯乱) 世界史第2問(2)
aドイツから第二次世界大戦を経て日本が支配した。
b自治領からウェストミンスター憲章で実質独立を果たした。
こんな感じのこと書いたんだけど、何点ぐらい貰えそう? >>473
わい文法6リスニング12
ちょっと文法の配点3倍にするように申し出たい 帰国子女とかの英強リスニングの割れてる13,20,21についての解答お願いします。、、 >>477
ここが気になるってことは君はガチの爆死勢ではなくってボーダーライン勢(名推理) >>489
割れてるの15のd.eじゃなかったっけ リスニングの3題くらい答えが変わったところでボーダーがボーダーであることに変わりはないから安心していいぞ どこの予備校も書いてなかったけど太平洋諸島のやつ次数余ったから4カ国条約で現状維持が決められたことまで書いたわ >>488
a第一次大戦だと思った。
b政治的地位の変動では? >>492
うん、そもそもここ数年英語難化傾向のはず。今年は決して簡単じゃない! そうだといいなー >>455
頭が悪そうなのがあまり来ない唯一のスレだね。
やっぱり駄目だったら浪人すると決めた。 ティラクによっては反英化したインド国民会議はヒンドゥー教徒が中心であったため、ベンガル州を分割してイスラーム教徒とヒンドゥー教徒を分離し、両教徒を対立させて反英運動の解体を図った。
何点もらえそう? >>484
aの方 支配じゃなくて国際連盟から委任統治領って書かないといけないのでは ところで英語の要約で19世紀を近代と表現しても問題ないんか? >>497
すまん、勘違いしてた第1次世界大戦って書いたわ。
政治的地位は自治領から実質的な独立だとやっぱ甘いな。 >>502
そもそも年代の要素がいるかわからないけど本質的に正しければ減点されないと思う されても1点かと >>502
微妙な気がします。そんなことで減点されるかはわかりませんが、厳密には違うのでは? >>503
>>501
委任統治領は書けなかった、、
実力不足や。 100人以上の部屋の一番後ろだったんだけど、リスニングって天井のスピーカーから出てたんか?
はじまる前スピーカー斜め前にあるからまぁ大丈夫やろって思ったんやが、
一番前にしかスピーカーないんかってくらい音小さかった
あと反響するって噂で聞いてたけど小さすぎて全く反響しなかったわ
まぁ反響は講堂とかでの話なんかな 理系数学大問3で河合は特に説明してないんだがpの定義域内で常に八面体ができるっていうことは触れなくてええんか?
確認しなかったら面と面が同化するっていう可能性もあるよね 最低点予想への信頼ってどこから来てるの?
去年と一昨年だけしか見れないんだけど 世界史問2は俺も差がつきそうと思ったけど意外と周りみんなできてた >>511
信頼っていうか、そこそこの数の受験生が集まってて、そこそこ意見が一致してる以上は、そこそこ正しいんだろうな、っていう考え >>429
ワイもmeaningsにしたわ
抜き出しって知らんかったやつ他にもおるやろ? この流れの速さから、みんな不安が齎す苦しみを味わっているのだなと感じる。
東大を目指してきたという事は、それだけ頑張ったのだから当然だけど。
みんな受かって欲しい。俺は駄目そうだけど。 >>511
去年と一昨年しかやってないで
一昨年の精度が異常に高かったからやな 再現答案書いてるとものすごく惨めになるなぁ...数物両方しんでるし未来は無さそう() なんかいまスマホ見たら今年は数学全員満点って言う情報入ってたわ
よかった 1に貼ってあるimgurの画像閲覧数見ると今回新たに貼られた文系用が560人ぐらいなのでROM勢含めればこのスレの人口300人とかは優に超えそう >>519
平均層25点前後で10点は来て欲しい!生物が去年並み、物理は最強の去年からさらに凶悪化したので。僕は下駄ないと落ちる奴だよ。 東大の物理の得点調整は、前半の配点をアホみたいに高くするってやりかたでやってるから一概には言えないよ 2006とかは電子銃の問題1(1)で8点とかだったらしいから 文系は数学難化、その他微易化でボーダー去年と同じか僅かに下がると予想 >>518
書いた本人なのでググってはいないが、齎すと齎らすが変換候補に出て迷いました。 自由英作のアイデアが思いつかないままリスニング突入して集中出来なくて爆死したんだが同じやついそう >>511
大成功組と大爆死組がいない分下手なバイアスが減ってすべての受験生の最大公約数により近い意見に収束してると思うよこのスレは てか世界史の配点が24-16-20だと俺も思ってたけど、冷静に考えたら第2問>第3問って割に合わなさすぎない?
完答のレベルとして >>510
問題文だけだともしかしたら六面体になる可能性あるよねっていうことな
p≠4だから大丈夫だって言わなくていいの? 不安だからずっとかじりついて見てる…本当にみんないい人だし、穏やかでいい掲示板。
今日はもう寝るけど、願わくばここの人みんなが(自分も含めて)東大の同期になれますように。 >>530
ああそういうことか
問題文中にわざわざ八面体って書いてあるし本筋とは関係ないから自明としていいと思う >>534
俺は駄目だと思うので、皆さん先輩になって下さい。 >>529
確かに、、
問3基本的に1点で2個書かせるやつはそれぞれ一点 >>532
今回の問題数からしてそんなことしたら満点が60を超える気がする 物理の後半の穴埋めは一つ一点と計算していいのだろうか? >>524
そんなことされたら英語失敗、物理そこそこの俺が死ぬんだが
後ろの方も取れてるのにそこの点数がほとんどなくなるやんかなにそれ どんな方法で得点調節してるかはブラックボックスやが去年の開示見る限り点が高い奴も低い奴も下駄貰ってたっぽいから安心しろ >>539
自分はそうした
調整来るとしたら点数分布に合わせてだといいなぁ… 白紙のやつでもその理論だと点もらえることになるやんか 前半に高得点はまじやぞ せっかく物理で壊滅した英語の穴埋めできたと思ったのにそんなことあり?
そんなんだったら調整やめてくれよ(絶望) 物理は素点60近くで下駄を十分履かせられない時どうするんだろ
そのままで受かってる→放置
そのままだと落ちる→もう一方の科目にこっそり残りを加点 かな あと全部解ききってなくて物理満点来たことあるらしいから、最後の方の設問は実質点がないまであるよ >>543
分位点差縮小法とかでやれば0点は0点のままやぞ
センターはこの方法だったはずだし他大学で得点調整公表してる大学は大体これやった気がする >>546
来年度の受験生もいるんだから適当言うなよ。んな馬鹿なことあるかい、解いたやつが損するじゃねーかよ
加点してるんだよ >>544
他の人と同じように下駄を履かせた結果60超えたらその分は化学に加点とかされてるんじゃ?
できてる奴があからさまに不利になるようなことはしないと思ふ >>541
それでも数理得意英語苦手勢にとっては向かい風やな
やっぱり調整入ると点差は埋まっちゃうもん
大学には理系の勉強しにいくのに理系得意な奴が不利になる方式は取らないでもらいたいとこだが そもそも最後の設問まで解ききれる時点で調整とか関係なく最上位層の物強やろ 帰国子女羨ましすぎる
生まれた時点で差がついてるとかどうしようもないなー
英語で差をつけられるだけではなく、自分が英語の勉強してる時間分帰国は他の教科を勉強できるもんなー テント列歩きてーよー 
オリ合宿行きてーよー 
武道館の入学式行きてーよー 
東大生に成りてーよー 不安を紛らわすのは大事だし気持ちはわかるけど、冷静になって議論した方が良い気がする
他の人も見てるわけだし客観的に考えてこ >>554
わいの周りだけでも数学10とか20からの英語90とか100
国語社会特化で分散行ったやつ二人いるわ
彼らは彼らで英語は真面目に勉強してたみたいやけどやっぱ羨ましいよな どちらにせよほとんど解ききった一部の受験生カンストで他教科加点なら物理が満点60越えるやんwなわけあるかい >>547
他大学でやってるとか言ったけどそうでもないっぽいな
偏差値換算して独自の式に突っ込んで計算してる大学が多いっぽい >>553
ガイジやな
マジでそんなことなったら俺確実に落ちるわ
まぁ学力無視したクソみたいな性差別を平気でする糞大学やったらこっちから願い下げだが 開成一浪理2だけど、大体去年は10点くらいはみんな来てるっぽいな
5問しか丸なくて自己祭19点が30点になったりとか 別に無理矢理女性増やす必要も感じないのはワイもそやけど、どの教科で差をつけたいかってのは東大の決めることだから、対応していくしかないんだな あとは設問数いっても後半一問0.5とすれば20越えないし 環境ゲーだなー
小学校から英語に触れる環境が用意されてたらなー、中1からABCD覚えてるワイはその時点で大幅な遅れだったのかなー
中1で英検2級の帰国と高1で英検2級だったワイの差は本番でも縮まらなかったなー センター試験の得点調整と同じで平均値に近い層の上がり幅が大きくて離れるにつれ上がり幅が減るみたいな感じだと思う 今年の物理、自分は1は初めからミス、2.3はほぼ後半までいったから今後の加点の参考になる気はする 偏差値的な計算で下駄履かせるんだったら大体平均付近が得するけどあまりにも高得点者層が少ない場合は上位層が一番得すると思われる 前半高得点にすれば、平均あげられるし完答した層との差別化も可能だし白紙なら0になるで割とありそうじゃね 社会は途中で問題飛ばしたせいで不自然に穴空いてるとこあるな
そこから下はバツとかあるかな… ミス、予備校で知り合った開成の友達がってこと
俺は違うw どっちにしろ最上位層(55↑のような奴ら)は化学に勝てんでもされない限り損する まあ得点調整のやりかたは年度によって違うかもしれないしブラックボックスなのは確かだね まあ確かに冷静になると他教科加点はねえな 多分その文位点差なんちゃらってやつかその類だろ いずれにせよ難問とききった人に不利になる配点はない
。今年の理系難化からも伺えるのは、東大は「ガチ」の理系がほしいということ もちろんそれだけじゃなくて一定数の帰国もな そんなに男の得点源なくしたいならもういっそのこと物理での受験禁止しろよ(支離滅裂) 気持ちはわかるけど、結局満点近い人たちはもともとのアドバンテージが難化の恩恵にすぎないわけだから、多少損するっつってもしょうがないんじゃないかなあとは思う。本来理科だけ満点でも受からないしね すいません新参者です。不安すぎていたら友達にこのスレを教えてもらったので、僕も書き込みさせてもらいます。
科類: 理科二類
現浪: 一浪
英語変化: 0 (リス以外とリスで打ち消し)
数学変化: -5 (三完からの勝負かと思ったがみんな意外と落としてて安心)
国語変化: +5 (古文易化ほか変わらず)
化学変化: -5 (有機苦戦勢と物理に時間掛けちゃった勢を考慮)
物理変化: -5 (うんむずい。波で取らなきゃおしまい)
●予想最低点
理科一類: 312
理科二類: 310
理科三類: 381
備考: 自己採点 「英/数/国/物/化/セ」で「65/50/45/31/36/93(計320)」のセンター爆死勢ですが可能性はあるでしょうか……?期待しないほうがダメージ抑えられるのかな……
その他有益情報: 工学部三号館めっちゃ綺麗でスピーカー大量にありました…… 訂正、難問説いた人に多少不利になる配点はあっても、ゼロとか0.5点はありえん 物理このレベルの難化傾向が続いたら一時期の理系数学でなったみたいに物理捨てて受かる人が現れ始めそう 完答なしで開示満点はじゃあどうやって説明つくかね? ☆理系用
科類: 理一
現浪: 一浪
英語変化: (0)
数学変化: (-7)
国語変化: (+5)
化学変化: (0)
物理変化: (-3)
生物変化: ()
地学変化: ()
●予想最低点
理科一類: 314
理科二類:
理科三類:
備考: 自己採点 国40数60英80物20化30 計230
その他有益情報: トイレは仮設を使ったがいい 物理の問題見る限り去年は故意に難しくしたような感じがするけど今年は難易度調節ミスって難しくなっただけのように思えるので来年以降は多少はマシになると思う 俺は一律加点だと思うな
一律加点なら点差は変わらないから公平だけど、傾斜だと落ちて一律なら受かるみたいな加点で被害を受ける人がいるからねえ さすがに0はなくても実際に満点だったひとと、55ぐらいで調整きて満点になったひとがいるとすればそれは実質の後半0じゃない あとこういう言い方するのはあれだけど東大はもともと単教科特化型は向いてないしどっちかというと不利に扱われるよ うーん結局分からないな 一律加点なら白紙でも点つくし、後半0はたしかに物理解ききった層を完全に無視してることになるから冷静になさそうだし、、、 仮に帰国で英語100取っても数学45理科45国語30とかじゃ落ちるし 白紙に点が来ようが、相対的な物理選択内での順位は変わらないっしょ
あと満点には別の強化に出すとか 素点55点の人は失点してない大問では難問を解いてるだろ最後まで
最後の問題3つとも飛ばしたら素点55にはならん そういう人にすら満点が来てるならそうなんだろうが 物理去年1桁とった人がいるとかいないとかなので一律加点はないと思うよ
何も解いてないのに点が来るのは不公平 >>551
いや数学は多分得点調整してないし、難易度的に東大入試は数強ガン有利だろ >>593
「年によって」のつもりだったからあんまり気にしないでくれ
数学45だってガチの数弱にはきつかろう 数弱物強の俺は東大に女子入れたいなら数学差がつかないようにするといいですよってアピールしたい 物理なんて60点しかないんだぞ
数学や英語の半分
なのに物理に頼るって戦略は間違ってる 物理一桁がいる時点で一律加点はなさそう 結局50越えは加点で多少は不利になりそうだな >>317
そもそも埋めてない
埋めてたとしても頓珍漢な方針 >>565
それどっかで調整前後の点数の上下入れ替わってるだろ 合格者平均が25点なのに加点されて35点とかになったら60点取った人は10点のリードが消えるから確かにつらいだろうけど、まともな難易度だったら合格者平均が35になって物強は最初から25点しかアドバンテージ取れてなかったかもしれないって考えることもできる >>597
どうせ物理50越えは受かるから変わらん
離散とかで落ちる奴が出たら教授内で問題視されて来年以降急に簡単になるとかはありえそう あと思い出したんだが鉄緑で自己採51,2のこが開示58来てたらしいので最後の設問が実質0はなきにしもあらずな気はする >>602
じゃあ合否に影響ない範囲で科類別に得点調整してんのかな
離散で10点前後の下駄あげたらそのせいで落ちるやつとかでそうだし 得点調整とかゴミみたいなことしてんな東大
どうせみんな物化選択なんだから余計なことする必要ないだろ
物理得意な奴がかわいそう ともかくブラックボックスはやめて欲しいよな
解答例も出すつもりないらしいちょっと傲慢なんじゃないの東大
国税貪ってるくせに そもそも平均点が±5ぐらいになるようにすればいい話なんだけどな
難易度調整下手すぎや >>607
生物選択があまりにも有利になるから得点調整はあってしかるべき 東大特進の資料確認したんだが、去年離散で物理45→55になってる人発見したぞ 去年作成をミスって調整して
また今年もミスって難易度バラバラって怠慢だろ なんでボーダー余裕超えの人がいないんだ?
いるなら出てきてほしい
自分の採点と勝負したい 実際問題科類内の不公平是正が目的だから理2が1番影響でかいと思われる 理一 310-350
日に日に下限と上限が広がっていく模様 去年は傾斜配点が一番ありそうよね
今年は問題数多過ぎて無理そうだけど >>620
大体当たるもんでしょ
大外れしてる人見たことないんだけど 理科2類の今年の生物と物理の合格者平均どれくらいかね、補正なし 東進は電磁気標準って評価出してるけど、交流のあそこまで本格的な問題練習積んでこれた人少なさそうだし、受験生目線だったら普通に難だよな? >>625
問題的には標準だけど受験生的には難やな 東大理系は今後もレベルが上がり続ける。
東大は推薦で“天才”を取りたかった。
だから2016年と17年、数理は適度な難易度で収まった。
ところが思ったほど推薦では“天才”は来てくれない。
そもそも出願も少ない。
そこで東大は方針転換をした。
“天才”を一般で漏れなく掬い上げると。難化傾向は続く。
本物の理系だけが生き残れる世界がやってくるのさ。 >>627
確かに
京大とどんどん差が広がってる感 物理問題の難易度にはやや難-標準-標準だと思ってるで
でも第1問は分量多すぎだし第2,3問は非頻出の交流とレンズだから受験生的には難-難-難だとも思ってる
さっき今年は教授が難易度調整に失敗しただけだろうって言ったのはこのことがある >>628
かといって京大は理科簡単で英語劇難なんだけどね 物理の第1問もともと2,3だけだったのに難易度調整の為に1を追加して分量多くなって難易度調整に失敗した感がすごいする 文2 最低360あれば流石に受かるよな
めちゃくちゃ心配だ… >>635
3はなかったわ
元々2だけだったの間違い ガチの物弱のワイからしたら問題多くても解ける問題配置してくれる方が助かるわ >>639
解けない問題がそれ以上に増えてるから困るんだよなあ・・・ >>637
文2が355超えることはまずない。
合格おめでとう! 文II志望で自己採厳しめにやって355だけど不安しかないんご 去年リス12点ワイは13e、21dにしたぞ。
だから多分dとa。知らんけど。 >>645
人と比べてほんとに厳しく出来てるのかさえ不安になってくる。 文系、英国社の採点が厳しくなって合格最低点は下がるけど自己採より実際の点が低い人が続出すると思うわ >>649
ほんとね。
どんな感じで自己採した?? >>650
去年の東進の合格体験記はほぼ全員自己採より上がってたけど、そこまで厳しくなるのかな。 >>651
各予備校の解答速報見ながらたまたま選択同じだった先輩読んでって感じやな 最低点予想だいたい固まったし合格者平均点予想するわ
理一
国語43
数学59
物理36(調整込み)
化学39
英語68
センター100
計345 >>648
わかる
評論とか20~24かなってつけて18もあるよなぁ…いやさすがに取れただろ…みたいなの全大門でやってる 有機爆死もいるし化学も結構30台に団子になってそう z会の上げてくれた画像みると2018で理数61なんだけど、難化込みで59なん?
てかあれ理三も入ってるんじゃないのかな? >>659
ほんとだじゃあもうちょっと低いかもな
てかあれ標本数どれくらいなんやろ >>616
電磁気は完投したと思う
なお波でsinとcos間違って雪崩起こした模様 >>661
かわいそう……てか近似使うんだしどっかで気付かね? >>663
全く詰んでないし基準によっては減点なしまであるから大丈夫 どう変化したのかっていう問いだから変化前を述べるのはダメかなと思いつつ、回答書き始めると変化前の事も組み込まないと書きにくいし、自分の中では19世紀とかは優先度かなり下がってた (合格者平均)ー(合格最低点)はどの年も理1は約30点、理2は約25点やな
これは理1の方が理2より最低点が低かった年でも同じ >>662
式処理がめんどくさいだけで内容自体はそんなでもなかっだと思うぞ
多分家で解いたら解けるって人は多いと思う
難系は一応全部通った
>>664
(4)以降はなんでhとか消えねえんだろうなあ
これ使えって書いてるだけでhとか使っちゃダメとは書いてないしそういう事なのかなぁとか思いながら解いてたね
ほんと馬鹿だったわ 自分の理2の合格者平均予想
国語45
数学54
物理36
化学35
生物36
英語67
センター99
計336
ということは最低点は-25して311なんやろか(焦) >>669
物理は調整後ってことか?
それにしても理科高すぎる気がする
調整が10点近くはいるっていうならわからんけど >>670
古文易化を考慮したが、確かに高すぎたか ワイの平均点予想
国語 42
数学 57
物理33(調整後)
生物は受けてないので分からん
化学 34
英語 65
センター 99
計 331
出してはみたけどそこまで変わらんなw 漢文ほぼ0点なんやけど国語35ないと落ちるし詰んでる >>673
妙に高いと思ったら離散も入ってるのか
てかそれでも数学平均50行かない年あるんだな
2013の理ニ合格者平均30くらいなんじゃね?w 2017でも理2では50切る人もちらほらいたらしいからね 俺も合格者平均予想
理1
国語 42
数学 63
物理 35(補正アリ)
化学 36
英語 65
合計 241
ん〜でもこれ1科目1科目見るとそうではなくても合計してみるとこれだと流石に低い気がするなあ みんな3/10発表見に行くの?
自分これが最後の受験だから家族皆で見に行く >>686
おお、すごいな。うちは地方民やからミニバンフル乗車券や。
事故祭文2Σ350だがな(汗) リーチ合格者平均予想(駿台の開示を基に)
セン 101(東大受験者の得点分布は去年とほぼ変わらないらしい。去年平均101.2)
国語 43(去年平均42.5)
数学 55(13平均50.7、14平均57.0)
物理 39(ここ3年ほぼ変わらず39くらい)
化学 38(去年平均39.0)
英語 69(去年平均67.0)
計 345
だから最低点は315点くらいかな...(調整なし事故祭307点マン) >>685
ワオも行くで。喜んでる人たちを前にこっそり立ち去ることになりそうだけど >>689
分散ですね。ワイも去年文一志望で文2受かってた点数やったけど
今回文二でおそらくボーダー。
一緒に頑張ってくれた家族と受かっても落ちてもあの雰囲気を共有するで。後期京大法やけど全く対策してないし。センター838やで。落ちたら和田政経いくで >>687
同じぐらいだなw
来年同級生になれるといいな 一昨年このスレで延々と電卓叩いてたけど計算すればするほど沼にハマるんだよな
発表当日とかマジで吐きそうだった 刻一刻と発表が近づいて来るな
人によっては福音に聴こえるが俺にとっちゃあ地獄の目覚まし時計みたいで嫌だ 配点操作されるなら物理の大問1のU(1)の慣性力の正負を間違えたのが痛すぎる 僕の友達で、余裕で受かりそうな人はベトナムに旅行に行ったよ…自分は自己採点して悶々としてるのに…大学行きたいよー >>669
もう少しだけ低い気がするるからやっぱり理二は305〜309程度ですね >>703
空気読めなさすぎるどころかまず東大すら受けてなくて草 今年の文系数学は受験者平均どれくらい?
なぜか友達が全員数強だから感覚おかしいんだが、それでも三完は3人くらい、大体みんな計45くらいだった >>706
受験者平均だと25位じゃないの?
合格者平均は40位の気がする 再現答案書いてるけど国語とか再現できないやろw
あと夜中に比べて投稿速度落ち過ぎで草、みんな眠れなかったんやろなぁ… てか生物選択少な過ぎてほぼみんな物理だから得点調整あるん? >>712
生物が穴場みたいになったら困るから調整するんじゃないかな
むしろ地学選択の方が気になる
母数すくなすぎて調整されないまま難問垂れ流しとかあんじゃね 地学は2年前かなり怪しい問題あったし前からそんなもん 思うに
理一→生物地学、皆無→物理調整なし
理ニ→生物地学、まぁまぁいる→物理調整あり
まさかの最低点、理ニ>理一あるかもな
(理一) >>423
同じくリスニングにがっつり時間かけて18点でした… 理2物理25くらい合計調整なし200くらいってちょうどボーダーくらい? >>67
数学があるレベル以下にとっては難化だが、あるレベル以上にとっては易化なんじゃない? >>292
これで一律満点ならリスニング捨てたワイ大勝利やんけ 合格発表まで何すればええんや…とりあえずK合の資料取り寄せたったわww 文II受かるか?
国語65〜75
英語75〜85
数学45〜53
世界史30
地理35〜40
センター104 物理の配点
第一問
T (1)1×2(2)2×2(3)2×2
U 各1点
第二問
T 1×2
U (1)2×2(2)2-1(3)3
V 1×8
第三問
T (1)1(2)1×2(3)1×3(4)1×2(5)1×2
U (1)2(2)2×2(3)1-2(4)1-2
ぐらいだと思うんだけど >>726
あんまり無責任なこと言えないけど大丈夫だと思う 理一調整なし自己採312点ワイ、最低点低下をひたすら祈るのみ >>728ありがとう
>>730
夏の実戦だけBでほかはA 文二
国語 50-55
数学 45-50
地歴 70-75
英語 80-85 →Σ245-265です。
ボーダーすぎて怖い… >>685
ネットで確認後
合格でないと無駄足を踏むことになるし 文系数学
1(1)のrの式かららなだれそのまま(2)の答えまで出す
2完答
3(1)〇(2)遷移図?みたいなの書いたけど206が196になった
4(1)出来たけどE論証甘い(2)座標おいたけどよく分からないまま終わった
6/20/10/8ぐらいあるかな >>717
理一も物理調整はあるぞ
去年もガッツリ調整されてたし
たとえほとんどいなくてもひとりでもいたら調整するやろ >>735
三番(2)は図を書く前に何をしようとしてるか説明してればもっと高い点来るんじゃないか? >>738
文三345下回るか?
下回れば事故祭347-352の俺にも希望あるわ >>736
その1人が55点取ったら平均が55になるように調整されるのか? ブラックボックスで推測でしかないのに極端な例考えても…… >>737
Fを通らないでAに着くの余事象みたいなのは書いた気がしなくもないけど時間なくて焦って最後条件付きやってしまったんだよな()
45ぐらいありそうならいいや 文系でベクトル出たのも新課程でベクトルが数3Cに移行しちゃうから? >>727
ワイもほぼ同じ配点で自己採して33や
なお秋実戦は55だった模様 >>740
理2も合わせた教科平均と比べて調整するやろ
実際去年も調整は入ってたわけで >>745
これ以上後半削れないけど、これだと平均点だだ下がりだろうな 去年の理一の合格者平均は物理、化学、生物の点差1,2点やぞ
なんの根拠も無いのに憶測だけで物言う奴らは本当に理系か? ベクトルなんてめっちゃ便利だし考え方大事だと思うのに… >>739
文Vは文U-5点程度ってちらっとみた学部別合格最低点見て思った記憶ある 調整なしで点数をつけると理2の物理の合格者平均は30強程度だろう。でもそれは生物との差が大きすぎる。東大入試において科目間の合格者平均の差が10点程度というのはあまりに大きく、適切に人材を選別できているとは言い難い。よって得点調整はほぼ確実に入る。 東大は整数が教育課程に入ってない時も整数問題を出題してたらしいけどね それよりリスニング13,20,21について確実に解けたと自信のあるやつ あと得点調整に関しては生物がひかれるとかいうくそみたいな事案が去年は起きたらしいので今年もありうるかと このスレの総意では
理系国語 やや易〜並
文系国語 やや易
理系数学 やや難〜難
文系数学 やや難
英語 並
世界史 やや易
日本史 並
地理 並
化学 並
物理 難
生物 やや易〜並
地学?
こんな感じでOK?
文系だから理系はよく分からんが >>727
それでやったら37
自己採点では29だった >>727
それでやったら37
自己採点では32だった 理系数学は2010以降で2013の次に難しいって理解でおけ? 時間が経つごとに数学と物理は実は簡単だったんじゃないかと鬱になる >>767
後から見直した難易度と試験場でみんなが感じてた難易度は違うんやで >>767
実際難しいかどうかというより会場で解きにくいしまあみんなできてないっしょ >>753
ユークリッドとかが使えなくなるだけで東大の整数は習ってなくてもできるのがほとんどだから心配するな 再現答案やりだしたら情け無くて落ち込んじゃって(涙) 離散のひとまわりの数学のでき教えてくれませんか 点数的に4完越え多発してそう? まあ教育課程から外れようが関係なく東大は整数出すだろうな >>767数学は試験場で大問1みて焦ったひとも多いし今ゆっくり解く難易度ど本番での感じかたは違うもんよ そりゃ時間制限も無ければ緊張やプレッシャーもない中で解いたらどの問題も簡単に思えるだろうよ >>777
理系の中で1番緩い採点と言われてるけど数学は厳しかった >>777
緩いと言われてるがワイ含め周りはみんな自己採より下がってた
ある程度厳しいことを覚悟してた方がショックは少ないと思うな
>>778
スペとフラ迷ってるわ スペ語とイタ語で迷ってるなー
それぞれのメリット分かる人いたら教えてください! 理系数学
1 1〜3項のみ
2 完
3 1のみ場合分けせず記入
4 1はできた。2は偶数の場合のみ示し、奇数の場合の途中
5 2まで
6 1まで
みんなこれならどう自己採する?俺なら54くらい >>788
同じくらい
俺は第1問だけ完答して他同じで自己採60にしてる >>784
ワイは30点
かなり甘くつけてたのもあるが数学15点 >>735 もうちょい意見くれ
1のミスが気になって眠れないんや >>791
15 20 2 14 10 4 くらいだと思ったけどなあ
周りの受験生と比較するからやけに厳しくしてもダメな気がした と言いつつ俺も自分の採点は厳しめにしてるが >>786
スペは簡単、陽気な雰囲気
イタは真面目、それなりに簡単らしい >>788
他己採だったら14+20+5+12+10+7=68って言うけど自己採って考えたら12+20+4+10+8+6-5(保険)=55ってするかな 慶應から東大文系に仮面浪人した人のブログで東大受験した後合否どうでもよくなって彼女と一緒に旅行に行ってたって記事か何か見たことあるけど
俺も彼女とそれくらいのメンタルが欲しいわ
合格発表まで待つとか自分じゃもうどうしようもできないのがつらい 駿台、河合オールAだったが、泣きそうな状況。物理はテンパってしまった。二浪は嫌だ
理一@一浪
国語35 控えめ
数学55
物理15
化学30
英語70 控えめ
二次98
総合303 本試の方が採点甘いって一般的に言われてるけど嘘だろ
俺は模試とか自己採からほぼずれないけど去年は20点くらい低かったぞ
まわりもそういう人多かったし低めに見積もっておいた方がショック受けなくて済む ワイ模試では事故採から下がるけど本誌はちゃんと来る 模試で自己採より下がるのってOPだけはありえなく無いか?
あれくっそみたいに採点緩いじゃん
あれより緩いんか? 文系数学
これで自己採30って激甘ですかね...
1 (1)rの最小値以外完答
(2)最小値の計算ミス、最大値は〇
2 (1)領域の式までok
(2)白紙
3 (1)完答
(2)「p(s∨t)=p(s)+p(t)-p(s∧t)
からp(s∧t)を求める」とだけ書いて終了
4 (1)Dの図示完答 E白紙
(2) 「FはDをx軸方向にa、y軸方向にb平行移動したもの」と書いてFを図示して終了 文3 仮面二浪
国語67〜75
数学34〜42
世界史36〜40
日本史42〜50
英語65〜72
センター96
340〜375
下ブレするとやばい
てか大学の単位後期で8個も落としてしまった笑 >>808
俺と状況と点数が物理15点含めほぼ同じでワロタ
嘘試験終わってから毎日吐きそう 最終東進東レで数学体感3完から19点に下げられたワイ通過 >>814
仮面4浪だが初年度に19単位落としても卒業できた >>81分散なら甘々だから40は固い
その他なら30前後かな
4の(2)「E」を平行移動なら点きたかもだけど >>816
正直本レは模試だと思ってない
国語数学の採点酷すぎるし、英語は逆に緩いというか見てないだろあれもう >>813
分散なら甘々だから40は固い
その他なら30前後かな
4の(2)「E」を平行移動なら点きたかもだけど 化学ってほとんどはっきり正誤が決まるけど自己採点とそんなに大きくずれることってあるん? 東レの数学の自己採点が結構当たる俺って普通じゃないのか 理2
国 42〜45
数 52〜56
物 27(無補正)
化 30
英 66
セ 99
もう限界 >>821
1完答
2(1)が>>813と同じ出来
3(1)完答
4(1)完答、Eの論証がヘン
で文3以外だと30前後? 理系国語自己採40超え多いけど高くても40としといたほうがいいと思うぜ 仮面4浪って入学後すぐに個人特定されそうな情報だな >>823
この頃出題してるのは松田師の方じゃなかったっけ1年受けてないからそこらへんはわからんが
どっちにしろ酷い 去年の理系国語で古典ほぼ出来なかったけど45来たから採点甘くしてしまう >>832
そうかもしれん
長岡先生作ってたやつもかなりオナニー問題だった >>816
同じく換算得点で素点合計218点から198点に下げられたワイが通りますよっと >>834
今はメインは松田が作問してるけど長岡も毎回作問に参加してるよ
一昨年の東大特進で長岡が今回の東大本レは簡単にしましたって言ってたし 去年漢文1ミリも読めず現代文と古文だけで48点(理系)とったんだが
一年ひたすら漢文やってきたのに今年もほとんど点はなさそうだ・・・
自己採は42にしといた ワイの現役のトッモは物理の3番の角度を求めることすら出来てなかったぞ。他も雪崩や。
現役にとってはあの手の問題はあんまり見ないからやりづらかったんだろうな。
ちなみにそのトッモは秋の実戦で物理48点だった。 >>829
去年の理系の合格者平均43
不合格者平均で38やぞ
今年は去年より易化って言われてるし40くらい見積もっても良いだろ >>836
そうなんか
ゆうて長岡先生のテキストと授業はすこだが 今年の波動前半は新物理入門まんまなんだよなあ
駿台勢歓喜 >>838
駿台のテキストに全く同じ問題あるしあれは浪人有利っぽいね >>840
大数の安田先生がそうっぽいけど分からないみたいなことは言ってた 三鷹国際寮って駒場まで何分くらい?
もちろん電車で 文系数学
1
(1)範囲も完答
(2)3次関数の極値をとる値を計算ミスしたせいで最大値をとる時の値がズレる 最小値のみ正解
2
(1)図示する際にy=-x+4と接していない、面積は正解
(2)y=tanθxがDと接する時の傾き(=tanθ)から公式を使ってcosθの範囲を求めようとするが、一方の交点が範囲外であり範囲の端を通る時の傾きが最大値であることに気付けずに誤答
一応この方針でも普通に解ける
3
(1)完答
(2)数え上げる際にいくつか数え漏れてしまって全部で66通りあるのに62通りとしてしまった
この方針でも普通に解ける
4
(1)Dのみ図示、以降は白紙
文2だったらこれで何点くる?
16-8-12-3くらいだと思ってるけど >>846
科類ごとに採点してるって噂レベルだから信用しないように
むしろ分散=数学の採点甘いだったら合格者最低点は分散が一番高くなるような >>826
国語は厳しめに見た方がいいと思う。文理関係なく >>826
国語は厳しめに見た方がいいと思う。文理関係なく 1、完
2、(1)完 (2)接線の式だして、片方が不適であることに気づかず値を出した
3 (1)完 (2)余事象の方針といくつかのパターン
4 Dのみ、
文3で40はあると思ってるんだがどう? >>853
20-15-10-5で50もあり得る。 文系数学の大問2の図示で放物線がy=-x+4に接してない場合って何点引かれるかな? >>857
オープンで図示ミスで2点引かれたけど、自分のその時のミスよりはささいだから1点かな? ブンニ
文系数学
1(1)rの値からミスって雪崩
2途中計算ミスったけど方針あってる
3(1)完 (2)余事象でやると書いて、遷移図書いて、数えてる途中で終わり
4完だが、論証に不安あり
5/7/13/15
で40だと思うが甘すぎ?? 問1完
問2論証適当答え怖くて見てない
問3白紙
問4(1)完(2)偶奇の片っぽ証明
問5(1)適当に示した他は白紙
問6白紙
なんてんやあ....
いつもは60〜70位やったのにおわた 三国時代に新羅と唐が結んで高句麗と百済を滅ぼし新羅は唐を半島から駆逐したが冊封は維持し唐は都護府を置いた
2/3点ぐらいある? >>773
ワイこのスレで出来を晒して点付けてもらったら理系数学100だったので多分受かったる人はしっかりとれてると思ふ ちな宅浪
あと東レの理系数学偏差値75切ったことない(一応)数強やけど、あの模試は絶対採点の仕方がおかしい。無理矢理減点しようとしてるとしか思えない。 >>862
来ると思うけど、朝鮮側が正当性を主張する根拠としての史実だから最後蛇足じゃない?? 理系数学第四問(2)で互いに素な自然数の積は平方数でないみたいな書き方して両方平方数の場合検討し忘れたんだけど、流石に部分点無いよな… 俺もそれやっちまった
けどそれに点数入っちゃったら試験やる意味無いと思う >>862
ワイは高句麗は楽浪郡などを占領し隋の遠征軍を撃退、新羅は満州の一部を含む朝鮮半島を統一した。って書いた >>838
あれただの図形問題で萎えたわ
もう著し考えて作問しろよと思った
あれじゃ物理じゃなく図形と計量のセンター試験の問題みたいじゃん 文IIです。厳しめに採点お願いします。
1 完答
2 (1)最後の領域で下側の直線が接してない。(2)最大値最小値とる時のtは会ってるけど最小値のcosで計算ミス。論述甘め。
3 (1)のみ完答
4 (1)DはOK。Eは領域合ってるけど論述はやや甘い。
(2)FがDを平行移動したものだと示して終わり。 1 完
2 (1)完(2)最小値の計算だけ間違えた
3 (1)答えの約分ミス(2)完
4 (1)完(2)平行移動させたから一致するくらいしか書いてない
文1だと何点くらいですか? >>865
じゃあ逆にどの場合を検討したんだ?
何を言ってるのかちょっとよくわからない >>869
やや厳しめにつけて50
ふつうに60近い 自己採点もいいけど最低点の予想もして欲しいよね
くれくれ人間がちょっと多いな 1,2完答
3白紙
4完答だけどmodの使い方怪しいかも
5(1)(2)完答(3)白紙
6白紙
これどんなもん?70いかないぐらいかな、 確実に受かってるやつオオスギィ!
ああああああああ >>828
ごめんDであってた問題忘れてた笑
平行移動気づかない人も多いだろうからちゃんと点は来る気がするな >>873
申し訳ないです。
最低点の予想が出尽くしてしまって、自己採ぐらいしか出来ることがなくて、、 文系数学
1 だいたい合ってるが最後の最小値だけ違う 増減表は合ってる
2 完
3 1は合ってる 2は方針は合ってるが答えは違う
4 1のdだけ図示
何点くらい? 説明は甘め >>874
>>876
ありがとうございます
65あればなんとかボーダーなので希望が出てきました 文系数学皆50-60位とれてるじゃんよ…
40点台少ない… ブンニ
文系数学
1(1)rの値からミスって雪崩
2途中計算ミスったけど方針あってる
3(1)完 (2)余事象でやると書いて、遷移図書いて、数えてる途中で終わり
4完だが、論証に不安あり
5/7/13/15
で40だと思うが甘すぎ??
一応35にして全体的に厳しくつけてつけて全体合計355なので死活問題です… >>883
安心しろ、俺は0完でどんなに良くても45だ >>886
ワイなんて1完でどんなに良くても42点や… 文科類受験生にお尋ねします
数学第3問(確率)完答者と
数学第4問(ベクトル)の(2)で平行移動以上ちゃんと踏み込んで議論できた方はどのくらいいらっしゃいます? >>872
ありがとうございます。
50点取れてれば勝負は出来そうなのでよかったです。 >>888
ミスの詳細が分からんと何とも言えんが厳しくても45はあるだろ… 1(1)のrの式かららなだれそのまま(2)の答えまで出しきる
2完答
3(1)〇(2)遷移図書いたけど余事象の206が196になった
4(1)出来たけどE論証甘い(2)座標おいたけどよく分からないまま終わった
お願いします >>894
10点はくるはず.....
というか来てくれ >>893
厳しめに付けると
6
20
12
8
くらいだと思います。
採点次第ではもっと上がると思います。 >>893
5/20/15/8から10
で50くらいあるだらう 理系第4問(2)でnが偶数のとき
片方が平方数でないことを示せば大丈夫だよな? >>899
合格者平均は下がるけど小問多いから最低点は上がったりして。 >>900
「どっちも平方数」を否定すればいいから片方でいいと思います >>901
小問は去年と変わらないけどとっつきやすいとかあるのかな
去年のスレの文系数学の平均と今年とを比べたらちょっとわかるかも >>902
16/14/12/4
で50近く狙えるよ 便乗するぜ
理系数学
1 完
2 完
3 (1)場合分けなしの図
4 (1)完(2)2つとも平方数じゃないことを証明するために方程式を立てたがその方程式方程式の処理が間違ってる
5 (1)(2)完(3)a=1とだけ書く
6 解と係数の関係から複素数であるならば共役であることを示した後、4つとも複素数にはならないことを背理法で証明しようとして詰んだ
何点じゃー >>907
それな…
75+50+80+80+103=388が合格者平均ちょい上くらいで385-25か385-15でやっぱり最低点360-370位か… 次スレはワタク死ネが14:30〜15:00頃に立てます。。 >>916
死んではならん、死んではならんぞおぉぉぉぉー 文系
362
358
353
とかありそうでワロタ… >>920
リアル過ぎて嫌な数字…
また5,6点差で落ちるのか そんなに文系最低点高いか?
いやぁまさかねぇ
え、落ちた? 文系も結局数学ゲーやな
本番だとミスるんだよなぁ
自分がこんなにメンタル弱いとは Twitterで自己採晒してる人とかここの人とか見てると受かる気がしなくなってくる >>927
理Vはわからんが理1は313前後、理2は307か8くらいで収束してるよ >>928
落ちるような点をわざわざ晒す奴がいるか? 【悲報】ワイ、今から最寄りの特急通過駅へ向かうことを決意 >>930
減点とかだと思うがなぁ
並び替えもわざわざ書かせるっていうのは何か意図がある気がする 今年受験で悩んで自殺してるやつがいたな
二次一週間前くらいだったっけ >>937
そしたら大門1の配点でかすぎね?
1問1点、完答で+‪α‬みたいな気がするたぶん 2点じゃね
10/14/10/8/30/10/16/22でつけた 英語はおよそかかる時間1分ごとに1点で振るといい感じという説がしっくりくる >>939
ごめん文字化けしてて読めないや
>>940
和訳の配点そんなに大きいかな?
リスニング前と後の大問でそれぞれ45点ずつだと思うんだけど >>942
10/15/10/10/30/10/15/20とかかな 英語のマークズレてないか?
meaning をmeaingと書かなかったか?
とか不安を煽ってみたり >>932
2浪のワイでも生きとるんや、もし現役1浪ならまだ希望ある 地理が何点くらい来るかな…解答速報見て大きくハズレてるの3問くらい、あとちょくちょく部分的なミスしてるんだけど40は来るよな?来てくれるよな? 1A 10
1B 15
記号2点単語3点
2A 10
2B 10
3 30
4A 10
4B 5×3
5 4/3/3/1×6/2×2 >>930
解答速報見て思ったけど、meaningだと冠詞がないけど、大丈夫なのか?
meaningsないから仕方なくunitsにしたんだが >>945
今回は会話ほとんどないし、小説なのかあれ
随筆かな俺損でしかない 去年のスレ見たら3/8から3/9で最低点予想が5点下がってて草
なお、3/8の予想も試タ際より5点低い模様 合格者平均
73/50/80/78/100 381 20~25引いて356~361か… >>957
でも浪人で落ちたら一気に早慶まで突き落とされるんですぞ
東大はお勉強出来る奴が偉い世界
早慶はそういうわけにはいかない >>958
A出てた京大に下げれば多分受かるからセーフ
あ、スレ立て乙 >>958
早慶は内部生がすでにある程度覇権を握ってるからな 世界史の第3問の配点は年度や第1問との出来との兼ね合いで容易に変わるよっと塾で言われた 数学60 英語75 社会65は多分あるから国語次第で震えてる 文系は国語の配点が大きいから理系より下振れリスク高くてつらそう でもまともにやれば50は取れるっしょ
センター悪くなけりゃこの人文2は通るじゃん このコピペはツライわ
結局中学受験せずに公立中に行ってもよかったじゃんとなる
小学4年生くらいから塾通いで首都圏名門中学に受かり必死に東大を目指してた奴が失敗して早稲田に行くとどうなるだろうか?
大学の語学の授業で隣の席には推薦で三流、いや、四流高校から来た奴がウジャウジャいる!
隣のチンピラ金髪、腕にタトゥー入りの奴が言う。
『ウェェ〜、高校とか勉強せんかったけど、うちの高校はマジバカばっかりやから俺でも推薦来たww』
『ウェー、お前セックス好き?俺は高1でセフレ3人www』
『バイク盗んだらポリに捕まりそうなったけど後輩に罪かぶせてナイスな俺ww』
他の高校の生徒との触れ合いは鉄緑に行っていた時にも多々あった。
筑駒、開成、麻布、学附、筑附、海城、栄光、聖光、浅野、桜蔭、JG、雙葉、白百合、豊島岡、フェリス 。etc
だが今、目の前にいる他校出身者は明らかに未知の生物だwww 今から埋めようぜ
>>1000取った奴の願いが叶うということで >>968
コピペはただのエアプのネタだしそんな奴いねぇから安心しろ
寧ろ金髪のウェイがなぜ東大に行かなかったのかというくらいあらゆる定期テストで満点取ってGPA3.7-4.0の首席卒業で東大失敗組を圧倒する世界やぞ
嘘を嘘と(ry このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21時間 8分 13秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。