実際慶應経済と早稲田政経ならどっちがいいの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どっちも受かってると思っててでも大本命は受かる気しないんで今のうちにおせーてエロい人たち ちなみにどっちの大学も1.2回くらいしか見たことない
大学入ってからは何かしらスポーツをやる予定 入るのが難しいのは、早稲田政経とおもうけど、ここまでくると最早好みの問題。 両方多分受かってる(慶應法はもう受かってる)けどどうなんだろうな
早稲田は全体的にキャンパスが凄かったし、政経の3号館は立派らしい
慶應経済はやっぱりかっこいいし憧れる 早稲田政経はなんか知らんが慶應とはまた違う圧倒的なブランドを感じる 早稲田政経の方が良いのかな?
慶應はガチ金持ちが多いイメージで遊ぶ時の金とか容赦なく高いんかなと不安はある レベル的には早稲田政経の方が今は上
けど指定校チンパンが多すぎるから、そういう意味では一切推薦枠が無い慶應経済の方がコンプ感じないと思う 同じ高校で早稲田法推薦でとったやつはガチで頭良くて勝てへんなと納得してたけど、よその推薦だとそうでもないらしいね 早稲田政経の経済は数学バンバン使うんかな
苦手だから国際の方にすればよかった
受かったらの話だが >>12
見てみたけど慶應は美人系、早稲田は可愛い系が多いって感じだった!
どちらも素晴らしいですな >>14
自分が望む程度に使う。
使いたければいくらでも使うし、
使いたくなければあまり使わない。 >>14
国際もそこそこ使うよ
国際は経済寄りの学科だし必修付けだから経済の方がずっと楽 慶応やけど一般の学力では早稲田やと思うが慶応の方が断然コスパ良い >>20
ここで言うコスパとはなんのことや?
受験難易度に対するネームバリュー? 一般→当然学力はそこそこある。勉強で悩む人は少ないが大学に来ない人が一番多い。なので留年が一番多い。
内部→英語は個人差が極端、数学はみんなできない。情報戦とチーム戦が得意で単位を落とさない。
指定校→首都圏組はそれなり、地方組の半分は驚くほど低学力。出席率が高く平均の成績はそこそこだが下位層は授業に出てても単位を落とし大学に来てても留年する。
AO→変な奴が多い。数が少ないのであまり知らない。
政治→誰でも簡単に卒業できる。英語の文献読み解くだけの授業が最難関とされている。
経済→極度な数弱は一部必修科目で詰む。数学さえできれば政治以上に楽。
国際→低学年時は必修ばかりなので授業を選べない上単位を落とすと地獄。一番大変だが規模が小さいからか学科内で仲がいい。女子が多い。
こんな感じ
ご参考にどうぞ >>22
おお!詳しく書いてくれてサンガツ
数学は好きやから経済に傾いてきとるわ 早稲田政経は圧力あるな
経済って名前がダサい所もあるが
早稲田な気もするが好みでも良いような
早稲田で一番難しいっていう気分に浸れるのかも 両方の大学の学生生活をよく知ってるって人は少ないやろからそれぞれの良い点悪い点を教えてくれー
要求が多くて申し訳ない 慶應だけど入ってみると結構きつい
留年のハードルが一番低いし早稲田と違って毎年留年に怯えなきゃいけない
もちろん楽単もあるけど大変な科目が多いし必修も多め
入れるなら法の方がいいと思う >>26
先人の知恵あざます!
ただ経済と商しか受けてないんや…
>>27
あー、そのイメージはあるかも
スポーツも早稲田の方が強いよなあ >>29
俺は経済だけど商の方が全然楽だしおすすめ
学内では下位学部扱いだけど就職はそこまで極端には変わらないし サークルはどっちも十分すぎるぐらい盛ん
数が多いのは早稲田だろうけど1000も2000も変わらんでしょ
どっちにも何でもあるし合同のサークルもある >>30
どうせ行くなら経経選ぶかも…
でも助言サンクス >>22
これコピペじゃねーかよ
なにげに推薦ディスる工作用 ID変わったけど1や
>>31
まあどっちもでかい私立やもんね
サークル楽しみ 早稲田政経の方がちょっと多いんかな?
別に同大学の他学部とかでもいいから大学の雰囲気とか教えて欲しい
慶應はやっぱガチ金持ちが多くて遊ぶ時のお金とか結構きついんかな? >>33
俺が今さっき書いたもんだが何を言ってるんだお前は
特に悪く言ったつもりも推薦への悪意もないが、
単に俺の感想と学部内の通説をまとめてるだけだしポリコレにこだわる義理もない >>36
大半クソ庶民だしむしろ真面目なやつの方が多いと思う
奨学金借りてる奴とかいっぱいいるし 慶應経済へ行かないと後悔するよ
早稲田政経は2年後には定員900名に対して
一般募集はたったの300名になる
残りは推薦AOだらけで女子が多くなるよ
国際教養学部のような感じになると思う
看板学部としての貫禄としては
慶應義塾大学経済学部だと思うな >>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工 >>41
推薦の方が多くなるのかー、まあ2年後なら関係かな?
>>42
立地は重要だねー
慶應は1年、2年は横浜だっけ 慶應なら、優秀な集団強姦魔に囲まれながら過ごせるというメリットがある。刑務所を疑似体験できるので、良い経験ができると思う。 大本命は文二?一橋経済?
経済限定なら慶應経済>早稲田政経経済なんじゃね? >>46
本命は一橋商
まあ経済とも悩んだんやけどね これは早稲田政経の方に圧倒的なブランド力を感じる。 >>48
まだ18だから大学ごとのブランドとかはイマイチピンとこないんだよね
ブランド力的なのは拮抗してるもんだと思ってるけど違うんかな もともとピンポイントのここ10年だけ慶応の方が人気だけど、ずっーと早稲田が圧倒的だったんでしょ?
またしばらくしたら、早稲田が上に戻る気がする 本当の昔は慶応経済のほうが上だったと聞いた。
昭和末期から平成10年代まで早稲田政経が逆転。
今は元に戻った感じ。 まあネームバリューは慶経も早政経も同じくらいだと思ってる 一般入試の難易度じゃ慶應経済じゃ早稲田政経には多分全く及ばないと思う
けど実際入るとなるとどっちでも良さそう 大学としてはともかく学部単位のネームバリューは早稲田政経が上でしょ
慶應経済は学内トップじゃなくなって久しいけど早稲田政経は不動のトップだし、私大文系の雄と言えば早稲田政経よ 早稲田政経在学生だけど、>>22はほとんど異論ないし内部よく知ってるなって感じ
在学生か卒業生のレスだと思う 英語
慶應経済≒早稲田政経
地歴
慶應経済≧早稲田政経
国語小論文
早稲田政経>>>慶應経済 「今も昔も、名実ともに私学最高峰」という修飾語をつければ、早稲田政経になる。慶應経済は法に抜かれてるし。 http://imgur.com/5dJmHto.jpg
早稲田と慶應。
同じ広告研究会でも雰囲気がだいぶ違うね。 グノーブル 合格体験記5年間合計
慶應法進学者49名
慶應他学部合格者27名
早稲田合格者29名
うち早稲田政経合格者7名、早稲田法合格者11名
慶應経済進学者49名
慶應他学部合格者25名
早稲田合格者23名
うち早稲田政経合格者8名
慶應商進学者19名
慶應他学部合格者5名
早稲田合格者8名
うち早稲田商合格者4名
慶應文進学者27名
慶應他学部合格者4名
早稲田合格者13名
うち早稲田文または文構合格者5名
早稲田政経進学者18名
早稲田他学部合格者11名
慶應合格者8名
うち慶應法合格者3名、慶應経済合格者3名
早稲田法進学者11名
早稲田他学部合格者10名
慶應合格者4名
うち慶應法合格者2名
早稲田商進学者22名
早稲田他学部合格者5名
慶應合格者2名
うち慶應商合格者1名
早稲田文・文構進学者20名
早稲田他学部合格者6名
慶應合格者1名
うち慶應文合格者1名 偏差値帯別合格率
早稲田政経 早稲田社学 慶應法
72.5〜 72% 38% 82%
70.0〜72.4 52% 52% 59%
67.5〜69.9 38% 33% 44%
65.0〜67.4 19% 26% 27%
62.5〜64.9 8% 12% 11%
60.0〜62.4 4% 5% 6% 上場企業の社長数や役員数だと
圧倒的に慶應経済>>>早稲田政経な
国会議員数も
圧倒的に慶應経済>>>早稲田政経だわ
池上彰も慶應経済だし
慶應経済を選択するのが良いよ 気持ち早稲田政経勧めてる人が多いかな?
お前らサンキュー
もうちょい考えてみるわ >>65
これは慶応のバカジュニア率がすごすぎるだけ(しかも数的にそんな早稲田と差はない)
例の渡○陽○くんも非上場ながらすでに系列会社役員(三田キャンパス復帰おめでとう) ◆ Leading Law School = LL7
【京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田】
“LL7”とは、7つの先導的法科大学院(Leading Law School)によるコンソーシアムです(幹事校:慶應)
http://ll7.jp/
. >>68
いつまでそんな事言っているの
今早稲田卒の国会議員が
強制性交罪で女性から訴えられていて
議員辞職しないで
社会で問題になっている時なのに とりあえず企業とかのイメージだと早稲田政経。親父が採用側だから聞いてみた。ただべつに慶経もめっちゃいいし敢えて聞かれたら早稲田なだけだって。なんとなく真面目な感じがするらしいよ。 >>1
3月11日まで出願受付中
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.2倍。受験者の8割合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2016/08/20154-bc12.html
・受験は郵送で書類審査のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か13万円(教材費等込)
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の26%(四人に一人)が18歳〜24歳と若年層が増加
入学式
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し
・仮面浪人も可
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・入学検定料1万円・通学生と同様に最短4年で卒業可
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
慶應連合三田会
http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/
http://www2.jukuin.keio.ac.jp/about/mitakai.html 早稲田は歪んだ愛校心持ってる人多い。
STAP発表直後の学歴版の早稲田関係者の書き込みが面白すぐるwww
http://waranote.livedoor.biz/archives/39368735.html 嘘つくなよ
企業からのイメージなら慶應経済だろう
優良企業就職率な慶應経済>早稲田政経 >>70
さすがにカネ盗ったり女性のお腹蹴ったりはしてないだろ
いやー渡○くん不起訴ってまじ悪夢だわ ワイ慶應経済だけど早稲田政経の方がいいと思うわ
いわゆる推薦組のこいつバカだな!って奴いないのは感じるし内部生もなんだかんだすごい頭いいんだけど、馬鹿が下にいないと相対評価の講義の単位落とすやでな... 早稲田派優勢で驚いてるわ
こんなの秒で慶応かと思ってた
早慶の比較は、どんな場合も慶応生の方が少数なので競争率で有利でしょう
企業は早稲田20慶応20とか、同数取るケースが殆どだし、商社や財閥系等は慶応閥強くてより有利
加えて【慶応経済】は日本一女の子にモテる学歴 >>78
え?
ランク付けされて下位は単位落とされるの? >>81
必修科目は相対評価が多いから馬鹿がいるに越したことはない
下位2割になったら9割とってようが落単する
まあ流石にそんな楽な試験はないけど >>82
マジですか。
洗練されてるってデメリットもあるんですな 経済だけで見たら慶應でしょ
世界大学ランキングでも経済なら慶應の方が上 慶應経済は留年率3割(早稲田政経は5%以下)なので、さぼれない。課外活動に力を入れたいのなら早稲田政経。 >>79
学部単位で見るなら早稲田政経や早稲田法より慶應経済や慶應法のほうが遥かに人数多いぞ
そもそも同数とるケースが殆どってのが調べりゃわかる大嘘だけど、同士討ちによるパイの取り合いって理屈なら学部の人数多い方が不利でしょ
文や教育や所沢まで政経のライバルってんならともかく現実には政経の方が圧倒的に実績いいわけで 慶應が多いのは経済だろ
法は法律だけなら早稲田の方が多い
政治を足しても同じくらい 早稲田政経なら
4年間日本一の学生街を擁する早稲田キャンパスで、これまた日本一のサークル数を誇る学生文化と日本一の多様性を享受しながら、看板学部の学生として誇りを持ち大学生活を送れる 政経は経済今一とか言う奴いるけどけど昔からずっと経済の方が人数多くてその上で確立された政経ブランドだぞ
そもそも近年の難度は同等か経済がちょっと上かぐらいだし 早稲田政経はダメダメ 将来性なし
学部生だけで4万人もいる
日大に次ぐマンモス大学で
早稲田政経は2年後には
一般募集が300人にまで絞られる
政治100経済140国際政経60と
医学部並みの募集
定員900人はそのままで
AOは今でも女子だらけだ
対する慶応の一般募集は
法学部政治学科230人
経済学部630人だよ
相手が
上智やICUじゃないんだから
看板学部がこれでは
慶応経済に対抗できる訳が無いよ 相変わらずここは早稲田工作員の巣窟じゃのう。金もないから日がなここ張り付いてんだろな。 もはやネット掲示板で暴れるしか手立ての無い早稲田♪ 10年前は知らんが今は普通に早稲田政経だろ
学生や進路の多様性、厚みが圧倒的
キャンパスは活気あるし
わくわく感半端ない
間違いなく看板学部
慶応は医学部別格だし、難易度も法学部が上
経済だけ勉強して営利企業就職に徹するなら慶経でもいいが ●開成
http://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2017/07/shinro30_4.pdf
慶大経済 合格31名→進学5名
早大政経 合格39名→進学1名
慶大法学 合格6名→進学2名
早大法学 合格27名→進学5名
慶大商学 合格17名→進学6名
早大商学 合格20名→進学1名
慶大文学 合格4名→進学1名
早大文学 合格11名→進学0名
慶大理工 合格85名→進学12名
早大理工 合格91名→進学13名
【主要学部合計】
慶大 合格143名→進学26名(歩留18.2%)
早大 合格188名→進学20名(歩留10.6%)
●学芸大附属
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/20180323.pdf
慶大経済 合格23名→進学8名
早大政経 合格23名→進学6名
慶大法学 合格12名→進学6名
早大法学 合格24名→進学3名
慶大商学 合格20名→進学5名
早大商学 合格16名→進学1名
慶大文学 合格7名→進学4名
早大文学 合格12名→進学7名
慶大理工 合格29名→進学7名
早大理工 合格39名→進学8名
【主要学部合計】
慶大 合格91名→進学30名(歩留33.0%)
早大 合格114名→進学25名(歩留21.9%) ●栄光学園
http://ekh.jp/education/course/index.html
慶大経済 合格31名→進学11名
早大政経 合格21名→進学2名
慶大法学 合格2名→進学1名
早大法学 合格15名→進学3名
慶大商学 合格13名→進学1名
早大商学 合格10名→進学1名
慶大文学 合格2名→進学2名
早大文学 合格1名→進学0名
慶大理工 合格32名→進学4名
早大理工 合格35名→進学7名
【主要学部合計】
慶大 合格80名→進学19名(歩留23.8%)
早大 合格82名→進学13名(歩留15.9%)
●武蔵
https://www.musashi.ed.jp/sp/shinro/data.html
慶大経済 進学2名
早大政経 進学1名
慶大法学 進学2名
早大法学 進学1名
慶大商学 進学3名
早大商学 進学0名
慶大文学 進学2名
早大文学 進学0名
慶大理工 進学7名
早大理工 進学5名
【主要学部合計】
慶大 進学16名
早大 進学7名 >>101みたいな早稲田生が小保方に狂喜乱舞してたんだろうなぁ。
STAP発表直後の学歴版の早稲田関係者の書き込みが面白すぐるwww
http://waranote.live...chives/39368735.html 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc 政経は有名人がいるからなんとなくすごいイメージしてる。あとチャラさがなさそうな。知らねえけど 慶應は法学部>経済なイメージあるから
そこまで地位が高くない 政経OB。たしかに重厚で骨太の面々が多い。
福田康夫
野田佳彦
橋下徹
筑紫哲也
久米宏
出井伸之
河野洋平
海老沢勝二
柳井正
竹俣紅
乙武洋匡
村上太一
音喜多駿
長谷川閑史
堤康次郎
浅沼稲次郎
世耕弘成
露木茂
亀山千広
夏野剛
岡田武史
宿沢広朗
奥克彦
原健三郎
鹿内信隆
江戸川乱歩
緒方竹虎
角川歴彦
内野聖陽
市川紗椰
羽鳥慎一
吉田照美
浅井慎平
寺島実郎
姜尚中
渡辺喜美
若田部昌澄 橋下と同世代の早稲田卒のおっさんだが、橋下が政経卒は納得wあんなのが多かったわ
慶應経済のほうが雰囲気良いかもしれんな >>113
河野洋平とか慰安婦問題の元凶じゃねーか。
例の植村隆も早稲田政経だろ。 早稲田政経卒自民党総裁が余計なことしてくれたわ
早稲田の恥 早稲田の偏差値なんて意味がない
早稲田政経 2017年度
一般入試募集数 525人
一般入試入学者 339人
これ受験詐欺なんじゃないの?
なんでマスコミは指摘しないのか?
2018年度はすでに合格者が
文化構想は昨年度の1割減
国際教養は昨年度の2割減 >>108
なお低層階の外枠は戦前からの建物。
中庭に高層ビルをつくった。 どこでも進学できるというなら東大以外なら早稲田大学政治経済学部だわ 早稲田大学政治経済学部一択
慶応大学経済学部は、数学ができないと詰む。 名実ともになのは早稲田政経。慶経はまさかの法に抜かれてしまった。 早稲田関係者の悲壮感漂う必死の政経推し
早稲田頑張れや いや普通に早稲田の政経すごいねが世の中のみなさんの声
慶応側が思いどおりいかなくていらついてるだけじゃん >>124
早稲田は125みたいな慶應コンプマンの巣窟であることが、小保方騒動でバレてしまった。
STAP発表直後の学歴版の早稲田関係者の書き込みが面白すぐるwww
http://waranote.live...chives/39368735.html オボカタとかいつの話してんだよオッサン。
加齢臭半端ないぞ。 経済学 特に理論・計量・統計とかをやりたいのなら慶応のほうがいいんじゃね?
というよりも「数学」できなければ経済に行く意味ない
まぁ、そういうこと関係なく一般的な評価は早稲田政経なんだろうけどさ >>128
闇が深いなw
412 : エリート街道さん[] 投稿日:2014/02/01(土) 11:29:25.63 ID:9Q/TGHpu [10/26回]
>>411
慶應>早稲田なんて言うマスコミの論調自体が
慶應閥から金をもらったマスコミの偏向報道であることは
すでに明らかにされている。早稲田が慶應に負けているところなんて
ないからね。
428 : エリート街道さん[] 投稿日:2014/02/01(土) 12:29:22.53 ID:9Q/TGHpu [12/26回]
>>422
小保方さんは早稲田の学部と院を両方出ているし、
研究テーマをつかんだのも早稲田、ハーヴァードに留学したのも
早稲田からだ。まぎれもなく早稲田が育てた人材だよ。
お前の言い方だと湯川秀樹も阪大の人材ということになってしまう。
436 : エリート街道さん[] 投稿日:2014/02/01(土) 12:40:28.93 ID:oFqS5g6a [5/12回]
慶應のような国内の格下私大を相手にしても自分を伸ばすことはできない。
早稲田はこれから世界を相手に戦っていこう。
494 : エリート街道さん[] 投稿日:2014/02/01(土) 14:46:02.07 ID:Iu+2A/uK [8/9回]
早稲田も女子医大もハーバード大も私立
国立賛美者は惨めなもんだ
576 : エリート街道さん[] 投稿日:2014/02/01(土) 22:11:24.95 ID:msQtzu5N [3/4回]
早稲田の進取の精神が小保方さんを育てた。
577 : エリート街道さん[] 投稿日:2014/02/01(土) 22:12:38.76 ID:oFqS5g6a [11/12回]
慶應ソロバン塾はそもそも大学じゃないからな。
商売人養成校。卑しいよねw 政治と経済を一緒にしてる時点で嘘くさ過ぎる
早稲田OBがマスコミ牛耳ってた頃と違って、慶應の廉価版だよ >>129
Fランの経済学部はどんな講義やってるの?
数学出来るとは思えないが…
もしかしたら経済史ばかりとかw 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc ■入学定員
東大経済 340人
京大経済 240人
一橋経済 275人
阪大経済 220人
早大政経 400人 ※経済学科
慶應経済 1200人 ■優秀な経済学者を擁する大学
掲載者数10名以上の大学・機関 2019/1/12 現在
1.東京大 35名
2.大阪大 26名
3.一橋大 21名
4.京都大 20名
4.早稲田 20名
6.慶應大 18名
7.神戸大 15名
8.政研大 11名
https://sites.google.com/site/economistsjapan/list2 中国共産党の創始者は早稲田卒。
実は中華民国の創立者の孫文も早稲田鶴巻町の住人。
日本が戦後欧米ユダヤに潰されない要因を作った杉原千畝も早稲田
結局、早稲田イズムの上に成り立ち、今後益々発展する世界 前も同じ悩み相談があったと思うが両方同時に経験出来ないので意味ない。イメージなり、感覚なりで決めるしかない。俺は早稲田政経を選んだよ。何となく合うかなって感覚だけど。結果的にどっち良かったかなんて大学卒業時には考えてないよ。 どちらも隣の芝生になると青く見えすぎるので、毎度どちらを選んで遜色なし。
選べる受験生は極々一握りですが。 試験方式が違うから早稲田政経か慶応経済かどっちが自分的に合格しやすいかどちらか一方を選んで対策しないと両方とも落ちてしまうよ。
両方狙えるのは数学受験だけだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています