関西人は本当に早慶<神大だと思ってるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
うっかり関東人の早慶落ち都落ちであることをばらしてしまった神戸ガイジwww
自分で>>78でゲロったのがこれ
78 名無しなのに合格 sage 2019/01/23(水) 18:26:11 ID:21fjzDJr
そういえば俺は関東人なんだけど関東から見たら一番イメージ良いのが神戸なんだよね
京都→性格悪い
大阪→馴れ馴れしくて下品
神戸→オシャンティー
というのが京都大阪神戸の一般的なイメージだからね 関東出身であるがゆえに早慶コンプレックスなんやろな。
かわいそう。 早慶ガイジの特徴
「相手が国立だとわかると異常にコンプレックスを持ってることにしたがる」
が出ちゃってるね
実際に早慶にコンプなんて持つのは早慶未満のワタクだけだが
コンプを持ってることに執着するのは、自己投影なのよ 神戸ガイジの特徴
「相手が早慶だとわかると異常にコンプレックスを持ってることにしたがる」
が出ちゃってるね
実際に神戸にコンプなんて持つのは神戸未満のザコクだけだが
コンプを持ってることに執着するのは、自己投影なのよ
まんまブーメランで草w 神戸ガイジのせいで神戸大全体のイメージが悪くなるな >>232
神戸未満の国立(北大九大以下の国立)が神戸にコンプ持つなら
埼玉大以下の早慶の上位国立コンプはすさまじいってことになるねw 神戸ガイジって都落ちやったんかw
なるほど。早慶コンプなの理解出来たわ。 >>234
神戸未満ってのは金岡広、5Sのことだよ。神戸をアゲすぎ。 【大学の入学者数】
(文系バージョン)
関東4千万人圏:東一の1学年は2200人
で、関東は地底レベルに近い筑横千外茶がある上に、早慶文系で1万1000人
近畿2千万人圏:京阪だけで2100人
京阪神までなら3000人
やっぱ早慶は駅弁レベルになりますね >>235
普通、関西人なら早慶だの埼玉だの気にしないからね。
神戸ガイジは都落ちだからこそそういう大学が気になるんだよ。 気にしてないんだけど、早慶ガイジが地底や筑波横国使って神戸叩きしてくるのよwww こういう構図
早慶ガイジはまず国立大学間の序列で神戸を叩くっていう手口
で、そこに含ませる形でしれっと早慶ageをぶちこんでくる
で、もう早慶ageを隠しきれなくなって早慶で神戸を叩くことにシフトしちゃうという流れwww
下品な関西のくせに神戸というオシャレ気取った場所
旧帝じゃないくせに
国立なのに理系が弱いくせに
京大阪大に勝てないくせにエラそうに
という要素に加え
法経済系が強いという私文逆なで要素
商社、特に最近伸びが激しい伊藤忠にやたら強いという憎たらしさ
おまけに慶応経済商という関東私文の憧れを蹴り潰してくる嫌らしさ
理系が弱いくせに理系も旧帝並にムズいという認め難い感じ
とにかく神戸大ってのは存在と要素の全てが見事に関東の私文を刺激するんだよね
神戸は理系がー
と言われるのに理系の花形の医学部の難易度でも北大九大筑波を普通に超えちゃってるし
理工系も普通に筑波とかより難しくて地底レベル
もともと文系は旧帝の半分より普通に上になのに
理系まで認めてしまったら地帝の面目丸つぶれだからなw
こういう特長によって神戸の何から何まで気にくわないというやつが大量に生み出されるため
独特の神戸大コンプが大量生産され変わった世界観を創出している スレタイ見て絶対神戸ガイジいるんだろなと思って
スレ開いたらおもいっきりいて草w
しかも、リアルタイムw 早慶ガイジは
・国立大学全体を叩いて早慶ageる
・国立大学の中でも特に気に食わない神戸をsageる
という2つのミッションで動いているから
国立大学の枠組みの中で神戸を叩き、そこに紛れ込ませる形で早慶をageるという
2つの事を常にやってるねww
だから、例えば普段地底を叩いてるときガイジ早慶だが、神戸を叩くときは地底をageるという行動をする まさにこれが早慶ガイジの姿っていうわけだ
9
ID:9Q.xleyC0
神戸大に在学中の者です。遥かに早稲田大の方が上。
…
それでも田舎の地方国立よりは難しいですよ!
10
ID:9Q.xleyC0
神戸大に行ってる人が早稲田の方が遥かに上だって言ってるんだから早稲田の方が難しいんだろうね。
11
ID:9Q.xleyC0
せめて早稲田と阪大を比べてやれよ。神戸大ごときが早稲田に勝てる訳ねーだろ!俺は早大生でも神戸大生でもない。だから平等に意見が出来る。
http://blog.livedoor.jp/jukench/archives/32173499.html >>78
こいつきっしょ…京大阪大にコンプレックス丸出しじゃん…●ね 私文のくせに国立大学間の序列に首をつっこみ、気に食わない神戸を叩くために
風評テロを企てる
まあゴキブリみたいな大学だ
頭も悪ければ性格も悪い >>246
旧帝一工早慶の全てにコンプレックス持ってるからね。
神戸の宿命だな。 >>248
醜い。そこら辺に落ちている生ゴミなどの汚物より汚くて醜い ほら>>244の典型が>>248のレスそのもののわけよ
まず国立大学間の序列で神戸を落とし、そこに早慶ageを入れ込む
1.神戸を外す
2.早慶を入れる
常にこの連続w センターっていう試験丸々一つ無いワタクが国立と争えるわけ無いじゃん
まず土俵に立ててない 神戸って本当にキチガイだなw
関西でもそんなに評価されてないのに何故ここまで必死になれるのか? キチガイってこういうことよw
こっちはただレス数が多いだけ
内容の一貫性と正しさは圧倒的だからね
9
ID:9Q.xleyC0
神戸大に在学中の者です。遥かに早稲田大の方が上。
…
それでも田舎の地方国立よりは難しいですよ!
10
ID:9Q.xleyC0
神戸大に行ってる人が早稲田の方が遥かに上だって言ってるんだから早稲田の方が難しいんだろうね。
11
ID:9Q.xleyC0
せめて早稲田と阪大を比べてやれよ。神戸大ごときが早稲田に勝てる訳ねーだろ!俺は早大生でも神戸大生でもない。だから平等に意見が出来る。
http://blog.livedoor.jp/jukench/archives/32173499.html 早慶は悔しかったら全入試にセンター7科目課せばいいじゃん
国立同様学部乱れ打ちも無し前期1本ね
そしたら千葉レベルまで落ちるだろうけどw これがワタク文系馬鹿の実態を表した良いレス
>早慶ってのは難関国立大レベルの学力を維持するためにはマンモスすぎて定員が供給過剰なんだよ
>そうすると、駅弁以下レベルの馬鹿を取り込まざるをえない
>その状態で、難関国立と直接レベル比較ができるように一般率を上げて重量入試をして学部間併願を不可にすると
>駅弁以下のバカ大学であることが直接露わになってしまう
>だから、一般率を下げまくった上でそのわずかな一般入試で軽量入試を導入し、さらにいくらでも併願し放題にすることで
>実態は駅弁以下レベルの馬鹿大学でも予備校偏差値だけは一人前にするということができるわけだ 関西人は国立である事が全てだと思ってる
早慶も難しいだろうが序列をつけようとは思わない
けど神戸と早慶なら神戸の方が聞こえがいい
神戸とは無関係の生粋の関西民からの意見やで 神戸工だけど早稲田理工は併願では受かる気がしないわ、専願でずっと勉強してきたら行けるんじゃないかと思うけど 神戸ガイジが改竄してるけど正しくはこれ。
【トップクラス大学の入学者数】
(文系バージョン)
関東4千万人圏:東一の1学年は2200人
このすぐ下位が早慶
近畿2千万人圏:京阪だけで2100人
京阪神までなら3000人
東海1千万人圏:名大500人
文系だけで見ても近畿圏で京阪に行けなかったやつのレベルがいかに低いかよくわかるね。
神戸レベルではガバガバw
http://portal.niad.ac.jp/ptrt/h30.html
(8-G) 出身高校の所在地県別入学者数 早稲田摂稜高校が近畿大付属、桃山学院大付属、追手門大付属品より低い事が
関西人の本音なんやで…w だから、国立と私立を比べるな
満遍なく7教科やる組
と
3教科つき詰める組
比べても意味ないだろ 2016年度入試 主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
〜合格者併願成功率〜
「東京大学 文科一類」
中央大学 法学部 100%(41/41) [83%(78/94)]
早稲田大学 法学部 82%(95/116) [37%(63/170)]
慶應義塾大学 法学部 68%(27/40) [23%(25/107)]
早稲田大学 政治経済学部 66%(59/89) [27%(27/101)]
慶應義塾大学 経済学部 66%(19/29) [18%(10/57)]
「東京大学 文科二類」
明治大学 政治経済学部 97%(37/38) [81%(70/86)]
慶應義塾大学 商学部 89%(59/66) [52%(73/140)]
早稲田大学 商学部 78%(56/72) [46%(54/117)
慶應義塾大学 経済学部 72%(84/116) [40%(73/181)]
早稲田大学 政治経済学部 71%(103/146) [27%(48/178)]
「東京大学 文科三類」
早稲田大学 文学部 78%(69/89) [43%(65/152)]
慶應義塾大学 文学部 67%(20/30) [45%(40/88)]
早稲田大学 国際教養学部 64%(29/45) [30%(23/77)]
早稲田大学 政治経済学部 55%(53/97) [19%(33/172)]
慶應義塾大学 法学部 41%(19/46) [24%(14/58)]
「東京大学 理科一類」
早稲田大学 理工学部 98%(249/254) [65%(259/398)]
慶應義塾大学 理工学部 98%(261/266) [63%(265/419)]
防衛医科大学校 65%(13/20) [31%(10/32)]
早稲田大学 政治経済学部 56%(32/57) [39%(25/64)]
慶應義塾大学 医学部 25%(4/16) [1%(1/16)]
「東京大学 理科二類」
慶應義塾大学 薬学部 94%(34/36) [59%(39/66)]
早稲田大学 理工学部 90%(98/109) [54%(135/250)]
慶應義塾大学 理工学部 86%(81/94) [36%(81/225)]
慶應義塾大学 医学部 64%(9/14) [0%(0/12)]
防衛医科大学校 59%(10/17) [36%(8/22)]
「東京大学 理科三類」
慶應義塾大学 医学部 94%(15/16) [15%(6/39)]
防衛医科大学校 67%(4/6) [67%(6/9)]
[ ]は不合格者併願成功率 2016年度入試 主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
〜合格者併願成功率〜
「京都大学 法学部」
同志社大学 法学部 96%(81/84) [77%(70/91)]
慶應義塾大学 法学部 56%(10/18) [10%(3/31)]
早稲田大学 法学部 52%(48/93) [26%(23/88)]
早稲田大学 政治経済学部 42%(21/50) [17%(7/42)]
早稲田大学 国際教養学部 29%(5/17) [0%(0/7)]
慶應義塾大学 経済学部 21%(5/24) [23%(9/40)]
「京都大学 経済学部」
同志社大学 経済学部 100%(30/30) [88%(38/43)]
慶應義塾大学 経済学部 75%(24/32) [20%(8/41)]
慶應義塾大学 商学部 74%(25/34) [43%(21/49)]
早稲田大学 商学部 66%(19/29) [12%(5/41)]
早稲田大学 政治経済学部 49%(21/43) [18%(8/44)]
「京都大学 工学部」
同志社大学 理工学部 92%(154/167) [70%(137/195)]
慶應義塾大学 理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学 理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]
防衛医科大学校 56%(5/9) [21%(3/14)]
「京都大学 医学部」
慶應義塾大学 医学部 78%(7/9) [33%(4/12)]
防衛医科大学校 71%(10/14) [46%(6/13)]
大阪医科大学 医学部 14%(1/7) [54%(7/13)]
[ ]は不合格者併願成功率 全年齢層の関西人の思考
京都、大阪、神戸、大阪市、大阪府、同志社
早慶は同志社より上なので
大阪市+大阪府=早慶 大阪なんか馬鹿の巣窟。
小中高校と文科省や四谷大塚の模試統計で圧倒的差で東京に負けてたコピペあったよね。
驚愕だったのが首都圏と関西圏で偏差値2以上ひらいていたこと。
東京と関西じゃ根本的に学力レベルが違いすぎる あ、あと文系は二次数学1A2B必須なw
埼玉レベルまで落ちそう >>261
wwwww
(文系バージョン)
関東4千万人圏:東一の1学年は2200人
で、関東は地底レベルに近い筑横千外茶がある上に、早慶文系で1万1000人
近畿2千万人圏:京阪だけで2100人
京阪神までなら3000人
やっぱ早慶は駅弁レベルになりますね 早慶神格化してるのは関東人だけ
そもそも神戸と早慶は棲み分け出来てるだろ 慶應は難しいな。
神戸の看板である経営学部ですら慶應商学部に58,3%の合格率しかないのか・・・。
神戸大学経営学部でも約4割は慶應に落ちてるんだな。
慶應は私大最難関だからな。流石、陸の王者慶應。天晴れ。
神戸大学併願成功率 慶應編
神戸大学経済学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率100%
神戸大学経営学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率58,3%
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg >>35
可愛い女子一般職なら早慶が有利というデータをドヤ顔で貼るキモオタインキャw
総合商社は1社あたり年30〜50人一般職からとるが、半分近く早慶からの採用 >>267
ワロタ
人口当たりの東大京大排出率は奈良が圧倒的で、京都も高い
中学段階で東京ほど受験社会じゃないだけなのを根本的な学力だのなんだの言っててバカすぎる 前期京大落ちで後期神大合格の友達は慶応にしんがくしてたな。
関西だと横国は神大のちょい下のイメージや なぜ「国立大学」という枠組みと同程度風情の早慶が旧帝一工神等の「上位の国立大学」に絡むのか
https://i.imgur.com/VinB4e4.jpg 神戸ガイジって凄いねw
これ死ぬまでコンプ治んないだろ
苦しんでくれw 朝鮮私文主義数盲狂ワタクの知障さん
最初は理知的っぽく反論を試みるけどうまくいかず二転三転して一貫性が崩れ、
ついには「とにかく相手が悪い」という情念一点張りで捏造風説を醸成しようとする韓国政府の姿と一致する 旧帝一工早慶の枠組みになんとかして仲間入りしたい神戸の怨念を感じるねw
筑横千神がお似合いなのに >>280
もう上で言ったこのパターンに思いっきり合致した行動してるねw
>まず国立大学間の序列で神戸を落とし、そこに早慶ageを入れ込む
>1.神戸を外す
>2.早慶を入れる
>常にこの連続w 旧帝一工神の枠組みに入りたい早慶ガイジの怨念を強く感じる >>282
まず国立大学間の序列で早慶を落とし、そこに神戸ageを入れ込む
1.早慶を外す
2.神戸を入れる
常にこの連続w そして、早慶を入れるべき根拠データのあるこつらのほうが支持を得る。
↓
神戸がキチガイ認定される。
常にこの流れで終了 そもそも旧帝一工神の枠組みを壊そうとしてる時点で負けてるからなw 旧帝大の中に既に神戸より受験序列が低い北大九大があるんだから
神戸がマーチの法政ポジならまだネタになるけど
ビリでもブービーでもない大学を取り除こうとしてる時点で終わっている そもそも旧帝一工が伝統的な枠組みだからな。
何もくっつけないで! >>286
予備校偏差値だけで枠組みを勝手に決めないでいただきたい。
旧帝大、RU11、指定国立大学
すべて歴史と実績に基づいておりますので。 偏差値序列をひっくり返そうとする輩が暴れるのって神戸関連だけだし
神戸叩きは受サロでも群を抜くキチガイだわ 筑波横国は文系軽量入試コンビでお似合いだしいい感じ 地底と神戸って同じ国立総合大学だけどあまり横並び比較しちゃいけないと思う
学部定員でみると文系:理系比率が全然違う
北大 625:1860
東北 700:1696
神戸 1180:1350 神戸の法経済経営は北大東北の法経済より客観的に偏差値が高いし人数も多いから、地底より上!って思うのも間違ってない
ところが理系がメジャーのために神戸を選択肢に入れてなかった地底理系層からしたら、神戸理系が明らかに上とは思えないし何言ってんだこいつってなる 文系で負けても理系で取り返す!というなら地底理系は文系のビハインドを理系の難易度でカバーしないといけないんだけど
それができてるのは東北だけで、北大九大は理系の偏差値で並んじゃってるのが致命的だな
文系の負けを理系がカバーできてない
九大理系はは偏差値で負け北大理系は軽量入試だし こいついつもいるの?
コンプ持ちって持病みたいなもんなんかね? >>293
なぜ難易度だけで判断する?
就職の点で北大九大理系=神戸理系、研究者になる点で北大九大理系>>神戸理系なら理系では北大九大の方が総合的に上
それから北大理系は理科第一科目と第二科目の得点差は他大のそれと同じってデータ出てるし軽量ではない 地底理系って理系一流企業の就職でかなり神戸に劣勢だよね
そもそも一般的に使われてる大学群て難易度的な括り以外のものゼロだし 神戸ってのは一橋の劣化版なんだから。
旧帝大と比べるのがそもそも間違い。 というか東北、北大、九大は大企業就職率で神戸に負けてたよね 神戸大学は明治35年(1902年)に日本で2番目に設立された官立高等商業学校である。
前身の神戸高商は、日清戦争後の急速な日本経済の成長を背景に、実業界における人材需要が高まる中、東京高等商業学校(現一橋大学)に続く形で設置された。 >>298
トヨタなら神戸は法経済経営で7-8人行ってるから理系の割合は小さいはず
野村総研は別に理系企業じゃないと思うがなあ
新日鉄や日立、化学系大手は地底が全然多い >>301
そりゃ私立と同じように社会科学系の人員が多くて理系も研究者でなく大手就職を目指す人が多いからだろ
要は早慶と似てる
だから地底との単純比較はおかしいと主張してる まあトータルの大企業就職率で負けてるんだから大学として就職で負けてるってことだろ >>305
それなら神戸のトータルの就職は青学や同志社に劣るって結論になるな あ、またワタクと国立の数字を直列比較しようとするガイジが >>289
まさにこれ
今一般的に使われてる大学群なんて全て難易度的な括りだからね 東大京大
東京一工
旧帝一工神(難関10大学)
金岡千広
農繊名電
5S
5山
STARS
早慶
早慶上理
MARCH
GMARCH
関関同立
成成明学獨國武
日東駒専
産近甲龍
大東亜帝国
全て難易度の括り >>308
ちゃんと読んでくれ
俺は最初から学部構成も特色も違う地底と神戸は単純比較できないって主張してるが、それをすっ飛ばして大企業就職は神戸>北大東北九州って主張したのは神戸側だろ
学部構成や特色、立地を考えずに単純比較するのは国立私立の単純比較と同じだって皮肉を言ったまでだ 旧帝大
RU11
指定国立大学
スーパーグローバル大学
どれも名門大学の実力に応じたくくりだけど、神戸ってどこにも入れないんだよなあw
どこぞの予備校()が出す偏差値だけが拠り所とかもうねw >>311
じゃあ、学部構成や立地、特色を考えないといけない要素を外して
ちゃんと学部毎に数字が出てる偏差値で比較しよう
あたしはもちろんOKよ ようは一工で例えたら、地底は東工色が強い大学で、神戸は一橋色が強い大学というそれだけのこと
文系に重心があるか理系に重心があるかの違いというだけね 関西3番手ではねえ。
神戸が実績を出せない理由はすべてそこにあるんだよなあ。 京大ははなから無理で阪大も駄目だった神戸が東大に残念ながら縁がなく早慶になった者と比べられるレベルなわけないだろう間抜け ●●●ザコクは偏差値30台の高校でも余裕で受かるという現実●●●
ちょっと調べてみただけでも、最底辺高校からザコクに大量に受かってるんだけどw
低偏差値、知名度無し、低倍率、実際は推薦・AOだらけ、就職は町役場か工場........ニッコマすら馬鹿にできないじゃんw
これじゃFランワタクと同レベルだよね?w
ワタクはスポーツ推薦で入る馬鹿はいるけど、ザコクは学力でこんな馬鹿でも簡単に入れるんだねw
ザコクはこんな現実でなんでイキッてるの?
○日本大学習志野高等学校 偏差値69
○日本大学第三高等学校 偏差値66〜69
○日本大学鶴ヶ丘高等学校 偏差値68
↑お前らが馬鹿にしている日大内部生の偏差値がこれ。ケツの穴のうんこ煎じて飲ませてもらうレベルでしょw
○済美高等学校 偏差値42〜58
http://www.saibi.ac.jp/030sinro/index_sinro.html
国立大学 58 82 78 56 96名(過去5年間)
国公立合計 80 100 123 87 137名(過去5年間)
○高知市立高知商業高等学校 偏差値47
http://www.kochinet.ed.jp/kochisho-h/sinro/index
国立大学 18名
国公立合計 27名
○壱岐高等学校 偏差値37〜39
http://www2.news.ed.jp/bunrui/syoukai/sinro/70270sinro/70270sinnrojisseki/23231.html
国立大学 32 42名(過去2年間)
国公立合計 64 61名(過去2年間)
○上五島高等学校 偏差値36〜37
http://www2.news.ed.jp/shared/uploads/2018/06/1530256397.pdf
国立大学 16 14 21 19 9名(過去5年間)
国公立合計 28 24 32 34 24名(過去5年間)
○矢掛高等学校 偏差値42
http://www.yakage.okayama-c.ed.jp/singaku.html
国立大学 12 11 13 15名(過去4年間)
国公立合計 24 25 22 23名 (過去4年間)
○東京学館新潟高等学校 偏差値42
http://www.tgn.ed.jp/school/university.html
国立大学 22 19 14 25名(過去4年間)
国公立合計 31 62 36 47名(過去4年間)
●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス(AO)入試
>国立 56大学〔68.3%〕 192学部〔48.1%〕
>推薦入試(※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法)
>国立 77大学〔93.9%〕 286学部〔71.7%〕
↑学力検査免除w 超軽量じゃんw 散々ワタク馬鹿にしておいてコレw
●●●20 年度から国立大「“推薦+AO”5割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で5割を目安」! ← ★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦3割目安」を「推薦+AO入試5割の範囲」に改め、
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量!w
田舎の受験事情が知られていないだけで、実際は推薦AOだらけで偏差値30〜40台でも余裕で入れるのが現実。
ザコクレベル低すぎて草w まあ、早慶は上位は相当優秀なのだろうが、推薦馬鹿も多数いるから、平均レベルは神戸とどっこいかも知れない。 >>318
はて?平均は広島とか埼玉というところで決着してるけど じゃあ神戸未満は全部早慶より下になるんか
駿台ベネッセ 最新記述偏差値
文 法 経済 平均
東京 78 79 78 78.3
京都 76 77 76 76.3
75の壁ーーーーーーーーーーーー
一橋 75 74 74.5
阪大 74 74 73 73.6
名大 70 70 70 70
70の壁ーーーーーーーーーーーー
神戸 69 70 69 69.6
九大 68 69 66 67.6
横国 66.5 66.5
東北 66 67 66 66.3
北大 66 66 65 65.6
65の壁ーーーーーーーーーーーー
阪市 66 64 63 64.3 >>316
東大に縁がなく?
数学と縁きったの間違いでしょw 早慶なんて中堅の国公立以上受かるやつならなら教科絞って私立型に変えれば普通に受かるからなあ。地方じゃわざわざ東京までいって受けるかどうかだよな。国公立至上主義のやつから
すれば眼中にないわ。、 関東の人間からしたら神戸なんざ全く眼中にないことも知っておくといいよ。 神戸大って文系と理系で両極端なんだよな
文系
東京三菱 三井住友 大和銀 三和銀 大和証 野村証 東京海上 安田火 日本生 第一生 合計
東京大 16 20 3 10 5 8 14 5 15 5 101
一橋大 17 5 0 14 5 10 11 6 9 3 80
京都大 7 18 3 13 5 2 8 2 15 3 76
神戸大 5 16 4 4 10 4 4 2 19 2 70
大阪大 7 19 3 9 1 2 4 1 8 4 58
九州大 2 6 2 1 4 2 0 5 4 0 26
名古屋 1 1 0 2 4 0 0 1 5 4 18
東北大 1 1 0 0 2 0 1 2 3 3 13 理系管理職数
<北大> <神戸大>
合計 302 129
日立製作所 52 8
東芝 10 1
三菱電機 15 23
富士電機 14 9
NEC 21 4
キャノン 22 0
ニコン 3 0
三菱重工 10 11
川崎重工 4 28
石川島播磨 5 3
日産自動車 12 2
富士重工 8 0
トヨタ 0 0
東レ 3 0
旭化成 8 1
新日本製鐵 20 8
住友金属 24 9
神戸製鋼 21 19
アサヒビール 8 0
サッポロビール18 0
森永乳業 12 2
マルハ 12 1 早慶理工は地底並みの実績があるけど
神戸理系はそうじゃないのに地底並みのプライドだから叩かれるんだろ
国立は旧帝か否かが一番デカいしな
7大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、NEC、富士通、松下、シャープ)
理系卒管理職数
01位 東京大 485人 14位 千葉大 63人
02位 早稲田 380人 15位 名工大 57人
03位 大阪大 339人 16位 九工大 56人
04位 京都大 269人 17位 電機大 55人
05位 東北大 267人 18位 神戸大 54人
06位 東工大 255人 18位 金沢大 54人
07位 慶応大 183人 20位 広島大 51人
08位 九州大 153人 20位 阪府大 51人
09位 北海道 120人 22位 東理科 48人
10位 名古屋 118人 23位 同志社 42人
11位 横国大 77人 24位 茨城大 38人
12位 電通大 74人 25位 都市大 37人
13位 静岡大 69人 26位 中央大 31人 読売も認める学歴フィルター
【Aランク】旧帝大(東京、京都、東北、九州、北海道、大阪、名古屋)、一橋、東京工業、早稲田、慶応
【Bランク】有力国公立(筑波、横浜国立、神戸w など)、上智、国際基督教、東京理科
【Cランク】その他国公立、GMARCH(学習院、明治、青山学院、立教、中央、法政)、関関同立(関西、関西学院、同志社、立命館)など
【Dランク】日東駒専(日本、東洋、駒澤、専修)、産近甲龍(京都産業、近畿、甲南、龍谷)など
【Eランク】大東亜帝国(大東文化、亜細亜、帝京、国士舘)など
【Fランク】その他、新設大学など
https://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/ichiran/20180419-OYT8T50030.html?page_no=2&from=yartcl_page ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています