英文法に自身ニキ来て！

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:02:44.33

His beard made him ( ) ten years older.
1.look2.looked3.looking4.to look
これ解いてください

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:07:26.90

you look paleで具合悪そうに"見える"やろ？
だからmade him look ten years olderで髭が彼を10歳年老いて"見えさせる"って考えたら1しかない
そもそもlookedって選ぶ理由がわからんのやがどう言う意味で考えたんや？

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:07:42.73

John looks happy.
これの意味取れる？

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:07:57.33

>>45
speakは自動詞でそのままでは目的語を置けないから前置詞のtoを置いてspeak toで他動詞と同じ機能を持つってことだから厳密には他動詞じゃないと思う。
動詞と前置詞セットにして考えると混乱するから分けて考えた方が楽だと思う。

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:08:59.94

>>48
彼が老けて見られるって考えて受動かと思いました

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:11:16.44

>>50
I speak EnglishとかのEnglishってOじゃないんですか？

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:12:27.08

>>52
Oだよ

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:13:48.73

>>52
そうだよ
speakは目的語に｢言語｣を表す言葉(EnglishとかJapaneseとか)が来る時は前置詞は置かなくてい、つまり他動詞になる。
だからそれは特別な使い方。

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:14:34.97

look atのような群動詞は一つの他動詞ととらえて受動態にすることは可能。
makeの目的語のあとには一部の慣用的な表現を除いて分詞は原則とれないので
どっちにしろこの問題でlookedはあり得ないけどね。

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:15:33.83

じゃあspeak toは自動詞だけど受動態つくれるってことてすか？

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:16:04.88

lookで見える、見せるという意味の動詞なんだというところは理解してるのかしら

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:16:19.33

>>56
>>55

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:18:59.07

>>51
lookの意味を取り違えてないか？この場合lookは"見える"やぞ
逆に受動態じゃなく他人が彼を10歳年老いて見るって意味の文をlookで書けないはず

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:19:10.10

群動詞か否かは覚えるしかないんですかね？
look Cは分かりました

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:22:31.85

文型を破る例外パターンとしてときどき形容詞が副詞みたいになることあるよな

I miss you so bad. (文法的にはbadly？)
He made it home safe and sound.
Just take it easy.
All humans are created equal.

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:23:42.43

>>56
他動詞=自動詞+前置詞
受動態は他動詞のみできる。
I bought this book.は
s v o
これを受動態にしたら
This book was bought by me.
能動態の文の時の目的語(This book)が受動態だと主語になるから目的語を置ける形（=他動詞）じゃないと受動態は作れない。
自動詞は目的語を置けないから受動態は作りようがない。

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:40:05.07

完全に理解できました

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:41:20.35

make　人　do　で１やろ
ちなみに受け身になると
人　be　made to do　やで

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:47:00.47

>>64
それって絶対じゃないですよね？

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:50:20.66

>>65
絶対ってどういうこと？
make 　人　happy　とかで動詞じゃなくて形容詞くる場合とかもあると思うけど

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:52:27.76

高1の俺でも解けたぞ基礎からやり直せ

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:53:51.33

1です
We laughed at him when he made the mistake.の場合はsvo?だから
The mistake made him laghed at by us.みたいに書き換えられるんですよね？

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:55:58.45

>>65
絶対かは英語の専門家じゃないから知らないけど少なくとも一般的な受験用の問題では
make O doが原則でしょ

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:58:03.03

はじめの問題文も分かりやすく書き換えると
He has the beard. That is why, He looks ten years older.ってことですよね？

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:59:15.09

>>70
そう

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:00:49.72

さっき出したけどこの並び替え問題は受サロ民でも正答率低そう

並び替えて文にせよ
大意: 無事帰宅した。
[sound/home/I/safe/it/and/made].

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:01:07.96

>>68
その書き換えだと笑ってるのは彼になるよ
The mistake he made made us laugh
じゃない？
間違ってたらすまん

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:02:54.38

68の文章ってmade him laugh atになるわけではないですよね？
それとも文章自体がおかしい？

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:03:34.10

I made it home safe and sound.
と思いました　まる

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:05:58.59

>>73
受動態したから彼が笑われているにしまつもりなんですけどちがうんですかね？

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:06:19.07

>>73
違う
1が言いたいのは「彼が笑われてる」
だからこれはあってる

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:08:15.18

使役動詞としてのmakeを使うとき
make+O+原形不定詞じゃないといけないんじゃなかったんけ？

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:09:33.07

>>76
すまん俺が間違ってた

>>77
訂正ありがとう

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:10:09.78

>>78
1です
Oとの関係が能動か受動かで変わると思います

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:11:09.26

>>76
文法のルール的には正しいけど
多分ネイティブにとっては「なんか堅苦しい」(受動態で客観的に表現するのは堅苦しいとされてる)とか
「普通そんな表現使わないからNG」って思われる
受験英語ではまあいいんだろうが
英語の黄色本書いてる竹岡広信とか有名な予備校講師はよくそういう表現をdisったりしてるよね

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:13:29.30

理解が深まった気がする
勉強戻ります

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:19:48.08

>>68
書き換え自体はあってるけどSVOだからっていうのがよくわからない

これはthe mistakeが彼が笑われた原因だからたまたま使役の文にできたけど

例えば
We laughed at him and he made the mistake.
だったら使役の文には書き換えられないよ

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:24:41.33

これより前の会話でsvcは受動態が作れないというのがあって、この場合はsvoだから受動態にできますよね？ってことを意図して書いたのであってsvoだから使役ということを言おうとしたわけではないです
わかりづらくてすいません

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 01:58:06.50

>>24
Oとdoneに受け身の関係があれはとる。でも今回の設問では受け身の関係がないから1が答え。（lookは受け身になれない）

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 06:18:23.50

今日のおまえらすんごい優しいじゃん

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 08:16:28.71

全員バカすぎて草
この程度でワタクザコクほざいてるから見てて恥ずかしいわ

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 08:17:12.33

>>7
深く考えすぎて意味わからんこと言ってるの草

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 12:14:02.34

make O 原型だからlookで瞬殺、なんでこんなに議論が発展すんだよ

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 13:15:59.52

>>89
make myself understood in English
みたいに、過去分詞がくることもあるよ
さすがに現在分詞はこないが

まあ>>1の問題には当てはまらないけどね

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 14:33:36.10

>>89
何が瞬殺だよ笑ちげーよばーか beardとhimの関係で決まるんだよ今回はlookだから受動なしで瞬殺

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 14:39:11.76

make o v原型とか言ってるうんちは分詞の範囲の復習せなあかん

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 14:44:32.45

間違えた人はlookedで見られるって意味で捉えたのがほとんどかと

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 15:00:47.89

使役動詞や知覚動詞って、
不定詞と分詞の2つの分野にまたがってるのが面倒くさいよな

しかもさらに、それらを受動態にするとtoがつくようになるという面倒くさい論点もあるし

**名無しなのに合格** · 2018/10/19(金) 01:58:11.18

>>30
at,in,onとかの前置詞出てきたら前置詞句って（）で囲ってみると分かりやすいよ
I look (at him). こんな感じで
基礎英文解釈の技術100やると良いかも

**名無しなのに合格** · 2018/10/20(土) 10:48:59.77

これ下手したら中３高1でやる内容だよな？
ただの5文型だろ？言っておくけどbeardの意味も関係ないぞ？
こいつらマジでネットで遊んでる場合じゃない。
勉強した方がいいよ

**名無しなのに合格** · 2018/10/20(土) 13:35:12.38

>>89
頭弱い。。本当に原型だけか、そこに入るの？

**名無しなのに合格** · 2018/10/20(土) 16:38:09.28

>>97
この文章では他が絶対入らんからって意味ちゃうんけ？むしろこの文で他の事考えちゃうほうが頭弱い