英文法に自身ニキ来て！

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:02:44.33

His beard made him ( ) ten years older.
1.look2.looked3.looking4.to look
これ解いてください

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:06:23.44

1じゃないの？

**28歳会社員** · 2018/10/17(水) 22:07:48.66

make o c って原型ちゃうかった？

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:08:10.21

2だな

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:09:35.21

1でしょ

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:09:44.85

**28歳会社員** · 2018/10/17(水) 22:10:07.63

ひっかけか
lookがvになるのね

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:10:12.83

すみません、解説も聞きたいです

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:11:56.47

え、1でしょ
2だとしたら解説聞きたい

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:14:29.69

彼が10歳老けてみられるからlookedじゃないの？

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:14:51.53

彼に10歳年とったように見せるのか?
彼が10歳年とったように見られるんじゃね

**28歳会社員** · 2018/10/17(水) 22:15:56.74

ヒゲが彼を10歳年上に見せていた

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:16:10.16

>>10
おれもこれだと思った

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:18:10.03

1だと思う

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:18:47.91

髭がそう見せるんだから1だろい

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:22:04.65

1ですわいな

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:26:03.74

彼の髭が彼を10歳年上に見られる状態にする

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:27:27.17

OとCの間にSV関係ができるのがSVOC
he looks ten years olderでSVC
makeのCは原型
よって1

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:29:34.05

無生物主語ンゴね

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:30:10.71

なんで答え別れんねん、、
1やろ

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:36:40.66

beardが分からなかった俺そっ閉じ

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:40:01.47

ちなみに桐原の頻出1000の問題
答は1です
I had this cassete recoder fixed.みたいな問題となにが違うのかわからないです
わたしはレコーダをなおさせた。みたいな感じでヒゲは彼を老けて見えさせた。とかんがえて2にしました

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:44:56.56

>>22
文法問題を丁寧に和訳したら頭ごっちゃごちゃなるよ
make O CでCがVならそのVは原型かVp.p.
look Cという第2文型でSはCに見えるという意
SVCに受け身なんてない

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:44:57.03

make O doneみたいな形はとらない？

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:46:16.46

>>23
たしかにsvcに受け身ないですね
解説ありがとうごさいます

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:46:48.38

>>22
SVOCの文ではOとCの間に主語述語の関係が隠れてるの！
>>1の文なら、「He looked ten years older」と「He was looked ten years older」を比較すればいいわけ！
lookは基本的に第2文型(SVC)しか取らない動詞だから受動態では使えないよね？
だから正解は1

ちなみにそのI had……の文では、「cassete recorder was fixed」っていう受け身の文が成立するから、Cにはfixedが来ているんだよ

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:49:12.02

A engineer fixed my car yesterday.
My car was fixed by a engineer yesterday.
この違いが分からんと>>1の問題は難しいよ

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:51:12.72

この程度の問題で悩む人は、桐原1000みたいな問題集の前に講義系の参考書をやるべきだと思う

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:51:42.52

あえて和訳作るとしたら
彼の髭が、彼が10歳老けて見えるような状況を作った
His beard　　　　he look ten years older　　　　　make
こんな感じか

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:52:10.99

すごい初歩的な質問なんですけど
I look at him.ってsvcなんですか？これはsvoじゃないんですか？

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:52:47.17

>>30
SVMだよ
焦らず文法最初からやり直そうか

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:54:30.42

look Cっていうのが別にあるってことですね、すいません勘違いしました

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:54:38.04

I had an electrician fix this cassette recorder.
I had this cassette recorder fixed by an electrician.
能動と受動の違いよ

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:54:41.90

lookが受動態を取らない事を知らなかった

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:54:51.34

>>30
たしかにその文は第3文型だけどそれは「look at」っていう句動詞の形で使われているからであって
動詞lookとは区別して考えなきゃダメだ
>>1の文のどこにもatはないだろう？まさか前置詞が省略されるという用法があるわけでもない
動詞と句動詞は別なんだよ

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:55:29.13

桐原の英文法マジでクソだって聞いたことあるけどいいんか？

**受験競争の敗者** · 2018/10/17(水) 22:56:01.42

>>22
目的語と補語の間にどういう関係が成り立つかを考えれば、簡単だよ

能動関係なら原形または現在分詞(現在分詞をとれない動詞もある)、受動関係なら過去分詞
I had this cassete recorder fixed.
この文ではOとCにcassette recorder was fixedっていう受動関係がたつから過去分詞を使ってる

>>1の文では
His beard made him look ten years older
目的語と補語にhe look ten years olderっていう能動関係が成り立つから原形のlookを使ってる(makeは補語に現在分詞はとれないのでlookingはバツ)

**受験競争の敗者** · 2018/10/17(水) 22:56:55.30

>>37
ミス、he looked ten years olderだね

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:58:53.83

>>35
ならlooked atなら正解って事ですか？
なんかこんがらがってきた

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 22:59:33.07

>>34
自動詞自体そもそも受動態は不可能

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:01:13.53

John looked at Mary's car.
✳︎John looked at ten years older.

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:02:09.97

John looked at Mary's car.
*John looked at ten years older.

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:02:35.90

>>30
文法的には
I look 〈at him〉．
でSVMじゃないの？ある程度分かるまでは句動詞とか考えず英文の意味より文法に忠実になる方がいいと思う

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:02:59.32

>>39
仮に()の中にlooked atを入れたとしても、その場合は後に続くten years olderの説明がつかなくなるだろ？
基礎力があまりに不足していて手に負えない
もっと簡単な参考書から始めよう

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:03:51.70

I was spoken to by himみたいなときのspeak toって自動詞じゃないんですか？

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:06:18.07

とりあえず基礎からやりなおします､､､

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:07:19.49

何文型とか考えずに他動詞=自動詞+前置詞みたいに考えてるわ

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:07:26.90

you look paleで具合悪そうに"見える"やろ？
だからmade him look ten years olderで髭が彼を10歳年老いて"見えさせる"って考えたら1しかない
そもそもlookedって選ぶ理由がわからんのやがどう言う意味で考えたんや？

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:07:42.73

John looks happy.
これの意味取れる？

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:07:57.33

>>45
speakは自動詞でそのままでは目的語を置けないから前置詞のtoを置いてspeak toで他動詞と同じ機能を持つってことだから厳密には他動詞じゃないと思う。
動詞と前置詞セットにして考えると混乱するから分けて考えた方が楽だと思う。

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:08:59.94

>>48
彼が老けて見られるって考えて受動かと思いました

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:11:16.44

>>50
I speak EnglishとかのEnglishってOじゃないんですか？

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:12:27.08

>>52
Oだよ

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:13:48.73

>>52
そうだよ
speakは目的語に｢言語｣を表す言葉(EnglishとかJapaneseとか)が来る時は前置詞は置かなくてい、つまり他動詞になる。
だからそれは特別な使い方。

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:14:34.97

look atのような群動詞は一つの他動詞ととらえて受動態にすることは可能。
makeの目的語のあとには一部の慣用的な表現を除いて分詞は原則とれないので
どっちにしろこの問題でlookedはあり得ないけどね。

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:15:33.83

じゃあspeak toは自動詞だけど受動態つくれるってことてすか？

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:16:04.88

lookで見える、見せるという意味の動詞なんだというところは理解してるのかしら

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:16:19.33

>>56
>>55

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:18:59.07

>>51
lookの意味を取り違えてないか？この場合lookは"見える"やぞ
逆に受動態じゃなく他人が彼を10歳年老いて見るって意味の文をlookで書けないはず

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:19:10.10

群動詞か否かは覚えるしかないんですかね？
look Cは分かりました

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:22:31.85

文型を破る例外パターンとしてときどき形容詞が副詞みたいになることあるよな

I miss you so bad. (文法的にはbadly？)
He made it home safe and sound.
Just take it easy.
All humans are created equal.

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:23:42.43

>>56
他動詞=自動詞+前置詞
受動態は他動詞のみできる。
I bought this book.は
s v o
これを受動態にしたら
This book was bought by me.
能動態の文の時の目的語(This book)が受動態だと主語になるから目的語を置ける形（=他動詞）じゃないと受動態は作れない。
自動詞は目的語を置けないから受動態は作りようがない。

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:40:05.07

完全に理解できました

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:41:20.35

make　人　do　で１やろ
ちなみに受け身になると
人　be　made to do　やで

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:47:00.47

>>64
それって絶対じゃないですよね？

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:50:20.66

>>65
絶対ってどういうこと？
make 　人　happy　とかで動詞じゃなくて形容詞くる場合とかもあると思うけど

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:52:27.76

高1の俺でも解けたぞ基礎からやり直せ

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:53:51.33

1です
We laughed at him when he made the mistake.の場合はsvo?だから
The mistake made him laghed at by us.みたいに書き換えられるんですよね？

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:55:58.45

>>65
絶対かは英語の専門家じゃないから知らないけど少なくとも一般的な受験用の問題では
make O doが原則でしょ

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:58:03.03

はじめの問題文も分かりやすく書き換えると
He has the beard. That is why, He looks ten years older.ってことですよね？

**名無しなのに合格** · 2018/10/17(水) 23:59:15.09

>>70
そう

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:00:49.72

さっき出したけどこの並び替え問題は受サロ民でも正答率低そう

並び替えて文にせよ
大意: 無事帰宅した。
[sound/home/I/safe/it/and/made].

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:01:07.96

>>68
その書き換えだと笑ってるのは彼になるよ
The mistake he made made us laugh
じゃない？
間違ってたらすまん

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:02:54.38

68の文章ってmade him laugh atになるわけではないですよね？
それとも文章自体がおかしい？

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:03:34.10

I made it home safe and sound.
と思いました　まる

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:05:58.59

>>73
受動態したから彼が笑われているにしまつもりなんですけどちがうんですかね？

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:06:19.07

>>73
違う
1が言いたいのは「彼が笑われてる」
だからこれはあってる

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:08:15.18

使役動詞としてのmakeを使うとき
make+O+原形不定詞じゃないといけないんじゃなかったんけ？

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:09:33.07

>>76
すまん俺が間違ってた

>>77
訂正ありがとう

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:10:09.78

>>78
1です
Oとの関係が能動か受動かで変わると思います

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:11:09.26

>>76
文法のルール的には正しいけど
多分ネイティブにとっては「なんか堅苦しい」(受動態で客観的に表現するのは堅苦しいとされてる)とか
「普通そんな表現使わないからNG」って思われる
受験英語ではまあいいんだろうが
英語の黄色本書いてる竹岡広信とか有名な予備校講師はよくそういう表現をdisったりしてるよね

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:13:29.30

理解が深まった気がする
勉強戻ります

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:19:48.08

>>68
書き換え自体はあってるけどSVOだからっていうのがよくわからない

これはthe mistakeが彼が笑われた原因だからたまたま使役の文にできたけど

例えば
We laughed at him and he made the mistake.
だったら使役の文には書き換えられないよ

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 00:24:41.33

これより前の会話でsvcは受動態が作れないというのがあって、この場合はsvoだから受動態にできますよね？ってことを意図して書いたのであってsvoだから使役ということを言おうとしたわけではないです
わかりづらくてすいません

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 01:58:06.50

>>24
Oとdoneに受け身の関係があれはとる。でも今回の設問では受け身の関係がないから1が答え。（lookは受け身になれない）

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 06:18:23.50

今日のおまえらすんごい優しいじゃん

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 08:16:28.71

全員バカすぎて草
この程度でワタクザコクほざいてるから見てて恥ずかしいわ

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 08:17:12.33

>>7
深く考えすぎて意味わからんこと言ってるの草

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 12:14:02.34

make O 原型だからlookで瞬殺、なんでこんなに議論が発展すんだよ

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 13:15:59.52

>>89
make myself understood in English
みたいに、過去分詞がくることもあるよ
さすがに現在分詞はこないが

まあ>>1の問題には当てはまらないけどね

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 14:33:36.10

>>89
何が瞬殺だよ笑ちげーよばーか beardとhimの関係で決まるんだよ今回はlookだから受動なしで瞬殺

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 14:39:11.76

make o v原型とか言ってるうんちは分詞の範囲の復習せなあかん

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 14:44:32.45

間違えた人はlookedで見られるって意味で捉えたのがほとんどかと

**名無しなのに合格** · 2018/10/18(木) 15:00:47.89

使役動詞や知覚動詞って、
不定詞と分詞の2つの分野にまたがってるのが面倒くさいよな

しかもさらに、それらを受動態にするとtoがつくようになるという面倒くさい論点もあるし

**名無しなのに合格** · 2018/10/19(金) 01:58:11.18

>>30
at,in,onとかの前置詞出てきたら前置詞句って（）で囲ってみると分かりやすいよ
I look (at him). こんな感じで
基礎英文解釈の技術100やると良いかも

**名無しなのに合格** · 2018/10/20(土) 10:48:59.77

これ下手したら中３高1でやる内容だよな？
ただの5文型だろ？言っておくけどbeardの意味も関係ないぞ？
こいつらマジでネットで遊んでる場合じゃない。
勉強した方がいいよ

**名無しなのに合格** · 2018/10/20(土) 13:35:12.38

>>89
頭弱い。。本当に原型だけか、そこに入るの？

**名無しなのに合格** · 2018/10/20(土) 16:38:09.28

>>97
この文章では他が絶対入らんからって意味ちゃうんけ？むしろこの文で他の事考えちゃうほうが頭弱い