新センター試験の国語(現代文)の問題が奇問過ぎてワロタwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アドミッションポリシーすらまともに読まないガキがなに言ってだ >>319
思考力ってんなら、東大2次みたいなの共通テストで出せばいいのにな 小中学の全国学力テストも、大学入試の共通テストもPISAを真似してるからね。PISA作ってるのはOECDだから、経済発展に寄与できる力が試されるのは避けようがない。日本がOECDを牛耳れば、センター試験を世界標準にできるかもね。 ワイ旧帝やけど英語の教授が「4技能教育のせいで学生のリーディング能力が著しく低くなってるから、最近各方面の教授に苦情貰うことが多い」って言ってたわ 実際来年から会話型の授業がリーディング型の授業になるらしい >>11
勉強だけはできる馬鹿(例:世間知らず、勉強して点は取れるけど元が悪いやつ、常識や雑学をほぼ知らないやつ)ってよくいるからそういうの見分けるために俺はいいと思う。 >>307
それな。日本の文化を厳かにしすぎ。
それに関連してまともに日本語使えるやつも減ってきてる。 これなら俺、国立受かったわ
今の日本の現代文の問題はひねくれ過ぎてる
これなら、自分で考えられるね この問題は複雑すぎる
長文読ませて『(傍線部)とはどういうことか?』『(傍線部)となるのは何故か?』でいいのに 嫌すぎる
漢字とかの代わりだとしたら気の毒ってレベルじゃねえぞ
それ以降の問いの難易度が下がるならまあいいんだろうが 韓国のスヌンみたいになっちまったなw
パクるじゃんねえよジャップ! ごめん普通にいい問題だと思うんだけど
AIじゃ出来ない思考力を試したいんだろ
二次でも十分だとは思うけど >>348
君は>>1の最初の現代文の問題を見て、本当にこれが思考力や発想の豊かさや創造性を試してる素晴らしい問題だと、心の底から本気で思ってるのかね??? 複数の文章読んで相違点と一貫して言いたいことをまとめあげる力だろばーか >>352
そんなの思考力と呼べるほど大したことではないと思う
言われたことを言われるがままにやってるだけじゃん >>353
そりゃ対象年齢18歳のテストに大学院レベルは求められないだろ
AIは暗記とかは情報検索はできても比較できない点が人との違いだから求められてるって話してんの 私立とか都会の高校、大手塾はともかく田舎の公立高校は新テストの分析なんか先生やる時間ないぞ
「(たぶん)新しいセンターも範囲は変わりませんから今まで通りのセンター対策しますよ」 って絶対なる
地方は個人経営のちっちゃい塾しかないし、地域格差がどんどん広がる 相変わらず全国の高校で、高2〜高3の英語表現の授業時間は、かなりの時間が4択文法をひたすら解くのに使われるんだろうなあ 大学の教授もバカじゃない
国のテストがどうだろうが配点は大学が決めれるんだから全く問題ないよ 大学は勉強しに行く所なのに入試対策で勉強させないで何をやらせたいのか 高速で情報取捨選択とかいつものセンターやんけ
ただ会話文キモくて解く気失せるわ
これだから文部科学省は予算貰えねえんだよいつもふわっとしたビジョンしか語れねぇでよ 高速で情報取捨選択とかいつものセンターやんけ
ただ会話文キモくて解く気失せるわ
これだから文部科学省は予算貰えねえんだよいつもふわっとしたビジョンしか語れねぇでよ 完全にオナニーになっている
こういうのって改善しようとしても利権とかも絡んでてもう無理なんだろな 出題委員のおっさん共が「会話文の方が高校生に親しみやすくてきっと喜んでくれるんだろうなあ(o^^o)」などと言いながら、余計な親切心を働かせて作ってそう >>1
現代文で登場する生徒同士の会話文が、文才のカケラもなくてワロタ
本当にちゃんとした国語教師が作った問題なのか?w >>369
なるほどな
大学教授って、どんな顔しながらあんなクソみたいな生徒の会話文を考えてるんだろうな・・・w >>370
おっさんが無理矢理若者に話を合わせようとして、相手に引かれるようなもんやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています