慶應法早稲田政経と阪大なら何も迷うことなく阪大が上と思うんだけど

**名無しなのに合格** · 2018/07/29(日) 14:01:00.34

普通だよな？

**御三家女子** · 2018/07/29(日) 22:06:12.19

阪大は受験する人すら殆ど居ません。
まあ、京大は居ますが。
文系だと
東大＞一橋=京大＞早慶＞外大、上智、ICU、お茶＞筑波横国＞MARCH
って感じでしょうか。
実際は、東大受験して駄目なら早慶って方が大半。
進学者数も東大の次が早慶で、一橋、京大です

**名無しなのに合格** · 2018/07/29(日) 23:55:27.07

まーた同じ奴の対立煽りスレに引っかかってる
受サロってガイジの巣窟だよね

**名無しなのに合格** · 2018/07/29(日) 23:59:58.43

ちなみにこの1は阪大でも早慶でもない低学歴だぞ

あっ、こんなレス乞食スレに簡単に引っかかって必死にレスしてる奴も低学歴か、すまんなw

**名無しなのに合格** · 2018/07/30(月) 01:44:09.09

進研模試合格可能性判定基準　総合学力マーク模試･6月(高3生･高卒生)
◆2019年度◆
国公立大学文系学部偏差値(前期日程)　2018年7月5日発表
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen6m/

【B判定表示】
80●東京(文科Ⅰ類)
79●東京(文科Ⅱ類)
78●東京(文科Ⅲ類)
77★京都(法)、★京都(教育･文系)
76★京都(経済･文系)、★京都(文)
75★京都(総合人間･文系)、◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)、○一橋(経済)、○一橋(商)、
―○一橋(社会)
74◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
73
72■名古屋(法)、■名古屋(文)、☆神戸(法)、☆神戸(経済･数学、英数、総合)
71■名古屋(経済)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、▽筑波(人間･心理)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学･グローバル)
70▽筑波(社会/国際･社会)
69▼東北(法)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創･共創)、▽筑波(人文/文化･比較文化)、▽筑波(社会/国際･国際総合)、
―▽筑波(人間･教育)、△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
68▲北海道(法)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試･文系)、▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済･経済経営)、
―▽筑波(人文/文化･人文、日本語日本)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
67▲北海道(経済)、▼東北(教育)、▽筑波(人間･障害科学)
66
65▲北海道(教育)

**名無しなのに合格** · 2018/07/30(月) 05:32:37.89

>>27
はい学生証w
どうせ上げれない

**名無しなのに合格** · 2018/07/30(月) 05:37:05.33

>>57
＞東大受験して駄目なら早慶
当たり前
東大受けたら京大阪大は物理的に受けれない
滑りどめとしての価値しかないワタクw

**名無しなのに合格** · 2018/07/30(月) 07:40:51.30

受けられないんじゃなく受けない選択してるだけだぞチェリーボーイ

**名無しなのに合格** · 2018/07/30(月) 11:07:01.64

>>63
もし早慶が国立前期と同じ日しか受けられなかったら阪大以上に誰も受けないだろうな

東大ギリ落ちから金岡千広まで色んなレベルの滑りどめとなって包み込んでくれる懐の深い大学…それが早慶w

**名無しなのに合格** · 2018/07/30(月) 11:37:20.40

推薦AOだらけの
早慶は千葉広島レベル
阪大はおろか地底神戸横国にも
遠くおよばない

横国後期は東大東工一橋落ちが多数
無試験入学者はいない

横国＞＞＞慶応
世界の常識

**名無しなのに合格** · 2018/07/30(月) 11:44:53.12

>>65
クッサ、力作ご苦労ｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/07/30(月) 11:46:12.23

ほかにやることないのかよ？

**名無しなのに合格** · 2018/07/30(月) 12:33:06.92

>>65
これが結論だな。早慶の上位10％程度が東京一工阪落ちの優秀層。その他90％の残りカスは、洗顔馬鹿と水洗便所と内部被爆エスカレーターのクズばかりww

**名無しなのに合格** · 2018/07/30(月) 14:54:00.95

>>66
やめたれｗ

**名無しなのに合格** · 2018/07/30(月) 15:46:26.67

阪大は7位、慶應が1位ですね

◆司法試験合格者数トップ10
1位「予備試験合格者」290人
2位「慶應義塾大法科大学院」144人
3位「東京大法科大学院」134人
4位「中央大法科大学院」119人
5位「京都大法科大学院」111人
6位「早稲田大法科大学院」102人
7位「大阪大法科大学院」66人
8位「一橋大法科大学院」60人
9位「神戸大法科大学院」55人
10位「首都大東京法科大学院」31人

**名無しなのに合格** · 2018/07/30(月) 17:50:18.94

阪大の早慶コンプは異常！！！
阪大ってこんなんばっかなの？
夜中の1時にキンタマスレに書き込みしてるんやぞ！wwww

書き込みレス一覧

キンタマ3つあるんだけど質問ある？
39 ：名無しなのに合格[]：2018/05/06(日) 01:17:21.78 ID:OESwU0Zt
2つ用に設計された袋の収まりが悪そう

早慶がギリギリマウント取れそうな国立
42 ：名無しなのに合格[]：2018/05/06(日) 11:36:00.34 ID:OESwU0Zt
コピペガイジがしゃべった

実際、地帝と早慶いくなら？
238 ：名無しなのに合格[]：2018/05/06(日) 12:56:44.47 ID:OESwU0Zt
逆にここにいる早慶が陽だと思う？
こんな肥溜めインキャしかいないのに陽だ陰だと馬鹿らしいで

早慶がギリギリマウント取れそうな国立
50 ：名無しなのに合格[]：2018/05/06(日) 13:08:35.96 ID:OESwU0Zt
>>45
なんのこっちゃ
大学の話を無理やり人種差別に持っていくってお前ヤバくね？

なぜ神戸はやたら下位地底との争いに固執するのか
106 ：名無しなのに合格[]：2018/05/06(日) 13:38:16.59 ID:OESwU0Zt
私大は推薦多いから分かるけどなんで神戸ってこんなにアンチ多いんやろ
阪大経済だけど後期は九大と神戸どっちでもよかった
北大よりは優先されると思うんやが

**名無しなのに合格** · 2018/07/30(月) 21:42:53.60

東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。

「東北大合格者　宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html

「＜東北大＞合格者　宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html

＜東北大＞合格者　宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html

2018年入試は残念ながら河北新報が記事にしなかった

ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

**名無しなのに合格** · 2018/07/30(月) 21:46:00.46

早慶≒推薦入学の馬鹿

**名無しなのに合格** · 2018/07/30(月) 23:16:13.68

阪大の早慶コンプレックス、異常すぎ。

**名無しなのに合格** · 2018/08/01(水) 00:25:16.44

昔も今も　早稲田＞　KMARCH　だよ。

**名無しなのに合格** · 2018/08/01(水) 08:05:00.56

阪大の人はわざわざ東京まで出てこないか
関西でみんな就職するの？

13エリート街道さん2018/05/15(火) 15:17:22.08ID:oXXq4ePX>>26

慶應法中央法早稲田法とそれ以外でめちゃくちゃ差がありそう。
初任給1000万の日本のトップローファームに入れる可能性があるのは、私大ではこの3校だけだし。

5大ローファーム出身大学　東京一早慶中で採用全体の87％

西村あさひ　　　　　　　　東大16人　慶應8人　中央4人　早稲田4人　一橋2人　京大1人　その他8人
アンダーソン毛利友常　東大19人　中央5人　慶應3人　早稲田3人　京大2人　その他2人
森濱田松本　　　　　　　東大13人　慶應5人　早稲田3人　京大2人　中央1人　一橋1人　その他3人
TMI総合　　　　　　　　　慶應5人　東大4人　中央2人　京大1人　その他3人
長島大野常松　　　　　　東大16人　慶應6人　早稲田5人　京大2人　一橋2人　中央1人　その他3人

**名無しなのに合格** · 2018/08/01(水) 08:05:47.10

当たり前じゃん早慶なんて埼玉と迷うぐらいの大学でしかない
あんなに不名誉な肩書きもないよ

**名無しなのに合格** · 2018/08/01(水) 08:20:09.19

阪大が上だと思う理由は書いてない

**名無しなのに合格** · 2018/08/01(水) 08:25:29.05

まあ普通だな
阪大の辞退者なんて殆ど居ないし
早稲田慶應は７割が入学辞退者
ヤバイ奴しか入学しないだろw

**名無しなのに合格** · 2018/08/01(水) 11:58:21.23

受験難易度では
慶應法・早稲田政経＞阪大　だよ
だけど、Ｗだったら阪大もあるかもね
研究するんだったら国立の阪大だと思うが、就職や国家試験目指すなら早慶＞阪大だろ

**名無しなのに合格** · 2018/08/01(水) 12:08:31.15

えーw

**名無しなのに合格** · 2018/08/01(水) 12:18:05.29

大阪市立なら迷って大阪市立が上だと思う

**名無しなのに合格** · 2018/08/01(水) 12:40:46.96

>>80
数学ができないだろｗ

**名無しなのに合格** · 2018/08/01(水) 16:55:38.08

>>79
東大一橋と併願するやつ
早慶併願するやつ
早稲田専願でも複数学部受験するやつ

こんだけいれば入学辞退者そんだけいても不思議じゃない
たこ焼き大学程度の脳みそじゃ早稲田合格は困難じゃないか？

**名無しなのに合格** · 2018/08/01(水) 21:46:03.06

【首都圏高校の旧帝大合格者数2017】5人以上　5月まで判明分
◆北海道大学（2,658人）
20人　浦和･県立（埼玉）
13人　湘南（神奈川）
12人　船橋･県立（千葉）、○神奈川大附（神奈川）
11人　国立（東京）
10人　春日部（埼玉）、○逗子開成（神奈川）
9人　立川，西，○麻布，○開成（東京）
8人　川越･県立（埼玉）、八王子東，○海城（東京）
7人　大宮（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
6人　熊谷（埼玉）、○市川，○昭和学院秀英（千葉）、国分寺，○芝，○世田谷学園，○東京農大第一，○本郷（東京）、柏陽，○山手学院（神奈川）
5人　○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，小山台，新宿，戸山，○駒場東邦，○東京都市大付，○桐朋（東京）、横浜ｻｲｴﾝｽ，○栄光学園，○鎌倉学園（神奈川）
◆東北大学（2,513人）
32人　浦和･県立（埼玉）
23人　春日部（埼玉）
20人　船橋･県立（千葉）
12人　○市川（千葉）
11人　川越･県立（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
10人　千葉東（千葉）、◇東京学芸大附，○麻布（東京）
9人　○栄東（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○桐朋（東京）
8人　千葉･県立（千葉）、◇筑波大附，国立，立川，○芝（東京）、湘南，○逗子開成（神奈川）
7人　大宮（埼玉）、八王子東，○開成，○城北，○本郷（東京）
6人　浦和第一女子，熊谷（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、戸山，○海城，○早稲田（東京）、○サレジオ学院（神奈川）
5人　○本庄東（埼玉）、東葛飾（千葉）、日比谷，○攻玉社，○巣鴨（東京）
◆京都大学（2,863人）
16人　浦和･県立（埼玉）
15人　○麻布（東京）
14人　西（東京）
13人　◇東京学芸大附（東京）
11人　○渋谷教育学園幕張（千葉）、○駒場東邦（東京）
10人　◇筑波大附，○開成（東京）
9人　○豊島岡女子学園（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
8人　日比谷（東京）、○浅野（神奈川）
7人　大宮（埼玉）、千葉･県立，東葛飾（千葉）、○聖光学院（神奈川）
6人　船橋･県立（千葉）、国立，小石川中等，○海城，○城北（東京）、○栄光学園（神奈川）
5人　○市川（千葉）、立川，戸山，○女子学院，○桐朋，○広尾学園（東京）、湘南，○フェリス女学院（神奈川）
◆大阪大学（3,319人）
8人　浦和･県立（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
5人　千葉･県立（千葉）、○城北（東京）
※名古屋大（2,206人），九州大（2,714人）は5人以上合格の高校が無かった

**名無しなのに合格** · 2018/08/02(木) 10:02:31.27

それにしても早慶の辞退率は凄すぎる
もはや受験の体をなしていない
近年の早慶が推薦枠を増やす理由は、偏差値操作と学生の確保
今後の少子化では、もっと推薦枠を増やすだろう

入学辞退率
校名＝辞退数＝辞退率

北大＝１２４＝４．７％
東北＝９５＝４．５％
東大＝１３＝０．４％
名大＝５８＝３．１％
京大＝１０＝０．３％
阪大＝９２＝２．７％
九大＝１２２＝４．７％
------------------------------
早稲＝９０３６＝７８．０％
慶應＝２８４７＝５９．４％

**名無しなのに合格** · 2018/08/02(木) 10:23:16.94

内輪で蹴りあって累計でかさんでるだけじゃん
仮に早稲田政経受かって法・商・社学・慶應経済・法・商蹴ったとしたらどうなるかとか考えりゃわかるわけだが
ザコク脳じゃ無理なんだろな

**名無しなのに合格** · 2018/08/02(木) 16:42:59.58

●早慶併願対決データ　代ゼミ2001年度版
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

対東京大学　１勝27敗
対京都大学　４勝17敗１分け
対一橋大学　８勝15敗１分け(ホームページデータ間違い修正済み)
対大阪大学　８勝４敗３分け
対東北大学　１４勝０敗
対九州大学　５勝１敗
対北海道大学　９勝０敗

新しいデータがあったら是非貼ってください。

学力、就職、知名度、出世(実力＆学閥)、人気、実家金持ち多い等、早慶圧勝！

大阪大学の自慢できるところは学費の安さ(国民の税金)と研究費(国民の税金)くらいかな？w

**名無しなのに合格** · 2018/08/05(日) 17:05:05.81

関東の大学のローカル化がやばいな

2017年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○立教　　36.9　　　17.2　　 11.8　　13.9　　　5.4　　　85.1　　14.9
○上智　　43.8　　　19.3　　 10.0.　　 8.2　　　3.7　　　85.0　　15.0　※特別入試を含む

○法政　　31.2　　　18.1　　 11.3　　12.3　　　6.0　　　78.9　　21.1
○青学　　33.4　　　24.5　　　7.6　　　7.5　　　5.1　　　78.1　　21.9
○明治　　32.7　　　20.0　　　8.7.　　10.1　　　5.7　　　77.2　　22.8
○慶應　　41.3　　　18.1　　　7.2　　　6.0　　　4.1　　　76.6　　23.4
○早稲田 37.9　　　17.2　　　9.0　　　8.2　　　4.2　　　76.5　　23.5
●農工　　48.6　　　　9.2　　　3.3　　11.0　　　3.8　　　75.8　　24.2　※特別入試を含む合格者
●東工　　35.5　　　18.6　　　9.8　　　6.1　　　3.1　　　73.2　　26.8
●一橋　　37.8　　　13.6　　 10.1.　　 7.1　　　3.4　　　72.0　　28.0　※入学者

○東理科 28.9　　　12.1　　 10.8　　10.4　　　7.8　　　69.9　　30.1
○中央　　29.9　　　16.7　　　6.3　　　9.6　　　6.5　　　69.0　　31.0
▲首都　　34.5　　　18.3　　　2.2　　　6.3　　　6.8　　　68.1　　31.9
●千葉　　17.5　　　　4.3　　28.8　　　6.5　　　7.9　　　65.0　　35.0　※入学者
●横国　　19.1　　　29.0　　　3.4　　　5.5　　　5.2　　　62.1　　37.9
●埼玉　　12.8　　　　2.2　　　4.9.　　29.1　　12.3　　　61.4　　38.6　※入学者

●東大　　35.9　　　10.2　　　4.8　　　3.1　　　3.5　　　57.4　　42.6　※↓

※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出

**名無しなのに合格** · 2018/08/06(月) 10:22:28.76

難関国立受験生にとっては
早慶は本命ではなく
十分な対策をせずに多数派の洗顔と戦う少数派

いってみれば
他流試合をその専門に鍛えている者と戦うようなもので凄まじいハンデ戦
例えばK-1ファイターが相撲にでて戦うようなものでむしろこれに勝つ方が凄まじいことである。

**名無しなのに合格** · 2018/08/06(月) 10:39:06.81

↑おんなじ高校レベルの問題解くだけなのに
なにこのみっともない言い訳ｗ

**名無しなのに合格** · 2018/08/06(月) 13:55:51.77

難関国立理系はみんな早慶蹴ってるのに
文系はなぜ落ちるんだろうな
不思議

**名無しなのに合格** · 2018/08/06(月) 14:07:58.32

徒歩1分で通えて全額免除でない限り阪大なんて選ばないだろ

**名無しなのに合格** · 2018/08/06(月) 17:40:14.80

昔も今も　早稲田＞　KMARCH　だよ。

**名無しなのに合格** · 2018/08/06(月) 17:41:26.92

早慶なんて合格者の７割が蹴り飛ばしてるからな
入学するのは駅弁レベルばかり

**名無しなのに合格** · 2018/08/06(月) 18:42:29.80

>>92
出題傾向が相当違う(特に地歴)
私立文系専願層が大量にいる
私立文系専願は基礎学力は低くとも、1年間3教科に絞って早慶対策をしまくるのでやっかい

**名無しなのに合格** · 2018/08/06(月) 19:15:44.05

2016年度入試主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
～合格者併願成功率～

「京都大学法学部」
慶應義塾大学法学部 56%(10/18) [10%(3/31)]
早稲田大学法学部 52%(48/93) [26%(23/88)]
早稲田大学政治経済学部 42%(21/50) [17%(7/42)]
早稲田大学国際教養学部 29%(5/17) [0%(0/7)]
慶應義塾大学経済学部 21%(5/24) [23%(9/40)]

「京都大学経済学部」
慶應義塾大学経済学部 75%(24/32) [20%(8/41)]
慶應義塾大学商学部 74%(25/34) [43%(21/49)]
早稲田大学商学部 66%(19/29) [12%(5/41)]
早稲田大学政治経済学部 49%(21/43) [18%(8/44)]

「京都大学工学部」
慶應義塾大学理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]

「京都大学医学部」
慶應義塾大学医学部 78%(7/9) [33%(4/12)]

[ ]は不合格者併願成功率

**名無しなのに合格** · 2018/08/06(月) 21:31:01.08

>>96
ことさら対策とかしなくても実力あるやつならちゃんと受かるような問題出してる
ソースは（自分で言うのもなんだが）おれ
落ちてるやつは単なる脳たりん

**名無しなのに合格** · 2018/08/06(月) 22:29:21.34

>>88
対策などしなくても早慶二つ三つ受ければ滑り止まる可能性が高い
１勝２敗で十分
対策に時間を割けば合格率はグッと上がるだろうが、滑り止めに全勝する必要なんてないからね

**名無しなのに合格** · 2018/08/07(火) 00:44:55.75

京大阪大受験生は大体センター利用しか出してないからな
わざわざ行く気もないとこに受験しに行かない
早慶行くぐらいなら浪人

**名無しなのに合格** · 2018/08/07(火) 10:11:11.92

>>98
慶應法は落ちまくってるよ
慶應法受けたか？
早稲田政経もそれなりに落ちてるが

ちなみに俺も早慶上位学部ならどこでもいいなら普通に受かるよ
慶應法のみ
早稲田政経のみ
併願して取れるかという話

早慶理工系なんて東大受験生なら余裕なんだから

慶應法の地歴は東大受験生じゃ解けないぞ

**名無しなのに合格** · 2018/08/07(火) 10:13:44.27

あ、ちなみに慶應経済慶應商は一橋受験生でも受かるからあのあたりは別ね
簡単すぎる
今は別だが、結局は文一志願者が地歴必須の慶應法、早稲田法に合格できるかが問題だっただけで

**名無しなのに合格** · 2018/08/07(火) 10:14:47.12

早稲田政経は京大一橋合格者でも普通に落ちてたから別かもしれないけどね

**名無しなのに合格** · 2018/08/08(水) 07:42:06.33

早慶乱打すりゃどこかに受かるってのはあくまでボーダー近辺以上の力はもってるやつだけの話な
ボーダーに届いてないアンダー組はいくら数打ったからって全滅するだけだから勘違いしないように

**名無しなのに合格** · 2018/08/08(水) 08:16:13.31

高校野球で例えると
私立偏差値=>地区予選打率
国立偏差値=>本大会打率(甲子園)

**名無しなのに合格** · 2018/08/08(水) 08:18:38.41

しかも乱打しても
早稲田政経や法、慶應法、経済じゃないとたいしたうまみはないでしょ
文学部行くわけにもいかないし

**名無しなのに合格** · 2018/08/08(水) 09:51:16.89

>>106
慶應経済は英数受験で取れる
早稲田法も昨年度入試から数学受験できるから取れる
早稲田政経は一橋合格者平均レベルで取れる
慶應法は傾向が違うから英語が強くないと無理