早慶文系看板学部が難関国立落ちばかりというのは大嘘だと暴露される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあ枠の大きさと割合的に東京一工落ちをがっぽりかっさらっていくのは横国だな >>67
上手いこと言ってるつもりだろうが大して変わんなくねぇか
君が自分一人で満足するだけでしょ?
これだけ条件出してるんだからハッキリ言って3校に絞れるのに
なぜ調べない? >>68
横国と慶応W合格はほとんど慶応行くわけだが
横国は東京一工慶応落ちしか行かない >>70
2011の併願データ見ると横国落ちが慶応商とか二桁受かってるからそれも嘘だよ
慶応商は横国落ちがけっこう行ってる なーんで東大にも地底にも早慶にも関係ない奴らがこんな議論してんですかね?
ほんと惨めな奴らだな >>72
ん?W合格がどちらに行くかとそれは別問題だが
君相当頭悪いな まあこういうまともな人間が関係者の立場から実情を表に出してくれると
ワタクナショナリズムで暴れる早慶右翼がいかに特殊なノイジーマイノリティか
浮き彫りになると同時に周知されていいね 地底理系は総計落ちまくりだからW合格で地底理系に行ってるのは嘘
どういう理論かさっぱりわからない 西日本の某高校の文系クラス出身者だが、
同期の東大受験生の進学先は、
4割 東大
3割 地方旧帝
1割 神戸
1割 横国
20人東大受けたとして東大8 地底後期6 神戸2 横国2
一クラスで地底文系後期合格6人ねぇ たぶん東大落ちは早慶に行くという大きな流れは首都圏特有のものだと思う
よその地方の受験生は東大落ちたら早慶に行くとはならない。というか受からない。(他の私大もセンター利用で撮るのが主。早稲田はボーダー高すぎて無理)
そういうトップ私大にも対応できるような指導・カリキュラムはいっさい組まれてないから。そういう高校出だからわかる。 >>81
実際地方の人って東大落ちて、後期地底落ちたらどこいくの? あ別に地底文系後期合格は東大落ちに限らないんでもっとか >>82
さすがに東大受けさせてもらえるレベルで地底後期落ちるやつは見たことない
たまにプライド高くてよせばいいのに京大一橋を後期受験するやついるが、そういうのは無残にもマーチカンカン行きになるのもいる。浪人してもそうなる奴はいる。 ラサール
東大40
九大21
横国5
山梨4
早稲田40
慶應32
なんだよ東大合格組が早慶受かってるだけじゃねーかw >>86
山梨はほとんど医学部じゃね?(募集は後期日程だけ) >>85
ラサールから横国山梨って…
進学校でも落ちこぼれは大したことないのな 立命館9人も受かってるから山梨を一概に医学部とも言えないわなw 法政大4人受かってるのが山梨横国なんじゃね?www まあ筑駒からニッコマとか開成からマーチとかもいるんだし,多少はね...。 ラ・サールは頭いい人多いだろうからたぶんかなり一般で早慶も確保してる人多いと思うけど、
ワイの高校から早慶行くひとのメイン層は国公立落ちなんかじゃなく指定校推薦の人たちだったぞ 首都圏だと筑横千茶外に一工に農工と東大以外の全ての国立が後期入試してるから
そりゃ難関国立落ちで早慶文系に最終的に来るのなんてごくわずかだろうね ラサール 北大3 東北2 九州19
理系も前期合格も含めて24人
実際には文系の後期合格なんていても2,3人だろう
さらに前期九大落ち後期九大合格もいるわけだ ラサール 対応表
東大40、京大5→早稲田40、慶應32
地底30→中央大27、明治16、東京理科24、同志社4
横国5、山梨大4→立命館9、法政4
ばっちり対応してるなw 東大一辺倒で長らく東大合格者数ナンバーワンの開成は
早慶合格者数でもナンバーワンかそれに近い位置にいることからも,
首都圏の東大受験生の多くが早慶も視野に入れていて,実際に受かっているという実態が
あるのはわかるよ
でもその構図が全国すべてに当てはまると考えるのは実に乱暴じゃないか あと山梨はさすがに医学部だと思うぞ
なんでわざわざそこを選ぶねん,非医学部ならべつに鹿児島大でもええやろ >>99
ラサール東大40→早稲田40、慶應32
地方でも同じじゃん >>101
ラ・サールは地方の学校でもやや特殊だからなあ、あんな僻地にあるのに関東出身者が
1割もいるし
同じ地方なら附設とか,もっと知名度の低い青雲とか見た方がいいんじゃね あともう一度言うが,私大の合格者数は指定校推薦も含まれてたりするからな
そこけっこう大事だと思うぜ 結論
やっぱり横国大は山梨大と同カテゴリーだと判明しました >>85
山梨は医学部医学科なのになに言ってるんだこいつ? 地方でも東大大勢いて総計が全然いないとこ探すほうが難しいだろ
複数学部合格は少ないだろうから関東の高校ほどではないとしても
地底多くて総計少ないはあふれてるけど 2017年
山梨大学医学部医学科合格者数
12名 甲府南
6名 駿台甲府
5名 東海
4名 ラ・サール 筑波大附属 甲陵 山梨学院 久留米大学附設高校,平成29年度
東大27(うち理三2)、京大7、九大48(うち医学科28)、
早稲田17、慶應28(うち医学部4)
国公立医学科82
青雲高校、平成30年度
東大7、京大3、九大21(うち医学科6)、早稲田7、慶應9
国公立医学科42 >>102
関東出身が1割いるなら横国が多いのは納得だな 結論
やっぱり横国大は法政と同カテゴリなのが判明しました なんで久留米付設は29年で青雲は30年の実績なん?
両方30年に揃えないと比べられないじゃん 熊本県立熊本高校 平成30年度
東大13(現役5、浪人8)、京大13(現役7、浪人6)、九大58(現役39、浪人19)、
早稲田27(現役9、浪人18)、慶應12(現役2、浪人10) >>114
附設が最新版載せてなかったから。
附設以外全部30年度だよ 私大の現役の数字には指定校推薦がかなり含まれてるはずやね 指定校推薦を大学合格状況に入れるか?
特に進学校が >>119
逆になんで入れないと思うん?指定校推薦も入試は入試だろ
なんだと思ってはるの? >私大の合格者数は指定校推薦も含まれてたりするからな
なんで確定したん? 指定校は各学部1人ずつだし、進学校だと枠が半分余るし、
微妙な高校には少ししか枠来ないから、まぁ早慶足して一桁だろ 指定校が入ってるとすると東大の早慶の合格率の悪さが出てくるな笑 実感では早稲田志望が多くなるのは当たり前やな
東大志望は仮面したり堕落したりで大学に来なくなる
ちゃんと授業出てくるのは推薦や第一志望の連中 >>122
微妙な高校だったら東大なんかたくさん受からんから
ここでの議論の対象外だぞ むしろそうだろうと思っていたが
政経と法の友達に聞いても普通に専願が一番多いって言ってたし
周りに知り合いいたら分かるだろ まーええやん、横国が法政レベルとわかっただけ良かったやん いろいろ話題そらししてるけど
とりあえず早慶文系が数弱専願と推薦でできてることがわかってよかったね
https://i.imgur.com/5UeEFya.png 異常な総計愛
そして現実をみない
しょせん、レベル >>131
わかったわかった
東大落ちは総計上位に落ちまくるから入れない
洗顔と推薦でできた総計上位にわざわざ数学やったほとんどの国立が
格下扱いされる理不尽さ しょせんワタクなんだからいいんじゃん
ただの足場でしかないんだから
できるやつはそこにいないよ 丸山茂樹の息子はUCLAなのだな
プロアマにでるらしいが
東大勉強一筋とか馬鹿らしいな >>128
入試の合格実績(一般入試とは言ってない)から
指定校推薦合格者だけを取り除く合理的理由あるの? >>136
推薦除くとは書いてない
そもそもやったら虚偽 国立と早慶を併願してるやつ、東大京大一橋受験生ばかりじゃなくて
外大阪大外受ける奴もいたわ
併願成功率は後者の方が高かったよ 心配しなくても東大落ちて横国行くバカ居ないから大丈夫ですよ >>140
どういう立場から観測したらそういう結論が出るのか気になるな。 横国も経済・経営か教育かで話が大幅に変わってくるからなぁ
ちなみに経済経営の後期試験はふつうに難しいぞ なお難関国立落ちアピールしても所詮は文系じゃんって一蹴される模様 こいつの質問なんかバカっぽくきこえる
早慶志望で早慶入れないってなんだよ
答えとして実感値というが
指定校や推薦も早稲田志望になるなら
そりゃあ早稲田多くなるわ そもそも自分からどこの大学落ちたって言い出すやつって少ない気がする >>145
理系からすれば、国立文系も私立文系も五十歩百歩。 ワイ慶應経済A
マジで外部生東大落ちしかおらんで
たまに一橋落ちあたりが紛れ込んでる >>6
そんな価値観リアルで持ち出したらきちがいだと思われるからやめときな
早稲田とか就職も学校生活の充実度も社会的評価も最強じゃねぇか
ここだけだぞ、こんなこと言ってるのは。 政経は10人に一人が東大落ちで
20人に一人が一橋落ちって言う感じだけどアンケート取ったこともないし記念受験だったかもしらないから断言はできないな
たしかに推薦と専願がほとんどだよ
あとはわりと内部の奴らが数学だけできたりする 東大落ちは、東大に落ちたから「負け組」なんであって
早慶であろうが九大とか北大とかであろうが同じやろ
様々な要因で選択した学校が多少違ってくるだけで
くだらん議論だと思うわ 一般入試に限定すれば合格者は国立受験者は多いだろうね(政経学部の合格者のうち、数学選択者の割合は何%だろう?誰かデータあったらソース付きで持ってきてほしい)
しかし入学してくる団体は国立落ちがマジョリティってことはない
推薦率を見たら明らか。それを悪いことと捉えるのはさすがに狭量すぎる見方だと思うが。 ワイ現役時文二×早稲田政経◎法〇
仮面して今年文二◎
学内の雰囲気全然違うわ仮面して大正解や 首都圏率8割もあると優秀な国立落ちをそんなに集められないはずなんだがな 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 そらそうだ、政経なんて一般入試で入ってくるやつが4割ほどしかいない。仮にその半分が難関国立落ちだとしても入学者全体でみりゃ2割。
せいぜい5人に1人
早稲田大学 2017年度
入学定員 4月入学 秋入学 入学者総数 うち一般 一般入試率
政経 900 849 93 942 400 42.5%
国教 600 444 153 597 197 33.0%
基幹 595 563 31 594 211 35.5%
創造 595 593 17 610 267 43.8%
一般入試にはセンター試験利用も含む
ソース:大学の実力2018(中央公論新社)および大学HP 関東人は早慶の実力について誇りを持ってるけど地方の人は別に大金叩いて行く程に思ってる人は少ないだけ
だから関東の力が大きすぎるから関東ローカルを全国に押し付けようとする勢力とそんなの知らねえと拒否するその他の地方の人という対立関係があることは容易に分かるよね
だから不毛なレスバトルにしかならんのだよ >>164
これ系のこと言うやつよくいるけど
別に関東は早慶マーチ志望の私文専願が多いだけで関東人の共通価値観として他地域より早慶を上に見てるってことはない
地域によって変わるのは大学への身近さだけでレベル認識なんて全国共通 日本各地100人×5 500人への阪大生の聞き取り調査結果
大阪大学の学生が、各地域(札幌、仙台、東京、大阪、福岡)の100
人を対象に「世界に通用する研究力のある日本の大学ベスト3はど
こか?」という街頭調査を行い、日本で三番目と呼べる大学がどこに
なるかを調査 平野大阪大学総長のコメントあり。
1位 東京大学
2位 京都大学
3位 早稲田大学
4位 慶應義塾大学
5位 大阪大学
札幌 東大>京大>北大>早稲田>慶應>理科大>東北大>阪大=名大=筑波=東工大
仙台 東大>京大>東北大>早稲田>阪大>筑波>慶應>名大>東工大>青山学院
東京 東大>京大>早稲田>慶應>東工大>一橋>筑波=青山学院>北大>明治大
大阪 京大>東大>阪大>早稲田>近畿大>慶應>名大>東北大>筑波>明治大=一橋=北大=立命館
福岡 東大>京大>早稲田>阪大>慶應>九大>筑波大>名大>東北大>福岡大
総合 東大>京大>早稲田>慶應>阪大>筑波大>東北大>名大>北大>東工大 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています