https://i.imgur.com/ayDCAln.png
早慶文系看板学部が難関国立落ちばかりというのは大嘘だと暴露される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/ayDCAln.png
まず推薦が半分いて残りの一般組も7割は歴史選択の私文専願
国立落ちなんてせいぜい2割くらい
早稲田ごときで満足できるわけがない
東大落ち早稲田卒は東大記念受験組です
>>3読め
東大落ちはごく一部かつ東大生よりはるかに劣るからな
そもそも自信があるやつは私大併願さえしないし
そもそも記念受験組が私大受けるんだろ
私大併願自体バカのすることだし
そもそも19%のデータどこ情報？
東大落ちたら0%で東大落ちるんかやべえなFランじゃん
か？21％だが
意味を汲みとって上げたとしても論理的思考能力が低いのが読み取れる
早稲田落ちの東大合格はまあまあいるけど早稲田落ちは100%早稲田不合格で出来てるじゃんって言ってるのと同じだよ
指定校が多いから
そのごっそり抜けてった層のほとんどが難関国立合格者ってこと
一般入試に受かるには難関国立受験者じゃなきゃ厳しいが、
入学してくる連中はそれとはほとんど違う層ってことだ。
完全に蹴るやつって実際何割なんだろうな
滑り止めだろうが、本命だろうが、一般だろうが推薦だろうが、入ってしまえば同じ
慶応法にいたっては歴史選択受験しかできない上に一般率さえ3割台だから論外
だから東大や一橋合格組が実績出してるんだろ？
早稲田は蹴る人が多いと叩くかとおもえば
こういうこと言ってみたりするからつくづく頭悪いわ
政経一般組は体感で二人に一人は東大落ちだぞ
本当に政経にいたのなら｢早稲田志望がほとんどだった｣とか言うはずない
こいつ単独じゃなくて二人とも政経卒な
頭が腐りかけたボケ老人は死んでどうぞ
どうせワセホニートだろ
はい入れませんじゃ配信になんねーよ
５ちゃんじゃないんだから
ニートはてめぇだろ
失せろボケカスゴミ低学歴
https://i.imgur.com/5UeEFya.png
文系上位学部にいないわけないな
と思ったが文系じゃ東大落ちは3教科で洗顔に負けてほとんど落とされてるわけか>>14
どこいくんだ？東大落ち
結局早慶のどっかに引っかかるの？
理系ですらじゃなくて理系にしか東大落ちはいないって感じ
このスレに実際に政経に通ってる人間なんてワイ以外おらんのやからな
こんな虫けら共に何言おうが無駄だわな
そりゃ少ないよなほとんど落とされるんだから
どこいくんだ？東大落ち
東大がーとか早慶がーとか言ってんじゃねーよ低学歴のクズが
数少ない東大落ちも地底神戸横国後期などに吸収される上、早慶に来る一部も早慶の複数学部に分散し、
さらに早慶に来た多くも仮面して抜けていく上、特に一貫校の東大志望は現役だと東大一本で早慶受かっても
蹴って翌年東大にしっかり合格していく
こういう要因考えれば早慶合わせて主要学部一学年2000人もいる早慶文系なんて
例え看板学部でも難関国立落ちなんて全体からしたらわずかにしかなりえんわな
これにつきる
質問の文脈からしてそれはないわ
一般組も私大専願ばかりってことさ
地底も後期廃止されてるし
横国など8割慶応に蹴られてる
首都圏人からしたらありえないんだろうが
地方高校出からすると、東大落ちの進学先は早慶より
神戸大北大九大あたりの方がメジャーなイメージたしかにあったぜ
なにがありえんのかさっぱりだわw
そういえば一橋も経済の後期けっこうでかいしな
地底後期廃止前だが
地底後期廃止されたから神戸いこーなんてならねーだろ
東大文系定員1200志願者4000人何割かが記念受験としても落ちた2800人の東大受験者はどこに消えると思ってるんですかねぇ…
東大がこんな所だと知ってたなら早稲田にしとけば良かったと後悔してたわ。
同期の東大受験生の進学先は、
4割 東大
3割 地方旧帝
1割 神戸
1割 横国
残り その他、早慶進学者は絶対数にして1名
こんな感じだったぞ
実人数で言ってみ
関西なら神戸はわかるが横国wちなみになんて高校？
中高一貫とだけ
関西で東大合格者二桁出してるような高校のほとんどは早慶受けすらしないからな
特に現役東大京大志望勢は早慶ほぼ完全無視
無視というより受けてる奴も落とされてた
別に高校名出したくらいで特定なんかされるわけないんだから教えてくれよほんとに横国なんか受けてんのか見るだけだからw
九州のどこかの学校
京大ばかりのとこはいない そりゃそうだろ
横国なんてと言えるなんてどこの大学通ってんの？まさか早慶やマーチの文系とかじゃないと思うけど
なんで言えない？
ここまで言ったら数校に絞れるやろ
なんで厳密性を追い求めるん？
■ワタクの矛盾思考１
vs国立
「苦労してるほうがエライとか負け組の思考ｗコスパでもって楽して得した方が偉いし賢い。
国立の皆さんは７科目も８科目もやって数学で半べそかいてせいぜい苦労自慢でもしてくださいｗｗｗ」
vs推薦内部
「一般だけど推薦はホントクソだと思う。俺の高校では俺よりバカなやつが推薦取ってた。推薦なんかと一緒にされたくないわ。」
■ワタクの矛盾思考２
私大専願がバカにされてる時
「早慶の一般は東京一工落ちばかりだよ。そいつらはみんな数学できるんだよなあ。むしろ専願は少ないよ。」
併願の話の時
「東大京大落ちでも早慶に受かるのは難しいんだよなあ。東大落ちでも早慶の併願成功率は低いよ。地底じゃ早慶受からない。」
■ワタクの矛盾思考３
vs国立
「科目数より偏差値だよ。多科目でそこそこ点を取るより狭く深くのほうが難しい。科目数が多いと得意科目で不得意科目をカバーできるしさ。」
vsSFC
「SFCは偏差値高くても軽量入試のクソ。英語だけだぞ。SFCは早慶の本キャンと全然レベルが違う。」
特定したほうが君の信憑性も上がるけど
上手いこと言ってるつもりだろうが大して変わんなくねぇか
君が自分一人で満足するだけでしょ？
これだけ条件出してるんだからハッキリ言って3校に絞れるのに
なぜ調べない？
横国と慶応Ｗ合格はほとんど慶応行くわけだが
横国は東京一工慶応落ちしか行かない
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyuudai.html
東大前期落ち九州後期より九州前期落ち九州後期のほうがはるかに多いようですな
2011の併願データ見ると横国落ちが慶応商とか二桁受かってるからそれも嘘だよ
慶応商は横国落ちがけっこう行ってる
ほんと惨めな奴らだな
ん？Ｗ合格がどちらに行くかとそれは別問題だが
君相当頭悪いな
たぶんラ・サールか附設か青雲だろ？
附設と青雲は載ってなかったからわからんが
ラ・サールは横国けっこう受かってるぞ
http://www.lasalle.ed.jp/lasalle/wp-content/themes/biz-vektor-child/pdf/doc_goukakujoukyou2018.pdf
https://i.imgur.com/caoMRjW.jpg
ワタクナショナリズムで暴れる早慶右翼がいかに特殊なノイジーマイノリティか
浮き彫りになると同時に周知されていいね
どういう理論かさっぱりわからない
同期の東大受験生の進学先は、
4割 東大
3割 地方旧帝
1割 神戸
1割 横国
20人東大受けたとして東大8 地底後期6 神戸2 横国2
一クラスで地底文系後期合格6人ねぇ
よその地方の受験生は東大落ちたら早慶に行くとはならない。というか受からない。(他の私大もセンター利用で撮るのが主。早稲田はボーダー高すぎて無理)
そういうトップ私大にも対応できるような指導・カリキュラムはいっさい組まれてないから。そういう高校出だからわかる。
実際地方の人って東大落ちて、後期地底落ちたらどこいくの？
さすがに東大受けさせてもらえるレベルで地底後期落ちるやつは見たことない
たまにプライド高くてよせばいいのに京大一橋を後期受験するやついるが、そういうのは無残にもマーチカンカン行きになるのもいる。浪人してもそうなる奴はいる。
東大40
九大21
横国5
山梨4
早稲田40
慶應32
なんだよ東大合格組が早慶受かってるだけじゃねーかｗ
山梨はほとんど医学部じゃね？(募集は後期日程だけ)
ラサールから横国山梨って…
進学校でも落ちこぼれは大したことないのな
薬でしょ、センター利用なら出すんじゃね
横国はともかく山梨は医学部じゃね
ワイの高校から早慶行くひとのメイン層は国公立落ちなんかじゃなく指定校推薦の人たちだったぞ
そりゃ難関国立落ちで早慶文系に最終的に来るのなんてごくわずかだろうね
理系も前期合格も含めて24人
実際には文系の後期合格なんていても2，3人だろう
さらに前期九大落ち後期九大合格もいるわけだ
東大40、京大5→早稲田40、慶應32
地底30→中央大27、明治16、東京理科24、同志社4
横国5、山梨大4→立命館9、法政4
ばっちり対応してるなｗ
早慶合格者数でもナンバーワンかそれに近い位置にいることからも，
首都圏の東大受験生の多くが早慶も視野に入れていて，実際に受かっているという実態が
あるのはわかるよ
でもその構図が全国すべてに当てはまると考えるのは実に乱暴じゃないか
なんでわざわざそこを選ぶねん，非医学部ならべつに鹿児島大でもええやろ
ラサール東大40→早稲田40、慶應32
地方でも同じじゃん
ラ・サールは地方の学校でもやや特殊だからなあ、あんな僻地にあるのに関東出身者が
1割もいるし
同じ地方なら附設とか，もっと知名度の低い青雲とか見た方がいいんじゃね
そこけっこう大事だと思うぜ
やっぱり横国大は山梨大と同カテゴリーだと判明しました
山梨は医学部医学科なのになに言ってるんだこいつ？
複数学部合格は少ないだろうから関東の高校ほどではないとしても
地底多くて総計少ないはあふれてるけど
山梨大学医学部医学科合格者数
１２名 甲府南
６名 駿台甲府
５名 東海
４名 ラ・サール 筑波大附属 甲陵 山梨学院
東大27(うち理三2)、京大7、九大48(うち医学科28)、
早稲田17、慶應28(うち医学部4)
国公立医学科82
青雲高校、平成30年度
東大7、京大3、九大21(うち医学科6)、早稲田7、慶應9
国公立医学科42
関東出身が1割いるなら横国が多いのは納得だな
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1530662564/
やっぱり横国大は法政と同カテゴリなのが判明しました
両方30年に揃えないと比べられないじゃん
東大13(現役5、浪人8)、京大13(現役7、浪人6)、九大58(現役39、浪人19)、
早稲田27(現役9、浪人18)、慶應12(現役2、浪人10)
浪人多すぎだろw
附設が最新版載せてなかったから。
附設以外全部30年度だよ
特に進学校が
逆になんで入れないと思うん？指定校推薦も入試は入試だろ
なんだと思ってはるの？
なんで確定したん？
微妙な高校には少ししか枠来ないから、まぁ早慶足して一桁だろ
東大志望は仮面したり堕落したりで大学に来なくなる
ちゃんと授業出てくるのは推薦や第一志望の連中
微妙な高校だったら東大なんかたくさん受からんから
ここでの議論の対象外だぞ
政経と法の友達に聞いても普通に専願が一番多いって言ってたし
周りに知り合いいたら分かるだろ
これが脳障害者の発言
含まれてる証拠よろしく
フィルターの括り一緒だしな
とりあえず早慶文系が数弱専願と推薦でできてることがわかってよかったね
https://i.imgur.com/5UeEFya.png
そして現実をみない
しょせん、レベル
わかったわかった
東大落ちは総計上位に落ちまくるから入れない
洗顔と推薦でできた総計上位にわざわざ数学やったほとんどの国立が
格下扱いされる理不尽さ
ただの足場でしかないんだから
できるやつはそこにいないよ
プロアマにでるらしいが
東大勉強一筋とか馬鹿らしいな
入試の合格実績(一般入試とは言ってない)から
指定校推薦合格者だけを取り除く合理的理由あるの？
推薦除くとは書いてない
そもそもやったら虚偽
だよな？やっぱり言ってること変だわ
外大阪大外受ける奴もいたわ
併願成功率は後者の方が高かったよ
どういう立場から観測したらそういう結論が出るのか気になるな。
ちなみに経済経営の後期試験はふつうに難しいぞ
早慶志望で早慶入れないってなんだよ
答えとして実感値というが
指定校や推薦も早稲田志望になるなら
そりゃあ早稲田多くなるわ
理系からすれば、国立文系も私立文系も五十歩百歩。
マジで外部生東大落ちしかおらんで
たまに一橋落ちあたりが紛れ込んでる
そんな価値観リアルで持ち出したらきちがいだと思われるからやめときな
早稲田とか就職も学校生活の充実度も社会的評価も最強じゃねぇか
ここだけだぞ、こんなこと言ってるのは。
20人に一人が一橋落ちって言う感じだけどアンケート取ったこともないし記念受験だったかもしらないから断言はできないな
たしかに推薦と専願がほとんどだよ
あとはわりと内部の奴らが数学だけできたりする
早慶であろうが九大とか北大とかであろうが同じやろ
様々な要因で選択した学校が多少違ってくるだけで
くだらん議論だと思うわ
しかし入学してくる団体は国立落ちがマジョリティってことはない
推薦率を見たら明らか。それを悪いことと捉えるのはさすがに狭量すぎる見方だと思うが。
仮面して今年文二◎
学内の雰囲気全然違うわ仮面して大正解や
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意
せいぜい５人に１人
早稲田大学 ２０１７年度
入学定員 4月入学 秋入学 入学者総数 うち一般 一般入試率
政経 ９００ ８４９ ９３ ９４２ ４００ ４２．５％
国教 ６００ ４４４ １５３ ５９７ １９７ ３３．０％
基幹 ５９５ ５６３ ３１ ５９４ ２１１ ３５．５％
創造 ５９５ ５９３ １７ ６１０ ２６７ ４３．８％
一般入試にはセンター試験利用も含む
ソース：大学の実力2018(中央公論新社)および大学HP
だから関東の力が大きすぎるから関東ローカルを全国に押し付けようとする勢力とそんなの知らねえと拒否するその他の地方の人という対立関係があることは容易に分かるよね
だから不毛なレスバトルにしかならんのだよ
これ系のこと言うやつよくいるけど
別に関東は早慶マーチ志望の私文専願が多いだけで関東人の共通価値観として他地域より早慶を上に見てるってことはない
地域によって変わるのは大学への身近さだけでレベル認識なんて全国共通
大阪大学の学生が、各地域（札幌、仙台、東京、大阪、福岡）の100
人を対象に「世界に通用する研究力のある日本の大学ベスト３はど
こか？」という街頭調査を行い、日本で三番目と呼べる大学がどこに
なるかを調査 平野大阪大学総長のコメントあり。
１位 東京大学
２位 京都大学
３位 早稲田大学
４位 慶應義塾大学
５位 大阪大学
札幌 東大＞京大＞北大＞早稲田＞慶應＞理科大＞東北大＞阪大＝名大＝筑波＝東工大
仙台 東大＞京大＞東北大＞早稲田＞阪大＞筑波＞慶應＞名大＞東工大＞青山学院
東京 東大＞京大＞早稲田＞慶應＞東工大＞一橋＞筑波＝青山学院＞北大＞明治大
大阪 京大＞東大＞阪大＞早稲田＞近畿大＞慶應＞名大＞東北大＞筑波＞明治大＝一橋＝北大＝立命館
福岡 東大＞京大＞早稲田＞阪大＞慶應＞九大＞筑波大＞名大＞東北大＞福岡大
総合 東大＞京大＞早稲田＞慶應＞阪大＞筑波大＞東北大＞名大＞北大＞東工大
無知な大衆の適当イメージほどデタラメなものはないってことだな
あたりまえだけど関西で慶応が近畿大の下だと思われるわけでも一橋が明治と同列になるわけでもない
サンデー毎日2017.6.25，7.2、週刊朝日2017.6.23より。
東大 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
開成 １６１ ９ １４ ０ ３ ３ ０ ０ ０ ０
筑駒 １０２ ４ １１ ０ ０ １ ０ ０ ０ ０
灘 ９５ ２ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
渋幕張 ７８ ３４ ２４ ７ ３ ４ ０ １ ２ １
麻布 ７８ ９ １２ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０
聖光 ６９ １７ ２０ ２ ２ ０ ０ ０ ２ ０
桜蔭 ６３ ２２ ２２ ２ １ ３ ０ １ ２ ０
栄光 ６２ ４ １４ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
駒東 ５２ １２ １０ １ ２ ０ １ ０ １ ０
海城 ４９ ２２ １７ ４ ８ ６ ０ ０ ３ ４
学芸 ４６ ２０ ２１ ６ ４ ４ １ １ １ １
日比谷 ４５ １２ ３９ ６ ５ ４ ２ ３ ２ １
ラサル. ４０ ３ １０ ０ ０ ０ − − １ ０
筑附 ３９ １８ １９ ０ ４ １ １ ３ １ １
甲陽 ３９ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
旭丘 ３７ 非公表
女子学 ３６ １７ ２５ ３ ５ ３ ３ １ ０ ０
西大和 ３５ ７ １ １ ０ ０ − − １ −
翠嵐 ３４ ２８ ３６ ４ ８ １１ ５ ３ ２ ６
県浦和 ３２ ９ ４ ０ １ ０ ０ ０ １ ０ ※2015年
武蔵 ３２ １０ １２ ３ ２ ２ ０ ０ １ ０
浅野 ３２ ２３ ２５ ０ ４ ６ ０ ０ ４ １
早稲田 ３０ １５９ １９ ０ ３ ５ ２ ０ ０ ０
東海 ３０ ４ ７ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
西 ２７ １９ ２３ ４ １ ２ ０ １ ４ １
久留米 ２７ １ ５ ０ １ １ ０ ０ ０ ０
東大寺 ２６ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
渋渋谷 ２５ ２１ ２２ ４ ３ ５ １ １ ３ １
愛光 ２２ ９ ５ ０ ２ ０ ０ ０ ８ ２
豊島岡 ２１ ２３ ２７ ９ ８ １１ ２ ５ ４ １
洛南 ２１ ９ ３ ０ ０ １ − − ２ −
土浦一 ２０ ４ ２ ０ ５ ４ ４ ０ ２ ４
岡崎 ２０ ４ ９ ０ ４ ４ １ ０ ３ ２
広福山 １９ ５ ３ １ ０ ２ ０ ０ ０ ２
広島学 １９ ３ ３ １ １ ０ ０ １ ０ ０
熊本 １９ 非公表
開智 １８ ２５ ２１ １２ ２１ ２２ ５ ３ １４ １６
県千葉 １８ ３７ １９ ４ ６ １０ １ ５ ２ ４
市川 １８ ４４ ２７ ８ ２３ ６ ７ ８ １０ ４
芝 １８ ３２ １２ ６ １０ ５ ０ １ １ １
湘南 １８ ３７ １９ ３ ３ １７ ４ ５ ２ ４
岡山朝 １８ ５ ７ ０ ０ ４ １ ０ ２ ０
※県浦和は今年、昨年は非掲載のため2015年実績。旭丘、熊本は毎年非公表。
地方行ったら早慶？ふーんって人多いと思うで
私立は学費の関係上ローカル性は国立より高いだろう
地元の大学贔屓(というよりは正しく評価？)はどこでもあるけど関東の規模が大きいから早慶への評価は乖離するばかり
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1530708424/
心理的な大学への距離感というのは進学先としてのメジャーさとか
近くに関係者がいるかとかキャンパスの認識とか最寄駅の認知とかそういうこと
そこら辺と大学のレベル認識をごちゃ混ぜにしちゃうのはただの馬鹿
当たり前だけど関西で一工出身者が阪大より低学歴になるわけでもなければ
関東で同志社出身者が明治立教より低学歴になるわけでもなければ
北海道で九大出身者が北大より低学歴になるわけでもなければ
日本でUCバークレー出身者が東大より低学歴になるわけでもない
東大京大早慶
地方の中堅校より下だと
猫も杓子も国公立
こういう認識じゃない？
早慶＞MARCH＞その他
東大合格者ゼロの高校からボッコボッコ受かる早稲田
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351400339/
２０１３年
東大 早大 慶大 東大 早大 慶大
共立女子 0 90 31 蕨高校 0 28 5
平塚江南 0 67 22 江戸川女 0 28 9
緑ヶ丘高 0 62 28 カリタス女 0 28 12
大妻高校 0 61 23 国際高校 0 27 9
富士見高 0 60 24 山脇学園 0 27 10
希望ヶ丘 0 56 7 船橋東高 0 26 1
駒場高校 0 51 13 専修松戸 0 26 9
錦城高校 0 48 11 八千代高 0 25 2
光陵高校 0 46 7 薬園台高 0 25 5
淑徳与野 0 45 4 森村学園 0 25 13
拓殖第一 0 41 4 富士高校 0 24 3
跡見学園 0 40 8 神奈川総 0 24 4
竹早高校 0 39 7 成田高校 0 24 6
相模原高 0 38 8 金沢高校 0 23 1
日大第二 0 37 7 実践女子 0 23 5
大宮開成 0 37 9 茅ヶ崎北 0 23 7
横浜国際 0 35 9 町田高校 0 21 2
川越東高 0 33 7 成城学園 0 21 5
神大付属 0 32 11 清泉女学 0 21 8
大泉高校 0 31 5 県立柏高 0 19 1
大妻多摩 0 31 13 柏南高校 0 19 1
春日部共栄0 30 11 日野台高 0 19 2
不動岡高 0 29 6 幕張総合 0 19 3
東大 早大 慶大 東大 早大 慶大
船橋東高 0 26 1 調布北高 0 11 0
八千代高 0 25 2 正智深谷 0 11 1
富士高校 0 24 3 小金井北 0 11 1
金沢高校 0 23 1 明大中野 0 11 3
町田高校 0 21 2 千葉西高 0 10 0
県立柏高 0 19 1 豊多摩高 0 10 1
柏南高校 0 19 1 和光国際 0 10 2
日野台高 0 19 2 城西川越 0 10 2
幕張総合 0 19 3 桜丘高校 0 10 3
海老名高 0 19 3 昌平高校 0 9 0
星野高校 0 18 2 東大和南 0 9 0
足立学園 0 17 1 西湘高校 0 9 0
越ヶ谷高 0 16 0 朋優学院 0 9 1
日大習志 0 16 2 湘南工科 0 8 0
武蔵野北 0 16 2 白梅学園 0 8 1
日大第三 0 16 2 多摩大付 0 8 1
大妻中野 0 16 3 中央大学 0 8 1
木更津高 0 14 1 相模大野 0 8 1
上野高校 0 14 1 北多摩高 0 7 0
弥栄高校 0 14 2 文京高校 0 7 0
生田高校 0 13 0 南平高校 0 7 0
市立南高 0 13 2 住吉高校 0 7 0
成立学園 0 12 1 成田国際 0 6 0
所沢高校 0 11 0 船橋啓明 0 6 0
こういうの一人で4つも5つも受かってそう
早稲田合格者数40名って言っても実際の合格者は10名ちょっととかそんなんだよ
優秀な生徒10人程度が複数学部受験合格してるのを「合格者数40名！」と大々的に宣伝している
関西で学校が優秀な生徒の受験料負担して私学山ほど受けさせてた事件があっただろ
あんなもん氷山の一角だよ
私学はどこもそういう手法を使って合格実績水増ししてると考えた方が良い
99 エリート街道さん 2012/11/09(金) 23:01:03.67 ID:T8dJzP0Z
いや、だからその重複合格が問題になったから実合格者調査や現役進学者数調査が始まったんだが。
実際に何人が合格したの?っていう実人数調査や実際の進学者数調査。
その結果、「実人数」で46人受かってるわけ。 東大0京大0一橋0の高校から。
東大京大一橋合格者が0なんだから優秀なのが荒稼ぎしてるなんて言い訳も通用しない。
106 エリート街道さん 2012/11/10(土) 02:07:55.43 ID:PE6X29eC
>>95 都立新宿高校 早慶に４２人が「現役」で「進学」してるけど・・・
のべ 「実」 「現役」
合格 合格 「進学」
東大 ０ ０ ０
京大 ０ ０ ０
一橋 ０ ０ ０
東工 ３ ３ ３
地底 ４ ４ ２
早稲田 ６４ ４６ ３２
慶應 １３ １３ １０
「現役」「進学」者数
県立 所沢北 東京一工０ 地底０ 首都４ 千葉１ 横国０ 埼玉２１ 早稲田１７ 慶應０
都立 大泉 東京一工０ 地底０ 首都８ 千葉０ 横国０ 埼玉 １ 早稲田２１ 慶應１
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351966541/
2012年6月進研マーク模試結果
5教科 5教科 ５教科 高校 旧帝 地元 早稲田
受験者数 平均点 偏差値 一工 駅弁 大学
229/229 462.4 ５０．９ 三本木（青森） ９ 弘前２２ ６
194/195 461.4 ５０．８ 長井（山形） ６ 山形２５ ０
285/303 461.1 ５０．８ 松江南（島根） ５ 島根４５ ２
268/268 456.7 ５０．５ 長崎北（長崎） ３ 長崎４７ ０
293/304 456.2 ５０．４ 横須賀（神奈川） ８ 横国１５ 【４８】
249/285 456.2 ５０．４ 静岡市立（静岡） ３ 静岡３６ ３
238/280 454.9 ５０．３ 白河（福島） ９ 福島２０ ２
286/297 453.8 ５０．３ 徳島北（徳島） ６ 徳島４６ ４
↑ ↑
５教科の実力が似通った「同レベルの高校」 田舎では地元国立に進み、首都圏では早稲田に進む
2012年6月進研マーク模試 参加校数3481校、受験者数43万9337人 団体受験校の5教科平均偏差値 公立高校 【参考：私立高校】
68.0〜 【東大寺学園68.4】【甲陽学院68.2】
67.5〜 【久留米附設67.5】
67.0〜 【大阪星光67.3】【白陵67.2】
66.5〜
66.0〜 【愛光66.2】【広島学院66.1】
65.5〜
65.0〜
64.5〜
64.0〜 岡崎64.0
63.5〜
63.0〜 刈谷63.2
62.5〜 横浜翠嵐62.5
62.0〜 札幌南62.1 岐阜62.0 富山中部62.0
61.5〜 藤島61.8 一宮61.8 高岡61.8 仙台第二61.7 時習館61.7 岡山朝日61.7 熊本61.7
61.0〜 姫路西61.4 宇都宮61.4 長崎西61.3 高松61.3
60.5〜 宇都宮女子60.9 金沢泉丘60.9 大分上野丘60.9
60.0〜 山形東60.2 水戸第一60.2 秋田60.1 札幌北60.0 修猷館60.0 土浦第一60.0 ←★公立トップ校だと偏差値60前後
・
・
50.0〜 松江南50.8 東大0 京大0 九大0 島根45
長崎北50.5 東大0 京大0 九大3 長崎47
横須賀50.4 東大0 京大1 一工3 早稲田48★←早稲田は進研模試で偏差値50の高校から大量合格
徳島北50.3 東大0 京大0 広大9 徳島46
神奈川では進研模試で５教科偏差値５０しかないような高校でも、高校入試では偏差値６０後半。優秀なのがみんな中学受験でいなくなるから。
高校入試では偏差値６０後半の横須賀高校も、進研模試では５教科で偏差値しか５０しかない。
そして、進研模試で５教科偏差値が５０程度の地方の公立高校（本当の意味で横須賀と同レベル）の進学先はというと旧帝ではなく駅弁。
５教科偏差値５０程度の公立高校の進学者数トップは首都圏公立だと早稲田、地方公立高校だと地元駅弁（旧帝に合格できる奴は少数）
早稲田が多くなるか駅弁が多くなるかは地理的な問題で、横須賀高校が地方にあったら、進学先で一番多くなるのは旧帝ではなく駅弁になるだろう。
進研模試で横須賀と同じ偏差値５０しかない高校では旧帝合格者が少ないのは>>1のデータが証明してる。
地方の公立高校でも上位校は「同じ県にある駅弁」より、「近隣県の地底」を目指す。
青森の八戸高校（5教科偏差値58.0）は旧帝一工５０（東北４０）、弘前２２（うち医１１）
秋田の秋田高校（5教科偏差値60.1）は旧帝一工８９（東北５５）、秋田３６（うち医１４）
山形の山形東高（5教科偏差値60.2）は旧帝一工８３（東北６５）、山形２６（うち医 ９）
島根の松江南高（5教科偏差値50.8）は旧帝一工 ３（九大 ０）、島根４５
長崎の長崎北高（5教科偏差値50.8）は旧帝一工 ３（九大 ３）、長崎４７
徳島の徳島北高（5教科偏差値50.3）は旧帝一工 ６（名大 ４）、徳島５１
神奈川横須賀高（5教科偏差値50.4）は旧帝一工 ４（一工 ３）、早稲田４８
神奈川では進研模試で５教科偏差値５０しかないような高校でも、高校入試では偏差値６０後半。優秀なのがみんな中学受験でいなくなるから。
高校入試では偏差値６０後半の横須賀高校も、進研模試では５教科で偏差値しか５０しかない。
そして、進研模試で５教科偏差値が５０程度の地方の公立高校（本当の意味で横須賀と同レベル）の進学先はというと旧帝ではなく駅弁。
５教科偏差値５０程度の公立高校の進学者数トップは首都圏公立だと早稲田、地方公立高校だと地元駅弁（旧帝に合格できる奴は少数）
早稲田が多くなるか駅弁が多くなるかは地理的な問題で、横須賀高校が地方にあったら、進学先で一番多くなるのは旧帝ではなく駅弁になるだろう。
進研模試で横須賀と同じ偏差値５０しかない高校では旧帝合格者が少ないのは>>1のデータが証明してる。
地方の公立高校でも上位校は「同じ県にある駅弁」より、「近隣県の地底」を目指す。
青森の八戸高校（5教科偏差値58.0）は旧帝一工５０（東北４０）、弘前２２（うち医１１）
秋田の秋田高校（5教科偏差値60.1）は旧帝一工８９（東北５５）、秋田３６（うち医１４）
山形の山形東高（5教科偏差値60.2）は旧帝一工８３（東北６５）、山形２６（うち医 ９）
島根の松江南高（5教科偏差値50.8）は旧帝一工 ３（九大 ０）、島根４５
長崎の長崎北高（5教科偏差値50.8）は旧帝一工 ３（九大 ３）、長崎４７
徳島の徳島北高（5教科偏差値50.3）は旧帝一工 ６（名大 ４）、徳島５１
神奈川横須賀高（5教科偏差値50.4）は旧帝一工 ４（一工 ３）、早稲田４８
早稲田４８人の横須賀はちょうどこのレベル。
↑
補足すると横須賀高校は私立志望者も含めて、模試では全員に５教科受けさせる学校。
全員が５教科受けたら偏差値５０前後しかない程度の高校から早慶に「現役」で３７人が「進学」している。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「進学者数」なので東大合格者が稼いでるだけとか１人で複数合格して稼いでるなんてことはない、実際に現役で合格して進学した人数。
ちなみに浪人含むのべ合格者数だと早慶７１名（早稲田４８ 慶應２３）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
５教科偏差値が５０程度の公立なら進学先が駅弁中心の田舎にもいっぱいある。
6月進研マーク模試 横須賀高校 参加者 ２９３人
受験者数 平均点 平均偏差値
５−７文系 １２６ ４４７．３ ５１．１
５−７理系 １６７ ４６２．８ ４９．９
２０１２年 「現役」「進学」者数 ２０１２年６．２９ 週刊朝日
東大０ 京大０ 一橋０ 東工２ 地底０ 横国９ 首都４ 千葉１
早稲田２５ 慶應１２ 上智９ 明治１３ 青学１０ 立教６ 中央１１ 法政１０
現役だけでこれだけ進学。
たとえば神奈川県。今年の６月の進研模試を団体受験した公立高校を5教科受験率で並べたものがこれ。
田舎の公立だとマーク模試で5教科受けるのは当たり前だと思うが、神奈川の公立は模試で5教科受験率が4割を切るところもたくさんある。
高３年の６月時点ですでに国公立は捨ててる私立専願がたくさんいる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
進研マーク模試で英語の平均点が5割切るような中堅公立高校からでも早稲田２ケタ合格は普通に出る。
2012年6月進研マーク模試
神奈川の団体受験校の5教科総合平均偏差値 （5教科受験率順）
5教科 5教科 英語 5教科 英語
偏差値 受験者 受験者 受験率 平均点 早大合格
横浜翠嵐 62.5 267 267 100% 151.2 １１０
横須賀 50.4 293 304 96% 109.4 ４８←
湘南 59.3 282 305 92% 144.5 １８７
YSF 58.6 177 212 83% 130.9 １１
小田原 57.0 200 315 63% 117.3 ７１
光陵 56.1 92 237 39% 121.6 ３８
鎌倉 53.8 90 311 29% 109.4 ３１
大和 53.3 66 266 25% 109.5 ２２
市立桜丘 47.8 61 275 22% 93.0 １２
秦野 50.3 63 351 18% 91.4 １４
横浜平沼 54.0 42 278 15% 102.5 ２２
西湘 51.7 42 310 14% 77.5 ７
市立東 48.1 22 267 8% 88.5 １０
市ヶ尾 49.7 28 397 7% 88.9 １５
進研模試未受験の公立上位校と（早稲田合格者数）
厚木（９４）、川和（７４）、希望ヶ丘（６８）、相模原（４６）、多摩（５８）、茅ヶ崎北陵（３７）、柏陽（６２）、平塚江南（７８）、緑ヶ丘（５４）
横須賀高校は模試では原則として、全員に５教科受験させるので、
５教科受験が基本の地方の公立高校と学力比較ができる。
それ以外の高校は受験に必要な科目しか受験させないので、トップ校を除き５教科受験率が異常に低い。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
５教科受験するのは国立狙いの上位層なので偏差値は学校の実態よりも高く出る。
進研模試で５教科偏差値５０程度の横須賀高校から早稲田４８（重複合格なしの実合格者数だと４３人）出てることから
駅弁がメインの同程度の地方の公立高校でも、私文専願にさせれば早稲田４０〜５０人くらいは合格させられることがわかる。
逆にいえば、「私文専願」で早稲田に合格するのは、駅弁国立程度の難易度しかないといえる
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
何の地位も才能もない無知な大衆のお前が言ってもな
５教科受験が基本の地方の公立高校と学力比較ができる。
頭おかしいな
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。
「東北大合格者 宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html
「＜東北大＞合格者 宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html
＜東北大＞合格者 宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html
2018年入試は残念ながら河北新報が記事にしなかった
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」
3教科しか勉強してない生徒に5教科受けさせたら平均偏差値下がるの当たり前だろ？
バカじゃねーの？
神奈川じゃ東大一橋目指せるポテンシャルある奴以外、普通早慶目指すんだよ。
地元の国立である横国ですら早慶より下で目指すやつ少ないんだから。
後期横国
しかし、推薦や内部が多いから割合から言ったら少ないんかな
おはガイジ、普通に横国目指すやつワンサカいるわ
上に東京、東工、一橋とか居て
5教科の器用貧乏感が漂ってる
obだけど、東大組はあんまり早慶受けてないよ。東京医行けない底辺が早慶受けてる。
ラ・サールじゃない方のOBだが、俺んとこもそうだわ
早慶併願してるやつは現役東大受験生とかじゃなくて
外大受験者とかが多かった
浪人組は受けるやつ多少増えるかなという感じやった
慶
例年なら「後期の横国に出願はしたが慶應に受かったから横国後期の二次試験は受験しに行かない」」という層までが自動的に選考対象になり、
その分多く合格させたから辞退率が異常に上昇した。
横国が潜在的に慶應に蹴られていたことが露呈した。
横国後期入試
理工 合格者 入学者 辞退率
２００９年 ４５２ ３８４ １５％
２０１０年 ４６７ ３８１ １８％
２０１１年 ６４６ ４１７ ３５％←本来なら慶應理工に進学決めて、二次は受験しない層までこの年は合格判定対象になった
２０１２年 ４５５ ３４０ ２５％
経済 合格者 入学者
２００９年 １００ ７５ ２５％
２０１０年 １４１ １０５ ２６％
２０１１年 ２１１ ８３ ６１％←本来なら慶應経済商に進学決めて、後期の二次は受験しない層までこの年は合格になった
２０１２年 １２８ １０４ １９％
横浜国大理工 ６２％−３８％ 慶応理工（サンデー毎日2013.7.21号）
横浜国大理工 ３３％−６７％ 慶応理工（サンデー毎日2012.7.22号）
横浜国大理工 １８％−８２％ 慶応理工（サンデー毎日2011.7.10号）
横浜国大工 ２５％−７５％ 慶応理工（駿台 読売ウイークリー2007.7.15号）
横浜国大工 ０％−１００％慶応理工（河合塾 読売ウイークリー2007.7.15号）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１ 東京大学 ８３．３５点
２ 京都大学 ８３．２４点
３ 一橋大学 ８０．８８点
４ 東京工大 ８０．５８点
５ 大阪大学 ７９．４５点
６ 名古屋大 ７９．１１点
７ 神戸大学 ７８．５１点
８ 東北大学 ７８．０６点
９ 横浜国大 ７７．７８点
１０ 慶応大学 ７７．６５点
１１ 農工大学 ７７．０４点
１２ 京工繊大 ７６．５０点
１３ 名工大学 ７６．４５点
１４ 海洋大学 ７６．３５点
１５ 九州大学 ７６．０２点
１６ 名市大学 ７５．９４点
１７ 早稲田大 ７５．９３点
１８ お茶女大 ７５．９０点
１９ 千葉大学 ７５．４６点
２０ 首都大学 ７５．４２点
ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER MAGAZINE 特別編集 2012年6月11日発行
超絶貧困家庭やったんやろなｗ
キングオブ二期校 横浜国立大学 ２０１６
（前期 後期）
３４ 湘南 （２０ １４ ）
３０ 翠嵐 （１６ １４ ）
２６ 柏陽 （２１ ５ ）
２２ 桐蔭 （１０ １２ ）
２２ ｻﾚｼﾞｵ（１５ ７ ）
２２ 桐光 （１７ ５ ）
２０ 川和 （１６ ４ ）
１６ 希望 （１４ ２ ）
１５ 厚木 （１２ ３ ）
１４ 緑丘 （１３ １ ）
１４ 浅野 （ ４ １０ ）
１３ 浦和 （ ２ １１ ）
１３ 日比谷（ ５ ８ ）
・
９ 栄光 （ ２ ７ ）
８ 学附 （ ４ ４ ）
８ 渋渋 （ ３ ５ ）
７ 開成 （ ２ ５ ）
７ 駒東 （ ０ ７ ）
７ 旭丘 （ ２ ５ ）
６ 西 （ ２ ４ ）
５ 麻布 （ １ ４ ）
５ 聖光 （ １ ４ ）
５ 付設 （ ２ ３ ）
５ ﾗｻｰﾙ（ ２ ３ ）
４ 千葉 （ ２ ２ ）
４ 海城 （ ０ ４ ）
４ 豊島岡（ １ ３ ）
３ 渋幕 （ ０ ４ ）
３ 筑附 （ １ ２ ）
３ 筑駒 （ ０ ３ ）
３ JG （ １ ２ ）
２ 早稲 （ ０ ２ ）
２ 桜蔭 （ ０ ２ ）
前期 後期
筑駒 ０ １ 首都圏トップ高校
開成 ０ ２ 首都圏トップ私立高校
栄光学園 ０ ４ 神奈川のトップ２
聖光学院 ０ ７ 神奈川のトップ２
地元の３番手公立高校
前期 後期
川和 １４ １
光陵 １１ １
小田原 １１ １
多摩 ６ １
相模原 ６ ０
緑が丘 ６ ０
桜丘 ３ ０
西湘 ３ ０
追浜 ２ ０
大和 ２ ０
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg
併願数 両方○ 横×慶○ 横○慶× 両方×
横国前期 ９１ ２ ０ ４５ ４４
横国後期 １５５ １３ ７ ４５ ９０
横国【受験者】の慶應理工合格率
前期 ２／ ９１＝ ２．２％
後期 ２０／１５５＝１２．９％
横国【合格者】の慶應理工合格率
前期 ２／４７＝ ４．３％
後期 １３／５８＝２２．４％
◆北海道大学（2,658人）
20人 浦和･県立（埼玉）
13人 湘南（神奈川）
12人 船橋･県立（千葉）、○神奈川大附（神奈川）
11人 国立（東京）
10人 春日部（埼玉）、○逗子開成（神奈川）
9人 立川，西，○麻布，○開成（東京）
8人 川越･県立（埼玉）、八王子東，○海城（東京）
7人 大宮（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
6人 熊谷（埼玉）、○市川，○昭和学院秀英（千葉）、国分寺，○芝，○世田谷学園，○東京農大第一，○本郷（東京）、柏陽，○山手学院（神奈川）
5人 ○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，小山台，新宿，戸山，○駒場東邦，○東京都市大付，○桐朋（東京）、横浜ｻｲｴﾝｽ，○栄光学園，○鎌倉学園（神奈川）
◆東北大学（2,513人）
32人 浦和･県立（埼玉）
23人 春日部（埼玉）
20人 船橋･県立（千葉）
12人 ○市川（千葉）
11人 川越･県立（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
10人 千葉東（千葉）、◇東京学芸大附，○麻布（東京）
9人 ○栄東（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○桐朋（東京）
8人 千葉･県立（千葉）、◇筑波大附，国立，立川，○芝（東京）、湘南，○逗子開成（神奈川）
7人 大宮（埼玉）、八王子東，○開成，○城北，○本郷（東京）
6人 浦和第一女子，熊谷（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、戸山，○海城，○早稲田（東京）、○サレジオ学院（神奈川）
5人 ○本庄東（埼玉）、東葛飾（千葉）、日比谷，○攻玉社，○巣鴨（東京）
◆京都大学（2,863人）
16人 浦和･県立（埼玉）
15人 ○麻布（東京）
14人 西（東京）
13人 ◇東京学芸大附（東京）
11人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）、○駒場東邦（東京）
10人 ◇筑波大附，○開成（東京）
9人 ○豊島岡女子学園（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
8人 日比谷（東京）、○浅野（神奈川）
7人 大宮（埼玉）、千葉･県立，東葛飾（千葉）、○聖光学院（神奈川）
6人 船橋･県立（千葉）、国立，小石川中等，○海城，○城北（東京）、○栄光学園（神奈川）
5人 ○市川（千葉）、立川，戸山，○女子学院，○桐朋，○広尾学園（東京）、湘南，○フェリス女学院（神奈川）
◆大阪大学（3,319人）
8人 浦和･県立（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
5人 千葉･県立（千葉）、○城北（東京）
※名古屋大（2,206人），九州大（2,714人）は5人以上合格の高校が無かった
早稲田政経２０１８
開成 合格３９ 進学１
栄光 合格２１ 進学２
筑駒 合格１８ 進学０
学芸 合格２３ 進学６
開智 合格７ 進学１
白百合 合格５ 進学０
◆北海道大
5人 浦和・県立（埼玉）
4人 船橋・県立（千葉）、八王子東，○海城，○芝（東京）、○山手学院（神奈川）
3人 国立，西，○麻布，○桐朋（東京）、横浜翠嵐，○逗子開成（神奈川）
2人 春日部，熊谷，○大宮開成（埼玉）、○昭和学院秀英（千葉）、立川，戸山，○学習院，○暁星，○東京都市大付，○豊島学院，○本郷（東京）、湘南，横浜サイエンス（神奈川）
◆東北大
10人 春日部（埼玉）
8人 浦和・県立（埼玉）
7人 船橋・県立（千葉）
6人 横浜翠嵐（神奈川）
4人 浦和第一女子，○栄東（埼玉）
3人 熊谷（埼玉）、千葉東（千葉）、立川（東京）
2人 川越・県立，不動岡，○本庄東（埼玉）、○昭和学院秀英（千葉）、◇筑波大附，◇東京学芸大附，○武蔵，○安田学園（東京）
◆京都大
11人 ○麻布（東京）
7人 浦和・県立（埼玉）
6人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）
4人 千葉・県立（千葉）、◇東京学芸大附，○駒場東邦（東京）
3人 大宮（埼玉）、船橋・県立，東葛飾，○東邦大付東邦（千葉）、立川，西，日比谷，○開成，○城北（東京）、横浜翠嵐，○浅野，○サレジオ学院（神奈川）
2人 ◇学芸大附国際中等，国立，小石川中等，立川国際中等，戸山，○桐朋，○広尾学園，○早稲田（東京）、○栄光学園，○逗子開成（神奈川）
◆名古屋大
2人 船橋・県立（千葉）、立川（東京）
◆大阪大
3人 浦和・県立（埼玉）、青山（東京）、横浜翠嵐，○サレジオ学院（神奈川）
2人 新宿，西，○城北，○世田谷学園（東京）、湘南，○山手学院（神奈川）
◆九州大
2人 西（東京）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【サッカー】U-23日本、初戦10人で中国に１−０！松木玖生先制も西尾隆矢１発レッド パリ五輪最終予選 [久太郎★]
- 【広島】53階建てのタワーマンション20〜30階のベランダから転落か 3歳の女の子が死亡 植え込み近くで見つかる [ぐれ★]
- 【栃木】結束バンドで縛られ、顔には粘着テープも…焼けた2人の遺体が河川敷で見つかる 事件の可能性 那須町 [ぐれ★]
- 岸田首相「負担増えない」と再度強調 子育て支援金、18日に採決―衆院特別委 ★2 [蚤の市★]
- 【サッカー】Ｕ―２３日本代表 中国戦のスタメン発表…主将・藤田譲瑠チマ、松木玖生ら全４人の副主将も名を連ねる [久太郎★]
- 【ジェイ・ミン】水原一平容疑者の薬指から指輪が消滅 [Anonymous★]
- え？ 【画像】
- 例の自転車おばさん特定されてご近所に注意のビラ巻かれててワロタ
- 【悲報】ヴィーガンの論理を突き詰めたらそれらの利益を平等に配慮しないといけないの
- 長谷川亮太 ちばけんま 唐澤貴洋 無能弁護士
- 【朗報】肉も植物も摂取しないが、ビーガンしてるんだろうか
- 妹いい匂いだけど