0001名無しなのに合格2018/07/04(水) 00:32:14.01ID:9DpK6l/K
0167名無しなのに合格2018/07/04(水) 22:49:46.87ID:CnZSOA6H
地元持ち上げあるでしょ
0168名無しなのに合格2018/07/04(水) 22:52:53.70ID:b6KEyfrL
札幌の北海道大の扱いが可哀想
阪大の調査コピペで得られる結論は
無知な大衆の適当イメージほどデタラメなものはないってことだな
あたりまえだけど関西で慶応が近畿大の下だと思われるわけでも一橋が明治と同列になるわけでもない
0170名無しなのに合格2018/07/04(水) 23:49:09.57ID:tvw1QeQf
◎2017年 東大合格者数（現浪）上位高校の、難関私大【現役進学者数】
サンデー毎日2017.6.25，7.2、週刊朝日2017.6.23より。
東大 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
開成 １６１ ９ １４ ０ ３ ３ ０ ０ ０ ０
筑駒 １０２ ４ １１ ０ ０ １ ０ ０ ０ ０
灘 ９５ ２ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
渋幕張 ７８ ３４ ２４ ７ ３ ４ ０ １ ２ １
麻布 ７８ ９ １２ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０
聖光 ６９ １７ ２０ ２ ２ ０ ０ ０ ２ ０
桜蔭 ６３ ２２ ２２ ２ １ ３ ０ １ ２ ０
栄光 ６２ ４ １４ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
駒東 ５２ １２ １０ １ ２ ０ １ ０ １ ０
海城 ４９ ２２ １７ ４ ８ ６ ０ ０ ３ ４
学芸 ４６ ２０ ２１ ６ ４ ４ １ １ １ １
日比谷 ４５ １２ ３９ ６ ５ ４ ２ ３ ２ １
ラサル. ４０ ３ １０ ０ ０ ０ − − １ ０
筑附 ３９ １８ １９ ０ ４ １ １ ３ １ １
甲陽 ３９ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
旭丘 ３７ 非公表
女子学 ３６ １７ ２５ ３ ５ ３ ３ １ ０ ０
西大和 ３５ ７ １ １ ０ ０ − − １ −
翠嵐 ３４ ２８ ３６ ４ ８ １１ ５ ３ ２ ６
県浦和 ３２ ９ ４ ０ １ ０ ０ ０ １ ０ ※2015年
武蔵 ３２ １０ １２ ３ ２ ２ ０ ０ １ ０
浅野 ３２ ２３ ２５ ０ ４ ６ ０ ０ ４ １
早稲田 ３０ １５９ １９ ０ ３ ５ ２ ０ ０ ０
東海 ３０ ４ ７ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
西 ２７ １９ ２３ ４ １ ２ ０ １ ４ １
久留米 ２７ １ ５ ０ １ １ ０ ０ ０ ０
東大寺 ２６ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
渋渋谷 ２５ ２１ ２２ ４ ３ ５ １ １ ３ １
愛光 ２２ ９ ５ ０ ２ ０ ０ ０ ８ ２
豊島岡 ２１ ２３ ２７ ９ ８ １１ ２ ５ ４ １
洛南 ２１ ９ ３ ０ ０ １ − − ２ −
土浦一 ２０ ４ ２ ０ ５ ４ ４ ０ ２ ４
岡崎 ２０ ４ ９ ０ ４ ４ １ ０ ３ ２
広福山 １９ ５ ３ １ ０ ２ ０ ０ ０ ２
広島学 １９ ３ ３ １ １ ０ ０ １ ０ ０
熊本 １９ 非公表
開智 １８ ２５ ２１ １２ ２１ ２２ ５ ３ １４ １６
県千葉 １８ ３７ １９ ４ ６ １０ １ ５ ２ ４
市川 １８ ４４ ２７ ８ ２３ ６ ７ ８ １０ ４
芝 １８ ３２ １２ ６ １０ ５ ０ １ １ １
湘南 １８ ３７ １９ ３ ３ １７ ４ ５ ２ ４
岡山朝 １８ ５ ７ ０ ０ ４ １ ０ ２ ０
※県浦和は今年、昨年は非掲載のため2015年実績。旭丘、熊本は毎年非公表。
>>165
地方行ったら早慶？ふーんって人多いと思うで
私立は学費の関係上ローカル性は国立より高いだろう
地元の大学贔屓(というよりは正しく評価？)はどこでもあるけど関東の規模が大きいから早慶への評価は乖離するばかり 0172名無しなのに合格2018/07/05(木) 01:26:19.54ID:L3PT2XpU
地域によって変わるのは心理的な大学への距離感や親近感だけで大学のレベル認識とは別のものなんだよね
心理的な大学への距離感というのは進学先としてのメジャーさとか
近くに関係者がいるかとかキャンパスの認識とか最寄駅の認知とかそういうこと
そこら辺と大学のレベル認識をごちゃ混ぜにしちゃうのはただの馬鹿
当たり前だけど関西で一工出身者が阪大より低学歴になるわけでもなければ
関東で同志社出身者が明治立教より低学歴になるわけでもなければ
北海道で九大出身者が北大より低学歴になるわけでもなければ
日本でUCバークレー出身者が東大より低学歴になるわけでもない
0174名無しなのに合格2018/07/05(木) 02:29:04.71ID:311eAZhx
首都圏の中堅校より下だと
東大京大早慶
地方の中堅校より下だと
猫も杓子も国公立
こういう認識じゃない？
0175名無しなのに合格2018/07/05(木) 03:25:49.11ID:3v8Ibl31
首都圏の中堅校より下は国立なんてそもそも考えないから
早慶＞MARCH＞その他
0176名無しなのに合格2018/07/05(木) 03:27:16.10ID:3v8Ibl31
少し前のコピペだが
東大合格者ゼロの高校からボッコボッコ受かる早稲田
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351400339/
２０１３年
東大 早大 慶大 東大 早大 慶大
共立女子 0 90 31 蕨高校 0 28 5
平塚江南 0 67 22 江戸川女 0 28 9
緑ヶ丘高 0 62 28 カリタス女 0 28 12
大妻高校 0 61 23 国際高校 0 27 9
富士見高 0 60 24 山脇学園 0 27 10
希望ヶ丘 0 56 7 船橋東高 0 26 1
駒場高校 0 51 13 専修松戸 0 26 9
錦城高校 0 48 11 八千代高 0 25 2
光陵高校 0 46 7 薬園台高 0 25 5
淑徳与野 0 45 4 森村学園 0 25 13
拓殖第一 0 41 4 富士高校 0 24 3
跡見学園 0 40 8 神奈川総 0 24 4
竹早高校 0 39 7 成田高校 0 24 6
相模原高 0 38 8 金沢高校 0 23 1
日大第二 0 37 7 実践女子 0 23 5
大宮開成 0 37 9 茅ヶ崎北 0 23 7
横浜国際 0 35 9 町田高校 0 21 2
川越東高 0 33 7 成城学園 0 21 5
神大付属 0 32 11 清泉女学 0 21 8
大泉高校 0 31 5 県立柏高 0 19 1
大妻多摩 0 31 13 柏南高校 0 19 1
春日部共栄0 30 11 日野台高 0 19 2
不動岡高 0 29 6 幕張総合 0 19 3 0177名無しなのに合格2018/07/05(木) 03:27:58.69ID:3v8Ibl31
サンデー毎日 ２０１３年４月２１日号より 東大ゼロ、慶應３名以下 東大はおろか慶應にも合格できない高校でも早稲田なら大量合格
東大 早大 慶大 東大 早大 慶大
船橋東高 0 26 1 調布北高 0 11 0
八千代高 0 25 2 正智深谷 0 11 1
富士高校 0 24 3 小金井北 0 11 1
金沢高校 0 23 1 明大中野 0 11 3
町田高校 0 21 2 千葉西高 0 10 0
県立柏高 0 19 1 豊多摩高 0 10 1
柏南高校 0 19 1 和光国際 0 10 2
日野台高 0 19 2 城西川越 0 10 2
幕張総合 0 19 3 桜丘高校 0 10 3
海老名高 0 19 3 昌平高校 0 9 0
星野高校 0 18 2 東大和南 0 9 0
足立学園 0 17 1 西湘高校 0 9 0
越ヶ谷高 0 16 0 朋優学院 0 9 1
日大習志 0 16 2 湘南工科 0 8 0
武蔵野北 0 16 2 白梅学園 0 8 1
日大第三 0 16 2 多摩大付 0 8 1
大妻中野 0 16 3 中央大学 0 8 1
木更津高 0 14 1 相模大野 0 8 1
上野高校 0 14 1 北多摩高 0 7 0
弥栄高校 0 14 2 文京高校 0 7 0
生田高校 0 13 0 南平高校 0 7 0
市立南高 0 13 2 住吉高校 0 7 0
成立学園 0 12 1 成田国際 0 6 0
所沢高校 0 11 0 船橋啓明 0 6 0
0178名無しなのに合格2018/07/05(木) 03:29:29.10ID:311eAZhx
>>177
こういうの一人で4つも5つも受かってそう 0179名無しなのに合格2018/07/05(木) 03:33:30.54ID:3v8Ibl31
95 エリート街道さん sage 2012/11/09(金) 22:22:24.65 ID:mLF0159J
早稲田合格者数40名って言っても実際の合格者は10名ちょっととかそんなんだよ
優秀な生徒10人程度が複数学部受験合格してるのを「合格者数40名！」と大々的に宣伝している
関西で学校が優秀な生徒の受験料負担して私学山ほど受けさせてた事件があっただろ
あんなもん氷山の一角だよ
私学はどこもそういう手法を使って合格実績水増ししてると考えた方が良い
99 エリート街道さん 2012/11/09(金) 23:01:03.67 ID:T8dJzP0Z
いや、だからその重複合格が問題になったから実合格者調査や現役進学者数調査が始まったんだが。
実際に何人が合格したの?っていう実人数調査や実際の進学者数調査。
その結果、「実人数」で46人受かってるわけ。 東大0京大0一橋0の高校から。
東大京大一橋合格者が0なんだから優秀なのが荒稼ぎしてるなんて言い訳も通用しない。
106 エリート街道さん 2012/11/10(土) 02:07:55.43 ID:PE6X29eC
>>95 都立新宿高校 早慶に４２人が「現役」で「進学」してるけど・・・
のべ 「実」 「現役」
合格 合格 「進学」
東大 ０ ０ ０
京大 ０ ０ ０
一橋 ０ ０ ０
東工 ３ ３ ３
地底 ４ ４ ２
早稲田 ６４ ４６ ３２
慶應 １３ １３ １０
「現役」「進学」者数
県立 所沢北 東京一工０ 地底０ 首都４ 千葉１ 横国０ 埼玉２１ 早稲田１７ 慶應０
都立 大泉 東京一工０ 地底０ 首都８ 千葉０ 横国０ 埼玉 １ 早稲田２１ 慶應１ 0180名無しなのに合格2018/07/05(木) 03:34:45.51ID:3v8Ibl31
専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351966541/
2012年6月進研マーク模試結果
5教科 5教科 ５教科 高校 旧帝 地元 早稲田
受験者数 平均点 偏差値 一工 駅弁 大学
229/229 462.4 ５０．９ 三本木（青森） ９ 弘前２２ ６
194/195 461.4 ５０．８ 長井（山形） ６ 山形２５ ０
285/303 461.1 ５０．８ 松江南（島根） ５ 島根４５ ２
268/268 456.7 ５０．５ 長崎北（長崎） ３ 長崎４７ ０
293/304 456.2 ５０．４ 横須賀（神奈川） ８ 横国１５ 【４８】
249/285 456.2 ５０．４ 静岡市立（静岡） ３ 静岡３６ ３
238/280 454.9 ５０．３ 白河（福島） ９ 福島２０ ２
286/297 453.8 ５０．３ 徳島北（徳島） ６ 徳島４６ ４
↑ ↑
５教科の実力が似通った「同レベルの高校」 田舎では地元国立に進み、首都圏では早稲田に進む 0181名無しなのに合格2018/07/05(木) 03:35:23.80ID:3v8Ibl31
360 エリート街道さん 2012/10/21(日) 00:18:06.07 ID:qorDYrJk
2012年6月進研マーク模試 参加校数3481校、受験者数43万9337人 団体受験校の5教科平均偏差値 公立高校 【参考：私立高校】
68.0〜 【東大寺学園68.4】【甲陽学院68.2】
67.5〜 【久留米附設67.5】
67.0〜 【大阪星光67.3】【白陵67.2】
66.5〜
66.0〜 【愛光66.2】【広島学院66.1】
65.5〜
65.0〜
64.5〜
64.0〜 岡崎64.0
63.5〜
63.0〜 刈谷63.2
62.5〜 横浜翠嵐62.5
62.0〜 札幌南62.1 岐阜62.0 富山中部62.0
61.5〜 藤島61.8 一宮61.8 高岡61.8 仙台第二61.7 時習館61.7 岡山朝日61.7 熊本61.7
61.0〜 姫路西61.4 宇都宮61.4 長崎西61.3 高松61.3
60.5〜 宇都宮女子60.9 金沢泉丘60.9 大分上野丘60.9
60.0〜 山形東60.2 水戸第一60.2 秋田60.1 札幌北60.0 修猷館60.0 土浦第一60.0 ←★公立トップ校だと偏差値60前後
・
・
50.0〜 松江南50.8 東大0 京大0 九大0 島根45
長崎北50.5 東大0 京大0 九大3 長崎47
横須賀50.4 東大0 京大1 一工3 早稲田48★←早稲田は進研模試で偏差値50の高校から大量合格
徳島北50.3 東大0 京大0 広大9 徳島46
0182名無しなのに合格2018/07/05(木) 03:36:04.27ID:3v8Ibl31
200 名無しさん＠１３周年 New! 2012/11/08(木) 23:58:19.74 ID:F+mzdqlF0
神奈川では進研模試で５教科偏差値５０しかないような高校でも、高校入試では偏差値６０後半。優秀なのがみんな中学受験でいなくなるから。
高校入試では偏差値６０後半の横須賀高校も、進研模試では５教科で偏差値しか５０しかない。
そして、進研模試で５教科偏差値が５０程度の地方の公立高校（本当の意味で横須賀と同レベル）の進学先はというと旧帝ではなく駅弁。
５教科偏差値５０程度の公立高校の進学者数トップは首都圏公立だと早稲田、地方公立高校だと地元駅弁（旧帝に合格できる奴は少数）
早稲田が多くなるか駅弁が多くなるかは地理的な問題で、横須賀高校が地方にあったら、進学先で一番多くなるのは旧帝ではなく駅弁になるだろう。
進研模試で横須賀と同じ偏差値５０しかない高校では旧帝合格者が少ないのは>>1のデータが証明してる。
地方の公立高校でも上位校は「同じ県にある駅弁」より、「近隣県の地底」を目指す。
青森の八戸高校（5教科偏差値58.0）は旧帝一工５０（東北４０）、弘前２２（うち医１１）
秋田の秋田高校（5教科偏差値60.1）は旧帝一工８９（東北５５）、秋田３６（うち医１４）
山形の山形東高（5教科偏差値60.2）は旧帝一工８３（東北６５）、山形２６（うち医 ９）
島根の松江南高（5教科偏差値50.8）は旧帝一工 ３（九大 ０）、島根４５
長崎の長崎北高（5教科偏差値50.8）は旧帝一工 ３（九大 ３）、長崎４７
徳島の徳島北高（5教科偏差値50.3）は旧帝一工 ６（名大 ４）、徳島５１
神奈川横須賀高（5教科偏差値50.4）は旧帝一工 ４（一工 ３）、早稲田４８ 0183名無しなのに合格2018/07/05(木) 03:36:27.11ID:3v8Ibl31
200 名無しさん＠１３周年 New! 2012/11/08(木) 23:58:19.74 ID:F+mzdqlF0
神奈川では進研模試で５教科偏差値５０しかないような高校でも、高校入試では偏差値６０後半。優秀なのがみんな中学受験でいなくなるから。
高校入試では偏差値６０後半の横須賀高校も、進研模試では５教科で偏差値しか５０しかない。
そして、進研模試で５教科偏差値が５０程度の地方の公立高校（本当の意味で横須賀と同レベル）の進学先はというと旧帝ではなく駅弁。
５教科偏差値５０程度の公立高校の進学者数トップは首都圏公立だと早稲田、地方公立高校だと地元駅弁（旧帝に合格できる奴は少数）
早稲田が多くなるか駅弁が多くなるかは地理的な問題で、横須賀高校が地方にあったら、進学先で一番多くなるのは旧帝ではなく駅弁になるだろう。
進研模試で横須賀と同じ偏差値５０しかない高校では旧帝合格者が少ないのは>>1のデータが証明してる。
地方の公立高校でも上位校は「同じ県にある駅弁」より、「近隣県の地底」を目指す。
青森の八戸高校（5教科偏差値58.0）は旧帝一工５０（東北４０）、弘前２２（うち医１１）
秋田の秋田高校（5教科偏差値60.1）は旧帝一工８９（東北５５）、秋田３６（うち医１４）
山形の山形東高（5教科偏差値60.2）は旧帝一工８３（東北６５）、山形２６（うち医 ９）
島根の松江南高（5教科偏差値50.8）は旧帝一工 ３（九大 ０）、島根４５
長崎の長崎北高（5教科偏差値50.8）は旧帝一工 ３（九大 ３）、長崎４７
徳島の徳島北高（5教科偏差値50.3）は旧帝一工 ６（名大 ４）、徳島５１
神奈川横須賀高（5教科偏差値50.4）は旧帝一工 ４（一工 ３）、早稲田４８ 0184名無しなのに合格2018/07/05(木) 03:36:42.51ID:3v8Ibl31
旧帝一工には１ケタしか受からず、地元駅弁に２０〜５０人ってのが進研模試で５教科偏差値５０レベルの高校。
早稲田４８人の横須賀はちょうどこのレベル。
↑
補足すると横須賀高校は私立志望者も含めて、模試では全員に５教科受けさせる学校。
全員が５教科受けたら偏差値５０前後しかない程度の高校から早慶に「現役」で３７人が「進学」している。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「進学者数」なので東大合格者が稼いでるだけとか１人で複数合格して稼いでるなんてことはない、実際に現役で合格して進学した人数。
ちなみに浪人含むのべ合格者数だと早慶７１名（早稲田４８ 慶應２３）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
５教科偏差値が５０程度の公立なら進学先が駅弁中心の田舎にもいっぱいある。
6月進研マーク模試 横須賀高校 参加者 ２９３人
受験者数 平均点 平均偏差値
５−７文系 １２６ ４４７．３ ５１．１
５−７理系 １６７ ４６２．８ ４９．９
２０１２年 「現役」「進学」者数 ２０１２年６．２９ 週刊朝日
東大０ 京大０ 一橋０ 東工２ 地底０ 横国９ 首都４ 千葉１
早稲田２５ 慶應１２ 上智９ 明治１３ 青学１０ 立教６ 中央１１ 法政１０
現役だけでこれだけ進学。
0185名無しなのに合格2018/07/05(木) 03:37:32.13ID:3v8Ibl31
17 エリート街道さん 2012/10/29(月) 08:36:07.70 ID:9if4202F
たとえば神奈川県。今年の６月の進研模試を団体受験した公立高校を5教科受験率で並べたものがこれ。
田舎の公立だとマーク模試で5教科受けるのは当たり前だと思うが、神奈川の公立は模試で5教科受験率が4割を切るところもたくさんある。
高３年の６月時点ですでに国公立は捨ててる私立専願がたくさんいる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
進研マーク模試で英語の平均点が5割切るような中堅公立高校からでも早稲田２ケタ合格は普通に出る。
2012年6月進研マーク模試
神奈川の団体受験校の5教科総合平均偏差値 （5教科受験率順）
5教科 5教科 英語 5教科 英語
偏差値 受験者 受験者 受験率 平均点 早大合格
横浜翠嵐 62.5 267 267 100% 151.2 １１０
横須賀 50.4 293 304 96% 109.4 ４８←
湘南 59.3 282 305 92% 144.5 １８７
YSF 58.6 177 212 83% 130.9 １１
小田原 57.0 200 315 63% 117.3 ７１
光陵 56.1 92 237 39% 121.6 ３８
鎌倉 53.8 90 311 29% 109.4 ３１
大和 53.3 66 266 25% 109.5 ２２
市立桜丘 47.8 61 275 22% 93.0 １２
秦野 50.3 63 351 18% 91.4 １４
横浜平沼 54.0 42 278 15% 102.5 ２２
西湘 51.7 42 310 14% 77.5 ７
市立東 48.1 22 267 8% 88.5 １０
市ヶ尾 49.7 28 397 7% 88.9 １５
進研模試未受験の公立上位校と（早稲田合格者数）
厚木（９４）、川和（７４）、希望ヶ丘（６８）、相模原（４６）、多摩（５８）、茅ヶ崎北陵（３７）、柏陽（６２）、平塚江南（７８）、緑ヶ丘（５４）
0186名無しなのに合格2018/07/05(木) 03:38:19.95ID:3v8Ibl31
44 エリート街道さん 2012/11/01(木) 18:16:00.77 ID:Demo+YPj
横須賀高校は模試では原則として、全員に５教科受験させるので、
５教科受験が基本の地方の公立高校と学力比較ができる。
それ以外の高校は受験に必要な科目しか受験させないので、トップ校を除き５教科受験率が異常に低い。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
５教科受験するのは国立狙いの上位層なので偏差値は学校の実態よりも高く出る。
進研模試で５教科偏差値５０程度の横須賀高校から早稲田４８（重複合格なしの実合格者数だと４３人）出てることから
駅弁がメインの同程度の地方の公立高校でも、私文専願にさせれば早稲田４０〜５０人くらいは合格させられることがわかる。
逆にいえば、「私文専願」で早稲田に合格するのは、駅弁国立程度の難易度しかないといえる
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
0187名無しなのに合格2018/07/05(木) 03:46:55.41ID:48J6GWQw
平日深夜にコピペ貼り貼りスイッチが入ってしまったこのガイジさんの学歴が気になる
>>188
何の地位も才能もない無知な大衆のお前が言ってもな 0190名無しなのに合格2018/07/05(木) 09:26:38.08ID:Vyx4tgK5
＞横須賀高校は模試では原則として、全員に５教科受験させるので、
５教科受験が基本の地方の公立高校と学力比較ができる。
頭おかしいな
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意
0194名無しなのに合格2018/07/05(木) 23:19:54.38ID:4QkNp7L+
東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。
「東北大合格者 宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html
「＜東北大＞合格者 宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html
＜東北大＞合格者 宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html
2018年入試は残念ながら河北新報が記事にしなかった
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 0195名無しなのに合格2018/07/06(金) 04:51:03.47ID:Zq2JH310
>>180
3教科しか勉強してない生徒に5教科受けさせたら平均偏差値下がるの当たり前だろ？
バカじゃねーの？
神奈川じゃ東大一橋目指せるポテンシャルある奴以外、普通早慶目指すんだよ。
地元の国立である横国ですら早慶より下で目指すやつ少ないんだから。 0196名無しなのに合格2018/07/06(金) 09:25:33.88ID:j/Jerjzq
0197名無しなのに合格2018/07/06(金) 09:47:54.84ID:4gRMQJUr
所詮落ちたやつら ぶっちゃけ早慶専願の奴等に英語で勝てないはず
0198名無しなのに合格2018/07/06(金) 09:50:45.07ID:4gRMQJUr
慶応経済や商は英語数学が国立型でどちらも必要だから国立落ちが多いんだろう
しかし、推薦や内部が多いから割合から言ったら少ないんかな
0199名無しなのに合格2018/07/06(金) 09:52:06.03ID:0XDMd5Lx
>>195
おはガイジ、普通に横国目指すやつワンサカいるわ 横国とか中途半端なんだよ
上に東京、東工、一橋とか居て
5教科の器用貧乏感が漂ってる
0201名無しなのに合格2018/07/06(金) 14:56:45.53ID:quiaoI92
>>85
obだけど、東大組はあんまり早慶受けてないよ。東京医行けない底辺が早慶受けてる。 0202名無しなのに合格2018/07/06(金) 15:34:07.53ID:L4kcHqRZ
でも東大がいない地方高は早慶もいなくなるよね
0203名無しなのに合格2018/07/06(金) 15:49:02.75ID:FA44W4QB
>>201
ラ・サールじゃない方のOBだが、俺んとこもそうだわ
早慶併願してるやつは現役東大受験生とかじゃなくて
外大受験者とかが多かった
浪人組は受けるやつ多少増えるかなという感じやった 0204名無しなのに合格2018/07/06(金) 21:48:17.59ID:C9kOiTtf
後期横国＞早慶＞＞＞前期横国
0205名無しなのに合格2018/07/06(金) 21:56:19.65ID:QvswPdc9
内部進学者が少ないクラスだったのもあって半分ぐらいは〜落ちだったけどなぁ
慶
0206名無しなのに合格2018/07/06(金) 22:23:33.25ID:zeAZc7o9
後期〜とか行ってるやつ頭大丈夫か？
早慶受かってたら後期横国なんてよほど貧困家庭じゃない限り受けないだろ
0208名無しなのに合格2018/07/07(土) 17:46:34.38ID:MR8UzKu3
２０１１年は震災の影響で二次試験が中止となり「センター試験の結果だけ」で後期の合否を決めることになった。
例年なら「後期の横国に出願はしたが慶應に受かったから横国後期の二次試験は受験しに行かない」」という層までが自動的に選考対象になり、
その分多く合格させたから辞退率が異常に上昇した。
横国が潜在的に慶應に蹴られていたことが露呈した。
横国後期入試
理工 合格者 入学者 辞退率
２００９年 ４５２ ３８４ １５％
２０１０年 ４６７ ３８１ １８％
２０１１年 ６４６ ４１７ ３５％←本来なら慶應理工に進学決めて、二次は受験しない層までこの年は合格判定対象になった
２０１２年 ４５５ ３４０ ２５％
経済 合格者 入学者
２００９年 １００ ７５ ２５％
２０１０年 １４１ １０５ ２６％
２０１１年 ２１１ ８３ ６１％←本来なら慶應経済商に進学決めて、後期の二次は受験しない層までこの年は合格になった
２０１２年 １２８ １０４ １９％
横国VS慶應
横浜国大理工 ６２％−３８％ 慶応理工（サンデー毎日2013.7.21号）
横浜国大理工 ３３％−６７％ 慶応理工（サンデー毎日2012.7.22号）
横浜国大理工 １８％−８２％ 慶応理工（サンデー毎日2011.7.10号）
横浜国大工 ２５％−７５％ 慶応理工（駿台 読売ウイークリー2007.7.15号）
横浜国大工 ０％−１００％慶応理工（河合塾 読売ウイークリー2007.7.15号）
「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１ 東京大学 ８３．３５点
２ 京都大学 ８３．２４点
３ 一橋大学 ８０．８８点
４ 東京工大 ８０．５８点
５ 大阪大学 ７９．４５点
６ 名古屋大 ７９．１１点
７ 神戸大学 ７８．５１点
８ 東北大学 ７８．０６点
９ 横浜国大 ７７．７８点
１０ 慶応大学 ７７．６５点
１１ 農工大学 ７７．０４点
１２ 京工繊大 ７６．５０点
１３ 名工大学 ７６．４５点
１４ 海洋大学 ７６．３５点
１５ 九州大学 ７６．０２点
１６ 名市大学 ７５．９４点
１７ 早稲田大 ７５．９３点
１８ お茶女大 ７５．９０点
１９ 千葉大学 ７５．４６点
２０ 首都大学 ７５．４２点
ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER MAGAZINE 特別編集 2012年6月11日発行
３３％−６７％って 1人と2人って感じかｗ
超絶貧困家庭やったんやろなｗ
0212名無しなのに合格2018/07/08(日) 05:42:35.30ID:Q58kKOXa
横国後期＞地底前期＞横国前期
キングオブ二期校 横浜国立大学 ２０１６
（前期 後期）
３４ 湘南 （２０ １４ ）
３０ 翠嵐 （１６ １４ ）
２６ 柏陽 （２１ ５ ）
２２ 桐蔭 （１０ １２ ）
２２ ｻﾚｼﾞｵ（１５ ７ ）
２２ 桐光 （１７ ５ ）
２０ 川和 （１６ ４ ）
１６ 希望 （１４ ２ ）
１５ 厚木 （１２ ３ ）
１４ 緑丘 （１３ １ ）
１４ 浅野 （ ４ １０ ）
１３ 浦和 （ ２ １１ ）
１３ 日比谷（ ５ ８ ）
・
９ 栄光 （ ２ ７ ）
８ 学附 （ ４ ４ ）
８ 渋渋 （ ３ ５ ）
７ 開成 （ ２ ５ ）
７ 駒東 （ ０ ７ ）
７ 旭丘 （ ２ ５ ）
６ 西 （ ２ ４ ）
５ 麻布 （ １ ４ ）
５ 聖光 （ １ ４ ）
５ 付設 （ ２ ３ ）
５ ﾗｻｰﾙ（ ２ ３ ）
４ 千葉 （ ２ ２ ）
４ 海城 （ ０ ４ ）
４ 豊島岡（ １ ３ ）
３ 渋幕 （ ０ ４ ）
３ 筑附 （ １ ２ ）
３ 筑駒 （ ０ ３ ）
３ JG （ １ ２ ）
２ 早稲 （ ０ ２ ）
２ 桜蔭 （ ０ ２ ）
0213名無しなのに合格2018/07/08(日) 05:44:01.31ID:Q58kKOXa
横国 合格者数２０１５
前期 後期
筑駒 ０ １ 首都圏トップ高校
開成 ０ ２ 首都圏トップ私立高校
栄光学園 ０ ４ 神奈川のトップ２
聖光学院 ０ ７ 神奈川のトップ２
地元の３番手公立高校
前期 後期
川和 １４ １
光陵 １１ １
小田原 １１ １
多摩 ６ １
相模原 ６ ０
緑が丘 ６ ０
桜丘 ３ ０
西湘 ３ ０
追浜 ２ ０
大和 ２ ０
0214名無しなのに合格2018/07/08(日) 05:45:11.05ID:Q58kKOXa
慶應理工の併願成功率
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg
併願数 両方○ 横×慶○ 横○慶× 両方×
横国前期 ９１ ２ ０ ４５ ４４
横国後期 １５５ １３ ７ ４５ ９０
横国【受験者】の慶應理工合格率
前期 ２／ ９１＝ ２．２％
後期 ２０／１５５＝１２．９％
横国【合格者】の慶應理工合格率
前期 ２／４７＝ ４．３％
後期 １３／５８＝２２．４％ 0215名無しなのに合格2018/07/08(日) 22:42:19.92ID:/SpThm06
【首都圏高校の旧帝大合格者数2017】5人以上 5月まで判明分
◆北海道大学（2,658人）
20人 浦和･県立（埼玉）
13人 湘南（神奈川）
12人 船橋･県立（千葉）、○神奈川大附（神奈川）
11人 国立（東京）
10人 春日部（埼玉）、○逗子開成（神奈川）
9人 立川，西，○麻布，○開成（東京）
8人 川越･県立（埼玉）、八王子東，○海城（東京）
7人 大宮（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
6人 熊谷（埼玉）、○市川，○昭和学院秀英（千葉）、国分寺，○芝，○世田谷学園，○東京農大第一，○本郷（東京）、柏陽，○山手学院（神奈川）
5人 ○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，小山台，新宿，戸山，○駒場東邦，○東京都市大付，○桐朋（東京）、横浜ｻｲｴﾝｽ，○栄光学園，○鎌倉学園（神奈川）
◆東北大学（2,513人）
32人 浦和･県立（埼玉）
23人 春日部（埼玉）
20人 船橋･県立（千葉）
12人 ○市川（千葉）
11人 川越･県立（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
10人 千葉東（千葉）、◇東京学芸大附，○麻布（東京）
9人 ○栄東（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○桐朋（東京）
8人 千葉･県立（千葉）、◇筑波大附，国立，立川，○芝（東京）、湘南，○逗子開成（神奈川）
7人 大宮（埼玉）、八王子東，○開成，○城北，○本郷（東京）
6人 浦和第一女子，熊谷（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、戸山，○海城，○早稲田（東京）、○サレジオ学院（神奈川）
5人 ○本庄東（埼玉）、東葛飾（千葉）、日比谷，○攻玉社，○巣鴨（東京）
◆京都大学（2,863人）
16人 浦和･県立（埼玉）
15人 ○麻布（東京）
14人 西（東京）
13人 ◇東京学芸大附（東京）
11人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）、○駒場東邦（東京）
10人 ◇筑波大附，○開成（東京）
9人 ○豊島岡女子学園（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
8人 日比谷（東京）、○浅野（神奈川）
7人 大宮（埼玉）、千葉･県立，東葛飾（千葉）、○聖光学院（神奈川）
6人 船橋･県立（千葉）、国立，小石川中等，○海城，○城北（東京）、○栄光学園（神奈川）
5人 ○市川（千葉）、立川，戸山，○女子学院，○桐朋，○広尾学園（東京）、湘南，○フェリス女学院（神奈川）
◆大阪大学（3,319人）
8人 浦和･県立（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
5人 千葉･県立（千葉）、○城北（東京）
※名古屋大（2,206人），九州大（2,714人）は5人以上合格の高校が無かった
0216名無しなのに合格2018/07/08(日) 23:58:36.69ID:F4wBx85h
受サロならこのくらいのデータ出してスレ立てろよな
早稲田政経２０１８
開成 合格３９ 進学１
栄光 合格２１ 進学２
筑駒 合格１８ 進学０
学芸 合格２３ 進学６
開智 合格７ 進学１
白百合 合格５ 進学０
0217名無しなのに合格2018/07/09(月) 23:49:13.56ID:mY1IXwf/
【首都圏高校の旧帝大 文系学部 合格者数2017】2人以上 週刊朝日2017.6.9，4.7＋高校HP
◆北海道大
5人 浦和・県立（埼玉）
4人 船橋・県立（千葉）、八王子東，○海城，○芝（東京）、○山手学院（神奈川）
3人 国立，西，○麻布，○桐朋（東京）、横浜翠嵐，○逗子開成（神奈川）
2人 春日部，熊谷，○大宮開成（埼玉）、○昭和学院秀英（千葉）、立川，戸山，○学習院，○暁星，○東京都市大付，○豊島学院，○本郷（東京）、湘南，横浜サイエンス（神奈川）
◆東北大
10人 春日部（埼玉）
8人 浦和・県立（埼玉）
7人 船橋・県立（千葉）
6人 横浜翠嵐（神奈川）
4人 浦和第一女子，○栄東（埼玉）
3人 熊谷（埼玉）、千葉東（千葉）、立川（東京）
2人 川越・県立，不動岡，○本庄東（埼玉）、○昭和学院秀英（千葉）、◇筑波大附，◇東京学芸大附，○武蔵，○安田学園（東京）
◆京都大
11人 ○麻布（東京）
7人 浦和・県立（埼玉）
6人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）
4人 千葉・県立（千葉）、◇東京学芸大附，○駒場東邦（東京）
3人 大宮（埼玉）、船橋・県立，東葛飾，○東邦大付東邦（千葉）、立川，西，日比谷，○開成，○城北（東京）、横浜翠嵐，○浅野，○サレジオ学院（神奈川）
2人 ◇学芸大附国際中等，国立，小石川中等，立川国際中等，戸山，○桐朋，○広尾学園，○早稲田（東京）、○栄光学園，○逗子開成（神奈川）
◆名古屋大
2人 船橋・県立（千葉）、立川（東京）
◆大阪大
3人 浦和・県立（埼玉）、青山（東京）、横浜翠嵐，○サレジオ学院（神奈川）
2人 新宿，西，○城北，○世田谷学園（東京）、湘南，○山手学院（神奈川）
◆九州大
2人 西（東京）