早慶文系看板学部が難関国立落ちばかりというのは大嘘だと暴露される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>99
ラサール東大40→早稲田40、慶應32
地方でも同じじゃん >>101
ラ・サールは地方の学校でもやや特殊だからなあ、あんな僻地にあるのに関東出身者が
1割もいるし
同じ地方なら附設とか,もっと知名度の低い青雲とか見た方がいいんじゃね あともう一度言うが,私大の合格者数は指定校推薦も含まれてたりするからな
そこけっこう大事だと思うぜ 結論
やっぱり横国大は山梨大と同カテゴリーだと判明しました >>85
山梨は医学部医学科なのになに言ってるんだこいつ? 地方でも東大大勢いて総計が全然いないとこ探すほうが難しいだろ
複数学部合格は少ないだろうから関東の高校ほどではないとしても
地底多くて総計少ないはあふれてるけど 2017年
山梨大学医学部医学科合格者数
12名 甲府南
6名 駿台甲府
5名 東海
4名 ラ・サール 筑波大附属 甲陵 山梨学院 久留米大学附設高校,平成29年度
東大27(うち理三2)、京大7、九大48(うち医学科28)、
早稲田17、慶應28(うち医学部4)
国公立医学科82
青雲高校、平成30年度
東大7、京大3、九大21(うち医学科6)、早稲田7、慶應9
国公立医学科42 >>102
関東出身が1割いるなら横国が多いのは納得だな 結論
やっぱり横国大は法政と同カテゴリなのが判明しました なんで久留米付設は29年で青雲は30年の実績なん?
両方30年に揃えないと比べられないじゃん 熊本県立熊本高校 平成30年度
東大13(現役5、浪人8)、京大13(現役7、浪人6)、九大58(現役39、浪人19)、
早稲田27(現役9、浪人18)、慶應12(現役2、浪人10) >>114
附設が最新版載せてなかったから。
附設以外全部30年度だよ 私大の現役の数字には指定校推薦がかなり含まれてるはずやね 指定校推薦を大学合格状況に入れるか?
特に進学校が >>119
逆になんで入れないと思うん?指定校推薦も入試は入試だろ
なんだと思ってはるの? >私大の合格者数は指定校推薦も含まれてたりするからな
なんで確定したん? 指定校は各学部1人ずつだし、進学校だと枠が半分余るし、
微妙な高校には少ししか枠来ないから、まぁ早慶足して一桁だろ 指定校が入ってるとすると東大の早慶の合格率の悪さが出てくるな笑 実感では早稲田志望が多くなるのは当たり前やな
東大志望は仮面したり堕落したりで大学に来なくなる
ちゃんと授業出てくるのは推薦や第一志望の連中 >>122
微妙な高校だったら東大なんかたくさん受からんから
ここでの議論の対象外だぞ むしろそうだろうと思っていたが
政経と法の友達に聞いても普通に専願が一番多いって言ってたし
周りに知り合いいたら分かるだろ まーええやん、横国が法政レベルとわかっただけ良かったやん いろいろ話題そらししてるけど
とりあえず早慶文系が数弱専願と推薦でできてることがわかってよかったね
https://i.imgur.com/5UeEFya.png 異常な総計愛
そして現実をみない
しょせん、レベル >>131
わかったわかった
東大落ちは総計上位に落ちまくるから入れない
洗顔と推薦でできた総計上位にわざわざ数学やったほとんどの国立が
格下扱いされる理不尽さ しょせんワタクなんだからいいんじゃん
ただの足場でしかないんだから
できるやつはそこにいないよ 丸山茂樹の息子はUCLAなのだな
プロアマにでるらしいが
東大勉強一筋とか馬鹿らしいな >>128
入試の合格実績(一般入試とは言ってない)から
指定校推薦合格者だけを取り除く合理的理由あるの? >>136
推薦除くとは書いてない
そもそもやったら虚偽 国立と早慶を併願してるやつ、東大京大一橋受験生ばかりじゃなくて
外大阪大外受ける奴もいたわ
併願成功率は後者の方が高かったよ 心配しなくても東大落ちて横国行くバカ居ないから大丈夫ですよ >>140
どういう立場から観測したらそういう結論が出るのか気になるな。 横国も経済・経営か教育かで話が大幅に変わってくるからなぁ
ちなみに経済経営の後期試験はふつうに難しいぞ なお難関国立落ちアピールしても所詮は文系じゃんって一蹴される模様 こいつの質問なんかバカっぽくきこえる
早慶志望で早慶入れないってなんだよ
答えとして実感値というが
指定校や推薦も早稲田志望になるなら
そりゃあ早稲田多くなるわ そもそも自分からどこの大学落ちたって言い出すやつって少ない気がする >>145
理系からすれば、国立文系も私立文系も五十歩百歩。 ワイ慶應経済A
マジで外部生東大落ちしかおらんで
たまに一橋落ちあたりが紛れ込んでる >>6
そんな価値観リアルで持ち出したらきちがいだと思われるからやめときな
早稲田とか就職も学校生活の充実度も社会的評価も最強じゃねぇか
ここだけだぞ、こんなこと言ってるのは。 政経は10人に一人が東大落ちで
20人に一人が一橋落ちって言う感じだけどアンケート取ったこともないし記念受験だったかもしらないから断言はできないな
たしかに推薦と専願がほとんどだよ
あとはわりと内部の奴らが数学だけできたりする 東大落ちは、東大に落ちたから「負け組」なんであって
早慶であろうが九大とか北大とかであろうが同じやろ
様々な要因で選択した学校が多少違ってくるだけで
くだらん議論だと思うわ 一般入試に限定すれば合格者は国立受験者は多いだろうね(政経学部の合格者のうち、数学選択者の割合は何%だろう?誰かデータあったらソース付きで持ってきてほしい)
しかし入学してくる団体は国立落ちがマジョリティってことはない
推薦率を見たら明らか。それを悪いことと捉えるのはさすがに狭量すぎる見方だと思うが。 ワイ現役時文二×早稲田政経◎法〇
仮面して今年文二◎
学内の雰囲気全然違うわ仮面して大正解や 首都圏率8割もあると優秀な国立落ちをそんなに集められないはずなんだがな 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 そらそうだ、政経なんて一般入試で入ってくるやつが4割ほどしかいない。仮にその半分が難関国立落ちだとしても入学者全体でみりゃ2割。
せいぜい5人に1人
早稲田大学 2017年度
入学定員 4月入学 秋入学 入学者総数 うち一般 一般入試率
政経 900 849 93 942 400 42.5%
国教 600 444 153 597 197 33.0%
基幹 595 563 31 594 211 35.5%
創造 595 593 17 610 267 43.8%
一般入試にはセンター試験利用も含む
ソース:大学の実力2018(中央公論新社)および大学HP 関東人は早慶の実力について誇りを持ってるけど地方の人は別に大金叩いて行く程に思ってる人は少ないだけ
だから関東の力が大きすぎるから関東ローカルを全国に押し付けようとする勢力とそんなの知らねえと拒否するその他の地方の人という対立関係があることは容易に分かるよね
だから不毛なレスバトルにしかならんのだよ >>164
これ系のこと言うやつよくいるけど
別に関東は早慶マーチ志望の私文専願が多いだけで関東人の共通価値観として他地域より早慶を上に見てるってことはない
地域によって変わるのは大学への身近さだけでレベル認識なんて全国共通 日本各地100人×5 500人への阪大生の聞き取り調査結果
大阪大学の学生が、各地域(札幌、仙台、東京、大阪、福岡)の100
人を対象に「世界に通用する研究力のある日本の大学ベスト3はど
こか?」という街頭調査を行い、日本で三番目と呼べる大学がどこに
なるかを調査 平野大阪大学総長のコメントあり。
1位 東京大学
2位 京都大学
3位 早稲田大学
4位 慶應義塾大学
5位 大阪大学
札幌 東大>京大>北大>早稲田>慶應>理科大>東北大>阪大=名大=筑波=東工大
仙台 東大>京大>東北大>早稲田>阪大>筑波>慶應>名大>東工大>青山学院
東京 東大>京大>早稲田>慶應>東工大>一橋>筑波=青山学院>北大>明治大
大阪 京大>東大>阪大>早稲田>近畿大>慶應>名大>東北大>筑波>明治大=一橋=北大=立命館
福岡 東大>京大>早稲田>阪大>慶應>九大>筑波大>名大>東北大>福岡大
総合 東大>京大>早稲田>慶應>阪大>筑波大>東北大>名大>北大>東工大 阪大の調査コピペで得られる結論は
無知な大衆の適当イメージほどデタラメなものはないってことだな
あたりまえだけど関西で慶応が近畿大の下だと思われるわけでも一橋が明治と同列になるわけでもない ◎2017年 東大合格者数(現浪)上位高校の、難関私大【現役進学者数】
サンデー毎日2017.6.25,7.2、週刊朝日2017.6.23より。
東大 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
開成 161 9 14 0 3 3 0 0 0 0
筑駒 102 4 11 0 0 1 0 0 0 0
灘 95 2 0 0 0 0 0 0 0 0
渋幕張 78 34 24 7 3 4 0 1 2 1
麻布 78 9 12 0 1 0 0 0 0 0
聖光 69 17 20 2 2 0 0 0 2 0
桜蔭 63 22 22 2 1 3 0 1 2 0
栄光 62 4 14 0 0 0 0 0 0 0
駒東 52 12 10 1 2 0 1 0 1 0
海城 49 22 17 4 8 6 0 0 3 4
学芸 46 20 21 6 4 4 1 1 1 1
日比谷 45 12 39 6 5 4 2 3 2 1
ラサル. 40 3 10 0 0 0 − − 1 0
筑附 39 18 19 0 4 1 1 3 1 1
甲陽 39 0 1 0 0 0 0 0 0 0
旭丘 37 非公表
女子学 36 17 25 3 5 3 3 1 0 0
西大和 35 7 1 1 0 0 − − 1 −
翠嵐 34 28 36 4 8 11 5 3 2 6
県浦和 32 9 4 0 1 0 0 0 1 0 ※2015年
武蔵 32 10 12 3 2 2 0 0 1 0
浅野 32 23 25 0 4 6 0 0 4 1
早稲田 30 159 19 0 3 5 2 0 0 0
東海 30 4 7 0 0 0 0 0 0 0
西 27 19 23 4 1 2 0 1 4 1
久留米 27 1 5 0 1 1 0 0 0 0
東大寺 26 0 1 0 0 0 0 0 0 0
渋渋谷 25 21 22 4 3 5 1 1 3 1
愛光 22 9 5 0 2 0 0 0 8 2
豊島岡 21 23 27 9 8 11 2 5 4 1
洛南 21 9 3 0 0 1 − − 2 −
土浦一 20 4 2 0 5 4 4 0 2 4
岡崎 20 4 9 0 4 4 1 0 3 2
広福山 19 5 3 1 0 2 0 0 0 2
広島学 19 3 3 1 1 0 0 1 0 0
熊本 19 非公表
開智 18 25 21 12 21 22 5 3 14 16
県千葉 18 37 19 4 6 10 1 5 2 4
市川 18 44 27 8 23 6 7 8 10 4
芝 18 32 12 6 10 5 0 1 1 1
湘南 18 37 19 3 3 17 4 5 2 4
岡山朝 18 5 7 0 0 4 1 0 2 0
※県浦和は今年、昨年は非掲載のため2015年実績。旭丘、熊本は毎年非公表。 >>165
地方行ったら早慶?ふーんって人多いと思うで
私立は学費の関係上ローカル性は国立より高いだろう
地元の大学贔屓(というよりは正しく評価?)はどこでもあるけど関東の規模が大きいから早慶への評価は乖離するばかり 【悲報】ツイッターでヘイトを撒き散らしていた中年ネトウヨ(50)、書類送検されてしまう [945517963]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1530708424/ 地域によって変わるのは心理的な大学への距離感や親近感だけで大学のレベル認識とは別のものなんだよね
心理的な大学への距離感というのは進学先としてのメジャーさとか
近くに関係者がいるかとかキャンパスの認識とか最寄駅の認知とかそういうこと
そこら辺と大学のレベル認識をごちゃ混ぜにしちゃうのはただの馬鹿
当たり前だけど関西で一工出身者が阪大より低学歴になるわけでもなければ
関東で同志社出身者が明治立教より低学歴になるわけでもなければ
北海道で九大出身者が北大より低学歴になるわけでもなければ
日本でUCバークレー出身者が東大より低学歴になるわけでもない 首都圏の中堅校より下だと
東大京大早慶
地方の中堅校より下だと
猫も杓子も国公立
こういう認識じゃない? 首都圏の中堅校より下は国立なんてそもそも考えないから
早慶>MARCH>その他 少し前のコピペだが
東大合格者ゼロの高校からボッコボッコ受かる早稲田
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351400339/
2013年
東大 早大 慶大 東大 早大 慶大
共立女子 0 90 31 蕨高校 0 28 5
平塚江南 0 67 22 江戸川女 0 28 9
緑ヶ丘高 0 62 28 カリタス女 0 28 12
大妻高校 0 61 23 国際高校 0 27 9
富士見高 0 60 24 山脇学園 0 27 10
希望ヶ丘 0 56 7 船橋東高 0 26 1
駒場高校 0 51 13 専修松戸 0 26 9
錦城高校 0 48 11 八千代高 0 25 2
光陵高校 0 46 7 薬園台高 0 25 5
淑徳与野 0 45 4 森村学園 0 25 13
拓殖第一 0 41 4 富士高校 0 24 3
跡見学園 0 40 8 神奈川総 0 24 4
竹早高校 0 39 7 成田高校 0 24 6
相模原高 0 38 8 金沢高校 0 23 1
日大第二 0 37 7 実践女子 0 23 5
大宮開成 0 37 9 茅ヶ崎北 0 23 7
横浜国際 0 35 9 町田高校 0 21 2
川越東高 0 33 7 成城学園 0 21 5
神大付属 0 32 11 清泉女学 0 21 8
大泉高校 0 31 5 県立柏高 0 19 1
大妻多摩 0 31 13 柏南高校 0 19 1
春日部共栄0 30 11 日野台高 0 19 2
不動岡高 0 29 6 幕張総合 0 19 3 サンデー毎日 2013年4月21日号より 東大ゼロ、慶應3名以下 東大はおろか慶應にも合格できない高校でも早稲田なら大量合格
東大 早大 慶大 東大 早大 慶大
船橋東高 0 26 1 調布北高 0 11 0
八千代高 0 25 2 正智深谷 0 11 1
富士高校 0 24 3 小金井北 0 11 1
金沢高校 0 23 1 明大中野 0 11 3
町田高校 0 21 2 千葉西高 0 10 0
県立柏高 0 19 1 豊多摩高 0 10 1
柏南高校 0 19 1 和光国際 0 10 2
日野台高 0 19 2 城西川越 0 10 2
幕張総合 0 19 3 桜丘高校 0 10 3
海老名高 0 19 3 昌平高校 0 9 0
星野高校 0 18 2 東大和南 0 9 0
足立学園 0 17 1 西湘高校 0 9 0
越ヶ谷高 0 16 0 朋優学院 0 9 1
日大習志 0 16 2 湘南工科 0 8 0
武蔵野北 0 16 2 白梅学園 0 8 1
日大第三 0 16 2 多摩大付 0 8 1
大妻中野 0 16 3 中央大学 0 8 1
木更津高 0 14 1 相模大野 0 8 1
上野高校 0 14 1 北多摩高 0 7 0
弥栄高校 0 14 2 文京高校 0 7 0
生田高校 0 13 0 南平高校 0 7 0
市立南高 0 13 2 住吉高校 0 7 0
成立学園 0 12 1 成田国際 0 6 0
所沢高校 0 11 0 船橋啓明 0 6 0 >>177
こういうの一人で4つも5つも受かってそう 95 エリート街道さん sage 2012/11/09(金) 22:22:24.65 ID:mLF0159J
早稲田合格者数40名って言っても実際の合格者は10名ちょっととかそんなんだよ
優秀な生徒10人程度が複数学部受験合格してるのを「合格者数40名!」と大々的に宣伝している
関西で学校が優秀な生徒の受験料負担して私学山ほど受けさせてた事件があっただろ
あんなもん氷山の一角だよ
私学はどこもそういう手法を使って合格実績水増ししてると考えた方が良い
99 エリート街道さん 2012/11/09(金) 23:01:03.67 ID:T8dJzP0Z
いや、だからその重複合格が問題になったから実合格者調査や現役進学者数調査が始まったんだが。
実際に何人が合格したの?っていう実人数調査や実際の進学者数調査。
その結果、「実人数」で46人受かってるわけ。 東大0京大0一橋0の高校から。
東大京大一橋合格者が0なんだから優秀なのが荒稼ぎしてるなんて言い訳も通用しない。
106 エリート街道さん 2012/11/10(土) 02:07:55.43 ID:PE6X29eC
>>95 都立新宿高校 早慶に42人が「現役」で「進学」してるけど・・・
のべ 「実」 「現役」
合格 合格 「進学」
東大 0 0 0
京大 0 0 0
一橋 0 0 0
東工 3 3 3
地底 4 4 2
早稲田 64 46 32
慶應 13 13 10
「現役」「進学」者数
県立 所沢北 東京一工0 地底0 首都4 千葉1 横国0 埼玉21 早稲田17 慶應0
都立 大泉 東京一工0 地底0 首都8 千葉0 横国0 埼玉 1 早稲田21 慶應1 専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351966541/
2012年6月進研マーク模試結果
5教科 5教科 5教科 高校 旧帝 地元 早稲田
受験者数 平均点 偏差値 一工 駅弁 大学
229/229 462.4 50.9 三本木(青森) 9 弘前22 6
194/195 461.4 50.8 長井(山形) 6 山形25 0
285/303 461.1 50.8 松江南(島根) 5 島根45 2
268/268 456.7 50.5 長崎北(長崎) 3 長崎47 0
293/304 456.2 50.4 横須賀(神奈川) 8 横国15 【48】
249/285 456.2 50.4 静岡市立(静岡) 3 静岡36 3
238/280 454.9 50.3 白河(福島) 9 福島20 2
286/297 453.8 50.3 徳島北(徳島) 6 徳島46 4
↑ ↑
5教科の実力が似通った「同レベルの高校」 田舎では地元国立に進み、首都圏では早稲田に進む 360 エリート街道さん 2012/10/21(日) 00:18:06.07 ID:qorDYrJk
2012年6月進研マーク模試 参加校数3481校、受験者数43万9337人 団体受験校の5教科平均偏差値 公立高校 【参考:私立高校】
68.0〜 【東大寺学園68.4】【甲陽学院68.2】
67.5〜 【久留米附設67.5】
67.0〜 【大阪星光67.3】【白陵67.2】
66.5〜
66.0〜 【愛光66.2】【広島学院66.1】
65.5〜
65.0〜
64.5〜
64.0〜 岡崎64.0
63.5〜
63.0〜 刈谷63.2
62.5〜 横浜翠嵐62.5
62.0〜 札幌南62.1 岐阜62.0 富山中部62.0
61.5〜 藤島61.8 一宮61.8 高岡61.8 仙台第二61.7 時習館61.7 岡山朝日61.7 熊本61.7
61.0〜 姫路西61.4 宇都宮61.4 長崎西61.3 高松61.3
60.5〜 宇都宮女子60.9 金沢泉丘60.9 大分上野丘60.9
60.0〜 山形東60.2 水戸第一60.2 秋田60.1 札幌北60.0 修猷館60.0 土浦第一60.0 ←★公立トップ校だと偏差値60前後
・
・
50.0〜 松江南50.8 東大0 京大0 九大0 島根45
長崎北50.5 東大0 京大0 九大3 長崎47
横須賀50.4 東大0 京大1 一工3 早稲田48★←早稲田は進研模試で偏差値50の高校から大量合格
徳島北50.3 東大0 京大0 広大9 徳島46 200 名無しさん@13周年 New! 2012/11/08(木) 23:58:19.74 ID:F+mzdqlF0
神奈川では進研模試で5教科偏差値50しかないような高校でも、高校入試では偏差値60後半。優秀なのがみんな中学受験でいなくなるから。
高校入試では偏差値60後半の横須賀高校も、進研模試では5教科で偏差値しか50しかない。
そして、進研模試で5教科偏差値が50程度の地方の公立高校(本当の意味で横須賀と同レベル)の進学先はというと旧帝ではなく駅弁。
5教科偏差値50程度の公立高校の進学者数トップは首都圏公立だと早稲田、地方公立高校だと地元駅弁(旧帝に合格できる奴は少数)
早稲田が多くなるか駅弁が多くなるかは地理的な問題で、横須賀高校が地方にあったら、進学先で一番多くなるのは旧帝ではなく駅弁になるだろう。
進研模試で横須賀と同じ偏差値50しかない高校では旧帝合格者が少ないのは>>1のデータが証明してる。
地方の公立高校でも上位校は「同じ県にある駅弁」より、「近隣県の地底」を目指す。
青森の八戸高校(5教科偏差値58.0)は旧帝一工50(東北40)、弘前22(うち医11)
秋田の秋田高校(5教科偏差値60.1)は旧帝一工89(東北55)、秋田36(うち医14)
山形の山形東高(5教科偏差値60.2)は旧帝一工83(東北65)、山形26(うち医 9)
島根の松江南高(5教科偏差値50.8)は旧帝一工 3(九大 0)、島根45
長崎の長崎北高(5教科偏差値50.8)は旧帝一工 3(九大 3)、長崎47
徳島の徳島北高(5教科偏差値50.3)は旧帝一工 6(名大 4)、徳島51
神奈川横須賀高(5教科偏差値50.4)は旧帝一工 4(一工 3)、早稲田48 200 名無しさん@13周年 New! 2012/11/08(木) 23:58:19.74 ID:F+mzdqlF0
神奈川では進研模試で5教科偏差値50しかないような高校でも、高校入試では偏差値60後半。優秀なのがみんな中学受験でいなくなるから。
高校入試では偏差値60後半の横須賀高校も、進研模試では5教科で偏差値しか50しかない。
そして、進研模試で5教科偏差値が50程度の地方の公立高校(本当の意味で横須賀と同レベル)の進学先はというと旧帝ではなく駅弁。
5教科偏差値50程度の公立高校の進学者数トップは首都圏公立だと早稲田、地方公立高校だと地元駅弁(旧帝に合格できる奴は少数)
早稲田が多くなるか駅弁が多くなるかは地理的な問題で、横須賀高校が地方にあったら、進学先で一番多くなるのは旧帝ではなく駅弁になるだろう。
進研模試で横須賀と同じ偏差値50しかない高校では旧帝合格者が少ないのは>>1のデータが証明してる。
地方の公立高校でも上位校は「同じ県にある駅弁」より、「近隣県の地底」を目指す。
青森の八戸高校(5教科偏差値58.0)は旧帝一工50(東北40)、弘前22(うち医11)
秋田の秋田高校(5教科偏差値60.1)は旧帝一工89(東北55)、秋田36(うち医14)
山形の山形東高(5教科偏差値60.2)は旧帝一工83(東北65)、山形26(うち医 9)
島根の松江南高(5教科偏差値50.8)は旧帝一工 3(九大 0)、島根45
長崎の長崎北高(5教科偏差値50.8)は旧帝一工 3(九大 3)、長崎47
徳島の徳島北高(5教科偏差値50.3)は旧帝一工 6(名大 4)、徳島51
神奈川横須賀高(5教科偏差値50.4)は旧帝一工 4(一工 3)、早稲田48 旧帝一工には1ケタしか受からず、地元駅弁に20〜50人ってのが進研模試で5教科偏差値50レベルの高校。
早稲田48人の横須賀はちょうどこのレベル。
↑
補足すると横須賀高校は私立志望者も含めて、模試では全員に5教科受けさせる学校。
全員が5教科受けたら偏差値50前後しかない程度の高校から早慶に「現役」で37人が「進学」している。
============================================
「進学者数」なので東大合格者が稼いでるだけとか1人で複数合格して稼いでるなんてことはない、実際に現役で合格して進学した人数。
ちなみに浪人含むのべ合格者数だと早慶71名(早稲田48 慶應23)
==============================
5教科偏差値が50程度の公立なら進学先が駅弁中心の田舎にもいっぱいある。
6月進研マーク模試 横須賀高校 参加者 293人
受験者数 平均点 平均偏差値
5−7文系 126 447.3 51.1
5−7理系 167 462.8 49.9
2012年 「現役」「進学」者数 2012年6.29 週刊朝日
東大0 京大0 一橋0 東工2 地底0 横国9 首都4 千葉1
早稲田25 慶應12 上智9 明治13 青学10 立教6 中央11 法政10
現役だけでこれだけ進学。 17 エリート街道さん 2012/10/29(月) 08:36:07.70 ID:9if4202F
たとえば神奈川県。今年の6月の進研模試を団体受験した公立高校を5教科受験率で並べたものがこれ。
田舎の公立だとマーク模試で5教科受けるのは当たり前だと思うが、神奈川の公立は模試で5教科受験率が4割を切るところもたくさんある。
高3年の6月時点ですでに国公立は捨ててる私立専願がたくさんいる。
==============================
進研マーク模試で英語の平均点が5割切るような中堅公立高校からでも早稲田2ケタ合格は普通に出る。
2012年6月進研マーク模試
神奈川の団体受験校の5教科総合平均偏差値 (5教科受験率順)
5教科 5教科 英語 5教科 英語
偏差値 受験者 受験者 受験率 平均点 早大合格
横浜翠嵐 62.5 267 267 100% 151.2 110
横須賀 50.4 293 304 96% 109.4 48←
湘南 59.3 282 305 92% 144.5 187
YSF 58.6 177 212 83% 130.9 11
小田原 57.0 200 315 63% 117.3 71
光陵 56.1 92 237 39% 121.6 38
鎌倉 53.8 90 311 29% 109.4 31
大和 53.3 66 266 25% 109.5 22
市立桜丘 47.8 61 275 22% 93.0 12
秦野 50.3 63 351 18% 91.4 14
横浜平沼 54.0 42 278 15% 102.5 22
西湘 51.7 42 310 14% 77.5 7
市立東 48.1 22 267 8% 88.5 10
市ヶ尾 49.7 28 397 7% 88.9 15
進研模試未受験の公立上位校と(早稲田合格者数)
厚木(94)、川和(74)、希望ヶ丘(68)、相模原(46)、多摩(58)、茅ヶ崎北陵(37)、柏陽(62)、平塚江南(78)、緑ヶ丘(54) 44 エリート街道さん 2012/11/01(木) 18:16:00.77 ID:Demo+YPj
横須賀高校は模試では原則として、全員に5教科受験させるので、
5教科受験が基本の地方の公立高校と学力比較ができる。
それ以外の高校は受験に必要な科目しか受験させないので、トップ校を除き5教科受験率が異常に低い。
=======================
5教科受験するのは国立狙いの上位層なので偏差値は学校の実態よりも高く出る。
進研模試で5教科偏差値50程度の横須賀高校から早稲田48(重複合格なしの実合格者数だと43人)出てることから
駅弁がメインの同程度の地方の公立高校でも、私文専願にさせれば早稲田40〜50人くらいは合格させられることがわかる。
逆にいえば、「私文専願」で早稲田に合格するのは、駅弁国立程度の難易度しかないといえる
==================================== 平日深夜にコピペ貼り貼りスイッチが入ってしまったこのガイジさんの学歴が気になる >>188
何の地位も才能もない無知な大衆のお前が言ってもな >横須賀高校は模試では原則として、全員に5教科受験させるので、
5教科受験が基本の地方の公立高校と学力比較ができる。
頭おかしいな 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。
「東北大合格者 宮城トップ296人」
東北大は22日、経済、理学の両部で実施した2015年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員93人に対して723人が受験し、125人が合格した。実質倍率は5.8倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は2123人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の296人が最多で全体の13.9%を占めた。続いて東京184人、福島119人、埼玉106人、茨城105人の順。
東北6県の合格者は740人(前年度730人)で、全体に占める割合は34.9%(同34.3%)だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html
「<東北大>合格者 宮城最多278人」
東北大は22日、経済学部と理学部で実施した2016年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員88人に対して603人が受験し、106人が合格。実質倍率は5.7倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は2041人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の278人が最多で全体の13.6%を占めた。続いて東京212人、栃木と新潟108人、埼玉106人の順。
東北6県の合格者は659人(前年度740人)で、全体に占める割合は32.3%(同34.9%)だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html
<東北大>合格者 宮城トップ280人
東北大は22日、経済学部と理学部で実施した2017年度一般入試後期日程の合格者を発表した。88人の募集人員に490人が受験し、107人が合格した。実質倍率は前年を1.1ポイント下回る4.6倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は2021人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の280人が最多で全体の13.9%を占めた。次いで東京197人、埼玉119人、福島108人、茨城107人の順となった。
東北6県の合格者は694人(前年659人)で、全体に占める割合は34.3%(同32.3%)だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html
2018年入試は残念ながら河北新報が記事にしなかった
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
(記事から引用)
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 >>180
3教科しか勉強してない生徒に5教科受けさせたら平均偏差値下がるの当たり前だろ?
バカじゃねーの?
神奈川じゃ東大一橋目指せるポテンシャルある奴以外、普通早慶目指すんだよ。
地元の国立である横国ですら早慶より下で目指すやつ少ないんだから。 所詮落ちたやつら ぶっちゃけ早慶専願の奴等に英語で勝てないはず 慶応経済や商は英語数学が国立型でどちらも必要だから国立落ちが多いんだろう
しかし、推薦や内部が多いから割合から言ったら少ないんかな >>195
おはガイジ、普通に横国目指すやつワンサカいるわ 横国とか中途半端なんだよ
上に東京、東工、一橋とか居て
5教科の器用貧乏感が漂ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています