大学を就職で決めて何が悪いん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
生涯のうち大部分を占め、自分に大いに関係ある就職 殆ど教授の研究のおかげであって、学生の人生にはあまり影響ない研究実績 5教科7科目で受験したというプライド どれを重視するかは勿論人次第 だけど、君が誇っているそれは君自身の人生にとって本当に役に立つものかい? 『クーリエジャポン』2013年11月号特集「そして理系が世界を支配する」収載の「ハーバードの学生たちに広がる急激な文系離れの波紋」という記事を読んだ。 アメリカの文系のキャリアを先導してきたハーバード大学で人文科学を専攻する学生が急激に減ってきているらしい。 とりわけ就職に関して学生の疑念を抱かせている。つまり人文科学を専攻しても仕事がないということだ。 また、どの学科を専攻すれば、大学4年間に投資する授業料と努力に対し、卒業後にどのくらいの金銭的リターンが得られるのか、 というアメリカらしいランキングも同特集に掲載されていた。 1位が医学、2位がコンピュータシステム工学、3位が薬学と続く。 15位までリストアップされていたが、文系の学問は13位の経済学のみ。 超圏外のリベラルアーツに関しては「給料だけが大学教育から得られる唯一の報酬ではない」とコメントされていたという。 ■元記事:Humanities Fall From Favor(June 6, 2013, Wall Street Journal) ハーバード大学の人文科学系を代表する、ポストコロニアル理論で有名なホミ・バーバ教授も、最近の学生の意識が就職市場と金儲けに集中していることを認める。 しかし「若者は仕事に結びつく学部に進むべきという見識を、社会の本質を見ない未熟で矮小的なもの」と批判する。 そして、人文学が重要な役割を果たす仕事はビジネスの世界にもあると主張する。 例えば、人文学で学ぶライティングや思考のスキルには社会に一定の需要があると。 しかしそれは積極的な評価とは言いがたく、苦しい言い訳のように聞こえる。 さすがのホミ・バーバも「人文科学は仕事に結びつく必要はない」と断言はできないようだ。 >>106 どれだけ多くの人がその大学にいきたいかいきたくないかは客観的に計れるが、難易度の高い大学にはいったという経験がどのように役立つかは客観的に図れないね 地方国立=貧乏って考えてるやつは恐らく私立洗顔だった人だろ。5教科できるってことはそれなりの進学校出身なわけだし、そんな高校に通える人が貧乏であるほうが珍しい。 >>113 四科目だけやれば入れるってバカにしているだろwwwww 大卒者ばかりの職場に行けば、入学難度(偏差値、科目数)の 会話は必ずされるから。 地方国立大がそんなに気になるってことは君は早慶ではないよね? 早慶以外のワタクはこの板に来ない方がいいよ。 【日本最大級のスカウト型採用イベント】 参加学生の95%は日本のトップ大学に所属! 様々な課題を切り抜けた就職意欲の高い学生です! 1日あたり100名の学生が参加する本イベント。参加学生の95%以上が、東大・京大・一橋・早慶上理など、関東・関西トップ校に所属する基礎学力の高い優秀学生です https://deiba.jp/c/service 大企業が実力のない早慶をコネ採用しまくった結果今の日本がある どの分野も中国や韓国と同じくらいかそれ以下の実力しかない 私立大学は日本の癌 >>118 5教科できるやつに貧乏が少ないとか謎理論 数科目特化型より全科目満遍なく出来るやつの方が賢いのは自明だよね それを捻じ曲げたい早慶って...哀れ 有名400社就職率 慶應 46.5% 上智 38.3% 豊田工 37.7% 早稲田 37.3% 同志社 31.2% 学習院 30.6% 芝浦工 30.5% 青山学院 29.0% 関西学院 28.4% 明治 28.2% 立教 27.6% 立命館 23.9% 中央 23.7% 法政 23.5% 成蹊 23.1% 南山 21.7% 関西 21.0% 成城 20.3% 西南 18.8% 明学 16.9% 武蔵 15.1% 甲南 14.5% APU 13.7% 獨協 11.9% 日大 11.1% 東洋 9.9% 駒澤 9.9% 別に地方国立文系だから就職悪いんじゃないよ ただ半分くらいが公務員や地元企業を目指して 有力企業へ就職活動するのがマイノリティーで結果として数字が冴えないだけだよ テレビで、東大に受かった新入生女子が、半年だけ繋ぎで東大にいって、 秋から東大辞めて、ハーバード行くと言ってたな。 そういう時代だ。 >>127 一部だけ切り取って変な解釈をするな。 国公立を目指して5教科全部できる人は進学校の人が多く、そんな高校に入れる人は家庭環境が整っている場合がほとんどだろ。 一例だけど東大の世帯収入は一千万超えてるから国立が貧乏は昔の話よ >>132 地元志向だったり教師に従順だったりで結局公務員や地元企業に落ち着く 野心のない人ばかり集まるのが国公立な気がするわ 早稲田でも就職考えたら文学部分校は避けた方がいい 併願パターンとしては就職のいい政経法商国人社学教のどれかだな 文、分校だと男子は中小企業入りだから たまにコネありがいいところ入るみたいだがコネ無しは無名企業行き 以下は早稲田関係者しか入れないサイトの卒業生紹介の記事から抜粋した物 早大関係者がほかのスレに貼った奴な 2015人間科学部健康福祉2015男性就職 18 化学工業 アース製薬 人間科学部・健康福祉科学科 男性 18 化学工業 武田薬品工業 人間科学部・健康福祉科学科 男性 26 電気機械器具製造業 パナソニック 人間科学部・健康福祉科学科 男性 29 その他の製造業 積水化学工業 人間科学部・健康福祉科学科 男性 34 百貨店・スーパー 大丸松坂屋百貨店 人間科学部・健康福祉科学科 男性 46 普通銀行 みずほフィナンシャルグループ 人間科学部・健康福祉科学科 男性 46 普通銀行 三井住友銀行 人間科学部・健康福祉科学科 男性 46 普通銀行 三井住友銀行 人間科学部・健康福祉科学科 男性 52 生命保険業 第一生命保険 人間科学部・健康福祉科学科 男性 61 通信業 東日本電信電話(NTT東日本) 人間科学部心理学・健康福祉科学科 男性 66 教育(私立学校) 慈恵大学(東京慈恵会医科大学) 人間科学部・健康福祉科学科 男性 ※頭の数字は業種番号 文化構想 16 出版業 センス 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性 29 その他の製造業 パイロットコーポレーション 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性 33 卸売業 日本出版販売 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性 46 普通銀行 横浜銀行 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性 55 不動産業 MDI 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性 70 放送業 日本放送協会(NHK) 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性 71 広告業 アサツーディ・ケイ 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性 75 情報サービス業 東京海上日動システムズ 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性 81 その他のサービス業 クリーク・アンド・リバー社 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性 81 その他のサービス業 コルク 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性 86 地方公務員 神奈川県職員?種 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性 >>134 民間企業が嫌う人材だよね 社会全体でもお荷物的な感じ ザ公務員というか 上も下も男子総合職のみ抜粋 文学部分校は女子が多く、女子一般職だと大企業はいりやすいから除外 a運輸業 福山通運 文学部・文学科心理学コース 男性 a情報サービス業 コロプラ 文学部・文学科・心理学コース 男性 a地方公務員 姫路市職員 文学部・文学科・心理学コース 男性 上の分校の内定先のセンスっていう出版社は2015年スタートした出版社ですぐ無くなりそうだし怖い 慶應の文学部すら男子は厳しい パン食の王者慶應 2010年就職実績 外部リンク[pdf]:www.gakuji.keio.ac.jp 東京海上 男0 女9 みずほFG 男0 女9 三菱UFJ 男0 女8 損保JPN 男0 女7 UFJ信託 男0 女7 全日本空輸 男0 女7 中央三井T 男0 女5 第一生命 男0 女4 明治安田生 男0 女4 KDDI 男0 女4 資生堂 男0 女4 ゆうちょ銀 男0 女3 三井住友銀 男0 女3 りそな銀行 男0 女3 横浜銀行 男0 女3 住友生命 男0 女1 三井住友海 男0 女1 人文系の就職が悪いのは国私共通 理系は研究、文系は就職なんてここではよく目にするんだけど 理系では研究が重要ってどういう意味なのか分からない 文学部で哲学やりたいから自分のやりたい哲学の著名な研究者がいる大学へ行きたいというのと同じような、趣味のレベルの話なのか? どうも、就職の時に企業で研究職につけるかに関わるとか言ってるとこみると、やっぱり就職のためちゃうんかと思うんだけど違うの? ちなみに研究が自慢の東北大学の工学部で修士から博士に進むのはほんの1割、大学等の公的研究機関はもっと少なくて4%程度 結局大半は就職のためだよね >>141 俺に対するレス? 企業で研究するためならやっぱり企業就職のために違いないじゃん 頭弱すぎ 就職は個人の問題。印象付けは入学者全員に関わる。 一浪マーチ←格好悪い健常者 一浪日大←けなげな障害者 大体研究職に就くのも就職じゃん 日本語からわかってねえクズ 大学は、本人が生き、社会に活かすための、種と術を得る場所。 その全てが就職というなら、就職で決めてもいいんじゃないの。 >>146 仰る通り で、地方国立で得られるものって何って話になる? 多科目やったというプライドが人生経験にどう役立つのか反論する人いたら教えて欲しいわ >>147 全ての国立大はニッコマよりも就職で有利 だから多くの科目をやる 地方のことはよく知らんが、 センター七科目65%でその地域ではエリート扱いされるんでしょ? コスパ最高だろw >>147 社会的評価(それこそ就職)で負けてる国立君がエクスキューズに使ってるだけ 実際早慶東大がトップスリー それ以外の国立なら明らかに早慶の勝ち 全国銀行協会会長、みずほ銀行頭取は 早稲田商卒 大学が都会か田舎かの違いだよ 田舎で周りに流されて何となくで就職決めるのと 都会で実力がないのに野心だけはあるバカに振り回されてその気になる違い >>144 就職は個人の問題というなら就職がいい私立は学生が優秀で就職の悪い地方国立は学生の質が悪いってことになるけど? まあ変な自尊心持っちゃうせいで切磋琢磨もできずに自分は国立だってことに胡座かいてる奴は多そうだが >>148 東京一工は就職強いし何もいうことないけど? 地方国立は就職弱いじゃんw >>152 日本を動かす商社・金融の社長の出身大学(2018最新) 五大商社社長 ・三菱商事:京大経済 ・三井物産:東大工 ・住友商事:京大工院 ・伊藤忠商事:東大経済 ・丸紅:慶應経済 金融(メガバンク含む)社長・頭取 ・三菱UFJフィナンシャルHD:京大法 ・三菱UFJ銀行:慶應経済 ・三井住友フィナンシャルG:東大経済 ・三井住友銀行:京大法 ・みずほフィナンシャルG:東大経済 ・みずほ銀行:早稲田商 東大4人、京大4人、慶應2人、早稲田1人 >>149 マーチに就職で勝てる国立少ないんだから科目数削って楽に就職強いとこいったほうがいいよね 国立信仰強い人はMARCH=STARSなんでしょ STARSいくメリットが少なすぎる >>150 これからさらに衰退していく地方でチヤホヤされてもねえ 名より実取れない奴らがいるんかね地方国立って >>156 首都圏の文系の多くはそうしてるでしょ 地方は上京私立に結構金かかかるから、行きたくても行けない奴が多い 貧乏人の負け惜しみ、やっかみ まー歪んだ感情の掃き溜めだからねここ まともに受け取らない方がいいよ >>154 早慶マーチ>北見工業>ニッコマ これに関しては就職力も学生の質についても誰も異論ないよ。 ただ、就職こそブランドじゃなくて中身で選ばないと三年、長くても十年で辞めることになる。 わざわざ上京して早稲田から一流企業行って辞めて、結局地元の公務員に燻るくらいなら 地方国立から公務員やるほうが健全だと思うがな。(神奈川出身だから地方はよくわからんが) >>153 衰退していく日本に必要な人材は保守的消極的な奴より恥晒してでも突き進む野心家だと思う >>157 何も言い返せなくて鳴き声だしちゃったか ハーバード、ケンブリッジ、オクスフォード、みんな私立 旧邸じゃない地方国立ならマーチ行く方がいい >>156 俺も、地域貢献大学のスターズ行くくらいなら明治だと思うわ。 でも、国から世界水準大学とされている千葉に明治が喧嘩売るのは謎。 衰退しようがエリート扱いされるから、ニッコマ行くより良いという要素になる。 >>159 最初から早慶マーチから公務員なる奴沢山いるだろ >>159 ブランドより中身なのは分かるけど、中小企業の多くが大企業よりもブラック気味なのは忘れずにね 合う合わないを見極めるのも就活だし個人の問題だよそれは ただ、同じ公務員でも大都市の方が給料もやりがいもあると思うし尚更地方国立に行く意味がない 開き直りかも知れないけどイッチの意見に賛成 ♪ 研究に全く興味ないんで後期国立辞退して早慶理工選んだ 研究設備がーーーって言われてるけど、そもそも研究する気ないしなぁ >>163 早慶マーチから田舎の公務員になるとか究極のアホ >>164 早慶マーチから都庁職員になるのはありだと思うよ 早慶マーチから田舎公務員は無意味だけどね >>162 千葉と明治の就職の違い詳しくないんだけど明治の方が就職良くて行くの簡単なら明治の方が学生にとってメリットじゃないの 医学部行きたいなら分かるけど 文系なら明治 理系なら千葉だと思うわ俺は あと世界水準とか地方貢献とかってあれ学校が自分達で選んでるんじゃないの? 地方貢献が論外なのは自明だが世界水準も目標ってだけよね 違ったらごめん >>165 後期でもいける国立で京大東工大以外で早慶理工より上はないと思ってるよ そもそも大学でしか研究できないわけじゃない 就職でいい研究所なり研究機関なり企業に入ればいいしね 正しい選択だと思うよ >>168 仮に就職が同じなら難しいと思われる千葉のほうが良いじゃん。 簡単だと思われる明治のほうがいいという理屈が個人的にマジでわからん。 >>171 わざわざ簡単だと思われる大学に行くとかMじゃんw 大企業の役員見ると明治中央は一ツ橋レベルの数いるし地方国立とかから役員とかいない >>173 自分が大企業役員になれる確信でもあるの? >>169 なんで難しいと思われる方がいいの? 身分別れたりするなら分かるけど 目標達成のための努力は最小限に抑えたいけどね自分は 将来に大した違いうまれないのに苦労しなきゃいけないところ選ぶ方がMじゃね? 他人からどう思われるかより自分がどうあるかだろ 大学群を境目に学歴フィルターが存在しているケースが多く,大体は以下の4パターンに分けられます。 国立も下位だとニッコマと同等という扱い。 ■フィルター1:コンサルティングファーム・投資銀行・総合商社・資産運用会社等の一部で採用 東京一工(東大・京大・一橋大・東工大)+早慶上位(法・経済・政治経済・理工)以上が内定者一般層 ■フィルター2:一般層に知名度の高い東証一部上場大手一流大企業の一部で採用 上記大学+旧帝下位・上位国立(神戸横国筑波、電農名繊、金岡千広上位)+早慶下位(その他学部)・上智理科ICU以上が内定者一般層 ■フィルター3:東証一部上場大企業の一部で採用 上記大学+中堅国立(金岡千広下位、5S(埼玉信州静岡滋賀新潟))+MARCH・関関同立以上が内定者一般層 ■フィルター4:東証一部上場その他企業・非上場中堅企業の一部で採用 上記大学+下位国立(5S下位含む)+日東駒専・産近甲龍・四工大以上が内定者一般層 http://career-information.com/1111 >>175 受験で楽した分だけ、明治の体育会系という就職ターミネーターたちと 椅子を奪い合えばいい。そうとうキツいぞw ☆最新版大学別平均年収ランキング(ソース有り) https://doda.jp/careercompass/yoron/20150820-13485.html 平均年収 1 星薬科大学 727 万円 2 京都薬科大学 634 万円 3 東京大学 632 万円 4 一橋大学 628 万円 5 東京工業大学 616 万円 6 岐阜薬科大学 615 万円 7 東京薬科大学 600 万円 8 京都大学 597 万円 9 慶應義塾大学 590 万円 10 明治薬科大学 589 万円 11 電気通信大学 583 万円 12 首都大学東京 571 万円 13 北海道大学 561 万円 14 東北大学 556 万円 15 防衛大学 552 万円 16 豊橋技術科学大学 549 万円 16 早稲田大学 549 万円 18 東京理科大学 548 万円 19 九州大学 546 万円 20 大阪大学 545 万円 21 名古屋工業大学 544 万円 22 名古屋大学 540 万円 23 横浜国立大学 536 万円 24 東京農工大学 531 万円 25 神戸大学 530 万円 26 山梨大学 527 万円 27 筑波大学 526 万円 28 芝浦工業大学 524 万円 29 大阪府立大学 522 万円 30 室蘭工業大学 519 万円 31 奈良先端科学技術大学院大学 513 万円 32 京都工芸繊維大学 511 万円 33 徳島大学 505 万円 33 東京都市大学 505 万円 35 北陸先端科学技術大学院大学 503 万円 36 横浜市立大学 502 万円 36 大阪市立大学 502 万円 36 九州工業大学 502 万円 39 信州大学 501 万円 「私立のほうが就職が良い」というのも、ある種の信仰。 確かにMARCHなどでは大手有名企業への就職者実数も上がるが、一方で、金岡千広以上に喰いっぱぐれてしまっているOBを沢山出している。 大手企業ばかり夢見て、まるで自分が分かっておらずに、正規就業すら逃すようじゃ元も子もない。 ■主要大学群別不安定身分率(値が小さければ小さいほど就職が良い) 不安定身分率=1−(正規職就職者数+研修医数+進学者数)÷卒業者数 読売新聞教育ネットワーク事務局『大学の実力 2016』中央公論新社(2015年9月)の「卒業後の進路編」より作成 【旧帝大】 東京:7.4%、京都:5.2%、大阪:5.0%、 名古屋:4.7%、東北:4.7%、九州:6.8%、北海道:8.1% 【東京一工】 東京:7.4%、京都:5.2%、一橋:2.6%、東京工業:2.1% 【電農名繊】 東京農工:3.8%、京都工芸繊維:3.3%、名古屋工業:3.3%、電気通信:3.4% 【その他上位国立大学】 筑波:11.3%、神戸:5.8%、横浜国立:7.3%、お茶の水女子:6.5% 【金岡千広】 金沢:5.9%、岡山:7.6%、千葉:9.0%、広島:10.4% 【5S】 新潟:5.7%、埼玉:15.9%、信州:9.7%、静岡:9.8%、滋賀:9.8% 【その他国立】 長崎:9.2%、熊本:11.6%、小樽商科:6.1%、奈良女子:9.0%、東京医科歯科:9.4%、帯広畜産:6.3%、東京海洋:3.1% 【主要公立大学】 国際教養:4.7%、高崎経済:10.1%、首都東京:8.3%、横浜市立:5.1%、都留文科:30.9%、 名古屋市立:4.6%、京都府立:10.7%、大阪市立:9.3%、神戸市外国語:12.6%、兵庫県立:6.4% 【早慶上智+ICU】 早稲田:7.4%、慶應義塾:6.3%、国際基督教:8.2%、上智:9.1% 【GMARCH】 学習院:12.1%、明治:12.4%、青山学院:10.5%、立教:14.9%、中央:15.5%、法政:8.6% 【関関同立】 関西学院:8.6%、関西:10.7%、同志社:13.1%、立命館:11.2% 【成成明学獨國武】 成城:9.8%、成蹊:11.0%、明治学院:38.2%、獨協:15.0%、國學院:16.9%、武蔵:11.0% 【四工大】 芝浦工業:3.8%、東京都市:6.6%、東京電機:6.7%、工学院:3.7% 【その他の主要私立大学】 東京理科:6.8%、南山:10.7%、西南学院:14.0%、立命館アジア太平洋:18.2%、東邦:8.3%、北里:11.6%、 津田塾:9.1%、東京女子:10.0%、日本女子:11.0%、京都女子:17.6% >>177 千葉の普通と明治の体育会系の就職が同じ(明治の普通<千葉の普通)っていうソースがない限りその論は成り立たない 178のソース見た感じ大して変わらんし体育会系の方が良いのはどこでもそうだし普通のやつの就職は変わらないでしょ 志望校決定には数字では語れない諸々があるからな 長期目標の達成をより難関でありかつ推薦のアホがおらん千葉に置くことは、たとえ明治のが就職いいって知っててもそこまでおかしいことじゃない 要するに、高度な目標達成から得られる何か>コスパって考える学生も中にはおるわけで、そいつらの主張とコスパ重視のこのスレの主張は絶対に相入れへんから不毛やな >>161 こいつの発言アホすぎる 自分の脳内で色んなことが都合良く変換されてるww オックスフォードとケンブリッジは国立じゃボケガイジww >>180 明治ラグビー部に学内競争でひねり潰されてくればいい 君は就職できなくても彼らが就職実績で稼いでくれるからw 学内では最も学力が低い彼らでも、営業で大活躍してくれるよw >>183 なんで俺が明治になってんだ 明治じゃないし あと全く反論になってないぞ >>184 じゃあ青学か? 箱根駅伝に出たやつらに感謝するといい 就職データに下駄を履かせてくれる就職の神 まーた文カスどもが喧嘩してんのか 東京が〜地方が〜とかこだわってて面白いわ 神奈川県での評価 早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協. 千葉県での評価 早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協 上京する人はこれに注意 >>33 ろくすっぽ勉強なんかやってない奴に返す勉強時間などありませんよ 2018年度 第3回ベネッセ・駿台マーク模試 偏差値(文系、前期、B判定) 75 東大文T 74 東大文U、京大法 73 東大文V、京大教育、京大総人 72 京大文、京大経済、一橋法、阪大法 71 阪大文、阪大経済、阪大人科 70 一橋経 69 一橋商、一橋社会 68 神大文、神大法 67 神大経済、神大経営、神大国人 ttps://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/ 一橋=阪大 >>189 どうしたそんな昔のレスに噛みついて 予備校関係者か? 本音として、将来の就職に関心高いのは当然だが、 しかし、「大学は学問をする所」という建前も大事にしろよ。 今は勉強しに来ているんだ、と。 なんでもかんでもウェイウェイでぶっちゃけじゃ、知性も教養も礼儀もない人間に見られるからな。 そういうのは就職でも失敗するから。 【大学ランクと学歴フィルター】 https://iirou.com/entry/ S 東京大学 A 旧帝一工 B 早慶上理 神横筑外(神戸 横国 筑波 東京外語) C 中位国立(国際教養、首都、広島、金沢、岡山) マーチ・関関同立 ****学歴フィルター**** D 中位私立 国立下位レベル E 下位私立 F その他 注)理系は1ランクアップ 就職とひとくくりに言うけどな、その中身は幹部候補生とソルジャーに別れるのな。 ソルジャーはどこまで行っても使い捨てで、幹部職員にはなれないの。 私学からの就職者の多くはこの使い捨てソルジャー枠な。 見かけの就職者数に騙されてはいけない。先輩たちがほんとに出世してるかよく見ないと。 言い忘れたがマーカンは企業ではソルジャー枠だからな。 >>197 バカかお前は息吐くように嘘つくなゴミ なんか客観的な根拠でもあんのかコラ サントリーの親会社サントリーホールディングの社長は青学法 論理的に論を展開できているのも数名いるが、殆どの反論は感情が表に出てしまい関係ないところを叩いたり妄想主観が入ってるのが殆ど 国立生はある程度頭良いってのが間違いなのか、いや、受サロで熱心に大学叩きをしてるのは国立志望でしかないということなんだろうね 早慶って 東京の地帝やし 早慶は就職悪くないで でも上京する価値はない >>204 それを言うなら地底に遷都する価値はもっとない どっちも東京一工入れない人が行くところ ただ、東京一極集中、地方衰退なりセンター廃止なり見込むと地底より早慶行く方が将来的に良いのではって思う 地元に愛着あるならもち地底だが 2018年度3大模試平均偏差値 国公立大学文系学部(前期日程) ●東京大学、★京都大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、○一橋大学 東進ハイスクール 東進衛星予備校 大学入試難易度ランキング(入試直前最新版2018年1月更新) http://www.toshin-hensachi.com/rank/?course=5 河合塾入試難易予想ランキング表(入試直前最新版2018年1月18日更新) http://www.keinet.ne.jp/rank/ 第3回駿台全国模試 2017年度合格目標ライン(入試直前最新版2018年1月16日更新) HP掲載期間2018年1月16日〜2月17日の為、現在は閲覧不可 順位-----東進-----河合塾----駿台----平均----大学、学部、学科等 ───────────────────────────────────────── -01-------66-------70.0------64-----66.6----●東京(文科T類) -02-------65-------67.5------63-----65.1----●東京(文科U類) -03-------65-------67.5------62-----64.8----●東京(文科V類) -04-------64-------70.0------60-----64.6----★京都(総合人間・文系) -05-------63-------67.5------62-----64.1----★京都(法) -06-------63-------67.5------61-----63.8----★京都(経済・一般) -06-------65-------67.5------59-----63.8----★京都(教育・文系) -08-------63-------67.5------60-----63.5----★京都(文) -09-------61-------67.5------60-----62.8----○一橋(法) -10-------61-------67.5------59-----62.5----○一橋(経済) -11-------61-------67.5------58-----62.1----○一橋(商) -12-------60-------67.5------58-----61.8----○一橋(社会) -14-------61-------65.0------58-----61.3----■大阪(法・法、国際公共政策) -15-------61-------65.0------57-----61.0----■大阪(経済) -15-------60-------65.0------58-----61.0----■大阪(文) -15-------61-------65.0------57-----61.0----■大阪(人間科学) 【トムソン・ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】 ( )はうち世界Top10にランクされた研究分野の数 155分野 東京大(6) 122分野 京都大(3) 80分野 東北大(2) 72分野 大阪大(1) 58分野 北海道大、九州大 47分野 名古屋大 44分野 東京工業大 25分野 筑波大 19分野 ○慶應義塾大 15分野 岡山大 13分野 神戸大 11分野 東京医科歯科大 8分野 ○東京女子医科大 7分野 千葉大、広島大、○早稲田大 6分野 首都大東京(1) 4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大 3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大 2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術大学院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、 京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大 1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究大学院大、総合研究大学院大、 北陸先端科学技術大学院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、 札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、 ○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、 ○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大 http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html ≪0分野の国立大・主な私大≫ 岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大 ○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 >>109 名大如きが他人馬鹿にするのか…(困惑) >>209 指定国立大学法人の5大学の名大をごときと言えるあなたの大学は3大学ぐらいに絞られますが、まさか私大とかではないですよね? 神奈川県での評価 早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協. 千葉県での評価 早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協 上京する人はこれに注意 >>206 東京一極集中とかもう終わりかけやからなぁ 今は海外の大学とか地方医に進学するやつ 京大人気も高まってるで 既にMARCHあたりの就職優位性が融解してきている。内部生・推薦・AOなどの非学力系の入学者が非常に多いためだ。 このあたりと地方国立との間で優劣は、現時点ではつかないだろう。 【明治・青学・立教・中央・法政は少子化の時代に生き残れるの…?】 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/54525 大手メーカーの採用担当者が言う。 「もはやMARCH出身というだけでは能力の保証にはならない。 このまま学生の劣化が進むのならば、早慶を足切りラインにせざるを得なくなります」 大手鉄鋼メーカーの採用担当者が言う。 「正直に言って、ウチではもはやMARCHは『その他の大学』と同じくくりで考えていて、特別視していません」 大学事情に詳しい高等教育総合研究所の亀井信明代表取締役が言う。 「今後、いっそう少子化が進めば、従来なら日東駒専レベルの学生がMARCHに入学できるようになる。 そうなると、大学側も学生にあわせて教育スタンスを変えなければいけません。 そうなると社会からのMARCHブランドへの評価は崩れてしまう。どう差別化を図るのか、各大学は悩ましい選択を迫られます」 >>210 旧帝の中でケツから数えた方が早い名大がなんだって? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる