大学を就職で決めて何が悪いん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
生涯のうち大部分を占め、自分に大いに関係ある就職 殆ど教授の研究のおかげであって、学生の人生にはあまり影響ない研究実績 5教科7科目で受験したというプライド どれを重視するかは勿論人次第 だけど、君が誇っているそれは君自身の人生にとって本当に役に立つものかい? >>189 どうしたそんな昔のレスに噛みついて 予備校関係者か? 本音として、将来の就職に関心高いのは当然だが、 しかし、「大学は学問をする所」という建前も大事にしろよ。 今は勉強しに来ているんだ、と。 なんでもかんでもウェイウェイでぶっちゃけじゃ、知性も教養も礼儀もない人間に見られるからな。 そういうのは就職でも失敗するから。 【大学ランクと学歴フィルター】 https://iirou.com/entry/ S 東京大学 A 旧帝一工 B 早慶上理 神横筑外(神戸 横国 筑波 東京外語) C 中位国立(国際教養、首都、広島、金沢、岡山) マーチ・関関同立 ****学歴フィルター**** D 中位私立 国立下位レベル E 下位私立 F その他 注)理系は1ランクアップ 就職とひとくくりに言うけどな、その中身は幹部候補生とソルジャーに別れるのな。 ソルジャーはどこまで行っても使い捨てで、幹部職員にはなれないの。 私学からの就職者の多くはこの使い捨てソルジャー枠な。 見かけの就職者数に騙されてはいけない。先輩たちがほんとに出世してるかよく見ないと。 言い忘れたがマーカンは企業ではソルジャー枠だからな。 >>197 バカかお前は息吐くように嘘つくなゴミ なんか客観的な根拠でもあんのかコラ サントリーの親会社サントリーホールディングの社長は青学法 論理的に論を展開できているのも数名いるが、殆どの反論は感情が表に出てしまい関係ないところを叩いたり妄想主観が入ってるのが殆ど 国立生はある程度頭良いってのが間違いなのか、いや、受サロで熱心に大学叩きをしてるのは国立志望でしかないということなんだろうね 早慶って 東京の地帝やし 早慶は就職悪くないで でも上京する価値はない >>204 それを言うなら地底に遷都する価値はもっとない どっちも東京一工入れない人が行くところ ただ、東京一極集中、地方衰退なりセンター廃止なり見込むと地底より早慶行く方が将来的に良いのではって思う 地元に愛着あるならもち地底だが 2018年度3大模試平均偏差値 国公立大学文系学部(前期日程) ●東京大学、★京都大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、○一橋大学 東進ハイスクール 東進衛星予備校 大学入試難易度ランキング(入試直前最新版2018年1月更新) http://www.toshin-hensachi.com/rank/?course=5 河合塾入試難易予想ランキング表(入試直前最新版2018年1月18日更新) http://www.keinet.ne.jp/rank/ 第3回駿台全国模試 2017年度合格目標ライン(入試直前最新版2018年1月16日更新) HP掲載期間2018年1月16日〜2月17日の為、現在は閲覧不可 順位-----東進-----河合塾----駿台----平均----大学、学部、学科等 ───────────────────────────────────────── -01-------66-------70.0------64-----66.6----●東京(文科T類) -02-------65-------67.5------63-----65.1----●東京(文科U類) -03-------65-------67.5------62-----64.8----●東京(文科V類) -04-------64-------70.0------60-----64.6----★京都(総合人間・文系) -05-------63-------67.5------62-----64.1----★京都(法) -06-------63-------67.5------61-----63.8----★京都(経済・一般) -06-------65-------67.5------59-----63.8----★京都(教育・文系) -08-------63-------67.5------60-----63.5----★京都(文) -09-------61-------67.5------60-----62.8----○一橋(法) -10-------61-------67.5------59-----62.5----○一橋(経済) -11-------61-------67.5------58-----62.1----○一橋(商) -12-------60-------67.5------58-----61.8----○一橋(社会) -14-------61-------65.0------58-----61.3----■大阪(法・法、国際公共政策) -15-------61-------65.0------57-----61.0----■大阪(経済) -15-------60-------65.0------58-----61.0----■大阪(文) -15-------61-------65.0------57-----61.0----■大阪(人間科学) 【トムソン・ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】 ( )はうち世界Top10にランクされた研究分野の数 155分野 東京大(6) 122分野 京都大(3) 80分野 東北大(2) 72分野 大阪大(1) 58分野 北海道大、九州大 47分野 名古屋大 44分野 東京工業大 25分野 筑波大 19分野 ○慶應義塾大 15分野 岡山大 13分野 神戸大 11分野 東京医科歯科大 8分野 ○東京女子医科大 7分野 千葉大、広島大、○早稲田大 6分野 首都大東京(1) 4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大 3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大 2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術大学院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、 京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大 1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究大学院大、総合研究大学院大、 北陸先端科学技術大学院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、 札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、 ○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、 ○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大 http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html ≪0分野の国立大・主な私大≫ 岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大 ○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 >>109 名大如きが他人馬鹿にするのか…(困惑) >>209 指定国立大学法人の5大学の名大をごときと言えるあなたの大学は3大学ぐらいに絞られますが、まさか私大とかではないですよね? 神奈川県での評価 早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協. 千葉県での評価 早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協 上京する人はこれに注意 >>206 東京一極集中とかもう終わりかけやからなぁ 今は海外の大学とか地方医に進学するやつ 京大人気も高まってるで 既にMARCHあたりの就職優位性が融解してきている。内部生・推薦・AOなどの非学力系の入学者が非常に多いためだ。 このあたりと地方国立との間で優劣は、現時点ではつかないだろう。 【明治・青学・立教・中央・法政は少子化の時代に生き残れるの…?】 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/54525 大手メーカーの採用担当者が言う。 「もはやMARCH出身というだけでは能力の保証にはならない。 このまま学生の劣化が進むのならば、早慶を足切りラインにせざるを得なくなります」 大手鉄鋼メーカーの採用担当者が言う。 「正直に言って、ウチではもはやMARCHは『その他の大学』と同じくくりで考えていて、特別視していません」 大学事情に詳しい高等教育総合研究所の亀井信明代表取締役が言う。 「今後、いっそう少子化が進めば、従来なら日東駒専レベルの学生がMARCHに入学できるようになる。 そうなると、大学側も学生にあわせて教育スタンスを変えなければいけません。 そうなると社会からのMARCHブランドへの評価は崩れてしまう。どう差別化を図るのか、各大学は悩ましい選択を迫られます」 >>210 旧帝の中でケツから数えた方が早い名大がなんだって? >>214 一方で、国の施策に伴い、駅弁大学を中心とした地方国立大学での地元就職に誘導されつつある。 実に勿体ないと思う。 【国立大学改革を「地元就職向上」で評価に現場から不満噴出】2017年05月16日 週刊ダイヤモンド 「さらに地元就職率をアップさせろって? ああばかばかしい」 地方国立大学のある教員はそう吐き捨てるように言う。国立大学へ改革を促すために、国は評価指標の達成度に応じて運営費交付金の配分に差をつける制度を導入した。 この教員が勤める大学は、評価指標の一つに地元就職率を選び、高い目標値を設定した。 (中略) 2016年度に導入されたこの制度は、国立大学に機能強化する方向性を「(1)地域貢献」「(2)特定分野の教育研究」「(3)世界水準の教育研究」の三つから選ばせるというもの。 この類型に則した評価指標の達成度に応じて、運営費交付金の一部(17年度は約100億円)が配分される。 (1)の地域貢献を選んだのは86大学中55大学。そのうち約半数が「地元就職率の向上、維持など」をあまたある目標の一つに掲げた。地元への人材輩出というのは、地域貢献として分かりやすい。 地元就職率を評価指標にした大学のほとんどは首都圏以外。中には目標値をかなり高く設定した大学もある。 (中略) 島根大は14.7ポイント、京都工芸繊維大学は13ポイント、愛媛大学は12.3ポイント以上、秋田大学は10.1ポイント、茨城大学と大分大学は各10ポイント以上を積み上げる計画だ。 (中略) 基本的には、地元就職率が高かった大学は現実的な目標を、低かった大学は高い目標を立てる傾向が見て取れる。それに「国からのプレッシャーを感じて忖度し、目標値を高くする」(大学関係者)という要素が加わる。 少子化時代を生き残る大学となるために、改革色を打ち出したいというわけだ。 (中略) 「教員にノルマが課され、ゼミ生に地元就職を強制する事態になるのではないか」と教員は懸念する。 この大学で現状、地元就職率アップのプレッシャーを直接受けているのは、就職活動をサポートする就職支援課である。 ある学生は「地元就職志望だと手厚くサポートしてくれたのに、都市部希望に切り替えたら、途端に対応が悪くなった」と首をかしげる。大学が地元就職率アップを目標に掲げていることを、ほとんどの学生は知らないという。 「学生は自分の将来を真剣に考えているのに、大学の忖度に付き合わされて地元就職へ誘導されるようなことがあれば、罪深いことになる」と前出の教員は憂う。 (後略) http://ascii.jp/elem/000/001/483/1483535/ http://dol.ismcdn.jp/mwimgs/5/7/-/img_573083ea174a37aa17f4288b7250e891295902.jpg >>212 終わりかけ?どこが? 現在進行形で東京の社会人口は増えてるけど 俺の言う一極集中は大学生だけの話じゃなくて日本全体の話だからな? あと、 地方医は単純に自身のレベルに合わせただけ 京大人気は主に関西圏からの人口を吸ってるだけ 少子化で死ぬのはMARCHより地方国立の方が先 何故なら東京の人口だけはまだ増えてるから 長期的に見るとその後MARCHが死んでいき、残るのは東京一工早慶・東京近辺の医科薬科単科大しかなくなるだろうね 地方国立はワタクなんか叩いてる暇ないぞ、少子高齢化対策、有効な東京一極集中回避策を講じない何もしない政府を叩かなきゃ 地方国立大は人口減で消滅するかもしれないしマーチは入学生のレベル低下で腐っていくかもしれない。 どっちもどっち >>218 社会人口ふえてるけど それは外人だしねぇ ゆうたらドーピング 2018年度 第3回ベネッセ・駿台マーク模試 偏差値(文系、前期、B判定) 75 東大文T 74 東大文U、京大法 73 東大文V、京大教育、京大総人 72 京大文、京大経済、一橋法、阪大法 71 阪大文、阪大経済、阪大人科 70 一橋経 69 一橋商、一橋社会 68 神大文、神大法 67 神大経済、神大経営、神大国人 ttps://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/ なにが正しいかなんて大学卒業してからじゃないと分からないね 4年間を就活のために過ごすのってなんか不毛じゃね? 本当のお前はどこにいるんだよ? 結局学歴あっても最終的に要求されるのは本人の能力だからな? >>228 その本人に能力ないからこその 学歴ってことがわかんないか?w 神奈川県での評価 早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協. 千葉県での評価 早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協 上京する人はこれに注意 大企業も、大手病ワタク、特に私文に辟易してきている。 有名私大の看板欲しさに進学した彼らは、やはり就職でも有名企業名の看板ばかり欲しがる。 それでいて、会社では自らの手を汚さずに成果を横取りしようとする奴ばかりだ。 まるで白蟻に群がられいるようなもんだ。 このままワタクの寄生虫を採用し続けると会社がこけると、危機感を持ってるよ。 2017卒 有名企業400社実就職率(私立) 01 46.5% 慶應義塾 02 38.3% 上智 03 37.7% 豊田工業 04 37.3% 早稲田 05 34.6% 東京理科 06 31.2% 同志社 07 30.8% 東京女子 08 30.6% 学習院 09 30.5% 芝浦工業 10 29.0% 青山学院 11 28.8% 津田塾 12 28.6% 聖心女子 13 28.4% 関西学院 14 28.2% 明治 15 28.0% 日本女子 16 27.6% 立教 17 26.3% 学習院女子 18 25.7% ICU 19 23.9% 立命館 20 23.7% 中央 21 23.5% 法政 22 23.3% 白百合女子 (偏差値40) 23 23.1% 成蹊 24 22.5% 神戸女学院 25 21.7% 南山 26 21.5% フェリス女学院(偏差値47) 今の好調な企業が30年後どうかなんて分からない。 シャープ、東芝、三洋… かつての電機が崩れたし、 なら、自動車なんてどうなのか。 山一証券や北海道拓殖銀行は潰れ、銀行は合併と合理化の嵐に見舞われた。 もちろん、転職でも大手出身のほうが有利ってのはあるにせよ、 今の状況だけで、安泰化というと、何とも言えないよな。 >>238 転職支援サービスが一番安泰になりそう 働き方が流動的になるほど需要増すし 転職という点から見たら理系のほうが圧倒的に有利なんだよな。 技術者のほとんどは潰れても他の会社に拾ってもらえるけど、文系職って所属企業内でないと通用しないガラパゴススキルばかりだから どこにも拾ってもらえない。 >>239 バカかお前?? 典型的なブラック企業だぞ、そこ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる