殆ど教授の研究のおかげであって、学生の人生にはあまり影響ない研究実績
5教科7科目で受験したというプライド
どれを重視するかは勿論人次第
だけど、君が誇っているそれは君自身の人生にとって本当に役に立つものかい？
探検
大学を就職で決めて何が悪いん？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
殆ど教授の研究のおかげであって、学生の人生にはあまり影響ない研究実績
5教科7科目で受験したというプライド
どれを重視するかは勿論人次第
だけど、君が誇っているそれは君自身の人生にとって本当に役に立つものかい？
真剣に議論したいんで
世界水準型以外ワタク化して税金削ってほしいわ
ちな京大、高みの見物
学歴は足切りにしか使われない
就職メインなら早慶が賢明やしジュサロで煽られたくないことがメインなら国立行けばいい
実績が薄いのに受かりにくいだけの大学に行くメリットってなに？
得られるものは自尊心しかないよね
>>5
52.5ってなに
>>6
言う人が東大か帝京平成大学かで論の正しさ変わるん？
本質見ろよ
>>7
足切り回避できるだけでも意味ある
それに研究にも同じこと言える
受かりにくい大学のほうが勉強できる人が多いから
受サロで煽られたくないことがメインで大学選ぶって人流石にいないと信じたいが、もしいる
んだったらアホすぎん？
ハイ終了ーー
受かりにくい大学行くで草
お前は何のために大学行くんだ？
じゃあフィンランドの大学でも行けば？フィンランド語難しいし、我々にとっては東大より受かりにくいと思うよ
研究なんて関係ない人の方が圧倒的に多いんだから
ただ研究職に就きたいならよく考えろってだけだし
地方国立行くのは貧乏人
クソみたいなプライド持つくらいなら将来見据えて都心部の国立私立行っとけ
これで多少は荒れるかな？
なんのメリットもないぞ
ちゃんと論旨を理解してね、できるだけ受かりにくい大学にいくのは勉強ができる仲間を得るためだ、そうかんがえれば「自分にとって」受かりにくいフィンランドにいくのがよいという指摘は間違ってるってのはわかるだろ
親の金でマウント取るなよ、、
どこ行ったって仲間なんかできねえよ
受サロにいるような奴はみんな大学入ってからぼっちになるんだ
俺はそうなったしお前も高確率でそうなる
ていうか難関大は仲間の質が～って言う奴みんな仲間できる前提なのマジでむかつく
そんな簡単にできるか
家庭に金無い以外で地方国立行くやつも含めて貧乏人でまとめることでバカにしてる
特に早慶とか地方出身者に対する奨学金めちゃ充実してるのにそれ無視して煽ってんの見るとね
真面目に議論したいならここに居ることがおかしい
ズレてるよお前
横からだが、人数に差はあれ普通仲間(友達)は出来るぞ。他者に自分を投影するなよ。君の性格かなにかに難ありなだけでは、、、
久し振りに見てみたら一年前となにも変わってなかった(それどころかワタクやザコクみたいなアホくさい蔑称できてる始末)だからクソみたいな争いに一石投じてみた
ほおおおんっっっとうにそれな
結局就活うまくいくのはリア充だけなんだよ
どいつもこいつも学歴さえあれば将来安心とか嘘つきやがって糞が糞が糞が糞が
自主ゼミとか参加しろ、ある程度のレベル以上の大学なら普通に募集されてる
それでwinwinでええやん
研究ガー教育水準ガーていうなら国を変えるしかない
すまん本当に寒いし気持ち悪い
自分がどれだけ崇高な者に見えてるの？
ここに居る時点でそのクソみたいな奴らと同等なんだけど
じゃあどこがいいん？
リアルでこんな話したくない
知恵袋や他板はお話にならない
まだ実際の受験生、大学生がいるここがマシなんだよなあ
荒れるかなって言ったのは控えめに問題提起してみたらそれでいいんじゃない(適当)みたいなレス多かったからな
俺の勉強時間返せよゴミ進学校
専門にでも行ってたほうが手に職つくぶんずっとマシだったじゃねえか
経済的理由いがいで地方国立行ってるやつを貧乏人とまとめることで馬鹿にしているって、全然論理的じゃないやんけwwあと、返済不要の奨学金ってあんまりないんじゃないの？私立の学費を将来返していくのはキツイかも知れないし、、
お前がカスなだけだ
大学名はスタートラインなのにそこをゴールと勘違いしたんだろ
お前のパーソナリティの問題なのにやつあたりするな
しないのが正解だろ
誰か個人の大学の決め方に賛否つけれるのかよ
私立理系なら一年間250万円、中上流以上じゃないとはらえない、あと根本的に奨学金は借金だよ
別に俺はここに住んでるわけじゃない、一時的に来ただけ
俺はこの件に関しては俺が正しいと思ってるから自尊的な態度になってるのは仕方ないかもな
ちなみにお前はボランティアで外国のスラムに行った青年に対してスラム街の奴らと同等だぞって言うのか？
お前、さてはゴミクズだな
高校の教師が学歴至上主義だったから入試がゴールだと洗脳されてしまったんだよ
洗脳が解けたころにはすっかり手遅れ
私大のほうが貧乏人が多い統計にはどう反論するんだよｗ
金持ちの家庭のほうが教育に金がかけれるから国立に行く人のほうが多いんやで
それ文系の話だよね…？
ソース出せよ。あと、それって地方私立も統計に含まれているんじゃないの？
一時的に居ただけで「1年前と～」とか語ったりするのか
学歴至上主義は本当に闇だな
とっくに崩壊した学歴社会をいまだに幻視してる受サロ民に俺を反面教師にしてもらいたくてこんな醜態晒してるわけですわ
理系もやで
感覚では貧乏人の家は文系が多いみたいやけどな
公立小中の同窓会にでも行けばわかるでしょ
特に関東住みなら地底行く意味0なので早慶目指すべき
多少罵倒表現加えないと反論来ないかなって...
精神的に貧しそうだし、多少はね
早慶しか知らんけど各地方から10～20人くらいは無償でいけるのもある、勿論成績取るの厳しいけど
無利子だけなら条件も緩くなって数も多いしそれでもいいと思う、結局は将来への投資だよ
それに国公立も今そんな安くないでしょう
そんなもんか、疑ってるわけではないがソースもはってくれるとうれしい
高学歴で活躍してるのは受験産業に変な価値観植え付けられずに済んだ者だけ
淫夢厨は一つ上のスレに高校の偏差値書いてくれよなー頼むよー
受験期は常駐してたからな
一時的とはいえいくつかスレ眺めるだけでどんな雰囲気かは分かるだろ
もう理論も何もないじゃないですか、、
国立と私立じゃ学費等にけっこう差があるぞ。無利子ってそんなに関係ないだろ。仮に早慶受かるとしたらそこそこの国行けるだろうし借金嫌うならそれはそれでアリなのでは。
？？
常駐してたんじゃねえか
特に大学の就職実績を当てにして大学決めとったやつは早慶でも就職決まらんかったし、勉強してレベルアップしとったやつは一流企業に何個も内定もらっとった
俺が言いたかったのはまさにこれ
正論やめたれ
4年で200万くらいの差だろ？
生涯年収では地方国立に行った時より200万以上差がつくでしょ
そこをどう捉えるか、地方は少子高齢化も酷いし仕事も賃金も安いぞ？
>>57
今は卒業して、しばらくぶりにたまたま訪れた俺と、今もなお毎日常駐して不毛な争いしてる奴らは違うが
受サロでマウントw
他人の了承なんかいらん
これは癌だと思うが日本企業には大抵学閥ってもんがあって出世にも関わってくる
官僚になりたいなら東大ってのは否定しないのに私大閥を否定する人は割といるよね
それに、そのレベルアップした人が早慶ならもっと内定貰えてたんじゃない？
これなんだよなぁ…
結局は個人の実力
偏差値はなるべく高く、科目数はなるべく多い方がいい
しかし、年収は高ければ良いものではない。（激務度、転勤、仕事内容をガン無視）
5chで蔓延る一流企業至上主義はかなり乱暴
何をもって違うと思ったんだよ
それがもうお前の思い上がりだよ
教科数とか難易度でマウント取ってる奴が多すぎるからそいつらが実際どう思ってるのか聞きたかったんだがなんか全然別の点から反論してくる人ばっかでなんとも
議論の価値ないのは地底vs早慶みたいなスレな
大学のどの要素が学生にとって大切か話す機会があってもいい
偏差値が高く科目数が多い方がいい理由は？
>>70
論点は俺と受サロ民が同じか違うかではなくて大学を選ぶ上で重要なのは難易度より就職なのかどうか
お前だけどうでもいいことに突っかかってる
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( ）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意
でもTOEIC800超えの地方国立の友達は早慶閥のある大手に就職したで
出世はそこまで学歴関係ないで スタートは違うかも分からんけど最後は能力重視や
最後のんはおれも分からん、答えかねるわ
みんなは大学に何かを求めて進学してるわけだけど、その何かは自由だよ。
官僚の中の出世競争でいかに東大法が強いかは分かるのに企業の中の出世競争で学歴関係ないとは言えないだろうよ
つか、大企業なら各大学の枠があるから、早慶閥の企業でも一定数地方国立いるのは普通だよ
問題は枠の数
充実してるって、
>10～20人くらいは無償でいけるのもある、
ってこと？
早慶の学生数を考えれば、目糞みたいなしょぼさだな。
国立大学は、貧乏な順に下から約1割ぐらいが授業料免除か半額だ。
荒れるかなとか諸々表現にバカ露呈してて草
上位私立、一橋をバカにする人がいるのはなんで？
俺はその人になぜ就職を求めて進学しちゃダメなのか聞きたい
数学できないのに？
日本一人気の東大が日本で一番、偏差値×科目数が大きな値になるから。
逆に不人気の大学は科目数や負担の少なさをアピールする広告が中心になる。
不人気な大学に入ったことが栄誉なら、入りやすさをアピールし続ければいい。
金銭面で私立を煽る人は科目数で煽る人より圧倒的に少ないように思えるし、結局奨学金の充実度合いって、受サロ民が大学を決める要素としては小粒だと思うんだけどどう？
>>80
論は一貫して同じこと主張してるけどそこらへんの細かいノイズつついて肝心の論に触れないで叩くのはどうなん
唯一叩けるのが表現だけって
就職はそもそも採る側が数学の重要性を理解してないから上位私立に得かもしれんが、ただただ劣ってる三科ワタクを馬鹿にするのは当然のことだろ。別に就職目当てで進学したことを馬鹿にしてるわけじゃない。
官僚とかの特殊な世界やったらそうやけど、企業の出世はほぼ能力重視やで
その方が企業にとっても理にかなってるしな
数学できる私立生もいるから公務員受かってる私立生もいるんだが
人間ってなんで人間をグループでまとめて考えちゃうんだろうなー
>>83
日本一人気って何をもって人気って言ってるのかわかんないけど出願者数多いのは早稲田とかじゃないん
その掛け算も意味不明だし
それに不人気大学は倍率も低くて企業からの評価も低い地方国立だと思うんだけどそこらへんどう思う
買いかぶりすぎだな
早稲田商数学入試とか慶應経済数学入試とかもワタクでまとめて叩いてるやん
それに入試方式にないってだけで歴史入学者も入ってから数学やるだろうよ
あと人事が数学の重要性理解してないってそれ君の妄想だよね
どの立場やねん
>>86
早慶の役員数多いのは学閥の力じゃないなら結局早慶生の方が優秀だからってなっちゃうけど...?
官僚にとっても閥なんてつくらないほうが理にかなってると思うが
じゃあ倍率の話無しでもいいが、大学の人気不人気って何？
いきたいかいきたくないか
推薦から東大落ちまで人数も多いし玉石混交なんやろ
官僚のやつはおれもそう思うわ
無能がやらかしてもそれは下らん閥をつくった方の責任やからな
早稲田政経のセンター利用合格者が東大受かったら99%東大に行くよね？
だから東大は人気日本一。科目数が増えれば偏差値は下がるから掛け算するのが適切。
底辺国立はそもそもセンターランク的にもセンター二次科目数的にも難しいとは思われないから企業からの評価は妥当。
それでも底辺私立よりは評価される。
就職データとかで自己正当化を続けてるうちに何故か落ちた大学レベルやそれより上を叩き出す国立落ち私立
こういう奴がしょっちゅういるから実際に就職で選んだ人までどうこう言われるんじゃない？
馬鹿と話すのって疲れるやん？色んな人がいるのが私大の売りだと思うけど受験勉強多科目できる奴のヴァイタリティなめたらあかんで、趣味を精力的にやってる奴が多い
単純に自分にぴったりの環境に入りたいし、努力できる奴の場所にいたい
表向きは「学歴を考慮せず」と公平な採用活動を掲げながら、裏でこそこそと巧妙に“学歴フィルター”を掛けている企業が少なくない。
人事コンサルタントの菅野宏三氏が言う。
「一時期のようにエントリーすると、一定ランクより上の大学の応募者には、ＯＢ名簿を入れて会社資料を送っていたような露骨なフィルターは薄れ、
巧妙化しているのは事実です。
たとえば、説明会の後の適性検査で、数理的素養を中心にチェックされるケースがあります。もちろん“文系の採用で”です。
そうすると、数学ができるのは国公立か上位の大学のみ。表向き全員に受けさせながら、パスするのは上位大学に絞られることになる。
いまから就活に向かう学生に『数学力を』といっても難しいですが、子供の将来を考えるなら文系でも数学力を磨かせた方がいい」
ネット上で話題になるグーグルやアップルなど超優良企業の入社試験もほとんど数理的分析力が問われている。
確かにそうですが、売り手市場だから、企業は上位大の学生を必ずしも採用できるとは限りません。
そこにフィルターを抜けるチャンスがある。その突破力になるのが、やっぱり会話力。数学力にこれがあれば万全ですよ」（菅野氏）
これから子供を受験させるなら、選択科目は数学にすることだ。
主観的な事柄は議論の対象にはならない
>>93
なんだかんだ閥はあると思うわ、特に慶應
切磋琢磨されるって意味でも上澄みが多い都心部に来た方がいいと思うわ
地方は良くも悪くも平均的、上がいない
>>94
俺が言ってるのは地方国立のことであって東大に関しては何も言ってない、就職も文句なしだし
ただ、東大が人気日本一、東大は科目数多い偏差値高い、ならば他の大学も科目数多くて偏差値高い方がいいってなる理由がわからない
東工大は就職実績ともに優れてるがセンターが二次に考慮されないから実質4科目で、65×4=260
北見工業大学はセンター全部使うから45×7=315
おかしくないか？
じゃあそもそも役に立つかたたないかなんて主観的な事柄だから議論の対称にならないね
まあええわ、お前の言いたいこともよく分かるし
ただ学閥に甘えて堕落していった奴らを見とったから反論してもうただけなんや、すまんな
大学どこか知らんけど、自分磨きも頑張ってくれ！
>叩かれると
そもそもこれがおかしいよね
なんで叩くん？
あと私立専願か併願かなんてどうでもいいんだがそこに拘る理由は何？
専願か併願かで生涯年収が高くなるとか良い研究所行けるとかならわかるよ？
卑屈なプライドを持ってるってこと以外に何か違いある？
>>96
何のためのサークルがあると思ってるの
馬鹿と話したくなければ話さなきゃええやん
切磋琢磨って意味なら都心部来ないと
地方国立より上昇志向持った人間多いよ
馬鹿私立は都心部でも居ないけど
>>98
国葬ならそれこそ東大京大一橋早慶の世界であって地方国立なんかおよびでないと思うんだけど
おかしくない。
東工大はあしきりあるから
センター66×7+二次65×4=722
https://youtu.be/jYQJ-oPPkOE
多科目やったっていうプライドが人生においてどう役立つかは客観的に議論できるけど行きたいか行きたくないかなんてどう捉えればいいの？
言葉尻捉えたつもりで本質に触れられてないよ
ゼミとか有るやん
グループワーク系で
国葬で一橋とか
偏差値以外にものさし持ってねえのかバカ
グループワークの授業で馬鹿と一緒になりたくないんや
地方だけど一応名大やしそこそこob国総に出してるんだわ
別にどこで頑張ろうと一緒やん、なんでそんな喧嘩ごしなん？
急に足し算出てきて草
足切りはセンター得点率63%上回れば良いだけだから国語と社会をほぼ捨てることができて結局英数化物の4教科なんだよなあ
これ以上は東工大の話になるからやめとくけどその計算式は国や企業が定めたものでもない、今君が思い付きで出した式でしかない
それを当てはめて大学の優劣を測るのもまた無意味
評価は企業からだけではない。
現に君は東工大の科目数の少なさをバカにしているじゃないかw
そういうことだ。
国葬についての知識そこまでないから噛み付いて悪かったがなんでこのスレに書き込んだの
実績あるなら俺の考えと一致してるんだけど
>>112
少ないのは事実
どこがバカにしてるの？
東工大は就職実績ともに素晴らしい大学だよ
あと企業以外の評価教えてくれ
誰がどこでどう評価してるん
もう眠いから寝る、明日暇だったらまた書き込む
就職で決めるのはどうかなって思っただけやわ
グループディスカッションの授業で馬鹿と話すのがだるいから国立って意見
アメリカの文系のキャリアを先導してきたハーバード大学で人文科学を専攻する学生が急激に減ってきているらしい。
とりわけ就職に関して学生の疑念を抱かせている。つまり人文科学を専攻しても仕事がないということだ。
また、どの学科を専攻すれば、大学４年間に投資する授業料と努力に対し、卒業後にどのくらいの金銭的リターンが得られるのか、
というアメリカらしいランキングも同特集に掲載されていた。
１位が医学、２位がコンピュータシステム工学、３位が薬学と続く。
15位までリストアップされていたが、文系の学問は13位の経済学のみ。
超圏外のリベラルアーツに関しては「給料だけが大学教育から得られる唯一の報酬ではない」とコメントされていたという。
■元記事：Humanities Fall From Favor(June 6, 2013, Wall Street Journal)
ハーバード大学の人文科学系を代表する、ポストコロニアル理論で有名なホミ・バーバ教授も、最近の学生の意識が就職市場と金儲けに集中していることを認める。
しかし「若者は仕事に結びつく学部に進むべきという見識を、社会の本質を見ない未熟で矮小的なもの」と批判する。
そして、人文学が重要な役割を果たす仕事はビジネスの世界にもあると主張する。
例えば、人文学で学ぶライティングや思考のスキルには社会に一定の需要があると。
しかしそれは積極的な評価とは言いがたく、苦しい言い訳のように聞こえる。
さすがのホミ・バーバも「人文科学は仕事に結びつく必要はない」と断言はできないようだ。
どれだけ多くの人がその大学にいきたいかいきたくないかは客観的に計れるが、難易度の高い大学にはいったという経験がどのように役立つかは客観的に図れないね
四科目だけやれば入れるってバカにしているだろwwwww
大卒者ばかりの職場に行けば、入学難度（偏差値、科目数）の
会話は必ずされるから。
地方国立大がそんなに気になるってことは君は早慶ではないよね？
早慶以外のワタクはこの板に来ない方がいいよ。
参加学生の95%は日本のトップ大学に所属!
様々な課題を切り抜けた就職意欲の高い学生です!
1日あたり100名の学生が参加する本イベント。参加学生の95%以上が、東大・京大・一橋・早慶上理など、関東・関西トップ校に所属する基礎学力の高い優秀学生です
https://deiba.jp/c/service
どの分野も中国や韓国と同じくらいかそれ以下の実力しかない
私立大学は日本の癌
5教科できるやつに貧乏が少ないとか謎理論
それを捻じ曲げたい早慶って...哀れ
慶應 46.5%
上智 38.3%
豊田工 37.7%
早稲田 37.3%
同志社 31.2%
学習院 30.6%
芝浦工 30.5%
青山学院 29.0%
関西学院 28.4%
明治 28.2%
立教 27.6%
立命館 23.9%
中央 23.7%
法政 23.5%
成蹊 23.1%
南山 21.7%
関西 21.0%
成城 20.3%
西南 18.8%
明学 16.9%
武蔵 15.1%
甲南 14.5%
APU 13.7%
獨協 11.9%
日大 11.1%
東洋 9.9%
駒澤 9.9%
ただ半分くらいが公務員や地元企業を目指して
有力企業へ就職活動するのがマイノリティーで結果として数字が冴えないだけだよ
秋から東大辞めて、ハーバード行くと言ってたな。
そういう時代だ。
一部だけ切り取って変な解釈をするな。
国公立を目指して5教科全部できる人は進学校の人が多く、そんな高校に入れる人は家庭環境が整っている場合がほとんどだろ。
地元志向だったり教師に従順だったりで結局公務員や地元企業に落ち着く
野心のない人ばかり集まるのが国公立な気がするわ
併願パターンとしては就職のいい政経法商国人社学教のどれかだな
文、分校だと男子は中小企業入りだから
たまにコネありがいいところ入るみたいだがコネ無しは無名企業行き
以下は早稲田関係者しか入れないサイトの卒業生紹介の記事から抜粋した物
早大関係者がほかのスレに貼った奴な
2015人間科学部健康福祉2015男性就職
18 化学工業 アース製薬 人間科学部・健康福祉科学科 男性
18 化学工業 武田薬品工業 人間科学部・健康福祉科学科 男性
26 電気機械器具製造業 パナソニック 人間科学部・健康福祉科学科 男性
29 その他の製造業 積水化学工業 人間科学部・健康福祉科学科 男性
34 百貨店・スーパー 大丸松坂屋百貨店 人間科学部・健康福祉科学科 男性
46 普通銀行 みずほフィナンシャルグループ 人間科学部・健康福祉科学科 男性
46 普通銀行 三井住友銀行 人間科学部・健康福祉科学科 男性
46 普通銀行 三井住友銀行 人間科学部・健康福祉科学科 男性
52 生命保険業 第一生命保険 人間科学部・健康福祉科学科 男性
61 通信業 東日本電信電話（ＮＴＴ東日本） 人間科学部心理学・健康福祉科学科 男性
66 教育（私立学校） 慈恵大学（東京慈恵会医科大学） 人間科学部・健康福祉科学科 男性
※頭の数字は業種番号
文化構想
16 出版業 センス 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性
29 その他の製造業 パイロットコーポレーション 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性
33 卸売業 日本出版販売 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性
46 普通銀行 横浜銀行 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性
55 不動産業 ＭＤＩ 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性
70 放送業 日本放送協会（ＮＨＫ） 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性
71 広告業 アサツーディ・ケイ 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性
75 情報サービス業 東京海上日動システムズ 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性
81 その他のサービス業 クリーク・アンド・リバー社 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性
81 その他のサービス業 コルク 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性
86 地方公務員 神奈川県職員?種 文化構想学部・文化構想学科・表象・メディア論系 男性
民間企業が嫌う人材だよね
社会全体でもお荷物的な感じ
ザ公務員というか
文学部分校は女子が多く、女子一般職だと大企業はいりやすいから除外
a運輸業 福山通運 文学部・文学科心理学コース 男性
a情報サービス業 コロプラ 文学部・文学科・心理学コース 男性
a地方公務員 姫路市職員 文学部・文学科・心理学コース 男性
パン食の王者慶應 ２０１０年就職実績
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.gakuji.keio.ac.jp
東京海上 男０ 女９
みずほＦＧ 男０ 女９
三菱ＵＦＪ 男０ 女８
損保ＪＰＮ 男０ 女７
ＵＦＪ信託 男０ 女７
全日本空輸 男０ 女７
中央三井Ｔ 男０ 女５
第一生命 男０ 女４
明治安田生 男０ 女４
ＫＤＤＩ 男０ 女４
資生堂 男０ 女４
ゆうちょ銀 男０ 女３
三井住友銀 男０ 女３
りそな銀行 男０ 女３
横浜銀行 男０ 女３
住友生命 男０ 女１
三井住友海 男０ 女１
人文系の就職が悪いのは国私共通
理系では研究が重要ってどういう意味なのか分からない
文学部で哲学やりたいから自分のやりたい哲学の著名な研究者がいる大学へ行きたいというのと同じような、趣味のレベルの話なのか？
どうも、就職の時に企業で研究職につけるかに関わるとか言ってるとこみると、やっぱり就職のためちゃうんかと思うんだけど違うの？
ちなみに研究が自慢の東北大学の工学部で修士から博士に進むのはほんの1割、大学等の公的研究機関はもっと少なくて４％程度
結局大半は就職のためだよね
頭弱すぎ
俺に対するレス？
企業で研究するためならやっぱり企業就職のために違いないじゃん
頭弱すぎ
一浪マーチ←格好悪い健常者
一浪日大←けなげな障害者
日本語からわかってねえクズ
その全てが就職というなら、就職で決めてもいいんじゃないの。
仰る通り
で、地方国立で得られるものって何って話になる？
多科目やったというプライドが人生経験にどう役立つのか反論する人いたら教えて欲しいわ
全ての国立大はニッコマよりも就職で有利
だから多くの科目をやる
センター七科目65%でその地域ではエリート扱いされるんでしょ？
コスパ最高だろw
社会的評価（それこそ就職）で負けてる国立君がエクスキューズに使ってるだけ
それ以外の国立なら明らかに早慶の勝ち
全国銀行協会会長、みずほ銀行頭取は
早稲田商卒
田舎で周りに流されて何となくで就職決めるのと
都会で実力がないのに野心だけはあるバカに振り回されてその気になる違い
就職は個人の問題というなら就職がいい私立は学生が優秀で就職の悪い地方国立は学生の質が悪いってことになるけど？
まあ変な自尊心持っちゃうせいで切磋琢磨もできずに自分は国立だってことに胡座かいてる奴は多そうだが
>>148
東京一工は就職強いし何もいうことないけど？
地方国立は就職弱いじゃんw
日本を動かす商社・金融の社長の出身大学(2018最新)
五大商社社長
・三菱商事：京大経済
・三井物産：東大工
・住友商事：京大工院
・伊藤忠商事：東大経済
・丸紅：慶應経済
金融(メガバンク含む)社長・頭取
・三菱UFJフィナンシャルHD：京大法
・三菱UFJ銀行：慶應経済
・三井住友フィナンシャルG：東大経済
・三井住友銀行：京大法
・みずほフィナンシャルG：東大経済
・みずほ銀行：早稲田商
東大4人、京大4人、慶應2人、早稲田1人
マーチに就職で勝てる国立少ないんだから科目数削って楽に就職強いとこいったほうがいいよね
国立信仰強い人はMARCH=STARSなんでしょ
STARSいくメリットが少なすぎる
>>150
これからさらに衰退していく地方でチヤホヤされてもねえ
名より実取れない奴らがいるんかね地方国立って
首都圏の文系の多くはそうしてるでしょ
地方は上京私立に結構金かかかるから、行きたくても行けない奴が多い
貧乏人の負け惜しみ、やっかみ
まー歪んだ感情の掃き溜めだからねここ
まともに受け取らない方がいいよ
早慶マーチ>北見工業>ニッコマ
これに関しては就職力も学生の質についても誰も異論ないよ。
ただ、就職こそブランドじゃなくて中身で選ばないと三年、長くても十年で辞めることになる。
わざわざ上京して早稲田から一流企業行って辞めて、結局地元の公務員に燻るくらいなら
地方国立から公務員やるほうが健全だと思うがな。（神奈川出身だから地方はよくわからんが）
衰退していく日本に必要な人材は保守的消極的な奴より恥晒してでも突き進む野心家だと思う
>>157
何も言い返せなくて鳴き声だしちゃったか
旧邸じゃない地方国立ならマーチ行く方がいい
俺も、地域貢献大学のスターズ行くくらいなら明治だと思うわ。
でも、国から世界水準大学とされている千葉に明治が喧嘩売るのは謎。
衰退しようがエリート扱いされるから、ニッコマ行くより良いという要素になる。
最初から早慶マーチから公務員なる奴沢山いるだろ
ブランドより中身なのは分かるけど、中小企業の多くが大企業よりもブラック気味なのは忘れずにね
合う合わないを見極めるのも就活だし個人の問題だよそれは
ただ、同じ公務員でも大都市の方が給料もやりがいもあると思うし尚更地方国立に行く意味がない
研究に全く興味ないんで後期国立辞退して早慶理工選んだ
研究設備がーーーって言われてるけど、そもそも研究する気ないしなぁ
早慶マーチから田舎の公務員になるとか究極のアホ
早慶マーチから都庁職員になるのはありだと思うよ
早慶マーチから田舎公務員は無意味だけどね
千葉と明治の就職の違い詳しくないんだけど明治の方が就職良くて行くの簡単なら明治の方が学生にとってメリットじゃないの
医学部行きたいなら分かるけど
文系なら明治 理系なら千葉だと思うわ俺は
あと世界水準とか地方貢献とかってあれ学校が自分達で選んでるんじゃないの？
地方貢献が論外なのは自明だが世界水準も目標ってだけよね
違ったらごめん
>>165
後期でもいける国立で京大東工大以外で早慶理工より上はないと思ってるよ
そもそも大学でしか研究できないわけじゃない
就職でいい研究所なり研究機関なり企業に入ればいいしね
正しい選択だと思うよ
仮に就職が同じなら難しいと思われる千葉のほうが良いじゃん。
簡単だと思われる明治のほうがいいという理屈が個人的にマジでわからん。
わざわざ簡単だと思われる大学に行くとかMじゃんw
自分が大企業役員になれる確信でもあるの？
なんで難しいと思われる方がいいの？
身分別れたりするなら分かるけど
目標達成のための努力は最小限に抑えたいけどね自分は
将来に大した違いうまれないのに苦労しなきゃいけないところ選ぶ方がMじゃね？
他人からどう思われるかより自分がどうあるかだろ
国立も下位だとニッコマと同等という扱い。
■フィルター１：コンサルティングファーム・投資銀行・総合商社・資産運用会社等の一部で採用
東京一工(東大・京大・一橋大・東工大)＋早慶上位(法・経済・政治経済・理工)以上が内定者一般層
■フィルター２：一般層に知名度の高い東証一部上場大手一流大企業の一部で採用
上記大学＋旧帝下位・上位国立(神戸横国筑波、電農名繊、金岡千広上位)＋早慶下位(その他学部)・上智理科ICU以上が内定者一般層
■フィルター３：東証一部上場大企業の一部で採用
上記大学＋中堅国立(金岡千広下位、5S(埼玉信州静岡滋賀新潟))＋MARCH・関関同立以上が内定者一般層
■フィルター４：東証一部上場その他企業・非上場中堅企業の一部で採用
上記大学＋下位国立(5S下位含む)＋日東駒専・産近甲龍・四工大以上が内定者一般層
http://career-information.com/1111
受験で楽した分だけ、明治の体育会系という就職ターミネーターたちと
椅子を奪い合えばいい。そうとうキツいぞw
https://doda.jp/careercompass/yoron/20150820-13485.html
平均年収
1 星薬科大学 727 万円
2 京都薬科大学 634 万円
3 東京大学 632 万円
4 一橋大学 628 万円
5 東京工業大学 616 万円
6 岐阜薬科大学 615 万円
7 東京薬科大学 600 万円
8 京都大学 597 万円
9 慶應義塾大学 590 万円
10 明治薬科大学 589 万円
11 電気通信大学 583 万円
12 首都大学東京 571 万円
13 北海道大学 561 万円
14 東北大学 556 万円
15 防衛大学 552 万円
16 豊橋技術科学大学 549 万円
16 早稲田大学 549 万円
18 東京理科大学 548 万円
19 九州大学 546 万円
20 大阪大学 545 万円
21 名古屋工業大学 544 万円
22 名古屋大学 540 万円
23 横浜国立大学 536 万円
24 東京農工大学 531 万円
25 神戸大学 530 万円
26 山梨大学 527 万円
27 筑波大学 526 万円
28 芝浦工業大学 524 万円
29 大阪府立大学 522 万円
30 室蘭工業大学 519 万円
31 奈良先端科学技術大学院大学 513 万円
32 京都工芸繊維大学 511 万円
33 徳島大学 505 万円
33 東京都市大学 505 万円
35 北陸先端科学技術大学院大学 503 万円
36 横浜市立大学 502 万円
36 大阪市立大学 502 万円
36 九州工業大学 502 万円
39 信州大学 501 万円
確かにMARCHなどでは大手有名企業への就職者実数も上がるが、一方で、金岡千広以上に喰いっぱぐれてしまっているOBを沢山出している。
大手企業ばかり夢見て、まるで自分が分かっておらずに、正規就業すら逃すようじゃ元も子もない。
■主要大学群別不安定身分率（値が小さければ小さいほど就職が良い）
不安定身分率＝１－(正規職就職者数＋研修医数＋進学者数)÷卒業者数
読売新聞教育ネットワーク事務局『大学の実力 2016』中央公論新社（2015年９月）の「卒業後の進路編」より作成
【旧帝大】
東京:7.4%、京都:5.2%、大阪:5.0%、
名古屋:4.7%、東北:4.7%、九州:6.8%、北海道:8.1%
【東京一工】
東京:7.4%、京都:5.2%、一橋:2.6%、東京工業:2.1%
【電農名繊】
東京農工:3.8%、京都工芸繊維:3.3%、名古屋工業:3.3%、電気通信:3.4%
【その他上位国立大学】
筑波:11.3%、神戸:5.8%、横浜国立:7.3%、お茶の水女子:6.5%
【金岡千広】
金沢:5.9%、岡山:7.6%、千葉:9.0%、広島:10.4%
【5S】
新潟:5.7%、埼玉:15.9%、信州:9.7%、静岡:9.8%、滋賀:9.8%
【その他国立】
長崎:9.2%、熊本:11.6%、小樽商科:6.1%、奈良女子:9.0%、東京医科歯科:9.4%、帯広畜産:6.3%、東京海洋:3.1%
【主要公立大学】
国際教養:4.7%、高崎経済:10.1%、首都東京:8.3%、横浜市立:5.1%、都留文科:30.9%、
名古屋市立:4.6%、京都府立:10.7%、大阪市立:9.3%、神戸市外国語:12.6%、兵庫県立:6.4%
【早慶上智＋ICU】
早稲田:7.4%、慶應義塾:6.3%、国際基督教:8.2%、上智:9.1%
【GMARCH】
学習院:12.1%、明治:12.4%、青山学院:10.5%、立教:14.9%、中央:15.5%、法政:8.6%
【関関同立】
関西学院:8.6%、関西:10.7%、同志社:13.1%、立命館:11.2%
【成成明学獨國武】
成城:9.8%、成蹊:11.0%、明治学院:38.2%、獨協:15.0%、國學院:16.9%、武蔵:11.0%
【四工大】
芝浦工業:3.8%、東京都市:6.6%、東京電機:6.7%、工学院:3.7%
【その他の主要私立大学】
東京理科:6.8%、南山:10.7%、西南学院:14.0%、立命館アジア太平洋:18.2%、東邦:8.3%、北里:11.6%、
津田塾:9.1%、東京女子:10.0%、日本女子:11.0%、京都女子:17.6%
千葉の普通と明治の体育会系の就職が同じ(明治の普通<千葉の普通)っていうソースがない限りその論は成り立たない
178のソース見た感じ大して変わらんし体育会系の方が良いのはどこでもそうだし普通のやつの就職は変わらないでしょ
長期目標の達成をより難関でありかつ推薦のアホがおらん千葉に置くことは、たとえ明治のが就職いいって知っててもそこまでおかしいことじゃない
要するに、高度な目標達成から得られる何か＞コスパって考える学生も中にはおるわけで、そいつらの主張とコスパ重視のこのスレの主張は絶対に相入れへんから不毛やな
こいつの発言アホすぎる
自分の脳内で色んなことが都合良く変換されてるww
オックスフォードとケンブリッジは国立じゃボケガイジww
明治ラグビー部に学内競争でひねり潰されてくればいい
君は就職できなくても彼らが就職実績で稼いでくれるからw
学内では最も学力が低い彼らでも、営業で大活躍してくれるよw
なんで俺が明治になってんだ
明治じゃないし
あと全く反論になってないぞ
じゃあ青学か？
箱根駅伝に出たやつらに感謝するといい
就職データに下駄を履かせてくれる就職の神
東京が～地方が～とかこだわってて面白いわ
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意
ろくすっぽ勉強なんかやってない奴に返す勉強時間などありませんよ
７５ 東大文Ⅰ
７４ 東大文Ⅱ、京大法
７３ 東大文Ⅲ、京大教育、京大総人
７２ 京大文、京大経済、一橋法、阪大法
７１ 阪大文、阪大経済、阪大人科
７０ 一橋経
６９ 一橋商、一橋社会
６８ 神大文、神大法
６７ 神大経済、神大経営、神大国人
ttps://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/
一橋＝阪大
京大って後期あったか？
どうしたそんな昔のレスに噛みついて
予備校関係者か？
しかし、「大学は学問をする所」という建前も大事にしろよ。
今は勉強しに来ているんだ、と。
なんでもかんでもウェイウェイでぶっちゃけじゃ、知性も教養も礼儀もない人間に見られるからな。
そういうのは就職でも失敗するから。
https://iirou.com/entry/
S
東京大学
A
旧帝一工
B
早慶上理 神横筑外(神戸 横国 筑波 東京外語)
C
中位国立(国際教養、首都、広島、金沢、岡山)
マーチ・関関同立
＊＊＊＊学歴フィルター＊＊＊＊
D
中位私立 国立下位レベル
E
下位私立
F
その他
注)理系は1ランクアップ
ゴミソースやん
ソルジャーはどこまで行っても使い捨てで、幹部職員にはなれないの。
私学からの就職者の多くはこの使い捨てソルジャー枠な。
見かけの就職者数に騙されてはいけない。先輩たちがほんとに出世してるかよく見ないと。
バカかお前は息吐くように嘘つくなゴミ
なんか客観的な根拠でもあんのかコラ
ニートでゴミのお前が言うな
君のレス紹介させてもらいましたｗ
文系は営業！理系は僻地工場勤務！私立はソルジャー！研究職は対人仕事なし！
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1523361805/
国立生はある程度頭良いってのが間違いなのか、いや、受サロで熱心に大学叩きをしてるのは国立志望でしかないということなんだろうね
草
図星つかれて
顔真っ赤やで
東京の地帝やし
早慶は就職悪くないで
でも上京する価値はない
それを言うなら地底に遷都する価値はもっとない
どっちも東京一工入れない人が行くところ
ただ、東京一極集中、地方衰退なりセンター廃止なり見込むと地底より早慶行く方が将来的に良いのではって思う
地元に愛着あるならもち地底だが
●東京大学、★京都大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、○一橋大学
東進ハイスクール 東進衛星予備校 大学入試難易度ランキング(入試直前最新版2018年1月更新)
http://www.toshin-hensachi.com/rank/?course=5
河合塾入試難易予想ランキング表(入試直前最新版2018年1月18日更新)
http://www.keinet.ne.jp/rank/
第3回駿台全国模試 2017年度合格目標ライン(入試直前最新版2018年1月16日更新)
HP掲載期間2018年1月16日～2月17日の為、現在は閲覧不可
順位-----東進-----河合塾----駿台----平均----大学、学部、学科等
─────────────────────────────────────────
-01-------66-------70.0------64-----66.6----●東京(文科Ⅰ類)
-02-------65-------67.5------63-----65.1----●東京(文科Ⅱ類)
-03-------65-------67.5------62-----64.8----●東京(文科Ⅲ類)
-04-------64-------70.0------60-----64.6----★京都(総合人間･文系)
-05-------63-------67.5------62-----64.1----★京都(法)
-06-------63-------67.5------61-----63.8----★京都(経済･一般)
-06-------65-------67.5------59-----63.8----★京都(教育･文系)
-08-------63-------67.5------60-----63.5----★京都(文)
-09-------61-------67.5------60-----62.8----○一橋(法)
-10-------61-------67.5------59-----62.5----○一橋(経済)
-11-------61-------67.5------58-----62.1----○一橋(商)
-12-------60-------67.5------58-----61.8----○一橋(社会)
-14-------61-------65.0------58-----61.3----■大阪(法･法、国際公共政策)
-15-------61-------65.0------57-----61.0----■大阪(経済)
-15-------60-------65.0------58-----61.0----■大阪(文)
-15-------61-------65.0------57-----61.0----■大阪(人間科学)
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術大学院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究大学院大、総合研究大学院大、
北陸先端科学技術大学院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大
名大如きが他人馬鹿にするのか…（困惑）
指定国立大学法人の5大学の名大をごときと言えるあなたの大学は3大学ぐらいに絞られますが、まさか私大とかではないですよね？
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意
東京一極集中とかもう終わりかけやからなぁ
今は海外の大学とか地方医に進学するやつ
京大人気も高まってるで
このあたりと地方国立との間で優劣は、現時点ではつかないだろう。
【明治・青学・立教・中央・法政は少子化の時代に生き残れるの…？】
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/54525
大手メーカーの採用担当者が言う。
「もはやMARCH出身というだけでは能力の保証にはならない。
このまま学生の劣化が進むのならば、早慶を足切りラインにせざるを得なくなります」
大手鉄鋼メーカーの採用担当者が言う。
「正直に言って、ウチではもはやMARCHは『その他の大学』と同じくくりで考えていて、特別視していません」
大学事情に詳しい高等教育総合研究所の亀井信明代表取締役が言う。
「今後、いっそう少子化が進めば、従来なら日東駒専レベルの学生がMARCHに入学できるようになる。
そうなると、大学側も学生にあわせて教育スタンスを変えなければいけません。
そうなると社会からのMARCHブランドへの評価は崩れてしまう。どう差別化を図るのか、各大学は悩ましい選択を迫られます」
旧帝の中でケツから数えた方が早い名大がなんだって？
ちな一
一方で、国の施策に伴い、駅弁大学を中心とした地方国立大学での地元就職に誘導されつつある。
実に勿体ないと思う。
【国立大学改革を「地元就職向上」で評価に現場から不満噴出】2017年05月16日 週刊ダイヤモンド
「さらに地元就職率をアップさせろって？ ああばかばかしい」
地方国立大学のある教員はそう吐き捨てるように言う。国立大学へ改革を促すために、国は評価指標の達成度に応じて運営費交付金の配分に差をつける制度を導入した。
この教員が勤める大学は、評価指標の一つに地元就職率を選び、高い目標値を設定した。
（中略）
2016年度に導入されたこの制度は、国立大学に機能強化する方向性を「（1）地域貢献」「（2）特定分野の教育研究」「（3）世界水準の教育研究」の三つから選ばせるというもの。
この類型に則した評価指標の達成度に応じて、運営費交付金の一部（17年度は約100億円）が配分される。
（1）の地域貢献を選んだのは86大学中55大学。そのうち約半数が「地元就職率の向上、維持など」をあまたある目標の一つに掲げた。地元への人材輩出というのは、地域貢献として分かりやすい。
地元就職率を評価指標にした大学のほとんどは首都圏以外。中には目標値をかなり高く設定した大学もある。
（中略）
島根大は14.7ポイント、京都工芸繊維大学は13ポイント、愛媛大学は12.3ポイント以上、秋田大学は10.1ポイント、茨城大学と大分大学は各10ポイント以上を積み上げる計画だ。
（中略）
基本的には、地元就職率が高かった大学は現実的な目標を、低かった大学は高い目標を立てる傾向が見て取れる。それに「国からのプレッシャーを感じて忖度し、目標値を高くする」（大学関係者）という要素が加わる。
少子化時代を生き残る大学となるために、改革色を打ち出したいというわけだ。
（中略）
「教員にノルマが課され、ゼミ生に地元就職を強制する事態になるのではないか」と教員は懸念する。
この大学で現状、地元就職率アップのプレッシャーを直接受けているのは、就職活動をサポートする就職支援課である。
ある学生は「地元就職志望だと手厚くサポートしてくれたのに、都市部希望に切り替えたら、途端に対応が悪くなった」と首をかしげる。大学が地元就職率アップを目標に掲げていることを、ほとんどの学生は知らないという。
「学生は自分の将来を真剣に考えているのに、大学の忖度に付き合わされて地元就職へ誘導されるようなことがあれば、罪深いことになる」と前出の教員は憂う。
（後略）
http://ascii.jp/elem/000/001/483/1483535/
http://dol.ismcdn.jp/mwimgs/5/7/-/img_573083ea174a37aa17f4288b7250e891295902.jpg
終わりかけ？どこが？
現在進行形で東京の社会人口は増えてるけど
俺の言う一極集中は大学生だけの話じゃなくて日本全体の話だからな？
あと、
地方医は単純に自身のレベルに合わせただけ
京大人気は主に関西圏からの人口を吸ってるだけ
何故なら東京の人口だけはまだ増えてるから
長期的に見るとその後MARCHが死んでいき、残るのは東京一工早慶・東京近辺の医科薬科単科大しかなくなるだろうね
地方国立はワタクなんか叩いてる暇ないぞ、少子高齢化対策、有効な東京一極集中回避策を講じない何もしない政府を叩かなきゃ
やめたれw
京大は関西比率は減少していて関東比率が上昇しているよ
http://diamond.jp/articles/amp/116583?display=b
どっちもどっち
ソースは？
社会人口ふえてるけど
それは外人だしねぇ
ゆうたらドーピング
７５ 東大文Ⅰ
７４ 東大文Ⅱ、京大法
７３ 東大文Ⅲ、京大教育、京大総人
７２ 京大文、京大経済、一橋法、阪大法
７１ 阪大文、阪大経済、阪大人科
７０ 一橋経
６９ 一橋商、一橋社会
６８ 神大文、神大法
６７ 神大経済、神大経営、神大国人
ttps://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/
本当のお前はどこにいるんだよ？
草
下のソースで論破されてるで
その本人に能力ないからこその
学歴ってことがわかんないか？ｗ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1523687714/
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意
有名私大の看板欲しさに進学した彼らは、やはり就職でも有名企業名の看板ばかり欲しがる。
それでいて、会社では自らの手を汚さずに成果を横取りしようとする奴ばかりだ。
まるで白蟻に群がられいるようなもんだ。
このままワタクの寄生虫を採用し続けると会社がこけると、危機感を持ってるよ。
01 46.5% 慶應義塾
02 38.3% 上智
03 37.7% 豊田工業
04 37.3% 早稲田
05 34.6% 東京理科
06 31.2% 同志社
07 30.8% 東京女子
08 30.6% 学習院
09 30.5% 芝浦工業
10 29.0% 青山学院
11 28.8% 津田塾
12 28.6% 聖心女子
13 28.4% 関西学院
14 28.2% 明治
15 28.0% 日本女子
16 27.6% 立教
17 26.3% 学習院女子
18 25.7% ICU
19 23.9% 立命館
20 23.7% 中央
21 23.5% 法政
22 23.3% 白百合女子 （偏差値４０）
23 23.1% 成蹊
24 22.5% 神戸女学院
25 21.7% 南山
26 21.5% フェリス女学院（偏差値４７）
シャープ、東芝、三洋… かつての電機が崩れたし、
なら、自動車なんてどうなのか。
山一証券や北海道拓殖銀行は潰れ、銀行は合併と合理化の嵐に見舞われた。
もちろん、転職でも大手出身のほうが有利ってのはあるにせよ、
今の状況だけで、安泰化というと、何とも言えないよな。
転職支援サービスが一番安泰になりそう
働き方が流動的になるほど需要増すし
技術者のほとんどは潰れても他の会社に拾ってもらえるけど、文系職って所属企業内でないと通用しないガラパゴススキルばかりだから
どこにも拾ってもらえない。
バカかお前？？
典型的なブラック企業だぞ、そこ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 政府、コロナワクチン啓発に「YouTuber起用動画9本・3200万円支出」認める「接種の重要性など、正しい情報を知っていただくために」 ★2 [Hitzeschleier★]
- 「ドンドンショボくなる」大阪万博にまたまた“ガッカリ”報道、軟弱地盤のため「乗り物型」展示ゼロ [バイト歴50年★]
- 他候補者に「おい売国奴」拡声器で罵声、「凸」と称して迷惑行為も…東京15区補選で何が起きているのか [バイト歴50年★]
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは ★3 [ぐれ★]
- 【文春】「相合い傘で自宅マンションへ…」内田理央と人気YouTuberヒカルの寿司デート＆お泊まり愛“スクープ撮 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【人口】全体の４割超の７４４自治体が「消滅可能性」 ３０年間で２０～３９歳の女性半減で該当 [ぐれ★]
- 長谷川亮太 ちばけんま 唐澤貴洋 無能弁護士
- 【悲報】日本のテレビアニメが北朝鮮製だった問題、思ったよりもヤバそう [455830913]
- どんぐり枯れてるせいで他板に書き込めないからここにいる
- スクリプとに負けないお🏡!
- 一平って陽キャなん？
- 俺を養ってくれ