2018年度の青山学院大学の倍率がヤバすぎると話題に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
個別日程のほとんどの学部学科、入試方式において10倍超え連発の模様・・・ 近頃の偏差値上昇に乗じて上智級の問題出して、日程工夫したりすることで旧帝早慶の併願になればいいんだが >>187
ぶっちゃけ結論からだと相模原キャンパスいらないよな
相模原キャンパス売ってこどもの城跡地買ってそっちに理系のタワー校舎建てて短大跡地は地球社情の合併学部作りゃいいな
一応買うかもしれん可能性はあるって聞くけど
あとは千葉英和を系属校にして青学千葉と青学横浜を強化すりゃいいな
あとできれば体育館も立て替えしてタワー型体育館にして室内運動場とか作りゃ運動部も本キャンでできるし
オックスフォード、スタンフォードと提携できりゃそりゃいいけどな
>>188
ワロタ
今から早慶超えることは100%ありえないから旧帝早慶落ちを併願で拾う方が偏差値上がるし後々人気も上がりそうだよな。日程工夫して 高等部なんてあの立地だからブランドあるんだろ
理工は立地より設備や研究内容だからな 中央理工の惨状みればわかりやすい
とにかく第四次産業革命なんだから早慶うんぬんより独自性出すのが大事 青学は偏差値かなり上がりそうだな
立教には追いつけなくても明治は抜きそう すでに3年前は立教が個別お絞り始める前に河合ボーダー上だったが >>192
一時期そんな時もあったな
ただ今年は立教も青学も爆上げしそうだからたぶん立教には追いつかないだろうね
もしかすると河合では明治を抜くかもしれないけれど明治も相当上がりそうだしそこはわからん
とりあえずこの3校はライバル校でありながらそれぞれ偏差値上げていってMARCHの価値を高めないと 立教は個別ほとんど伸びてないから上がらんだろうね センター全学部をさらに増やさない限り
そうなると個別がかなりマイナーな入試方式にさらになるが 大学平均偏差値としては
上智 64.0
立教 62.5
青学 62.0
明治 62.0
法政 60.0
学習 59.5
中央 59.0
こんくらいになるかもな >>195
概ね同意だが法政は60.0までは無理
お荷物学部が多いから59.5が上限 立教は個別増えてないからそれほど上がらないと思うよ
青学は経営(実質16.3倍)などかなり絞っているので立教は超えそう
個別の志願者数の(増えた・減った)大学(対前年比)
中央大5183人△
明治大3715人△
早稲田2590人△
学習院2081人△
青学大1837人△
法政大1758人△
立教大 652人△
理科大 358人△
上智大−179人▲
慶應大−1544人▲ 個別増えてないから立教伸びない論、前回も唱えられていたが、立教が偏差値大幅UPして明治を抜き返したことをもう忘れたのか 不人気だから個別が少ないのにこれ以上カラ求人してたら
個別の受験生この先いなくなるだけw
見栄はり過ぎて自滅のスパイラルだね
バカじゃねーかと思う 志願者数推移(青学vs立教)
【個別方式】 青山回帰の年に青学が立教を逆転し、その後は差が広がる一方
**** 青学 立教 差
2008 ●33,130 ○36,756 -3,626 ←この年の秋に回帰計画を発表
----------------------------------------------
2010 ●33,363 ○36,549 -3,186
2011 ●32,885 ○34,800 -1,915
2012 ●33,408 ○33,782 -374
2013 ○36,252 ●35,661 +591 ←【青山回帰】
2014 ○36,123 ●33,014 +3,109
2015 ○37,861 ●33,763 +4,098
2016 ○38,923 ●32,451 +6,472
2017 ○39,893 ●32,965 +6,928
2018 ○41,730 ●33,316 +8,114 青山はこれまで落ち穂拾い明治やお絞り偏差値立教なんかと違って、偏差値に無関心だったんじゃないか
ここらで偏差値上げてMARCHトップを固めて、受験層のレベルを上げるべき >>204
A方式で26倍あってワロタ
経営や法も激絞りでB方式は40倍超えてるぞこれ >>209
70倍www
地球でさえこれ偏差値大変なことになるだろ 70倍の学部って学長関係者ばっかで裁判沙汰になって潰れる潰れる言われてた学部じゃん >>211
去年もこんなもんだよ
個別入試受ける奴がバカだわ 現役青学生のワイ、ニッコリ
早く2つ目の大学図書館作ってくれ >>215
2020年前後にクソでっかいの作るらしいな
あとは短大潰して地球と社情持ってきて新学部作るんだろうな
伸び代はかなりあるよなぁ >>209
地球社会70倍はA 方式?
本当だとしたら河合65いくんじゃないか >>216
早慶や他のマーチの大学と比べるとダントツで青学の図書館ショボいからめっちゃ楽しみだわ
今青学は資金繰りで苦しんでるらしいし受験者増えてたくさん受験料入れてくれるのは本当に嬉しい 地球社会70倍とかワンチャン勢の入り込む隙は全く無いな >>217
A方式で72倍
たぶん河合62.5〜65.0は確実
経営も42倍で65.0くらい行きそう
法は22倍で62.5かな
>>218
あと新総合研究所と新タワー校舎と短大跡地にタワー校舎を今後10年かけて建ててくってな これは淳もきついわな。
2016年度以前までならば可能性あったが、この倍率は淳も、淳に勉強を教えていた講師陣も予想できなかったんじゃないか? >>222
何でそう思うんだろうね?
この人の頭の中には「不確定要素」などの概念がないのかな? >>221
いや去年も異常だったし
そもそも倍率関係なく無理だろ >>225
おととしのつもりで言ってるんだが
それに去年だとしても、今年よりはまだ倍率はマシだろう ま、淳じゃ青学が一番簡単だった頃でも無理だろ
今年はさらに無理 二部があった時代なら有名人枠で入れたかもしれない
それ以外は絶対に無理 淳さん勉強(やってこなかった)コンプレックス治せてよかったなおめでとう!!
この経験を生かして立派な高卒政治家になってくれ!! 去年は
法学部
志願者5417人合格者743人倍率7.3倍
地球社会共生学部
志願者3122人合格者226人倍率13.8倍 今年の私大入試総括
2018年私大入試のポイントは
早稲田、GMARCHの合格者数
の激減だ。昨年比、平均2割減。
もっとも合格者数が減ったのが
青山学院大で平均3.5割減。
恐るべし入試となった。
現役で進学する予定の受験生が
追い込まれ、やむを得ず浪人へ。 >>221
いや予想できてたから淳に滑り止め提案したんだろ? >>233
地方に現役で行きたがるやつなんていないよな >>228
こういうこという奴って可能性の全否定なんだけど、100%じゃないと条件を満たさないわけだ。
でも、可能性の示唆で言えば1%でも可能性があれば、正しくなるわけ。
100%落ちると1%でも受かる可能性があるでは、どっちの方が現実的に可能性が高いと思うか?普通に考えれば分かるわな。 >>234
滑り止めを受けるか?どうかとは関係ないと思うが。
予想できなかったとしても、淳の実力から言って、例年の難易度であっても落ちる可能性も普通にあるのだから、滑り止めを提案しても不思議ではない。 なんか周りに慶應合格、MARCH上位不合格多いんだが 2019年はミレニアム生まれの
受験生が多数控えているために、
今年以上に激戦になることや、
大学への助成金制度により、
各大学は定員の1.10倍未満の生徒
しか確保できなくなる。
合格者数はまた激減する。
2000年生まれのミレニアム生は
全国的に比較的優秀な学年とされ、
今年の浪人生はかなり厳しい
過酷な戦いとなることは間違いない。 明治がキャラ被る早稲田を抜くには距離がありすぎるけど、青学が上智ならなんとかなるのでは?
実際 慶應上智 青学
早稲田 明治 法政
のパターン多いし >>243
今後10年単位で見ればありえないとは言い切れないな
しかし今回の入試で青学は穴場がなくなったな
文系は全部60以上になるのは間違いないだろうし、国政や総文、経営あたりは65行くんじゃないか? 昔の括りがJARWAKだったし早慶に並べないとしても、上智に追いつくのは可能性あるんだな。
ただ地球は志願者激減の中の激絞りで総合文化政策は去年ほど絞ってないから案外偏差値変わらんかもな >>245
ただ地球は昨年の30倍から今年70倍はだしなぁ
最低でも62.5はつけてくるだろうね。総文は62.5で変わらずかもしれないね
文 60.0
教育 62.5
経済 61.3(経済62.5現経60.0)
経営 63.8(経営65.0マー62.5)
法 62.5
国政 65.0
総文 62.5
地球 62.5
社情 60.0
こんな風につけてくると予想 ただ、偏差値60切るのはほぼなくなるだろうし、立教に匹敵してMARCHトップになるのは濃厚 文の芸術倍率、受験者共になんかしそだけど、もし個別62.5、全学部65.0になれば国語が現文古文漢文全て課すこと考慮すれば上智文並み さすがに地球社会共生Aの募集30人合格15人はオバケ偏差値やな
入学者取る気が一切ない >>252
地球社会を中心として社会情報、さらに短大の学科を融合してグローバル社会学部を短大あとに作るかもしれんとは聞いたが
それなら立教経営クラスのボーダー65で全学部67.5はほぼ間違い無いだろうな 青学って一般入試で合格するのが最も困難な大学かもしれないな
この倍率だと早慶合格青学落ちが多数いる >>255
どこかの塾では早慶志望の33人中32人が青学落ちたって言ってたな。 >>257
と思うじゃん?ほぼ全学部8割後半ないと受からんのよな。むしろ青学のセン利はMARCHではかなり受からない方
全学部は問題は簡単だがそもそも9割ゲーで倍率も半端じゃない。偏差値も全学部はMARCHトップクラス
個別は今まではまだいい方だったが全学部同様に絞り始めたせいで穴場が消えた 青学は明治か立教どちらか、あるいは両方をを河合偏差値で抜くだろう。
明治が青学に抜かれると予想する。 早慶落ち青学センリやが
なんか青学でも胸はれる気してきたわ
ありがとうな >>260
難易度は早稲田に次ぐと言っても良いけど
まだ世間の評価が追いつくまでは10年かかるぞ
だから就職は期待するな
成蹊クラスと変わらん
立教あれば迷わずそっち行け 世間の評価はまだまだ低いな、上智くらいは抜いてもらわんと
立教???ww
「ビジネスパーソンの大学イメージ調査」(日本経済新聞)
http://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/news/2016/01/39519/
この調査は、人的資産・信頼(伝統イメージ)、教育・研究力(現在イメージ)、社会への貢献度(将来イメージ)を大学ブランド力の3要素と位置づけ、
上場企業に勤める全国のビジネスパーソンを対象に、「社会で活躍するリーダーを多く輩出している」「就職支援に熱心である」など15項目について調査したものです。
社会の第一線で活躍するビジネスパーソンから高い評価を得るということは、卒業生が社会で広く活躍していることを示しています。
【総合ランキング】
1位 東京大学
2位 慶應義塾大学
3位 京都大学
4位 早稲田大学
5位 一橋大学
6位 上智大学
7位 筑波大学
8位 青山学院大学
9位 お茶の水女子大学
10位 同志社大学
11位 明治大学
12位 中央大学
13位 立命館大学
14位 大阪大学
15位 東京工業大学
16位 立教大学
17位 北海道大学
18位 東北大学
19位 学習院大学
20位 日本大学 >>262
さすがに嘘言っちゃいかんで
2016年400社就職率【私立大編】
「サンデー毎日」2016.8.7号
01 慶應義塾 46.6
02 早稲田大 37.1
03 東京理科 34.9
04 上智大学 33.4
05 東京女子 32.6
06 同志社大 32.0
07 日本女子 30.5
08 青山学院 29.3
09 津田塾大 28.7
10 芝浦工業 28.3
10 立教大学 28.3
12 関西学院 27.6
13 学習院大 27.2
14 明治大学 26.3
15 成蹊大学 23.5 明治立教に格下扱いされてるけどなんで?
偏差値かわらんやん >>265
2chのユーザー層にバンカラ系が多いから 世間的評価もうちょいだな
日経BPコンサルティング調べ
「大学ブランド・イメージ調査2017-2018」ランキング
https://www.nikkeimm.co.jp/tips/ranking/28.html
1位国立 東京都 東京大学 88.6
2位私立 東京都 慶應義塾大学 82.4
3位私立 東京都 早稲田大学 81.0
4位私立 東京都 上智大学 71.0
5位国立 東京都 一橋大学 68.9
6位国立 東京都 東京工業大学 68.5
7位私立 東京都 青山学院大学 68.3
8位私立 東京都 明治大学 66.2
9位国立 東京都 東京外国語大学 65.3
10位国立 東京都 お茶の水女子大学 64.1
11位私立 東京都 学習院大学 63.4
11位私立 東京都 中央大学 63.4
13位私立 東京都 立教大学 63.3
14位私立 東京都 国際基督教大学 63.1
15位私立 東京都 東京理科大学 60.3
16位国立 東京都 東京学芸大学 59.2
17位国立 神奈川県 横浜国立大学 58.2
18位私立 東京都 日本大学 58.0
19位私立 東京都 法政大学 57.4
20位国立 東京都 津田塾大学 57.2 >>265
今年で全ての偏差値で追いつくだろうから今ほど叩けなくなるだろうね
河合は下手すると抜くかもしれんし >>265
頭もそんなに良くないし、実際格下だから >>269
ないないw
青学ごとき明治に勝てるわけないだろ現実見ろよ 河合で抜くのはほぼ確実なんだから恥ずかしい発言は控えろよ明ガイ治 >>275
お前らは明大生に見下されるレベルなんだよw 明治>立教>>>青学>中央>法政
大体こんな感じかな 青学国際政経って指定校ないのか
それであの偏差値を保ってるならすげえな 12月1日の河合難度動向記事では、一番↑が多いのは立教だが、次が青学だよ。明治はあまり上がらないようだ。
だから河合偏差値で青学が明治を抜いても全然不思議じゃない。 >>279
無理無理w
青学は永遠に明治の下がお似合いだ 河合予想より立教の個別受験者は少なかったし青山は多かった
青山の絞り方は抜けているから立教を抜く可能性は高い
2018年私大入試のポイントは
早稲田、GMARCHの合格者数
の激減だ。昨年比、平均2割減。
もっとも合格者数が減ったのが
青山学院大で平均3.5割減。
恐るべし入試となった。
現役で進学する予定の受験生が
追い込まれ、やむを得ず浪人へ。 青学だけどAHO入試で芸能人簡単に入れたり臭いなどから明治は見下してる。暑苦しいイメージは拭えない 日本のトップ私大はJARWaK(上智青山立教早稲田慶應)です
https://cakes.mu/posts/15961
1990(平成2)年になると、誌面に“くくり”の見出しが数多く登場するようになる。
他の“くくり”は後で述べるとして、“MARCH”に関連する大学のものでいうと、やはり一番目につくのは“JAR”や“JARWAK”だ。写真は『私大合格』1990(平成2)年4月号にあった、旺文社ゼミの広告である。
計5つの“くくり”が書いてあり、色々と興味深い(“甲京龍近”“日東専駒”“大東亜帝国”などについては後述する)。しかしここでも「中央、法政、明治」の3大学は、“くくり”に登場しないことがわかる。
ただこの時のくくりは、あくまで“JARWaK MarCH”。青山、立教は “JARWaK”の方にくくられていて、
“MarCH”に含まれているのは、明治、中央、法政の3校のみだ。今の“くくり”とは違う。AとRは重複している。何より長い。
おそらく上記のような理由から、“JAR”が解体し、AとRが、aとrに取って代わったのではないだろうか? 今年の入試倍率全部出たけど
志願者62050人、合格者6708人
倍率 9.3倍 明治は90年代まで青学より格下だった
今年の河合で青学にスコーンと抜かれる >>285
去年の合格者は何人?
3.5割減という書き込みがあったから10,000人くらい? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています