上智と明治の差がヤバすぎるんだけど

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:15:05.44

明治がセンター利用で受かったっぽくて、センター利用で明治受かるのは
普通に一般で旧帝大とか早慶上智に複数受かるぐらいの人たちだってよく聞くのに、
自分の場合、上智の赤本解いた感じ、手ごたえが微塵もなくて、合格最低点も
（素点ですら）全然超えないんだけど、上智と明治って入学まで漕ぎつけるのに
こんなに差あるの？
（学歴比較とかじゃなくて）合格のために、来月の入試に向けてアドバイスほしい。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:17:04.30

長い
三行でまとめろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:18:54.23

>>2
明治余裕
上智撃滅
どうすればいい？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:19:07.16

しかし上智は推薦馬鹿に塗れる

上智大学2014年入試
一般募集定員1784人　入学者1570人　（定員充足率88％）　
一般募集以外1292人　（指定校推薦219人　公募推薦459人　カトリック高校230人　海外留学者281人　外国人留学生103人）

上智は、半数近くも推薦入学者がいるようだからね
公募推薦459人　カトリック高校230人　この辺のレベルはかなり低いな
どこの大学もレベルが怪しい公募推薦はとらなくなってきてるのに
海外留学者281人も？？が多いからね

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:19:27.22

自信にしてこれから追い込め
明治でも悪くはない

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:20:14.15

上智は、上智専願推薦が入学する大学
明治は、国立早慶落ちが入学する大学

以上

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:21:09.34

上智の英語は明治とはレベル違うからしゃーない

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:23:33.77

>>1

上智は推薦で行く大学であって
一般入試で行くと損する大学だから
推薦で行かないと！

上智の一般入試は費用対効果(コストパフォーマンス)が最悪

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:24:14.81

>>5
ありがとう。
身バレもあるからあまり詳しくは言えないんだけど、予備校から、早慶上智全滅したら
１年間の学費（７０万円ぐらい？）を返してもらえることになってるから、最悪の場合でも
明治に受かりながらお金も返してもらえるんだってつもりで頑張る。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:25:22.57

どっちもどっち

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:25:59.22

>>6 >>8
やっぱりちょっと特殊なのか...
本命は早稲田（慶応は受けない）だから、上智は受かったらラッキーぐらいに考えて、
早稲田に全力投球したいと思います。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:27:43.78

>>7
一般入試で言っても、明治文とかの英語なら９～９．５割取れるのに、
上智は６割ぐらいしかとれないのよね。。。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:28:48.51

>>10
そーなのかね？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:32:28.13

>>12

上智受かりたいなら対策しないと駄目だよ
上智は知らない単語が溢れてても
前後で予想しながら想像しながら解いていく
慣れたら出来るようになるよ

国立と早慶の対策して
上智まで対策してたら本命が疎かになるから危険な
その意味で明治大学は受験生に優しい大学だな
だから人気あるな

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:36:48.30

>>14
早稲田が７割程度とれるようになってきた一方で上智が６割程度しか取れないんですけど、
本命が早稲田で上智がここまでダメなら、もう早稲田を確実に受かることを考えるべきですかね？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:37:49.14

上智とマーチはそれだけ差があるって事だ
当然上智と早慶もな

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:38:54.37

現役早大生だけど上智の問題は特殊だからなー
国語は特に
俺も苦手だったから早稲田一本に絞ったよ

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:40:59.68

上智は推薦で行く大学

上智の一般は特殊

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:45:22.25

一般が少ない慶應法は、明治法より下とか本当にいいそうで怖いです

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:46:58.43

>>19

慶應の附属は超優秀だから

でも上智の公募やカトリック推薦は馬鹿の集まり

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:47:00.74

>>16
本当に、受けたことある人ならわかると思うんですけど、上智と明治の難易度の差が、
大学受験と高校受験の差ぐらい全く別のものに感じるんですよね。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:47:28.56

>>20
根拠は？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:48:36.77

>>17
上智の過去問や来月の入試の結果に一喜一憂せず、とにかく早稲田というつもりで
頑張るべきですかね？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:48:39.32

日能研結果Ｒ４偏差値 2017（付属校系列校）

慶應義塾（慶應中等 65.00　慶應湘南 64.50　慶應普通 63.00）　
早稲田大（早稲田　 65.50　早稲田実業 64.00　早稲田高等 62.00　早稲田摂陵 46.50）
明治大学（明大明治 62.75　明大中野八王子 51.50　明大中野 51.00）
-
青山学院（青山学院 58.50）
立教大学（立教新座 57.50　立教池袋 56.00　立教女学院 57.00）
中央大学（中央　　 55.00　中央横浜 55.50）
法政大学（法政　　 52.50　法政第二 54.00）
学習院大（学習院　50.50　学習院女 58.50）
-
立命館大（立命館　 51.16　立命館宇治 45.00　立命館守山 42.00　初芝立命館40.00）
関西学院（関西学院 50,00　関西学院千里国際 40.50）
日本大学（日本大学 50.00　日大藤沢 47.25　日大第二 44.00）　
同志社大（同志社　 49.50　同志社国際 50.00　同志社女子 48.33　同志社香里 47.75）
関西大学（関大中等 44.00　関大第一 42.00　関大北陽 38.33）
-

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:49:58.26

推薦率が最悪の上智　一般入試で行く価値はあるか？
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1483681535/
上智大学　2016年推薦入学者率　47.9％　●　推薦率が最悪の上智　●　
推薦 1360人　一般 1253人　TEAP 224人

　　　　　推薦率　　総数　　.一般　　AO　　指定　　.公募　　.付属　その他
明治大学　15.8%　　7,814　　5,809　　-31　　　682　　　328　　　764　　　200
慶應義塾　18.9%　　6,602　　3,874　　362　　　598　　　119　　1,475　　　174　
東京理科　19.6%　　4,080　　3,282　　---　　　566　　　103　　　---　　　129
立命館大　20.2%　　7,562　　4,837　　231　　　689　　　--0　　1,196　　　609　
早稲田大　22.1%　　9,476　　5,904　　224　　1,388　　　---　　1,472　　　488　
立教大学　22.6%　　4,504　　2,875　　---　　　704　　　---　　　608　　　317　
法政大学　23.2%　　6,444　　4,117　　--0　　　951　　　182　　　830　　　364
青山学院　24.3%　　4,366　　2,957　　---　　　787　　　-96　　　346　　　180　
同志社大　26.0%　　6,347　　3,621　　-29　　1,315　　　103　　1,070　　　209
中央大学　29.0%　　6,081　　3,503　　---　　1,269　　　-70　　　833　　　406
学習院大　29.2%　　2,020　　1,231　　---　　　466　　　-73　　　198　　　-52　
関西大学　32.8%　　6,921　　4,024　　107　　1,909　　　-58　　　621　　　202　
関西学院　37.7%　　5,631　　2,762　　191　　1,488　　　--6　　　742　　　442
上智大学　42.6%　　2,846　　1,632　　---　　　283　　　461　　　---　　　470　●　推薦率が最悪の上智　●　

F 　上智福岡(56)　　　　　　　　　　
F 　新島学園（同志社）(48)　　　　　　　　
F 　 ★静岡サレジオ (上智推薦)(47)　　　　　
F 　 ★都城ドミニコ学園 (上智推薦)(46)　　
F 　 ★会津若松ザベリオ学園 (上智推薦)(44)　

上智大学の入学者
https://youtu.be/sLkn83cwfes
ここの女はカトリック推薦と公募制の人達だよ。後、イケメンもカトリック推薦。
一番左の男は一般。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:49:58.38

上智は本当就職強いぞ
知り合い大体就活成功してた。就職に関しては明治と明らかに差がある

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:50:30.60

明治も中高一貫附属で6年間かけてバカになった連中を大量に入れてるから似たようなもん
一般も低レベルな問題を解いて入学した奴らがわんさかいるだけという話
終わり。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:50:40.95

>>23
俺の先生に現役時代に言われたことなんだが、上智の問題は合わない人にはとことん合わないから、他の早稲田慶應に絞った方がいいらしい

世間的評価も多分早稲田の方が高いしOBも多いからそっちの方がいいんじゃね

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:50:44.33

早慶上理ゆうやん。明治とはそもそもちゃうやろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:50:56.82

>>18
予備校の先生も、上智は変な問題が多すぎて、
偏差値通りにいかない的なことを言っていました。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:52:00.79

>>26
それ聞くとツラいです。。。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:53:10.14

スタディ速報はよくこの手のスレをまとめるが
残念なことにタグ付けは「早慶上理」「MARCH」のまま。
いくら妄想レスを垂れ流して、まとめてもらっても認識はそう簡単には変わらない。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:53:16.35

【解説】「バブル偏差値」に騙されるな。中学受験6つの新常識
https://newspicks.com/news/2451302/

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:53:25.46

公務員目指すなら明治の方がいいかもしれないけど就職は私大バブルの成り上がりで上智のがすごいな

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:54:20.84

全額返金って増田塾か？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:54:39.65

>>28
あくまで本命は早稲田だし、無理なら無理でどこかしらでの割り切りは必要ですよね。
とはいえ、おととい２つ出願してきてしまったので、ある程度対策しつつも
あまり気負わず受けてきたいと思います。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:56:25.48

>>29
そうですよねー。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 12:58:01.56

>>34
公務員考えてるんですけど、明治の方が良いんですか？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:01:03.20

>>38
ていうか上智は公務員志向が低い
良くも悪くも民間良いとこ行く事がウリ

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:01:24.41

>>38

公務員は上智最悪だよ
公務員なら明治一択(国立早慶落ちたら)

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:04:32.59

早稲田は全体の1割は毎年公務員だしやっぱ早稲田おすすめw
早稲田生限定の公務員講座とかあるしね

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:04:41.30

>>39
全然知らなかった......
その傾向には理由があるんですかね？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:06:45.13

>>40
それは上智が明治に比べて公務員試験に力を入れていないということなんですかね？
国立慶応は受験しない予定なので、早稲田落ちた時の明治も視野に入れたいと思います。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:08:11.15

>>42
上智は戦後からの大学で歴史浅いから
国地方から評価されない

公務員は明治時代からの序列をいまだに残してるからね

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:08:36.55

>>41
やっぱり早稲田行きたーい！w

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:10:16.90

>>44
公務員試験に学歴とか関係あるんですか？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:10:20.62

このスレ隙あらば上智は推薦率ｶﾞｰ公務員ｶﾞｰとか言って明治の評価上げようとしてる工作員がちょくちょくID変えて潜んでるから当てにしない方がいいぞ

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:10:34.75

上智に限らず、ミッション系は基本的に公務員とか資格に関しては自由放任主義だからな
早稲田とか明治と違って公務員ガイダンスとか講座が開かれる機会がめちゃめちゃ少ない

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:11:22.30

上智良いとこって明治立教あたりとの比較だろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:12:31.77

単純に明治のほうが学力高い学生が多いだけでしょうね
明治は7割以上が一般入学者で国立落ちも多数
それと比べると推薦.ＡＯが5割を越して小規模の上智ではいくら一般入学者が賢くてもその人数が明治よりかなり少ない

国家総合職試験でも明治はランクインしているが上智はランク外だし司法試験や公認会計士でもしかり

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:12:38.13

>>49
それ叩きになると思ってるならかなり頭に欠陥あると思うぞ
煽りたくはないがね

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:13:20.44

中央官僚　　　　　　明治＞上智（明治14人・14人・57人、上智4人・F人・16人）（中央省庁幹部数・2012国家公務員１種試験合格者数・2005中央省庁採用数）
地方政治　　　　　　明治＞上智（明治13人・30人、上智1人・F人）（知事副知事・地方議会議長累計）
法曹界　　　　　　　明治＞上智（明治1082人・6人、上智314人・0人）（1949～2005旧司法試験合格者・日弁連会長副会長）

公務員、法曹は弱いからね上智

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:14:08.01

上智は英語が強み、でも公務員試験は英語の出題が全体の2問くらいしかないの。
大半が理論数理時事教養と専門分野だから普通に英語強だけなら落ちるのが真相だよ。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:15:27.37

>>47
あ、そうなんですか？
公務員試験に関しては
明治＞上智
っていうのも嘘ですか？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:15:52.86

>>50
私立専願だらけ、一般率極低の慶應法の資格に関する実績の強さについて説明がつかないな
結局大学当局が公務員・資格に関して積極的な介入をしているか否かに尽きると思うが

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:17:14.81

>>48
公務員試験の予備校に通おうと思っているんですが、そうだとしてもやはり、
大学のサポートって非常に重要なんですか？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:17:31.78

>>55
割とマジにそれは東大京大一橋落ちの皆様によるところが大だよ。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:18:08.59

>>46
公務員試験はすべからく公平
しかし
採用は大学で決定する
上智からの一種採用は不可能と考えてていい

国家公務員1種総合職（事務系採用）平成23年

1. 東京大学　122人
2. 京都大学　 27人
3. 慶應義塾　 22人　○ 私立
4. 早稲田大　 20人　○ 私立
5. 東北大学　 15人
6. 一橋大学　 14人
7. 九州大学　 6人
8. 中央大学　 4人　○ 私立
8. 北海道大　 4人
8. 大阪大学　 4人
11 筑波大学　 3人
11 神戸大学　 3人
13 明治大学　 2人　○ 私立
13 首都東京　 2人

（東京工大横浜国大大阪府大松山大学エディンバラ 1人）
http://blog.goo.ne.jp/la_old_september/e/9ad4bff798cc1881dc80495eaabb892e

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:19:07.12

>>50
それによって公務員試験は明治の方が上、だけど学歴は上智の方が上だから
一般企業は上智の方が上、といったところですかね？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:19:14.89

明治はいちいち格上に絡んでくるな
法政や学習院と絡んでろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:21:08.51

明治は英語特化というより英国社まんべんなく出来ないとダメな型だろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:21:43.86

>>53
まあ確かに、自分の知り合いでも、英検１級や準１級を持っていて、
それ以外の教科は高校受験レベルの頭もあるか怪しいような人が
何人かＡＯ？みたいな推薦で入っていったんですが、そういう人たちですかね。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:22:31.48

>>54
そもそも学生数の多い明治が少ない上智に国家試験合格者数で勝つのは当たり前

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:23:33.95

>>58
国家総合職は東大京大とか出てないととってもらえないらしいですね。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:23:54.28

>>55
慶応は内部進学の連中が稼いでいるだろ

父親刺した慶大生だって内部進学で公認会計士目指していた

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:24:04.32

そりゃセン利だからじゃないの？明治一般入試で合格点取れんの？って話もある訳で一概には言えんわな。上智にはセン利がない。

選択肢としては
1上智を半分諦め、早稲田の可能性を高めて、もし駄目でも明治を受け入れる
2明治は嫌だから、早稲田対策の時間を削っても上智の対策する
どっちかだろ。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:24:07.02

>>64
試験には受かることはあっても官庁訪問の段階で凄まじい差別に合うらしいな

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:24:08.44

>>61
むしろそれは上智の方が強いぞ
平均点以下とった科目は大幅原点食らうからな

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:24:14.38

>>1　>>34

OBすら上智を評価していない。そんな大学にあえて進学も、いや合格する必要すらない。
本命対策にに時間をかけろ！

上智大学経済学部
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/economics/1295529223/62
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/economics/1295529223/66
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/economics/1295529223/214

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:24:23.09

国家公務員は、国立大学か国立落ち私立大学かに限られてくる
英語特化の上智には不向きだね

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:24:26.87

減点

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:25:19.82

>>63
数はそうだとして、大学のサポートとかってどうなんですか？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:25:31.71

上智で英語特化で合格可能なのは経済学科とか英文科くらいだぞ
あとは評価方法の都合で無理

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:27:55.82

>>72
公務員試験へのサポートなら明治になるね(上智と明治の比較で)

上智は公務員厳しいと思うよ
他も書いてるけど上智は歴史浅いから

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:29:02.74

>>63

＞そもそも学生数の多い明治が少ない上智に国家試験合格者数で勝つのは当たり前

すぐにこんなこと書く馬鹿が出てくる。上智の学生数は絶対値では決して少なくない。
例えば一橋の倍はくだらない。お世辞にも少数精鋭なんて言えない（笑）

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:30:00.09

>>74
アホか
公務員なんて国葬以外は学歴関係無し
民間就職を考えたら絶対上智の方が良いよ
明治はセンター利用地底や上位国立落ちが多いから公務員志向が強いのはあるが

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:30:37.04

>>66
一応、明治の一般は
英語９割
国語７割後半
世史７割
ぐらいです。

正直、親が
「上智は女の子の大学で、文学部とかの学部も女の子の学部。
男の子ならやっぱり早稲田や明治がかっこいいし、できれば商・経営のような
学部に行ってほしい。」
的な考えの人なので、１の方が良いかもしれないです。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:30:41.47

公務員の大学序列は、明治時代こんな昔まで遡るからね
だから東北大学の文系は公務員超強い

東京高商 - 実業界に出んとする中学生が、蜜に集まる蜂の如く、この学校を慕い来るのは、世人の知るところで、商業学校として帝大の商科を圧伏して居る。（大学の誕生下273頁）
東京帝国大学に開設された商業学科が教授陣も貧弱で、学生がほとんどいない状態を続ける一方、大学でない東京高商の専攻部が年々50名前後の商学士を送り出しているという、
ねじれた状況を憂慮していたのであろう。（大学の誕生下80頁）

京都帝大 - 京都帝大は東京帝大の敵ではなかった。その後の京都帝大は、文科大学を中心に学問の府として、東京帝大に対抗する道を選択していくのである。（大学の誕生下53頁-帝国大学への挑戦）
というより、戦前期を通じて東京帝大とそれ以外の帝国大学の間には明確な、規模と組織編制上の序列がつけられていた。（大学の誕生下54頁-帝国大学への挑戦）

慶應義塾 - わが国の実業界に、最も多くの人材を供給したのは、本校に敵するものなく、その実業界に於ける勢力は、実に帝大（東京帝国大学）の遠く及ぶところではない。（大学の誕生下271頁）

早稲田大 - 言論界、とくに新聞（操觚界）では早稲田が大きな力を持っていた。（大学の誕生下281頁）

明治大学 - 法曹界に於ける所謂、明法学士の活動は、あるいは判検事より村長に至る迄、帝大（東京帝国大学）に対抗する程の勢力である。（大学の誕生下273頁）

東北帝大・九州帝大 - 東京帝国大学による「大学」の独占体制に対する挑戦の時代でもあった。法科、医科、文科、理科の4分科を常例とする帝国大学の決まりに反して、
明治44年、東北帝大2分科（理、医、農）九州帝大2分科（医、工）の両大学の設置に伴う「帝国大学特別会計法」の改正案が帝国議会に提出される。
その際、2分科大学でも帝国大学と認める理由がどこにあるのかを、文部大臣に問いただしたのである。
この二校の「変則的」な帝国大学の設置は、突破口を開くうえで、意図せざる大きな役割を果たしたことになる。（大学の誕生下236頁-帝国大学への挑戦）

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:30:45.95

>>75
明治と比べての話だろ
マジで馬鹿なん？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:32:11.21

>>67
らしいですね......
地方上級とかだと学歴差別とかありませんよね...！？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:33:10.96

>>80
ない
都庁でさえニッコマからでも受かる
資格試験と同じ

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:33:54.49

>>70
そういうのも理由の一つかもしれませんね。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:34:35.09

>>80
上智は地方上級も駄目、上智で公務員を考えてはいけない！

地方自治体幹部　　（出典；『財界展望８月号』）
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、特別区の
幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:35:01.11

>>79
じゃぁ率で換算して上智＞明治ってデータを出してみな。
司法・会計士あたりじゃ上智は率でも明治に勝てない、ってわかるから（嘲笑）

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:36:03.46

コピペ爆撃されてかわいそう
学歴としての価値は上智と明治で大きな差があることはどうやっても覆せないのに
>>1も問題解いてみてその差がわかっただろ？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:37:24.84

>>74 >>76
国家総合職を考えていない場合って、どっちのほうが良いんですかね？
ちなみに、民間もほぼ考えてないです。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:37:54.95

>>1

上智なんかに時間取られないで、国立早慶の対策しっかりやったほうがいいよ！

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:39:51.23

>>72
上智も公務員対策の講座くらいはある
明治ほどガチガチのスパルタ予備校みたいなやつじゃなく割と自主的にやらんとならないがな
>>59でだいたい合ってるよ
公務員は努力次第で明治からでも上智からでも行けるが
そもそもの学歴が上智＞明治であって、それは赤本の難易度からも自覚してるから
安易に公務員実績のデータだけで明治選ばん方がいいかもしれん

さてかわいそうなことにだんだんスレが明ガイ治に乗っ取られてきたな

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:39:57.94

>>81
そうなんですかありがとうございます！

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:40:27.14

>>44
＞上智は戦後からの大学で歴史浅いから
＞国地方から評価されない

上智大学100年の歩み
https://www.sophia.ac.jp/jpn/aboutsophia/sophia_spirit/HISTORY-CHART/index.html
上智は歴史はあるぞ。評価されていないのは、歴史が浅いのではなく、卒業生が
無能だから。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:41:36.50

(民間)上智＞明治
(公務員)明治＞上智
(資格)明治＞上智

https://resemom.jp/article/img/2017/06/30/38950/172347.html
平成29年度（2017年度）国家公務員採用総合職試験・出身大学別合格者数（10名以上）
１位　東京大学　３７２人
２　　京都大学　１８２
３　　早稲田大　１２３
４　　大阪大学　　８３
５　　北海道大学　８２
６　　慶応義塾　　７９
７　　東北大学　　７２
８　　九州大学　　６７
９　　中央大学　　５１
１０　一橋大学　　４９
１１　東京理科　　４２
１２　名古屋大　　４１
１２　東京工業　　４１
１４　千葉大学　　３７
１５　立命館大　　３６
１６　神戸大学　　３５
１７　岡山大学　　３４
１８　明治大学　　２８★
１９　広島大学　　２４
２０　横浜国立　　２３
２１　東京農工　　２２
２２　同志社大　　２１
２３　筑波大学　　２０
２４　岩手大学　　１９
２４　大阪市立　　１９
２６　首都大学　　１８
２７　東京外大　　１３
２８　大阪府立　　１０

圏外　１０名未満　上智　立教　青山学院　法政　学習院関西関西学院
　

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:43:02.79

>>85
正直、ここまで難易度に差があるとは思わなかったです。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:44:47.11

問題の難易度と比例しないけどね

最低点以上取れるかどうかだけ

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:45:26.71

>>86
絶対上智の方がいい
地方公務員は学歴関係なく、それなら頭が良いとみられる上智の方が良し

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:45:54.43

>>92
問題は「入学者偏差値」だから。
4年間一緒に学ぶ友人が馬鹿じゃ悲しいだろ。
となれば、上智なんかにかまけてないで早慶押さえろって話。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:46:13.61

>>87
早稲田の対策頑張ります。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:47:13.71

>>92
その難易度の差が学歴の差だよ
このスレの明治工作員に引っ張られるな

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:47:40.07

>>84
このスレの流れを理解できないお馬鹿さん？
ミッション系が公務員・資格には自由放任主義であることはすでに前のレスで出ているし
民間企業でなく公務員・資格業決めうちの人ならば初めから上智をはじめとするミッション系は受けないもの。
そのような志向のひとが明治・上智を併願し、上智を蹴るというケースはレア中のレア。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:49:03.36

>>88
じゃあ、早稲田上智がダメだった時の安心材料ぐらいに考えておきます。
というか明治ってそんなに熱心に公務員試験の対策を大学側が
やってくれるんですか？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:49:04.25

>>93
満遍なく点数取れて素点7割前後必要だからできなくても受かるような問題ではないよ
受けたことあるならわかるが早稲田上智以上は標準化厳しいから1科目5割とか取ったら他の科目良くても落ちるし

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:50:01.10

わいも増田塾やぞ！早稲田多分無理やから金かえって来るわ！笑

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:50:55.10

公務員試験対策講座とかどの大学も変わらんよ
高校生はこういう謳い文句に乗せられてはダメだ

大学生協があるところはどこも同じテキスト使った公務員試験対策開いてるはず

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:51:35.65

>>99
明治法学部は希望進路別にコース分けしたりする点が、
そういう操作を特にしない上智法との大きな違い
大学が熱心にやるというより、コース分けすることによって学生の意識が固まるんだと思う

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:52:03.60

>>99
明治と中央は
公務員試験、資格試験に対して大学が手厚いね

だから明治と中央は早慶と互角に張り合ってるんじゃないかな

男子は早稲田慶應明治中央のライン
女子は上智青山立教のライン

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:53:41.93

>>93 >>94 >>95
結局は上智に受かれば上智、そのあと早稲田に受かるかどうかってところですよね。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:55:12.01

上智って良いとこのお嬢さんが多かったりで、公務員って発想が無いというかそういう方向性に進みたがる人が少ない
就職気になるなら上智のサイト行けば男女別で載ってるよ
学生数の差も考えると就職ではかなりの違いが出てる

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:56:27.16

>>105
そう
優先順位は早稲田→上智→明治
公務員狙いだろうが、民間狙いだろうがこれで間違いない

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:56:53.52

>>101
初年度の学費ＧＥＴだね。笑

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 13:59:53.21

>>102 >>107
やっぱりそうですよね。
とりあえず細かいことは受験が終わってから考えるとして、
まずは入試頑張ります。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:00:34.54

明治大学法学部、定員 800名

上智大学法学部法律学科定員160名
国際関係法学科定員100名
地球環境法学科定員 70名

資格や公務員志向とはならなそうな学科にもあらかじめ多数の定員が割かれている上智と明治を単純比較するのはおかしい

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:00:55.27

明ガイ治は相手にしないのが一番やで

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:01:24.23

>>109

先ず受かってから考えよ

公務員で上智はない！ってだけは言っとく

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:02:37.75

>>10 >>104 >>106
大学によっても多少は特色？的なものはありそうですね。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:02:48.23

>>106
「就職がいい」をどう考えるかだね。
ニューヨークヤンキースだってホームランバッターだけを欲しているわけじゃない。
敗戦処理の投手も必要だし、グラウンド整備の人やクラブハウスの掃除夫も必要。
言ってる意味わかるよね。
俺は「就職いい」を配属先等の卒後の扱いまで含めて考えるから、上智も明治も
勧めないな。

>>1は早稲田落ちたら仮面浪人を勧める。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:03:02.93

>>110

地球環境法学科って何するの？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:03:42.25

明治の知り合いは体育会系の部活やってた人は結構良いとこ行ってたけど、それ以外は中小とか行くのも目立った
大手志向だった奴もガンガンふるいにかけられて落とされた
「マーチの壁w」とか自嘲してたけど学歴って残酷だな、と感じたわ
まあ大手落ちた奴で資格とか取った奴もいたけど、資格に切り替えるもモチベ上がらずニートになったのもいたな
就職が目的ならマーチとそれより上には明らかな断崖がある

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:05:09.74

公務員なら明治＞上智って
それ上智の大学側としての公務員対策が無能なんじゃなくて
そもそも学生気質として公務員志向が少ないのだろうな

それをこのスレの明治工作員は合格者数データだけ見せて上智大学は公務員実績ゴミ！とか言ってるわけ

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:05:17.05

明治コンプガイジまで現れてきたなw

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:05:54.03

>>115
法学には環境法という分野があるが、それに関する研究をメインとしているところ
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/環境法
司法試験の選択科目にもなっているくらい定着している分野

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:06:32.25

>>110
意味不明ｗｗｗ

東大だろうが一橋だろうが早慶だろうが公務員向けの学科なんてないぜｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:06:44.52

文系で上智蹴って明治に入ったやつを聞いたことあるか？
これが全て　世間と受験生の価値観
資格なんてのは大学に入れば付いてくるもんじゃなく個人の努力次第
>>1も上智の問題見てそれが解けるレベルであるのに資格試験への努力はできないとは思わないだろ？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:07:02.37

>>117

公務員は学歴志向強いから
国では明治＞上智という評価される
民間で上智＞明治という評価の真逆

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:07:34.89

「明治が余裕なぐらいの学力はあるはずなのに上智が撃沈するぐらい苦手なんだけど、
どうすれば受かるか」
っていうアドバイスが聞きたくてスレたてたのに、気が付いたら学歴と就職の話になってたんですが、
どなたかよろしければ入試のアドバイスをください。
ちなみに２月の５・６日を受ける予定で、
英語６～６割後半
国語６割～６割５分
世史６割５分
ぐらいです。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:08:34.33

>>120
日本語読解に深刻な障害があるようだな

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:09:02.38

>>123
それだけ取れたら上智受かるだろ

体調万全にな！

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:09:25.02

>>117
＞上智大学は公務員実績ゴミ！
事実だろ。だけどそれをもって明治のIQ＞上智のIQなんてことは誰も言っていない。
目くそ鼻くそなんだからｗ

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:09:27.36

上智に明治を絡ませて、明ガイ治を召喚してしまったお前が悪い

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:10:16.24

あと、とりあえず、受かれば上智という方針ではいきたいと思います。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:11:06.54

>>123
世界史七割ない時点で厳しいと思うそれが相当難しい年でなければ
一気に標準化で半減レベルまで点数下げられるからね

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:12:50.70

上明理を流行らそうとする明ガイ治さん
早＞慶＞＞＞＞＞上理＞＞＞明治立教≧青学＞中央法政
上智と明治の差ってこれくらいのスケールはあるぞ

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:13:50.72

>>123
なーんだ、社会選択かよｗｗｗ
上智文系なら数学選択なら余裕で満点近く取れるのに。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:14:17.72

>>122
そんなの聞いた事ないw
明治は上の世代の評価めちゃくちゃ悪いぞw
年配の人には体育会系の筋肉馬鹿みたいなイメージ持たれてる

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:15:32.68

明治、中央、立命館
ここらへんは確かに公務員志向が強いんだけど、それは民間就職が悪かった過去の名残でもある

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:15:55.72

>>125
え、これで受かるんですか？

>>127
すぐ下の明治ですら割と余裕なのに、すぐ上のはずの上智がかすりもしない
っていう対比を使って今の状況のヤバさを表したかったんですよ...

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:16:05.73

>>132
年配の人間なら上智をFランクラスとみなす人もいるだろうね

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:17:27.14

>>134
明治は受験生に神なだけ

上智は一般受験生にとっては鬼、推薦にとっては神

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:17:36.87

>>38
明治と中央はMARCH内でも公務員関係はダントツやで

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:17:47.50

1961年の旺文社模試から見た大学入試難易ランキング（1961年8月号蛍雪時代より）
★が私大　○が公立大
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?20,1671365

慶応義塾大(法学部) １６５★
早稲田大(法学部) １４７★
上智大(法学部) １３３★
関西学院大(法学部) １２９★
中央大(法学部) １２５★
同志社大(法学部) １１５★
青山学院大(法学部) １１１★
関西大(法学部) １０９★
立命館大(法学部) １０４★
立教大(法学部) １０３★
明治大(法学部) ８９★

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:18:21.73

流石に上智と明治じゃ社会に出てからも全然違うよ

明治は所詮marchだから

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:19:43.14

知らんのかな
以前から受験サロン板には公務員実績数とかの長文データ貼っては他大学叩いて明治の優越を示そうとしてる明ガイ治こと明治の工作員が粘着してるの
このスレも犠牲になったわけだ

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:19:54.89

>>129
これ、１か月ぐらい前の成績で、世界史が最近になって取れるようになってきたんですけど、
この成績で世界史が７割だとしたらどうですか？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:20:18.78

旺文社　昭和４７年度大学入試模擬試験問題解答と解説
付録：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
英・国・社３教科型

191　早稲田大商
190　法政大法、立教大法
189　明治大法
188
187　慶応大法、青学大経、中央大経
186　法政大経
185　同志社大法
184
183　上智大経
182　中央大商

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:22:09.14

明ガイ治よ、ソースの無い捏造データばかり貼るな

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:23:56.51

>>135
いつ頃上智が難関校となったかは分からないが
おそらく1970年代には既に難関校であったと思われる
つまり、今の産業界の人間では全世代で上智>明治

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:25:57.04

>>141
ムリ。
その1か月の間に他の受験生も実力あげてるからな。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:26:36.69

1970年度私大文系ランキング (早慶コース69年10月号)

①早大政経(239.0) 慶大経済(237.6)

②早大法学(230.7) 早大商学(229.2) 上智外語(229.0)

③津田学芸(227.8) 慶大法学(220.4) 慶大文学(219.9) 慶大商学(218.6) 早大一文(218.0) 東女文理(217.8)

④中大法学(216.8)

⑤同大法学(216.0) 同大経済(215.9) 上智経済(215.7)

⑥同大文学(215.1) 関学経済(214.8) 立命法学(214.4) 同大商学(214.0)

⑦関学文学(213.8) 立教経済(213.6) 関学法学(213.3) 上智法学(213.0)

⑧中大商学(211.8) 上智文学(211.5) 早大教育(211.2) 明大商学(210.8) 立命経済(210.7)
⑧立教法学(210.4) 明大法学(210.1) 日本女文(209.9) 関学商学(209.6)

⑨中大経済(208.2) 立教文学(207.4) 関学社会(207.0) 青学文学(206.8) 南山経済(206.2) 明大政経(205.5)

⑩成蹊経済(203.9) 青学経済(202.6) 関大法学(201.8) 成蹊法学(201.1)

⑪南山外語(199.5) 立教社会(198.7) 早大二文(198.5) 立命文学(196.2) 学習院法(196.0) 明大経営(194.9) 明学文学(194.4)

⑫南山文学(189.9) 関大商学(188.7) 青学経営(188.5) 学習院文(188.3)
⑫青学法学(187.7) 神奈川外(185.3) 立命経営(185.0) 関大経済(185.0)

⑬天理外語(182.3) 関大文学(182.2) 早大社学(182.0) 関大社会(181.5) 明大文学(180.8) 学習院経(180.7)
⑬南山経営(179.5) 法政法学(179.4) 同女文学(178.8) 西南経済(178.5) 西南法学(178.1) 立命産社(178.0)

⑭武蔵経済(176.5) 成城文芸(176.4) 京女文学(176.1) 武蔵人文(175.7) 中大文学(175.2)
⑭法政経済(175.0) 神奈川法(174.8) 成城経済(174.3) 獨協外語(174.1)

⑮明学法学(172.8) 明学経済(172.5) 共立文芸(170.9) 法政経営(170.7) 西南商学(170.3) 明学社会(170.0)
⑮中大二法(169.9) 東経経営(169.2) 甲南経営(168.3) 國學院法(168.4) 甲南法学(168.1)

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:26:39.99

1990年駿台予備校偏差値＝経済･商
65.9 早稲田･政経（経済）
63.1 慶應･経済
62.7 慶應･商B
62.4 上智･経営
62.3 早稲田･商
61.7 慶應･商A
60.9 青山･国際（国際経済）
60.0 上智･経済
60.0 明治･政経（経済）
59.7 明治･商
59.7 同志社･経済
59.6 立教･経済
58.8 学習院･経済
58.5 関学･経済
57.7 中央･経済（国際経済B）
57.4 青山･経済
57.4 同志社･商
57.1 関西学院･商
56.6 中央･商（会計）
56.0 法政･経済
54.7 立命館･経済
54.5 関西･経済
54.4 日本･経済
54.1 関西･商
53.7 南山･経済
53.9 立命館･経営

1990年駿台予備校偏差値＝法･政治 ※二科目入試を含む
67.8 早稲田･政経（政治）
66.8 上智･法（国際関係法）（募集15人）
66.7 早稲田･法
66.4 慶應･法（法律）
65.4 慶應･法（政治）
64.3 中央･法（法律）
64.3 上智･法（法律）
62.3 青山･国際（国際政治）
62.3 明治･政経（政治）
62.2 明治･法
62.2 中央･法（政治）
61.5 立教･法（国際比較法）
61.3 学習院･法
61.0 同志社･法（法律）
60.8 立教･法（法律）
60.6 同志社･法（政治）
58.9 青山･法
58.7 立命館･法（政治行政B)
58.6 法政･法（法律）
58.1 関西学院･法
57.4 法政･法（政治）
57.4 日本･法（法律）
57.3 関西･法（法律）
56.5 南山･法
55.9 立命館･法（法律A)
54.9 西南学院･法
53.2 甲南･法
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/179/
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/178/

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:26:41.50

>>141
年によるけど微妙なラインじゃないかね絶対落ちるってこともないけどかなり危うい
7割でも標準化で大きく下げられるかもしれないし
そもそも上智の歴史科目って簡単で8割以上取る人もかなり多いからね

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:27:25.04

>>135
1970年代から偏差値は高く早稲田の次くらいだったはず

昭和48年度駿台公開模擬試験参考資料
（合格確実圏偏差値）
早大政経　58.4
　　商　　52.4
慶大経　　56.5
　　商　　53.4
上智大経　51.0
中大経　　45.5
　　商　　47.1
明大商　　45.6
立教大経　49.8
法大経　　44.6
青学大経　46.7
学習院大経46.0

↓これも
http://www.geocities.jp/gakurekidata/1986-2006.htm

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:28:33.09

明ガイ治対策用
【★2018年大学序列確定版】

東京
京都東京工大一橋
早慶上位地方帝大神戸
早慶下位筑波東京外大横浜国立
大阪府立京都工繊東京農工
千葉首都東京東京学芸大阪市立
岡山広島金沢上智電通東京海洋
新潟埼玉横浜市立信州静岡東京理科
青学滋賀小樽商科兵庫県立岐阜長崎
立教同志社和歌山山口鹿児島ほか
中央立命館関学三重山形香川静岡県立ほか
★明治法政関大南山福井佐賀秋田ほか

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:30:34.53

明治コンプガイジまで来てるな

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:31:43.83

>>148
早稲田（文とか教育とか）だったら
英語７割～８割
国語７割～７割５分
世史７割
ぐらいなんですが、上智はどうしても取れません。
やっぱりその成績では難しいですよね...

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:32:40.04

上智を蹴って明治という選択は何を取っても有り得ない

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:34:59.46

>>149
いくら推薦で偏差値操作しても実績につながらない、っていい例なんだねｗ

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:35:22.89

スレがおかしな方向に向いてきてしまいましたが、
偏差値は早稲田＞＞＞上智なのに過去問解いた感じでは
（最低点を考慮しても）上智＞＞＞早稲田ぐらいに感じるんですが、
上智って本当にどう対策して受けるべきでしょうか？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:35:46.94

>>131
それお前の大学もだよ明ガイ治w

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:37:06.91

>>155
なら無理に上智受けずに早稲田オンリーでいいんじゃない？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:37:42.26

>>155
相変わらず馬鹿なやつだな。
こんなところで油売ってないで本命対策やれ。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:38:38.67

>>157
もう出願しちゃったんですよね...

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:39:35.23

>>155
このスレでも言われてるし上智は少し特殊だってのは自分も分かってるだろうから過去問で慣れてく他にない
明治は早稲田対策だけしてりゃ受かるが
上智には独自に上智対策が必要になる

スレの流れがおかしいのは明ガイ治を恨んでください。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:39:56.05

>>159
私立なんだから出願しても受けなくても良い

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:41:15.11

上智は、上智専願推薦が行く大学
明治は、国立早慶落ちが行く大学

以上終了

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:41:34.44

明治は元々評価低かったから、その世代が採用担当だったりすると今でも就職では不利になる場合あるよ

代ゼミ２００４年度偏差値
（数学Ⅲｃ、理科ⅡBを課する学部は＋２、数学ⅡB、理科ⅡBを課する学部は＋１）

①上智大６２．６０（文62、外国62、法65、経済62、理工62）
②同志社６１．８０（文62、法64、経済61、商60、工62）
-----------------壁------------------------------
③理科大６０．３３（薬65、工62、理61、理工60、基礎工59、経営55)
④立命館６０．１７（文61、法63、経済59、経営59、産社59、国関61、理工60）※国関は３教科のものを使用
-----------------偏差値６０の壁----------------------------
⑤立教大５９．８６（文60、法62、経済60、社会60、理60、福祉58、観光59）
⑥中央大５９．２０（文59、法64、経済58、商58、理工57）※２教科の総政60除く
★明治★⑦明治大５９．００（文59、法61、政経60、経営59、商58、理工58、農58）
⑧学習院５８．７５（文59、法60、経済59、理57）

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:42:41.52

案の定上智に噛み付いてて草
明ガイ治きっしょ

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:43:45.06

>>149
明大商って昔は中大商に負けてたんやな

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:44:10.05

明治は別に上がってきたとは思わないんだが
それなら青学の方が渋谷回帰や駅伝効果で上がってるイメージ

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:44:20.76

1961年の旺文社模試から見た大学入試難易ランキング（1961年8月号蛍雪時代より）
★が私大　○が公立大
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?20,1671365

慶応義塾大(法学部) １６５★
早稲田大(法学部) １４７★
上智大(法学部) １３３★
関西学院大(法学部) １２９★
中央大(法学部) １２５★
同志社大(法学部) １１５★
青山学院大(法学部) １１１★
関西大(法学部) １０９★
立命館大(法学部) １０４★
立教大(法学部) １０３★
明治大(法学部) ８９★

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:44:54.48

1970年度私大文系ランキング (早慶コース69年10月号)

①早大政経(239.0) 慶大経済(237.6)

②早大法学(230.7) 早大商学(229.2) 上智外語(229.0)

③津田学芸(227.8) 慶大法学(220.4) 慶大文学(219.9) 慶大商学(218.6) 早大一文(218.0) 東女文理(217.8)

④中大法学(216.8)

⑤同大法学(216.0) 同大経済(215.9) 上智経済(215.7)

⑥同大文学(215.1) 関学経済(214.8) 立命法学(214.4) 同大商学(214.0)

⑦関学文学(213.8) 立教経済(213.6) 関学法学(213.3) 上智法学(213.0)

⑧中大商学(211.8) 上智文学(211.5) 早大教育(211.2) 明大商学(210.8) 立命経済(210.7)
⑧立教法学(210.4) 明大法学(210.1) 日本女文(209.9) 関学商学(209.6)

⑨中大経済(208.2) 立教文学(207.4) 関学社会(207.0) 青学文学(206.8) 南山経済(206.2) 明大政経(205.5)

⑩成蹊経済(203.9) 青学経済(202.6) 関大法学(201.8) 成蹊法学(201.1)

⑪南山外語(199.5) 立教社会(198.7) 早大二文(198.5) 立命文学(196.2) 学習院法(196.0) 明大経営(194.9) 明学文学(194.4)

⑫南山文学(189.9) 関大商学(188.7) 青学経営(188.5) 学習院文(188.3)
⑫青学法学(187.7) 神奈川外(185.3) 立命経営(185.0) 関大経済(185.0)

⑬天理外語(182.3) 関大文学(182.2) 早大社学(182.0) 関大社会(181.5) 明大文学(180.8) 学習院経(180.7)
⑬南山経営(179.5) 法政法学(179.4) 同女文学(178.8) 西南経済(178.5) 西南法学(178.1) 立命産社(178.0)

⑭武蔵経済(176.5) 成城文芸(176.4) 京女文学(176.1) 武蔵人文(175.7) 中大文学(175.2)
⑭法政経済(175.0) 神奈川法(174.8) 成城経済(174.3) 獨協外語(174.1)

⑮明学法学(172.8) 明学経済(172.5) 共立文芸(170.9) 法政経営(170.7) 西南商学(170.3) 明学社会(170.0)
⑮中大二法(169.9) 東経経営(169.2) 甲南経営(168.3) 國學院法(168.4) 甲南法学(168.1)

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:45:10.38

バブル時代の上智はすごいが、明治との差は今と同じくらいしかない

1990年駿台予備校偏差値＝経済･商
65.9 早稲田･政経（経済）
63.1 慶應･経済
62.7 慶應･商B
62.4 上智･経営
62.3 早稲田･商
61.7 慶應･商A
60.9 青山･国際（国際経済）
60.0 上智･経済
60.0 明治･政経（経済）
59.7 明治･商
59.7 同志社･経済
59.6 立教･経済
58.8 学習院･経済
58.5 関学･経済
57.7 中央･経済（国際経済B）
57.4 青山･経済
57.4 同志社･商
57.1 関西学院･商
56.6 中央･商（会計）
56.0 法政･経済
54.7 立命館･経済
54.5 関西･経済
54.4 日本･経済
54.1 関西･商
53.7 南山･経済
53.9 立命館･経営

1990年駿台予備校偏差値＝法･政治 ※二科目入試を含む
67.8 早稲田･政経（政治）
66.8 上智･法（国際関係法）（募集15人）
66.7 早稲田･法
66.4 慶應･法（法律）
65.4 慶應･法（政治）
64.3 中央･法（法律）
64.3 上智･法（法律）
62.3 青山･国際（国際政治）
62.3 明治･政経（政治）
62.2 明治･法
62.2 中央･法（政治）
61.5 立教･法（国際比較法）
61.3 学習院･法
61.0 同志社･法（法律）
60.8 立教･法（法律）
60.6 同志社･法（政治）
58.9 青山･法
58.7 立命館･法（政治行政B)
58.6 法政･法（法律）
58.1 関西学院･法
57.4 法政･法（政治）
57.4 日本･法（法律）
57.3 関西･法（法律）
56.5 南山･法
55.9 立命館･法（法律A)
54.9 西南学院･法
53.2 甲南･法
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/179/
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/178/

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:45:41.03

>>160
本命で可能性のありそうな早稲田対策の時間を削るかどうかは
迷うところです。

>>161
確かに。
まあ受けに行くだけ受けに行ってきます。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:46:44.10

関学と中央は凋落しすぎやろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:48:23.20

1988年代ゼミ偏差値＝法・政治系
７０　慶應（法）早稲田（政経）　
６９　上智（法）
６８　早稲田（法）
６７　青山学院（国際）
６６　早稲田教育（社会）
６５　中央（法）　
６４　学習院（法）明治（政経）明治（法）同志社（法）
６３　立教（法） ICU（社会）
６２　関西学院（法）
６１　
６０　早稲田（社学）青山学院（法）成蹊（法）成城（法）南山（法）立命館（法）関西（法）
５９　法政（法）
５８　西南学院（法）
５７　日大（法）明治学院（法）

1988年代ゼミ偏差値＝経済･商系
６８　慶應（経済）早稲田（政経）
６６　慶應（商）早稲田（商）早稲田教育（社会）
６５　上智（経済）　
６４　青山学院（国際）
６３　ICU（社会）
６２　明治（政経）明治（商）立教（経済）同志社（経済）関西学院（経済）
６１　学習院（経済）南山（経済）関西学院（商）　
６０　早稲田（社学）明治（経営）中央（経済）成城（経済）南山（経営）同志社（商）
５９　青山学院（経済）青山学院（経営）中央（商）
５８　成蹊（経済）法政（経済）法政（経営）明治学院（経済）立命館（経済）関西（経済）
５７　武蔵（経済）立命館（経営）立命館（産業）関西（商）西南学院（経済）
５６　法政（社会）西南学院（商）

　

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:49:39.63

1961年の旺文社模試から見た大学入試難易ランキング（1961年8月号蛍雪時代より）
★が私大　○が公立大
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?20,1671365

慶応義塾大(法学部) １６５★
早稲田大(法学部) １４７★
上智大(法学部) １３３★
関西学院大(法学部) １２９★
中央大(法学部) １２５★
同志社大(法学部) １１５★
青山学院大(法学部) １１１★
関西大(法学部) １０９★
立命館大(法学部) １０４★
立教大(法学部) １０３★
明治大(法学部) ８９★

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:51:04.88

【確定版】2018年受験用難関私大三大予備校平均偏差値
http://www.keinet.ne.jp/rank/
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2017/hantei/3nen9m/
http://www.toshin-hensachi.com/sp/rank_a/

◯大学:【全体平均】河合駿台東進
01.慶應大:【68.5】67.9 69.8 67.8
02.早稲田:【68.1】66.0 68.4 70.0
03.上智大:【65.1】63.3 64.6 67.3
04.明治大:【64.7】60.9 65.0 68.3
05.立教大:【64.5】61.8 64.3 67.5
06.青学大:【63.5】60.3 62.1 68.2
07.同志社:【62.9】58.6 62.8 67.4
08.中央大:【61.7】57.8 61.7 65.7
09.法政大:【61.6】58.8 61.0 65.1
10.学習院:【60.8】57.4 61.0 64.0
11.立命館:【59.8】55.8 60.0 63.7
12.関学大:【59.8】55.0 59.1 65.3
13.関西大:【59.0】55.1 59.1 62.7

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:52:31.99

>>170
確かに
でもせっかく出願しちゃったんなら合格したいよなぁ
上智と早稲田は1～2週間は入試日程離れてるし
直前期くらいは上智対策でいいんじゃね

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:52:52.65

>>132
上場企業の部長に聞いた使える人材ランキングでも明治が圧倒してるが？

君の妄想よりもよほど信頼できるランキング

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:53:55.21

学部はどこ受けるの？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:54:47.55

　
◆人事担当者の大学評価2016
１.東京大学（1,079ポイント）
２.京都大学（709ポイント）　
３.慶應義塾（601ポイント）◯
４.早稲田大（533ポイント）◯　
５.国際教養（138ポイント）　
６.大阪大学（130ポイント）　
７.明治大学（129ポイント）◯　
８.北海道大（104ポイント）
９.東北大学（102ポイント）　
10.九州大学（98ポイント）　

◆先生や両親から勧められる大学ランキング2016
1.東京大学（747ポイント）
2.京都大学（425ポイント）
3.早稲田大（311ポイント）◯
4.慶應義塾（251ポイント）◯
5.大阪大学（186ポイント）
6.名古屋大（152ポイント）
7.東北大学（139ポイント）
8.明治大学（135ポイント）◯
9.九州大学（134ポイント）
10.北海道大（99ポイント）

◆優秀な若手社員の出身大学（近い将来の幹部候補）
1.東京大学（781ポイント）
2.早稲田大（696ポイント）◯
3.京都大学（473ポイント）
4.慶應義塾（459ポイント）◯
5.明治大学（179ポイント）◯
6.大阪大学（115ポイント）
7.九州大学（93ポイント）
8.東北大学（74ポイント）

◆ビジネスマンによる評価：使える人材輩出大学
1.慶応義塾（1634ポイント）◯
2.早稲田大（1154ポイント）◯
3.京都大学（713ポイント）
4.一橋大学（465ポイント）
5.東京大学（435ポイント）　
6.東京工大（417ポイント）　
7.大阪大学（266ポイント）
8.明治大学（198ポイント）◯
9.東北大学（188ポイント）
10.東京理科（175ポイント）◯

◆日経BP「大学ブランド・イメージ調査」
1.東京大学（87.7ポイント）
2.早稲田大（84.0ポイント）◯
3.慶應義塾（83.3ポイント）◯
4.上智大学（70.6ポイント）◯
5.一橋大学（69.5ポイント）
6.お茶の水（68.9ポイント）
7.明治大学（68.0ポイント） ◯
8.東京工業（67.2ポイント）
9.青山学院（66.6ポイント）◯
10.東京外語（64.5ポイント）

ブランドイメージは上智＞明治

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 14:58:52.68

>>175
やっぱり多少は上智にも時間を割きたいですよね～。

>>177
５日と６日の問題形式が基本的に同じな２日間を受験します。
学部は総人教育と総グロです。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 15:01:18.25

>>179
よくわからんけど人文総合系の学部に行きたいわけ？
早稲田と明治は？

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 15:09:56.66

>>180
特に行きたい学部とかはなくて、
医療・福祉系の学部学科
○○文学科（国文・ドイツ文とか）みたいな、
大学４年間が苦痛でたまらなくなりそうな学科
外国語系のような、入るとこ間違えたら最後、
卒業できなくなる羽目になる可能性のある学科
明治の国際日本みたいな、なんじゃこれみたいな学科
以外で乱れうちしてるような状況です。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 15:10:57.51

首都圏・私立大学人気ランキング2017
https://resemom.jp/article/2017/07/06/39062.html

◆入学辞退率（低い順）トップ10
1位慶應義塾大学
2位青山学院大学
3位早稲田大学
4位学習院大学
5位國學院大學
6位上智大学
7位明治学院大学
8位立教大学
9位中央大学
10位駒澤大学
：
ブービー法政大学
ビリ明治大学

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 15:13:12.23

>>1
俺のクラスメイト早稲法3人いったけどみんな上智落ちてるし上智の対策はマジでやらないと受からないのかもよ

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 15:16:19.31

>>183
レアケースやな

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 15:16:23.07

>>167
50年以上の前のデータを持ってくるなよ老害

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 15:17:12.08

明治駒澤法政、一応受験はするが入学はしたくない大学WWW

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 15:17:22.83

>>184
上智の問題って全体的にクセあるっていうしそういう人結構いるかも

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 15:17:44.90

>>181
なら早稲田乱れ打ちが合ってる気がする

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 15:20:31.46

>>183
なんか予備校の先生によると、上智は癖がありすぎて、
例えば古文なんかでも、偏差値７０近いのに上智だけできない人もいれば、
早稲田やＭＡＲＣＨの問題は全然できないのに上智だけすごくとれる
という人もいるみたいです。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 15:20:40.97

資格試験や公務員試験て一人で黙々と勉強する人間もいるけど、周囲のライバルと情報交換しながら切磋琢磨する方が圧倒的に効率がいいのよ。
中大法、明治法や政経なんかに進学すると、司法や公務員関係で同じ志を持ってる人間がゴロゴロいる。中には入学した段階でそこそこ使い込んである参考書を開いてる奴もいたりしてめちゃくちゃ刺激になる。
資格予備校に行く奴も多いけど、同じ大学の同じ志をもった人間でゼミ組んだり、ああでもないこうでもないと議論したり、たまには息抜きで飲み会やったりして、そこにはまさに青春がある。

難関大なのに資格試験の実績が無い大学って元から民間志向の生徒が集まってくるわけで、大学もその点の実績が特に欲しいわけじゃないから経営資源の配分も自ずと限定的になる。
この辺はキチンと考えた方がいいよね。
地方上級レベルだと、実際配属されたら中大明大OBがそこら中にいるわけだし。当然上司も。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 15:21:48.87

>>187
俺の周りにも早稲田受かって上智落ちたのは結構いたわ
英語の速読苦手だったり国語でつまづいたり
一教科でもやらかすと普通に落ちるな

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 15:23:50.51

>>188
一応早稲田は
商・社学・文構・文・教育・人科
と乱れ撃つ予定です。

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 15:24:18.45

上智受けたけど世界史がクセありすぎてダメだったわ
英語が得意じゃないと他でカバーしにくくて併願には向かない

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 15:25:06.92

>>192
そこまで乱れ打つならもう早稲田に絞って猛勉強で良い気がする

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 15:26:38.34

>>193
上智は偏差値法で調節してくるから英語かなり良くても他の教科悪いと落ちるよ

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 15:26:45.01

上智は早慶合格者でも普通に落ちるよ
英語の分量が多かったり文法重視だったり
地歴科目だと地図問題重視してたり結構特殊
国語も古典の比重高いし

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 15:26:59.57

上智は早稲田の合格待ってくれないし
早稲田乱れうちするなら2月は過去問に費やしてたほうがいいんじゃね

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 15:27:30.65

>>193
明治の問題はたまに早稲田に似たようなのがあって、あからさまに早稲田落ちを欲しがってたりするけど、上智は第一志望者以外は受け付けないみたいな感じの問題だよね

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 15:28:10.56

>>193
まさにこれ。日程が早い分併願にする人が多いけど正直効率かなり悪いからオススメしない

**名無しなのに合格** · 2018/01/21(日) 15:30:27.48

>>196
あと参考書にはまず出てこないネイティブがよく使う表現とかが使われてたりするからな
英語の知識や学力を参考書などに限定せず貪欲に求める学生が受かりやすい感じ