【みんなで】H30東大受験総合スレpart.2【合格】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>392
こういう受験オタク気持ち悪いし死なないかな 理三だけ採点基準厳しいってのはまあ納得いくしありそうだけど、文一と二三でまた基準違うってのはよく聞くけど本当なんかね 理12の膨大な人数を考えると分けて採点してると推測するのが妥当
甘いとか厳しいとかはまた別の話だから分からない
それは別として
2016年の入試データを一部河合に見せてもらったけど、文ニで数学満点の人が文一三より少なかった
文ニは経済系で数学が大事?だから少し採点が厳しめであったといわれても納得はいく 去年理2で全部埋めて、
1(2)図示で範囲書き忘れ
2全パターン計算してミス
3(2)実数条件忘れた
4(4)白紙
5(2)ミス
6正解
で67だったから、答えあってないと絶対点数こない。部分点も全然もらえなかった。 数学の採点とか果てしなく大変な作業なのにわざわざ科類ごとに綿密な基準を作りなおしているとは思えない。
それぞれサンプル答案抜いて多少は変更しているだろうけど、受験生が気にするほどのものではないと思う。
他の科目で科類ごとに基準変える余地がほとんどないのに数学だけ科類ごとに差が付いてたら変だし。 相対評価だから厳しいって言われてる科目が元から厳しくしようとしてそう採点されてる訳では無い >>411
2017の早稲田理工の数学は問題が何言ってるかわかりずらい問題ばっかで、あまりにも出来てる人がいなさすぎて、みんな出来てるところに点数割り振ったらしい >>412
東大じゃないけど
こういうこともあるよっていう話 「採点基準」は変わらないけど実際に採点をしていけば相対評価でずれが出てくるんだろ。 英語、国語も採点基準が統一でも違う採点官が採点したら点数違うってこと普通に起きそうな気がするんだが、そうでもないの >>400
二完一半で45なのか否かで違ってくるけど、基本的に途中式の立式ができてるとか考え方がちゃんと示してるのに点数が来てなかったのならあると思うよ 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 >>408
なんでそんな自信満々なんだ
仮に答えあってないと点数来ないんだったら1みたいな問題でも(1)10点(2)10点みたいなクソ配点だな >>409
まぁ俺もそいつもほとんど完答の問題複数あったよ
まぁ嘘だと思うのはいいけど頑張ってね そもそも回答全部さらさなきゃ比較できないし、自己申告の2完だろうが4完だろうがどうでもいいわ たぶんだけど途中の過程の部分がしっかりしてるかどうかで点数が変わってきて最後の計算ミスでめちゃくちゃ点ひかれるってことは無いと思う。
だから計算ミスしても説明の理屈が通ってるものであれば高得点くるし、逆に自分はちゃんと書いたつもりでも教授が論理の飛躍と判断したら点数は来ないと思う。
完答数自体は少ないけど90点来たっていう人と60点台しかなかったっていう人がいたっていうのは、単に後者が論理とかの過程の部分もちゃんと書けてなかっただけって思うのが自然だと思うんだけど。 >>422
まさにその通り
おれは一番定義域文字上ではあってるのに図示したときに書き間違えたのと積分で立式まではあってて計算間違えただけだからほぼ引かれてなかったんじゃないかな ていうか基準が違うんだとしたら一番人数多いところが一番厳しくなるだろ
同点が出やすいわけだし
そうなると理一と文三か? >>424
同点が出やすいから厳しくなるわけじゃないでしょ >>424
さすがに離散が一番厳しいと思う。
だって人数多くても数学がめちゃくちゃできる人が少なかったら採点厳しくしても意味ないし。
逆に離散は人数こそ少ないけど受験者のレベルが高くてみんな数学できるだろうから採点厳しくしないと差がつかないと思う。 >>424
採点緩めて半端な部分点つけれ同点減るから,採点の厳しさと同点の出やすさは無関係 離散もそんなに厳しくないんじゃない
今年とか不合格者でも100点近くとか取ってるし、あえて差をつけようって感じはしない
プロの数学者から見たら、離散だろうと理二だろうと、分かってる答案かどうかの評価はある程度一定だと思う
受験生レベルのできるできないの認識との差があるだけでは >>428
年によって違う気がするけど今年に関しては差はないと思う
離散の同クラ二完で85とかだし
採点厳しかったら絶対85もないと思うんだよね そもそも東大数学の6完とか4完2半という基準が曖昧
完答だからといって20点とは限らないし、半完だからといって10点とは限らない。
概して何完とかに拘る奴はプライドが高く、最後まで答え出たら完答って思い込んでるやつが多そう 理科二類のセンター試験ボーダーライン89%になったのか 全統マークだと文系がやや易化
理系がかなり易化してるみたい >>430
いや単純に点数の目安として使ってるだけでしょ 週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 左側は国公立大学 数字は選択率(%) データは東進
東大文一100-0 早稲田法
東大理一100-0 慶應理工
北大法 89-11 中央法
東北法 100-0 中央法
筑波人文100-0 明治文
筑波理工100-0 理科大理工
筑波体育100-0 早稲田スポーツ
埼玉経済100-0 法政経営
千葉理 40-60早稲田先進理工
東外言語 88-12早稲田国際教養
東外言語 96- 4 上智外語
東外国際100-0 上智外語
一橋商 100-0 慶應商
一橋法 100-0 中央法
首都都教 89-11 明治法
横国理工 95- 5 理科大理
横市国総 60-40 中央商
静岡工 100-0 立命館理工
名大経済100-0 同志社経済
名工大工100-0 立命館理工
京都法 100-0 早稲田法
京都工 100-0 慶應理工
阪大法 100-0 同志社法
阪大外語100-0 同志社文
阪大工 100-0 同志社理工
大阪教大 88-13 関西文
大阪市法100-0 立命館法
大阪市法100-0 関西法
大阪府工100-0 同志社理工
神戸経済100-0 同志社経済
神戸工 100-0 同志社理工
兵庫県工90-10 関学理工
広島経済80-20 関学経済
九大法 100-0同志社法
九大工 100-0同志社理工
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_1.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_2.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_3.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_4.jpg
※東進は現役生を対象にした予備校で、代ゼミに代わり現在は三大予備校の一角
今年の現役合格実績は旧帝一工医科歯科3,243、早稲田3,165、慶應1,882など 数学の採点の厳しさは年による
11年の数学とかやたら点数くれたけど、13年はあの難度のくせに鬼のように点数入らなかった
13年は0点とか珍しくなかった
国語も今は理系だと50点台とか普通にいる感じだが、ゼロ年代は国語40点取れたらスゴい感じだった
河合塾の晴山が2010年から採点の仕方変えたんじゃないかと言ってたわ
余談だが、駿台の森下は再現答案の採点をするみたいで、基本的に開示と再現答案の差はあんま見られないんだが、14年に関しては再現答案よりも開示の点数が低く「採点厳しかったみたいだな〜」とか言ってたな その森下によると物理は最近部分点多いよ。
今年はほぼ全部答えだけの生徒と過程まで書いた生徒だと間違いの数若干多くても過程まで書いた方が高かったらしい。
山本義隆も記述式っていうのは答えあってなくても点あげるってことだって言ってるし。 文系なんとなくバランス型のB判前提で、前のスレにもあったけど、早慶準備せずに大丈夫な確率高いとかどこ? 物理の答案
答えしか書いたことないけど
偏差値65切ったことない自分は
過程も書くようにすれば70安定する? >>439
答えがあってればそれで満点来るけど、満点取れてないところは過程書けばあるいは
まあ模試ではそんなに部分点とってくれないけど >>432
こんなの当てにしないほうがいい
センター国語が難しいと理2に医学部連中が流れてくる感じだからな >>441
医学部の人って理二流れてくるんですか?
医進って離散入るより難しいって聞きますが。。 >>442
首都圏国公立医学部志望が、国公立医学部にこだわって地方に下るか医学部諦めて東京に残るか、の二択で後者を選んだ場合の話では。
理三から下げる訳じゃ無いから医進は狙ってない。 塾に行ったら東大コースに以前海外の小学校で同じだったやつがいたわ
100ます計算()がクラスでいつも1位と2位を競ってたので頭良いとは思ってたけど、まさか東大を目指してるとはね 俺も中学受験の時の塾で校内1位を争っていた子の名前を偶然冊子で見つけて驚いたわ
来年合格して7年ぶりの再会を果たしたい >>445
わかる東大で再開とかテンション上がるよな てか予備校御茶ノ水だから昼休みにちょっと歩いて本郷キャンパスで昼飯食おうと思って行ったら、中央食堂が改装中で萎えたわ...
拝むだけ拝んで赤門向かいの海鮮丼にした 小学校の時大船の日能研で一緒だった女子が隣のクラスで再会を果たしたの熱かった 栄光学園/清泉女学院の最寄り駅です。どちらも駅から遠いけど前者は徒歩後者はバス 物理取ってる人に聞きたいんだけど、原子分野どれぐらいやった?
出る保証も過去問も一切無いし、今年も出ないと決めて時間割くのやめようか迷ってる… 俺はエリートホモ養成学校出身で公文国際の女子と再会しました 文系だけど毎回15分位余る
満点はなかなかとれないけど >>458
その15分で確認しろよアホか
15分間満点を確信してボケェっと座ってんか >>460
家でやってるときは45分でおわって採点するわ >>459
40分余るは流石
英語は「知らなきゃできない」辺りは時間余っててもどうしようもないもんね。発音アクセントとか。見直ししたから×が○になるわけじゃない >>457
解法わかんなくて時間余って満点じゃないとかいくらでもある >>465
文法とかいくら時間あっても分からなかったら無理でしょ >>467
じゃあ最初から文法って言えよ
なんで解法って言ったの? >>469
数学で解法わからなくて詰んでも時間は余ってるだろ
そこからあがいてもわからないなら
頭悪いのか? 原子物理でないかな、今年
でてほしいんだわいいかげん 原子が範囲の年でも、そんなに出てるわけでわないからでないかもしれないけどな >>470
慶応商と経済って受かりやすさ全然違う? 原子出ても離散以外は捨てて他の問題に時間回せばそんなに、合否に響かないよね? >>471
東大受験生で解法わからんやついないだろ >>470
文ニ志望浪人
早稲田政経・経、商 セン利&一般
慶應経A、商
明治政経 セン利
二浪は嫌だし最悪明治でもいいわ >>476数弱文科志望、最後のマス時間内に思いつかないことしばしば 文一の先輩2Bが60点だったけど総合830点くらいとったらしいし(例外中の例外か)
私大は慶應経済と慶應商やるわ
センリは結果見て早稲田に投げる >>481
夏 実戦A OP 受けてない
秋 実戦A OP C
駿台仕様に仕上がりすぎて怖い 文系で駿台が良くて河合あかんと不安だな
河合でなんかをばっこりミスっただけならまだマシかもしれないけど 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 ぼっこりミスったのは数学と日本史
日本史は模試より本番の点の方が良かったし、あんまり心配してないんだけどね
実戦の冊子掲載で浮かれた気分が吹き飛んだ フォーカスゴールド完璧に極めて良かった。
他の科目に手を付けるのが遅くて焦ってたけど、数学さえどうにかできれば他はどうにでもなるな。 理系ならな
文系で数学満点とって落ちる奴かわいそう >>484
479だけど、全然そんなことないってよ
普通に数弱らしくて、簡単な2017でも45点くらいだったらしい。英国社が現役の中では頭一つ抜けた完成度だったので受かったんだって 理科は結局重要問題集しかやれんかった
過去問ではだいたい合格点取れてるけど失点分析するともう少し伸ばせそうなんだよね。
もう一冊やりたいけど過去問の復習と重問の見直しぐらいが限界っぽい。
なんとか滑り込みたい。浪人はいやじゃ 化学は重問じゃ足りんけど物理で重問まで行けてたら上出来でしょ
俺が現役のときなんてエッセンス名問と過去問だけだったしこの時期にやっと重心系使えるようになってたわ クリスマスはなんとも思わんかったけど大晦日、正月に朝から夜まで勉強漬けって精神病みそう・・・。
ガキ使とか紅白とか見たかった・・。 じゃあ勉強漬けやめれば?
「頑張ってる自分カッコいい」みたいに思ってるのかもしれんが大晦日の夜くらいも休む判断出来ないならただのバカにしか見えない
1日でも風邪ひいたら精神病んで受験詰みそう 私文ならともかく東大は長期戦だからね、適当に休まないとやってられないっしょ 私文と違って入ってからも勉強しなきゃいけないし病んでまで入ったら後悔すると思うよ
まあ手を抜きまくって受かった友人は勉強習慣もなく前期だけで3つ単位落としたらしいが 文二志望なので受かってから適当にやると文学部の底割れ学科送りになってしまう 受かってから留年しないために文1にしようか迷ってる。文2すら、厳しいのにとんだ皮算用だが >>494
いや、別に頑張ってる自分かっこいいなんて思ってない。
むしろ、ここまで追い込まれてる自分が情けなく思う。
年末年始休めないのは意志じゃなくて塾の関係 >>502
北予備は大変なんだな
河合のうちの校舎は大晦日と元日は18時までしか開いてないから嫌でも休憩だよ
ありがたい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています