【みんなで】H30東大受験総合スレpart.2【合格】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
すれたて乙です
未だににちゃんから書き込んでる人のレス、ごちゃんからは見れないのでごちゃんから書き込むことをおすすめします あさってと打ち込んで、(深夜だから)もう明日じゃんと思って書き直したけど、単に眠いだけで日付超えてなかったのでとてもショック
2chに書き込みはできないでしょ、2ch.netは5ch.netに自動で飛ばされるし
それよりも受サロの担当鯖がコロコロ変わってるから旧鯖見てる人がいるかもな するけど後期は受かっても蹴るとかいうアホなことするかも
まあ後期首席で受かったけど蹴って早稲田って奴もいたが 既に浪人なので私立は併願。
早稲田政経・商(一般+センター利用)、慶應経済・商、明治商(センター利用)、一橋経後期
東大ダメなら諦めて受かった私大に行く
二浪はやだ センターの受験票届く季節ですが出願ミスってた場合ってどうすればいいんですかね。間違ってなかったですけど。 知り合いがミスってたけど何か救ってあげる方法ないかなって やべ…センター出願確認のはがき再送し忘れた…最悪だ…
内容あってたら再送しなくて良いと勘違いしてた… >>18
受験生の不安を煽るようなことしてて楽しい?
普通に東大受かるようなやつにまんまと騙されるような奴はいないと思うけどさ >>17
ないよ
どういうミスなのか知らんが確認ハガキが届く時期までじゃないとどうにもならんだろ >>17
センターは結構対応してくれるから問い合わせればいいと思う スレ立て乙です。
OP返却怖いなあ。。。
実戦で数学爆死して判定死んでたから数学爆死してないと思うOPでA判定取れてなかったら二浪ルート確定する。。 ここ1年物理放置してたら全部忘れて模試受けても全滅なんだけど、なんかいい参考書ありますか?
現役時はエッセンス→名門の森やっただけなので、今からエッセンス2回りくらいやれば勘を戻せますかね? 慶應経済は確定してて、早稲田のセンター利用次第では慶應商パスって感じかなぁ
ちな文二 >>25
東大受けるってんなら為近の難関編おすすめするわ。問題数が少ないから。 現役文系で秋模試の判定CCって合格率どんくらいっすかね? >>28
http://www.kawai-juku.ac.jp/zento/point.html
A89.7%
B74.2%
C53.7%
興味深いデータがあったので貼っとくわ
これに現役は+数%、浪人は-数%って感じじゃね?ただ英数の完成度にもよりそう センター物理100取れないだろうから普通に駿台の短期攻略センター物理やればいいんでない
あれかなり難しいし二次に向けた基礎固めにもなるよ 社会偏差値40でB判定だったわ
受かる気しかしない >>25
エッセンスと名問じゃここ数年の東大物理は解けない問題ばっかじゃん
>>27も言ってるけど違う参考書やった方がいいよ ご意見ありがとうございます。
理論物理への道標と新・物理入門問題演習とではどちらの方が良いでしょうか?
ちなみに実戦の物理は32点で偏差値58.7です。 >>28
非常に厳しい
未知なる才能が開花したら別 今日は返されないだろと思って学校休んじゃったけどさすがに帰ってこないよな? >>37
学校返却はなぜか発送日に到着してたりするね確かに 学校返却とか先にまとめて発送終わらせてから、めんどくさい個別返却をするんだろう。 >>37
そうなのね、明日2個受け取るか...心臓に悪い プライバシーの問題から冊子をネットにあげるのは良くないらしい(それで掲載がどんどん減っていったとか)
捨てアド晒して送ってもらうかaxfcとかに鍵付きであげてもらうとかがいいと思う 冊子上げろとかいうのは受験生じゃないおっさんらしいよ
絶対上げるな >>46
おっさんも模試くらい受ければいいのにな
高いもんでもないのに >>42
せやで
そんな人数受けたわけじゃないけど 普通に高校生だけど返却されてないので文二の冊子見たいわ、まあ無理なら待つけど ryune279@macr2.com
良かったらここに送ってください 受けてるなら1日ぐらいの誤差待てるだろ、本当に受けてるなら
個人情報晒す意味がわからない
だから掲載拒否の人いるんだろうな >>49
勉強不足なのかやりこんでるのかよくわからんな つーか受験終わったおっさんが察し見てなんかいいことでもあんの? A判の人数夏より全然多いらしいね、
ホントの安全圏っていうか、ほぼ確定みたいなのって上位何人くらいやろ、文系? ここにいる人たちって去年の段階でどれくらいとれてた?
参考までに教えてほしい >>61
上半分ならまあ安全圏やろ、そのために2段階に分かれてるんじゃないのか >>62
わいは実戦で223だったかな
文一A判だったけど落ちたよ
圧倒的な得点取れてない限り判定はあまり気にしない方がいいと思う >>63
今回の秋模試でいうと250以上とかは、Aの中でも種類が違う、とか >>66
特定の科目(数学と物理)のみ圧倒的に
取れてる自分はどうなんやろか
苦手科目平均取るだけで
楽にA来るんやけど >>67
>>61と同一人物なのか知らんが日本語が通じなくてよく分からんわ >>68
易化続くだろうから大丈夫だと思うけど数学得意だとたまたま数学ミスって終わることがあるから怖いな
英語も得意じゃないと安心できない 鉄緑会の数学実戦問題集?って市販だと標問みたいな感じ? 離散以外は偏差値90から60までA判だから、他のどれよりも同判定内格差がデカイと言えるな
特に上位層が抜けない東大は 偏差値50ちょいなら合格率20%弱か
受かってやるぜ >>78
特に理系は医学部志望が力試しに来たり、灘とかでトップクラスの高2が秋になってもう完成してたりするからゴリ押ししてるんじゃね? >>73
夏の理一か理二とかのトップの奴はもっと取ってなかった? >>83
東大志望以外の医学部志望が実戦OPを受けるのでその分を加味してA判定が多めに出るって話でしょ 文一がA判定多いのは何故だろう
文二文三に流れるからかな >>87
文一から流れるのがA判下層以下という判断じゃないかな
文一は定員の8割がA判だけど、文ニは定員の7割がA判
だから文ニとかの方がA判の割合が低いんだと思う
定員は文一の方が多いから文ニよりもA判の人数が多くなっちゃうけどね >>85
医学部と東大じゃ大分傾向違うし、わざわざ受ける人数も少ない医学部志望受験者の影響なんて微々たるもの >>89
俺の意見じゃないし。
まあ医学部志望が実戦とか受けてるのはよく知られた事実だと思うけどね。 >>91
受けててもA判に入ってくるようなのは旧帝医志望クラスだけだろ。>>90にあるように国語対策してる人少ないし、他の科目も医学部とは全然分量が違う。 hoge判定の人数*hoge判定の合格率のsumが定員を大きく上回ってる点はどうなのん >>89
鉄緑理系は実戦受験必須。
志望校に関わらず >>98
AAからCCになった俺に比べりゃマシだろ オープン返却ほんとおせえな
採点の質高いわけでもないんだし東進見習ってくれ なんで今時ネット返却しないのかが不思議
手間も金もかかるだろうに 高二なんですが今年のセンター何点くらい取れば来年合格可能圏まで持ってけますか?
文二志望です >>123
英160
数160
以上あれば余裕よ
古漢社会理科は何点でもどうにでもなる 理類平均点( )内は大問別
英語53.5(7.3/11.5/17.5/10.8/6.4)
数学36.2(5.9/9.7/4.7/6.7/6.6/2.6)
国語33.8(16.9/6.8/10.1)
物理20.9(11.2/5.4/4.3)
化学24.6(8.4/8.9/7.3)
生物19.7(7.9/7.0/4.8)
地学20.5(5.6/8.4/6.5) 文類平均点
英語55.9(7.9/11.6/18.2/11.1/7.0)
数学27.0(11.4/4.3/7.5/3.8)
国語57.0(18.3/13.3/19.0/6.4)
日史20.5(6.2/4.6/3.0/6.6)
世史26.0(5.7/8.5/11.8)
地理25.2(9.0/8.9/7.3) 各類平均点/最高点
L1: 193.6/314
L2: 187.4/297
L3: 178.9/293
S1: 165.8/335
S2: 157.3/329
S3: 200.6/377 判定ラインA/B/C
L1: 229/215/204
L2: 228/212/199
L3: 227/212/199
S1: 204/196/180
S2: 202/191/177
S3: 287/263/239 377って正気の沙汰と思えない点数だな
確か夏はOP実戦とも一位の人いたよな 理三で今回も五本指に入ってるTさん、東大特進の校舎のランキング表でいつも灘勢を10点以上引き離してトップなんだよなぁ
昨年は天野兄弟がツートップの化け物だったけど、今年の化け物はこの人かな? 冊子上位のケタ外れで頭良い人達羨ましいなあ・・・
一体どんな人生送ればあんな点数取れるんだろう・・・。 早く届かないかな
前回は配達ミスがあったのか疑うくらい遅かったけど 現役時全落ち()って称号を手にすることになるけど受けなくていいよ
変に受かって親に進学勧められて揉める とかあるし 俺も横国後期出して受けなかったけど、あそこ併願書く欄あるからそこに東大って書くの楽しいよ 後期一橋休学してる人予備校にいたなー。
去年国立前期しか受けずに今一浪してるけど、二浪は無理だから早慶受かるのかとか今更心配になったり後期どうするか迷ったりしてる。
現役で私立にかける時間なんてないから東大1本てのはあるだろうけど、浪人覚悟なら尚更行く気なくても後期とか私立とか受けるの悪くないと思う。 浪人することになったら多分後期横国受けるし
親も浪人認めてくれそうだから受けてもいいかも知れないけど迷うなあ
まあ現役で受かればいい話だけど 早慶休学して駿台来てる人たまにいるけど、この時期になると懸念事項が一個減るのはいいなーと思う >>137
こういう受験マニアみたいな人って気持ち悪くね?
そういうことやるからみんな晒すなって言ったり
掲載拒否が生まれるんだろうな うーん、夏の時は金曜発送でしたね…
今日中には来て欲しい。
簡易書留だから土日に食い込んでも配達され得るけど、お中元で忙しい中優先順位低いからな… >>158
地理はむしろちゃんと細かく見てくれてる分だけましだろ
現代文と日本史の採点の雑さは半端じゃない 帰ってきたら流石に返却きてるだろと思ったら
まだきてないとか河合なんなの・・・ 今日も届かないな
標準返却日から3日かかるのはきついわ 文一だけA判定人数が異常に多いのはなぜ?
浪人生が流出するの? >>172
必ず東大諦めるやついるからその間をすり抜けてかっさらえ!現役はのびるぞ!こんなとこいないで脇目もふらず勉強しなね 河合の採点って反吐が出るほど甘くないか?
駿台だったらこねぇよってくらい。
逆にそれくらい良心的に点数つけてくれてることだけど 現役のBとかCとかむしろポジティブだろ
そのまま突っ切れよ あってるとこ×で、間違ってるとこ○がいくつかあってわらった 明らかに模試の受験者数が増加してるのに、今年は東大受験者減りますとかいってる嘘データ酷すぎる。
何を見たらこうなるのか… 誰か英作文とリスニングの勉強法教えて下さい。
リスニングは16〜20で推移してる
ここから伸びない…
英作文は添削してくれる人が居なくてつらいです 模試何回やっても理科基礎が計50点を超えないンゴおおおおおwwwww 英作はある程度は自分で添削できるし(4Aの練習にもなる)調べたりすればいい
ちなみに英語圏の人に添削してもらったり逆にこっちが日本語を添削したりっていうサイトがある >>179
ありがとう、夏でA一回とってるし諦めずがんばるわ >>189
HiNative(旧Lang-8)っていうアプリなら大抵30分以内には添削してくれる
ただし良い意味でも悪い意味でもネイティブクオリティなので注意 >>193
良い意味はなんとなくわかるけど悪い意味ってどゆこと? >>193
そのアプリ急に利用者減ったのか、前より全然添削されなくなった >>194
彼らは必要以上の添削をしてしまう
堅い語はすぐ平たい語に直すし、原型留めないくらいの容赦無い改変もしばしば
ネイティブっぽい言い回しは習得出来るからやって損はないけど、英作文対策としてはやや遠回りかと >>179
ありがとう、夏でA一回とってるし諦めずがんばるわ >>192
ちなAなんてとったことない
大体BかCだったよ
センターリサーチはC
ここからさらに猛烈にやったよ、駒場でまってるね
みんな頑張れ >>189
リスニング
1.スクリプトを一読して意味が取れるか
2.うまく聞き取れなかった所があればその理由を分析
3. 1,2が両方OKなら、設問チェックが甘くないか、全部頑張って聞き取ろうとしてパンクしてないかを確認
20割るなら多分どれかが出来てない 自習室から帰宅したけどオープンまだ届いてなかった… Opの冊子掲載てA判定全員でしょ
20%は落ちるんだしそんなもんでは。 オープンがまだ帰ってこない
政治的圧力を感じる(鳥越) >>204
取り越し苦労だろ
自社網で河合塾の受験校舎まで運んで、そこから差し出してよ…それでも時間はかかるけど… >>203
A判全員載せるのはやっぱ多すぎるって意味じゃないんか >>206
それ、ギリギリ200点代はかなり追い込まないと落ちるぞ。ソースはワイ A判定ってA判定ぎりぎりの点数の人も合格率8割あるの?
それともA判定全体で合格率8割? https://i.imgur.com/yxDgwNi.jpg
確率の問題なんだが、どこがダメなのかわからん。
(3)の最後は余事象の説明省いたから引かれても仕方ないかとは思ってたが、(2)なんでバツなんだ? >>212
センターEオープンDドッキングDで晒せる成績じゃなかった() 東進/駿台のセンター模試対策で1日溶かすから今日は復習しない! 大失敗したオープン理一Aまで1点足りてない浪人やけど志望校落とした方がええかなあ
実戦は230 >>219
わざわざ大失敗したって言ってるってことは普通は合格点とれる自信があるとみた
東大受けなよ まだ来ない・・・間違えてどこかに配達されてんのかとすら思えてくるレベル 今日届いてる人がいる時点でまだ届いてないのは何もおかしくないんだが
あと6時間してから言ってくれ もう今年の一位は決まったようなものやん、理系
秋なのに数学60点しかないとかもうここからなにすりゃ80まで上がるのか
数学強者の人に是非教えてもらいたい >>214
(2)は説明も答えも間違ってないと思う
因みに自分は計算ミスして答え間違えたけど「不問」で減点なしだった
文句言えば多分点上がる 最後の模試返却ではじめて順位>募集人数だよ…
志望科類変えちゃおうかなあどうさ理系だし >>232
今回C判定をとった人の中で上位4割に入れば受かると考えよう OP実戦A判だったけど国語で理由も分からず高得点取れてることに不安を感じている、マグレなのか 去年四回連続Aで落ちた一浪の知り合いいるし実際浪人でAでてないとキツイ気がする 橋爪健作の名前で受験した上、住所欄に様方書いてなかった為に返却答案が河合塾に返送されたアホがいたらしいな。 実戦E オープンD
だった
浪人確定の現役だけれど、これからはどうあがくべき?
同じ落ちるにしても本番までは頑張りたいけれど
正直、全科目壊滅してる 数学やったら良いんじゃね
どうせ受からないなら社会で底上げして落ちても来年成績伸びなさそうだし ああ、あがくのか
なら社会やれば良いよ
センターどのくらい取れてるのか知らないがワンチャン狙いなら周りみたいにセンター対策してる時間はないと思う
去年も文系で足切りギリギリで合格はいたし >>244
サンクス
地歴詰め込むよ
センターも取れるだけ取りたいから頑張る 興味無いかもしれないけど全統センタープレのA判定ライン(換算後)
理一837 理二828 理三873
因みに数学IA満点だと偏差値85.9 東大オープンが帰って来た。
265点程度で、理一A判定、理三B判定。
ちなみに、京大実戦 医B判定。阪大実戦 医C判定・・・。
理一はすべての模試でほとんどA判定だったので、
センター失敗したら理一にする予定。 全統模試ではA判出ないけど東大模試になったらA判出るのは形式に慣れてるせいかな?今年度形式変わったらどうしよう 多少形式変わっても何も問題無いだろ
何を想定してるのか分からないけど >>253
真の実力ではないんじゃないかと不安になっているんよ A判でも云々って言うけど去年A判で落ちたわけでもなければそんなネガティブになる必要無いよ 実戦オープン共に140点台の理系だけどどうしよう
浪人しても受かるか怪しいし、やめるべきだろうか… とりあえず東大受ければええやん
人生は一回だけど大学受験は何度でも受けられるんだから
やらずに後悔するよりもできるとこまでやった方がいいよ >>246
俺は逆に二次放棄センター詰め込みを勧める
二次が壊滅している人はどうせ各科目基本的なところに大穴が開いている。
二次対策は諦めてセンター対策で基本的なところの穴を見つけて埋めて、二次ではラッキーチャンスを狙うべき。東大の二次は全科目学習指導要領の範囲内でしか出ないんだから >>257
東北の工学部に気持ちが揺らいでるんだよなー >>258
確かに、今年捨てるなら英数基本からやったほうがいいかもな さすがに今日中にオープン届くかと思ったけどまだ来てなかった。
受験会場から家まで結構離れてるせいでこんな時間かかってるのかね? 前回文三の英語最高点116点だったり、国語最高点100点越えだったりやけにインフレしてた記憶あるけど、
今回はそうでもないのかな? 数学強者の人に聞きたいんやが
何使って勉強したかおしえてくれ 実戦よりOPのが2回とも30点ぐらい良かった・・・
この不安定感はヤバイ気がする 実戦EEオープンDD
第三回全統マーク600
東大受験生の中の最底辺だなあ
センターだけは取りに行きます まあ実戦かOPのどっちかがずば抜けてよかったら、本番次第で受かるから気にすんな、気楽に行け オープンの方が実戦より全教科よくて全体で50点以上良かった、文系。何を信じればいいんやろ? こっから先は自分と過去問出来だろ
2ヶ月あれば順位なんて簡単にひっくり返るからA判でも慢心すれば終わるしDE判でも挑戦者として最後まで諦めなければいくらでも結果はついてくる
実際現浪関わらず秋DEから合格するやついるんだから 東大数学で1点でも多くとる方法って使ったことある人いる? >>270
丁寧だけど、情報量多くて結構しんどい。
今からやるなら単元絞った方がいい。 東大オープン帰ってきた。
初めてA判定という物を見て初めて東大合格できるかもって思えてきた。
明日からまた頑張れる気がする。 >>269
あの話自体を知ってるかどうかだと思う
有名な故事だから 実際そうでしょ
あんなん元ネタ知ってたら最初の漢字のとこでしか落とさない 「知っているかどうか」を見ている問題ではないし、知っていなかったら満点の取れない問題でもない
そんな知識偏重でないことはセンターの出し方、予備校の解説を見れば明らかなんですが >>270
俺は安田先生の本がわりと好きだから買った
これはまだ整数くらいしかやってないけど、子曰く安田先生の本は独特で好き嫌いが分かれるらしい(自分もそう思う) 漢文は受験生に舐められてるからちょっと引っかけようとしてるんじゃない
書き下しさせるっていう最終手段もあるけど 駿台センタープレ/東進センター本レ受けた方お疲れ様でした。 >>279
「知っているかどうか」ではないけどたった一つの、しかも有名な故事を知っているだけで40点程度の点が保証されるんだしそれを一蹴することは出来ないでしょ
俺は>>274じゃないから論点ズレてたらすまん 知らなくても解けるからごちゃごちゃ言っても仕方ない
そもそも古典なんて誰も読んだことない文章出せないし 現役離散志望で実戦B即応Cだった
もう浪人覚悟で特攻するしかない センプレ受けたから気持ちがそっちに向いてたけど東大スレか
ちょっとスレチだったわすまんな センプレ終わったので切り替えて遅配オープンのふくしゅしますか。 東大の漢文で訓点が違ってることがあるらしいね
問題作ってる教授は白文でそのまま読んでるんかな >>288
厳密には訓点の付け方に唯一の正解はない。
入試の場合は出題者の解釈が反映されるだけ。 2013年の「王欲下嫁於高氏」の箇所は明らかに訓点の使い方が間違ってる オープン地理夏秋ともに35超えたのに、マーク模試の地理がなんか出来ない。
あんまり時間使わずにや上げる方法教えてください、切実。 >>291
80%くらい取れるんならセンターは程々で良いんじゃないか? 早稲田のセンリも日本史か世界史で出せば問題ないし
ただ8割を切るようなら、教科書と統計の総復習でもしておいた方が良さそう 全統マークとかでセンター換算得点ってあるけど、
あれ実現する為にはどんくらいセンターシフトする想定なんだろうか?
素点780で換算830になってるんだけど、50点もどんくらいやればそんなにあがるの? >>293
そんな想定は全くしてないよ
単に模試偏差値○○=去年のセンター本番偏差値○○として、その偏差値となる得点を換算しただけだから
当然去年と今年じゃ難易度も微妙に違うし、受験者層も微妙に違うからピッタリくるはずがない
でも経験的には割と素点より換算得点の方が近い感じ 2017文系の本試やってみたんだけど、模試と比べ数学以外はそんなに簡単とも思えなかったんだが、あれで250が合格最低点になるってことは、本試の採点って模試と比べ甘い?であってる? 去年は日本史の採点がかなり甘かった
模試で10点台の奴らが40点越え続出するレベル 模試の採点が異常
あんな表現にまでけちつけて加点しないとか絶対にあり得ない
地歴(とくに地理)は+30くらいは狙える >>295
計算ミスしてても満点もらったやつがいるって予備校教師がいってた >>298
和訳、英作あたりはどうなんですか、模試と比べて? >>299
英作は内容重視で細かいことでガンガン引かれることはない。例えば字数オーバーとかはあんまり気にされないみたい。(内容が良ければ0とかにはならない)
和訳は最近文章自体は難しくないから採点は厳しい。今年の問題も何となくは分かるけどちゃんと分かるように訳せるかが問われてるし。 センターの話で悪いんだけど、理科第1解答科目の時間に第2の問題を解くのはOKなんだよね? >>298
これカス過ぎるだろ。
理系全然もらえないぞ。ミスったら >>302
できるけど、最初の科目で焦る。
でミスって満点逃したりするのがこわい。
ちな、去年最初の科目で焦って死にました。 英語が時間以内に終わらないのですが、設問別に対策するほうが良いのか速読の練習した方がいいかどっちがいいですか? >>305
この時期それはまずいぞ
読むのが遅いか、選ぶのが遅いかによる。
正解は一つしかないから、間違い選択肢を消してくのが手。 俺は2015年の開示が数学109点だったけど大問3の(2)(3)間違えたくらいだったから、おそらくそれで9〜11点くらいは引かれてたんだろうな >>304
ありがとう
俺も焦りそうだな〜
今までは1時間目に物理と化学の選択、2時間目に化学の計算って感じにやってた
化学間に合うし、化学先にして60分ずつやろうかな >>307
センターじゃなくて二次やろ
東大受験者でセンター英語終わらないやつとか聞いたことない 俺は二次81点だったけど4aを捨てたのが良かったかな >>304
臭いから二度と ちな って使うな
ちなみに な プレ が指す対象が多すぎてわからん
紙ってことで駿台のセンタープレなら1/4とかじゃね >>314
東大スレで、プレなら、実戦、オープンと並んで代ゼミの東大プレだろう
センタープレならセンタープレというだろ >>316
現役が2月のプレテストの返却気にしてるのかと >>305
その2つともやるべきだと思うし、
もっと言うなら、英作文を書く時間を短時間にする意識も必要だと思う
つまり英作文でスムーズに使える表現・フレーズを増やすってことにもなるね 理科基礎と数学以外あまりセンター対策やる予定ないんだけど、まわりに英語、国語もセンター対策やると言ってる人多い、なんかそれ費用対効果悪そうな気がしてる、英語、国語はやっても大して変わらなさそうに感じるの自分だけ? 色んなマーク模試でさらっと9割以上取れてるなら、特に力を入れる必要はないだろうね
8割前後でウロウロしてるなら、センターも力を入れないとやばいと思うが 東大志望ならセンター英語対策なんて文法だけだろうね
それで4Aが上がるならやる意味あると思う
国語も他大と違って現古漢ぜんぶ二次にあって報われるしね >>317
代ゼミのプレの返却日間近と考えれば灯台プレしかないと思うが
それに河合はプレテストな >>324
代ゼミって略称じゃなくて正式名称がプレなんかよ
初めて知ったわ 東大プレ返ってきたで
理科三類Cやった
数学全部答え合ってたのにちょこちょこ引かれて8割やった(納得いかんけど)
数学と物理はA判定レベル取れてるから英語と化学をもうちょい上げれば
安全圏なんだけどなぁ 文系なんだが受けた順に
河合D駿台C代ゼミBって上がっててわろた >>327
文系で河合Dはなんともうーん
まあ今回のオープンは本番っぽくなかったから気にしなくても良いとも言えるけど 早稲田志望だけどみんな意識高すぎて驚いてる。俺もまだまだだなwww >>328
おぺん受けた時は東大形式全然やれなてなかったから仕方なかった事にしてるんご >>310
あ、もちろんそうです!
センターの話してる時に紛らわしい発言してしまいすいません。
ちなみにセンター英語は余裕で終わるので大丈夫です。 >>332
現役は学校の先生に頼むべきか予備校に頼むべきかよく考えたほうがええやろな。
僕が現役の時は返却まで恐ろしい時間かかるし内容もそこまで濃くなかったから東進の過去問添削にだしたけど。
東進以外で過去問国語添削してくれるところってどこやろ。 みんなのためにやる気出るコピペ帖るわ
2014卒 東大法学部 就職者205名
13 総務省
10 三井住友銀行
8 外務省 国交省 不明
7 財務省 日本銀行
6 厚労省 三菱東京UFJ銀行
5 警察庁 三菱商事
4 経産省 丸紅 日本生命
3 内閣府 JR東海 住友商事 みずほFG りそなG ゴールドマンサックス証券
2 環境省 法務省 防衛省 三菱電機 東京電力 伊藤忠商事 ニトリ 国際協力銀行
日本郵政G みずほ証券 住友生命 日本政策金融公庫 三井不動産 プライスウォーターハウスクーパース
リクルートキャリア 楽天 日本経済新聞社
1 岡山県 高知市 国税庁 埼玉県 新潟県 東京高等裁判所 東京都 農水省 鹿島建設 大成建設
日本イーライリリー JFEスチール 三井金属 住友電気工業 フジテック NEC タカゾノ
三菱自動車工業 川崎重工業 関西電力 大阪ガス 中国電力 中部電力 電源開発 JR西日本
JR東日本 西濃運輸 日本郵船 NHK NHKエデュケーショナル NTT西日本 日本コントロールシステム
JR西日本伊勢丹 ユサコ 日本調剤 三菱UFJ信託銀行 メリルリンチ日本証券
三菱UFJモルガン・スタンレー証券 大和証券グループ 野村證券 トーア再保険
東京海上日動火災 農林中央金庫 ATカーニー ビービット ベイン・アンド・カンパニー
マッキンゼー・アンド・カンパニー リンクアンドモチベーション 学研ココロファン 希学園 佐鳴予備校
船井総合研究所 日本中央競馬会 杏林学園 宇宙航空研究開発機構 石油天然ガス・金属鉱物資源機構
明優学院高等学校 損害保険料算出機構 >>337
法学部だと官庁はともかく民間就職目指す奴は少ないやろ >>335
東進の添削ってどうなの?
>>336
Z会の添削どう? 東進の添削(というか採点?)はクソだよ
東大本番レベル模試とかでさえバイトだから別に仕方ないと思ってるけど プレの数学ってやっぱり簡単な気がしたけど
2017入試とどっちが簡単? >>345
プレ受けてないんだけど、そもオープン、実践との比較感でいうと2017の本試どうなの、数学? >>339
かなり細かく添削してもらえるよ
A3サイズの解答用紙が真っ赤になって返ってくる ちなみに東進の過去問演習講座の採点やってるわ
めっちゃ割いいからみんな合格してやることをお勧めする 2017本試レベルの簡単なセットを予備校が模試で出せるはずないだろうな… 2017って2016より簡単なの?まだ2016しかやってないからわからん 本番直前のテストってどれがいいん?
駿台と河合と東進とあるけど >>354
体力持つなら受けれるだけ受けたほうがええと思う。同じのが本試で出たときに他の受験生と差ができるよ 河合のプレテスト、東大オープンの時に配られたチラシとも値段違うし去年よりクッソ安くなってるしこれもうわかんねぇな 3つの東大模試全部返ってきたから
偏差値の平均とってみた
英語65 数学85 物理65 化学50 国語40
頑張ってもうひと伸びあれば
十分合格できるはず ! 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 2017は2016年40で滑った俺が108取って受かったしクソ問だよ サークル同じ人2016の2点から2017では80点になってたよ 東大あきらめるならなるべく早いほうが良い、早慶にはかなり準備しないと受かりま編。 >>361
すまん分かりづらい返信だったな
Z会の話や >>363
嘘つくなよ
後半が東工大とかなら正しいけど <リニア談合>2人は理工の同級生、受注調整で重要な役割か
https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20171221k0000e040256000c.html
>大林組の副社長は、5人いる同社の代表取締役のうちの土木担当。東京都内の私立大理工学部を経て同社に入社し、土木本部統括部長や土木本部副本部長などを経て現職となっている。
早稲田理工学閥はリニア談合で、スーパーゼネコンで壊滅したなw
小保方の次はリニア談合wwww >>365
東大諦める受験生に下限はないから、多分早慶すら厳しい人も多いと思う。 去年80点差落ちだけど慶應は過去問6年分解いて受かったよ
早稲田は落ちたけど"かなり"の準備は必要ないかと >>368
東大模試で圏内いるけど、早慶準備ゼロでも大丈夫かな? >>369
1月の東進の模試でもA判とってるような奴は過去問も解かずに突撃して受かってた
東大受かるレベルなら直前に過去問解けば9割は受かると思うよ 去年足切り食らったし模試でもE判定しかとったことなかったし過去問一回も解いたことなかったけど普通に早慶受かったよ。
医学部とか法学部とかは分からんけど普通の学部なら準備しなくても受かると思う。
とは言え、早慶の過去問演習も間接的に東大二次に役立つと思うから過去問演習やっても良いと思うけどねw 理工に関して言うと、早稲田は問題が難しいだけで合格点は低いからなぁ。慶應は落ち着いてるから東大対策できてれば対策不要。 東大目指してたらノー勉でも早慶はざっと目を通す位で受かるよ 東大合格者ならすっと早慶も受かってるけど文系で東大落ちてる人は早慶取りそこねてるのも結構いるからノー勉でいくなら早稲田政経商学慶應経済商学から商学含めて2学部くらい受けたほうがいいと思うよ >>372
17慶理の数学難しくない?白紙で出したわ(受かったけど) 東大文一夏B秋Eでも早稲法は過去問一年解いたら受かったよ
蹴ったけれど
文系は英語国語ができれば早稲田は受かる 塾とかで大学生に触れてない人は息抜きにいいんじゃね
ただやること多そうで直前にやってどうするとは思う そういえば東大合格者は早慶理工とか95%受かってるっていうデータあったような
あくまで合格者だけど 文系だけど、センター世界史過去問解いて75で憤死した 文一志望C判定地方現役生なんだが、
石川とか静岡とか地方なのに毎回冊子に載ってる人は何者?と思ってしまうわ。 >>387
上には上がいるのだよ
(浪人の身ではさらにさらにつらい) >>387
地方浪人生だけど正直A判とっても特に安心とかそういうのないよ。常に不安感に襲われてる >>389
ほんとこれ。
むしろA判定取ったことで絶対落ちれない。っていうプレッシャーで辛い。
E判定とかならまだ言い訳できるけどA判定で落ちたら十中八九努力不足って言われるだけだし。 >>387
凄い田舎で開成みたいな進学校もない所から主席が出ることもあるし、あの次元の人達は環境とかそんなに関係ないんじゃないかな?
そういう人たちに実際あったことないからわかんないけど >>387
冊子見たけど静岡の文一志望の子は現役だね。
浜松市なら河合駿台あるし静岡市なら東進直営店もあるし
そんなに不自然ではないかと。
その人の絶対順位は100位前後だがそれより上位の地方生が数人で残りの約90人は首都圏大阪兵庫と見ると東大受験はやっぱり凄い世界だと思う。 >>387
そもそも表示が地方でも浪人だと関東とかの予備校に行ってる場合があるからな 今日2017の文系数学解いてみようと思ってるんだけど、部分点の入り方とかいまいちわからない。秋の駿台河合で45点〜50点だったんだけど何点くらいターゲットで臨むのが妥当なんだろう? 文系数学は夏のオープンくらいガンガン途中点入る採点でおk
去年のは国語で60、英語で85、社会で90なら数学は50くらいでいいからそれ以上を目安に頑張れ >>391
駿台・河合・代ゼミはなく、東進しかない俺の田舎で独学でZ会のみで東大模試1位取った人は高校の先輩にいたよ
方法論に拘り、中高一貫などで高2で既に受験生と同じモチベで学習体制に入り、
高2の2月には既に東大合格レベルに到達していたらしい >>396
少なくとも理2は答えあってなくても普通に点もらえるので注意 >>395
秋模試で45以上なら普通なら50はある? 気になるのは分かるけど、あんまり数字とかに惑わされずに自分が苦手なところを潰し続けた方がいい。
去年秋模試よりも本番点数下がった俺みたいなやつもいる。 z会の直前演習が明らかに本番超えてて不快😡 理系だけど2完で92きたし、三完のクラスメート102点来てるし普通に部分点めっちゃくるよ >>392
こういう受験オタク気持ち悪いし死なないかな 理三だけ採点基準厳しいってのはまあ納得いくしありそうだけど、文一と二三でまた基準違うってのはよく聞くけど本当なんかね 理12の膨大な人数を考えると分けて採点してると推測するのが妥当
甘いとか厳しいとかはまた別の話だから分からない
それは別として
2016年の入試データを一部河合に見せてもらったけど、文ニで数学満点の人が文一三より少なかった
文ニは経済系で数学が大事?だから少し採点が厳しめであったといわれても納得はいく 去年理2で全部埋めて、
1(2)図示で範囲書き忘れ
2全パターン計算してミス
3(2)実数条件忘れた
4(4)白紙
5(2)ミス
6正解
で67だったから、答えあってないと絶対点数こない。部分点も全然もらえなかった。 数学の採点とか果てしなく大変な作業なのにわざわざ科類ごとに綿密な基準を作りなおしているとは思えない。
それぞれサンプル答案抜いて多少は変更しているだろうけど、受験生が気にするほどのものではないと思う。
他の科目で科類ごとに基準変える余地がほとんどないのに数学だけ科類ごとに差が付いてたら変だし。 相対評価だから厳しいって言われてる科目が元から厳しくしようとしてそう採点されてる訳では無い >>411
2017の早稲田理工の数学は問題が何言ってるかわかりずらい問題ばっかで、あまりにも出来てる人がいなさすぎて、みんな出来てるところに点数割り振ったらしい >>412
東大じゃないけど
こういうこともあるよっていう話 「採点基準」は変わらないけど実際に採点をしていけば相対評価でずれが出てくるんだろ。 英語、国語も採点基準が統一でも違う採点官が採点したら点数違うってこと普通に起きそうな気がするんだが、そうでもないの >>400
二完一半で45なのか否かで違ってくるけど、基本的に途中式の立式ができてるとか考え方がちゃんと示してるのに点数が来てなかったのならあると思うよ 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 >>408
なんでそんな自信満々なんだ
仮に答えあってないと点数来ないんだったら1みたいな問題でも(1)10点(2)10点みたいなクソ配点だな >>409
まぁ俺もそいつもほとんど完答の問題複数あったよ
まぁ嘘だと思うのはいいけど頑張ってね そもそも回答全部さらさなきゃ比較できないし、自己申告の2完だろうが4完だろうがどうでもいいわ たぶんだけど途中の過程の部分がしっかりしてるかどうかで点数が変わってきて最後の計算ミスでめちゃくちゃ点ひかれるってことは無いと思う。
だから計算ミスしても説明の理屈が通ってるものであれば高得点くるし、逆に自分はちゃんと書いたつもりでも教授が論理の飛躍と判断したら点数は来ないと思う。
完答数自体は少ないけど90点来たっていう人と60点台しかなかったっていう人がいたっていうのは、単に後者が論理とかの過程の部分もちゃんと書けてなかっただけって思うのが自然だと思うんだけど。 >>422
まさにその通り
おれは一番定義域文字上ではあってるのに図示したときに書き間違えたのと積分で立式まではあってて計算間違えただけだからほぼ引かれてなかったんじゃないかな ていうか基準が違うんだとしたら一番人数多いところが一番厳しくなるだろ
同点が出やすいわけだし
そうなると理一と文三か? >>424
同点が出やすいから厳しくなるわけじゃないでしょ >>424
さすがに離散が一番厳しいと思う。
だって人数多くても数学がめちゃくちゃできる人が少なかったら採点厳しくしても意味ないし。
逆に離散は人数こそ少ないけど受験者のレベルが高くてみんな数学できるだろうから採点厳しくしないと差がつかないと思う。 >>424
採点緩めて半端な部分点つけれ同点減るから,採点の厳しさと同点の出やすさは無関係 離散もそんなに厳しくないんじゃない
今年とか不合格者でも100点近くとか取ってるし、あえて差をつけようって感じはしない
プロの数学者から見たら、離散だろうと理二だろうと、分かってる答案かどうかの評価はある程度一定だと思う
受験生レベルのできるできないの認識との差があるだけでは >>428
年によって違う気がするけど今年に関しては差はないと思う
離散の同クラ二完で85とかだし
採点厳しかったら絶対85もないと思うんだよね そもそも東大数学の6完とか4完2半という基準が曖昧
完答だからといって20点とは限らないし、半完だからといって10点とは限らない。
概して何完とかに拘る奴はプライドが高く、最後まで答え出たら完答って思い込んでるやつが多そう 理科二類のセンター試験ボーダーライン89%になったのか 全統マークだと文系がやや易化
理系がかなり易化してるみたい >>430
いや単純に点数の目安として使ってるだけでしょ 週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 左側は国公立大学 数字は選択率(%) データは東進
東大文一100-0 早稲田法
東大理一100-0 慶應理工
北大法 89-11 中央法
東北法 100-0 中央法
筑波人文100-0 明治文
筑波理工100-0 理科大理工
筑波体育100-0 早稲田スポーツ
埼玉経済100-0 法政経営
千葉理 40-60早稲田先進理工
東外言語 88-12早稲田国際教養
東外言語 96- 4 上智外語
東外国際100-0 上智外語
一橋商 100-0 慶應商
一橋法 100-0 中央法
首都都教 89-11 明治法
横国理工 95- 5 理科大理
横市国総 60-40 中央商
静岡工 100-0 立命館理工
名大経済100-0 同志社経済
名工大工100-0 立命館理工
京都法 100-0 早稲田法
京都工 100-0 慶應理工
阪大法 100-0 同志社法
阪大外語100-0 同志社文
阪大工 100-0 同志社理工
大阪教大 88-13 関西文
大阪市法100-0 立命館法
大阪市法100-0 関西法
大阪府工100-0 同志社理工
神戸経済100-0 同志社経済
神戸工 100-0 同志社理工
兵庫県工90-10 関学理工
広島経済80-20 関学経済
九大法 100-0同志社法
九大工 100-0同志社理工
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_1.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_2.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_3.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_4.jpg
※東進は現役生を対象にした予備校で、代ゼミに代わり現在は三大予備校の一角
今年の現役合格実績は旧帝一工医科歯科3,243、早稲田3,165、慶應1,882など 数学の採点の厳しさは年による
11年の数学とかやたら点数くれたけど、13年はあの難度のくせに鬼のように点数入らなかった
13年は0点とか珍しくなかった
国語も今は理系だと50点台とか普通にいる感じだが、ゼロ年代は国語40点取れたらスゴい感じだった
河合塾の晴山が2010年から採点の仕方変えたんじゃないかと言ってたわ
余談だが、駿台の森下は再現答案の採点をするみたいで、基本的に開示と再現答案の差はあんま見られないんだが、14年に関しては再現答案よりも開示の点数が低く「採点厳しかったみたいだな〜」とか言ってたな その森下によると物理は最近部分点多いよ。
今年はほぼ全部答えだけの生徒と過程まで書いた生徒だと間違いの数若干多くても過程まで書いた方が高かったらしい。
山本義隆も記述式っていうのは答えあってなくても点あげるってことだって言ってるし。 文系なんとなくバランス型のB判前提で、前のスレにもあったけど、早慶準備せずに大丈夫な確率高いとかどこ? 物理の答案
答えしか書いたことないけど
偏差値65切ったことない自分は
過程も書くようにすれば70安定する? >>439
答えがあってればそれで満点来るけど、満点取れてないところは過程書けばあるいは
まあ模試ではそんなに部分点とってくれないけど >>432
こんなの当てにしないほうがいい
センター国語が難しいと理2に医学部連中が流れてくる感じだからな >>441
医学部の人って理二流れてくるんですか?
医進って離散入るより難しいって聞きますが。。 >>442
首都圏国公立医学部志望が、国公立医学部にこだわって地方に下るか医学部諦めて東京に残るか、の二択で後者を選んだ場合の話では。
理三から下げる訳じゃ無いから医進は狙ってない。 塾に行ったら東大コースに以前海外の小学校で同じだったやつがいたわ
100ます計算()がクラスでいつも1位と2位を競ってたので頭良いとは思ってたけど、まさか東大を目指してるとはね 俺も中学受験の時の塾で校内1位を争っていた子の名前を偶然冊子で見つけて驚いたわ
来年合格して7年ぶりの再会を果たしたい >>445
わかる東大で再開とかテンション上がるよな てか予備校御茶ノ水だから昼休みにちょっと歩いて本郷キャンパスで昼飯食おうと思って行ったら、中央食堂が改装中で萎えたわ...
拝むだけ拝んで赤門向かいの海鮮丼にした 小学校の時大船の日能研で一緒だった女子が隣のクラスで再会を果たしたの熱かった 栄光学園/清泉女学院の最寄り駅です。どちらも駅から遠いけど前者は徒歩後者はバス 物理取ってる人に聞きたいんだけど、原子分野どれぐらいやった?
出る保証も過去問も一切無いし、今年も出ないと決めて時間割くのやめようか迷ってる… 俺はエリートホモ養成学校出身で公文国際の女子と再会しました 文系だけど毎回15分位余る
満点はなかなかとれないけど >>458
その15分で確認しろよアホか
15分間満点を確信してボケェっと座ってんか >>460
家でやってるときは45分でおわって採点するわ >>459
40分余るは流石
英語は「知らなきゃできない」辺りは時間余っててもどうしようもないもんね。発音アクセントとか。見直ししたから×が○になるわけじゃない >>457
解法わかんなくて時間余って満点じゃないとかいくらでもある >>465
文法とかいくら時間あっても分からなかったら無理でしょ >>467
じゃあ最初から文法って言えよ
なんで解法って言ったの? >>469
数学で解法わからなくて詰んでも時間は余ってるだろ
そこからあがいてもわからないなら
頭悪いのか? 原子物理でないかな、今年
でてほしいんだわいいかげん 原子が範囲の年でも、そんなに出てるわけでわないからでないかもしれないけどな >>470
慶応商と経済って受かりやすさ全然違う? 原子出ても離散以外は捨てて他の問題に時間回せばそんなに、合否に響かないよね? >>471
東大受験生で解法わからんやついないだろ >>470
文ニ志望浪人
早稲田政経・経、商 セン利&一般
慶應経A、商
明治政経 セン利
二浪は嫌だし最悪明治でもいいわ >>476数弱文科志望、最後のマス時間内に思いつかないことしばしば 文一の先輩2Bが60点だったけど総合830点くらいとったらしいし(例外中の例外か)
私大は慶應経済と慶應商やるわ
センリは結果見て早稲田に投げる >>481
夏 実戦A OP 受けてない
秋 実戦A OP C
駿台仕様に仕上がりすぎて怖い 文系で駿台が良くて河合あかんと不安だな
河合でなんかをばっこりミスっただけならまだマシかもしれないけど 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 ぼっこりミスったのは数学と日本史
日本史は模試より本番の点の方が良かったし、あんまり心配してないんだけどね
実戦の冊子掲載で浮かれた気分が吹き飛んだ フォーカスゴールド完璧に極めて良かった。
他の科目に手を付けるのが遅くて焦ってたけど、数学さえどうにかできれば他はどうにでもなるな。 理系ならな
文系で数学満点とって落ちる奴かわいそう >>484
479だけど、全然そんなことないってよ
普通に数弱らしくて、簡単な2017でも45点くらいだったらしい。英国社が現役の中では頭一つ抜けた完成度だったので受かったんだって 理科は結局重要問題集しかやれんかった
過去問ではだいたい合格点取れてるけど失点分析するともう少し伸ばせそうなんだよね。
もう一冊やりたいけど過去問の復習と重問の見直しぐらいが限界っぽい。
なんとか滑り込みたい。浪人はいやじゃ 化学は重問じゃ足りんけど物理で重問まで行けてたら上出来でしょ
俺が現役のときなんてエッセンス名問と過去問だけだったしこの時期にやっと重心系使えるようになってたわ クリスマスはなんとも思わんかったけど大晦日、正月に朝から夜まで勉強漬けって精神病みそう・・・。
ガキ使とか紅白とか見たかった・・。 じゃあ勉強漬けやめれば?
「頑張ってる自分カッコいい」みたいに思ってるのかもしれんが大晦日の夜くらいも休む判断出来ないならただのバカにしか見えない
1日でも風邪ひいたら精神病んで受験詰みそう 私文ならともかく東大は長期戦だからね、適当に休まないとやってられないっしょ 私文と違って入ってからも勉強しなきゃいけないし病んでまで入ったら後悔すると思うよ
まあ手を抜きまくって受かった友人は勉強習慣もなく前期だけで3つ単位落としたらしいが 文二志望なので受かってから適当にやると文学部の底割れ学科送りになってしまう 受かってから留年しないために文1にしようか迷ってる。文2すら、厳しいのにとんだ皮算用だが >>494
いや、別に頑張ってる自分かっこいいなんて思ってない。
むしろ、ここまで追い込まれてる自分が情けなく思う。
年末年始休めないのは意志じゃなくて塾の関係 >>502
北予備は大変なんだな
河合のうちの校舎は大晦日と元日は18時までしか開いてないから嫌でも休憩だよ
ありがたい 去年受かったが大晦日、正月も普通に勉強してたな 他にやることも無かったし >>479
俺の先輩にもセンター770で二次英語半分以下、数学も半分以下だったけど文三現役で合格
した人がいた。模試もE判以外取ったことなかったらしい。国語は80点台、世界史は50点台
だったらしいけど。
最後の最後迄、諦めちゃ駄目ってことだよな。 >>506
高校受験の時元日にいったけど拝むまでに4時間並んだからやめとけ 2017本試の科目毎の合格者平均とか受験者平均とか、どこかにでてる? 京大受験スレが無いのでこちらにお邪魔します。
俺も現役の時は秋のプレ模試での理学部B判定に気が抜けたのか結局30点ほど足りずに不合格。
浪人の時は工学部に志望変更したのもあったけど、夏秋のプレ模試で6回共A判定かつ雑誌掲載されてても合格発表まで不安でしょうがなかった。
二次試験本番で手応えはあったから大丈夫だろうなーと思いながらも、現役の時のトラウマ?がずっと残ってたんだよね。
何が言いたいかと言うと、現役の方はここからが勝負なので最後まで自信持って頑張って欲しいし、浪人の方は去年からずっと頑張って来てるでしょうが、今年の春の悔しさを胸にあと少し駆け抜けて欲しいと切に願います。 >>509
そんなの公式ではない。
河合とか駿台に入ってたりしないとわからないんじゃない? >>509
Z会東大マスターコースのサイトに載ってる年度もある ちなみに塾生の合格者及び不合格者の平均点は東大模試の会場に掲示されてたよ
都内の某校舎だけれど 2017のセンター化学ってめんどいだけだな、
去年披露貯まりまくって80だったけど 疲労怖e
一日でやる駿台センタープレ理科いつもより20点くらい下がった マーク模試いつも理科基礎計50点いかない俺も疲労が原因だったのかそういうことにできれば気が楽だよな >>521
マーク模試の結果並べてみると、当日のコンディションが1番重要と思った、特に国語と数学。 俺は去年2日目の理科で見直しする気力なくて20点くらい落としたから気をつけてくれ
逆に1日目の社会は見直して答え変えたら間違えたから、あんまり気負わずに一周見直すくらいで良いと思う >>509
東進が割と大っぴらに統計とったやつ公開してない?
内部向けだけかな そこそこ東大合格者多い学校だと先輩のデータが貰える >>528
理科基礎計80は割れないが90も超えない、こっから力入れてやってもあんまり意味ないのかな? 学校と河合塾が話し合いしてた時の資料だったら学校にゴミとして捨てられてたし、河合の講師にコピー配られたわ
平均じゃなくて、合格者平均層と合格不合格の分かれ目ラインの層と不合格平均層を抽出した奴だけど >>533
生物だけは年によってどうしようもないときあるけどそれ以外はちゃんと固めればいまからでも充分満点とれるぞ >>536
秋実戦は冊子掲載
文一と同じページに収まる程度の順位(冊子を見れば意味がわかる)
完全にぬか喜んだ
オープンのおかげで目が覚めたけど センター地理が安定しなくて、不安。
オープンは夏秋ともに偏差値65超えたのに、マーク模試になると70点台とかの時もある、何やればいいんだろうか?過去問?黒本?何? 二次の地理とセンターじゃ求められてることまるで違うんじゃないのか
俺は理系だからあんま知らないが >>538
模試は不当な知識問題出してくるから
とりあえず過去問やったらいいと思うよ >>539
理系だけど、だいたい90で安定してて、
第3回河合で50だったけど、プレで87だった 理系だけど、地理だいたい90前後で安定してて、第3回河合で50だったけど、プレ87だった。 >>543
第3回とプレだとプレの方が圧倒的に難しく感じたけど違う? 週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工
早稲田 VS上智
法 100-0法
商 100-0経済
文 100-0文
国教100-0総合グロ
早稲田 VS MARCH理科大
政経 97-3 明治政経
法 100-0 中央法
商 94-6 立教経営
社学100-0 明治商
教育 97-3 立教文
基幹 91-9 理科大工
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_2.jpg
※東進は現役生を対象にした予備校で、代ゼミに代わり現在は三大予備校の一角
今年の現役合格実績は早稲田3,165、慶應1,882など 年末年始で図書館閉まって勉強場所ないけど、もしかして河合のプレテスト申し込んだってだけで自習室使えたりするのか? >>548
規則上は無理
でも河合の自習室自由席だから紛れ込めばいける 葛飾区の中央図書館と立石図書館が12/29〜1/3あいてるから都民は利用してどうぞ 喫茶店は本来自習するところじゃないからやかましいんだよな
少し騒がしいくらいが丁度いい、って人にはピッタリだけど。 問題集も過去問もやり尽してやることが無くなったw
単語の確認ぐらいかな。
塾でも学校でもほとんどの先生に鉄壁を勧めらてたけど結局キクタンで余裕だった 国語は喫茶店じゃやらないけど、少し騒がしいくらいが一番集中力増すってどっかで見た
確かに静かすぎると逆に周りのちょっとした物音が気になって困ることはある 古文漢文全然勉強してないんだけど、今から参考書とか単語帳やるより過去問やったほうがいいですかね? >>559
とりあえずセンターを乗り越えることを考えるべきだと思う
センター古典が出来ててその上で記述の話をしてるならみんなそんなもんだから大丈夫だ >>559
単純な和訳が出るんだからもし古文単語覚えてないならガンガン覚えるべきだと思うよ 二次のアドバイスをされて、
センター古漢の相談をしているなんてとても言えない… センター古文ならなおさら単語覚えたもん勝ちだけどな
ちょっとマイナーな単語知ってるだけで答えが断定出来たりするし センター古典でとりあえず点取りたいなら、過去問のリード文と注と正解選択肢だけ読みまくって話の流れのパターン掴んどくといいよ。
簡単な年は選択肢の中から自然な流れになる(かつ美しかったり道徳的な内容になる)ものを繋げるだけで解けたりするから。難しい年は全然通用しない(重要)けど、何となく細かい文法とかやるよりはマシ。 全科目が±30%くらい得点変動する。全部平均で行くとギリギリのラインだけど、この間の河合は見事に下振れして死んだ。自分の実力に自信が持てない センターはたぶん足ギリはされないだろうだろうけど8割5分が精一杯な気がして怖い。
理二志望だけど9割行かなくとも大丈夫かな。
国語と地理ができなさすぎてつらい 国語だけは爆死して足切りにかかることがあるから注意
数理なんて爆死したところで8割程度あるだろうからたかがしれてるけど 今更東大模試見直してて思ったんだけど、駿台でも河合でも理一は定員1100人に対して800人近くA判定出してるのに理二は定員550人に対して300人くらいしか出してないのってなんで?
河合のC判定ラインでの累計人数を見ても理二は563なのに理一は1554だしさ
露骨に理二の偏差値下がらないようにしてるのかな?
それとも例年判定低くて焦った人が理一→理二に変更することを見越しての判定なのかな? >>571
どっちにせよ、今年は理2が増えて理1減るみたいな見方。駿台河合によると
平均偏差値とか関係ない。
センター終わってからじゃないとなんともいえないけどね。 >>571
志望人数が理1は4000 5000あるけど、理2は1700で本番と同じくらいだしな 秋実戦 文2D判定 文3C判定
なんだけど志望を文2から3にしようか迷ってる
でもどうせ3でもCなら2に突っ込むべきかな? >>574
決めるのは自分
人に言われて変るんか。 >>575
その通りだわ…
ただ、文2文3で合格難易度がどのくらい変わるのかを知りたかった
合格最低点は5点差らしいけれど、5点でどのくらい変わるのかがわからない >>576
5点で合否ひっくり返る人はいっはいいる。
けど、採点者が違うらしいので採点基準も微妙に違ってるだろうからなんともいえない。 俺国語120地理70とかで去年理2出願してセンターの段階では下の方だったけど二次300弱とって余裕で受かった
てかセンターなんてそんなもん、もちろん数点差で落ちる人いるけどセンターで精神的にダメージ食らう方がマイナス、理2の最低点なんて低いし二次でぶっ放すくらいのメンタルで行った方が絶対いい 良いこと聞いた。やる気出たわ
来年はセンター終わるまで2ch封印しとこう。 >>579
センター終わってからの勉強詳しく教えて下さいな >>581
一応浪人しました
後二次は4回連続国語抜きでもA判出てました
この前提で参考にしてください
国語→10日前くらいまで完全放置、でもそんなに差つかないと思ったから時間を注がなかった(結果30ちょい)
理科→物理は苑田の復習と東大模試の過去問をやった、あと臨海のテストゼミとか過去問やった
化学は新演習を理論やって、こっちも模試の過去問とか臨海のテストゼミやってた
浪人だけあって理科はできる部類だったし化学はほとんど勉強してない
英語→和訳ができれば1番と4番の後半は安定すると思ったし和訳重視でいった
4番の前半は完全に捨てて時間を他に回した
結果80ちょいで理2ならいい方じゃないかな
教材は駿台の和訳のテキストとか使った
臨海のテストゼミとか東大模試の過去問やったかも
あと鉄緑リスニングやった
数学→東進とか臨海のテストゼミやりまくった
時間の感覚とかだんだん研ぎ澄まされて来た
センター前までは一問に対して何時間でもかけて答え見ないようにしてたのが結果的に良かった
本番は少しミスったけど90ちょっとは取れてた気がする
駿台の直前講習のテキストとかやったかな
あと月間大数のテーマ別のとことかあとは学力コンテスト過去問みたいのやった
まぁ似た境遇にある方参考にしてください
あと少しだから頑張ってください >>569
地理悩ましい、マーク模試もフラフラしてたし。過去問何回数やってどうにかなるかな? >>582
本当にありがとうございます
センター後に数学のインプットをする時間は全くのナシでしたか? やることなくなって京大の過去問やってる。
ずっと東大だけ見据えて勉強してきたけど、京大も合格点は取れそうな感じ 京大の数学ヤバ過ぎだろ
ここ最近易化し続けてる東大より数段雑魚い
2016の5分で終わる整数とか(笑)
あれで選抜出来てんのが逆に凄い 京大の整数はもともと気づくまでが勝負で気づいたら3分で終わるようになってるのが多いぞ >>584
インプットっていうのは意味合いが曖昧でよくわからんなぁ
基本問題みたいな意味で言ってるなら月間大数の数3演習くらいかな
そもそもセンターは関係ないと思っててセンター数学とかやってないしあんまボケなかったし
まぁ今まで解いた問題解いて解法の確認は軽くしてたかも
一番伝えたいことは、(誰にでも当てはまる気がするけど)同じ問題を何回もやるような勉強法は結局思考停止に陥りやすい
試験直前まで答え見ずに長考するスタイルの方が本番でいい発想をする手助けになる
頭動かしていくのが大事
過去問何周もして解けるようになったとかそんなのはあんまり役に立たないと思うよ(実際過去問は浪人時に10年しかやってない) そう言えば、2次の平均得点がどーとかいう書き込みが上にあったけど
東大実戦の時に「東大を語る」とかいう冊子もらったやろ
あれに5年分の二次試験の各教科平均が科類別で載ってたで >>589
俺多分貰ってないんだけど良かったらその部分うpしてくれたらうれしい 2002年のセンター古文35点ワロタ
あのへんのやつって選択肢のつくりが雑過ぎねえか
2005年のとしごろのこころざしがどうとかいうやつもクソいし(根拠が本文から読めない)
最近のは満点or1ミスなのにどうもしっくりこないな ここ最近東大数学の入試問題作ってるやつセンスないっていうかバカなんだろうな。
クソみたいな問題のオンパレードでうんざり。 >>596
東大教授がバカなんじゃなくてバカな東大受験生に教授が合わせてるだけだろ >>598
ほんとそれ
今教わってる人数学オリンピック4年くらい連続で日本代表とかだしレベルが違う そもそも大学自体教育機関としてはクソだし、満足できない天才は勝手にやってくれって感じ
望月さんみたいに 望月さんクラスの天才は日本の教育では生まれないだろうな 数学に関しちゃ参考書に載ってるような問題が増えたな
去年の求積だって数年前に阪大によく似たの出てたし、整数は過去問の焼き直しそのものという手抜き なおそれでも十分差が付く模様
理一合格者平均60-70位の難易度を目指してるのかな 2013という例外を別にすれば、2011からずっと易化傾向だよな
2014.〜2016ぐらいの難度なら努力が得点に反映されやすいし試験としてはよく完成されてると思うけど
この傾向に怒ってるのって数学アスペとか予備校講師だけじゃね くれよんしんちゃんとか書いてたキモいのがいたけど 2016の時点で>>596のように東大数学をバカにする奴が現れ始めたから2017はさすがに難化するかなーと思ってたのに更に易化して驚いたよ
そもそも日本のトップで東大の試験を他の大学が真似することも多く、お手本のような扱われ方もされてたのに
逆に90年代あたりはずっと難しかったし永遠に簡単って可能性はないだろうが >>599
児玉先生かー、俺も駒場の数学はその人だったわ 数学簡単な方が逆に数学苦手マンを浮き上がらせられるし、全体として受験生のレベルが下がってる現状を考えれば仕方ないな
数学だけできるガイジ、数学放棄して英国社でブチ抜くガイジは知のプロフェッショナルとは違うという東大の意向だろ さすがにもう少し難化するだろう
簡単だとどんなにできない人でも白紙にしないから採点の負担が尋常じゃない >>608
数学特化は普通に推薦でとろうって考えだと思ってる
数学特化でもセンター足切り突破出来るくらい他の科目出来るなら一般入試で受かるけど むしろガンガン20/20つけてスラスラ採点してそう 2015,16位の難易度なら理三でも入試として機能するし、理二でも差が出るし、数学捨て理系()も排除できる
今年は易1標準3難2くらいの配分になりそう 今年は各クラスに満点がいると言っても過言ではない年だった(灘の人とか満点多かった印象) 数学の難易度どうこう言ってもしゃあないだろ
とれるやつはとれるとれないやつはとれない
結果は結果。とれるかとれないか >>614
なにをしゃあないって言ってんのか知らんが、取れる取れないの話じゃなくて、取れなくても受かるのか取れないと落ちるのかじゃ重要なことなんだけどな、合格ラインギリギリの層にとっては >>615
数学一つでいろいろ考えて大変だね。
まぁ、がんばってね ちなみに理系は数学で合格者平均取れたらほぼ受かる
合格者平均の半分だとほぼ落ちる
と言われている 今年は各クラスに満点がいると言っても過言ではないくらい満点がいた 東大は難関大の中では数学簡単なほうだから他の科目に時間回せるのが大きい。 最近は社会学や政治学も数学使うようになっているから、文系で数学捨てて英国社で勝負する人を排除したいんだろう。
この流れは変わらない。 予備校では理類は難易度が標準に戻ってくるけど、文科はこのまま行くっていう推測が強いな >>608
理一で二次数学100点超、国語10点台。
文三で二次数学20点台、国語90点超。
両方合格した先輩がいた。色んな合格の
仕方があるもんだと痛感させられた。
数学20点は普通にいくらでもいそう。
国語10点台で合格はいくら数学ができても
どうかと思うけど・・。
俺みたいな当落線上ギリギリは0.0001
合格最低点を上回るのみと自分を励ましてる。 週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工
早稲田 VS上智
法 100-0法
商 100-0経済
文 100-0文
国教100-0総合グロ
早稲田 VS MARCH理科大
政経 97-3 明治政経
法 100-0 中央法
商 94-6 立教経営
社学100-0 明治商
教育 97-3 立教文
基幹 91-9 理科大工
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_2.jpg
※東進は現役生を対象にした予備校で、代ゼミに代わり現在は三大予備校の一角
今年の現役合格実績は早稲田3,165、慶應1,882など >数学放棄して英国社でブチ抜くガイジは知のプロフェッショナルとは違う
社会だけシコ勉してる多浪おじさんが今年も討ち死にするらしい
なんか日本史だけ得意らしいけど他ゴミレベルなのに東大に拘ってるとか聞いた 記憶が間違ってたら申し訳ないのですが、東大の教授が
来年は流石に今年よりかは難化する。
でも、全く数学できない人間とそれなりにできる人間との差をつけるために、来年も例年よりは簡単にする。
みたいな発言してたみたいですよ。
又聞きなので、信憑性の方は悪しからず。 東大数学はさらに劇的に易化するよ。
そこそこ勉強してればだれでも高得点を取ることが可能となる。 易化してかえって「数学から目を背けたら落ちるぞ」ってレベルになるのは好ましのかもしれない 難化して欲しいけどなぁ
やっぱし東大には他大学を
引っ張っていくような問題作って欲しい 簡単な問題6つ並べてケアレスミスするたびにビハインドくらうとかやってられんわ
難化しろ 塾講の予想では
女子比率が高まるまでは数学の難化はないんじゃないかと。
前年度合格見込んでた数強男子が何人か国語でやられたということで、
今年度は国語強化に力を入れてたし、来年度もその方針だそうだ 時代に合わせた変化。
難問を解く思考力ではなく、簡単だが量が多い計算をミスなくハイスピードで処理する能力を重視する。
今年度は東大としては過去の出題と比較しても相当に易しい出題となるが、計算量はかなり多めである。 数強はいつの時代も受かる(あと難易度で3桁行かないのは数強じゃない)
離散で国語13点で3点差落ちした人いるらしいけどその人くらいじゃないの、数強で落ちるの
あと女子本当に増えてんのかな(理一ドイツ語男子校クラスあるし笑笑) >>634
そこまでの数強ではないと言われれば、そうなんだけど
数学で稼ぐ現役A判勢という意味で。
うろ覚えだが、理一、理二志望で数学90何点か、国語30点落ちらしい
一方、理三で数学90点切ったけど国語50点で合格した人もいて
国語しっかりやれと言われてる
女子比率はあまりあがってないよね
推薦で女子をさらに多めにとっても、目標達成は難しそう >>635
いや数学90国語30で落ちるのは国語じゃなくて英語か理科が出来てないだけだろ
俺の知り合いも国語43でギリギリライン受かったけど物理28点だし 読んでなかった、数学で稼ぐ現役って理科は余りできないって意味が込められてるのか 結局できるやつはどうせ受かるから下層のふるい落としがしたいんだよ 軟化したら偏差値があがって
液化したら偏差値が下がるから軟化してほしい 昔国語30以下で、理科と英語80以下だけど、数学で110取って離散受かった人いるけど、今じゃ無理だな うちのクラス離散女子二人いる^_^
俺国語と数学足して120ちょっとでも余裕で受かったしそれで落ちるって英語と理科やばいんだと思う >>624
国語90点の人なんてホントにいるんだ、びっくり。そんな人って模試とか何点くらい出てたんやろ? 英語強い人に聞きたいんどけど
鉄壁だけで東大英語に語彙で困ることはないのかな >>645
困ることもある。
でも英語はいくら単語を覚えても完全ということはありえないので、費用対効果を考えれば、鉄壁を基準にするのはそれなりの理がある。 有名どころ?だと稲井大輝とか国語90だとか
国語は年によって採点違うから微妙だけどね 英語強いわけじゃないけど5とか帰国しか知らないレベルの熟語ならたまに出る
副詞辞の知識求められてるのかもしれないが
結構書き直してるらしいから難単語が出て困ることは少ないけど、基本語をしっかり深く理解してるかだよね だから鉄壁が評価される >>645
難しい単語は簡単な単語に置き換えて語彙レベル下げてるらしいので、そんなに神経質になる必要はないけど、基本語彙を完璧に理解して、スラスラ英文読めるようにすることの方が大切らしいです。 去年はかんじだから84だろ
特進のスタッフに国語最高点聞いたら同クラに首席いて97といってた >>655
文1って言ってた気がする。俺の聞き間違いの可能性もあるが、90代だったと思う 科類別高2文理共通駿台全国模試偏差値
理三 79.8
理一 71.8
理二 70.5
文一 70.2
文ニ 68.6
文三 67.6
こう考えると文系のほうが通りやすいんだね 理系のほうが頭いいのか
ちゃんと文系科目の国語と英語、理系科目の数学を合わせた平等な基準(むしろ国語あるから文系優位)になってるしね >>658理系だけど、
受験直前になってまで文理どっちが上かとかそんな議論いらない というかなんの脈絡もなしに貼るってちょっとおかしいぞ 受験直前だからこそ合格直前なのであってゆえに自分の入る科類の立ち位置というものは大事だろう そんなん考えてる奴にロクな奴いないだろうな
しょうもない人生頑張って 国語あるから文系も…ってじゃあ理系数強が数学満点とるように文系上位は国語満点とるんですかねぇ(まあ文系上位も数学満点とるんだけども) ここしばらくは受かるだけなら理系のがずっと難しいって担任が言ってた
リーマンショックあたりから東大文系のレベルは緩やかな低下傾向にあるって
昔は駿台全国で言えば 文1 70 文2 69 文3 68 理1 65 理2 64 (参考:京大法・経済・理・薬・物工64〜63)
ってとこだったらしい >>663
一理ある それは論理的な主張だ
国語のような得点分布範囲の狭い(すなわち標準偏差が小さい)科目では平均を少し上回っただけで偏差値は50を大きく上回る
一方数学はばらつきが大きいから平均を少し上回ったくらいでは偏差値は50に毛が生えたようなものだ
つまり偏差値は科目の得点分布と関係なく平等ということだ
さっき示したのは合計点の偏差値だ 上の事実を踏まえれば得点分布の全く違う科目の得点の単純和は科目ごとの特性により不公平が生じることもあるだろう
従って以下に3科目の偏差値の平均を示す
理三 74.0
理一 67.5
理二 66.7
文一 67.1
文二 65.7
文三 65.2
国語を加え入れるだけでも文系優位になるのに数英と平等に扱うという暴挙 その結果がこれである
もはや何も言うまい 現実は示した これ絶対、前スレの最後に荒らしてた奴だろ
口調といい、しつこさといい 東大理科落ちて滑り止めの大学いったけど理科の方が文科より難しいから自分は東大受かってないけど文科の連中よりは頭良いって感じのこと言いたいんじゃないかな
まぁ落ちて拗らせたらこうなるっていう良い見本にして俺らは頑張ろう >>669
合格後も張り付いて
誰も聞いてないのに理系あげするような大学生活はいやだ >>669
東大入ってもお前とだけは接したくないから名前教えてくれ
今2年なら良いけど 真っ白な背景にまるで印刷されたような素晴らしい学生証だ >>664
リーマンショックのころは法科大学院の失敗が明瞭になった時期とも被っている。
あの頃が大きな歴史の転換期だったなあ、と後世振り返られることになると思う。 某今でしょの言う「スッカスカのカッスカス」とは >>669 みたいな人間のことか >>675
それ東大生の真ん中から下でしょ
いまその半数にあたる文系が理系の下位互換だと証明したんだけど >>676
>>591
にしてはセンター&二次英語低すぎるな >>591
.jpgついてなくて見てなかったけどこれ理1生物のやつもいたんか
面白いな 正直、大学入ってから何をもって頭の良し悪しを判断するのかわからない。
今年一年某私立の理工に行ってたけど、大学入試の成績なんて全く関係ないし、大学の勉強も高校のときと全然違うしな。下位でも頑張れば大学で上位にいける。 >>679
当たり前 学習することはどんどん前へ前へと進むんだから常に順位が固定なんてことはない
でもそんなこと言ってちゃ何も分からんから大学入試の成績で比較する
そこから将来完全にズレるわけでもあるまい >>679
全く関係ないわけではないんだけどな
京大の人が頑張って調べたら入学時の成績と1年次の成績かなんかの相関係数が0.3だったそうな
本人は相関ないっていってたけど0.3未満が相関なしだから0.3ならギリギリ弱い相関があると言われる程度 理科大が、「卒業成績」が「入試成績」よりも「1年の期末の成績」に相関すると研究結果出てたな
林修が「まぁ、理科大だから」といったやつ >>682
映像授業かテレビかライブ授業か知らんが、そんなのキャラで言ってるだろ
生徒が見てる前なら
社会人同士で言ってるなら別だが 東大特進だったからまぁ受講者からしたら理科大ディスりは(千葉ディスりに比べれば)受け入れやすそう >>684
俺からすれば東大でも馬鹿は馬鹿だからなあ
社会人同士だと学歴どうこうの話にあんまならないよ
特に予備校業界なんて東大卒でも人気なければ首なんだから 息抜きにね
https://youtu.be/AfbNS_GKhPw
あと一週間だね。
やっぱりセンター対策詰め込みかな?
みんな頑張ろう。 よーわからんおっさん(多分東大落ち)「俺からすれば東大でも馬鹿は馬鹿」
なんなのこのスレ、病人引き寄せる引力働きすぎだろ >>685
林修「受験生は少子化で減ってるのに東大の定員は変わってないから、下の方は実質凡人。君たちは上の方に行くべきだ。」
とか言ってた。東大特進に集まる生徒は確かに都内の男女御三家辺りが多いのは確かだし都民が多いのも確かだけど、一定数は存在する自称進()の生徒や千葉県民、埼玉県民が不快に思うような発言はどうかと思うよね。上記で鼓舞される方もいらっしゃるとは思いますが。
神奈川は触れもしないのなんでですかね。 >>687
受サロ板はまだかわいいもんだ
大受板には病人もっといるぞ センター青パック解いたら751/900だった
センプレ804点だったから調子乗ってたけど
もしかすると本番でひどいことになりそうで急に心配になってきた センター模試なんてよっぽどタチ悪い問題なんだからなんも気にすることない
去年の駿台のセンプレ630くらいだったけど本番は普通に9割超えたよ >>688
わかる横浜市民だけど不思議に思ってる
実際横浜駅5km圏以外はクソ田舎なのに 今年の青パックセンターより簡単くらいだった気がする 英190
数190
国170
日90
地90
理90
820あったら万々歳だけど
結局790とかになるんだろうなぁ 最近はセンターのつまらん問題ばっかで
嫌になるわ
はよ二次の重い問題解きたい 早稲田のセン利とって東大特攻するためにはやっぱり830くらいがボーダーかね?もうちょっと低くても平気?
でもどちらにせよ国語でミスったら終わりだしきっついな 俺ずっと二次やってたよ
国語120で爆死したけどまぁ理2だし余裕だったけど笑(てか二次対策したから普通に二次で押し切れたし) >>701
そういう人もいるんか
ワシ理科三類志望やからセンターも最低800は欲しいんだよなぁ
二次は化学以外 なんかセンターってやる気起きんな
-100点でも圧縮で10点やろ
この一週間で上がってもせいぜい10点だから結局1点 結局後期のためにセンター対策してるからなあ
私立受けるとか東大一本なら二次対策兼ねた勉強だけで良いと思うよ >>702
同じクラスの離散半分はセンター対策してなかったしセンター対策してない人も以外にいるんじゃないの(対策の有無に関わらずみんな高いけど) >>700
文系だけど、センター数学にびびってる人いない?もしかして僕だけ? >>706
それ灘がセンター対策させないからではw まだセンター数学手を付けてないけど難しい年の過去問だけでOK? >>707
現役のときはそうだった
今年一浪だけどTAは恐るるに足らんし、UBは統計も選択できるようにしたから基本的には大丈夫だとおもう
UBで積分が鬼門なら面積公式覚えるだけで一週間で劇的に伸びるからおすすめしとく 理系だけど2Bつまずいたら時間足りんくなる
期待値85点くらい >>709
おk
数学2Bで難しいのは、
本試だと2004、2009、2012、2015
追試だと2009、2016
って感じ この時期は結構ダラダラできるから楽だったな、どうせ差なんてほとんどつかんしな
センター終わってからが超絶しんどい、ここでいくらでも差がつく >>708
灘0のクラスなんだが
しかも離散の浪人率8割超えてる センターのクソしょぼい数学の問題やってると頭悪くなるんじゃないかと心配になる。
学力のレベルが全然違うんだから他の受験生と一緒にすんなと言いたい >>688
っていうか、その下層を上げるのが塾講師の仕事ではないのか >>717
頭が悪くなるというか二次力が鈍ることへの不安はわかる
6週間でベストに持っていけるのかどうか 阪大物理の間違い指摘した塾講師、segの人じゃん
この人過去に東大実戦の作問ミスも指摘したらしいね ついでに記者会見した阪大副学長は去年のセンター評論の筆者 >>721
東大実戦の化学は数年前やらかしてから問題不備にめちゃくちゃ神経質になってるらしい >>719
真っ当な塾はそうだろうよ。
ナガセが金儲けのことしか考えてないから。 >>676
東大生でも文理でどうこう煽る人っていたんだなー、失望したわ
やっぱり最下層の人?
大学楽しくないの? ナガセは役員の東大率7割ぐらいと聞いたな
学歴社会の勝者がくるくるぱーを搾取するというまさに社会の縮図でヤバい 役員とは言え、東大出てそんなしょぼい企業とか悲しすぎる 余裕こいて論述ばっかやってたらセンターの日世やばいでござる >>700
年によるけど6科目だから810あれば基本大丈夫 突然だけどみんな数学の参考書って何使ってるの?
青チャだけとかいう猛者いる? 「青チャだけ」って言うけど青チャの問題全部やったらそこそこ量やってる方だろ >>730
模試の復習だけだぜ
数弱でセンター数学に怯えてる 全統マークの最高で780台なんだけど、本番800台目指したい。過去のデータ的には可能? >>735
今年受けてないから分からないけど、去年は一年通して河合の国語が簡単だったせいで俺はあまり変わらなかったなあ
理社が低いならそこはやればまだ上がるけど 国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 東大英語の過去問で、soupとsoapを誤読する受験生が続出したのって、何年の問題だっけ? それ懐かしいな
俺も間違えた
何年かは覚えてないけど >>738
2015じゃないの?
ナバホ族の和訳のやつ 早稲田理工の英語ってガチキチじゃね?
私文の問題よりずっと難しいわ。 >>714
離散って理2と一緒のクラスで3人くらいしかいないんじゃないの >>704
今すでに830点くらい取れるなら別だけど、基本知識の詰め直しとか裏技の習得とかすればもう少し上がりそう 今年のセンターは国語難化予想だから理系の足切り点下がりそうだな 国語は去年の追試の古文が嫌すぎるからあのタイプだけはやめてほしい 簡単な2012が跳ね上がったくらいで他は国語と足切り点であまり相関ないよな
2015とか足切りラインだと数2Bでけっこう影響受けてるんだろうか 理系だとセンターの点数って国語が左右するからな。特に東大の比率は低いけど、医学部の比率は高いから
国語易化→理2か首都圏医学部で迷ってる層が医学部に志望
国語難化→理2に流れてくる 医学部と理2の間でコロコロ志望変えるやつそんないないだろ まわりけっこういる
2016の古文アホ問題で理2は足切りなしだったけど、難しかった2014 2017は理1より高いしね
もちろん足切りびびってるようじゃも無理だけど センター国語が出来なくて二次に国語ある東大に志望校変えるってなかなかアホくさいな
センター取れなきゃ医学部諦めざるを得ないのはわかるけど soupで口をwashするわけないだろって判断も働かないほどテンパるんだな 本番なら「え?石鹸って口に入れるか?ん?あれ?あれ?」ってなってテンパるのもわかるわ スレチだけど阪大物理の出題ミスって、当初の正答以外どうやったら出るんや
受験生水準でだと他の答え選びようがないだろ
これ、壁で反射=位相π変化って読めなかったやつが救済されてるってことになってないか >>759 でも本文にsoapって明言されてますわな どうも同情出来かねる >>761
別に人のミスを同情だか知らんけど理解できなくてもええんちゃう
そういうミスも起きかねないんやなぁってだけなんだし >>760
苑田の授業なら位相は変化するけど疎密は変化しないってやるらしい
俺は受けてないけど いうて専門家が時間かけてやっと見破るようなのを一問数分で解かなきゃならん受験生が気付くわけないと思う(マジメな話、阪大物理はそこそこ解答量多いし)
たとえ教えられてても脊髄反射で固定端反射やと思うんちゃうか むしろ嫌でも高得点取らなきゃならん医学部志望のやつとかほどそういう傾向にあると思う 苑田に言わせれば「分かっている人なら5秒、それ以外はお話にならない」みたいな問題だし、本来の正答書いた人はいただろう。
次の問題の結果が合わなくて悩んだ人ももしかしたらいたかも。
でも結局その問題全員丸だから、よく分かんなくて捨てた人が一番得してて、本当に躓いた人は救われないんだよなぁ。 >>757
二次国語なんてそんなに差がつかないからな おまいらなに学びたいって決まってんの?
全部学びたくね? センター地理過去問やってたらヨーロッパボコボコ間違ってヤバい、今年ヨーロッパでないよね? ★★★★★超最新版★★★★★
2017/2018 12月施行 大学入試センター試験 プレテスト 平均点表・得点分布グラフ 大学別合格ライン一覧 ★駿台予備学校 全国入試模試センター★ 国公立大学文系学部(前期日程)
[★駿台予備学校HP★ 掲載期間2017.12.30(土)〜2018.1.12(金)]
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/index.html
【合格可能ライン=合格可能性60%以上(太字)を表示】
71★京都(法)特色
70
69●東京(文科T類)、●東京(文科U類)
68●東京(文科V類)
67★京都(法)、★京都(総合人間・文系)
66★京都(経済・一般)、★京都(教育・文系)
65★京都(文)、◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(経済)、○一橋(法)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
64◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)
63■名古屋(法)、▽筑波(社会/国際・社会)、☆神戸(法)
62▼東北(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、
―▽筑波(人文/文化・比較文化)、▽筑波(人間・教育、心理)、△横浜国立(経営)、☆神戸(経済・数学)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ)
61▼東北(経済)、◎九州(文)、▽筑波(社会/国際・国際総合)、☆神戸(経済・総合、英数)、
―☆神戸(国際人間科学・グローバル、子ども教育)
60▲北海道(法)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(文)、▽筑波(人文/文化・人文)、
―▽筑波(人間・障害科学)、△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・環境共生)
59▲北海道(経済)、▼東北(教育)、◎九州(教育)
58▲北海道(教育)、▽筑波(人文/文化・日本語日本文化) 地誌でメインとして出されることはなくても前半では多少出るよ
比較地誌の片方がヨーロッパかもしれないし いくらなんでもヨーロッパ出し過ぎ
流石に今回は地誌では出ないでしょ
本命は去年の大本命だったアメリカ アメリカとスペインとかで来るんじゃないかと俺は予想してる >>771
去年の大本命はロシアじゃね?散々言われてたし追試に来た
去年のことなんてどうでもいいけど 比較地誌はG20ちゃんと国内まで見とくのが一番確実。 >>777
イタリア、(離脱するけど)イギリスあたりは比較地誌とかで出てもおかしくない気がする まぁでもイタリアは3つに工業で地区を分類しておさえときゃそれで終わりだから出してくれるとありがたい
イギリスもいうてランカシャーとヨークシャーでわけておさえときゃ怖くない
個人的にはバルト3国の言語、宗教の識別がどれだけやっても間違ってないかって不安ぬぐえないからやめてほしい >>779
上から50音順って位置抑えて、リトアニアは隣国ポーランドの影響でカトリック、エストニアは北欧の国の影響でウラル語族って考えれば暗記するまでもないよ 上乗る下吸えばフェラーリト、カリにベロ腰浮くもうドバ
ノルウェー
スウェーデン
フィンランド
エストニア
ラトビア
リトアニア
(カリーニングラード)
ベラルーシ
ウクライナ
モルドバ センター世界史のリード文
結構読み物として面白いのにおそらく誰も傍線部以外読んでないだろうなw >>782
去年数点差落ちなら合格点が場合によって大きく変動するから具体的な目標点があまり意味ないって学んでるのでは >>786
入院はしてないけどインフルエンザで死んでる >>787
まあセンター直前で良かったとしようぜ
二次直前じゃなくて助かった 1週間後のオレへ
センター悪くても理1
折れずに理1
理2や東工ではなく理1
絶対ひっくり返す 他大志望がセンター出来れば受かるみたいな雰囲気で頑張ってるけど、センター出来たところで二次取れなきゃ意味ないから悲しいよ… >>791
基礎の完成度はセンターにそれなりに表れるし、上位層と下位層だとセンターの時点で10点弱差は付いてるよ
前哨戦のつもりでちゃんとやるべき 当たり前だけど、去年同級生ではセンターでしっかり9割超えてセン利とかとってるやつとそれ未満のやつじゃ合格率かなり違うと感じたわ
何だかんだで二次の点とセンターの点に相関あるし、センター取れてると気持ちも楽になる上併願対策も要らなくなって直前期有利なことだらけだからそれなりの点とるべき すまん、センターはもう完成してるし点は取れるんだ
英語人並み・数学だけ圧倒的に出来ないとこうなるんだよな
思えば去年の入試が異質なだけだから数学がもとの難易度に戻るよう願って頑張るわ >>794
ワシもホントそう思う
数学難化してくれー!! センター完成って、満点取れるわけじゃないなら妥協してんじゃん
二次まで余裕ってわけでもないなら、ただ焦ってるだけか 東大スレなんだからそういう頭のわるいこと言わなくていいって
ちゃんとやったうえで言ってんの 以上 センター対策してる人は全員満点取れるように勉強してるのか?目標点聞いたら全員900点目指してるって言うのか?
俺はそうは思わないし830取れたら十分だとしか思わないよ(数理英は満点前提だけど)
あとセンターを前哨戦っていうのは結局軽視してるような言い方になってるよ ワイもこの時期に風邪ひいてしまった
ギリギリじゃなくてよかった センターで高得点とるのは必要条件に近い気がする。
余裕で9割取れてる人と足切りギリギリの人とでは二次間換算で10点以上差がある上に、基礎的な知識や能力にもかなり差があるわけで、ここから追いつくのは至難の技だとおもう。 数学ばっかやってたら他が落ちてきたわ
国語とか二週間ほぼ漢文以外やってない
あと3日集中しないと 東大だけ考えてればセンターはそこそこでいいと思う
しかし文系的には早稲田をセン利で合格しておきたいから疎かにできないんだよなぁ
早稲田の一般入試は二次と近すぎて嫌 理系が早稲田の千里出願するのってよくないのかね?(どうせいかない文系学部) >>805
センター取れるならもちろん良いと思うけど本当に100%行かないならどういう目的で出すの?
もし一個合格もらっておきたいとかなら理科大セン利で良いと思う(こっちはセンター前に締め切りだけど) >>806
9割超えてるかどうかの判定として出すくらいかな
理科大センター利用って何割で受かるっけ 8割とかじゃないかな
早稲田は科目数少なくて確認で出すにはちょっと微妙なんだよね
しっかり科目数ある政経は92%程度必要という 東大志望で早慶の過去問解いたことある人でいいので、英数国だいたいどれぐらいとれるのか教えてー
早稲田政経、商、慶應経済、商
この中でお願いしまーす あと、みんなセンター利用どこ取るの?
やっぱ早稲田か明治政経? >>810
理系だけど慶應経済の過去問6年分解いて慣れたうえで去年の長文の記号8割
数学は去年のなら6割くらい、普通に時間足りなかった >>810
慶應経済は1年解いた
センリで早稲田政経が取れそうなら慶應経済は調整感覚で受けるからあと1年ほど、無理っぽかったら3年くらい解いておく
英語と日本史どっちも80~85%くらい >>812
慶應経済の数学簡単じゃない?
時間もやたら余るぞ 2週間前まで無勉だった古文漢文がついに覚醒した。
今年の俺凄過ぎ。無敵かもしれん。 お前ら2014年の追試古文どれぐらい取れる?
なかなか難度高いわ 和歌の解釈×7とかハンパない >>818
寧ろ普通の年が偏差値のわりに簡単すぎるっていうのが正しい表現かね
去年のやつでも早稲田より難しいかと言われればそうでもないし >>814
1の(2)で詰まってだいぶ時間とられたんや
あと俺はセンターの2B60分かかる数弱だし >>820
というか、時間足りんことの方が多いんだが 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 慶應理工エグいかな
早稲田理工と比べて全体的に問題解くのは楽なイメージしかない >>812
東大理系でも6割しか取れないんだね、やっぱ慶経の数学むずいな >>827
理系だったら合格ラインぐらいじゃないの?数学50/120って。 >>828
例年ならね
去年なら理2は70、理1は80欲しい 理2だけど数学58点
よく受かったなと
英語物化でなんとか持ち直した 理科三類って、C判定(東大実戦・オープンを含む)で合格する人っている? センターは9割5分くらい取れそうだから、
後期千葉医にして、前期理科三類で玉砕覚悟だが、
合格の可能性もないと受ける気もしなくて・・・ センターそんだけ取れるなら離散とはいえもうちょい良い判定とれないのかとは思うよね オープンも実戦もCならたぶん厳しい
オープンA実戦Cで合格とかなら見た 高校の後輩で今の離散同期はMaxCで受かってた
同じ高校で知ってるのは、全部Aの人と、三回Aの人と二回Aの人かな
離散は割と一回はA出てないときついイメージ >>837
ずっとCならまだわかるが、"maxC"ってDとかEも出てての?それならすげえ >>834のものですが、
僕の場合、ほとんどがC、第二回オープンだけBだった。
やっぱり理三は厳しいな。
センターについては、国語・社会がそつなく取れる人は9割5分くらい行くよ。 >>839
書いてないけど
国語24
数学94
英語91
物理52
化学56
だった気がするよ、普通にDあるって言ってた気がするよ いつも同じ科目(化学と古典)だけ死んでて他は完成してるんだが理科三類Bまでしか出たことないのだけれど
化学なんとかすれば十分合格可能性あるよね? センター数学はちゃんと解かなくて野答えの数字だけ出せばいいと割り切れば40分でいけるな。
数学の問題としては欠陥だと思うわ 離散B,C判くらいの人ってすごい微妙なポジションのような気がする
上位層の学力が安定しすぎてA判出てないと正直合格は厳しいけど全受験生の中での学力はかなり上位
他の医学部なら受かる学力あるのに浪人するのはもったいないよな…
もし自分がそのくらいの学力だったら医科歯科とか脅威、範囲に出しちゃうかもな
プライドの高さで浪人してしまって、1年分の年収の3000万とかをドブに捨てるのは長い目で見ると馬鹿らしい
ましてや来年受かる保証もないからな…
離散はやっぱり別格や センター化学去年のむずない?過去問や模試過去問で90点くらい安定してたのに、最後にとっておいた去年のいま解いて70点台で死にそう >>800
まあ理I志望なら理2志望に落とせば同じやろ 正直去年のセンター化学は上位層にとってはたいしたことない
去年の取れないなら一昨年のも取れないでしょ ドデシルなんとか、ちゃんと「界面活性剤」って書いてあるから、解けないことはないでしょって言われたら何も言い返せない。
ちなみに「ラウリル硫酸ナトリウム」って別名なら見たことある人多いと思う、シャンプーとかに入ってるし。 やり込んだ科目が爆死してノータッチの科目が満点だと結構しんどい >>850
去年俺もそうだったわ
理系なのに失点の半分理科だった 今チューターやってて高2の教え子が普通に離散目指せそう(学年で理系四番)なレベルなんだけど
入試数学の掌握進めようと思ってるんだけどこの参考書使った人、使い方とか役に立ったとか詳しく教えてくれる方いませんか? しかしセンター国語は集中力との関数だよなあ、マジで
去年は咳ゴホゴホマンに体調不良移されて182しかなかった
今年はちゃんと仕事したいもんだぜ >>855
掌握は夏にやったよ ちなみに夏実戦第2問が掌握の問題からそのまま出た
個人的に新数演より好き それ半ケツ並べたみたいな図のやつだろ
北見工業大のやつだっけ 掌握は上手くまとめてある良書だけど、内容自体は駿台とかの季節講習上位講座でやることと一緒。 二年です
東大を目指すにあたっては今年のセンターとも二次の同日でどれぐらい取れていればいいですか?
文二志望の世界史日本史選択です 高2同日は当てにならん
理社まだだとセンターなんて平気で200点上がるし
二次の同日は目標とかなしに受けて第一回オープンまでにどうしたら点とれるか考えたら良いよ みんな明日のリスニングどうする?
真面目に解くか寝るかネタに走るか悩む ネタに走って誰かが手叩いて笑ってくれるならそうすれば良いんじゃね >>867 リスニングはイヤホンだぞ
ネタに走るならICプレーヤーを教室の外に持ち出そう センター化学って計算楽勝やね
模試の過去問は難しいのあるけど本試はどれも2,3行で終わるな 選択肢見て何桁計算すればいいのか考えてから計算する 浪人でもう二浪はしないから一応理科大セン利だしてるていでまじめにリスニングやるよ >>860
高2んときセンター同日580/900、本番高3でセンター770/900取った友達がいるんだがそいつ現役文二受かってる
まあ伸び代次第だけど高2の時点じゃまだまだきにすることはない ムーミン草
てか何でアメリカじゃないんだよ
第1問の地図アメリカ真っ白だったのに ムーミンは後ろにあるモミの木(針葉樹林)からD気候のフィンランドを選べばええんやろ 理一は700点台には乗りそうだけど
志望者微減だし何とも言えないな >>885
そうそう。
そこに気づけば楽だったよね 他のスレのレベルが低すぎてよくわからんけど別にどれも難化してないよな?リスニングめっちゃむずいとか言われてたけどホンマか? リスニング適当にやったけどそんな難しくなかったと思う。 まぁ去年777点の俺でも二次50点差で受かってるからみんな安心してくれ 別に普通に出来たけどボーダー変わるほど英国易化したとも思えんが >>900
二次は全部余裕でAだったけど国語が130点を超えない星のもとに生まれてた(実力不足です)
センター死んでも大丈夫 普通にリスニング満点逃したんだが…
これ二次で死ぬかも 俺もリスニングだけは死んだから多分大丈夫
生物基礎が去年の反動でやばくならないことだけを願って寝るわ 国語と英語は体感的にも点数的にも去年のとほとんど同じくらいだな。
そこそこやってた地理が82点で2日しか勉強してない倫理が92点で草
爆弾の国語を無難に乗り切ってとりあえずホッとした 初日何とか目標行ったわ
これでリラックスして数学できる 数理で400取るって結構射精ものだよな
…満点来ねえかなあ 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 国語とタコ爆死して今日オール100とっても801点だわ、、
まあ足切り通ればいいよね 数学190理科180くらいはまあたぶんいける
足切りって700〜720くらいよな? >>914
理二はそうだけど理一はたまに跳ねるから注意 >>915
理2にしとくわ 機電興味ないし別にどっちでもよかった >>917
Planet Xの文
タコじゃなくて「タコ型生物」だけどね 文一の一年だが昨年センター753だよ。
模試は全てA判定冊子だから二次に自信あったけど、そのせいで早稲田センター利用は爆死、明治でさえもアウト。一般の早稲田政経も不合格で二次。
プレッシャー凄いなか21点差で合格。
こんな例もあります センター失敗したって言って
地方の大学受けろよ
東京に来てもオリンピックやらないぞ 740あれば文III出してもいいよね?
全体的にちょっとずつ難化してるし去年足切り高かったから今年はちょっと下がるでしょ >>930
微積がクッソ凡ミスしてラジアンでって感じ
よくて75〜85 東大受験生のお前らは、
やっぱり昨日のセンターのリスニングの難易度でも9割以上安定なの? 英語191国語160日90地90理科92
数1A902B70
文一志望だが文三に変えるべきだと思う?
浪人したくない
というよりもうセンター受けたくない もうすぐに模試やんな
東進の東大本番テスト
楽しみや 数学2B難化情報耳に挟んだけど、んなことないよな?(理系) >>939
ラジアンだけでたぶん普通
1Aはたぶん難化だね >>939
数2bなん(理系で)
100点以外どうやったらとれるん? ラジアンの定義聞いてくるの、二次の「三角関数の定義をかけ」みたいで面白い
>>940
え、1Aが難化?
>>941
よっぽど気づかないようなミスがなければ100
取れるよね >>942
前半が難しかったらしい(知り合いの東大志望は間違えてる)
んで東進はやや難化って言ってる 今回は数学どっちも時間きつかった
もう二度と受けたくないわセンター数学 >>921
煽ってるわけじゃないけどA判定冊子で+21かよやべー... 数学物理は200とったけど満点を確信してた化学で4問間違えた
物理は体系物理で勉強してたらほとんど全問瞬殺で1問も間違えようがない出題だった 地理85 国語136 英語187 数学180 物理100 化学88
5-7理776/900
国語で爆死した
数学には自信あったのにな… >>949 twitterで誰かしら上げてくれとるで ええっ?
センター数学ゼロ点の東大が高学歴だって??
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 地理英語IIB物理でそれぞれ15点ずつ失点という大惨事
ギリギリ9割いかなかった... 秋冊子のったのに740点しか取れず、、
国語と物理爆死した 833
良くも悪くも実力を正確に測ってもらった気がする 826だったわ。
まぁ東大受ける分には申し分ないけど早稲田のセンター利用が怪しすぎる 余裕で9割いったわwwwって調子乗ってたら825だ
2日目全部何かしら間違えてるとか >>950
国語で大爆死して理科数学で9割以上とってなんとか8割5分超えてるとか完全に俺と同じで草
自分の書き込みかと思ったわ 学力はよく言われるとおり東大>早慶の上澄み>京大>早慶の落ちこぼれで間違いない
学歴なんてものは就職と出世にしか関係ないからな、どこにでも学閥はある
評判は地域によるが、首都圏では早慶を、それ以外の地域では京大を高く評価する
人口的には京大を評価する人のが多いけど、なんだかんだいって首都圏での評判が最重要ではある 846
2日目で落としたのが怖い
理科勉強しないと 地理85国語168英語185数IA100
数IIB85(←!?)物理85(←!?)化学100
計808
もう二度とやりたくねえわこんな試験 まあ今日でお遊びはおしまい
明日からの勉強が大事やわ、こっからは休んでる暇なんてないぞ 文系で833点だったわ
2bミス多くて萎えるけど2次がんばるわ センター 778
国語・日本史撃沈。
阪大医学部志望だったが、理科I類に変更。
一応実践もオープンも理3でC判定。 センターしくじった過去を持つ東大生いたらセンター後どれだけ勉強したか自分語りしてほしいッス 国語113
全体705
これは楽しい楽しい浪人生活が待ってるわ
模試で85%を切ったこと一度も無かったのに
本番って怖いな 一浪の東大生だがなんか質問とかあったら聞くで〜 >>919
マジでもっと流行るべき
むしろ今まで出なかったのが謎 836
駿台プレ、駿台元日青パックと三つ連続おんなじ点だったw あああああああああああ
死にたい
30%位の確率で足切りなさそうだしもう東大突っ込むか しかし今年は新しいものが多かった気がするな
実力が不十分で動揺してしまった受験生は大きく落とすだろう >>983
俺浪人だけど浪人はちょっと有利になりそうな感じだったな
まあ人によるだろうが 浪人なんだけど800行くかわからない
ほんまクソや英語ミスりすぎだ 786
理一志望
やっとスタートラインに立てたわ
心なしかみんなに追いつけた気がする >>974
国語120代だった物理波動勘違いしてふっとんで70代だった
ガイジすぎました、はい 理三 859
国語の解釈でさんざん迷ったけどワンミスで抑えたので結果オーライ 文1 844
早稲田のセン利93パーあればとれますよね…? >>990
92%あれば通るよ
社会は1科目だけど 国語126
合計763
もう突っ込むしか……ないっ! >>993
センターの次の日は何にも勉強しなかったな確か
でそのあとはひたすら25ヶ年やってた気がする
ちなみに理系ね 東大文1志望
国語150
数学176
社会190
理科基礎95
英語185
Σ796
模試はいつもA判定だが
正直センター大失敗。
どうかな? >学力はよく言われるとおり東大>早慶の上澄み>京大>早慶の落ちこぼれで間違いない
それでこの結果はないと思うよ
京大経済 就職者数210人
ゴールドマンサックス2名(両方男性)JPモルガン2名 モルガンスタンレーグループ(mufgとは別)1名
慶應経済 就職者数1000人以上
ゴールドマンサックス1名(女性) JPモルガン2名 メリルリンチ2名 他は少なすぎて集計不能
つーか京大の上澄みなら東大でも通用するだろって印象ある このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 34日 3時間 40分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。