第〇文型とか語法とか無視して英語今までやった結果wwwwww [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
それ単語繋げて意味でっちあげてるだけやで
代ゼミの富田のYouTube上がってる動画みてみ 段々厳しくなってくる
基本は日本語読むみたいにサーっと読むけど、込み入ったところだとSVOCつけてやっと読めるみたいな >>85
もう日本の大学入試じゃ困ることないしとりあえずこれで行くわ
理科やらな 東大現役合格した友達は文法構文ガチガチに固めたって言ってたね
まあ人それぞれなんだろう >>88
3000人受かるから3000通りあるよ、うん >>89
ごめん、あんま読んでなかったけどなんかガチで読めるんだな。無理してSVOCなんてやる必要無いわ。アメリカ人の5歳の子だってSVOCなんてふらないで読んでるしな。がんばれ 俺は受験期はいらない派だったが
家庭教師やるようになって、つまり説明する側になって
文型の概念ある方が説明するのが楽だと思った
教師側の事情もあるかも >>90
入試の文はアメリカ人の5歳児じゃ解けないと思うよ
それに言語も日本語と英語じゃ違うんだしSVOCは理解したほうがやりやすいと思うわ >>94
新聞くらい我々ができたように読めるんじゃない?とかく英米人の子供でも、というのを強調したかっただけで。すまんな
俺もSVOC理解した方がやり易かったけど、それはあくまで経験則であって、彼は東京一工で困らないって言ってるから、頭の構造が違うのかもね こういうもんだよくらいで良いのにアホみたいにやらせるよな >>90
そりゃアメリカの子供がSVOCふるわけないじゃん
日本の子供だって日本語をこれが主語で〜なんて考えないだろ 文型も自動詞他動詞もよくわかってないけど、もうすぐポレポレ三週目を終えて透視図に移る予定 まあSVOCって言うからね、第◯◯文型って言い方はわざわざしないな 5文型って日本語で英語理解するためには結構役立つよ
オレはネイティブ脳だってならわざわざ使わなくてもいいんじゃない >>97
うん、だからネイティブのレベルになってる(1はそれに近いんじゃない?)ならいらないよね、ってこと。 語法って例えばpersuadeなら
persuade 人 into -ing
persuade 人 out of -ing
persuade 人 that〜
persuade 人 of〜
persuade 人 to〜
があるみたいな話じゃない?
実際ほっとんど役に立つことないけど。 文型は言われてる通り部分和訳とかで詰まったら考えるくらいでいいと思う
第一文型の動詞は存在か移動の意味になるとか、第四文型の動詞は与えるか奪うって意味になるとか。
倒置と絡められると結構ややこしくなるしね 英語塾でそこら辺みっちり鍛えられたわ
まあ無視しててもできるならいんじゃない? そういえば数年前に京大生が参考書の半分以上が無駄とかいってたなw 俺五文型やったらセンター英語70から120に上がった。でもここ最近単語と文法がわからなくて少しずつしか上がらない 文型、語法わからなくてもそこそこオッケーなのは、マークシートの試験まで。そういった知識のない奴の自由英作文を添削してると、頭クラクラしてくる。 でもまあ実際英作文ほとんどできないまま合格しちゃうやつ多いしな
極論長文で満点近く取れるなら英作文0でも通るし 文法無視して大学入ったけど統語論とかいう英文を文法的に解説する授業落としたわ be動詞を「〜です」と訳すのはもうやめませんか?
英語を「もう一度」やり直すなら、絶対に知っておくべきこと。
https://nakamurafujio.amebaownd.com/posts/2851118 >>115
そういう点の取り方してる奴は落とすって学校もあるよ。特に上位の学校 単語と文法、後ろから読む。
これだけで大体読めないか? 文法文型はやったほうが楽だから教えられてるのに
それを無視しろとか馬鹿かな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています