【清宮ボール】今大会ボール飛びすぎだろ★8【試合平均倍増】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【清宮ボール】今大会ボール飛びすぎだろ★7【60-70喜んで】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1503371766/ 39.6 2014年春 13本 32試合 0.41
51.0 2014年夏 36本 48試合 0.75
44.3 2015年春 17本 31試合 0.55
48.3 2015年夏 32本 48試合 0.67
43.3 2016年春 16本 31試合 0.52
51.7 2016年夏 37本 48試合 0.77
49.3 2017年春 23本 33試合 0.70
72.5 2017年夏 68本 48試合 1.39
偏差値出してみました
「ボールは変わらない」「生徒の努力」
ほんとですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
春とかぶってる高校も多いけど4か月でそんなに伸びましたか?wwwwwwwww
投手も同じぐらい努力してる試算になるんですけどwwwwwwwwwwwww >>3
あのな、全国大会で0.41なんてのが異様に低いんだよ
今までは高校野球はホームランが出なかったけど、ホームランが打てる打力を身につけようと思えばこれくらい出て何の不思議もない >>5
跳ね方ねえ
ホームランが出ないと飛ぶボールに変わったとか言うこと変わったね なお優勝した徳栄
6試合61得点18失点
本塁打2(ソロ×2)
被本塁打1(ソロ) ツイッターなんかみてても
大会序盤に比べてボールおかしいって気づく人がすごい増えた
やっぱあの変な跳ね方で気づくみたい >>7
そう、徳栄は2本なんだよね
飛ばないボールにされてたんだろうかw >>11
だな
スケール感がないわ
今までのスターに比べて
あんなのが歴代最多のHR打ったとか言われてもね しかし酷い大会だったなぁ
99回という語呂と埼玉初優勝の覚えやすい事象が2つ重なってるから、
今後語られるときに、「ああ、あのインチキボールの大会ね」と人々は記憶するだろう
来年はまともな高校野球を見たいものだが・・・ >>9
俺もやたら飛ぶなと思ったがお前らが騒いでるからこりゃ違うなと思い直したよ
いいバロメーターだお前らは ,-‐  ̄  ̄ ̄ ヽ
,-‐ |
| 花咲☆徳栄 |
| __ _ -――=´ ̄ヽ
 ̄  ̄  ̄´、 ._._∠-―`
////: : :l : : : ∧/ l: : : リ l: |丶:`: : l: l: : :l
/ //l: : : l: : : /_V_ヾ: : |l _ヾ__ヽ: : : l:ll: : :l
/│: : ,、: : :lT亦テl ヾ: l T示┬l: : W :、:l >>10
l : ハ: : ハ`、'::,┤ ヾ P:,:::ノ'lヽ: ト`,:x 我がさいたまは飛ぶボールのハンディを
V ヽ:l: :l `''´ , `''・´: ヽl_ノ: N ものともせず勝ち抜いたんだよ
` N: :ゝ、_, -、__,,. ‐-' 、ノ: : N : : l
.:.:.::.::|/´/ _ヽ/\ヽ:.:.:::::!: : l
!::.:_,/‐/´ ̄`×´  ̄`ハ!、_:::|: : l,..
ガシガシ・・・ヾ:.:j/二)-、´ \r‐(二ヽ〈::j: : l >>13
>今後語られるときに、「ああ、あのインチキボールの大会ね」と人々は記憶するだろう
それどころか今後大会自体が
「ああ、あのインチキ運営の大会ね」と言われる可能性すらある
高野連自体なんとかしないとダメだと思うよ
もうここまで来ると >>13
そう思いたいんだね
今後は試合数とホームラン数が拮抗するようになるよ
それでも木製バットのプロ野球よりホームランは少ないんだ ,-‐  ̄  ̄ ̄ ヽ
,-‐ |
| 花咲☆徳栄 |
| __ _ -――=´ ̄ヽ
 ̄  ̄  ̄´、 ._._∠-―`
////: : :l : : : ∧/ l: : : リ l: |丶:`: : l: l: : :l
/ //l: : : l: : : /_V_ヾ: : |l _ヾ__ヽ: : : l:ll: : :l
/│: : ,、: : :lT亦テl ヾ: l T示┬l: : W :、:l 菅生戦じゃ岩瀬君が飛ぶボールのせいで
l : ハ: : ハ`、'::,┤ ヾ P:,:::ノ'lヽ: ト`,:x 酷い目に遭ったんだよ
V ヽ:l: :l `''´ , `''・´: ヽl_ノ: N
` N: :ゝ、_, -、__,,. ‐-' 、ノ: : N : : l
.:.:.::.::|/´/ _ヽ/\ヽ:.:.:::::!: : l
!::.:_,/‐/´ ̄`×´  ̄`ハ!、_:::|: : l,..
ガシガシ・・・ヾ:.:j/二)-、´ \r‐(二ヽ〈::j: : l 変んなバウンド強烈な速度の打球
内野手も外野手も投手も可哀想
強襲や目測誤りが多過ぎる 飛ぶボール+凡Pだらけだからな。そりゃホームラン増えるよ。 某媒体が動き出したようだな
あとこのスレは結構見られてる >>24
いやいや、君たちはただ疑るの好きだからさ
パイア失敗したよな >>26
飛ぶと思うのと分かるは違うな
証明できん >>30
前にも急増したことはあったがなんでかわかる? >>32
事実、翌年低反発に変えた途端に激減したじゃん 打球速すぎて怪我したのって
仙台育英のショートだけ?
まあそれだけでも検証する必要あるとおもうけどスルーなんだろな ,-‐  ̄  ̄ ̄ ヽ
,-‐ |
| 花咲☆徳栄 |
| __ _ -――=´ ̄ヽ
 ̄  ̄  ̄´、 ._._∠-―`
////: : :l : : : ∧/ l: : : リ l: |丶:`: : l: l: : :l
/ //l: : : l: : : /_V_ヾ: : |l _ヾ__ヽ: : : l:ll: : :l
/│: : ,、: : :lT亦テl ヾ: l T示┬l: : W :、:l ボールの跳ね方が明らかにおかしかったし
l : ハ: : ハ`、'::,┤ ヾ P:,:::ノ'lヽ: ト`,:x 不可解なエラーも多い大会だったよ
V ヽ:l: :l `''´ , `''・´: ヽl_ノ: N 完封試合も極端に少なかったよ
` N: :ゝ、_, -、__,,. ‐-' 、ノ: : N : : l
.:.:.::.::|/´/ _ヽ/\ヽ:.:.:::::!: : l
!::.:_,/‐/´ ̄`×´  ̄`ハ!、_:::|: : l,..
ガシガシ・・・ヾ:.:j/二)-、´ \r‐(二ヽ〈::j: : l ,-‐  ̄  ̄ ̄ ヽ
,-‐ |
| 花咲☆徳栄 |
| __ _ -――=´ ̄ヽ
 ̄  ̄  ̄´、 ._._∠-―`
////: : :l : : : ∧/ l: : : リ l: |丶:`: : l: l: : :l
/ //l: : : l: : : /_V_ヾ: : |l _ヾ__ヽ: : : l:ll: : :l
/│: : ,、: : :lT亦テl ヾ: l T示┬l: : W :、:l 事前にMLBに適応する選手を育てる為、
l : ハ: : ハ`、'::,┤ ヾ P:,:::ノ'lヽ: ト`,:x MLBに準じた飛ぶボールを導入しますとでも
V ヽ:l: :l `''´ , `''・´: ヽl_ノ: N 公表してればこんな騒ぎにはならなかったよ
` N: :ゝ、_, -、__,,. ‐-' 、ノ: : N : : l
.:.:.::.::|/´/ _ヽ/\ヽ:.:.:::::!: : l
!::.:_,/‐/´ ̄`×´  ̄`ハ!、_:::|: : l,..
ガシガシ・・・ヾ:.:j/二)-、´ \r‐(二ヽ〈::j: : l 俺も君たちが一貫して飛ぶボールと言い続けるならもしやと思うが、ホームランが出なくなると「ボール変えた」だもんな
で、またホームランが増え出した
そのたびに「ボール変わった」
ホントアホかよ 今大会って特大ホームランあったか?
せめてホームランの平均飛距離くらい出せよ >>40
ほとんどが特大ホームラン
プロでもあそこまで飛ばせねえのホームランばっかり いずれにしても急増したのは事実だから検証は必要。もちろんボールもその対象。
ボール以外の要因だと結論付けるには、ボールをも調査しなければならない訳で。 >>41
それまでにも特大ホームランはあったがそれよりも飛んでた? 調べればええやん?
職質じゃないけど、疚しいことがなければ応じればいいだけのこと
逃げればますます疑われるよ? >>42
それ以外の要素はみんな語りたがらないね
ボールもその一因だろうが一因に過ぎないのに結論ありきだから
>ほとんどが特大ホームラン
こんなことしか言えないのか?
何メートル飛んだんだよ 飛距離のデータもなく飛ぶボールって頭から決めつけてたのかよ
誰が何メートル飛ばしたとかもない 異常なホームランの増加、頻発した不可解なエラー、伸びない球速
追及するデータとしては十分かと >>47
感覚的に飛ぶって言ってるだけだもんな
たしかに分かってるのはホームラン数が更新させたことだけ
>>49
ないんだろ
だったらそれだけのこと 高3 怪物ランキング
HR6本
(捕) 中村 奨成 (3年=右)
HR4本
(中) 植田 拓 (3年=右)
HR3本
(三) 亀岡 京平 (3年=右)
HR2本
(一) 安原 健人 (3年=右)
(二) 山口 乃義 (3年=右)
(右) 神野 太樹 (3年=右)
(二) 小玉 佳吾 (3年=右)
(左) 佐藤 弘教 (3年=右)
(一) 清宮幸太郎 (3年=左) 今年の選手が急に打力が上がったんなら、プロで通用する奴らばっかやな! >>50
ならば、そちらの言うこれまでと同じボールだと言う証明も出来ないだろ? 試合が終わって少ししたらいつも、飛ぶボール説を100%否定するあからさまな工作員が湧いてくるな笑
試合中はみんないるから、反論するの怖いもんな笑
わかるわかる笑 >>52
打力が急に上がったと主張するならそれを証明するデータを提示する必要がある
例えば、春季大会と選手権地方予選の1試合平均本塁打数に極端な差があるかどうか検証するとか ボールの反発係数は東京都北区にある日本車両検査協会で測定可能。
http://jvia.or.jp/
NPBもここに検査委託してる。以下、公開されている測定方法。
検査は12球ずつ抽出した球を、特注のピッチングマシンから30m/sec〜70m/secまでの
6段階に分けて発射。1球ずつ2m先の鉄板に当たる際の球速と跳ね返った速度をセンサーで測定する。
たとえばいわゆる「統一球」の反発係数は、75m/secで発射して跳ね返った際の数値が
基準となっているが、機械では70m/sec以上の球速を出せないため、コンピューターシミュレーションで
数値を出す。 >>53
それは必要ない
なぜなら非公表で同じ仕様という前提だから
変わったとのたまう方が証拠を突きつけてこそ祭りになるんだよ 来年が楽しみだね
もし数が減ったら 1年さぼってたな。技術が落ちた。 と言われる >>57
異常なホームランの増加、頻発した不可解なエラー、伸びない球速
追及するデータとしては十分かと >>55打力が上がったなんて主張していない!科学トレーニングで打力が上がったと専門家が飛ぶボール説を否定してるから、ならプロで通用する奴らばっかいるんやな!と言っている。
俺は飛ぶボール説派や! >>57
プロ野球の飛ぶボール疑惑の時と流れが同じだな
火の無いところに煙は立たんでしょ 中村くんの天理戦の最終打席の打球が速すぎてね
あれは流石に体が大きくなったとか、スイングが強いとかそういう次元の話じゃないと思った
あれは明らかに反発力の問題だわ >>62
そうそう!ホンマに凄いバッターは違和感なく凄いと思うもん! >>52
違うな
打力自体はそんなに大きく上がってない
だが好投手が少なかったのは見てのとおり
で勢い強行策が増えた >反発力に関しては、アマチュア野球では、1962年基準を継承して、これまで13フィート4インチ(約4m)の
>高さからコンクリート上の厚さ4インチ(約10cm)の大理石の板の上に落として、反発が4フィート7インチ
>(124cm)から5フィート(152cm)までくらいのものを認めてきた。
>ただ、検査装置は、神宮球場および中沢佐伯記念会館にあるだけで、東京六大学および高野連の
>選抜および夏の大会ではすべての納品球が検査されるものの、ほとんどは公認メーカーの納品する
>ボールを公認球としてみなしているのが実態といえる。
引用元:http://ru.ishibb.com/ 工作員の特徴は、飛ぶボール説を全否定する点にある。
決定的な証拠は無いものの、大会を通しておびただしい数の疑わしい事象が起きたのは事実だし、過去にボール替えはNPBで問題になった前例があることからも、飛ぶボール説を100%否定するのは普通の感覚からすると明らかに不自然なのだ。 >>43
つまりお前もデータも知らず何もわかってないってことだ >>65だから打力が上がったっていうてんのは俺ちゃういうねん!ww >>62
火のないところに煙は立たないか
論理的に頼むよ
データって言っても地方大会の個人成績ランキングだが、ホームランを打てる選手が増えてきたのは間違いない
http://newstar0320.com/blog/4336.html
本塁打数ランキング
1位 5本 横浜(神奈川) 増田珠(3年)
2位 4本 北海(南北海道) 川村友斗(3年)
2位 4本 盛岡大付(岩手) 植田拓(3年)
2位 4本 花咲徳栄(埼玉) 西川愛也(3年)
2位 4本 神戸国際大付(兵庫) 猪田和希(3年)
2位 4本 明豊(大分) 杉園大樹(3年)
7位 3本 青森山田(青森) 阿部健太(3年)
7位 3本 日大山形(山形) 舟生大地(3年)
7位 3本 横浜(神奈川) 長南有航(2年)
7位 3本 大阪桐蔭(大阪) 藤原恭大(2年)
7位 3本 明豊(大分) 浜田太貴(2年)
去年の地方大会での最多本塁打数は3本でしたが、今年は何と5本!!
その記録を出したのは選手は横浜高校の4番・増田珠選手、ただ一人!
増田選手は去年は唯一2年生で3本の記録を出し、今年は4試合連続本塁打を出すという、飛躍っぷりを見せていますね。
そして、打率も打数25安打15で6割と安定感も持っています。
それだけではなく、4本も出している選手も5人もいます。
全員が十八番の3番か4番のバッターで1・2年生から活躍している選手ばかりです。 高野連の発表では使用してるボールは同じなんだろ?
俺は高野連を信じるよ
例年でも変な打球はあるし今年も飛ばない試合もあった
一定の決まった範囲のボールを例年通り使ってるはずだよ
比率は例年と全然違うだろうけどw >>60
つまらん
誰もがホームランを打てるようになってきたんだ
自ずと人数が限られるプロになれるわけじゃない
ネタにしてもダメだ >>65
それなら選抜大会で1試合平均本塁打数が今大会の半分の0.73だった事をどう説明するのか
根拠となるデータも添えて是非お聞かせ願いたいな >>69
わかるわけないだろ
あったとしても整理して公表されてないし、俺もデータをとる術もないんだ
俺が言いたいのは「ボールが変わった」と言い切れる証拠を出さずによく憶測でここまでヒャッハーできるなってことだ >>71
警察の職質だってパッと見の怪しい奴ってところから始まるわけで、高校野球も2ちゃんに書き込みする連中は謂わばセミプロ
ここらの連中が疑惑持つってことはやはり怪しいんだよ ボールは同じとは言っているが品質が同じとは言っていない点に注意な 出場校の監督連中が飛びすぎるボールだと言ってるのに
そうじゃないとキャンペーンしてるのは高野連かミズノか?
大量在庫抱えてるからって飛ぶボールばらまきすんなよ
ライナー性の当たりの伸びは酷かったと出場校の外野手がツイで嘆いてたぞ >>76
高校野球やってたが、タイミングを外されて泳がされた挙句、たまたまバットの先端付近にあたっただけの打球が猛スピードで内野の横を抜けて外野まで飛んでいくなんて打球は、今大会が始まるまで見た事なかったぞ >>79
飛ぶボールが使われた事より大変な事じゃ無いか!? >>76
逆もまた真な
ガイジとか言ってヒャッハーしてるのは誰かね >>80
高野連上層部に大量に天下りしてる朝日新聞だぞ >>81
それはわかった
見たことないね
俺が欲しいのは客観基準によるデータ >>77
で、それで犯罪者扱いしていいの?
警察の誤認逮捕には目をとんがらせて怒るくせに 今大会のファウルボールがヤフオクに出てるみたいだな
これでデータ取れるか >>81
もしお前の言うように当たりどころが悪いのに今までにない鋭い打球が飛ぶならバットのせいだ
飛ぶボールでも当たりどころが悪けりゃ悪いなりにしか飛ばん >>87
選抜時と選手権の1試合平均本塁打数 0.70→1.39
同、1試合平均完封率 0.104→0.083
客観的データを見ても明らかに飛ぶボールが使われてますな >>73 誰もがって今年だけやんけ!明らかに今年の打力はレベルが高いという主張やろ?
本来なら打者豊作の年ってわけや!
俺は誰もが簡単にホームランは打てないと思っている!
ボールが異常に飛ばない限り! そもそも今大会ミズノ1本に絞ったのは何かわけがあるのか
昔同僚が森友哉のファールボールを獲ったらしく見せてもらったことあるけど
たしかSSKだったような気がするんだが >>92
それは飛ぶボールの証明ではなく、打撃が活発な証明だ
論点を変えるな >>93
今までにもやけに飛ぶなとかあれ妙に失速したななんて打球がはあったよ むしろバットの方を調べた方が良いのでは
俺はバットとボール、両方あると思うぜ >>95
じゃあ打撃が活発になったと言う客観的データを出してくれよ
例えば春季大会と選手権都道府県予選の本塁打率完封率を比較して打撃成績が同程度に向上してるかどうか >>94
もしかしたらミズノは他のメーカーより飛ぶのかもしれん
でも一本に絞ってるなら「この試合から飛ばないボールに変えた」とか喚いてるのも矛盾してくるよな
結果ホームランが出たから飛ぶボール、ホームランがなかったから飛ばないボールとか、雑なじゃれあいしてるから矛盾しても平気なんだよ >>99
おかしなこと言うやつだな
打撃が活発なのは打撃成績を見ればわかるが、打撃成績を見ても飛ぶボールかなんて証明できないじゃないか 清水が打たれてないの見れば結局ショボい投手が多かったってことじゃん。
去年の寺島、今井クラスがいたら間違いなく無双したろうね。
いきなり打力が上がったのではなく例年になく投手力が低かったが真相だな。 >>89
事情聴取しろってことだよ
それで本当にもしシロなら謝る >>101
だからさ、その打撃が活発になったという主張は
客観的データが無いから証明できないだろ?
春と比べて夏は打撃が活発になったと言う客観的データを出してくれよ >>100
理屈はいいからさ、あんたの目でみて
率直にボールはいつもよりどう見えたのよ?
それだけ聞けばあとはいいからさ 1つのメーカーならすべて同じ反発係数とは限らんよ
バラツキにも正規分布に近いものから上ブレ型下ブレ型があってな
加藤球の件もそれで問題になった バットも使ったことあるのばっかりで目新しいものは少なかったし、知ってるバットでも打球速度異常だったからバットの可能性は低いと思う。
あと体格説を言うやつたくさんいるけど、ウエートや食育なんて十年以上前から中堅以上の高校は力を入れて採り入れてたから有り得ない。 >>101
だから飛ぶボールにより打撃成績が跳ね上がってると言う疑惑なんでしょうが 結論:高野連が検証実験やるしかない。
後ろめたい理由がなければやればいいのに。お手軽かつ簡単にできるのにやらない理由はなんだろう。 >>103
選抜大会の1試合平均本塁打は0.70、今大会は1.39
選抜大会の1試合平均完封試合0.104、今大会は0.083
同じ年の大会でここまで差が出るのは投手力の低さでは説明できない バット説を提唱するやつは、どこのメーカーのどのブランドが怪しいものなのか、具体的に示してくれ。 飛ぶように思えてることは否定しないよ
でも「ボールがより飛ぶ物に変わった」なんて証拠はどこにもない
証拠が見つからないから隠してるって勘ぐるのもわかる
でもわからないならわからないままでなぜいけないんだ?
半分はただの冷やかしだろうが証拠もないのに本気で怒ってるアホもいるからな
それを正当化したけりゃ血眼で証拠を見つけろよ 清宮君なら12本打って、
清原氏の甲子園記録13本を
更新できたんじゃないと
思えるほどの大会だった。 >>114
今期甲子園に出られなかった清宮のせいで飛ぶボールに変わったとかゲスの勘ぐりして平気なアホどもだからしかたない ,-‐  ̄  ̄ ̄ ヽ
,-‐ |
| 花咲☆徳栄 |
| __ _ -――=´ ̄ヽ
 ̄  ̄  ̄´、 ._._∠-―`
////: : :l : : : ∧/ l: : : リ l: |丶:`: : l: l: : :l
/ //l: : : l: : : /_V_ヾ: : |l _ヾ__ヽ: : : l:ll: : :l
/│: : ,、: : :lT亦テl ヾ: l T示┬l: : W :、:l >>113
l : ハ: : ハ`、'::,┤ ヾ P:,:::ノ'lヽ: ト`,:x 今日の試合で清水君は5イニング被安打6自責点1だね
V ヽ:l: :l `''´ , `''・´: ヽl_ノ: N
` N: :ゝ、_, -、__,,. ‐-' 、ノ: : N : : l
.:.:.::.::|/´/ _ヽ/\ヽ:.:.:::::!: : l
!::.:_,/‐/´ ̄`×´  ̄`ハ!、_:::|: : l,..
ガシガシ・・・ヾ:.:j/二)-、´ \r‐(二ヽ〈::j: : l >>114
アンカーぐらい打ってくれよ
じゃあ同じ目をもってるって事でいいわ トレーニングうんぬんをいうなら高校野球だけ急にホームランが増えるのはおかしい! こっちの方が説得力あるわな
ボールがよく飛ぶとしてボールが原因とは限らん
681 名無しさん@実況は実況板で sage 2017/08/23(水) 12:27:52.10 ID:SVt1ToP0
わしの特別な情報筋によるとボールは変わってなく、バットが新品だと良く飛ぶらしいよ。最近はメーカーがスポンサーになり有名校に新品をあげてるらしい。 今本大会の為だけに飛ぶボール開発するとかねーからなぁ
そもそもボールが飛ぶってのは本来は作りの良さの証だったんだけどな
球場は簡単に作り変えられないから仕方ないんだけど >>110
実際、2006年のデータをうけて翌年から低反発球にして総数減ってるからな。
やればできるのに早々に意味不明な結論つけてやらないとなるとそりゃ疑われるでしょってだけの話。
コメントするにしてももうちょっとうまい返しがあるだろう。
「確かに数が多いですね。選手のフィジカル、練習環境、バットやボールなどの用具、気象条件などの多方面から
検討の必要があるかもしれないですね。今後のより良い成果のためにも」とか言っとけよ、とは思った。 >>121
それだと大阪桐蔭が今大会ロースコアを強いられた説明がつかない >>118
今まではこういうボール
今大会はこういうボール
両者を比べたらこれだけの差がありました
という調査データか
あるいは、確かにボールをより飛ぶものに変えましたという主催者の告白のどちらか
このどちらもないのにボールが変わったとするのは憶測でしかない >>124
そもそも大阪桐蔭はホームラン性の当たり自体が少なかったじゃないか
打線が湿ってるのまではボールの飛びで説明つかんよ 清宮が出てたら清原のシャブを闇に葬る意味のあるボールだったが
肝心の清宮が出てないからな
普通のライナーがセンターオーバーとかフェンス越えとか
タイロンウッズ超えの高校生ばかりだったのは笑った
とにかくこのボールは廃棄したほうがいい
練習用のボールと違うのだから
今大会で外野手を定位置より後ろに配置してたチームがあるのはわかったはずだ だいたい監督がマグレ当たりなんて言わなあかん状況がおかしい!
どういう心理やと思う? >>125
だが、本塁打数の極端な増加と不可解なエラー強襲ヒットの頻発、完封試合の減少など
追及されるに十分な証拠、客観的データは揃っている
追及される側はボールが変わってないという客観的データを出さなくては憶測は真実と見なされる >>114
決定的な証拠は高野連が検証実験をする以外に方法は無いが、前科・動機・大量の状況証拠と、疑われるには充分すぎる材料が揃ってるぞ。
実際の犯罪でもこれだけ揃っていれば容疑者として逮捕・起訴されるし、身の潔白を晴らすには裁判で容疑者が証拠を示さなければならない。
後ろめたい理由がなければ、簡単にできる検証実験をして疑惑の声を黙らせればいいのに、なぜやらないのか疑問。
わからないままでなぜいけないかって?
お前は例えば人生を決める入学試験でいきなり予め言われていた出題範囲外の問題がガッツリ出題されても興味を抱かないのか? ボールが原因ではないとすると、今度は金属バット不要論とかも出てきかねないだろうな。
折れたり劣化してたくさん用意しなければならずアマニュアには金かかるだろとか
理由つけて今のところは消極的みたいだけど。 >>114
飛ぶように思えてることは否定しないのに何でそんなに必死なんだ
実際ボールによって飛ぶ飛ばないはあるわけだし証明させるようにもってくほうがいいんじゃね
ボールが変わったら戦略も変わってしまう。本命が負けた一因 >>124
飛球自体少なかった印象がある
それはボールが飛ぶからなのか飛ばないからなのか?
それ以前にバットにちゃんと当たってないからだと思うが >>126
ならば、他の学校はホームランを量産してるのに
大阪桐蔭だけが打線が湿っていたと証明する客観的なデータを出してくれ
府予選の打撃データで打線が下降線だったとかな >>121
不意にとんでもなく信ぴょう性の高いソースを出してきたな苦笑
で、そのバットを提供してるのはどのメーカーでどこの高校に提供されて、どの場面で使われんたんだ?
証拠を出してくれよ。 NHKが毎年やってたホームラン集みたいなVTRが無かったけど
数が多過ぎてできなかったのかな >>133
だからさ、それは君の印象、感想に過ぎないだろ?
客観的なデータを出して説明してくれよ >>130
そんなもん現物がいくつかあれば検証出来るだろ
俺達には無理だが
でもここまで騒ぐんなら証拠を出して疑惑で終わらせるべきじゃないな
>>132
だから、飛ぶように思えるからボールを変えたに決まってるっていうのはお粗末すぎるんだよ >>125
そりゃそうだろw
そんなこと長々と書いてたのか?
ボールを調査する権限や主催者を尋問する権利があればやってるよ
そんなもん無いからここでおかしいと声をあげてる >>135
なんで俺が?
貼っただけだぞ
そんなに言うなら各野球部を回って聞いたらどうだ >>131
実際過去に何度もレギュレーション変更みたいなのは行われてるわな
例)
ラッキーゾーン撤去
金属バットに詰め物(これは騒音防止の面もあるけど)
低反発球
いずれにせよ極端な打高投低はよろしくない >>139
尋問しなくても調査機関に依頼すれば出来るはずだが
なんで尋問とかいう発想になるんだよ
言わせようとしたって嘘か本当かますますわからんだろ 大阪桐蔭は対戦相手もホームラン出なかったな
桐蔭の試合は超低反発使ってたとしか思えない >>140
じゃあどうしてさっきお前が↓のように前のスレから引っ張ってきた誰かわからん奴のソース不明の又聞き情報を根拠に、飛ぶボールよりも飛ぶバット説のほうが説得力があると思ったのか、理由を示してくれよ。
121 名無しさん@実況は実況板で 2017/08/23(水) 20:50:28.01 ID:uolXq1tf
こっちの方が説得力あるわな
ボールがよく飛ぶとしてボールが原因とは限らん
681 名無しさん@実況は実況板で sage 2017/08/23(水) 12:27:52.10 ID:SVt1ToP0
わしの特別な情報筋によるとボールは変わってなく、バットが新品だと良く飛ぶらしいよ。最近はメーカーがスポンサーになり有名校に新品をあげてるらしい。 >>142
いやあんたが調査結果か主催者の告白かって書いたからそれに対応させたんだよ
企んだ主催者がいきなりそれを告白しだすのかいw
調査機関に俺が何を依頼するの? >>66
反発が4フィート7インチ(124cm)から5フィート(152cm)までくらいのものを認めてきた。
素人目にはずいぶんとぶれ幅が大きいように見えるけど、たとえば >>56 の測り方でやると
どれくらいになるんだろう。
あと、この幅がどれくらい飛び方に寄与するのかもざっくりで良いので知りたいところだな。
#半世紀以上前の基準なので、当時は測定する術がなかっただろうというのはわかるが・・・ >>144
たぶんID変わったが、俺はこれを証拠なんて一言も書いてないぞ
まだこっちの方が可能性が高いと思っただけだ
金属バットは木製バットと比べようがないほど飛ぶからな
ボールをいじるよりバットを変えた方が手っ取り早いだろ
お前らからしたら主催者やメーカーがインチキしたことにした方が面白いだろうがな
とにかくいろんな可能性がある 今年は外角球や低め球をやたらと球審とってたな
それボールでしょ、けっこう外れてますよ、
ってのをストライ〜ク、が度々見られた
打者可哀想
そんな中で打ち捲った大会
打撃の進歩は凄まじい このボールの行き先が気になる
清宮亡き今、
廃棄処分でいいだろ
ゴルフもそうだが飛ぶボールとか認めるな >>131
もう
私立は木製バット
公立は金属バット
使用でいいんじゃない。 無知で悪いんだが、高校野球にはプロみたいにボールの反発係数の規定ってあるの? 清宮ボールを否定するために来年も同じボールで試合するか。はたまた中村を神格化させるために一般球に戻すのか。
どちらかだな >>145
広島新庄の超かわいいチアが巨人の田口の嫁やったっていう事実を最近知った俺にはどうでもいい 近年やたらと国際基準国際基準と気にしている割には、ボールの反発係数の
測定法とその基準をアマ/プロで合わせられないのもツッコミ所だよな。
ある種の政治的理由みたいなものがあるのかなんだか知らんけど。
例えば、サッカーの公式試合で使うボールの基準がアマ/プロで違うとか
聞いたことないよ。 >>155
サッカーの場合は天皇杯でアマプロが公式に試合をするから
ボールの基準を統一しないと不味いからじゃないの? >>152
"高校野球"としての規格はなくて、アマの規定を準用しているものと思われる
アマの基準は一応ある。 >>66 参照
随分曖昧な基準みたいだけど。 いいから証拠出してから騒げ
飛んでる気がするとかどうでもいいよ
仮にそのとおりだとしてもボールが原因かすらわからん
せめてボールが原因なのが決定的なところまでは突き止めてみろ >>66
つまりこれが基準ではインチキもヘチマもねえじゃんかよ
基本的にメーカーに任せてるわけだから
自主検査だろ >>158
・選抜大会の1試合平均本塁打は0.70、今大会は1.39
・選抜大会の1試合平均完封試合0.104、今大会は0.083
・頻発した不可解なエラー、野手強襲ヒット
・頻発した打球、返球の不可解なバウンド
・伸びない投手の球速
データ的にも状況証拠でも、ボールに原因を求める根拠としては十分かと >>150
ボールと清宮をむりやり括り付けるあたりバカだなとしか
清宮は実際に今大会のインチキボールを打てないわけで
本当に清宮に花を持たせたいなら何が何でも勝たせる工作をするはずだが >>161
だからなんでそれがボールが変わったからって決まったんだよ
それにそんなのはお前の感覚だろ
他の人が同調したところで見た感じでしかない
点が入る入らないはボールの飛びには直結しないしよ >>158
わりぃな、あんたに指図される覚えないんでな
ここどこだ? >>161
お前、議論に向いてない
何一つボールが原因とわかる因果関係は書いてない
考察として認めるとしても結論にどうしてなり得る? >>163
過去にも高反発球による本塁打増加があったんだから、まずボールを疑うのが自然 >>164
2ちゃんだ
つまり2ちゃんの騒ぎ方を脱却してみろと言ってるんだわ
こんなふうに飛ぶ細工をしてましたってな 大真面目に「何十年も高校野球を見てるが今年は打球音が違う」なんて書いてる奴がいたけど
それって「カネヤンは170キロ投げてた」と同じだろ
あからさまに打球音が変わったんなら球よりバットを疑えよ >>163>>165
お前らは文章も読めないのか?
俺は決まったとも結論を出したとも書いていない
根拠を求めるには十分と書いただけだ
この根拠を否定するならその理由を客観的データを出して反論して貰おう >>148
確かに証拠とは書いてなかったね、すまん
金属バットの方が木製と比べて異次元に飛びやすいのは確かにそうだね。
しかし、金属バット同士で比べてみても今大会は飛びすぎだと思うのだが。
俺が高校時代に使っていたのと比べても目新しいブランドのバットの存在には気付けなかったし、いくら金属でも片手で外角低めの変化球を先っぽで引っ掛けたところで内野の脇を抜けるような速い打球にはならないはずなんだよなぁ・・・
因みに、なにかメーカーとかブランドの目星とかありますか? >>166
疑うのはいい
でも疑いだろ
お前らは絶対に変わったとして話を進めてきた
そうじゃないとする意見は火消しとレッテル貼り >>172
じゃあ絶対に変わってないと言う客観的データを出してくれ >>166
高反発球なんてもう使わないよ
いくら高校生でも高反発ではとんでもなく飛ぶ
今の野球はすべて低反発前提なんだ
飛ばないボールとは低反発でも更に飛ばないボールのこと
いわゆる飛ぶボールでも低反発なんだよ
高校野球でも2007からは低反発球だよ >>173
俺は絶対に変わってないとまでは言ってない
むしろ変わったという証拠を出せと言ってる
変わってない証拠は出しようがないからな
それが当たり前だろ >>175
だから今年の打球は怪しいと、何度言えば >>176
ほい、証拠
・選抜大会の1試合平均本塁打は0.70、今大会は1.39
・選抜大会の1試合平均完封試合0.104、今大会は0.083
・頻発した不可解なエラー、野手強襲ヒット
・頻発した打球、返球の不可解なバウンド
・伸びない投手の球速
変わってないという証拠が出せないのなら
上記5個の根拠に具体的なデータを出して反論してみてくれ 反発に関して定量的な測り方をしてないってことだけはわかった。
その上で「去年と変わってない」て、そらそうだろうよ見かけ上は >>181
まぁ仮に飛ぶボールが使われていてもルール上問題ないと言われればそれまでだし >>176
証拠証拠と喚いたところで、変わってる証拠も変わってない証拠も、試合球を持ってる高野連が検証実験をするか、ボール納品時の検査結果データを客観性を担保した形で公表する以外に得る方法はないと思うけど笑 >>183
正論だな
これだけ世間の高校野球ファンを騒がせてるんだから、打った選手の為にも検証すべき もしかして実はID:vRx/H47mは飛ぶボール派で、証拠を出せ出せと煽りまくることでどっかの天才が証拠をポンと出してくるのを期待してるとかだった?笑 もしそうだったらゴメンね笑 >>179>>180
少なくとも現場は間違いなく飛ぶボールが使われていると思っていたわな
だからどのチームもバンドは多用しなかったし、2塁にランナーが居る場面でも極端な外野前進は布かなかった もし理不尽な理由でほんとに飛ぶボールを採用したとしたら
ピッチャーと野手が不憫でならない
甲子園で一旗あげて大学とかに目をつけてもらおうとしてた子がいたら尚更かわいそう だから高野連会長様が科学的なトレーニングでホームラン出たとおっしゃったじゃないか
科学的なトレーニング効果なんだよ
文句あるなら明日、高野連に科学的なトレーニングとは?と質問しろ
しかし高野連も馬鹿な事を言ったの
科学的なトレーニングってw >>188
なんで投手の科学的トレーニングは成果が上がらないんだろうな >>188
科学的トレーニング・・・マッドサイエンティスト・・・サイボーグ・・・009・・・うっあたまが バントの打球を殺すのに
各チームが例年になく苦労してるように見えたのは気のせいだろうか 残念なことにいろいろ仮説を立てると、消去法でボール変化の可能性が残ってしまうんですよ困ったことに >>57
やってないことを証明するのが説明責任だって朝日新聞に書いてあった >>193
まぁそれはそれで悪魔の証明なんだけどね
ただ今回の騒動に関しては本塁打の極端な増加と
ボールの異様な跳ね方など証拠と言える根拠は揃っている
故にこれを否定できる説明が必要になってくる >>178
それは証拠なの?頭おかしいのか?
確かにボールが変わったと認められるのが証拠を >>195
じゃあ証拠と認められない根拠を羅列してみてくれよ >>185
決勝の実況で監督の采配ガーって騒いで
興奮そのままにここに来た感覚派の爺さん
・清水のフォークは既にプロ級だ
・今後は試合数とホームラン数が拮抗するようになる
・ミズノは他のメーカーより飛ぶのかもしれん
・飛球自体少なかった印象がある
※すべて爺さんの感覚です >>192
そうなんだよなぁ。
毎日工作員らしき飛ぶボール説100%否定論者が人の減った試合後に湧いてくるけど、論理的に反論していくとみんな反論材料が無くなって静かになっていくよね。 >>193
ワロタw
こいつらが言ってるのもそれに近いな
こんなに怪しいからそれが証拠
これを見てください、こんなにボールに反撥力がありますってやれば済むのにな >>196
簡単な話
現物が確かに今までのボールより飛ぶことをテストするか、その検査結果を手に入れて公表するだけ
どんな証拠だってそうだろ
しかも疑いの対象はボールだけなのに完封数とかよ
ピッチャーが悪いかもしれないだろ
そういうのは証拠と言えない >>192
だから考えるのはいいけど証拠ではない
>>198
否定じゃないの
そんなに怪しむなら証拠を掴むべきだろ
せめて高校野球で使用されているボールくらい入手してみろや
馬鹿でもわかることだ >>193だけどそういう捉えられ方すると思わなかった
俺的には朝日新聞にブーメラン突きささってるぞって皮肉ったんだけどね >>200
現物のテストは証拠物件のひとつに過ぎない
本塁打が2倍、完封率20パーセント減と言う具体的な数字のデータも出ているし
状況証拠もきちんと揃っている
現物を検査しなくてもボールを疑う根拠としては十分だと思うが
ピッチャーが悪いと言うのならその証拠となる客観的データを出してくれ >>201
証拠ではないと言うのは君の勝手な解釈に過ぎない
現物入手してテストするしか認めないと言うのも君の勝手な思い込みに過ぎない >>203
ボールという物理的対象には現物か実験データを添えて証拠とするのが当然だ
なんで理屈こね回して根拠なんて偉そうな事言ってる?
その情熱を証拠に近づけるのはしないで、ただ喚いて疑惑にしたいだけだからだろ NGワードはボールでも朝日でも高野連でもなく、清宮だよ
それさえ封印すればこの人は来なくなる
別に来てもいいけどw
あっスレタイが… アナ「上がった」…フライか
アナ「風に押し戻される」…今日の浜風は押してるからな
ホームラン!!!
アナ「浜風に乗った〜」…え!?今のがホームラン!?とりあえず浜風に乗った〜
こんな風にNHKのアナや解説も困るほどのありえないホームラン連発
彼らは長年甲子園で実況、解説してるからそんなに間違いないし変な実況、解説はしないよ >>207
それは君の勝手な解釈、思い込みに過ぎない
俺の羅列したデータだけでもボールを疑うには十分な根拠になる
どうしても認められないのなら
自分の主張が正しいと客観的データも出して証明して見せてくれ >>208
清宮本人は別に悪くないから清宮ボールはかわいそうな気がするな
朝日ボールでいいよ ドーピング疑惑と一緒
透明性を確保することができないならば
あらゆる記録が、常に永遠に永久に疑われる
ただそれだけの話
疑われたいなら、そのままでいいし
疑われたくないなら、透明化すればよい
まあ、常に疑われるということは、まともな人は
どんどん離れていくから、先細り消滅の未来しかない
なんやごちゃごちゃやってるけど
証明証拠がどうのこうのなんて、はっきり言って些細な問題w
疑惑を持たれるという状況空気雰囲気
これがもう致命的
バカはそれが理解できない 今年は投手凶作だからな
それに飛ぶボール使えばこうなるよ >>206
証拠にはならないよ
なぜなら同じ条件で試合しても全然別の結果が出ることが容易に想像できるから
だけどボールをテストするならある程度収斂されるし、ボールそのものが疑惑なんだろ
お前のは推論にしても雑すぎるんだよ >>212
それはいえてるな
そもそも朝日新聞は「疑われているのであれば潔白であることを証明しろ」とか散々書いてきたもんな
高野連は是非疑惑を晴らすために潔白であることを証明してほしいですな >>207
ボールが犯人だとなんか困るのか?
お前は勝手にボールが原因ではないと思ってればいいよ >>214
それも君の勝手な解釈に過ぎないな
何より具体的な客観的データを提示できていない
君の主張が正しいと言う客観的データを出してみてくれ 反発力抜群の朝日ボール疑惑について
国会で高野連理事長・朝日新聞社社主を証人喚問せよ。 清宮:「中村?俺なら10本は楽勝だったぜ!!」www >>207
状況証拠、根拠にはなり得るだろ
ボールの現物だ、データだってのは関係者でもないと無理だから
こういう議論になってるだけ >>218
うむ
高校球界史最大の疑獄事件かもしれんなコレは 高野連よ、一野球ファンとして望む。
はよ検証実験してシロクロ付けてくれ。
ここで自浄作用を示さなければ、野球はダーティーなイメージが付いてしまい、廃れてしまう。 >>221
東京ドーム内は気圧が高いからボールは飛ばんぞ 現役高校生 怪物ランキング
HR6本
中村 奨成 (3年=右)
HR4本
植田 拓 (3年=右)
HR3本
亀岡 京平 (3年=右)
中沢樹希也 (2年=右)
HR2本
野村 佑希 (2年=右)
小池 悠平 (2年=右)
浜田 太貴 (2年=右)
谷口 嘉紀 (2年=右)
山下 航汰 (2年=左)
樺嶋竜太郎 (2年=右)
藤原 恭大 (2年=左)
幸地 竜弥 (3年=右)
安原 健人 (3年=右)
山口 乃義 (3年=右)
神野 太樹 (3年=右)
小玉 佳吾 (3年=右)
佐藤 弘教 (3年=右)
清宮幸太郎 (3年=左) 今日の試合で広陵のレフトがライナーの処理ミスった時解説が「よく跳ねましたからねぇ」とか言ってたのはワロタ 本当に清宮は怪物なの?
選抜で2年=まだ1年で2HR3人もいるんだがこいつらは準怪物なの??
【高崎健康福祉大高崎】 山下 航汰 (2年=左)
【福岡大大濠】 樺嶋竜太郎 (2年=右)
【大阪桐蔭】 藤原 恭大 (2年=左) >>227
レフト前の打球が選手の頭上を飛び超したのを初めてみたよ。
軟式ボールでもないだろ。 >>227
ただのフライも大飛球ならぬ朝日球でそのままスタンドインだもんなw >>228
俺は選抜も飛ぶボールだと思うよ
清宮出てたしいつもの選抜よりホームラン出すぎ
ただ清宮は打てずに2回戦で姿消したからベスト8からは普通の球だっと思ってる 39.6 2014年春 13本 32試合 0.41
51.0 2014年夏 36本 48試合 0.75
44.3 2015年春 17本 31試合 0.55
48.3 2015年夏 32本 48試合 0.67
43.3 2016年春 16本 31試合 0.52
51.7 2016年夏 37本 48試合 0.77
49.3 2017年春 23本 33試合 0.70
72.5 2017年夏 68本 48試合 1.39
偏差値 >>229
あれを見て、まだボール原因説を否定する奴は野球観るのやめたほうがいい。 >>229
今日の試合は見てなかったが、そんな事があったの!?ウソだろ!?
天然芝のグランドで外野の頭をバウンドしてバンザイするなんて、硬式で何年も野球やってるけど1度も見たことも聞いたことも無いし、想像できないレベルだぞ・・・ >>235
>1度も見たことも聞いたことも無いし、想像できないレベルだぞ・・・
その想像できないレベルを可能にしてしまうのが「朝日ボール」なのです 何年か前のWBC初参加した頃のメジャー球でもボールの違い思い知っただろ
とらえたはずの日本のHR打者のボールがスタンドインしない
投げても変化球がうまくコントロールできない >>238
主催神である朝日大明神のご機嫌をそこねると敗退するわけですな まだ証拠も出せねえのか
それでよく責めたと思い込めるなw >>237
それと、ボールを変えたと決めつけるのとは違うだろ
あれは違う規格のボールだから大きく変わって当然 >>240
試合球は高野連が持ってるんだから出せるわねーだろ笑
そこまで物的証拠にこだわるなら、お前が反発係数が例年通りだったという証拠を出してみろよ笑 ほーう
永田の住人? @sabakuinu 2013年7月28日
統一球問題が明るみに出た後のオーナー会議で、加藤氏の責任を追及する声は高まらなかった。
自分たちが選んだコミッショナーへの配慮なのか。それとも、実行力のあるトップにかき回されてはかえって迷惑ということか(朝日)
永田の住人? @sabakuinu 2013年7月28日
大リーグなどの国際規格にあわせようと統一球導入を進めたのは、ほかならぬ加藤氏だ。
その当人が知らないまま、事務局が勝手にメーカー側に指示していたとしたら、お飾りに過ぎないということになる。
責任の所在はあいまいで、ガバナンスもいい加減(朝日) 証拠もないなら単なる疑惑でいいのに
これでわかるだろとか馬鹿だな
ボールが飛ぶのにはいろんな要素があるのに都合の良いことだけ取り上げてよ
わからないという意見は回し者かよ >>244
高野連が検証実験をやらない限り、単なる疑惑だぞ。
ほぼ黒に近いグレーだけどな。 >>245
だから、データを公表しないのをいいことに黒だとはしゃいでも意味ねえだろが
実際のボールを持ち込んでテストすりゃ一発だ 最速140キロ以上出す投手が過去最多の年なのにここまで打たれる時点で疑惑ありまくりだからなぁ >>235
外野ゴロバンザイは他にもあるぞ
見たことないって...詳しくないだけじゃん >>247
あのさ、ホームラン抜きにしても打たれてるんだよ
三振もとれてねえよ
つまり速球をあんまり空振りしてねえの >>246
限りなく黒に近いグレーだといってるんだけど、なんで黒だと言ってはしゃいでることになるんだ?
何度も言ってるけど、ボールは高野連が大量に持ってるし、簡単な検査をすればいいだけの話。
そんなに騒いで欲しくないなら、お前が検査すればいいだろ。 今大会で使用されたボールは速やかに焼却処分すること( >>248
硬式の天然芝の試合で外野ゴロバンザイってほんと?ww
詳しくなくていいし、観てみたいから貼ってくれよww >>248
じゃああの打球の跳ね方、バウンドして加速したようにも見えた打球見ても
なんの違和感も感じなかったわけだね? あんな打球別に普通だと
あと広陵の二点目のタイムリーになった
センターオーバーの不自然に伸び過ぎた打球見ても違和感感じなかったんだろ? >>249
三振とれてないって、三振率や三振数の増減が明確にわかるデータでもあるのかい? >>249
変化球でも三振とりますが?
漫画の見過ぎかな?
majorの茂野吾郎じゃねえぞ
バーーーーーーーーカ 主催者がまずやるべきことはボールのメーカー名の公表だな
どこのメーカーだったのかきちんと公表していただかないと
ここがブラックボックスになっていたのでは話にならない
統一球問題のときより黒いということになる >>255、249
そうだな
春大会や例年と比較して、今大会の奪三振率がいかに異常だったかを示す資料を持ってきてくれよ
それでお前の大好きな証拠が出来るぞ 433パトリック ◆.tLiIXlIXI 2017/08/23(水) 21:46:12.17ID:VOfEE+mL>>437>>438
>>426
今年実際にプレーした子にボールが違うか聞きましたよ、ガチで。
使ってる側の感覚は「わからないです、違いを感じない」でした。
朝日は反発係数のテストを大理石に落としてどうこうって言ってますが
テストより保管状態、湿度、気温、風、気圧、投手の球速、最後にバットなんですよね。
保管状態が湿度の高い状態で保管してるなら飛距離は落ちるし
湿度が低い状態で保管してるならボールは遠くへ飛ぶ。
俺の手元には気圧が下がる事のセンターへの飛距離の上昇と、ボールの温度が上がる事の飛距離の上昇
更に気温が上がった場合の飛距離の上昇、投手の球速が上がる事の衝突による飛距離の上昇等々色々ありますよ。
欲しければプラティナ首脳陣がメールをくれれば送ります。
そういった要員の中で飛び抜けて飛距離を上昇させる最大の要員がバットなんですよ。
バットで9.1m上昇すると言われてる。
後、個人的な感想では、柳田やその他のフルスイングに影響されてフォロースルーも大きい選手が増えましたね。
投手の球速が上昇し、バットの性能が向上すれば正面衝突力が高まりボールは必然的に飛ぶ。
それから最近のバットは縦研磨が強いから、バックスピンがかかりやすくなってて、若干のアッパースイングなら飛距離は出ますよ。
低いライナーの意識も重要ですが、方向性として打撃は平田さんは間違ってはいない。投手起用を誤っただけ。
あと花咲徳栄の打線が強力だったのはあそこはホームラン狙いではなく、特徴として出てますが
ライト線とレフト線への打球が多い。
これは物理学的にも証明されてますがファウルライン沿いに打球を打つとセンター方向より3.5m飛距離が出る。 >>258
別に証明してくれないなら興味もないからなぁ
最速140キロ以上が過去最多っていうのは統計上の明確なデータだから興味あるけど 決勝戦最後のライトフライも打球が予想以上に伸びてライトがバックしててワラタ つーか、広陵の中村ってプロ入ってから甲子園の飛ぶボールで打った長打力を
周りから期待されて伸び悩むのが目に浮かぶよな >>248
どうした?
ほんとに有るなら早く貼ってくれよ。
硬式の天然芝の甲子園決勝以上のレベルの試合でも、外野がバウンドした球をバンザイするのは飛ぶボールでなくても普通にあることだっていう証拠を示してくれよ。 イチローや青木がホームラン打つメジャーのボールw 飛ぶボールはほんとヤバいなw 春や昨年の映像やデータが自由に見られるなら、
小中学生の自由研究にちょうどいいネタではあるな。 >>63
中村の真の実力は決勝最終回に二塁打だろ
完全に打ったのにホームランどころかフェンスダイレクトにもならず手前でワンバン
今日の7回からは飛ばないボール使ってる >>260
飛ぶボール説100%否定派の工作員に不利なデータばかりだなぁ。
100%否定派って証拠証拠と言う割に、数字とかの客観的なデータではなく、感覚とか憶測による根拠しか持っていない。 奪三振率もボールが違えば変わるだろう
打ち取った当たりがヒットや長打になれば
この暑い中、三振取る余力は削がれまくり 大阪桐蔭と智弁和歌山の試合はいったい何だったんだろうと思う
あの試合は使わなかったのか?智弁和歌山のチャンスで詰まったレフトライナーあったよな
あれもっと飛んでもよい打球に見えたが 思ったんだけどそもそも
大会の公式球のメーカーすら公表されてないのってちょっと普通じゃないよな? >>269
おれはあの試合では、インパクトの瞬間に「こういう打球が飛ぶだろう」と思ったのと実際の打球に大差が無く、違和感は感じなかったけどな。
感覚だから確実ではないけど。 >>270
普通じゃないね。
文科省管轄の高校生の部活の全国大会の運営組織に大手マスコミの社員が大量に天下りしてるのも普通じゃない。 大阪桐蔭ー智辯和歌山 神戸国際ー天理 日本文理ー仙台育英 仙台育英ー大阪桐蔭
この試合は飛ばないボールと言うか普通のボールなのかなと思う
極端なロースコアと言うかボールが全然飛ばなかった >>266
飛ぶボールでも投手の球威が勝ればそんなに飛ばないんじゃないか
徳栄の清水は球速はもちろん球威もあるよ(所謂軽い球質ではない)
あと仙台育英の長谷川も今大会では屈指の球威があった >>272
だよな
「怪しいならそれを証明しろ」とか言ってるのがいるが
そもそも公式球のメーカーすら公表されてない
メーカーすら公表できないとか尋常じゃないだろ とりあえず高野連には科学的なトレーニングの説明が欲しいね
ホームラン打たなかった高校は科学的なトレーニングじゃなかったんだね
甲子園来れなかった高校は科学的トレーニングじゃなかったんだね
あの発言は来年の中学生の進路に影響する発言だよ >>248
お前があると匂わせていた硬式の天然芝の甲子園決勝以上のレベルの試合で外野がバウンドしたボールをバンザイするのがよくあるっていう証拠は結局、貼ってくれないの?
なんだよ、期待させやがって。
飛ぶボール説100%否定派は嘘やテキトーなことばかり言うんだな。 >>277
いや
それより何よりもまず
公式球のメーカー公表しろといいたい
大前提の話だろ >>273
大阪桐蔭と仙台育英それも思ったな
何かしら大阪桐蔭のフルスイングで凄いホームラン打つとかで
疑惑が深まるの避けたんじゃねーか >>275
球威って具体的に何?
球速か、角度か、回転数か?
お前が挙げた投手が具体的にどれくらい他の投手よりも球威を示す数値が高かったのか、客観的な証拠を示してくれないかな。
じゃないと、結果的に被本塁打の少なかった投手を「球威があった」と列挙しているだけで、ただの結果論に過ぎないぞ。 >>279
飛ぶボール使用した試合が必ずホームランが出るわけじゃないぞw
決勝も飛ぶボールだとおもうよ、打球スピード、ボールの跳ね方見るとね
広陵がホームラン打てなかったのは徳栄の投手陣のレベルが高かったから
徳栄は低い鋭い打球を打とうという意識が高いチームだから
どちらかと言えば飛ぶボールでもホームランは出にくいチーム >>284
センター前の当たりにしか見えないボールが
センターオーバーになっとるね...
違う場面切り取ってんじゃねえの?ってくらいに... 【清宮ボール】今大会ボール飛びすぎだろ★7【60-70喜んで】
ttp://medaka.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1503371766/
746名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:54:01.17 ID B/t3EHqi
このボール セーフティーリード10点はほしいな
748名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:54:51.62 ID AUsgHeHL
ほら今のセンターオーバー
飛びすぎ
確定だよこんなん
750名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:55:05.16 ID P8aYl2A2
泳いでもセンターオーバーw
751名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:55:30.41 ID F4+T98O/
今のでセンターオーバーはやばいなw
753名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:55:43.14 ID B/t3EHqi
軽く芯に当てただけでセンターオーバー 普通なら定位置のセンターフライ
754名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:55:44.62 ID eZq9AVOX
なんじゃ今のあわやバックスクリーンのセンターオバーの打球と打ち方に差があり過ぎる
755名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:56:00.40 ID Ur72D5t8
バット止めてるのにあそこまで伸びるってやばいな
756名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:56:05.37 ID TOZAmmI0
バットの先で泳いでセンターオーバーって不可解すぎだろ
757名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:56:06.68 ID RI8To4LY
酷いな今のセンターオーバー
完全に打ち取ったあたり 759名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:56:24.90 ID oI35708c
おいおいおい
今のでセンターオーバーってありえへんやろ
760名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:56:33.70 ID vtvvWJ+V
これはヒドイな
当てた打球がホームラン級
761名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:56:35.83 ID 1RmthXcW
アナ「打球がよくのびましたね〜
解説「のびましたね〜
草
762名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:56:56.49 ID L5HGwiLL
あんなセンターオーバー野球じゃないよもう
763名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:57:02.32 ID +xYDBZff
打球が伸びましたねぇ!?w
764名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:57:06.63 ID 9Kbk2WxD
今のタイムリーでボールがおかしいのを確信した
765名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:57:09.77 ID 47vQJ0Um
いまのは苦笑いしかない
766名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:57:49.51 ID eZq9AVOX
完全低目泳いだ球があっという間に深めのセンターの頭の上越すのないわ
ってなんでランナーセカンドでセンター深かったんだw
高野連とマスコミ以外みんな飛ぶボールって分ってんだよな
770名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:58:44.28 ID vtvvWJ+V
バントしてもスタンド入るかも
774名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 15:00:12.48 ID RI8To4LY
否定派の人はあの打球見ても気付かないとか馬鹿すぎてどうしようもないな >>284
低めの変化球を振り切ってないにのにセンターバックスクリーン近くまでか
あんまり見たことがない光景 >>286
同じく
インパクトの瞬間では、センター定位置あるいは定位置より浅くかつややレフト寄りに、フラフラと伸びずに飛ぶ凡フライかと思った 決勝戦だけでも、内外野の野手がバウンドの処理を誤って
得点になるシーンだらけだもんな。
解説者も
「バウンドした後のボールの伸びに野手が追いついていない」
「打球が伸びるので5点差はセーフティーリードとしてはギリギリ」
とぶっちゃけてしまっていた
日本のプロ野球でアホみたいに飛ぶボールを適当な打ち方で
打っていたバッターが、WBCやオリンピックで国際球を打ったら
3Aの投手の投げる球を打って内野の頭も超えないという醜態を
晒したものだけれど、むかし豊田泰光が言っていたように
「野球が歪むんだよ。打ち方も取り方も畸形化する」
というのが問題なんだよな。
「何の問題もない」と言ってるアホは、野球に対する愛情なんか
カケラもない手合いなんだろう >>290
しかもセンターのあんな深いとこまで飛んでる 誰かが編集してくれたようだ
68本のホームラン集
ttps://www.youtube.com/watch?v=vfNmrjys4PI
これ見ると初戦から華奢なバッターが軽く特大ホームラン打ってるんだなw >>293
一番最初のホームランからおかしくてワロタ >>292
上で醜いって言ってた人もいたけど、打球に切り替わった瞬間におれもめちゃくちゃ気持ち悪さを覚えたよ。
低めを狙い通りずらして泳いで打たせたのがセンターオーバーなんて、もはや高校野球じゃないね。
今大会はこれと似たようなのが何十回とあったなぁ。 >>295
あそこまで酷いと外野手は目測もクソもなくなるわな
もう毎度フェンスにへばりついてるくらいでないと >>296
甲子園は風も強いのにおまけに酷いボールだし、球児達がほんとにかわいそう。
実際、大会中盤から、ゲーム始めにはどのチームの外野も極端な後退シフトから始めていたね。 高野連:使ったボールは必要ないので既に処分しました。 みんな的はずれなこと言ってたら疑惑なんてかけても逃げられるぞ
前のボールと今のボールを比べるだけだろ
そんなのも手に入らないならやめておけ >>298
はあ?
高野連経由でしか使用球を調達できないのか
全部回収なんてできないよ
ホームランを打った選手に頭を下げて借りて来いよ
あるいはオークションで落札しろ
要するに現品で飛びをテストする気なんてないんだろうよ >>297
んでボール替えられたら今度はそれが深く守ってるからセンター前ヒットとかになっちゃうわけだろ
泣けるな
もはや別のスポーツ
>>299
まず公式球のメーカーを公表しろ
それすら公表もできないなんて論外だろ >>301
ほんそれ。
今大会は各チームいかにボールに適応し、そのボールの特性を生かすかに四苦八苦していただけだった。 清原 大会全46本塁打中5本塁打(ラッキーゾーン1本)
中村 大会全68本塁打中6本塁打
清宮 大会全32本塁打中2本塁打
松井秀 大会全7本塁打中3本塁打(前年にラッキーゾーン廃止) >>301
あのよ、意匠を消せ消せ言っててメーカーを公表するわけねえだろ
どこのメーカーかなんてみんな知ってるよ
ボールだって流出してるのになんで跳ねるとか言うくせにどの程度跳ねるのか確かめねえんだ?
こんなに跳ねるとか実験の一つでもしないと信用されねえぞ
よく跳ねるんならみんな信じるかもな 朝日新聞「我が社から天下りした高野連の幹部によると、高野連はシロらしいです。」 >>295
前スレにも書いたけど、朝日ライブ放送、その打撃に意見を求められ
古田氏 「一見、崩された様に見えますが、身体がしっかり残ってるから、外野を超えたんですね」
↓
ビデオ再生
↓
古田氏 ...無言になる
↓
静寂
↓
渡辺元監督がフフッっと小笑い
の流れが面白かった >>304
心配しなくても全部戻ってこないから1球でも手に入れてみるんだな >>310
いいから1個パクって暴露したれよ
何故こんなにいて一人もやらないのにはしゃいでるの?
それって隠蔽されてるんだろ
はよ真実を白昼に晒せよ >>311
パクってとかじゃなくて
大会の公式球のメーカーくらい公表しないと
それすらできないんじゃ論外と言っている >>312
この谷上史朗って記者はダメな人なんやね
この記事を鵜呑みにして、ボールの反発=打球速度の速さを無視し、
ほんとに大きな事故がおこったとき、どんな言葉で返すんだろう
そのことに触れない記者は卑怯者 プロ野球の飛ぶボールの時も
1試合 1.02本→1.50本 で飛ぶ飛ぶ言われてたのに
バッターがフルスイングで〜、技術が〜? 倍増して疑わないとかアホだろ 原因とかの憶測記事は要らないから、打球初期速度データだけは開示しないと
高校生選手の安全が保証されない HRや長打がたくさん出る=打球速度が例年より速いかもしれない=選手が危険
これが,問題なのに,風とか,打撃技術向上とか言っても仕方がない(どうでもいい)
一番,重要なのは,「選手が安全にプレーできるようにすること」
例えば,要因が打撃技術向上なら,さらなる低反発球に変更が必要な措置
要因が一番楽観的な風である保証はどこにもない〜もし,違ったら危険な状況に
高校生選手をずっと晒すことになる.つまり,打球速度を調べないといけない 全国のヤンキー高校野球部に朗報
何をしても、すべての野球関係者が黙認してくれるぞwもし批判されたら未成年いじめだって言ってやれ。 異常なまでの高反発球が使用され例年の2倍ものホームランが続出した2017年夏の甲子園。
プロ野球でもありえないほどの異常な打球のホームランが次々に飛び出した。
多くの地方大会では例年と変わらないホームランの数しか出ておらず、関係者が言うような「科学的トレーニングの成果」ではないのは明らかですw
第99回全国高校野球選手権大会 ホームラン集 全68本
https://www.youtube.com/watch?v=vfNmrjys4PI
■夏の甲子園本塁打数
2017年 48試合68本 1試合平均1.42★
2016年 48試合37本 1試合平均0.77
2015年 48試合32本 1試合平均0.67
2014年 48試合36本 1試合平均0.75
2013年 48試合37本 1試合平均0.77
2012年 48試合56本 1試合平均1.17★
2011年 48試合27本 1試合平均0.56
2010年 48試合26本 1試合平均0.54
2009年 48試合35本 1試合平均0.73
2008年 54試合49本 1試合平均0.91★
2007年 49試合24本 1試合平均0.49
2006年 49試合60本 1試合平均1.22★
2005年 48試合32本 1試合平均0.67
2004年 48試合33本 1試合平均0.69
★は飛ぶボール使用疑惑の年
730名無しさん@実況は実況板で2017/08/16(水) 15:56:57.82ID:kEpLjI28
地方大会の昨年と今年のHR数調べてみた。
やっぱり飛ぶボールなんじゃないかと思ってしまう結果だったわ。
去年と今年の地方大会のHR数
北北海道25→33 南北海道46→62 青森23→30 岩手27→31 秋田8→14 宮城10→13
山形30→16 福島11→14 茨城32→36 栃木15→23 群馬24→37 埼玉47→82
千葉70→65 東東京66→69 西東京54→57 神奈川78→92 新潟21→27 長野22→33
山梨23→26 静岡40→45 岐阜25→37 愛知76→83 三重13→29 富山14→17
石川30→31 福井9→12 滋賀22→8 京都19→26 奈良28→30 和歌山21→20
大阪56→87 兵庫39→49 岡山7→12 広島29→23 山口4→18 鳥取12→9 島根21→36
香川18→11 徳島5→3 愛媛19→13 高知7→2 福岡69→54 佐賀7→3 長崎8→18
大分6→21 宮崎8→10 熊本14→12 鹿児島17→18 沖縄14→13 今夏の甲子園では明らかに例年以上の高反発球が使用され、例年のほぼ2倍の本塁打が飛び出した。
毎年、甲子園では多くの地方予選よりも飛ぶボールが使われていたが、今年の甲子園では例年以上の飛ぶボールが使われていたのは間違いない。
打撃戦が続き、高反発の強烈な打球が飛び交い、投手、守備には厳しい大会であった。
データを検証すると、ベスト4の4チームでは花咲以外は地方予選より甲子園でのホームランが増えおり、
特に東海大菅生と広陵は広い甲子園で予選より3倍以上の比率のホームランが出ている。
広陵は甲子園8本塁打だったが、打たれた被本塁打も5本と多く、地方予選6試合で僅か8失点だったが甲子園では38失点で、地方予選より実に5倍近い多い失点をしている。
各県の地方大会のHR数を昨年と比較しても、昨年とはほぼ変わらない数の地区ばかりであり、
今年の甲子園の本塁打が例年より2倍以上飛び出した理由は、例年より高い反発力のボールを使ったことしか説明がつかないのだ。
高校野球、甲子園関係者が言っているような「筋力トレーニングなどの成果によって昨年までに比べて打力が急激に飛躍した」という理由ではありえないのです。
ベスト4進出校 夏の選手権全国大会の本塁打数、打率、得点、失点、被本塁打
■東海大菅生(西東京)=4試合 打率.372 7本塁打(佐藤2、小玉2、奥村、片山、松井) 得点35 失点12 被本塁打1
■天理****(奈良)=4試合 打率.344 6本塁打(神野2、山口2、安原******) 得点30 失点22 被本塁打4
■広陵****(広島)=6試合 打率.377 8本塁打(中村6、佐藤、丸山******) 得点48 失点38 被本塁打5
■花咲徳栄**(埼玉)=6試合 打率.351 2本塁打(野村2************) 得点61 失点18 被本塁打1
ベスト4進出校 夏の選手権の本塁打数、打率、得点、失点、被本塁打
■東海大菅生(西東京)
選手権西東京大会=6試合 打率.360 4本塁打(片山、小玉、奥村、松井****) 得点45 失点14
選手権全国大会*=4試合 打率.372 7本塁打(佐藤2、小玉2、奥村、片山、松井) 得点35 失点12 被本塁打1
■天理(奈良)
選手権奈良大会*=5試合 打率.360 5本塁打(宮崎2、安原、森本、太田***) 得点33 失点14
選手権全国大会*=4試合 打率.344 6本塁打(神野2、山口2、安原2*****) 得点30 失点22 被本塁打4
■広陵(広島)
選手権広島大会*=6試合 打率.376 2本塁打(中村2************) 得点50 失点08
選手権全国大会*=6試合 打率.377 8本塁打(中村6、佐藤、丸山******) 得点48 失点38 被本塁打5
■花咲徳栄(埼玉)
選手権埼玉大会*=7試合 打率.375 5本塁打(西川4、須永*********) 得点69 失点09
選手権全国大会*=6試合 打率.351 2本塁打(野村2************) 得点61 失点18 被本塁打1 1大会で3本打てる選手すらそうそういなかったのにそれがいきなり6本になるだろうか。他に4、3本の選手もいる。
大体ホームランって打った瞬間って打球が多いけど、それも少ない気がした。 そもそもマスコミとは
真実の写像か?虚構の築造か?
タダで有用な情報を与えてくれるか?
スポンサーの意向に従い偏向報道してないか? 予選で三塁塁審に炸裂したファールボールがワンバンで直撃したのを目撃した
なにか事故が起こってからじゃ遅いんだよね三塁コーチャーは選手だしヘルメットあるからまあ避けれるだろうけど
高野連闇の真相が明らかになるのは誰か犠牲になってからだろうね もみ消しもやりかねんが 清原なら10本
平田とか元木レベルでも6本はいくだろ
今のハイパーボールは どうして飛ぶボールが悪い?
決してアスペ的な問いじゃなくさ
規定に違反してるとか申告したのと違う素材で作ってるとかならもちろん悪い
でも今の所そんなのはわかってないんだよな
要約すると皆口々に思ったより飛んだとか跳ねたって印象を語ってるだけ
思ったより飛んだら悪いのか?
飛ぶことそのものが悪いみたいな言い方が気になる
悪くないと言ってるんじゃなくて、どうして飛ぶボールが良くないのかはみんな言わないよな
ただこんなに飛んでるからインチキに決まってると言ってるだけ
何がどういう観点から望ましくて飛ぶボールがなぜ悪いかはハッキリさせてほしいわ
事実かどうか以前になぜこの話題になってるかイマイチ判然としない インチキボールに適応して優勝したのを実力だと威張り散らす関東
花咲の打ち方違和感だらけでしたよ >>326
悪いとかではなく真偽が知りたいんじゃね
疑ってるから悪く言ってるように聞こえる
飛ぶボールのマイナス要素として
やる側は
投手の評価が変わってくる
失点が増える
観てる側は
ホームランの価値が下がる
ただ逆もしかり。
毎試合貧打の完封ゲームとかだと萎えるし。
個人的にはバランスが大事だと思ってる。
いかんせん高校生の部活だし、観てる側は部外者だから外野がそこまで求めるのかという話になるが。 >>323
それってプロの打球より速いのか?
あまりに速すぎる打球の危険度は理解できるがプロでもそこまでファールボールの危険性が叫ばれてるとは聞かんな
これまでの打球速度でも避けそこなう危険なんて十分あったんじゃないの? >>329
バランスが大事なら飛ぶボールのメリットも挙げろよ
・ホームランが多くなる(高校野球はプロ野球に比べてまだホームランが少ない)
・ハイスコアゲームになりやすい
・長打が期待できるので送りバントが減る
デメリットと重ねても飛んでるから悪いとか今までが適正とかわかんないわ >>247
単純に球の質が悪い去年の今井の投球と比べたら月とすっぽん >>326
大会ごとにボールを変えることが問題なんじゃないの?
ボールに適した作戦、練習が必要になってくるわけで、ここでも言われてるように、こんなに飛ぶならコツコツ1点取りに行っても意味がなくなるように
中村君の記録にケチつける気は毛頭ないけど、使用球変えては過去の大会と比較することすらナンセンスってことになる >>300
バッターの手元に戻ってくる頃には、、、 >>333
てか大会中、中間ぐらいに普通の仕様ボールに戻しまた飛ぶボールに変えてたな 笑 ホームランを打った選手は記念にボールをもらえるだろうから、それを借りて研究所で分析したら判るだろうな。
他の年のボールも借りて一緒に分析して極端な数字がでたら変えた証拠になる。
高野連の連中は爆弾のスイッチを押される心境になるな。 >>333
>>335
毎年全く同じ物は用意出来ないはずだが、何をもってボールが変わったというんだ?
大会ごとに変えるだの会期の途中で変えただの、お前らの印象が変われば事実としてボールまで変わったの? >>336
それを言ってる人がいるんだけど、できないの一点張りなんだよ
個人レベルでは確かに難しいだろうが、雑誌社などに働きかけたとかも聞かんね
妄想でボール変わった!って叫ぶのが楽しいんだろ
変わったと叫ぶならその事実を捕まえた方がいいはずだがな >>337
あんたはここに向いてない 外でて昆虫採集でもしてろって >>336
前の年までのボールは経時劣化しててあっても参考にならんだろう
今年のボールだけでいいんだ
実際にどれだけ飛ぶか見せてほしいわ
見てたらわかるよなとかもういいってw
事実ホームラン記録は更新されたんだから
どのようにボールが変わったのか否かを知りたいんだ >>339
ぶっちゃけ
変わったのなら見せてみろと言われたら困るだけだろ、お前らが
大会中はあんまりうるさいのが来るのでスルーしてたが、疑惑だけで事実として語るもんじゃないよ
それに事実に迫ったら高野連も泡食うのに 鹿児島
「あのー・・・今年もホームランなかったので
これで10年連続夏ホームランなしなんですが」 >>339
わかったから大会何日目にボール変えたってみんなが疑うように仕向けるにはもう少し丁寧な検証がいると思うぞ
これじゃ憂さ晴らしと変わらんレベルだ >>338
2ちゃんの住人にそんな事を要求するんなら
まずお前がボールを入手して去年と変わらないのを証明しろよ 昨日の試合でレフト前の打球がワンバウンドでレフトの頭上を大きく跳ね上がった。
あんなのは初めてみたよ。
軟式でも有り得ないような打球だった。 >>344
スレタイ読めよ
清宮のせいでボール飛びすぎなわけだ
疑惑をかけた方がそれを立証しなきゃいかん
俺はそんなのわかってないだろと言ってるだけ
誰もを納得させてこそ祭りになる
それが2ちゃんだろ?
いつもいつも与太話でお茶を濁すなよ >>275
重い球はスピンがかかってないから飛ばないよね 結局、飛ぶボールを否定してる連中は証拠証拠と言いながら
本塁打の倍増、完封試合の20パーセント減と言う具体的な数字に対して
それを否定する根拠を伴った反論ができないんだよね
今年の地区予選なり過去の大会なりのデータを出してこの程度の数字の偏りはあり得ると言えばいいだけなのに
データを調べる事すらせずにただ相手を罵倒し、自分の身勝手な主張を声高に喚くばかり
自分達は疑惑の根拠となる数字を否定する証拠は全く出せない
相手には証拠の提示を強要し、自分達は面倒臭い事はしない
よくそんな事ができるものだと >>332
超高校級とプロ注目レベルを比較してなにか意味あるんですかねぇ
去年は全員今井みたいな化物だったんですかね
むしろ平均的なやつの方が遥かに多くて数字で見れば平均レベルは今年以下の可能性も高いのに >>348
否定してねえよ
確かにホームランは増えてるからな
証拠がないのに確定してるかのように言ってるのが馬鹿なの
なんで完封試合が2割減ったらボール変更の証なわけ?
ボールが飛ぶようになったと思うのはわかるけど、どんなにボールが飛んでもプロの投手相手ならほぼ完封されるぞ
論理構築がおかしいんだよ
そこを言ってるの 明らかにおかしな飛び→ボールを調べる
完封試合20%減→投手の出来や、打者の力、他の用具なども考慮に入れなきゃならない
結局、直にボールを検査するか、ボールの検査データを入手するのが間違いない
それが困難なのをいいことにボールと最初から結論づけてるに過ぎない
結論ありきの議論ほど馬鹿馬鹿しいものはないよ >>348
飛ぶボールかわからないと言ってるんだから、飛ぶボールに決まってると主張するお前が証明するのは当たり前 >>347
ボールが重いとか嘘こく奴もおるし
同じボール同じ球速で軽い重いなんてあるかよ >飛ぶボールの何が悪いのか?
つまらないからだよ
球場の広さとか守備位置は平均的なボールを前提に決められてるし
そもそも9イニング制とか3アウトチェンジもそう。
長い歴史の中でより面白くするために試行錯誤して今があるわけだ
ピンポン玉みたいに当てれば飛んでいったり
砲丸みたいにどんなに強く打ってもぽとりと前に落ちるだけだったら面白いか?誰も見ないし誰もプレーしないだろ
別のスポーツで言えばゴルフでみんな400ヤード飛ばすようになったら
今のコースじゃ競技にならない。まあボールやクラブでそうなりつつあるんだが
そもそも公式球は必ず使う飴に検査してる(という建前になっている)
のはそのためだしそこを否定したらもはや競技ではない。 >>337
みんな印象がこれまでと変わったから言ってるんだろ
この大会見ておかしいと感じないなら、これまで高校野球真剣に見たことあるの?って問われるレベルだぞ >>354
飛ばないボールだとつまらないってあれほど怒ったのにか? 打力向上ばかり言われるが投手力の向上を何故無視する?
今大会の平均球速は過去最高なんだろ? ドジャース時代の石井一久みたいにピッチャーライナーを頭部に食らった時には死人が出るかもしれんな
石井は頭蓋骨骨折で済んだが、1ミリずれたら即死だったと医者に言われたとテレビで話していたし >>326
飛ぶボールは危険
選手が怪我をする危険性が高まる
だこら悪いのだ >>355
感じ方にはケチつけてないのもわからんのか?
話にならんな >>358
>>359
高校野球では打撃投手にヘルメットを被らせてるのに
なぜ試合球が飛ぶように変えるんだ 屁理屈になるが、ケガが危ないなら軟式をやった方がいい
ボールを飛ばなくしたって硬球は当たれば死ぬほど硬い
危険性はわかるが飛ぶ飛ばないの根本とは違うな
明らかにおかしいから飛ぶ
現にホームランも増えてるのがその根拠ではなかったか?
俺はそれじゃ不十分だと言ってるだけだ >>353
浅く握ると軽くなって、深く握ると重くなる >>363
面白い奴だな
とっくの昔に否定された俗説を堂々と 飛ばなすぎてもつまらないとちゃんと書いてるよ
適性範囲内があるしそもそもそれがあるから検査してるんだ ただのクレーマー相手にしても時間の無駄 同じくボールは変わっていない証明確証もないだろに
てか飛ぶボール否定派は大会期間中おとなしかったのはなぜ?ほぼ無音だったが・・ ここ答えろよ
大会終わったとたんに元気だな 笑 百歩譲って変えるんならちゃんと告知して
これからこういうボールになりますよーってやらなきゃだめだろ
毎日練習してるボールの感覚で守備も打撃もやってるんだから
思った以上に打球が早かったら危ないし現にそういう場面が何回もあった
大きな怪我人でなくてよかったがな。 >>291
同感だ。
国際試合で通用しなくなってしまう。
競技としてバランスが必要。 適正なホームラン数はどれくらいだ?
1試合1.0本くらいまでか。 >>367
いや大会中から毎日工作してたろ、まあ同じ奴が延々やってるだけだが >>364
縫い目に指がかかって、スピンが増して切れが良くなるんだよ
ダルが田中にアドバイスした有名なエピソードがある >>354
だから飛ぶボールは好ましくないってことだろ
そんなの責めてる奴の方がよくわかってると思うぞ
だったら飛ぶボールに変えたと認めさせなきゃ
飛ぶボールに決まってるってだけじゃアホだろ >>367
答えてやるよ
単に野次馬が多すぎて多勢に無勢過ぎたからだ
お前は知らないだろうが全く飛ぶボールに断定する流れに反論がなかったわけじゃない
だがここは所詮2ちゃん
旬の話題に真っ向から反論しても潰されるだけだ >>373
逆に聞きたいが試合見てて打球とかバウンドとかに何も思わなかったの?
この夏に限って平均本塁打数が2倍になってるんだけど通り一遍の解説
(体力がどうたら、投手レベルがなんたら、気象ガーで)納得できた? 入手できた人間が68人程度いるのだから、そいつらから買い求めてテストしてみりゃいいんだよ
あ、でも大理石の反発テストはお前らが否定してしまってるので、もっと説得力のある科学
的なテストが必要になるなw >>375
硬式球をスーパーボールか何かと勘違いしとらんか?
少し反発力を上げた程度でバウンドまではさすがに変わらんよw
コンクリの上で野球をやってるわけじゃないのだから それより何でI.D.変えまくってんの?
多数派工作してるとしか思えないがw いや明らかに異常なハネかたしてたんだけど
試合見てて何も感じなかったんならまあそれでいいけどさ あんまり私情出さないNHKの実況や解説者まで
今大会は打球が伸びる
ボールがよく飛ぶ
こういうあたりがどんどんホームランになる
って言うくらいだったんだけどね。 一匹必死の多数派工作かよ
なんでもインチキしているといつかはばれるものだ
否定派はある強豪監督のコメントも否定するわけだな?
また昨日のレフトのアタリ ワンバウンドしてあの勢いで跳ねて外野手の頭越すなんて
見たことないがこれはどう説明するのかな?
地方レベルでもみないシーン まずありえないボール軌道&速さで守る側は危険だった 大会途中からどのチームも飛ぶボールに気づいて、下位打線までフルスイングしてたな。
だって、詰まってもこすっても入るもんね。 今大会の総得点は増えたのかな?
飛ぶボールなら総得点もかなり増えてるはずだよ。
強い打球が増えるからね。 仙台郁恵のショートは横っ腹で打球止めて退場したよな
打球が速くグラブでは間に合わない・・
ポンポン弾んで打球が速い飛ぶボールはプロでも扱いは難しいだろうな HR打った打者ですら違和感を感じるくらいだから、数値にしてみたら相当な差があるんだろうなとはおもう >>384
花咲と菅尾の準決勝で終盤に花咲のショートがエラーして追い付かれたのもおかしな打球だったな。 >>380
あれは異常だったけどもうそう言うしかない状態だったよねw
慣れてる実況アナは打った瞬間におよそ打球の行方を判断してる
「打ち上げてしまいました」と言ったら普通は少々飛距離が出た当たりでもフライアウト
多少の演出は入れるにしても「これは大きい!」でもなきゃスタンドまで行かん
なのに今年は判断がつかないような打球が多発
ボールが変わってないのであれば甲子園上空だけ打者有利な超異常気象が続いていたのか? >>375
え?まあ思ったけど
思ったら何なの?インチキボール確定なの?ボールなの?他は何も関連しないの? 一番吹いたのは
つまったあたりです!・・っ・・・・・が抜けました w 練習試合を含めて1本もホームランを打ったことのない選手が打っているらしいが・・ こんなのばっかり
そんなにおかしいなら言い訳できないように追い詰めろ
これじゃ何もならん
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/sports/211718/2
今大会に出場したある強豪校の監督は、去る13日に天理(奈良)の神野が打った本塁打を見てクビをひねりながらこう言った。
「今回はあまりにもボールが飛び過ぎている。こすっただけの打球が(スタンドに)入るなんてあり得ない。○○○(ボールのメーカー名)はやり過ぎや。あれはそのうちバレるぞ」
一体、何が「やり過ぎ」で、何が「バレる」のか。この学校の関係者はこう解説する。
「主催者は早実の清宮幸太郎が出場すると見込んで、反発力の強いボールを使っているというのです。清宮が甲子園で本塁打を量産すれば、大会が盛り上がりますからね。もっとも、反発力を高くしたはいいが、肝心の清宮本人は甲子園にいない。
結果として、長距離バッターではない選手までホームランを打つことになり、これだけ一発が量産されているのでしょう。普段練習しているボールよりも跳ねやすいので、イレギュラーバウンドの処理に苦労する選手もいます」 >>389
否定のための否定論者さんはお引き取りください >>395
なんで否定?
飛ぶボールじゃないなんて言ってないよ
頼むから飛ぶと客観的に証明して高野連を屈服させてくれよ 証明とかs笑
小学生だな証拠証拠〜証明証明〜
お前が異常ないと思うならそれでいいじゃんなんで毎日来てんの? >>395
あのさ、飛ぶボールに変わったと結論づけての議論の何が面白いんだ?
飛ぶボールか?と問題提起したことには異を唱えてないよ
はっきり飛ぶボールと判明させるかただの思い過ごしかやや飛ぶのか
実際にはどうなのかしか興味ないんだわ
>>397
証拠を出せと言ってる
証拠がなくてどうして糾弾できるんだよ? 「全国高校野球選手権大会 使用球(99回バージョン)」って普通にアマゾンで売ってたんだな。 だから?どうして?何が?
かまってちゃんのガキに構うなよ 議論を面白くするために毎日来てるのか。。なるほど。 議論するすれじゃねーしw
ボールが飛ぶなー高反発球だろーなーってスレだぞ。スレタイ嫁や >>397
いいや
証拠もないのに喚き続けることこそ異常だろ
芸能関連のゴシップスレかよ
A「あの二人怪しくない?」
B「え?何が」
C「わかる、何か臭うよね」
D「そうそう、私もそう思ってた」
А「やっぱりみんな勘づいてたなら間違いないよね」
B「出来てるのはありうるけど、密会の現場でも見たの?」
C「週刊誌にもつき合ってるって書いてあったよ」
D「当たり前よね、Bっておかしいよ」
ACD「ねえ、決まりよね」
B「写真とかあるの?本人達知らないって言ってるよ」
ACD「否定するなんておかしい!」
これが付き合ってる証拠になるのか? あのここ2chなんだけどw
ネットの落書きですよ?
延々続いてるのはお前みたいな火消し要員と試合見て徹感じる人が多いからでしょうに こんなところで証明求めるより
ボール管理してる高野連さんが
検査して発表すればくだらない噂なんかすぐ立ち消えになるよ >>403
具体的な数字ゼロ
こっちはホームラン数、長打率、安打数、得点かなり異常な数字が出てると思う ファンのの噂話に真顔で証明しろ証明しろって騒いでる方がよっぽど異常 報道関係者がボール変えたの?と聴いて高野連が変えてませんと答えたからで終わる問題ではないだろ。
多くの高校野球ファンと報道も疑いを持っているんだから、「公益機関」には開示の義務があるんだよ。
疑いを持たれたままずっと大会が開かれていいものなのか?
来年は100回記念だろ。
その前に疑いを払拭するデータ開示があって初めて多くの高校野球ファンが納得するんだよ。
便所の落書きたから気にすんなで済ませていいはずがない。 >>407
ボールが変わった数字が一つも出てないんだが
その写真出せの例と同じで、反発が高いとか出せばいいだけのこと
プロが高校生と対決したらその数字を軽々と超えると思うが、ボールが変わったからか?
選手が変わったからだよな
疑念材料としても全く証拠になってないんだよ
なんでお前らは疑念と証拠が直結しちゃうんだ? 火消し君はHn付けてくれよ
ID変わるとわかりにくい。 >>411
火消し?俺のことか?
違うんだ、ボールそのものが変わったせいだという疑いようのない証拠を出さないとこの話は疑惑で終わるぞ
他にも打者なのかバットなのか風なのかいろんな要素が考えられるが、「高野連さん、なぜ飛ぶボールに変えたんですか」と聞いてしらばっくられるレベルじゃダメだ
それじゃいつもの「お前らまた負けたのか」になっちゃう
高野連に勝ってほしいんだよ、2chの高校野球板として
だから高野連にしらを切られる程度の理屈じゃなくて、逃げようのない証拠が知りたい >>412
真面目かよ!
パンピーが証拠掴むなんて不可能でしょ
パンピーが出来ることは疑惑をひたすら大声で騒ぐこと
野球に限らず政治家や芸能界がらみでも世論の圧に屈して疑惑が解明されたり捜査のメスが入ったりなんて過去にもたくさんあるんじゃないの
個人的には致命的なケガも無かったしプロのように生活がかかったシビアさもないので、異常だという声は各方面から上がっていても追求まではいかず逃げ切りだと思うが 勝ったとか負けたとかアタマ大丈夫ですか?
おかしな人だね >>353
何も知らないんだな。ボールの回転数は違うだろうよ >>413
ええ?ふざけて言ってた?
さっきから数字とか言ってるけど
ほら飛ぶボールに変えたでしょ→打者の体力が上がったからでしょう
ほらヒットも多いでしょう→ですから打力そのものが上がったんでしょう
ボールもよく弾むじゃないですか→ちゃんと検査してますよ、それでも弾むならバットか選手の力かもわかりませんね
完封試合減りましたよね→投手がいまいちなのか打者が打ちとりづらいんでしょう
早い話、その数字とやらを出しても、みんなボールを変えたせいじゃないと逃げ切られることばかり
せっかくだから飛ぶボールに変えたことが悪いって認めさせようぜ
一般人とか関係ないでしょ
その圧とやらがかかってないからずっと同じこと言われてるんでしょ
間違いなくボールが変わったとして反論できてないのに変わりない
あなた達が高野連に言ってものらりくらりだよ >>415
回転数に重いも軽いもあるかよ
回転数と重さを結びつける論は間違いってもうわかっちゃったの
芯に当たらなければ痺れたり詰まったりで重く感じるの
どんなキレのいい球も捉えられたら軽く感じるの
速度×質量
球の重さに関してはこれのみ
回転数と回転方向は球の軌道を左右するの
別の問題 安倍ガー加計ガー森友ガーの朝日新聞がボールは去年と一緒ですで終わりなんだから笑うしかないわな
他人にはやってない証拠出せ!が社是なのに自分のとことなると丸で逆の対応w >>418
俺はここでやってない証拠出せと言われたんだよ
飛ぶボールどころか高校野球とは何の関係もないのによ
そりゃ出すならやった証拠だわな >>406
あちらからしない限りはボールを手に入れてでも暴けよ
お前達が言ってることはみんなボールのせいと断定できないことばかり
ボールさえ弾むと実験できたら何の問題もない
そのボールすら手にとってないのによく絶対に飛ぶボールに変えたとかほざけるな >>415
よく球質が重いとか軽いとか言うと
そんなの迷信だよと鼻で笑う人がいるけど
今でも野球記者とか解説者とかでも重いボールと表現する人はいるよね
徳栄の清水とか育英の長谷川は所謂思い球質だと個人的には思ってる
キレがあるというよりもズドンという感じのストレート
まあ科学的には根拠ないのかな >>417
あるかよ〜ってお前自身が調べたのか?
ただのいちゃもん付けのクレーマーはすっこんでろって 笑 >>423
だから何で俺がやる?
お前らが飛ぶボールとだんげんしてるんだからあ、調べてこれは何なんだって高野連やメーカーを追及しろよ
俺は単に証拠がないからわからんと言ってるんだ
わからんで終わりの者がなぜ調べなきゃいかんのだ
変えてるのがわかったらこいつは稀代の大バカとか言って大大的に馬鹿にすればいいよ >>423
悪いがクレーマーみたいな主張をしてるのは、わかってもいないのに「飛ぶボール」に変更したと騒ぎ立ててる人達だよ
どう見ても
ここで暴れてるのはID:UvwCAQlaだけどクレーマー的に何かの団体を糾弾してないだろう
それともあんたが糾弾される立場か? 千葉県の拓大紅陵の売春斡旋をうやむやにした件とかで再び高野連批判が頭をもたげだしたから、飛ぶボールの件は何が何でも隠したいわな。
高野連の幹部の職が名誉職でなくなるもんなw >>417
芯に当たらなければ重く感じるって同じような球速の投手で重く感じるのと軽く感じるのがいる説明にならない
要は飛びやすい投手の球が軽く感じる。つまり回転数が多い。当てる角度とかは別問題 >>428
だから重い軽いがあるとしたら感覚的なこと
特にゴロを打たされると重く感じる
もちろん打たれづらい球を投げるには回転を良くしなきゃいけない
フライボールピッチャーとかわかるよな
あれは球が軽いじゃなくてモーションや軌道とか含めフライになりやすい球質なんだよ
運動エネルギーは球速が同じなら変わらん このままではスッキリしないまま来年の100回記念大会を迎えて糞大会になりそうだな。 来年も大量の花火を打ち上げさせて大会に泊をつけるために飛ぶボールだろ
ミレニアム世代()らしいからな 今はメジャーもプロも飛ぶボールだからな清宮が進学したら大学も飛ぶボールになるだろw ここでI.D.変えて住人にあんたらガーとしつこく絡む事の方がよっぽど無意味だろうがよwww
その熱意をお前自身が高野連に向けて高反発球を使ってない事を証明させろっての
言ってる事がブーメランなんだよ だからこういうことをやってから飛ぶボールと言ってくれや
お前らでもできるだろう
俺がさっきから言ってることだぞ
https://www.google.co.jp/amp/s/thepage.jp/amp/20170622-00000001-wordleafs
野球統計家であるリッチマン氏が独自に入手した試合使用球をワシントン州立大のスポーツ科学の実験室に送り、そこでボールの反発係数、縫い目の高さ、堅さを調べたという。
リッチマン氏と、ワシントン州立大の調査によると、2015年前半までに使用されていたボールに比べて、新しいボールは、反発力がわずかながら増し、縫い目の高さが低くなり、より完全な球形になっていることが分かったそうだ。 >>434
なんで俺が高野連に文句言わなきゃいかん?
まだわからないのに
飛ぶボールって言ってるのはお前らだぞ
頭おかしいのか >>436
【清宮ボール】今大会ボール飛びすぎだろ★8【試合平均倍増】
よく読んで理解しろ 文句あるなら通常規格のボールであることを証明白や 完封試合ってあったんだっけ?
これからは松坂のような大投手も出なければ、完封試合さえ少なくなっていくんだろな。
優勝チームが全ての試合二桁安打9得点以上とか凄い大会だわ。 >>437
その証明をするのはお前らなの
だって俺はボールが変わったかはわからんと言ってるんだから元々傍観者に近いしどうしても知りたいとかない
お前らがあんまり強く言う割に肝心のアレがふわふわしてるんで、ぶっちゃけ証拠ネエから好き勝手ほざいてるんだろって言ってるだけ
スレに存在意義があるなら清宮のせいで飛ぶボールになったと万人が認める証明をして見せろよ 全ホームランのうち、朝日ランはいくつあったのだろうか
それから
全ヒットのうち、朝日ットはいくつあったのだろうか きっと清宮に5本、いや清原の記録を超えてもらい名前を今後出さなくて良いように6本という記録をして欲しいと思ったんだろう
清原の5本どころか4本さえ滅多に出ない記録
いくら清宮でもいつもどおりでは記録は出ないと思ったんだろう
それがまさか清宮以外が6本打つとは予想しなかったんだろうなあ >>441
そんなことするくらいなら早実を確実に甲子園に行かせるはずだし、早実が出た春こそ飛ぶボールにすべきだろうが
清宮があまりに持ち上げられてるのはわかってるけど、出られないのにこんなことしたら他の選手が打ちまくって値打ちが下がるだろう
言ってることが矛盾してるんだよ
清宮一人のために甲子園のボールを変えてうまくいくかっての >>438
開星、おかやま、日本文理が完封されてるだろ
あと佐川が投げてなきゃ滝川西も確実にされてたはず
開星の試合は見てないけどおかやまは変化球を全く打てないゴミだった ボールメーカー公表できない時点で怪しいですって
自分で言ってるようなもんだな >>439
まず大会公式球なんだからどこのメーカーか公表しろよって話だろ
それすらやってない
疑うなという方がおかしい
まずボールのメーカーを公表するべき
証明うんぬん以前の問題 得点
2005年 48試合478得点 1試合平均9.96
2006年 49試合523得点 1試合平均10.67
2007年 49試合385得点 1試合平均7.86
2008年 54試合537得点 1試合平均9.94
2009年 48試合436得点 1試合平均9.08
2010年 48試合473得点 1試合平均9.85
2011年 48試合426得点 1試合平均8.88
2012年 48試合400得点 1試合平均8.33
2013年 48試合396得点 1試合平均8.25
2014年 48試合420得点 1試合平均8.75
2015年 48試合466得点 1試合平均9.71
2016年 48試合429得点 1試合平均8.94
2017年 48試合528得点 1試合平均11.00 >>446
実際どのメーカーかわかってるだろ
なぜなのか聞いてみな
それと公表するしないと飛ぶボールの検証はあんまり関係ないと思うぞ
公表すらしてねえからボールが変わったに決まってるとかいいからよ
早く解決してくれよ >>448
大会公式球のメーカーを公表できないなんて異常だよ
公式球のメーカーくらい公表しないと話にならない メーカーはどこだ?
いつまで発表しないつもりか?
それとも特別使用の自家製か? 国民、高校野球ファンには知る権利があるわな。
で、公益団体は開示の義務がある。
メーカーを明かせない理由もないと後ろめたいことをやっていると思われても仕方ない。 >>449
異常と思うならせめてその理由は確かめてみろ
大人の事情があるかもしれん >>453
ないない
開示が望ましくても義務なんてあるわけない 決勝、準決勝、準々決勝の計7試合中、6試合が2桁得点
残り1試合も9-1だからな、1点の価値が低いなんてもんじゃない 公表してないのだからメーカーはどこかすらわかりません
まさか自家製の特別仕様ボールですか? >>453
不正経理を防ぐための会計を公開ならわかるけどそれはちょっと違うと思うよ >>447
今年の選抜の総得点も見せてくれるとありがたい 義務はないけど普段は情報公開にうるさい主催者さんですからねえ
自主的に公表したらどうですかね >>3
偏差値は72.5なのか
突出してるとはいえ、なくはない範囲内ではあるな ○社のボールで
反発係数○〜○内のボールを使用しました。
全部で今大会は〇〇個使いました
この程度を公表しても何も困らないでしょうに >>451
現実にプロで違反球の使用がばれて大問題になったからな
プロがしててアマがしていないとは誰も言い切れない >>460
朝日の統一球のときの記事をみれば
公表すらしてないことがいかに異常なことかわかる 決勝戦は飛ぶボール使わなかったねw 5回の花咲の西川の右中間の当たりは準決勝までだったら余裕でスタンドインだったw そういやプロの時はコミッショナー叩きまくってたな
まあダブスタこそ「朝日らしい」とはいえるんだが >>459
2013年 35試合258得点 1試合平均7.37
2014年 32試合262得点 1試合平均8.19
2015年 31試合212得点 1試合平均6.83
2016年 31試合213得点 1試合平均6.87
2017年 33試合333得点 1試合平均10.00
今年のセンバツは過去最高得点 >>467
だから擁護でなくてやってる証拠を目の前に出して言うもんだろ
そこがおかしいんだよ
証拠があれば朝日だってスルーできないんだよ >>467
朝日は「公表しろ公表しろ〜」
と散々いってたからな
それが高野連はメーカーの公表すらしてないんだぜ?w >>464
あと統一球の前は各球団が好きなボールを使って良かったからね
そっちの方が異常じゃない? プロ野球のときは誰かが証拠出したから動いたんだっけ?
おかしいという声がどんどんでてきて動いたんだと記憶してるんだが。 >>469
今年は投手力が低いと言う主張は一応数字で根拠が通っているな こいつら俺は飛ぶボールの証拠を主催者につき出せって言ってるのに火消しとかアホだな
なんか飛んでる、そうだ飛ぶボール決定!でおしまいかよ? >>475
突き出したところで『ルール上問題ありません』でおしまいだよ >>478
それならそれでいいじゃないか
ルール上いいなら仕方ない
ヘタレだな
お前らが言いたいのはそこじゃねえだろ? >>473
当時の朝日の記事見てみ
すさまじい特大ブーメランになってるからw >>477
過去の大会でもプロの試合でも構わんから
春と比べて夏に本塁打が倍増したケースが無いか調べればいいのだがな
そういうケースがあるシーズンが1回でもあれば今年は投手力が低かった、打撃が向上したで説明がつく
ところが、なぜか飛ぶボールを否定してる連中は何も調べようとしないんだよ >>480
だからこの件で朝日が不正した証拠を出せよ
俺はいいから朝日に向かってgo 決勝も変な当たりが多かった
レフト前のヒットのワンバウンドの球が異様なはね方してたからな
ただ、中村くんの痛烈な当たりがホームランになることはなかった
最後の打席もホームランじゃなかった
投手の谷間の年だったってのは確かなんだろう >>479
別に構わんよ
ただ、俺の高校野球に対する興味が薄れるだけだ
公平性の欠けた競技など面白くも無いし応援する気も失せるからな >>473
ちなみに大会の”朝日新聞関係者”で大会委員の人いわく大理石でチャックしてるんだとさ
反発係数の数値は出してくれないのかね?
朝日新聞は統一球のときなんて言ってたかなー?(棒
【高校野球】飛ぶボール疑惑を追跡… 朝日新聞関係者「反発係数なら大理石に落とす検査できちんとチェックしている」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1503390216/
>主催者の朝日新聞関係者で、大会委員の一人に疑問をぶつけてみた。 ちょいとお兄さん達
クロと言うなら証明できたら目的達成よ
証明できなきゃ大声出した人が軽蔑されるの
このままグレーにしときたいのかしらね? >>485
今期のメジャーは反発係数じゃなく縫い目を低くしてホームランが量産されていると聞くぞ
反発係数だけのチェックじゃ飛ぶボール疑惑は晴れないだろ まあ朝日新聞も近年信用も部数も右肩下がりなご時世だし
ここはひとつ自らボール問題など存在しないことを
説明してほしいところだね
ドル箱の高校野球からファンが離れてしまうよ? >>484
いや、ボールが飛ぶと言うだけなら公平だろ
論点ずれてる
ボールが飛ぶ弊害とそういうボールになった過程を問題にしなきゃいかんのに
やっぱりちょっとずれてる奴が証拠をむしして騒ぐんだな
くどいようだが証拠がなけりゃ何にもならん あのセンターオーバーの衝撃よ
【清宮ボール】今大会ボール飛びすぎだろ★7【60-70喜んで】
ttp://medaka.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1503371766/
748名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:54:51.62 ID AUsgHeHL
ほら今のセンターオーバー
飛びすぎ
確定だよこんなん
750名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:55:05.16 ID P8aYl2A2
泳いでもセンターオーバーw
751名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:55:30.41 ID F4+T98O/
今のでセンターオーバーはやばいなw
754名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:55:44.62 ID eZq9AVOX
なんじゃ今のあわやバックスクリーンのセンターオバーの打球と打ち方に差があり過ぎる
755名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:56:00.40 ID Ur72D5t8
バット止めてるのにあそこまで伸びるってやばいな
756名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:56:05.37 ID TOZAmmI0
バットの先で泳いでセンターオーバーって不可解すぎだろ
757名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:56:06.68 ID RI8To4LY
酷いな今のセンターオーバー
完全に打ち取ったあたり
759名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:56:24.90 ID oI35708c
おいおいおい
今のでセンターオーバーってありえへんやろ 760名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:56:33.70 ID vtvvWJ+V
これはヒドイな
当てた打球がホームラン級
761名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:56:35.83 ID 1RmthXcW
アナ「打球がよくのびましたね〜
解説「のびましたね〜
草
762名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:56:56.49 ID L5HGwiLL
あんなセンターオーバー野球じゃないよもう
763名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:57:02.32 ID +xYDBZff
打球が伸びましたねぇ!?w
764名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:57:06.63 ID 9Kbk2WxD
今のタイムリーでボールがおかしいのを確信した
765名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:57:09.77 ID 47vQJ0Um
いまのは苦笑いしかない
766名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:57:49.51 ID eZq9AVOX
完全低目泳いだ球があっという間に深めのセンターの頭の上越すのないわ
ってなんでランナーセカンドでセンター深かったんだw
高野連とマスコミ以外みんな飛ぶボールって分ってんだよな
770名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 14:58:44.28 ID vtvvWJ+V
バントしてもスタンド入るかも
774名無しさん@実況は実況板で2017/08/23(水) 15:00:12.48 ID RI8To4LY
否定派の人はあの打球見ても気付かないとか馬鹿すぎてどうしようもないな >>490
他のチームのバッターには平等でもピッチャーはたまらないよ。
野球知らない素人みたいなレスをするなよな。 >>490
事前に今年は飛ぶボールを使いますよと各チームに通知されていればな
それで不利益を被るチームがあっても、事前に分かってた事なんだから適応する工夫をしなかったのが悪いで済む
だが、何の情報も与えず勝手に飛ぶボールを使ったのなら大問題だ
守備力を売りにしてたチームは圧倒的に不利になるし、その対策を講じる事もできない
あと証拠は本塁打率の倍増と完封率の2割減というきちんとしたデータが出ている
このデータの証拠能力を否定するなら、過去に同等の偏りが出たシーズンがあったかどうか調べて提示しろ >>432
東京六大学野球連盟は、神宮球場内にある検査器具を使い所属学生(マネージャー?)が一つ一つチェックしてる
合格した球にだけ連盟印を押してるから印が印刷じゃない
納入業者も複数ある模様で有名なのはイソノ、六大グッズ販売してるミズノも当然納入してると思われる、昔作ってたタマザワは今どうかわからん、その他メーカーについては詳しくなくてすまん
ちなみにミズノで売ってる六大グッズの試合球は、検査した公認球ではないと思われ連盟印もプリント
こんなだから一部の思惑では小細工できん >>489
自民党(攻撃)に関しては重箱の隅を突っつく報道をするが、自分の会社に関係する内容だとお茶を濁し逃げる。
だから嫌われる。 >>493
何でだ?どのピッチャーも平等に打たれる危険性を負う >>495
NPBもこのやり方導入したらいいのにな まあ従軍慰安婦のインチキも
散々言われても何十年もかかってやっと認めたとこだから
2100年くらいになるかもな >>486
この当たりでセンターオーバー
それもセンターのあんな深いとこまでとか…
もうやってられんだろ >>494
それは程度問題だと思うわよ
看過できない程の告知が必要と思われる程の差が出たことをまず証明しなさい
意図的に飛ぶようにしたと認めなかったら意味ないのよ
そのくらいの違いがあると認めて公表する必要が出るの
それにはこんなに伸びてるとか見た目を言ったって相手にされないわよ >>501
『証拠は本塁打率の倍増と完封率の2割減というきちんとしたデータが出ている』
という文言が読めなかったのかね?? >>497
外角低目を片手で拾っただけで外野手の頭を越えるようだと打たせて取るタイプの投手は著しく不利になる >>497
アホ。
ピッチャーの日頃の練習の努力を無にすることになるだろ。
あんたはバカだろ。 >>503
センター前のあたりがセンター越えるもんな
ゴロもとんでもなく跳ねるし >>505
昨日の決勝で花咲のダルビッシュに似た顔の左バッターがレフト前に弾き返してそれがバウンドしてレフトの頭上を超えたからなw
あれはレフトが驚いただろな。
まずあんな打球はもう二度と生涯お目にかかれないだろ。 >>506
あれやばかったなw
跳ね方がおかしいもんw
もうプッシュバントで外野抜けても驚かんわwwww 教育関係者が生徒たちの日頃の練習の努力を無にするようなことをやってはいかんだろ。
高校野球は朝日新聞のビジネスショーではなく教育の一環なんだよ。
教育に関わるものが偏った考えで密かに高反発ボールに変えていたとしたら万死に値する。 中田翔だったら大きく上がった内野フライがそのまま伸びていってスタンドインになってしまってもおかしくない
ドカベンの通天閣打法みたいに 内野ゴロでさえグラブ弾いて内野安打になるのが多かったな >>511
本塁打率と完封率の証拠能力にケチをつける割にその否定する根拠となる数字を調べようとすらしないからな
過去の大会で春と夏でそれと同等の数字の偏りがあったかどうか調べて提示すれば済む話なのに
人には証拠の提示を要求しておきながら自分は言い訳して調べる努力すらしない
そんな輩の言い分など聞くだけ無駄だな 選抜は全体では怪しいと思わなかったが、
清宮と東海大福岡戦はいかにもって感じの締まらん試合だったな。 ちなみに俺は>>474で>>469のデータを見て今年は投手力が低いと言う主張は認めているし
具体的に数字で本塁打率と完封率の数字の偏りがあり得る事が提示されれば
飛ぶボール疑惑を撤回する用意はあるぞ
否定する根拠となるデータが足りないから疑惑を持っているだけであって >>486
この時の風の方向(強さ)を何故書いてないの?重要なことなのに
書かないとただの印象操作でしかないよ?
この時にセンターからホーム方向に風が吹いていたのなら確かに疑問視されてもしかたがないけどね >>488
縫い目が低いと指がボールにかかりにくくなって変化球のキレがすごい悪くなるんだとさ
MLBはたぶんそれで投手不利になったんだろうね
そういや今大会の甲子園は変化球のキレも全体的に悪いって言ってる人結構いたね
反発係数に加えて縫い目も怪しく思えてきたな >>375
跳ね方は異様なのは気づいてる人多いでしょ
972 名前:名無しさん@実況は実況板で[] 投稿日:2017/08/20(日) 18:59:48.18 ID:UXkKOKPd
2011年夏の録画と比べてみた
打球の跳ね方が全然違ったw
鋭く内野を抜ける打球でも外野が取るころには転がるのに近い状態になってた
今大会の打球はポンポンポンポンいつまでも跳ねてる >>519
縫い目が同じでもボールの質が変われば繊細な投手は違和感で思うように投げられなくなる事は十分考えられるぞ
投手に限らず野手でも今大会はボールを握り損ねたエラーも多かった
その球にすぐ適応してキレキレのスプリットで三振の山を築いた清水は素直に凄い >>506
空中戦に目が行くが
こういうボールだと思いっきり振って打ち損なうよりパンチショットのように当てた方が有利かもしれんな
花咲徳栄はレベルの高いチームだったがそこら辺もよく分かってたような気がする
桐蔭vs和智辯あたりはジャストミートしても打球が伸びなかったが… 元々映像で【疑惑】をレスしてただけで、
なんか知らんが馬鹿が「ボール持って来い!科学的に検証しろ!」と発狂
ボールを持って来いと言う奴が持って来て検証するのが筋なんだよ まああの人も言われてやってるのかもしれないし
あんまり試合見てないんじゃないかと思ったが。 まあ、ボールに細工した可能性は否定できないけど、
恩恵を受けたのは右バッターだけだよな?
今回のホームラン、センターからレフトがほとんどで、ライトへのホームランがほとんどない
というか俺は一本も見ていない
やっぱり浜風の影響のほうが大きいのでは?
それと優勝した花咲徳栄があの猛打の割にホームランが右打者の2本だけ、
というのが、この説の弱点。
あと花咲はホームランも少なかったが、被ホームランも6試合も戦ってわずか1本だっけ?
やっぱり糞ピッチャーが多かったのでは?
中村も結局、花咲戦ではホームラン打てなかったし 逆風にのって打球が伸びます!って実況アナが言っちゃってたのは何戦だっけ >>527
あの逆風ホームランは笑ったなぁw
947 名前:名無しさん@実況は実況板で[] 投稿日:2017/08/22(火) 12:11:06.68 ID:Ipp3Sqej [3/3]
逆風ーー!?
949 名前:名無しさん@実況は実況板で[] 投稿日:2017/08/22(火) 12:11:10.14 ID:EO8vzWg/ [8/10]
逆風w
失笑
957 名前:名無しさん@実況は実況板で[] 投稿日:2017/08/22(火) 12:11:30.61 ID:05U25aR7 [4/4]
逆風ー
風に乗ったー
ってwwww
963 名前:名無しさん@実況は実況板で[] 投稿日:2017/08/22(火) 12:11:44.36 ID:kYLc5JbU [16/16]
逆風でも入った
解説「ホームラン打つような子ではない」
983 名前:名無しさん@実況は実況板で[] 投稿日:2017/08/22(火) 12:13:23.78 ID:yN/437Xh [23/24]
ほんまに度が過ぎる解説もあっけにとられる逆風ホームラン。しかもレギュラーちゃうしこいつ。 今年は飛びますからねーボールが
山口敏弘 来年消えてもオレは忘れない こういうとき、いつも思うんだが、メジャーなら風が何メートル吹いていたとか、全部数値化されてるよな?
甲子園は浜風の影響がすごく大きいんだから、今日は何メートルの風が吹いていたとかくらいは報道してほしい。
旗のはためき方からして、今年は例年より浜風がかなり強かったのでは?
逆風をついたライトのホームラン、それもライナー性のではなく、高く上がったホームランが増えたとかなら説得力あるんだけど、そんなのあったっけ? >>530
運営が不利になるようなことは一切言わないよ >>530
それ(風の影響)ならとっくに発表してるだろ
実況も解説も強い風にのって〜とかになるはず もうここまでくると
浜風だ!
浜風でボールがすごい跳ねたあああああああああああ!!
レフトの頭を越えたああああああ!!
とかなりかねんなw 甲子園が浜風の影響で右打者にホームランが出やすいのは今までと変わらない!
変わったのは飛び過ぎること! バントした球がやたら跳ねて2塁でアウトになってたケースをよく目にしたが
あれも浜風のせいだったのかもなー(棒 >>527
逆風をものともせずならすっきりなのにな。
おかしなアナだったw
実況史に残るなw >>530
練試でも打った事ない奴が流し打って右翼に入れてたぞ >>326
飛ぶボールは打球速度が上がる→選手が危険
これは私やこっち側の言葉ではなく、高野連がこれまでに言ってきたこと
さらに、過去に低反発球、低反発バット(全国、各校が経費を負担)に
変更してる(させてる) 内野に叩きつけた時のイレギュラーがやたら高く跳ねてたのも気のせい? >>530
お前はゴロの跳ね方の異常にも気付かないボンクラのくせして
風の影響ガーなんて的外れな事言ってるんじゃないよ
ゴロの異常な跳ね方も風のせいなのか? 全試合をみているような奴がいないと説得力がない
俺など、花咲戦しか見ていないから、全然、ボールが飛んだイメージがない
6試合戦ってホームラン2本、被ホームラン1本
そのホームランもすべてレフト方向で、皆、浜風に乗って入ったようなホームラン
確かに決勝の3回に打たれたセンターオーバーの打球にはビックリしたが、あの時、風が強かったからとしか思わなかった。
逆に西川がライトに打った大きい鋭い当たりがホームランにならなかったのは、やはり風の影響って大きいんだなと思った。
西川はホームランバッターではないが、県予選では4本打っているし >全試合をみているような奴がいないと説得力がない
>俺など、花咲戦しか見ていないから
多分みんなお前よりは見てると思う。 >>542
決勝で花咲の左バッターがレフト前に弾き返してそれがバウンドして見たことない跳ね方してレフトの頭上を超えてたなー
なるほどーあれも風だったのかー(棒 もう何度も既出だけど風がメインの理由なら
他の年も同じくらいの割合で増えたり(倍増)減ったり(半減)
してないとおかしいんだわ
散々貼ってある総本塁打数みてみればそうなっていないのは一目瞭然
てかわざとか? いや、俺も疑惑を否定しているわけじゃないのよ
実際、高野連がやりそうなことだし
でもボールが高く跳ねるのとか、内野のイレギュラーが多いとか結構毎年のように言われてるよね?
そうじゃなくて、ホームラン数が異常だっていうのが趣旨じゃないの?
それには
1.糞ピッチャーが例年より多かった
2.浜風が例年より強かった
とかの要素もあるんじゃないの?
と言いたいだけ。
一事象だけでは、そのボールがおかしかっただけとかなんとでもいえる。
例えば68本中、ライトへの逆風をものともせず入ったホームランは何本あったの?
そこらへんを数値化してくれないと、証拠としては弱いだろうということ
それと、これで優勝したのが広陵だったら、「飛ぶボールの恩恵を受けた」といえるけど、
歴代の優勝校でもかなり少ないホームラン2本でそれも96年ぶりの全試合9得点以上という猛打で優勝したから、主張としては弱くなってるなあと
騒がれ始めたから、もしかしたら決勝だけボールを低反発球に変えたとかの可能性もあったりしてw >>538
それだけに、ボールが高反発ボールだと判れば高野連は潰れるぐらいの批判を受けるんだよな。 >>518
このときはライトからレフト方向風邪だな >>542あれは上手くさばいたけどホームラン性の当たりやないよ!
甲子園での西川くんは低い打球ばっかやったね!
なかなか厳しい球が多かった!
でも天才! こういうのプッシュしてるやつらがボール仕組んだよなw
早実・清宮、U18代表主将に決定 徳栄の打者は全体的に基本スイングがコンパクトで低い鋭い打球を打とうという意識が高いように見受けた
打撃スタイル的にホームラン数では恩恵は受けなかったけど
打球スピードへの影響等でヒット数に関しては飛ぶボールの恩恵は受けたんじゃないかな フルスイングしなくても(ボール効果で?)
速くて鋭い打球が飛ぶからね
花咲徳栄打ちは正解。 そう!逆に花咲の好投手リレーでもそこそこヒット打たれてるしね! もともと打撃力のあるモリフには
あまり今回のボールで得しなかったな やっぱメジャーみたいに風も数値化してほしいよ
そうじゃないと、今後も「浜風が」とかでごまかされてしまう
あと、一時と比べて、右投げ左打ちが減って、純粋な右打ちが増えたのも原因では?
一昔前はスラッガーは右投げ左打ちばかりだったが、最近は右打者が増えた。
甲子園では右打者が圧倒的に有利だし。
まあ、だからこそ、不利な左打者の清宮のためにボールに細工した可能性も否定できないわけだが 風力計はまあ簡単に設置できるからほしいね
マリンほどではないが風球場だし 甲子園の浜風の件だが近くに大きなビルができた影響で浜風が分散されて
前より影響は少なくなっているという噂もある 高校野球にホームランなんて要らんわ
糞高野連は原点にもどれと言うなら
次回からWBCボールに木星バット使用を義務付けろ ちゃんとした高校野球をやってるのは軟式のほうだ
硬式はバランス完全崩壊の醜い糞ゲー
朝日のバカ新聞はボールは低反発で2007年から変わってないと強弁するが、只でさえ金属バットで打者有利なのに、見直しもせず
ボールを長年ほったらかしにしていたのならそれだけで既に批判を免れない
最早飛ばないボールにするのでは手遅れだ
全く飛ばないボールにする必要がある
2011あたりのNPBのボールにすべきだ 高野連、朝日新聞への批判が渦巻いてるけど、
どっちも、飛ぶ球にして得るものはない(むしろ、特に高野連なんて批判を受けるだけ)
この二者はスケープゴート
意図的なら、飛ぶ球を導入したのは高野連とは別の人達、
しかし、高野連が守る(隠す)必要のある人達
(もちろん、なんらかの人為的ミスという可能性もあるけどね) >>560
>木星バット
なんかメチャクチャ飛びそうなバットだなw >>447
決勝再試合あったり
12対13の試合あったりしたのに
今年が勝っちゃったのか >>552
こればかり貼られてるけど
こんな感じのあたりでホームランってのもあったからな 決勝前日、岩井監督はこんなことを言っていた。
「(甲子園出場の間隔を)空けちゃいけないと思っているので、3年連続で出られたのは大きい。甲子園を知るには年数がかかりますから。
知るというなかには魔物が何かということもある。風、銀傘、客、歓声、土、芝、ボールが飛ぶ……」 >>566
ちょうど今読んでてさも当然のごとくサラっと書かれてて笑ったわ 高校野球はやっぱ、走者を塁に貯めたり、進めたりしながら、息を飲むような緻密な組み立てがあってナンボ
ホームランは玉に出るからこそ価値がある
今大会はハラハラして見守るような好試合が少なかった気がする 高反発のボールの恩恵をより生かすには長打狙いよりコンパクトなミート打法。
とにかくバットに当てさえすれば速い打球が飛ぶわけだからね。
空振りしてたら高反発の利点はまったく意味がなくなるんだから。
優勝した花咲は典型的なコンパクトミート打法のチームだったから、高反発ボールが見事にハマったといえる。 打者は超有利になってもバッテリー、特にピッチャーは頭がおかしくなっちゃうだろな。
打ち取ったと思った打球が伸びてスタンドインとか、野手の真っ正面の打球が跳ね上がりロングヒットになったりと。
必死に練習を重ねてきたピッチャーの努力を蔑ろにする鬼畜行為だわ。
高校野球を弄ぶな。糞どもが。 >>569
完全な実力差のある試合以外では二松学舎が酷い打撃で負けたのが印象的だったが
あの試合は低反発ボールだった気がする 今年の優勝シーンの言葉はなんだった?
去年は新時代の監督に導かれ成長を続けた球児たちが頂点まで登り詰めましただったと思うけど
あとこれを聞けるとこある? 一点の重みを感じる緊張感溢れる試合が少なすぎた
夏は各チーム打撃が仕上がるから打撃戦が多くなるのは仕方ないけど
もう少しロースコアの試合があってよかったよね
ボールの威を借りない本物の打撃戦なら大歓迎だけど
本来外野フライの当たりが野手の頭を越えて長打になったり、スタンドイン
本来内野ゴロが打球が速すぎて野手の間を簡単に抜けたり、強襲ヒットになるようなのが
多発しての乱打戦は正直願い下げだ 今大会ダイジェストのBGMは『夢想花』に決定
♪飛んで 飛んで 飛んで 飛んで 飛んで 飛んで 飛んで 飛んで
はずんで はずんで はずんで はずむ〜 今大会ホームランが増加したという事実
この事実に基づいてその原因を分析する場合は
先ずその物理的オブジェクトそのものの分析が要請される >>485
朝日は何でNPBプロ野球みたいに反発係数テストを外部委託して機械で調査したらいいのに何で大理石なんだろうね
もしNPBが大理石でテストしたら正確な反発係数は計測出来ないと朝日はボロクソにNPB読売新聞を叩いただろ
朝日新聞が牛耳ってる高野連と安倍首相官邸そっくりだね
朝日は文科省再調査を外部に調査すべき、先月の国会参考人質疑で安倍は国民が納得する説明出来ず疑惑解明出来なかったと批判してるけど、今まさに安倍と同じことしてるのが朝日新聞と高野連だよ
皮肉だねww >>572
同感です。二松学舎のバッターは、前の試合と同じボールなら、当然ヒットになると思っていたのではないでしょうか。おそらく、ボールの外側のデザインは同じでも、中身の品質に、相当なバラツキがあるんだと思います(中国製だからかな?)。甲子園は、プロを目指す選手も大勢出るのだから、プロと同じくらいの精度でボールの品質管理をしてもらいたいです。 これ以上高校野球を壊さないでくれ。
1試合平均得点11点(6-5)、HR1.4本は打撃上位になりすぎている。
1試合平均得点9点(5-4)、HR1.0までが許容範囲だろ。 飛ぶボールかどうかは最早どうでもいい。
高校野球が打撃上位になりすぎて投手や守備の見せ場がなくなってしまった。
バントやスクイズも作戦として減った。
引き締まった好ゲームが少なくなってきた。
草野球みたいになってしまった。
木製バットとWBCボールの導入は必須だ。
ロースコアになると、投手の代え時が難しいので、投球イニング制限を設ければいい。
球数制限だとカットマンみたいな姑息な戦法を採るチームがでてくるからな。
とにかく用具は国際規格のものにしてくれ。
ルールも国際基準にしていけ。
地方大会のコールドも5回15点、7回10点にしろ。
打撃上位じゃ5回10点、7回7点なんぞセーフティーにならん。十分逆転できる。
高野連はしっかりしてくれよ。 >>583
>打撃上位
その最大要因が飛ぶボールつまり高反発ボールのせいなんだろ。 >>584
今年についてはボールで間違いない。しかし、2000年代くらいから大味な試合が増えているとは思う。
金属バットの進化や、筋トレなんかで毎年微増するところに、今年はボールが高反発球だった。2001年頃から900g以上のバットを使うようになったが、筋トレの進化で既に適応している。
重いバットなら芯に当たれば当然飛距離が出る。運動エネルギーの法則だな。
ここに飛ぶボールとなれば当然の結果だ。
現状を改善する方法として一番ローコストな方法が、飛ばないボールにすること。
これで充分だが、さらに言うと木製バットにすればなおいい。
さらに言うとグラウンドの改修だな。公認野球規則に適合する両翼97.6m、中堅122mは最低でもほしい。 >>502
それが証拠?
ボールが変わったの証拠じゃないって何度も言われてる >>585
だからボールが変わったとわかるボールのデータを出せよ >>570
誰が見ても明白なようにボールを検査しろと >>587
ボールが変わってないと証明するデータだせよ >>589
ない
で、変わったとするボールのデータはあるのか?
みなホームラン数とか何だとか書いてるけど、ボールそのものが変わったとする証拠がなければ意味ないのわかってるよな?
あれこれ挙げてもそれがボールのせいとわかるにはボールを調べないと無理 まず高野連は大会公式球のメーカーを公表しろ
それすらできないんじゃ話にならない ボール本体を科学的に調べないと決定的な物的証拠にはならんのは当然だろう。
しかし、皆が言ってるのは状況証拠の積み重ねで疑いが強いということだ。
疑惑をもたれてる方が、物的証拠をもって、変わっていないことを証明できなければ、疑いは晴れんよ。
どんなに否定してもな。 打撃上位と言っても結局優勝したのは勝ち残ってきた中では一番防御力の高かった花咲徳栄だからな
準決勝9回裏サヨナラの大ピンチに外角攻めで小玉を仕留めた清水は見事だったわ
ただあの場面打者中村だったとしても勝負したのだろうか
中村だったら追い込まれる前の直球を打ったかもしれない
もっと熱い勝負が見てみたかった
いつ被弾するか分からないとハラハラする試合は多かったがw
そういう意味では今年は好投手が少なかったかな… 高野連が現物のボールを取り上げて隠匿するんだからどうしようない >>594
公式球のメーカーすら公表しねえんだもんな だから読売が本気出して調べたらいいんだよ!!
プロ(ラビット)の時は朝日(ニッカン)が調べ上げたんだろ?
ここぞとばかりに仕返しじゃ〜!!www >>596
ちなみに今回のはプロのときよりもヤバイよ
メーカーすら公表されてないという異常っぷり 今回の件は朝日新聞にとっては致命傷になりかねないからかなり必死に隠すんじゃね。
朝日に苛められた自民党が徹底的な調査を文科省にやらせればいい。
場合によっては国民が許さないから朝日は潰れる。
潰していいんじゃね。 今大会複数本塁打を打った選手の体重に注目すると、ほとんど体重70kg
以上の選手ばかりだ。食育が結果をあらわしたのは確かだろう >>592
疑いがあるのはわかってる
だが疑わしいから飛ぶボールに変わったとする論法は間違い
もし本当にボールが変わったとしてもだ
こんなもんは証拠あってに決まってる
個人で調べられないならどこかが調べるように何らかの働きかけをするしかない まずボールのメーカーくらい公表しないと
話はそれからだよ
証拠うんぬん以前の問題 お前ら朗報!昔俺らを萌えさせたあのチアが
めっちゃ可愛くなってるぞ!
http://i.imgur.com/W06HGCM.jpg >>590
不自然に打球が伸びたり弾んだりという状況証拠はたくさんある
公共放送の実況アナからしてそう言ってんだから2ちゃん的な戯れ言でないのは確実
ただお前がいくら粘着しようが単なるネットの住人に実際の使用球を検査する事などできはしない
不毛だからいい加減消えろよ 今大会は点が多く入る、みたいなレスをこの板でよく目にかけたが
本当にそうなのか?と、週刊朝日甲子園という雑誌で過去の大会の結果を調べたんだが
1997年が強烈だった
「準々決勝」
鹿児島実15ー6佐賀商
津久見14ー9長崎南山
文徳15ー8那覇商
柳川21ー5市立船橋
「準決勝」
鹿児島実14ー7津久見
柳川18ー10文徳
「決勝」
柳川13ー11鹿児島実 >>604
もう散々既出なんだが、ボールに関しては60本塁打が飛び出した2007年から、「低反発球」が導入されている。
その年の記録時のボールと今のボールは別なのが前提w
昔のボールに戻したから今年はその年のような現象が起きたんだろw >>600
逆だよ。飛ぶボールを使用した疑いがあるということだ。
その根拠が、皆が言う状況証拠の多さだよ。
そして残念ながら物的証拠は既に入手不可能であること。
もし運営側が物的証拠を出しても今大会で使用されたボールであることを証明することは困難。
つまり、疑いは晴れることがない。
物的証拠に拘ってもでてくることはない。こんなもの調べる第三者機関なんぞない。運営もそれがわかっているから、口先で否定して終わりだ。
疑惑をもたれたまま闇に葬られる。
だから次回からはそうならないように、事前に公表しろと言ってるわけだ。 >>604
お前が住んでる世界では97年に柳川が優勝したんだな
てかそれは高校野球の話? >>604
2000年代からと思ってたが、1990年代後半からだったか。
そういえば1998年の松坂の頃には既に、よく点が入る印象があったな。 >>607
おれもなんかおかしいなとは思ってたw
九州大会に市立船橋が混じってて妙な世界だよな >>603
状況証拠じゃ駄目なんだよ
飛ぶ要素はボールだけじゃないだろ
大事なのは飛んでるとかじゃなくて確かにボールが変わった証拠 意図的にボールを変えなくても、なんか知らんがいやに飛んじゃったってこともありえるのにそういう仮説は出てこないね
バット、風、へぼP、打撃技術、体格、偶然
いろいろ考えられる
メジャーだって反発力よりも縫い目を低くしたことが飛ぶ要因らしいし
それが必ずしも飛ぶことを意図してるとは限らないと思うよ
逆にホームランがガタベリした年もあったよね これ明らかにやばいでしょ
ちなみにこの時はレフトからライト方向への横風
http://i.imgur.com/lkhrRbF.gif >>613
それがボールのせいなのかわからないでしょ
ボールのせいじゃないとは言わないけどさ
わからないものはわからない ヤバいのはわかったからそれがボールが変わったことによるってどう証明するの? 異常なまでの高反発球が使用され例年の2倍ものホームランが続出した2017年夏の甲子園。
プロ野球でもありえないほどの異常な打球のホームランが次々に飛び出した。
多くの地方大会では例年と変わらないホームランの数しか出ておらず、関係者が言うような「科学的トレーニングの成果」ではないのは明らかですw
第99回全国高校野球選手権大会 ホームラン集 全68本
https://www.youtube.com/watch?v=vfNmrjys4PI
■夏の甲子園本塁打数
2017年 48試合68本 1試合平均1.42★
2016年 48試合37本 1試合平均0.77
2015年 48試合32本 1試合平均0.67
2014年 48試合36本 1試合平均0.75
2013年 48試合37本 1試合平均0.77
2012年 48試合56本 1試合平均1.17★
2011年 48試合27本 1試合平均0.56
2010年 48試合26本 1試合平均0.54
2009年 48試合35本 1試合平均0.73
2008年 54試合49本 1試合平均0.91★
2007年 49試合24本 1試合平均0.49
2006年 49試合60本 1試合平均1.22★
2005年 48試合32本 1試合平均0.67
2004年 48試合33本 1試合平均0.69
★は飛ぶボール使用疑惑の年
730名無しさん@実況は実況板で2017/08/16(水) 15:56:57.82ID:kEpLjI28
地方大会の昨年と今年のHR数調べてみた。
やっぱり飛ぶボールなんじゃないかと思ってしまう結果だったわ。
去年と今年の地方大会のHR数
北北海道25→33 南北海道46→62 青森23→30 岩手27→31 秋田8→14 宮城10→13
山形30→16 福島11→14 茨城32→36 栃木15→23 群馬24→37 埼玉47→82
千葉70→65 東東京66→69 西東京54→57 神奈川78→92 新潟21→27 長野22→33
山梨23→26 静岡40→45 岐阜25→37 愛知76→83 三重13→29 富山14→17
石川30→31 福井9→12 滋賀22→8 京都19→26 奈良28→30 和歌山21→20
大阪56→87 兵庫39→49 岡山7→12 広島29→23 山口4→18 鳥取12→9 島根21→36
香川18→11 徳島5→3 愛媛19→13 高知7→2 福岡69→54 佐賀7→3 長崎8→18
大分6→21 宮崎8→10 熊本14→12 鹿児島17→18 沖縄14→13 今夏の甲子園では明らかに例年以上の高反発球が使用され、例年のほぼ2倍の本塁打が飛び出した。
毎年、甲子園では多くの地方予選よりも飛ぶボールが使われていたが、今年の甲子園では例年以上の飛ぶボールが使われていたのは間違いない。
打撃戦が続き、高反発の強烈な打球が飛び交い、投手、守備には厳しい大会であった。
データを検証すると、ベスト4の4チームでは花咲以外は地方予選より甲子園でのホームランが増えおり、
特に東海大菅生と広陵は広い甲子園で予選より3倍以上の比率のホームランが出ている。
広陵は甲子園8本塁打だったが、打たれた被本塁打も5本と多く、地方予選6試合で僅か8失点だったが甲子園では38失点で、地方予選より実に5倍近い多い失点をしている。
各県の地方大会のHR数を昨年と比較しても、昨年とはほぼ変わらない数の地区ばかりであり、
今年の甲子園の本塁打が例年より2倍以上飛び出した理由は、例年より高い反発力のボールを使ったことしか説明がつかないのだ。
高校野球、甲子園関係者が言っているような「筋力トレーニングなどの成果によって昨年までに比べて打力が急激に飛躍した」という理由ではありえないのです。
ベスト4進出校 夏の選手権全国大会の本塁打数、打率、得点、失点、得失点差、被本塁打
■東海大菅生(西東京)=4試合 打率.372 7本塁打(佐藤2、小玉2、奥村、片山、松井) 得点35 失点12 得失点差+23 被本塁打1
■天理****(奈良)=4試合 打率.344 6本塁打(神野2、山口2、安原******) 得点30 失点22 得失点差+08 被本塁打4
■広陵****(広島)=6試合 打率.377 8本塁打(中村6、佐藤、丸山*******) 得点48 失点38 得失点差+10 被本塁打5
■花咲徳栄**(埼玉)=6試合 打率.351 2本塁打(野村2*************) 得点61 失点18 得失点差+43 被本塁打1
ベスト4進出校 夏の選手権の本塁打数、打率、得点、失点、被本塁打
■東海大菅生(西東京)
選手権西東京大会=6試合 打率.360 4本塁打(片山、小玉、奥村、松井****) 得点45 失点14 得失点差+31
選手権全国大会*=4試合 打率.372 7本塁打(佐藤2、小玉2、奥村、片山、松井) 得点35 失点12 得失点差+23 被本塁打1
■天理(奈良)
選手権奈良大会*=5試合 打率.360 5本塁打(宮崎2、安原、森本、太田***) 得点33 失点14 得失点差+19
選手権全国大会*=4試合 打率.344 6本塁打(神野2、山口2、安原2*****) 得点30 失点22 得失点差+08 被本塁打4
■広陵(広島)
選手権広島大会*=6試合 打率.376 2本塁打(中村2************) 得点50 失点08 得失点差+42
選手権全国大会*=6試合 打率.377 8本塁打(中村6、佐藤、丸山******) 得点48 失点38 得失点差+10 被本塁打5
■花咲徳栄(埼玉)
選手権埼玉大会*=7試合 打率.375 5本塁打(西川4、須永*********) 得点69 失点09 得失点差+60
選手権全国大会*=6試合 打率.351 2本塁打(野村2************) 得点61 失点18 得失点差+43 被本塁打1 やっぱあのセンターオーバーの動画は拡散されてて騒ぎになってるみたいね
あれ見たらさすがにおかしいと気づく >>617
異常なまでの高反発球なんて判明してないんだよ
思うのは自由だけど事実が判明しないうちに決め込むのはどうかと >>604
これはこいつが生きている時空の世界
俺たちが生きている時空の世界では
1997年
準決勝 平安3−0前橋工
準決勝 智弁和歌山1−0浦添商
決勝 智弁和歌山6−3平安 お前らが騒いだ時ってたいていチョンボだからな
ちょっとアレはと思うこともあったがお前らを見てると慎重にならざるを得ない >>618
考えてみると、清原の時代と中村・清宮の時代のボールに差があり、特に中村は清原の記録を塗り替えたんだから清原以上の大怪物という評価になるな。
中村にはプロで活躍してほしいが、並の選手だったら2017年のボールは疑惑を持たれたままだな。 まるでボールの実物を見比べたかのような言い草だな
で、比べてみたの? >>526
ライトへのホームランが全くないっていうから数えてみたけどセンターの真ん中より右に入ったホームランが18本もあったんだが
浜風があって右中間が広く、右方向に入りづらいはずのホームランが約3試合に1本の割合で出てるのに言い訳として苦しすぎないか? ボールは変わりない打撃レベルが…なら来年も今年並みにホームラン出るって事ですよね。来年ホームラン数が劇的に減れば投手のレベルが……とか言うか? >>626
単純にだ(ボールが変わった可能性は横に置いておいて)
48試合程度だとホームラン数にばらつきが出やすく、前年より多いからこの年は飛ぶボールとかいちいち言ってたらキリがないんだ
今年は急増したので飛ぶボールの話が出るのはわかるけど、全く同じ条件だとしても毎年結果は一定にならないよ
そこを踏まえてやはりボールが変わってると思うなら、もう少し踏み込んで考えないといけない 跳ね方からしておかしいもんな
すごいインチキボールだわ 科学的トレーニングが原因でその結果ボールが飛んだという説明はまったく科学的説明ではない おかしいおかしいわかったから
ボールが変わった証拠を出さないと >>629
そのとおり
それと同じで打球がよく飛んでるから「飛ぶボール」というのも全く科学的じゃない
ボールそのものが飛ぶかどうかが問題なんだよ
言ってるレベルはどっちも同じ 内野手外野手に本当の事を言ってもらえれば良いのだが箝口令やろな
練習の時地方大会の時との跳ね方飛び方の違いを証言してもらえれば >>632
それもほとんど意味がない
テレビを見てる人と同じように、思ったより飛んで目測を誤りかけたと口を揃えるだけ
そもそも打った瞬間の感じより飛んでるのはほとんどの人が認めてる
打った本人も認めてるようだ
それがボールが変わったせいなのか
ここが問題
だから飛んでる飛んでるこんなに飛んでると何遍も言うのは無意味
ボールそのものを調べないと結論が出るわけがない
飛ぶ要因はボールだけではないのは自明なんだから それも追及の仕方次第
積極的でないのは申し開きするほど追及せれてないからだよ
要するに核心に迫ってない
清宮がいるからボール変えたとか馬鹿なことを言ってるうちは相手にされなくて当たり前 >>633
飛ぶ要因がボールだけではないっていつ自明になったんだよ
ここに居る人はほぼボールに原因があると思ってるぞ?
ボールだけではないというならちゃんと説
明してくれよ 刃物を隠蔽した容疑者ってのが主催者の置かれた状況 いろいろと焦ってんだろうね ホームランボール複数貰った子は帰って試し打ちして
やべえwwwとか言ってるだろう >>618
これはよくまとめましたね。
飛ぶボール説の補強材料になっている。 大会主催者の朝日新聞記事「大会を運営しており、我が社からの天下りが大勢在籍する高野連によると、飛ぶボール説は有り得ないそうです。」
容疑者が共犯に自分たちは潔白だと言わせるなんて、あからさま過ぎて草しか生えない 弾むボールは良く飛ぶという大前提から演繹すると
よく飛んだのは弾むボールではないかと考えるのはごく自然なことだよね
むしろボールが原因ではないと考える押し付けることがいかに不自然なことか
同様になぜボールを原因としたがらないのかについて推論すると
見えてくるものがありすぎるという事態が成立問題として急浮上してくる 工作員たくさんいるな
工作員の特徴は、・単発でレス ・飛ぶボール説は100%否定 ・証拠を出せと煽る 朝日新聞がトカゲで高野連がシッポなわけだが、シッポ切りで失敗したら朝日は倒産しかねないなぁ。 >>622
14 名無しさん@実況は実況板で 2017/08/23(水) 18:57:24.62 ID:vRx/H47m
>>9
俺もやたら飛ぶなと思ったがお前らが騒いでるからこりゃ違うなと思い直したよ
いいバロメーターだお前らは
昨日からいらっしゃるんですねえ >>636
うん?
高野連、朝日新聞擁護が素人の人だっただけw 総安打数1025(昨年+118)
防御率4.48(平成ワースト) >>637
それは当たり前だ
ボールが飛ぶ要素はボールだけだと思うのがどうかしてる
バットに触れなきゃボールは飛ばない
風にも影響される
何より打者の力によって飛距離は違う >>637
それはボールが変わったせいと結論から入ってるからだ
ボールかもしれないし、バットかもしれないし、風かもしれないし、打者がいいのかもしれないし、投手が悪いかもしれない
そのいくつかかも、どれか一つかも、あるいは全部かもしれない
仮にボールが変わったとしても、何から何までボールに原因があると思う方がおかしいだろう >>652
答えなきゃいけない設問いっぱいあるじゃんw ホンマ日本は詐欺国家です。
データを公表しないのは騙しているって認めているのと同じです。結局はボールの特性に合わせてバット、打ち方を工夫した学校が徳(栄)しただけのインチキ大会です。 どのボールを選ぶかによって、主催者側がある程度勝敗に関与できることが問題。
今後の大会で投手有利になっても、そういう疑惑はずっと残る。
大阪桐蔭のロースコアの試合に疑問を抱いている人がけっこういるけど、
その疑問はおそらく当事者達も共有していたはず。だから西谷監督は涙を流したんだと思う。 >>656
変えてないなら堂々と発表したらいいんだよな。
特に朝日新聞なんか国民を代表するかのふるまいでしつこく開示要求をするのにな。
自分の会社関係のことになるとごまかすんだよな。
だから嫌われる。
報道機関としての矜持がない。 >>658
逆に変えてないなら通常運転なので発表しなくていいと思うが
変えたのに発表しないのがまずいんじゃないのか?
ブレブレやん >>648
擁護?
証拠があったら俺だってお前らに味方するよ
だから証拠を出せっての >>663
変えてないと言い張り、多くが疑問を持ち質問される立場なんだから「変えてないならデータを示して発表したらいい」と言ったんだが。
大丈夫か? >>665
え?
要するに相手にされなかったわけだ
例年ボールは変えませんでしたって発表することがあるのか?
発表するのはボールを変えた時だろ
頭おかしいのか >>666
おまえは頭悪いな。
だから、多くの人が疑いを持っているんだよ。おわかり?
変えてないことを証明するならデータを出すしかないだろ。
疑いを持たれたままずっとやり続けて100回記念を迎えるのかよ。
変えてないから発表する必要はないとか言い張るなら「変えたのがバレるのが怖い」と一方的に思われるだけだろ。
高野連は公益団体、朝日は曲がりなりにも報道機関。
国民に隠し事をしてはいかんだろ。
すべて明らかにすればいいだろ。
怖いのか? >>667
違うな
変えてないとして何も言わないんだから、変えたと思うなら確かに変わったと証拠を出さないと何も動かない
そりゃ疑惑があれば信用は失うだろうが変わったと認めさせなきゃただ騒いでるだけ
こんな簡単なこともわからんのか?
ボールが変わるから発表するの
NPBもボールが変わってたから発表したの
どこかに持ち込んで性能試験とかしてもらわないと喚くだけ無駄
俺が擁護なら証拠を出せなんて言わんわ >>664
0636 名無しさん@実況は実況板で 2017/08/25 02:46:22
そもそも素人ばかりだしねこのスレ 世の中は証拠で動いてるからどう見てもなんて言い続けても何にもならないのは確かだよ
疑惑をかけたいだけなのか不正を暴きたいのかハッキリさせた方がいいよ 使用ガーまだいたのか
子供の頃居たやんこんなやつ
誰が決めたの
証拠は^
延々聞き返すやつ 今大会は一部の打撃のいいところだけじゃなかったからな
バウンドが変、ホームランも変、バントも変、ポップフライも変、内野を抜ける打球も変 >>667
マスコミの使命は権力の監視と言ってる張本人が当事者になったらこの対応
もう新聞社の主催もテレビの中継も禁止したらいいんじゃないか
総理がやってませんと言っても忖度ガー
従軍慰安婦の証言は全部本当
ボールは昨年と同じ
一貫性なさ過ぎw >>675
やってないと言ってるのに忖度してるのはお前らも朝日と一緒じゃねえかw >>668
またおまえか 他人に証拠だせと強要するなら
自ら動いて通常ボールであることをまずおまえが証明するのが筋だろが バカヤロウ >>677
その必要はない
当たり前だろ
俺はやってないなんて言ってないなら
やったと言うなら物的証拠で認めざるを得なくしろと当たり前のことを何度も言ってるだけ >>677
お前理屈に弱いな
咎める者が証拠を出す必要があるのは誰が考えてもわかる >>678
お前もアホだなあ
疑われた側が無実の証拠を出せってのが朝日のスタンス
だからこの場合もそうすりゃいいだけなんだよ 反日、捏造のホームラン王こと朝日新聞
【朝日新聞社の輝かしい社史】
昭和35年 北朝鮮礼賛帰国報道
昭和45年 広岡社長自ら支那の文化大革命礼賛
昭和46年 文化大革命礼賛コラム掲載
昭和46年 「日本軍虐殺」捏造コラム掲載
昭和55年 コラム「ソ連は脅威か」を掲載
昭和55年 吉田証言の従軍慰安婦捏造報道。従軍慰安婦問題の全ての出発点がこの捏造記事。
昭和59年 「南京大虐殺」でっちあげ報道
昭和59年 毒ガス戦でっちあげ報道へのいい加減な釈明記事掲載
昭和60年 「南京大虐殺」についてのおわび記事を掲載
昭和61年 「南京大虐殺」の日記開示を命令する判決が下る
昭和61年 毒ガス戦でっちあげ報道
昭和61年 スパイ防止法反対キャンペーンにより法案を廃案に追い込む→多くの日本人が拉致される
平成元年 サンゴ落書き自作自演報道
平成元年 サンゴ自作自演報道への釈明報道
平成元年 サンゴ自作自演報道への再釈明記事掲載
平成7年 石原信雄氏の祝儀袋を捏造
平成11年 「レイプ・オブ・南京」の発売延期の原因を右翼からの脅迫と謀略報道
平成12年 朝日が扇動した朝鮮人虐殺を引き合いに石原知事を非難
平成13年 つくる会教科書への嘘歪曲指摘を垂れ流す
平成14年 中田ヒデ日本代表引退を捏造
平成16年 サマワの自衛隊宿営地内に迫撃砲弾が撃ち込まれたと捏造
平成17年 消費者金融大手の武富士から5千万円の編集協力費(ウラ広告費)受領発覚
平成17年 田中康夫長野県知事の新党設立に関する記事を捏造
平成17年 安倍晋三、中川昭一ら政治家がNHKに圧力をかけて番組内容を改変させたと謀略報道
平成21年 4億円の所得隠しで4編集局長を処分
平成26年 吉田証言従軍慰安婦報道が誤りだったことを認め18本の記事を取り消す
朝日新聞社は「2ちゃんねる」荒らし行為・差別用語連発の常習犯
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/108.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) >>680
お前はその朝日流の追及でいいと思ってるのか? >>680
そんな言い訳するならこのスレがある意味ないじゃん 粘着気質の飛ぶボール否定派の第一人者 今日のID
ID:LUWqACPK
ID:UY0qu3os
このIDで自演している同一人物 昨日も同じことを繰り返している
援護者(同一人物だけどね)が約3分後に登場! >>604
これはひどいww
清宮ボールってのはあったんだろうが
やっぱり投手の谷間の年ってあるんだな
花咲の先発なんかさしてスゴイ球があるわけじゃなかったけど
外角低めへの制球だけはあった
この基本が余りにもおざなりになっていたのが今大会 ボールが変わったという物的証拠を出せという人がいるが、そんなもんねえよ。
今大会で使用されたボールを入手して検査機関で調査しないかぎりな。
一個人では不可能に近い。
相当な資金と労力を投入すれば可能だろうが、立証できたとしても運営が受容しなければ意味がない。
一個人がかける労力とメリットの釣り合いがとれない。
だからそんなことはしない。
むしろ調査しないことによって一番デメリットがあるのは運営だろう。
多くのファンに疑惑をもたれたままになるからな。競技としての公正さや記録の価値に疑問をもたれると、ひいては観客動員や野球人口など広範囲に影響を及ぼすだろう。
運営がそんなのどうでもいいと思うなら、別に何の検証も公表もしなくてよい。
実は失うものが大きいんだがな。 >>686
あとの高校野球スレには興味がないらしく、ここだけに39レスも否定して消えてったヤツもいたしなw
ほんと笑えるwww >>688
97年に柳川は甲子園に出てないし
何の大会かもわからんぞその記録 >>691
一個人では難しいのはわかってる
だから何かしらのメディアを動かせばいいじゃねえか
庄子サイトを立ち上げて協力してもらうようメールを送るとか何かやったのか? >>694
ガス抜きしたいだけだからするわけないよ また自演きたー アフォすぎ ここまでくると気味が悪い >>694
だから一個人がそこまでするメリットはないんだよ。実害を被るわけでもないしな。
運営側が疑惑を晴らすことを勧めてるんだよ。
疑惑をもたれることで影響を受けるのは運営だろ。 >>694
0402 名無しさん@実況は実況板で 2017/08/24 10:07:51
議論するすれじゃねーしw
ボールが飛ぶなー高反発球だろーなーってスレだぞ。スレタイ嫁や 朝日新聞ってのは正義のメディアではない証明だわな。
自分の会社に関係し批判される懸案からは直ぐ逃げる。
だから信頼を失い批判される。 まあしかしつまらん大会になっちゃったよな
異常球じゃもってる力を出せなかった選手も多いだろ
来年以降はマトモなボールでやってくれ。頼むから。 >>651 >>653
打者の力はたった1年の間にホームラン倍増するほど変わるのは不自然です
バットは例年使っているものと比べて特殊なバットが多かったという事実はありません
今年に限ってほぼ毎日風の方向が例年と違う方向に吹くというのはあまりにも推論として不自然です
140キロ以上を記録した投手は過去最多です
ゴロの弾み方がおかしい、打球速度が例年と比べて明らかに速い
これらの状況を見ると球自体に原因がある可能性が圧倒的に高いことは明らかですね どこのメーカーのどういう型番なのかくらい公表してほしいが データを公表するのは義務だと思う。
不正が起きないように用具の検査も必要です。
ズルする者が徳するのは間違っている。 打者の打力UPが主因なら、地方大会の時点で大幅に本塁打増えてなきゃおかしいわな そもそもさ
【清宮ボール】今大会ボール飛びすぎだろ★8【試合平均倍増】
こんなタイトルのスレになんでわざわざ来て、証拠を出せとか言って
なんのメリットがあんの?
興味ないなら、来なきゃいいのにw 春は毎日新聞主催だから朝日の謀略を暴いて健全な大会にしてほしい。
同じ高反発ボールを使ったら毎日も先行きボコられるよ。 出場高校は連名で高野連に調査依頼したらどうかな。
まず選手の安全のため。
あとは来年以降の戦術のため。
あんなにボコボコ打たれたらPや守備より打撃だけ育てた方がいいから。 文科省介入で計測できる機関が毎年使用球を調べて規定通りかの御墨付きを与えれるべきだよね。
高野連は信頼に値しないからそうしてほしい。 まぁ、こんなスレ肯定派ばかりが多いの分かってくるんだから
相当Mなんだろうな >>707
メーカーすら公表できないんだから相当ヤバイと思う
>>711
特に敗退していったチームは納得いってないだろうから
負けた高校に変な跳ね方したシーンや異様な伸び方したシーンの動画送って見せれば紛糾するだろうな
負けて納得できない高校の人たちに抗議してもらうの
ちなみにこういうのって朝日がよくやる手法なんだよねw 打球速度がわかるといいんだが。
アメリカでは打球速度を155km以下に抑えるよう試行錯誤してるようだ。
重大な事故が甲子園で起きたら大変なことになるよ。 清宮、練習試合で右翼席場外に消える一発
記録更新w
下駄はかせすぎだろ練習試合+ボールw プロ野球統一球に関しては2014年に飛ぶボール疑惑があり日本野球機構(NPB)が開幕後にボールの飛びやすさを示す「反発係数」を検査した結果、規定より高い数値が出たんだよね。
で、ミズノの社長が謝罪したからミズノのミスになったんだっけな。
世間から疑惑の声が多くあがったならこの時のように検査報告をするのが当然なんだよな。
高野連と朝日新聞は潔く検査して報告すべき。 >>613
これでおかしいとかのたまう奴は
金属バット使用の野球観戦の経験が少ないニワカって断言してやろう
ちな飛ぶボールだったのは間違いないと思いますです たしかに泳いだ打球がホームランになったりしているが
規定値の範囲内で
両校とも同じボール使ってるんだから
問題は無いだろ?
ファールボールやホームランボールは
観客にプレゼントしてるんだから
それこそ違反球ならば
すぐにわかるし >>722
データを公表することで危険性をシミュレーション出来ます。情報を把握している学校だけはバットと打撃フォームで徳()が出来ます。 ホームランは回収して選手にプレゼント
ホームラン拾っても基本は何も貰えないよ
清宮とかの場合はインタビュー受けられたりすんだろうけど 金属バットを規格を確認して違反のチェックが必要です。明らかに打球音が違う学校が有りました。ズルする者が徳をするのは間違っている。 >>722
規定値内じゃない可能性が高いから疑問視されている てか試合球って売ってるじゃん
たぶんもう調べたやついそうだけど? 売ってるボール調べても意味ないことくらいはわかるよな? >>721
こればっか張り付けられてるけど三本松の泳ぎ先っぽランとかの方が衝撃なんだが
いくら金属とはいえあんなもんがスタンドまで行くなら地方大会の実力差対決だと先発全員本塁打とかあり得るわ >>727
馬鹿なのか?
内緒で規定外ボールを使うに決まってんだろ。 早い話。
高反発ボールを使いました。ごめんなさいと謝り、来年の記念大会をスッキリとした形で開催すればいいのにな。
疑惑を持たれたまま再び不自然な試合が続いたなら夏の高校野球大会はオワコンだな。 >>733
実は隠して高反発ボールを使ってしました
それがバレるのが怖くて変な火消しもしました
大会期間中にボール入れ替えたりもしました
ごめんなさい
なんて言えるわけないわな >>734
自称国民の味方朝日新聞と教育者集団高野連が潔くなくてどーする。 ホームランボールは選手に返されるが、それすら普通のボールにすり替えて渡してると思った 使わない(規格外で検査アウト)の球が混じっちゃいました
わざとじゃないよ
これから気をつけますのでごめんなさい。
でいいんだよ別に。NPBもそうだったじゃん。
これが大人の解決。 >>738
いくらなんでも混じりすぎだろ
それで逃れるのはいままでの朝日の論調からすればとてもムリだな 朝日の社長と高野連会長が国会に呼ばれて追及されちまえばいいな。
自民党は喜びそうだ。 もし飛ぶボールを地方予選から使用していた代表があったなら相当なアドバンテージだったろう >>741
たしかに
それでかなりの有利不利ができてしまうかもしれない 現役高校生 怪物リスト(2017夏以外に2HR)
藤原 恭大
川村 友斗
山下 航汰
植田 拓
樺嶋竜太郎
清宮幸太郎 清宮にとにかく打たそうと必死すぎて、もうげんなり
これだけ至れり尽くせりでお膳立てされているのは訳があるのかな?
オヤジがアレだとか? >>748
打たそうとしてたとしても打てるところが凄いだろ(笑)
プロのホームラン競争見てみろよ。
プロ屈指のスラッガー達がホームラン打たそうとしてるボールに対してどれくらいの確率でスタンド入れてる? >>749
プロの投手とそこら辺の高校Pの球は違うだろ
清宮がプロにきてばかすか打ってから言ったほうがいい 今年は投手のレベルが低くて打者のレベルが高かったよね 飛ぶボール導入を主導したと疑われているA新聞社は、記事を出した。
A社の記事「我が社から大量に天下りしてる高野連によると、飛ぶボールは100%ありえないそうです!」
A社は部数減に歯止めをかけるため、なりふり構っていられない状況があった。
例え小細工によって日本の野球が滅びる可能性があっても、部数増につながるかもしれないなら関係ない。
娯楽が滅ぶおそれなんかより、会社が生き延びる方が大切なのだ。
それに、問題化したら高野連に責任を被せてバイバイしたらいい。 >>754
100%有り得ないと言い切って高反発ボールだった証拠が出たら新聞社の看板を外してもらおうやw 100%有り得ないと言い切ったのは高野連です。私は悪くありません 東京オリンピックにも疑惑の火の粉がかかりそうだね 日本スポーツ闇構造が世界からフルボッコされる なんか高野連疑ってる人多いけど、本丸は朝日だぞ。
高野連なんて、ただの元朝日新聞社員の群れに過ぎない。 >>759
高野連は大会前に試験をしたと言ってるてるけど・・・ >>759
えっ?ミズノなの?
プロの統一球の時はミズノが謝ったけど。 ていうか製造工場の工員に取材したら一発でわかるんじゃないの?
今はどこのメーカーも中国製か?中国人だったら正直に喋ってくれるだろ。 野手の打力が高い→嘘だ!
投手の質が低い→嘘だ!
低反発球だ→嘘だ!
検査もしている→嘘だ!
データと写真これ→嘘だ!
どうしたら信じるんだろ >>764
少なくとも1,2は確実に嘘なんだよなぁ
2は特にデータとして球速がでているわけだし
1もスカウトから見たドラフト候補がそれほどの評価でもない時点で 今夏の甲子園では明らかに例年以上の高反発球が使用され、例年のほぼ2倍の本塁打が飛び出した。
毎年、甲子園では多くの地方予選よりも飛ぶボールが使われていたが、今年の甲子園では例年以上の飛ぶボールが使われていたのは間違いない。
打撃戦が続き、高反発の強烈な打球が飛び交い、投手、守備には厳しい大会であった。
データを検証すると、ベスト4の4チームでは花咲以外は地方予選より甲子園でのホームランが増えおり、
特に東海大菅生と広陵は広い甲子園で予選より3倍以上の比率のホームランが出ている。
広陵は甲子園8本塁打だったが、打たれた被本塁打も5本と多く、地方予選6試合で僅か8失点だったが甲子園では38失点で、地方予選より実に5倍近い多い失点をしている。
各県の地方大会のHR数を昨年と比較しても、昨年とはほぼ変わらない数の地区ばかりであり、
今年の甲子園の本塁打が例年より2倍以上飛び出した理由は、例年より高い反発力のボールを使ったことしか説明がつかないのだ。
高校野球、甲子園関係者が言っているような「筋力トレーニングなどの成果によって昨年までに比べて打力が急激に飛躍した」という理由ではありえないのです。
ベスト4進出校 夏の選手権全国大会の本塁打数、打率、得点、失点、得失点差、被本塁打
■東海大菅生(西東京)=4試合 打率.372 7本塁打(佐藤2、小玉2、奥村、片山、松井) 得点35 失点12 得失点差+23 被本塁打1
■天理****(奈良)=4試合 打率.344 6本塁打(神野2、山口2、安原******) 得点30 失点22 得失点差+08 被本塁打4
■広陵****(広島)=6試合 打率.377 8本塁打(中村6、佐藤、丸山*******) 得点48 失点38 得失点差+10 被本塁打5
■花咲徳栄**(埼玉)=6試合 打率.351 2本塁打(野村2*************) 得点61 失点18 得失点差+43 被本塁打1
ベスト4進出校 夏の選手権の本塁打数、打率、得点、失点、被本塁打
■東海大菅生(西東京)
選手権西東京大会=6試合 打率.360 4本塁打(片山、小玉、奥村、松井****) 得点45 失点14 得失点差+31 被本塁打1
選手権全国大会*=4試合 打率.372 7本塁打(佐藤2、小玉2、奥村、片山、松井) 得点35 失点12 得失点差+23 被本塁打1
■天理(奈良)
選手権奈良大会*=5試合 打率.360 5本塁打(宮崎2、安原、森本、太田***) 得点33 失点14 得失点差+19 被本塁打0
選手権全国大会*=4試合 打率.344 6本塁打(神野2、山口2、安原2*****) 得点30 失点22 得失点差+08 被本塁打4
■広陵(広島)
選手権広島大会*=6試合 打率.376 2本塁打(中村2************) 得点50 失点08 得失点差+42 被本塁打0
選手権全国大会*=6試合 打率.377 8本塁打(中村6、佐藤、丸山******) 得点48 失点38 得失点差+10 被本塁打5
■花咲徳栄(埼玉)
選手権埼玉大会*=7試合 打率.375 5本塁打(西川4、須永*********) 得点69 失点09 得失点差+60 被本塁打1
選手権全国大会*=6試合 打率.351 2本塁打(野村2************) 得点61 失点18 得失点差+43 被本塁打1 異常なまでの高反発球が使用され例年の2倍ものホームランが続出した2017年夏の甲子園。
プロ野球でもありえないほどの異常な打球のホームランが次々に飛び出した。
多くの地方大会では例年と変わらないホームランの数しか出ておらず、関係者が言うような「科学的トレーニングの成果」ではないのは明らかですw
第99回全国高校野球選手権大会 ホームラン集 全68本
https://www.youtube.com/watch?v=vfNmrjys4PI
■夏の甲子園本塁打数
2017年 48試合68本 1試合平均1.42★
2016年 48試合37本 1試合平均0.77
2015年 48試合32本 1試合平均0.67
2014年 48試合36本 1試合平均0.75
2013年 48試合37本 1試合平均0.77
2012年 48試合56本 1試合平均1.17★
2011年 48試合27本 1試合平均0.56
2010年 48試合26本 1試合平均0.54
2009年 48試合35本 1試合平均0.73
2008年 54試合49本 1試合平均0.91★
2007年 49試合24本 1試合平均0.49
2006年 49試合60本 1試合平均1.22★
2005年 48試合32本 1試合平均0.67
2004年 48試合33本 1試合平均0.69
★は飛ぶボール使用疑惑の年
730名無しさん@実況は実況板で2017/08/16(水) 15:56:57.82ID:kEpLjI28
地方大会の昨年と今年のHR数調べてみた。
やっぱり飛ぶボールなんじゃないかと思ってしまう結果だったわ。
去年と今年の地方大会のHR数
北北海道25→33 南北海道46→62 青森23→30 岩手27→31 秋田8→14 宮城10→13
山形30→16 福島11→14 茨城32→36 栃木15→23 群馬24→37 埼玉47→82
千葉70→65 東東京66→69 西東京54→57 神奈川78→92 新潟21→27 長野22→33
山梨23→26 静岡40→45 岐阜25→37 愛知76→83 三重13→29 富山14→17
石川30→31 福井9→12 滋賀22→8 京都19→26 奈良28→30 和歌山21→20
大阪56→87 兵庫39→49 岡山7→12 広島29→23 山口4→18 鳥取12→9 島根21→36
香川18→11 徳島5→3 愛媛19→13 高知7→2 福岡69→54 佐賀7→3 長崎8→18
大分6→21 宮崎8→10 熊本14→12 鹿児島17→18 沖縄14→13 >>769
後味が悪過ぎる大会だよな。
花咲の優勝なんか直ぐ忘れてしまうぐらいつまらん大会だった。 飛ぶボール使ってても花咲は6試合で被本塁打は1本なんだな、盛付菅生広陵の中村とそれまで打ちまくってたのを抑えられたのは制球力があったからじゃないか?大阪桐蔭の徳山柿木もコントロール良かったから被弾してないしさ >>771
それが飛ぶボールを有効的に活用する打撃なのだと思う。打球音も他とは違った。 >>751
え、すまない
あなたの認識では
ホームラン競争の時の打ち頃の球 > 変化球有りの実戦の高校野球Pの球なの? やっぱ清宮腐ってたなw
「花咲徳栄は自分たち、(春の関東大会で)勝ったじゃないですか?
うらやましい気持ちもあったんですけど、ちょっと自慢できるのかなって。
ただの負け犬の遠ぼえですけど」 >>775
え?
別にいいと思うけど
何て言ってほしいの? ボールが変わってないのなら、地方予選の猛暑でピッチャーがバテてた可能性もある
地方予選の猛暑で散った素晴らしいピッチャーもいた
今大会は始まる前から注目されるピッチャーはいなかったし、乾燥した空気や外野に向かって吹く風なども影響してるはず
それと連日連夜騒がれた清宮の存在が大きい
アイツには負けたくないとパワーアップした選手が多くいたと思われる
おまけに初日からホームランが乱れ飛び、負けず嫌いの火事場の馬鹿力が出たかもしれない
打撃戦になると小技など必要なくなるので、打ち合うしかない状況でホームランが量産されたのもある >>771
いつ飛ぶボールって決まったの?
飛ぶと思うのは自由だけど確定してないよな
確定させたらどうだ? 端的に言ってしまえば、オレは清宮みたいなチャラチャラした奴は嫌いだ >>778
なんつーか根拠ゼロの素晴らしい仮説だね
清宮説の方がまだ信憑性高いわ >>780
どこがチャラチャラ?
昭和を匂わせ、どこか懐かしさを感じるプレーヤーに見えるが >>782
お前頭おかしいな
清宮は出てないんだぞ ホームラン数が多いと飛ぶボールに変えたことになるんだね >>787じゃなくてみんなボールの飛び方を見て言ってる! >>787
ホームランになった打球の不自然さやヒットになった打球の異常な跳ね方、内野手がバウンドを合わせられなかったり、ピッチャーのパスボールが目立ったのも普段のボールと違うからだろな。 キャッチャーのパスボールだな。
ピッチャーのワイルドピッチ系もあったが、なんであんなのをキャッチャーが逸らすのかというバウンドも結構あった 内野手が前進して捕るアタリが極端に減ったな
遊撃手なんかは待ってとるか後ろに下がりながら捕球する形が多かった
なんといっても詰まったようなバッティングでも野手の横を抜けるあたりが多かった とくに三遊間
>>790
野手やキャッチャーがボールを握り損ねてボールを溢すシーンもかなり多かったぞ
昭和の野球後進県チームならともかく
現在の甲子園に出て来るチームにあんなミスをする選手がそうそう居るとは思えない
しかもベスト8、ベスト4あたりまで勝ち上がったチームにそんな事が起こるんだぞ
ボールに違和感があったから咄嗟の時にああいうミスが出てしまったんだろう >>791
キャッチャーの股下をボールが潜ってくバッテリーエラーは良く見たが
キャッチャーの肩の上をボールが跳ねていくバッテリーエラーは今大会までお目にかかった事が無い >>796
相手打者によっては別に珍しくことではなかろう >>794
一試合で点に結びついたバッテリーエラーが2〜3回あったひどいのもあったな。
低レベルと言えばそれまでだが、県代表レベルのバッテリーだからな。 >>798
プロ野球統一球で前科があるからな。
また騒ぎになるんかな。 >>798
反発係数等のデータは掲載しないのか!!
品質にも問題が有りそう。 逆に意図せず検査してこのボールならミズノ製はもう低品質過ぎて使えないレベルだろ 中国製造ってのが気になる
中国製品をバカにする気は無いが
あっちの製品は品質に波があるんだよなぁ 検査も中国でやってたら今回みたいになってもおかしくないわな >>798
ボールが中国製品じゃないか!
原因が分かった
プロも美津濃の中国製のボールなのだろうか
こんなのを使うからこうなる 諸君、すぐ中国に飛べ
ミズノのボール製造に携わった現地の人に真実を証言させるのだ 品質検査を疎かにした可能性があるな。
大量注文品なら納品する前に品質チェックをするだろが。 仮に反発係数が違うボールを手違いで製造しても朝日も高野連が知らなかったでは済まないよね。
日本にきた時点で係数を測らんといかんからね。 チェックはしていても意図的に高いやつと低いやつを分けて使用していた可能性もあるしなぁ は?そんなことで今さら騒ぐのか?
中国製のミズノだなんて隠してなかったぞ
お前ら大馬鹿だな
前の年も同じなんだよ >>798
検索したらもっと前からミズノは試合球作ってるぞ
てかみんな知ってるだろ?
その部分は隠蔽してたわけでも今回変わったわけでもないよ >>815
それはどうでもいい。
今年に限ってボールが飛び過ぎるから問題なんだけど。 >>816
高品質な製品とは高いレベルで性能に幅が無い事だよ
ある試合ではボールが飛ばず、またある試合ではHR乱発の飛ぶボールになっているのだから
意図せずに作っていたのなら低品質と評価せざるを得ない 甲子園のHR新記録が証明した、金属バットと飛ぶボールと筋トレ効果 広岡 達朗
http://www.gentosha.jp/articles/-/8578 俺個人の意見でしかないが広岡さんの理論はやや時代錯誤の感を否めないな
だが、試合球の公開テストをしろとのご意見には全面的に賛同する >>821
プロ中のプロだけでなく素人だっておかしいと思っているもんな。
それにしてもそこに出ている広尾さんの言葉が今の騒ぎの真相に近いかもね。
> 最近の報道では、飛ぶボールについて質問を受けた高野連は「大会前にボールの反発力などを調査したが、これまでと同じだった」と疑惑を否定したという。
> しかし私は、メーカーが4年前のプロ野球の「飛ぶボール問題」で売れ残った在庫を、高校野球界に回しているのではという疑いを捨てきれない。 広岡が言っていることが核心をついていたら、凄いスキャンダルに発展だな。
高野連と朝日新聞が終わる。
飛ぶボールの処理に困ったメーカーが高野連に安く買い取ってもらい、高野連の方は定価で…
ああ、こわいこわい。 >>824
だから広岡さんは公開テストをやれと言っているんだ
そのテストの信憑性がどこまで信用できるか知らんが
少なくとも、疑惑を晴らそうと努力していると言う姿勢はアピールできる
何もしなければ疑惑は晴れずファンは去っていくし
何よりNPBの様に何かの拍子で大問題に発展しかねない >>826
だよね。
多くの高校野球ファンやプロ野球関係者が疑問に思っているんだからな。
このまま選抜、来年の夏の大会(100回記念)を開催したらまたチグハグな変な試合ばかりなる。
勝ち上がった選手たちが一番かわいせうだわ。 >>828
これって2ちゃん界隈でよく貼られてるアドレスだけどウイルスかなんか? ウィルスまで使って妨害するんかい。
こういうのも記憶と記録しておこうよ。 >>831
広岡さんの言葉なんかも利用してもらえるといいな。
これから他のプロ野球関係者も飛ぶボール問題について語ったり書いたりするかもね。
朝日新聞嫌いや自民党なども介入する可能性があるかも。そうなると朝日新聞に一矢どころじゃないからな。 ゴリ推し豚の記録を甲子園で更新させる事には失敗したが
ヤク中の清原の記録を上から塗り替える事には成功したわけだ >>819
その性能試験がどうなってるかも分からないで何言ってるんだよ 広岡が言ってることを否定するために
広岡バッシングに走るんだろうなwww 清宮ボールなんて言ってるから馬鹿にされるんだよ
甲子園に出てない奴を宣伝してるのはお前らだよ >>835
そうなると逆にやり返されるし、広岡さんに同調する人が出ると思う。
素人が見てもおかしな大会だったからね。 高野連
『清宮君をスーパースターにするために、ボールを変えて、抽選箱に細工するで』
→菅生
高野連
『大阪桐蔭が春夏連覇すれば、まあごまかし効くだろ』
→渡部
高野連
『公立の三本松優勝で、佐賀北の再来や』
→菅生
高野連
『こうなったら、広陵優勝で10年越のリベンジや』
→花咲徳栄
残ったらもの
中村
渡部
花咲徳栄 >『清宮君をスーパースターにするために、ボールを変えて、抽選箱に細工するで』
効果あったの?
むしろこのスレの方が清宮スーパースター化に役立ってるじゃないか 別に清宮個人に含むところは無いしなぁ
清宮がガンガンホームラン打ったら盛り上がると言う
高野連なり主催者なりの思惑が疑われて
清宮ボールって呼ばれるようになっただけだし >>839
あんたは何を勘違いしてんの。
朝日新聞と高野連批判のスレだよw >>840
そりゃスターを作りたい思惑はあるだろうな
で「甲子園は清宮のためにあるのか?」
今夏は出てないのに >>841
してない
出れんかったじゃん
で抽選箱にインチキしたの? 広岡まで言い出すってことは
プロ関係者も思ってる臭いな
根もはもないこと言う人じゃない >>841
批判するのはいいけど、そんなステレオタイプでは養分になるだけだわ
清宮びいきよりいいお客さん >>843
清宮なんか関係ないよ。
清宮をダシにして大会を盛り上げようと画策した疑いを糾弾してんだろ。
清宮なんかどうでもいい。 >>847
お前のことを馬鹿と言ってるんだ
批判するなら対象がすくみ上がることを言え >>848
いうことが一々ズレてるだろ。
固定観念、思い込みなんて関係ないだろ。
なーにがステレオタイプだよw
言葉を知らないで使うなよな。 >>849
ステレオタイプぐらいわかってるよ
お前は典型じゃねえか ボールは変わってないけど、結果的に飛ぶボールになって使用されたと思ってるよ
俺は
在庫品なんて使ったらバレるに決まってるし否定してるから怪しいっていうのも悪意に満ちてる
品質が上がるとボールの飛びを阻害する要素が少なくなって個体別にも飛ぶ傾向にあると予想してる
どういう検査したかわからないし検査結果を公表する義務もない
だからボールを入手して検査するか検査結果を公表するようお願いするしかないよ
それを「ボールが変わったに決まってる!」じゃ、主催者もメーカーもまともに話してくれなくて当たり前 有名な元プロが実名で言ったのは大きいね
しかも理論派で鳴らした広岡だし あと中国製だから品質が悪いなんてほざいてる奴な
ミズノのボールだぞ
ミズノが中国人に管理を任せるのか?
中国人は手先が器用なのを知ってるだろ
それに試合球を作るラインは選りすぐりの作業員を入れてるはず
これは確認したわけじゃなくて想像だけど、中国製だから品質が劣るとかもうね >>853
広岡が間違いなく飛ぶボールだなんて言ってるのか?
あと金属バットのことも言ってるが >>803
ミズノ製品だが
中国製だと劣るのか?
品質がばらつくのか? >>819
ホームランが出ない試合だから飛ばないボールとかアホか 真っ赤にする否定派さん、あれだけ投手のレベルやらバッターやら風やら色々ほざきながら最終的にボール自体の否定になるのね... >>859
は?
どうして否定だと思うんだ
わからないものはわからないだろ
飛ぶと感じさせる材料があることまでは否定してない
だが「飛ぶボールに変わった」とは全くわかってない
違うか? >>859
投手のレベルも打者の力もバットも風もボールも全部が関係するんだが
だからボールを調べるより他はないと言ってるのがどうしてわからんのだ?
絶対に変えてないなんて言ってない
調べて変わったことを突きつけてやれと言ってるんだ >>859
それで君は疑惑ごっこがしたいだけなのか? データを公表すればいいだけです。
それをしないから製造者の義務を果たしていない。 >>862
それは構わんがボールを調べなきゃ何もならん
印象を語ったり打撃成績を貼ってもボールが変わった証拠にはならんのは認めたほうがいいぞ
ボールがどう変わったを現物をもって調べるのが証拠なんだよ
お前らも内心わかってるだろ >>864
しないしする義務がないんだから、自分達でテストするしかないだろ >>866
それは間違っている。凶器にもなる硬式球を使った高等学校の部活です。安全性からデータを公表しなければならない。 >>868
だとしたらデータ公表義務付けを働きかけるしかないな >>869
それをみんながずっと主張してきたんだろ。 >>871
何かやったの?
せめてそういうサイトくらい立ち上げたら? どこの馬の骨とも知れぬ2ちゃんねらーとは異なり
野球界で実績を残した広岡さんが
『使用球の公開テストを実施すべき』と発言してるのだから
今更我々が高野連に働きかける必要性を感じないな
我々は高校野球ファンとして広岡さんの主張を支持する声をあげるのみ >>861
またおまえか まいどまいど人任せにしてんじゃねえぞ てめえで調べろ バーカ >>857
日本企業でも中国に進出した工場だと品質を維持するのは大変だよ
向こうの人は教えられた通りにマニュアル通りに作業する事に価値を見出さないから
現場のトライアンドエラーでより良い物を作ろうって考え方だから
だから過剰品質のものができてしまったり、逆に低品質のものができたりする >>875
まずは 『春と夏で1試合当たりのホームラン率が倍増し、かつ完封率が2割落ちた前例があるのか』
の調査結果を提示して貰ってからだよな >>875
俺はいいんだよ
なぜならボールが変わったなんて主張しないでわからないと言ってるんだから
ボールが変わったと決めつける代わりに証拠出せと言ってるんだ
こんなこと当たり前だろ >>876
大変だろうけど、品質基準に合わないものは出荷しないだろう
出荷してるならそれこそ証拠出せの世界 ID:y1XdblTe
ID:s/k68o4r
同一人物の可能性が高い 証拠だせ狂w 3日連続ww >>878
まだそれ言ってるのか?
大事なのはボールが変わったかだろう
なぜホームランが倍増したかのスレなのか?
むしろそっちの議論した方が健全だとは想うが >>878
だから証拠に1試合当たりのホームラン率倍増と完封率2割低下のデータが出てるだろう
それを証拠として否定するなら、その根拠となるデータを出せと言っているんだ
簡単だろ?過去89回の選抜と選手権で同様の数字の偏りがシーズンがあるかを調べればいい
なんならプロの同一シーズンの前半戦と後半戦でも構わんぞ?
データを否定するなら否定できるデータを持ってこい >>881
え?
アホだろ
ID:s/k68o4rは俺を茶化してるんだろ >>883
ボールが変わった証拠はボールにしか求めちゃだめだよ >>843
出そうとしたけど決勝で菅生に阻止されたw
エースの松本君GJ! >>883
お前の空想こじつけなんてどうでもいいの
そういうデータを見つけたからって何だよ >>886
それは君の勝手な見解に過ぎないな
それを否定するなら根拠となるデータを提示してみろ >>886
この当たり前のことが出来なくて訳のわからん理論を構築するんだわ >>889
ボールの話してるんじゃないの?
間違ってたらごめん
ボールを調査すれば済むことだし、調査できなければボールのせいって断定できないよね >>888
少なくとも本塁打率の倍増と完封率の低下は根拠にならないと証明できる
逆に言えばそのデータが出て来なければ、本塁打率と完封率の証拠能力は否定できない アルバイト「コウジョウチョー!マチガッテザイリョウヲオオメニイレテシマッタヨ」
工場長「ニホンノコドモタチニツカウボールダカラダイジョウブアルヨ」
アルバイト「デモピンポンダマミタイニハネルアルヨ?」
工場長「カマヘン」 >>891
本塁打率倍増と完封率2割減と言うデータが出ている以上、ボールに原因を求める根拠としては充分
勿論、断定はできないが、別に俺は断定する必要性も感じない
疑惑が払しょくできなければ高校野球に興味を失うだけだ >>895
それが飛ぶボールに変わったかの境目になるんだ?
あんたが勝手に決め込んでるだけじゃないの
意図的に飛ぶボールに変わっても打てないことだって十分ありうるのに 広岡さんが飛ぶボールで問題になったプロ野球統一球が高野連にまわった疑惑を書いたが、ゲンダイがスカウトたちのコメントとして同じ様な疑惑を書いているな。
>ネット裏の一部スカウトたちの間では、こんなウワサ話も飛び交っている。
>「どういう経緯かは知らないけど、かつてプロ野球で問題になった『飛ぶボール』が回り回って、今頃になって今回の甲子園で使われているんじゃないか?
>そうとでも考えなければ、この異常な空中戦は説明がつかない」
(日刊ゲンダイ8月19日) >>896
だから同程度の数字偏りが出た前例があるかデータを出せと言っている
データを否定するならその根拠となるデータを提示しろ >>898
スカウトも慎重になっているだろな。
今年の夏の大会は数字だけでは評価できないからなw
良いアベレージが出たから俺にもプロから声がかかると思ってはいけない。 ボールに疑惑をもたれたのは今回が初めてとちゃうか?
主催者側は疑いを持たれたこと自体反省すべき
来春から甲子園球はMLBと同じボールを使用しろ で全国もれなく通達せよ
ボールヲタではないがことしと来年でデータ比較できるから
高校野球を楽しむうえで楽しみが増える >>900
甲子園に出るレベルの選手がそこまで簡単にプロに入れると思ってるとは考えにくいけどな
基本、スカウトは中学時代から目をつけた素材を高校時代の実績で消去していくって感じだろ
たった一度の大会の数字で評価が大きく変わるとは思えない
スカウト陣の混乱はさほど無いんじゃないかな >>900
普段なら甲子園で新生現るだけど今年はあれだけ怪物がいても新生現るはないだろうね
プロもだけど大学、社会人も困ってる思うよ >>902
せっかくのセレクションの場なのに選手にもスカウトにも不幸な大会になったのはたしか。 8月19日のゲンダイにはこんなことも書かれていたよ。
>今大会に出場したある強豪校の監督は、去る13日に天理(奈良)の神野が打った本塁打を見てクビをひねりながらこう言った。
>「今回はあまりにもボールが飛び過ぎている。こすっただけの打球が(スタンドに)入るなんてあり得ない。○○○(ボールのメーカー名)はやり過ぎや。あれはそのうちバレるぞ」 >>899
完封試合が一試合減っただけで大騒ぎしてるじゃないの >>906
だからさ、君はそういう主張をする前に同程度の数字の偏りの出たシーズンがあるのかどうかまずは検証してみろよ
話はそれからだ スカウトもこんだけホームラン打つ選手が出ているのに、いざ取るかと言う時に二の足を踏みそうだ
まあ中村君は地元広島が拾ってくれそうだが これから今年の夏の高校野球大会の総括記事が結構出ると思うよ。
たぶん「飛ぶボール問題」は大勢の読者が興味を持っているのでかなり扱われるだろな。
すでに出ているわけだしw 回復してきた高校野球人気で一気にサッカーから野球人気を取り返すための"魔球"ちゃうか? >>909
中村君なら仮にプロで通用しなくても客は呼べる
それに中村君は大会前からU18候補に挙がってた有望な選手だから広島は間違いなく手をあげるでしょ >>908
数字を出すならボールの飛びの数字を出してよ
何が関係したのかはっきりしない数字ばかり出して 複数のプロ野球関係者、多数の高校野球ファン、甲子園出場監督まで高反発ボールじゃねえのか!と疑っているわけなんだよな。
このままで済むわけがないよなw >>912
カープは競合するなら賭けに出ることはないと思う。 ジャンジャンバリバリ出玉快調、パチンコ甲子園をよろしく >>917
やばい雲行きだから使わないような気がする。 >>913
君が証拠を出せと言うから俺は証拠となる数字を出した
それがボールと関係あるかないかは君が証拠を否定できる数字を出せるかどうかだ
具体的かつ客観的な数字が出せないのならHR率完封率をボールと無関係とは主張はできない
すべては君が過去に同程度の数字の偏りがあったシーズンがあるのかどうか検証し結果を提示してからだ 高野連さんへ要望
大味な野球はもう今大会限りにしてほしい ホームランはたまに出るから価値がある >>919
証拠じゃないよね
改めて聞く
ボールを調べないでどうやってボールが変わったとわかる?
その数字から反発係数やらボールの仕様がわかるか?
わからないなら証拠じゃないんだよ
疑う材料に過ぎない >>919
お前は証拠というものが何なのかまず理解しろや
それは推論というんだ >>919
お前はその数字で飛ぶボールと疑ったわけだ
それはいい
ならなぜそれがボールとわかるようにボールだけを調べないんだ?
お前のはホームランが多かった打撃戦が多かった証拠にしかならん
こんなことも分からないでどうする >>926
何と戦ってるんだ?
仮にボールが変わってたとして何か正義が達成されるのか? >>925
おまえ自身が飛ぶボールじゃない材料を出せよ お前の番だぞ 自演野郎ww >>928
なんで?
そんなの持ってるわけないだろ
飛ぶボールならそれを立証しろって
俺は証拠がないだろと言ってるだけだ 大体前科者の水野なんて使ってるのが無神経だわ
永久指名停止処分にしろや >>928
問題視してる人がなぜ証拠出しを厭って問題視してない人に証拠出せと言うの?
真相を明かしたくないんだね 〇〇ノなんて軟球だけ作っていればいいぐらないなメーカー グラブもコスパが悪い
値段だけ一丁前でこれが硬式用かよってぐらいちゃちい作り 皮質が悪いし
信頼性もへったくれもない ボールはMLBのメーカーに変えるべき >>931
不特定多数の人間が参加する形態のコンピュータネットワーク上のリソースに対して、不合理なメッセージの送信や妨害行為を継続的に行っている者を表す。 間違いなくプロで問題になった「ミズノの飛ぶボール」の過剰在庫を高校野球で使用しただけです。
証人喚問好きの朝日新聞社は、国会で証人喚問しろよ。 >>931
周囲に注意を喚起されても無視をし続け、さらに悪質な荒らし行為に走り出したり、自分は間違っていないと開き直って反論をしたりもする。 >>935
あの広岡が指摘したぐらいだからもっと騒がれるだろな。
マジで大問題に発展したら国会での追及もあるかも。
高野連が絡んでいるし、高校生の身体に危険を及ぼす可能性があるボールだったなら管理責任が問われる。
まして、大会を盛り上げるために新聞社が画策とかなれば社会現象に発展するわな。
広岡が指摘したことは大きいと思う。 >>931
多くは「非生産的な要因による悪意」によってなされ、場の議論・コミュニティの破壊を試み、機能不全に陥れることを直接の目的としている。 確実に飛ぶボールに変わったと言うにはボールがどう変わったかをテストするしかないんだよ
違うの? >>940
ロングヒッターじゃなくていい。
ミートのバットコントロールがいいから中距離ヒッターとして活躍できると思う。
今年の夏の6本は考えないほうがいいな。 >>939
広岡が指摘しているのは現実で、疑問視している野球人・ファンが多いんだが。 >>943
指摘のことなんて言ってない
国会でどうのだ何だのだよ
そもそも高校野球は細かく使用球を規定してない >>944
あんた関係者だろ。
それが通用するとでも。
かえたなら事前に発表するのが教育団体なんだよ。
一度低反発ボールに変えたんだから高反発ボールを導入するのは明らかにおかしいだろ。
何を熱くなり変な回答してんだよ。 >>942 まーでも4本ぐらいいったんやない?スイングも速いし、足も速いし、肩もええし、ルックスもええから楽しみやね! 2006年の大会で60本塁打が飛び出したため翌年の2007年から、「低反発球」が導入されたわけだが。
高野連が再び高反発ボールを導入する場合は発表しないと非常にアカンことになるわけだが。 >>944
周囲に注意を喚起されても無視をし続け、さらに悪質な荒らし行為に走り出したり、自分は間違っていないと開き直って反論をしたりもする。 >>945
なんで?
じゃあどういう規定になってて何に違反してるの?
それを明らかにしろと言ってるだけ
いいアドバイスしてると思うけどな
「何かやたら飛んでねえ?」
「あれはねえよな」
「間違いなくインチキだ」
そんなことを言い合ってても何にもならん
それがわからんのか? 高反発球にそっと変えたらただでは済まない。
それは言っておく。 >>949
他が書いてくれた通りに一度高野連は低反発ボールに変えた。
それをずっと守ってきて急に今年「飛びすぎるボール」が登場。
多くが疑問の目を向けているんだから高野連がデータを示して疑惑を晴らせばそれで済む。
メーカー名は話せない、ボールは変えてない、計測はしたの一点張りではらちがあかない。 >>950
どうただでは済まないんだ?
ボールが変わったとしても高反発球はありえん
高反発球ってのはとんでもなく飛ぶんだよ >>952
だからそれはお前らがやらせることだ
例えば使用球を入手して検査機関に持ち込んで公開検査とかな
そうすりゃ言い逃れなんてできんだろ
もし俺が関係者ならお前らなんてほっとくわ >>953
だからこすったレベルの打球がホームランになったんだろ >>955
低反発球導入前の反発ならその程度では済まない
仮にこっそりボールをいじってるならそのへんは巧妙にやるに決まってる
大幅にアップさせるのは不可能だな >>954
ほっとけないから高野連擁護にきてんだろw >>957
いつ擁護した?
俺はボールが変わったと証拠を掴んで高野連につきつけたらどうだと言ってるんだよ
バカを指摘されたら擁護扱いとは幼稚だな
「やたら飛ぶね」じゃ事は動かん 「ミズノの飛ぶボール」?前科があるんじゃないのここ
使用したかどうかは定かではない
ただ自分の見立てだといつもよりボールが飛ぶ よく弾んで野手の間を抜くシーンが多かった
よって飛ぶボールと断定
あくまで個人の主観によるものだから他人に証拠出せとか言われる筋合いのものではない
調べたきゃ自分で調べればいいだけ 笑 >>959
主観はあくまでも主観
的を射たとしても主観
だから主観じゃ高野連はびくともしない
ずっとそんなこと言ってて何の意味がある?
しかも同調しない人は片っ端から工作員扱いで >>960
荒らし
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97
周囲に注意を喚起されても無視をし続け、さらに悪質な荒らし行為に走り出したり、自分は間違っていないと開き直って反論をしたりもする。 >>960
多くの人間の主観が一致しておかしいと言われても高野連はとぼけ通すんだろなw >>961
はあ?
なんで荒らしなんだよ
関係ない話をしてる訳でもねえのに
飛ぶボールに変わったと言うならボールそのものを調べて証拠を突きつけてやれと言ってるんだ
こんなわかりやすい話はないだろ
お前らの話はみんなあやふやだ >>962
主観が集まればな
このホームランの数とか打った瞬間の感じより飛んでるとは俺も感じてるんだわ
だからこそボールの話になってる訳でな
でもそれがハッキリとボールのせいでどう変わったのかわからなければただの疑惑 ボールを調べなくても反発係数やら仕様が変わったとわかるぞ? >>963
ボールがかわっていないという証拠をだせないんなら黙ってろ
何、他人様に強要してるんだ。
お前が自分で動いてボールがかわっていないという証拠をだせ >>969
はあ?
変わってないなら証明する必要自体ないだろ >>969
それはやる必要ないだろ
高野連の走狗じゃねえんだから
だが変わったと騒いで証拠も出せないならガセネタだな >>973
そんなもん出せない
証拠がない
これが今の状態
それだけ >>973
何か勘違いしてるみたいだが、変わったと言うからこそ証拠が必要なんだぞ
主張してない人がなぜ証拠を示す必要がある? >>971
変わってないとなぜ決めつけられる?
運営が発表したからか?
いじめはなかったとする学校
詐欺ではないという豊田商事
戦闘はなかったとする防衛省
連勝つづきと発表する大本営
信じるのは余程めでたい奴だけ
それともここまで粘着するのは真実が暴露されると困る人ですかねえ。 >>975
疑惑を否定するならアリバイを出さなきゃ信じてもらえないぜ
どれだけ躍起になって否定してもな。 >>976
決めつけてねえよ
変わってないとしたら証明する必要もないだろ
変わってることをお前らが証明しろって何度も言われてるだろ
>>977
犯罪者かよ
これじゃダメだわ >>977
それじゃ疑惑かけたもん勝ちじゃねえか
誰彼構わず泥棒扱いするのと同じ
だから疑いをかけたら証拠を出さないといけないんだよ >>978
ようやくわかったか
わかったらこのスレから去れ >>977
おれは疑惑を晴らす立場にないんだよ
わかるか? >>979
あのな
状況証拠から疑いが強いと多くの人が思ってるわけ。
誰彼構わずとは全然違うぞ
で、疑いをもたれて困るのは運営だろ
大会にケチつけられて、競技の公平さ、記録の価値、ひいては野球普及などに影響したら困るのは運営側だろ
だから、ボールがかわってないんなら、証拠をだすように助言してやってるんじゃねえか。 >>980
困るんだろ
証拠のこと言われたらよ
じゃあずっと言ったるわw >>982
それなら第三者機関に依頼しろ
飛ぶボール疑惑は承知してる
お前らレベルで問題視してるなら動いてくれるわ >>981
おたくらは運営側の人間じゃないってか。
ではなぜ、運営はボールのデータを公表しろと言わない?
おかしいだろ >>985
運営?
なんで
証拠を出したら運営は困るはずだけど、ボールが変わったと言ってるくせに変な勘ぐりするんだな
おれは困らないから証拠を出せと言ってるんだよ
さあ、飛ぶボールに変わった証拠はどこだ?
どれぐらい飛ぶようになったんだ?
言ってみろ 何度でも言うぞ
ボールが変わった証拠はHR率倍増、完封率2割減と言う数字データで出ている
これが証拠にならないと言うのであればその根拠となるデータを提示しろ
簡単な事だ
春と夏で同程度の数字の変動があったシーズンを探せばいい
人には手間暇かかる証拠の提示を強要しておいて自分達は何一つ調べようともしない
そんな身勝手な人間の言う事を誰が聞く耳を持つと言うのか >>986
今のでわかったよ。
勘ぐりじゃないぜ。
このスレであんたらだけが組織の人間として発言している。
おたくらは運営側の人間で火消しに躍起になってるんだな。
データ出すなら早い方がいいぞ。
さっきの俺の助言をよんでおけよ。
野球を愛する者ならな。 だから広岡さんが仰るように使用球の公開テストをやればいいんだよ
そのテストの信憑性に疑問があったとしても
疑惑を払しょくしようと努力しているとアピールする事はできる
高校野球に見切りをつけようとしてるファンを繋ぎ止める事ができる
何もしなければ、後ろめたい事があるから何もしないんだなと疑惑を更に深めるだけだ >>987
それが変わった証拠って高野連に認めさせろよ
何度でも言ったるわ
ボールがどう変わったかのデータがなければ、ホームランが多いだの完封が減っただの書いても推測なんだよ
バッターがいいんでしょうと逃げられてよし
おまえは疑惑の対象がボールということすら分かってない >>988
組織ww
違うわ
証拠を出さないと誰からも相手にされないよ
認めさせたくないのか
>>989
そうそう
それを言ったら組織の人だとさ
高野連が嫌がるなら他でやればいいんだよ >>990
証拠を否定するデータが出せなければ証拠は否定できないし
自分で何も調べようとしない者が何を言っても聞く耳を持つに値しないと言っているんだが テストすればそれで終わりなのに何だそれこいつら
ボールが変わってたら窮地に追い込まれるのは主催者だよ
それなのになんで工作員みたいに思うのか分からないわ >>991
公開テストは高野連自身が行わなければ意味が無いぞ
疑惑を払拭しようという意思が高野連にあるか無いかが重要なんだから
その意思が無ければ、やはり後ろめたい事があるのだとファンから更に疑いをもたれ
結果としてファン離れを招く >>994
関係ない
データ捏造、インチキ実験が混じりようがなければいい
そもそも高野連を信用してないお前らがなんで高野連に実験させようとするんだ
矛盾しまくりじゃねえか
そうやって騒ぐだけ騒いで逃げたいのが見え見え
お前個人でできないなら呼び掛けてやれや >>995
繰り返して言うが、自分で何も調べようとせず楽しようとしてる奴が何を言っても誰も聞く耳を持たんぞ >>996
そもそも調べる必要がない
何も追及してないんだから
俺はお前らの騒ぎ立てる方向が間違ってると言ってるんだ
お前らだってこんなこと喚いても何ともならんのはわかってるんじゃないか >>997
言い訳だな
君は俺の提示した証拠を証拠にならないと主張している
ならばその根拠となるデータを提示するのは当然の事だ
それができないのなら君は俺の提示したデータを否定する事はできない
言い訳を考える暇があるならさっさとデータを調べたらどうだ >>996
なあ?どうして問題にしてる自分がやろうとしないんだ?
飛ぶボールに怒ってるのはお前だろ?
突っ込まれた相手にお前が調べろはおかしくないか? >>999
人には手間暇かかる証拠の提示を求めておいて
自分は何ひとつ調べようともしない輩の言う事など聞く価値がないからさ このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 3日 4時間 52分 42秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。