【あなたも】相模原市受験者 18 【サガミスト】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前にも他の人から言われてたと思うけど受かってから悩みな 掲示に番号なくても今度は郵送物が届くか2〜3日ドキドキが続くのね 【結果】
【新卒/既卒/職歴】
【併願】
【筆記】
【適性】
【論述】
【面談】
【面接】
【一言】 【結果】合格
【新卒/既卒/職歴】既卒
【併願】なし
【筆記】数的は中学入試の5年生が使う問題集「下剋上算数」をひたすらやった(数的対策にオススメとどこかで読んで)これが効果あった。
【適性】そこそこできた
【論述】文章書くのは得意なのでとにかく埋めた
【面談】和やかに面接カードの内容の裏付けをされた感じ。「〜って書いてあるけど、詳しく説明してください」という質問が繰り返しあった
【面接】面談は和やかだったけど、面接は答えられなくて詰まる場面が何度かあった。正直、ダメだと思ってた。
面談→面接は、内容が伝わってると感じました。同じ内容をさらに踏み込んで聞かれました。
【一言】このスレッドを何回も読み込んで対策しました。過去の受験生の皆さんありがとうございました!!
とにかく暑苦しいくらいに熱意を伝えることを一番心がけました。 【結果】 合格
【新卒/既卒/職歴】 既卒、民間在籍中
【併願】 特別区、その他市役所
【筆記】
6割くらいできた感覚。数的で稼いだ。
【適性】
5割いったかどうか。正直厳しいと思っていたが、なんかと通った。暗記のところは壊滅的だったと思う。
【論述】
ケーススタディ論文の他自治体の過去問を何問か対策していたため難なく書けた。9割くらい埋めた。
【面談】
非常に和やか。面接シートを中心に書かれた印象。現職について質問が多かった。
【面接】
非常に和やか。二次よりも和やかだったかもしれない。エントリーシート、面接シート、現職について、やりたいこと、人との関わり、志望動機等。現職について質問多かった。
【一言】
市外なのでなぜ相模原市なのかをもっと突っ込まれると思いましたが、そうでもなかったです!やりたい仕事はどんな課でやってるか、現状どんな取り組みをしているか等、基本計画や広報等でしっかり調べることで熱意を伝えることができたと思います。 いよいよ転職するか決断しなくてはいけなくなってしまった どうにか受かれた。
結局例年より若干少ないくらいの人数を採ってるけど、採用予定数の減少はどういう意味があったんだろう? >>962
自分も受かった市は市外であることとかはほとんど触れられなかったな
逆に〇〇市のイメージは?参考までに〇〇についてどう思う?みたいな質問する所はこいつ落ちるからついでに聞いとくかって意図があるように思えた >>965
ありがとう
でも今の職場も悪くないと思ってきてしまってね
何で受けたんだろうと思ってます 自分の経験上、ラーメン激戦区に住みたい。
相模原市は面接以外行った事ないから良く知らない >>967
受かったからこそ持てる余裕や
そういう時は「一生に一度もん」と思ってチャンスがあるなら使った方がいいんじゃない? 番号なかったもんは明日くらいにでも郵便来るんか?補欠なら・・・ >>967
改めてリアルにどういう仕事をするのか、
本当に心の底から自分がしたいことなのか、それともただただ公務員になりたかっただけなのか
面接的建前理論ではなくてさ
自分の居場所存在価値を見つめなおすいい機会だね >>967
改めてリアルにどういう仕事をするのか、
本当に心の底から自分がしたいことなのか、それともただただ公務員になりたかっただけなのか
面接的建前理論ではなくてさ
自分の居場所存在価値を見つめなおすいい機会だね 【結果】ごうかく
【新卒/既卒/職歴】職歴なんあり
【併願】なし
【筆記】数的以外全部できたと思う
【適性】対策したほうがいい
【論述】過去問
【面談】穏やかでありつつ厳しめ質問
【面接】同上
【一言】面接対策に時間を割くべき。 【結果】合格
【新卒/既卒/職歴】秘密
【併願】秘密
【筆記】目標を7割に設定。おそらく目標より少しできた手応え。
【適性】目標は同じく7割に設定。7割5分くらい解いた。スピードより正答率重視でリスクは追わないようにした。かなり解くのは早い方だったと思う。リスクをおかせば8割以上解けたと思う。
【論述】試験前に論理構成を全て決めた。1文目から最後の文まで全て型にはめるだけの状態にした。準備が大切だと思う。時間がすごく余った。
【面談】得意分野。面接官と自然な会話をするイメージかつ端的に答えて、いかに多くの質問を相手からさせるかを意識した。多く質問させて自分が想定していた質問が来たらポイントをあげるイメージで望んだ。登場する面接官の役職も事前に想定していたからあまり緊張しなかった。
【面接】面談と同じことを意識した。ただし、より役職が高い面接官になるのを想定して望んだ。にもかかわらず最早世間話レベルの面接になったので逆に不安になった。
【一言】予算書や基本計画等は読んだ上で面接に望むといいと思います。あれだけ頑張って幾重にも罠を張った面接カードが面談でも面接でも一切聞かれなくてしょげた。あとここの情報はすごく役に立った。ありがとうございました。 【結果】 不合格
【新卒/既卒/職歴】 職歴あり
【併願】 他公共機関、他民間
【筆記】 英語捨て、他は基礎だけ対策。体感7割
【適性】
虫食い算は壊滅的。類義語・対義語は直前に確認。記憶は覚えるというより、思い出せるようにゴロやこじつけで短文を作った。記憶すべき情報も取捨選択した。他は5割あるかないか
【論述】
書き方構成と上手く問題解決できるための着目点を対策。また、組織というものに属する上で必要な基礎能力と立ち振る舞い例を整理。あとは本文から、不十分さ、非効率さ、別の立場や側面性、仕組み化できるか等々のところを意識
【面談】
和やか。職歴関係が主。時間の正確な伝え方、場所説明、資格の説明など、住民対応を模擬的に想定しているかのようだった。また、きつい物言いばかりの職員との接し方、クレーム対応は?、ストレス解消法等々。最後に一言もあり
【面接】 あっさりだが、何となく興味無いのかなと思いたくなるような一瞬の間を感じた。なぜ相模原か、課題は?、やってみたいことは、対立意見を調整するには?、あとはパーソナルな事いくつか等々。
【一言】
相模原の未来は任せたぞ!
嘘も方便という言葉もあるが、面接ではバカ正直に真実を言う場でもないなと痛感。建前でも道理的、論理的、ポジティブ、リアリティあるように、事実話に別視点のお化粧をもっとすべきだったわ。あとは態度や雰囲気 、礼儀正しくしてたら、面談は通る感じなのかな
クリーンさ≠正直さ
そして、未来の受験生さんファイト! 今更だけど、行政大卒の論述の問題どんなだったか覚えてる? 希望じゃない大学に行って腐っていった人の話だったと思う 主人公は第一志望の大学でなかった。サークルも入らず、授業のグループにも入らない。休みがちに。
ラーメン屋の友人Aにバイトを誘われた。Aは目標をもち、充実感あった。
主人公は接客で失敗し、辞める始末。
友人Bも、第一志望先でないが、目標をもち、いきいきしていた。
主人公はさびしい気持ちになった。
うろ覚えだけど、こんな感じだったような・・・ お二方ありがとうございます!
改めて、ケーススタディの練習してみます 次スレいつの間にか立てられてたんですね
一応貼っとく
次スレ
【あなたも】相模原市受験者 19 【サガミスト】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1692716268/ 今の新卒の世代は2ch(現5ch)盛り時代をほとんど通ってきてないから既卒より馴染み薄いのかな
ニコニコ動画全盛期も知っているんだろうか 就職の意思確認の書類を返送済の人、メールとかで書類が市役所側で受理されたみたいな通知ってきた?大丈夫なんだろうけど、何も反応なくて少し不安になる >>985
少子化だからね。公務員は民間の滑り止めとしか思われないでしょ。 >>987
行政ではないけど受理されたっていう書類が郵送で来ましたよ >>989
ありがとうございます。もう少し待ってみます。
ちなみに、こちらから送って大体何日後くらいに受理通知の郵送が来たかった覚えていらっしゃいますかね・・・? 9月試験の適性検査の内容、内田クレペリンとかの内容なのか気になってスレを読ませてもらったら>>978に書いてあって助かります
筆記が専門試験と適性検査のみだから、虫食いや国語関連しっかり予習しとく必要あるな >>991
他の試験区分も同じ種類の適性検査かどうかは分かりませんが、少なくとも私が受けた時は、おそらく TAPOCかSCOA-C なのかな と思いました
どちらもNOMA総研です >>992
ありがとう!
予習をやっといて損はないだろうから今からでも備えときます 身バレ覚悟で書くけど過去に最終面接までいった年、2次面接までいった年があって今回最終面接でそれら過去の面談シートとおそらく面接評価が面接官の手元にあったぽい
最後に厳しい質問しますけど過去受験した後に振り返りとか反省ってしていますか?って聞かれた
これはもう落ちるでしょって思って落ちたw
来年受けるって人の参考になるかわからんけど今回だけじゃなくて過去分も評価に入るのか?というところでなんか不利だなと思った >>994
何度か受けても2次面接は内部規定的には突破できるんですね、不利になるかもしれないけど、絶対ダメなら2次面接で落とすんじゃないかな? >>994
とりあえず、使える資料は使うのが基本ってことね。逆に、過去資料使わない方が現実的でないってことか。 反省と改善できているのか?が大事なんでしょ
ただ、絶対ではないけど、受験回数増えるほど、反省できない奴また来て草のレッテル貼りされやすくはなりそうw >>994
面接カードの内容は、過去に受けた試験と違った内容で書いたりしたの? 現職で人事系の部署にいるんだが、色んな資料たちって、保存年限が決まってて期限が過ぎれば破棄されるものと、常置のものの2パターンあるんよね。ブラックリストは基本的に常置だから、ブラックリストに入ってる人は受けても受けても一生受かんないよ〜。どんまいっ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 605日 2時間 52分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。