☆東京都特別区経験者採用☆Part58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>728
だから興味ないのに行っても仕方ないだろ
価値観の押し付けするなよ >>740
確定じゃないし(貴様俺の答案見たの？)
今日は祝日だからこまめに見てるし
貴様に言われずとも勉強してる
だからコロナで死んでくれ 君は一緒に発表待とうなって励まし合うんじゃなくて罵倒しかしないのな
特別区入っても内心で周囲をそうやって貶すことになるんだろうな
君には公務員よりもっと相応しい職があると思うからそっちで頑張りなよ 祝日に張り付いて煽りに即レスの連投かましてて草生える
一日中5chの勉強でもしてたんですか？w 教養正解
外したら切腹します
1.5
2.5
3.2
4.5
5.2
6.4
7.4
8.3
9.2
10.2
11.4
12.2
13.2
14.5
15.3
16.4
17.5
18.1
19.5
20.3
21.1
22.5
23.2
24.1
25.2
26.4
27.1
28.1
29.3
30.3 解答気になってしょうがないのと試験後抜け殻になって全く勉強しなかったわ。
まだ残りの試験もあるから良くても悪くても頑張らなきゃ >>756
自分に質問して楽しいか
誰も聞いてないからぶり返すな 明日用のテンプレ張っとくよ
●受験職（１級、２級等）
●試験区分（事務、建築等）
●教養試験結果
●年齢（●●代）
●論文手ごたえ
●その他併願先など 1ヶ月話題ないんだし、後で見返しやすいのでいいのでは。見るも書くも反応するも所詮任意 発表は10時ジャスト
文章理解、大多数の奴が間違えてるだろうから楽しみ なんかもう1と2は解説までしっかりつけてもらわんと納得できないというか、考え方がわからんと次もうけることになったときに同じように悩みそう 特別区解答例
1.5
2.3or5
3.2
4.5
5.2
6.4
7.4
8.3
9.2
10.2
11.4
12.2
13.2
14.5
15.3
16.4
17.5
18.1
19.5
20.3
21.1
22.5
23.2
24.1
25.2
26.4
27.1
28.1
29.3
30.3 例年国語で点数取られすぎてるから難しくしようとしたのかもな。 文章理解得意だけど今回取れなかったからキツイ。論文上手くいっただけに足切りだけは避けたい 1と2の解答5.5じゃなければ二次受けるのやめてもいいぐらいだわ No1 No2
5 5
3 5
5 3
3 3
って具合に別れてるのか、解答発表唯一の楽しみやな >>757
便所の落書き野郎は小者だからその程度のことしか言えない。そんなことより特別区の面接ではコロナ対策について触れるのは政治的ネタだからか、どうにもならないことで手に負えないからなのか触れることは採る側も志望する側もタブー視されている。 あと20分で、5、5教信者が英雄かゴミカスか判明する！ >>774
5,5信者です。
万が一両方とも外れても21点なのでノーダメですが笑
ただ、発表楽しみですね！
本命の論文やりながら待機してます(今週休みなので)。 同じく両方はずれても20越えだけど、さすがに5.5じゃないのは意味がわからない >>777
てめえは>>771で吐いた言葉に従えよ >>695
如何せん、どこかの便所の落書きと同一人物かも 24点でしたー。
やっぱりみんつく信用できないですね笑
現文はやはり5,5で当たりでしたね。
趣旨把握の問題ですもんね。 18点でした！
14点以上の方は1ヶ月後面接会場でお会いしましょう！ お前ら、そんなに頭良かったのかよｗｗｗ
聞いてないわｗｗｗ
俺13点だぞ…… ●２級、事務職
●教養：２３点／３５点
●３０代前半
●論文手ごたえ微妙。両方とも1600文字書いたものの…。
足切り水準１６点くらいに上がって、１次で絞ってくれることを祈る。昨年踏襲なんだろうけども。 さすがに１４点取れてないやつのほうがレアみたいだな
難化といいつつみんな４割はクリアしててやっぱボーダー１０点以下は現実的じゃなさげ 1級 18点だった
足切りは例年通り12〜14ぐらいかな 氷河期荒れてるのでこちらですみません。
18点で論文書けた場合は1次通過の可能性ありますか？ ●受験職（１級）
●試験区分（事務）
●教養試験結果 24点
●年齢（30代）
●論文手ごたえ ほぼ完璧な感触。課題1400, 経験1500
●その他併願先など 本命政令市、併願特別区
一次面接でお会いしましょー 1級 23点
論文は両方14〜500字で内容も割と出来たはず。字が上手くないのがどこまで減点されるか、、、 1級 23点
論文は両方14〜500字で内容も割と出来たはず。字が上手くないのがどこまで減点されるか、、、 昨年は、12点で一次合格の人がいたのは事実。今回の問題難易度からして、同様くらいになる可能性は高い。 10点以下＝ダメ 11点＝危うい 12点＝恐らく大丈夫だが、、 13点〜14点＝安心は出来ない 15点以上＝足切り回避 足切りは例年通り12-14の幅で設定されるのでは？
ただ、難しいと言われれるから、12寄りかもしれないね。13とか 問題の難易度って結局あがってんのか
？そりゃ難しい問題はあったが、全体で考えると例年並みなのでは？
過去問と点数変わんなかったし 今回論文はかなり書きやすいテーマだったから手応え感じてる人も多いだろうね >>810
ちゃんとやってる人なら書き終えてだいたい自分で分かるよー。練習の時点で添削と点数評価ももらってるから実力も分かってるし。
ちなみに本番の論文も再現して、予備校で見てもらって一応5段海中5の評価を貰えました。
以上、完璧と思うロジックと数値根拠です。 >>815
今回の論文ほど「自信あり」が
合否のあてにならんバイアスはない
だってみんな自信ありなんだもん >>818
確かに”自身”の場合はそうですね笑
客観的に評価するものですからねー >>818
そういう意味では足切り後の論文でハイレベルな競争になるかもね 5、5教信者含めみなさんお疲れ様！
14点以下の人は運を天に任せるしかないね
逆に15点以上の人はさっさと面接対策しましょう
ともあれ、教養は論文の足切りにしか使えないから基準点クリアしてれば全く気にする心配はないです！ ●受験職：１級
●試験区分：事務
●教養試験結果 ：17点
●年齢：20代
●論文手ごたえ ：ない、字数制限はクリアしたけどまともに添削してもらったことない…
●その他併願先など：来年の特別区I類、裁事、国税あたり、まだギリ受けられるので >>821
論文は自己評価と客観的評価の乖離が出やすいし
かつ今回のテーマが書きやすいので
>>822の言うとおり頭一つ抜けるのが結構難しいかと >>805
氷河期の新スレ立ってるのでそちらでお話しましょう 既定文字数ちゃんと書いてよほどの論理破綻なければ論文は大丈夫だよ
論文は思ったよりまともに書けてない人多い >>825
そうですよね。なのでご質問への補足として客観的評価を定量的に記載しましたー
貴方のご質問に答えたのでフィードバックぐらいは頂けると思いましたが、正面からのご返答は無さそうですね笑 ここから先はいかに自分を信じて面接対策に集中出来るかで勝負が決まると思う
合格発表の後に急いで面接対策しても絶対に間に合わない
論文さえ読まれれば受かると思って次に進んだ方が絶対に良い結果に繋がるよ >>831
ですね！なんかこのレスで元気出てきました
ありがとうございます >>829
それを自分で判断できないのが論文だから >>831
そう思うわ
16点超えてた人は論文が大ズレしてなければ2次の可能性
が十分あると思うから、やれることはたくさんある。
それはそうと、回答URL貼ってくれてるのにページどこですかって聞いてる人、論文も書けたのかどうか疑問でしかない １問め・２問の筆者は正答を見てどう感じるのだろうか？ なんか勘違いしてる人もいるけど
教養クリアした人からさらに3分の2が
論文で落とされるんだからね
全然余裕じゃないよ
ましてや今回みたいな楽勝テーマなら
ただ、今更答案書き換えられないんだから
それはそれで面接対策走ったほうが賢明 14点という微妙なラインだった
やっぱみんつく信用できねぇな！
例年なら大丈夫っぽいが今年から1次ボーダー上げまぁす！！と言われると少々厳しい 答えを適当に書いて忘れてしまったのを抜いて１５点でした。ギリ足切り避けられたか。
でも課題論文が、自信ありません。
一縷の望みをかけて、就活しながら面接対策を行なって行きたいと思います。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
