☆東京都特別区経験者採用☆Part58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>493
2級も混ざってるから仕方ない、単純に合格者は大手出身が多いだろうな
1級のそれとは違う 出世しなければ都庁より特別区の方が給料高いことはあまり知られてない。
出世して課長部長局長まで行きたいエリートは都を志願するけどね。局長と副区長の待遇が同じくらい。
一例として、条例にかかれてる内容になるけどボーナスの加算割合。特別区は国に近い。
主任級 特別区は5％加算、東京都は3％加算
係長級 特別区は8％加算、東京都は6％加算
補佐級 特別区、東京都とも10％加算
課長職 特別区、東京都とも15％加算
もちろん、東京都の方がポストも多いことは言うまでもない。
主任や係長級でいいならそこまで悪い給料にならない。組合も強いしね >>496
プロパーは650から700くらい。経験者は割り引かれて600くらいかな 男しかいない職場（SE）だったから女が多い特別区に行くのは緊張するわ
仕事のやり方も変わってくるよなぁ 女なんていないほうが仕事進むし気を使わなくて楽なんだよなぁ… >>499
時代錯誤過ぎて笑うわ
特別区なんて女性管理職がこれからバンバン増えるんだから嫌なら田舎自治体行けよw >>501
田舎自治体差別すぎて笑うわ
こういうやつが自分が何言ってるかわからないで差別してるんやろな 男でも女でも、足引っ張らず仕事投げ出さず急に休む人じゃなきゃ誰でもいいわ 女性登用は障害者枠と同じ社会へのアピール
美人や若いのいれるのは客寄せパンダと社員への福利厚生みたいなもん
本当に能力で登用される女性はメルケルとイエレンくらい。
働いてみればわかるがほとんどの女性が使えない理由は気分の波が激しすぎること。あと何かとセクハラパワハラが騒がれる今女性相手だと、何かあったら理不尽に確実にこっちが悪くなるから可能な限り関わりたくないから仕事が進まんを >>505
結婚してるし、もてるもてない関係なく仕事はあくまで仕事
むしろ仕事をする上で恋愛感情は一番無駄 面接対策どこの講座がいいですか？キジ塾使ってる人いる？ >>508
お前もなんで単発で言い返してるの？w
アイスラッガー刺さってるでww >>507
使っててもここでは言わないと思うよ。よいこと書けばステマといわれるし、詳しく書いたら身バレの恐れあり。 面接対策うけてても１次落ちるやつがそれなりにいるんだろ
どういう気持ちなんだろな。直前になって１次で落ちてたんで残りはいいです…ってなるんかな… つか一次でバッサリ落ちるのに
自信ある奴ならまだしも教養ボーダー如きで心配してるような雑魚が面接対策とか早漏すぎん？
ましてや金払ってまでする必要ねぇだろ >>497
氷河期受けてきたんだが、氷河期なら400かな？ 一次の合格通知って、金曜当日に郵便で来る？
二次試験の日時と場所が書いてるから早く見たいんだけども >>516
こないよ
当日発送だから、次の日か次の次の日に合格者には封書で届く >>516
合格発表日に発送だから翌日か週明けの月曜日だね >>512
私はその可能性高いけど面接対策はします。会社の経営状況が
悪化しており特別区がダメでも転職活動する必要があり
その訓練だと考えれば無駄ではありませんし。 >>517
合格者は封筒で届くのですね。昨年一次落ちですがハガキでしたから。
郵便受け見た瞬間にわかってしまうのか・・・ >>509
別人だけどそれ
田舎自治体の土着性のどこが差別なんだか
だったらあなたが特別区にわざわざ来ないで
働けばいい >>519
たしかにその通りですね。共感します。
なんて前向きなお考え。やらなかった後悔とよく言いますし。 1ヶ月もここで不毛な言い合いしてるつもり？それなら面接対策したらよくね >>524
扇形は変な形してるように見えるけど、
AからB、B'に補助線引くと
はみ出た斜線部＝ABB'の扇形の白い部分に
なっているのね
なので結局、半径aで中心角30°の扇形の面積を求めればいいみたいな感じかな 今読み返してみたらno.1は3，no.2は5だったわ 文章理解のNo.1.2の解答次第で足切りかどうかって人多そうですね。 5の3回答ここだと定期的に見るけど流石にセンス無いわ
あきらめてもろてどうぞ いよいよ週明けには回答発表だし、鬱陶しい教養レス乞食もようやく終わるな 2問目5とかアホやろ、ただの追加結論やんけ
一段落目がメインや。要するに、とも言ってるし >>540
要するにって言ってるからとか理由として悲しすぎるな…
No2は、1と2で移動の「ドライブ」系を説明。
３はその対比として「モバイル」系という言葉を出してきただけ。
これは主旨ではなく導入の一部。
4で、その「モバイル」系とは何かを説明。
5で1から４を踏まえて、個人のもの（ドライブ系）から都市インフラ（モバイル系）に変わっていくという主旨だろう No.2を1と回答して不正解間違いなしの俺には関係のない話だ >>543
日本語読めない系の人だったか
否定だけでなくなぜそう思うか、自分の考えを出さないとゴミカス野郎のままやで >>542
それ以降に登場するものを対比としてだしただけはおかしくねえ？ >>547
よくある形よ
〇〇とは……だ→「〇〇から☓☓にかわっていくと考える」→☓☓とは……だ。
だから……←ここが結論つまり主旨 文章理解8問
数的処理13問
資料解釈4問
時事問題6問
選択問題5問
それぞれのカテゴリで半分ずつでも取れれば十分ボーダー超えられるんだよね
グダグダ言ってるやつは甘え >>550
そうそう、ボーダーすら取れない雑魚は消えよう 1次通るの400人ぐらいか？だとしたら3倍くらいか。よゆーだな >>557
3割くらいは足切り喰らうんじゃないかな 試験日1週間勘違いしててワロタ
明日じゃないんやね ワロタ
他所受ける予定があるなら勉強したことは無駄にならないからそっちで頑張れ！ とりあえず月末埼玉県とその後市川市受けるわ
市川市今日までだからまだのやつ忘れるなよ いよいよ明日が試験本番ですよ！
むっちゃドキドキしてきた…。
受験生の皆さん、今日くらいは早く休んで明日に備えますよね？ 人事委員会のサイトに更新したとあるけど、何か新しいこと載ってる？ >>568
更新されてないように見える…
1級何人受験になってますか？ 1302人。F5キー押そうな。
受験者／申込者の比率だと、申し込みしたのに受験しなかった人が去年より増えた。
一次試験の合格者は310人くらいだろうから、倍率は2.8倍位になるな。 >>572
憶測だけど、約3割が教養で足切りになると仮定して、論文の倍率が約2.8倍になるって言いたかったんじゃないのかな
だよね？>>571君 足切りって3割で済むんかなぁ会場見た感じ14点にしてもダメそうな人結構多く見えたが 足切りは9点以下くらいじゃね？
この前、890番くらいで論文読まれてた人いるでしょ。 >>101が言うように、論文採点対象者数を毎年一定数程度に絞ると思うから、結局足切りされる割合も毎年そんなに変わらないと思うけど >>576
そうあってほしいね。私は教養できなかったから。論文はそこそこ書けた。 >>576
足切りは去年は11点、一昨年は14点です。
2級職やけど まあ、国家公務員の足切りを踏まえると3割の10点ぐらいがボーダーやろ？
国家は一律3割未満が足切りやし 難易度が変わってなくて得点分布が去年の相似していると仮定して、
１級はボーダー上昇、２級はボーダー低下の可能性がある
理由は単純に受験者数と採用予定数から見た倍率計算。
委員会の決めてる上位○人を論文採点対象ってラインをこえてればいいだけ。お試し組が多いといいな 受診者数でたけど、途中棄権した人もいたから4倍くらい？1次は 途中棄権って受験者って昼明けのカードに○かいたかどうかだろ？
あの丸書いて午後受けないでかえるやつなんて考慮するほどもいないでしょ ちなみにわたしは去年1089番で点数ついてました。 ３９点でした。ハガキに職務経験論文と課題式合わせての点数て書いてありました。
ちなみに教養は１６点くらい。
職務経験論文は１２００字以上書けて、課題式は全く分からなくて、１００文字くらい書いてやめました。だから、課題式は0点ですね。 なんか配点の割合が職務経験論文のが高そうだな
職務経験論文が50点だとしたら39点だと8割ってことでしょ？ 昨年の一次合格者の方に質問です。
一次の合格通知って順位と総合得点って表記されてるんですか？ 正直言って、すごく出来た！感じは全くしなかったから、ある程度それらしいこと書けば、きっとみなさん大丈夫だと思いますよ。その年は５５点くらい？で合格したって人を聞いたので、もっと頑張ればよかったと思いました。 >>591
一次合格の場合は、一次合格時点では順位も点数も通知されないよ
二次の合格発表時に総合点や順位が分かる感じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
