☆東京都特別区経験者採用☆Part53
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>656
まじありがとう！永久保存版だわ。次スレからテンプレレベル。
世田谷区は広い割に少ないんだね。 >>665
それはないでしょー。
先々のこと考えるときついですよね。 >>665
千葉なら松戸市なら足立区通勤しやすいよ
千葉だから物件もやすいし
ただ個人的に埼玉の草加市から通勤するのをおすすめしたい >>651
なるべく人数が多い、または出張所の数が多い方が良いよ。狭い世界だから、やらかしたり人間関係で躓いても同じ庁舎内だと関わる機会が多い 特に新卒枠の入職者は横の繋がりがあるから悪評はあっという間に広まる、ましてや社会人枠の入職者は「お手並み拝見」って扱いをされるからね K塾の30分の面接は何ですか？
お金かけて、損しました >>669
確かにそういう考え方もあるね。異動を見据えてばかりじゃだめだね！ 経験者で入った人と新卒枠で入った人と仲良くなれるもんなの？ 同じ現場の人と上手くやれればプロパーも中途も関係ないやろ でも見られ方や扱いは違いますか？
新卒枠と経験者枠では
新卒枠でも社会人経験長い人はいますよね 助言を。。
仕事は3月末まで続けた方がいいですよ。
4年11ヶ月働いても、4年に換算される。職歴5年と4年で同期で同い年の経験者でも給料に差がつきます。 >>675
社会人経験年数の同じ2人が新卒枠と経験者枠で採用されたとして、その2人に対する周囲の目は変わらない。
あと、経験者枠だからといってそこまで期待されるわけでもない。
自分と同い年のプロパーの人で優秀な人なんてほんのひと握り。その人らと同等の活躍なんて求められないから、優秀じゃない人と同レベルの仕事ができれば問題ないよ。
安心して入庁しな >>677
受験要件の4年を超える職歴の職歴加算の
5年の場合:12ヶ月÷3×0.8=3号
4年11ヶ月の場合:11÷3×0.8=2号
1号だけ差がつきます 特別区はブラックでしょうか？
公務員はブラックでしょうか？
建築職はブラックでしょうか？ 特別区はホワイトでしょうか？
公務員はホワイトでしょうか？
建築職はホワイトでしょうか？ 現場監督はブラックでしょうか？
施工管理はブラックでしょうか？
ゼネコンはブラックでしょうか？ コーヒーはブラックでしょうか？
モテない奴の服はブラックでしょうか？
キタサンはブラックでしょうか？ >>684
コーヒーはブラックです。
モテない奴の服はブラックです。
キタサンはブラックです。 来年経験者採用受験考えているんですが論文対策って予備校等で対策しましたか？ 1年目１級職で落ちて2年目に2級職受かった猛者の先人おる？ >>687
一年目は予備校で、二年目は独学で対策しましたよ。
論文を書くのが初めてな方は、直接指導してもらうと良いと思います。
オンラインの添削でも良いですが、私は直接講義を聞いた方が役立ちました。 経験者の面接って今週土日スタートくらいかな？ちなみに自分は27。 もっと遅いよ。早くしてほしいよ。
でも、内定の連絡は合格者にまとめてするんだったら、面接と内定連絡までの期間は短い方がいいなあ。 >>692
>>693
みんなもっと遅いんだね。
早く内定欲しいなぁ… >>694
欲しいですよねー。
まだまだ不安です。 >>689
参考になりますありがとうございます
ついでで申し訳ないのですが予備校は過去問の回答例文等もあったりするのでしょうか >>687
現在、仕事しながら予備校に通っている者です。
本当に予備校に通って良かったと思ってます！！
論文対策は勿論ですが、職務経歴書の添削から面接対策、区面接カードの添削をして頂きました。
社会人で勉強するとほんとに孤独です。情報もインターネットか、YouTubeくらいしかないので本当に予備校行って良かったと思います！！
金銭的には少し掛かってしまいますが、この時期に質問されるということは、きっと本気なんだろうなと感じました。 >>696
あったよー。
講師の模範解答、生徒の優秀答案があったのでわかりやすい。
これぐらいのレベル書ければいいっていう基準になるのでいいですよ。 >>697
区面接のカードもですか？やったほうがいいのかな。
k塾ですか？ >>696
はい。過去問の模範解答もありました。
論文は自分で良いと思っても相手側からすると評価が違うことが
多々ありますので、予備校に1年だけでも通うのはお勧めです。
>>697 さんも仰っていましたが、社会人の勉強は本当に孤独です。同じ目的で
勉強している仲間がいるだけでも心強いと思います。このスレにも大分
助けていただきました。たまに変な書き込みもありますが。 >>688
自分はその猛者には該当しないのでアドバイス出来なくて申し訳ないですが、一つだけ。
今年が筆記落ちと面接落ちのどちらかによって貰えるアドバイスが変わると思います。まだここを見ていらっしゃったら書いた方がいいかも。 >>697,699,701
親切なレスありがとうございます
論文だけ対応していただけるものもあるのでしょうか いま、まさに予備校で区面接の練習してきましたが、ボロボロでした…笑
もう少し、区に特化した内容を詰めれるようがんばるー。 >>697
社会人の受験、孤独でした。予備校はどちらに行かれましたか？ 区面接も対策するもんなのか
意向確認と配属決めるためのものくらいなのかと思ってた 経験者採用も集団討論とかプレゼンとかあるのだろうか、、 来年本当に合格したいです。合格者の方々の受験録をご教示いただきたい。 時事問題が難しすぎる
あれ何見てたら正解できるの？ 時事問題は捨てたほうがいい。たまたま知ってる問題あったらラッキー位に思って。 私は数的処理と現代文が苦手だったので、時事問題を得点源にするために、新聞を毎日読む習慣を付けて対策しました。
結局のところ、論文と面接の評価なので、教養は足切りクリアできれば問題ないです。その分自分の職務経験の棚卸しに時間をかけました。これは論文にも面接にも役に立ちました。結果、教養試験はボーダーギリギリの14点でしたが、最終的には一桁合格しました。1級職です。 >>714
やはり志望区も賢く選択していると思うのですが都心区ではなく郊外区ですか？ 時事は新聞読むか、通勤途中にYahoo!ニュース程度で良いから流し読みするくらいかね
あと強いていえば、時事問題は単なる知識を問うてるというより、大抵何かしらの意図（初めての出来事、画期的な発明、歴史上の転換点、等）があって出してるから、そこを問題文から読み取れるか、かな
高輪ゲートウェイ駅は普段使ってるか否かで有利不利あった気がするけど >>714のやり方が最適解だと思う。14点ギリギリだと筆記後多少不安だけど（笑） >>714
同じくです！！
とにかく筆記ではなく、論文と面接にとにかく力を注ぎました。面接するうえで必ず職務経歴書の内容が重要になってきますから、3月から自分のやってきた仕事の経過や成果をコツコツと仕上げる作業してきましたよ！
私も1級ですが、最終合格は一桁の順位でした。
まだ区面接があるので安心出来ないですが…笑
特別区の経験者であれば、これまでの学歴とか正直関係なく、公平に採用してもらえる試験です！
最後までどうか、諦めず頑張って下さい。
そして、最後まで頑張ります！！！ >>719
不人気区だからかもしれないけど第一希望から来ました >>720
おそらく郊外区ですよね。やはり選択も賢いですね >>713
区面接の連絡きた時に、何日くらいまでに通知届くって伝えられてない？
電話で話した時の面接日程を確認する体で電話かけてみてもいいと思う。
それにしても、ここって一桁合格の人ばかりですごいね...。 論文って具体的にどう対策したらいいか分からないんですけどアドバイスお願いします！ 論文は元々の実力あるかでかなり対策変わってくるよ。 人事院に提出したESって区面接の面接官まで共有されてるのかね
そうだとしたら人事院面接同様、またあれに沿って受け答えしなくちゃいけないのか、それとも同じこと話すと飽きられるから違った切り口で喋るべきなのか >>726
共有されてないんじゃないかな。
区によっては人事院に出したESもほぼ同じ内容のESを提出させるところもあるし。
仮に共有されてたとしてもESに沿った受け答えで問題ない。
答えの内容よりも、受け答え方そのものを見られてるんだよ。 >>719
自分は第一志望区からでした！
区面接日、仕事の都合でどうしても挙げられた日程に行けないことをお伝えしたところ、快く理解して頂き、その日のうちに調整してくれました。
めちゃくちゃ親切な対応すぎて、感動しました… 過去の経験者論文は、「仕事における〜について、自分の職務経験を踏まえて論じなさい。」だったのに、今年は、「一級職の立場で仕事の優先順位を論じなさい」だったので、てんぱってしまいました、、。私自身、現職では、部下がいて指導する立場なのに一級で受けたので、思い切り立場の違う論じ方になりました。論点もズレてしまったと思います。立場を踏まえて、、というのは来年もありそうですね。 >>733
40代後半です。
流石にこの年齢じゃ受からないですよね。。 >>715
どちらというのかよくわかりません…ふたつのうちどちらかというのなら、郊外なんですかね。 >>717
過去問ではもっと取れたんですけど…苦手な数的は本番酷かったです…でも、それを見込んで時事問題に力入れました。面接でも時事的な事聞かれますし。 >>719
第一希望からでした。不人気区とも人気区とも思いませんが。 >>723
上手な人のを読むことってとても大事だと思います。論文の本でも、自分にしっくり来るものとこないものとあるので、たくさん読んで自分自身の形を作ると良いと思います。論文のネタなどは私は実際に特別区で行われているようなものを調べて自分の考えも入れて書きました。とはいえ、本番にいきなりは無理なので、どのお題にも使えるネタをストックしておくといいと思います。
人・もの・情報、内部・外部、ハード・ソフトなど、対になるもので考えました。 >>734
2級も受けられそうなのに、なんで1級にしたんですか？
2級の方が絶対待遇もいいのに…。 今年一次試験受かって、二次試験落ちた者です。
不合格のお知らせ後、自身を振り返ってみた結果、安定を求めていただけで、志望動機や、やりたい仕事など心がこもっておらず、面接官の心に響かなかったと感じます。
私はこれから本当にやりたいことに注力したいです。
これから区職員を目指す方は、様々な区民の要望に応え、より理想的な区政、施策を実現していただきたいです。 >>740
扱う仕事が経験外になるので、まずは基本から、、という思いで一級にしました。
また、採用人数も多いので一級を選びました。私のつぶやきにコメントくださり、有難うございます。
来年は仕事の棚卸しをしっかりやり、論文対策をして挑みたいと思います。
年齢がネックですが、今の仕事で全力を注ぎながら頑張ります。 >>734
同じく40後半。312位で一次落ち。結果が全てだが2か月間しか勉強
出来なかった割には手ごたえはあった。とにかく論文対策だね。
来年がんばろう。俺は次は2級受けるよ。厳しいのは覚悟の上。
転職回数が多くて今の会社も7年しかいないから1級で受けたが
それなりに経験はあるし。自分としては2回チャレンジしてダメならあきらめるから
最後の挑戦。 >>750
結果、年齢、貴様の人生全てに決まってんだろカス >>748
たった２ヶ月で凄いですよ。
私は4か月頑張ったつもりでしたが、論点ズレ、課題式は模範解答でありがちなことを書いたりと、反省です。
私は約20年、同じところで働いています。年齢的に一級は厳しく、またより二級に近い仕事をしているので、私も来年は二級に挑戦しようかと考えています。
お互い頑張りましょう❗ >>752
糞は公務員になんてなれねぇの！
気付け糞！！
糞は永遠に堕ちてろ！！！ この俺のように一級建築士を持つ等、
一流の人間じゃないと評価されねぇんだよ！
面接における評価は、面接開始前から始まってんだよ馬鹿共！！ 新着レス増えたなって思ったらレス番飛びまくってるだけだった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
