☆東京都特別区経験者採用☆Part53
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>469
一級事務職です。
230点が最下位というのを見て、私も接戦なんだなぁと思ってました。同順位が一名と書いてありました。 >>470
ありがとうございます。
ちなみに、最下位合格者は19名でした。 不合格160位台だけど200点いってない。最下位合格と差が大きくない? 面接の評価ってAからEで、Eが加点なし、Dが加点あるけど不合格ラインで、AからCは加点ありでいいんだっけ? >>475
ごめん質問に答えてなかった。
上位の方じゃない? 現職の人は会社辞めるって上司にいつ言う?
流石に職歴書書いてもらう段階では伝えるよね >>482
そんなこと言わずにアドバイスは素直に聞いておきなよw
最下位合格の自分の意見は参考にならんと思うが、塾は不要じゃないかな。ここでも塾に対しては賛否両論だし
今年の面接内容を基に答えを準備して、上で書かれてた通り、面接の答えを喋ってる様子を撮影して、自分のクセを把握して改善すれば合格レベルに到達できるはず >>483
160位台ですか?最下位が230点ならば、合格者と30点以上差があるのがよくわかりません。 去年は120点位ギリ不合格の190位台、今年は200点位でギリ不合格の160位台ってこと?一級 後々1点の差で揉めたりすることが無いよう、合格ラインに乗った時点で無条件で一律+50点程度加点して、見せかけの点差をつけてるとか?
182点→232点
181点→231点
180点→230点
−合格ライン−
179点→179点
178点→178点
こんな感じで 1級専門職 220点代
順位は真ん中でした…
にも関わらず、第一希望区より連絡頂きました。
区面接の場合、上位じゃないと採用厳しいですか⁉ 合格された方にお聞きしたいのですが、論文対策はどのようにされてましたか?
実際に使って良かった参考書があれば教えてください!
また目を通しておいた方がいい資料(広報やホムペ)などあったらこれも教えてください!
また、テーマの絞り込みは過去問を見て判断された感じでしょうか? >>486
点数の付け方や評価の仕方が変わるのはあることなのではないかと思います。 2級最終合格。
国税も残ってるけど、あっちは3級スタートなんだよね。待遇面なら国税だから悩むとこだが、似たような悩みの人いない? 2級最終合格おめでとう!
特別区と国税なら現役生がどちらを選んでるかで容易に分かるかと・・・
しかも2級なら迷うことも無かろうかと・・・ わざわざ国税受けるくらいなら国税の仕事内容好きなんでしょ。多少の転勤あるのがなあ。 >>498
行政職の2級と税務職の3級って給料結構違うよ
てか新卒枠の受検者みたく当たり前のように併願してると思ったけど、違うの? >>500
何のために働くのかで変わってきますよね〜
お金の為ならそもそも民間でいいのでは?
ほんとに合格したんですかねー?
職場の雰囲気や通勤諸々のこともあるし、人によるとしか言いようがない >>502
公務員以上のホワイト民間勤務ならわざわざこんな試験受けないよ、ただでさえ職歴加算がmax80%で不利なんだし
年功序列の公務員は初任給がかなり重要になるから色々考えるんじゃん
まぁ国税2次の結果すら出てない状況で悩むのは時期尚早かw 面接加点なしだった人いる?
私は一級120点弱で200位ちょっとでした 区面接の情報少なすぎない⁉⁉
みんなどこで情報得てますか⁉⁉ 合格された方は面接の時、合格フラグみたいの感じましたか?
入退室バッチリ見られてたとかあります? 区面接はよっぽど変なことしないと大丈夫だし、ここまでいくとそれぞれの区で中身違うだろうから。
気にしてもしゃーない。 ここ見ると、もうみんな合格通知のハガキ来てるんだね。
第一志望の区から連絡もらって面接の調整までしたけど、なんで通知ハガキが遅れてるんだろう。
合格順位は区面接の結果には関係ないと思うけど、どのくらいの順位だったか気になるんだよなあ。 >>506
今の会社をちゃんと辞められるか、引き留められないかってことを2、3回聞かれました。
今の会社で待遇よくするから辞めないでって言われても辞められますか?とか 2級で職歴25年(8割)だと地域手当含めてどれくらいもらえるんだろう??? >>508
同じ状況です。順位気になりますよね。
私は住所が都内なので、なぜ届かないのか謎です…。 >>510
45歳くらい? 額面で40万位でしょ。 >>506
終始和やか、3人ともメモ取ってくれる、質問の答えに共感してくれる、褒めてくれるって感じでかなり手応え感じました。 >>512
残業なしで手取り30万くらいか
25年も働いてるのにキツイな 課長に早くなったもん勝ちだろ
年収1,000万超える でもプロパーとは100万近くの差があるけどね。。
そこが経験者の辛いところ 気になるのが、経験者の区面接でどこの区にもひっかからずに全落ちすることがあるのかどうか…
週明けにでも会社に退職届出したいけど、もし全落ちしたら大変なことになるし…
さすがに退職届は気が早いかな? >>509
その質問は強いって聞きますねー!
>>513
明らかなお客様対応でも受かるんですねー! >>506
面接官に笑顔が素敵ですね、と褒められました。
そんなこと言って頂けると思っていなかったので、落ちるパターンかなと落ち込んでいましまが、びっくりするほど、高評価でした。
論文の手応えが全然でしたが、一桁順位です。
やぱ面接の配点高いと思います!!!! >>520
マスクしてても笑顔が評価されたんですね! >>521
同じこと思ったw
絶対嘘でしょね
面接官が褒めるとかそんな無いからw いくらなんでも100万円の年収差は無いと思う。50から60万くらいじゃないかな。 >>511
同じ状況の人がいて少しホッとしました。
最短でも火曜日到着だけど、その辺りまで経てば区面接の詳細通知も来るし、気にしないことが一番かも。
どうせ面接には影響しないし。
>>518
引継ぎ等あるとは思いますが、とりあえず1回目提示の面接結果が出てからでも遅くない気がします。退職宣言して、もし面接全落ちなんてなったら、職場にいられないと思いますし。 >>524
レスありがとうございます。
そうですよね、結果については気になりますが、気にしても仕方がないのでお互い気長に待ちましょうか…
退職届については確かに気が早過ぎたと思うので、一旦落ち着こうと思いますw 総務に職務経歴書依頼する時点で退職宣言するようなもんだと思うけど、隠しながら書いてもらえるもんなのか? >>514
退職金は勤続年数で決まるから退職金もしょぼそう 先に言っておかないと、総務から上司に確認の電話がいって面倒くさいことになりそうだ 人事委員会面接でどんなことすると面接0点になりますか? この試験、年齢関係なく受けられるし、ちゃんと高年齢者も取るし、お堅い組織には珍しいかなり進歩的制度だよな。
なんでもっとみんな受けないのか不思議。 合格まで8倍は魅力的だよな!
ある意味レベル低いんだろうけどさ >>532
ほんとそう思う!年齢や経歴ではなくちゃんとポテンシャルを評価してくれる感じがすごいと思う >>534
その人が仕事の中で考え、行動したことを評価してるよね
考え方が公務員向きかで差はでるけれど、口下手な自分にはありがたい面接 >>535
そうそう。今まで頑張って仕事取り組んできてよかったと思いました >>532
マジでその通り。
受験資格さえ満たしてれば、誰にでも平等にチャンスがある。年齢も経歴も全く関係ない。ただただ論文の点数とESを基にした面接の点数のみで決まる。 >>473
今回事務一級が230点でボーダーって言われてて、合格ライン以下の順位と点数の乖離が大きいって話出てましたけど、論文満点100点と面接五段階評価のA200点、B150点、C100点、D50点、E0点の合計満点300点評価って認識でいたから、論文で80点位だとして面接でBかCならB評価230点とC評価180点の差が50点でそこがボーダーってのは自分的には納得ですね。恐らくここがかなりのボリュームゾーンかなと。なので、面接でA評価取る自信ないなら、知識問題より論文の勉強して80点以上取らないと面接B評価でも危ういし、面接はB評価以上がマストだったんだって思いましたね。 >>526
職務経歴書は内定出てから求められるものでは? >>529
3月まで働かないと職務経験月数減るので、3月まで働きますよ。
社会保険とか間があると面倒だし。 >>542
あー、それ全然考えてなかった。数カ月減るだけで初任給そんなに変わるかな? >>538
納得‼
この方の見方が正しければ私はA評価ではないので、論文がかなり良かったことに! >>544
境目なら1号級変わるんでは?
年休消化で3月末まで行くのが理想。でも、無理。 採用予定ない区から提示あった人いますか?
さすがにいないのかな 過去主任(2級)に合格した者ですが、
3月までは絶対に勤めた方が良いです。
一ヶ月で見たら大したことないですが、その先10年20年となると、
塵も積もれば山となるです。
自分は、3月半ばまで勤務して後は有給消化しました。
上司には区からの内定が出た時点で即日退職の意向を連絡しました。
結果的には公務員という特色なのか応援してくれる方がほとんどで、
円満退職でした。
※職務経歴書の証明については、内定をいただいてからでした。
区によっては早めに求めるところもあるようですね。 >>549
有給35日とか残ってれば2月半ばくらいから有給消化でいいんしょ? 職歴加算はどういう計算してるのかよくわからない
職歴1年につき+4級、民間企業の場合は8掛けとかよく言われてるけど、自分はむしろプラスされてたし 1級・区面接についての質問です。
区から連絡あり、受けることを決めました。
若干名採用の区です。
一週間ほど私よりも先に区面接した方が良いと思って先に内定が決定されることってありますか…⁉
面接日程を伝えられたので、そんなことは無いかと信じたいですが面接日が遅いことと、あまりにも区面接の情報が少なくて心配になりました。 >>551
プラスされそうな要因はありましたか?
例えば、職務に関連する資格を持っている、とか。 >>552
あくまで自分が受けた過去の経験だけど、
一日で全員の面接やってる感じだったし、ましてや若干名採用ならわざわざ二週に分けて面接やる必要がないと思う
>>553
いや、前職は準公務員でもなんでもない民間企業の普通の事務でしたし、特に資格もないので謎ですね
ただ事務で入るなら、職務経歴書に(実際はどうあれ)事務職だったって書くとちゃんと10割で加算されるらしい?って噂は聞いた >>551
プラスって職歴は何年で何号級加算されていたんですか? 面接を複数日に分けるのはある。
日程調整にもある程度対応してくれるし。
あと、可能性は低いとは言え、経歴から受験者同士が知り合いの可能性高い場合、別日にするでしょ。
公務員試験て、非常勤公務員の受験者多いから。 >>551
大卒なら学歴が5割加算されるので、それでプラスになっているのでは? 同じ年齢で、1類で入るのと、経験者で入るのとでは、給与が変わりますか? >>558
大卒ストレートが1-29で、1級職は最低が1-45。その差16号級。経験1年×4=16号級で、1級職は4年の職務経験が必要だから、受験要件満たしていればそこの分は10割。だから26歳で受験できる人はプロパーと同じ給料と思われる。
だから、大学部分はストレート卒業者は関係ないと思いますが。 >>560
確かに経験者は4年の職歴が要件ですが大卒は要件ではないですし、試験も1類のように大卒程度というわけではないです
短大卒、専門卒、大卒、大学院卒であればそれは学歴加算として足されます ブラックな部署もたくさんあるから、キマイラ、気をつけるんだぞ てか、よく他人の号級なんて尋ねるな。気まずくないのか。 >>558
学歴5割加算ってどういうことですか?一級職で例えば大卒民間6年経験してたら何号級スタートなんですか? 2年目の職員ですけど私も学歴が加算されていたので、経験者の基準学歴が高卒なんじゃないですかね?
基準学歴以上の者は加算とか? 大卒で民間10年だと給料どれくらいなんでしょうか。 なんでここへ来て急に給料の話になるの?
まだ採用されてないんだぜ?
お金目当てなら民間でいいじゃん? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています