☆東京都特別区経験者採用☆Part53
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>400
塾なし、論文のみオンライン講座、参考書と過去問はいっぱい使いました! >>400
特別区経験者だけに限れば、塾は要らないです。
良いとされる対策本をやり、過去問を繰り返す。
単科やオンラインで、論文添削、面接対策を行う。 >>400
塾通わないパターンでの回答になるので、参考程度に。
教養択一試験
数的処理の問題集を1冊こなし、解けない問題がないようにしておく。試験では一問も落とさないと思えるくらい自信つけば、足切り回避はほぼ確実。
文章理解の問題集を解いて、問題のクセを掴む。
そのほかの科目は触る必要ないが、物理化学は問題が簡単なので中学生レベルの公式をおさらいしておくと確実に点が稼げる。
試験当日、わからない問題は全て3にする。
この方法で20点前後は取れる。
論文試験
ネットで有料で販売されてる特別区経験者採用向けのテキストを読んで構成を掴む。
いくつかのテーマについて骨組みを構成しておく。
論文の内容を人に説明するように声に出して話し、繋がりがおかしいところを見つけてブラッシュアップ。
内容が整理できたら、論文として書いてみると良いかも。できれば論文を他の人に見てもらい、繋がりがおかしくないかを確認してもらう。
面接試験
ハキハキと自身ありげに話す。可愛げを失わないように注意。
眉毛を動かし表情豊かに、抑揚をつけて話す。
ESの内容について自問自答し、突っ込みに対しそこそこ筋の通ったことが言えるようにしておく。
ただし、事前に用意した答えを話している雰囲気を出さないよう、その場で考えて話してるように振る舞う。
想定問答を用意して、それに対して答えてる様子をスマホで撮影して見返せば、模擬面接受ける必要もない。
この方法のうちいくつか端折っても、倍率が上がった去年今年とそれ以前の年でも最終合格もらっていて、一次落ちも二次落ちもしたことはないので、そこそこ手堅い方法かと思います。数的処理が苦手な人だとこの方法は使えないかもしれません。
頑張ってください。 皆々様親切にありがとうございました。
差し支えなければ使用・利用した講座や参考書に関してもご教示いただけますでしょうか?
既に分かっている弱点として過去問は解いたことがあるのですが、数的がとにかく壊滅的です。
あと、クレクレ坊やで本当に申し訳無いのですが、皆様併願はされていましたでしょうか?年齢制限があるかと思うのですが、30前半です。参考にさせていただきたく。 数的は畑中敦子の高卒向けをブックオフで110円で買ってこよう。
俺は、試験対策に使った金はブックオフに払った220円だけだよ。古いのでもいいから。 ホントにね。意味分からん。
家庭の事情で何度も最終合格後断るとか? そこらの民間企業より公務員のほうがずっと家庭との両立簡単だとおもうのだが。 地方民で、介護とかが重なって動けない状況になった。転居できる状況でなくなったので辞退した。ただそれだけです。
初っ端から介護休暇使いまくりなんて、さすがに居心地悪くてできないからな。 >>414
ありがとう!
二級なんでわかりませんでした >>413
それを何回もするって正直言って迷惑だろ?
あなたのせいで合格出来たはずの人が涙を飲んでるんだよ?
そういうこと分かってる? >>406
論文オンライン、寺本先生の論文本、畑中先生の社会人の数的処理、過去問5年分を2周、一類の過去問500を使いました。
併願なしです。 >>416
いや、実力だから。負けた方が悪い。確かに迷惑やけどな。 >>417
面接対策はコンピテンシーのをメルカリで買いました この人みたいにどうしてもいけなくなる事情の人もいるし提示区がどうしようもない場合もあるし仕方ないさ
試験荒らししようとして合格辞退を繰り返しているわけでもないんだから
その枠代わりにくれという気持ちは痛いほど分かるが点数取れなかったことに言い訳はできないから(と自分に言い聞かせている)
だるいけどまた来年一緒に頑張ろうぜ
面接何度やっても通らないところを見ると自分の場合は人としてゴミなんだろうなと思う
筆記みたいに面接得意な人と何が違うのか学べないのがつらいな 権利の有る無しで言えば、受験する権利あるのだけど、公式HPにも「税金で運営してるんだから申し込んだら必ず受けてくれよ」と大きく掲げられているわけでね。
滑り止めとか併願なら分かるけど、行く気も無いのに毎年受けて合格してから断るのは、税金無駄遣いさせてるよね。 採用を予定してない区を希望区にしない方が良いのでしょうか?
例えば第二希望に募集している区を書いて第一希望に募集してない区を書いた場合、
自分より順位の低い人が自分の第二希望を第一希望に書いていたら、
自分より順位の低いその人が自分より優先的にその区に選択されてしまいますよね?
それと採用を予定してない区を希望しても、
文字通り採用を予定してないのだから高確率で採用してくれませんよね? 特別区(建築職)に合格!
区面接も第3希望より電話有り!!!
採用予定人数15名のところ42名が申し込んで、
その内12名が辞退して一次試験を30名だけが受験!!
そして一次試験を28名が合格!!!
二次試験は28名が受験するも20名が合格!!!
最高ぉー!!楽勝ぉー! !
楽してホワイト特別区に合格して、
毎日楽な公務員の仕事して楽勝人生!!!! >>424
申し込んだら必ず受けてますよ。
合格後にどうしようもない事情が連続してしまい辞退しているだけで、辞退しようと思って受け続けてるわけではありません。
>>400へのアドバイスの有用度を高めるために受験歴を晒したのがまずかったようですね。これからは静かに眺めることにします。 はがききた。
2級落ち、順位真ん中あたり。
面接が良く無かったとの自負あり。 >>428
うーんとね、とりあえず一緒に働きたくない
まじで面倒くさそう
まあネタなんだろうけど面接官もあなたみたいな人をよく合格させたね
理解出来ないわ >>428
>>431
私のせいですごく険悪になってる。
申し訳ないです… >>421
模擬面接受ければ学べるよ
遠慮なく指摘して下さいと言えば
本当に実のある指摘をしてくれる
自分は特別区は落ちたけど
一次面接通ってる自治体がある
人としてゴミというか
相手が何を求めてるか察知する
自分をどう上手く見せるかが大事だと思う
私もまだまだ修行中だけど >>424
合格辞退はウソ話だと思うな
1年ならともかく何年も続けるのは
動機がよく分からないし
面接官の心象が悪くなるから挽回が難しいもの ハガキきた
めちゃめちゃ下位で笑った
いや、笑えない やっぱりウソ話が多い気がしてならないんだ
合格するレベルの人間が
人を不安にさせる自慢や楽観論をわざわざ言うだろうか
と思ってしまうんだよね >>433
結局あちらさんが求めてる人材じゃなきゃどんなに優秀でも採用されないからねー
その基準は官公庁によって違うから一概に言えないんよね
結局はマッチングだよ 上位合格でした
やっぱ手応えと結果は一致するもんだなと再認識 >>338
気をつけなw
もう役所で働いてる人なら、あなたのこと特定できるよw >>432
気にしないでいいと思うよ
約1名発狂してる人がいるけどただの妬みだよ
あなたがどうしようもない理由で辞退することになってしまったのは書いてあるし他の人はわかってる >>441
id変えてっけどバレバレだぞお前w
お前最大級の馬鹿だな
この人はアドバイスを求めた質問主だぞ?
あーあまじで頭おかしい奴いるから嫌なんだよなぁ東京は〜 >>406
私も壊滅的で半ベソかきながらやってました(笑)
でも最終合格出来ましたよ!
畑中本/初級のみ
→数的推理、判断推理、資料解釈
あと、社会人採用の数的推理
スー過去
文章理解、社会科学、自然科学(生物のみ)
英文のみcore1900を1日2テーマ
をやりました。
畑中本に関しては初級で十分です。
あとは暗号、軌跡など特別区で頻出のものを過去問で対策すること、でしょうか K塾のみなさんは合格どうでした?Twitter だと合格の報告の電話が引っ切りなしって書いてあったけど… >>447
ほんと、K塾はオススメしない。
来年以降の方、お金の無駄ですよ! >>448
論文対策ほんと教えてください!
おすすめの参考書や予備校の講座等あったら教えてください >>450
論文対策は、
1.吉井先生の吉井塾/メールにword添付
→添削の返送が早くてありがたかった
添削内容も問題ないように思う
2.黒田先生の必勝倶楽部/個人word、メール
→添削の返信は3日ほどかかる。
添削内容は丁寧で細かい。
を利用してました。どちらもオススメできます。
あとは性格にもよるかな...
せっかちなので吉井先生のレスの早さが嬉しかったです(笑)黒田先生については、細かい部分まで見ていただけます。吉井先生では1回でokが出るのを、黒田先生は3-5回添削を繰り返すというイメージです。
結果としては、吉井先生のokレベルで上位合格(上位5%)いただけたので、上位合格したい方はより細かく、みっちりと練り上げる必要があるのかなという感じです。
複数の方に添削いただくことで、自分の弱みがより明確になるのが良かったです。
筆記自体は19点でした... てか今回の合格発表で本当は合格してたのに掲載されなかったってやばくない?謝罪があったとしてもホントに可哀想 >>453
添削をやってもらいました
文章の論理的展開を見る感じ
基本の書き方は本で学習してたので十分だった
一番役に立ったのは受験者の解答集
どんな論文が良くて何がダメかが分かりました
経験論文でよく出るテーマも 区面接まで結構待たせるなと思ったけど、これいろんな区で日程調整するからなのかな。 ○○ってどうですか?って質問は
具体的にした方がいいよ
質問の範囲が広すぎると答える方が大変だから
範囲を適切に設定することは面接で大事になる 面接で落ちた者です。合格した皆さんおめでとうございます。合計何点くらいで合格されましたか? ノー勉で受かったわ。
落ちるやつは文章力なくて中学受験レベルの問題も解けないゴミやで。
コロナ不景気でのたれ死ぬがよいわな。 一発で受かりたかったのに…また仕事しながら勉強、気が重いです。。面接はどこで対策をするのがおすすめでしょうか?はあ >>459
自分で探した方がいいよ
合格者は検索で調べられる情報は探してるから こないだまで現職マウントにキレていた人たちが今度は合格者マウント取るという。
人間て悲しいな。 ギリギリで合格して、第二希望から連絡きた、、ありがたい。 面接の自己評価最悪で絶対落ちると確信してましたが、上位20%に入ってました。自己評価と実際の評価はあてにならないなーと実感。 >>464
事務一級のボーダーは230点でした。
その点数で最下位合格です。 >>467
一級事務ですか?
だとしたら、250点〜230点が合格得点ってことになりますね。
思ったよりも接戦なんですね。 >>469
一級事務職です。
230点が最下位というのを見て、私も接戦なんだなぁと思ってました。同順位が一名と書いてありました。 >>470
ありがとうございます。
ちなみに、最下位合格者は19名でした。 不合格160位台だけど200点いってない。最下位合格と差が大きくない? 面接の評価ってAからEで、Eが加点なし、Dが加点あるけど不合格ラインで、AからCは加点ありでいいんだっけ? >>475
ごめん質問に答えてなかった。
上位の方じゃない? 現職の人は会社辞めるって上司にいつ言う?
流石に職歴書書いてもらう段階では伝えるよね >>482
そんなこと言わずにアドバイスは素直に聞いておきなよw
最下位合格の自分の意見は参考にならんと思うが、塾は不要じゃないかな。ここでも塾に対しては賛否両論だし
今年の面接内容を基に答えを準備して、上で書かれてた通り、面接の答えを喋ってる様子を撮影して、自分のクセを把握して改善すれば合格レベルに到達できるはず >>483
160位台ですか?最下位が230点ならば、合格者と30点以上差があるのがよくわかりません。 去年は120点位ギリ不合格の190位台、今年は200点位でギリ不合格の160位台ってこと?一級 後々1点の差で揉めたりすることが無いよう、合格ラインに乗った時点で無条件で一律+50点程度加点して、見せかけの点差をつけてるとか?
182点→232点
181点→231点
180点→230点
−合格ライン−
179点→179点
178点→178点
こんな感じで 1級専門職 220点代
順位は真ん中でした…
にも関わらず、第一希望区より連絡頂きました。
区面接の場合、上位じゃないと採用厳しいですか⁉ 合格された方にお聞きしたいのですが、論文対策はどのようにされてましたか?
実際に使って良かった参考書があれば教えてください!
また目を通しておいた方がいい資料(広報やホムペ)などあったらこれも教えてください!
また、テーマの絞り込みは過去問を見て判断された感じでしょうか? >>486
点数の付け方や評価の仕方が変わるのはあることなのではないかと思います。 2級最終合格。
国税も残ってるけど、あっちは3級スタートなんだよね。待遇面なら国税だから悩むとこだが、似たような悩みの人いない? 2級最終合格おめでとう!
特別区と国税なら現役生がどちらを選んでるかで容易に分かるかと・・・
しかも2級なら迷うことも無かろうかと・・・ わざわざ国税受けるくらいなら国税の仕事内容好きなんでしょ。多少の転勤あるのがなあ。 >>498
行政職の2級と税務職の3級って給料結構違うよ
てか新卒枠の受検者みたく当たり前のように併願してると思ったけど、違うの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています